Эксперименты с облучением плазмидной ДНК инфракрасным светом с длиной волны 2,2 микрона показали, что разрывы нитей ДНК происходят не реже, а чаще, чем в ближнем ИК-диапазоне. Молекулярный механизм такого процесса связан вовсе не с электронами, появляющимися при поглощении света, а с гидроксил-радикалами OH, которые при большой пиковой мощности излучения становятся вращательно-возбужденными и эффективно разрезают одну или обе нити молекулы ДНК.
Воздействие радиации на ДНК
Все, наверное, наслышаны, что радиация - то есть потоки фотонов, электронов и прочих частиц - опасна для всего живого. Более того, этот сугубо научный факт уже давно стал основой, на которой вырастают многочисленные и зачастую неоправданные страхи перед любыми словосочетаниями со словами «радиация» или «атомный». Между тем, до сих пор плохо понято, как именно радиация влияет на живые клетки, за счет каких конкретных молекулярных механизмов определенная доза ионизирующего излучения разрушает биологические молекулы (прежде всего, ДНК) и убивает живые клетки. В недавнем выпуске журнала Physical Review Letters появилась , сообщающая о новых и несколько неожиданных аспектах того, как инфракрасное излучение большой мощности разрушает молекулы ДНК. Не исключено, что эта работа потребует пересмотра критериев того, какие мощности на каких длинах волн в ИК-диапазоне должны считаться безопасными для здоровья.
Вообще, разрушение ДНК под действием облучения может происходить по разным причинам. Самая банальная - это тепловое воздействие, и именно оно первым делом приходит на ум, когда говорят про инфракрасное излучение. Большой поток излучения, попадающего в живую ткань, приводит к локальному энерговыделению, повышению температуры, из-за чего молекула ДНК расплетается или разрушается.
Но радиация может разрушать ДНК и тогда, когда поток излучения не настолько велик, чтобы существенно нагревать среду. В этом случае каждый отдельный электрон или фотон, поглотившийся в биологической жидкости в непосредственной близости от ДНК, порождает каскад молекулярных процессов, которые в конце концов приводят к разрыву одной или, реже, обеих нитей ДНК. Новая статья касается как раз этого, нетеплового, разрушения ДНК.
С точки зрения молекулярной физики, разрыв нити ДНК - это просто разрыв некоторых химических связей. Двойной разрыв - это два таких события на обеих нитях, произошедшие очень близко друг к другу. Если однократный разрыв еще можно починить, достроив молекулу по второй (комплементарной) нити, то двойной разрыв просто разрезает ДНК на части. В принципе, организовать такой разрыв несложно - надо лишь передать молекуле ДНК большую энергию, причем передать ее надо напрямую . Эта энергия вытащит из молекулы несколько электронов, химические связи в ней нарушатся, и нити смогут разорваться. Такие процессы начинаются выше порога ионизации ДНК, который составляет несколько десятков электронвольт. Для ионизирующего излучения высокой энергии это и есть основной механизм воздействия. Частица с энергией в мегаэлектронвольты за счет ионизации вещества производит на своем пути несколько тысяч электронов на каждый МэВ потерянной энергии, и каждый из этих электронов имеет шанс разорвать нить ДНК. Однако для частиц меньшей энергии такой разрыв за счет «грубой силы» уже не работает. Например, энергия одного оптического фотона составляет всего 2 эВ, что существенно меньше порога ионизации; энергия инфракрасных фотонов и того меньше. Кроме того, под действием излучения энергия гораздо чаще выделяется не непосредственно в молекуле ДНК, а в жидкости рядом с ней. Поэтому возникает вопрос о том, может ли эта (и без того небольшая!) энергия передаться ДНК, приводит ли она к разрыву нитей, и если да, то как именно это происходит.
Детальное изучение всех этих процессов началось не так давно, в 1990–2000-е годы. Выяснилось, что да, разрыв нитей может вполне эффективно идти и ниже порога ионизации ДНК, а сам механизм, с помощью которого низкоэнергетическая частица порождает такие разрывы, очень сложен и включает в себя разнообразные короткоживущие промежуточные состояния. Например, в 2000 году исследователи с удивлением обнаружили , что электроны с довольно небольшой энергией 8 эВ приводят к разрывам ДНК в несколько раз чаще, чем электроны с энергией в 13 эВ. Получается, действие электронов вовсе не сводится к простой передаче энергии для разрыва химических связей. Вместо этого электроны, образуя промежуточные отрицательно заряженные ионы, резонансно запускают некоторые молекулярные процессы, которые уже затем разрывают связи, а сами ионы быстро исчезают. Но даже если не принимать во внимание саму молекулу ДНК, а просто попытаться разобраться, что вообще происходит в воде на атомарном уровне, когда там возникает электрон с энергией несколько эВ (прилетевший извне или выбитый фотонами), то и здесь картина явлений оказывается очень богатой. Благодаря экспериментальным методам, появившимся в арсенале физиков не так давно, исследователи обнаружили, что один-единственный электрон приводит к целому каскаду сверхбыстрых молекулярных процессов , разворачивающихся на временном масштабе порядка пикосекунды.
В общем, молекулярные механизмы биологического эффекта радиации оказались чрезвычайно сложными; современное состояние дел для низкоэнергетических электронов описано в обзоре 2011 года .
Роль гидроксил-радикалов
Электроны, выбиваемые ионизирующим излучением, обычно считаются основным источником разнообразных проблем для ДНК. Однако дело не только в них. Три года назад было показано , что образующиеся под действием инфракрасного (ИК) света гидроксил-радикалы (молекулы OH) тоже играют важную роль в этом процессе. Это «обрывки» молекул воды, которые возникают при воздействии сильного светового поля. Вначале лазерный импульс порождает множество возбужденных (H 2 O *) и ионизированных (H 2 O +) молекул воды, которые затем сталкиваются друг с другом и обмениваются протоном: H 2 O * + H 2 O + → OH + H 3 O + . Гидроксил-радикалы нестабильны, они с удовольствием отбирают атом водорода у окружающего вещества, если оно есть в наличии. Радикалы OH, образовавшиеся вблизи молекулы ДНК, доходят до нее и за счет многократных столкновений отбирают один из ее атомов водорода, превращаясь в молекулы воды. Потеря водорода в «остове» ДНК-нити приводит к перестройке химических связей и разрыву нити.
Чтобы это описание не казалось чистым теоретизированием, полезно пояснить, на примере той работы 2011 года и новой статьи, как экспериментаторы вообще выясняют, какой процент молекул ДНК испытывает разрывы и что в этом виновато - электроны или OH-радикалы.
Для этого экспериментаторы используют плазмиды бактериальных ДНК - небольшие свернутые в кольцо кусочки молекулы ДНК, которые в своем обычном состоянии находятся в форме «суперскрученной» спирали (так называемая сверхспирализация ДНК). Способность к сверхспирализации - важная характеристика ДНК, помогающая компактному ее хранению и выполнению своих функций. Разрыв одной нити позволяет сверхспирали распутаться - она переходит в «расслабленную» форму; двойной разрыв превращает ее в линейную молекулу (рис. 1). Все эти три формы эффективно разделяются с помощью стандартной методики гелевого электрофореза (рис. 2), поскольку они «ползут» под действием электрического поля с разной скоростью. Поэтому, сравнив полосочки до облучения и после облучения, можно по их яркости узнать, какой процент сверхспирализованных плазмид приобретает расслабленную или линейную форму.
Для выяснения того, какой из молекулярных механизмов разрывает ДНК, экспериментаторы добавляют в раствор специальные вещества, которые быстро поглощают свободные электроны или свободные OH-радикалы, нейтрализуя их действие. Измеряя процент разрывов ДНК в зависимости от концентрации электрон-нейтрализующих или радикал-нейтрализующих агентов, можно сделать выводы относительно их роли в разрушении ДНК. Например, если электроны играют важную роль в разрушении ДНК, то при их нейтрализации количество разрывов сильно уменьшится. Если они не играют роли - оно не изменится.
Новая стала продолжением работы 2011 года, но уже с более длинноволновым излучением. Если тогда длина волны ИК-лазера была 0,82 мкм (ближний ИК-диапазон), то сейчас эксперименты проводились на длинах волн 1,35 мкм и 2,2 мкм. Эта область уже близка к среднему ИК-диапазону, который считается безопасным для здоровья и активно используется в многочисленных технических приложениях, в том числе и для передачи излучения по открытому воздуху. Параметры лазерного света, использованного в обеих работах, были близкими. Лазер выстреливает импульсы длительностью всего лишь десятки фемтосекунд и энергией порядка миллиджоуля каждый. Импульсы идут друг за другом тысячу раз в секунду, поэтому усредненная по времени мощность лазера получается небольшой. Однако из-за сверхмалой длительности импульса пиковая интенсивность света высока и достигает десятков ТВт/см 2 . Такое сильное электрическое поле в фокусе луча дополнительно разгоняет электроны, образовавшиеся при поглощении фотонов, а также стимулирует образование OH-радикалов.
Обычно считается правдоподобным, что чем более длинноволновое излучение мы используем, тем слабее - при фиксированной мощности - должны быть вызванные им эффекты, поскольку энергия отдельных фотонов становится меньше. Результаты новых экспериментов полностью противоречат этому предположению. Выяснилось, что излучение на длинах волн 1,35 мкм и 2,2 мкм разрушают ДНК сильнее , чем в предыдущих экспериментах с ближним ИК-светом. После трех минут облучения практически вся сверхспиральная ДНК в образце получила разрывы по крайней мере в одной нити (рис. 3). Более того, на 2,2 мкм существенная доля всех ДНК получает двойной разрыв и становится линейной (именно этот факт и подчеркивается на рис. 2 и 3).
Такая закономерность кажется, на первый взгляд, парадоксальной: энергия фотонов меньше, а биологический эффект от них сильнее. Однако авторы утверждают, что нашли молекулярный механизм этого эффекта. Поскольку гидроксил-радикалы появляются при столкновении возбужденных молекул воды, они сами по себе могут быть возбужденными. Вычисления, проведенные авторами, показали, что фотоны с длиной волны 2,2 мкм очень эффективно раскручивают OH-радикалы (эти радикалы переходят во вращательно-возбужденные состояния). Такие вращающиеся молекулы сильнее воздействуют на остов молекулы ДНК и более эффективно разрезают нити. Два близких столкновения ДНК с вращающимися OH-радикалами становятся более вероятными и приводят к полному разрыву ДНК.
Для доказательства того, что длинноволновое ИК-излучение действует на ДНК за счет OH-радикалов, а не электронов, экспериментаторы провели серию измерений с добавками нейтрализующих агентов с разной концентрацией. Выяснилось, что нейтрализаторы электронов практически не изменяют процент разрывов ДНК, а нейтрализаторы OH-радикалов резко его снижают. Более того, процент линейной ДНК падает с ростом концентрации OH-нейтрализатора гораздо быстрее, чем процент расслабленной. Это означает, что механизм двойного разрыва ДНК - это скорее всего не однократный удар OH по молекуле, сразу разрушающий обе нити, а два близких, но независимых удара, каждый из которых расщепляет свою нить. До сих пор этот вопрос не был проверен экспериментально.
Авторы завершают свою статью замечанием, что согласно современным медицинским критериям излучение с длиной волны больше 1,3 мкм считается безопасным, в том числе и для глаза. Однако они сейчас продемонстрировали, что такое излучение при достаточной пиковой мощности в лазерном импульсе может вызывать эффективное разрушение молекул ДНК, более сильное, чем излучение в ближнем ИК-диапазоне. Это, по мнению авторов, уже достаточная причина для того, чтобы обеспокоиться тем, насколько адекватны нынешние критерии безопасности. Конечно, в бытовых устройствах, использующих ИК-светодиоды (например, пульты дистанционного управления), такой пиковой мощности нет даже близко, поэтому паниковать смысла нет. Но, все же, в свете новых данных будет полезно тщательнее разобраться с тем, где именно проходит граница безопасности для здоровья в ближнем и среднем ИК-диапазоне.
В клетках различных организмов обнаруживаются ферменты, способные делать разрывы в цепях ДНК. Зачем клеткам такие ферменты и почему они не разрушают всю клеточную ДНК?
С химической точки зрения все разрывы, о которых пойдет речь, - это разрушения фосфодиэфирной связи (ее структура схематично приведена в школьном учебнике). Разрывы и последующие воссоединения ДНК происходят во время многих процессов.
Разрывы в цепях ДНК неизбежны при репликации ДНК. Ведь две цепи ДНК многократно закручены одна вокруг другой. В вилке репликации они расходятся. Но поскольку цепи спирализованы, а их концы не свободны, то на самом деле при их расхождении нижняя часть молекулы будет скручиваться. Чтобы ликвидировать эти лишние витки, а, в конечном счете, и расцепить две образующие молекулы ДНК, необходимо разорвать цепи ДНК и воссоединить их. Один из способов этого - расплетать ДНК непосредственно перед вилкой репликации (для этого тоже надо разрезать одну цепь ДНК). Наглядно представить это можно, например, с помощью моделирования на обычной бельевой веревке.
Вообще спирализация и деспирализация ДНК очень важны. Это следует из описанной выше схемы. Из нее ясно, что степень спирализации связана с возможностью расхождения двух цепей в ДНК. А такое расхождение (хотя бы на небольшом участке) нужно и для транскрипции, и для рекомбинации, поэтому можно сказать, что и эти процессы будут угнетены, если в клетке не будет ферментов, вносящих в ДНК разрывы.
Во всех клетках идет репарация - замена неправильно спаренных нуклеотидов (или таких нуклеотидов, которые приняли неправильную структуру из-за внешних физико-химических воздействий). При репарации испорченный участок цепи ДНК вырезается и удаляется. Для этого нужны ферменты, разрезающие клеточную ДНК.
Без разрывов в ДНК не будет происходить половой процесс у бактерий, при котором ДНК бактерии переходит в другую клетку в линейной форме (ген за геном).
В последние годы изучено много случаев, когда вирусы и похожие на них гены нормальных клеток покидают свое место в ДНК и встраиваются в новые места в этой же или (у эукариот) в других хромосомах.
Наконец, в каждой клетке есть ферменты, разрушающие бесполезные обрывки ДНК, ДНК вирусов и бактериофагов.
Способы разрушения ДНК, позволяющие клетке уберечь собственные хромосомы, разнообразны. Например, если ДНКаза (так называются ферменты, разрушающие ДНК) расположена в цитоплазме, то от нее будут страдать только попавшие в цитоплазму вирусные ДНК, а клеточная ДНК, находящаяся в ядре и органеллах, просто не встретится с ферментом (осталось принять меры, чтобы ДНК не была разрушена во время митоза, когда ядерная оболочка исчезает). У бактерий некоторые ДНКазы расположены на плазматической мембране и встречают бактериофаговую ДНК, когда она начинает проникать в клетку.
Таким образом, один из способов регулировать процесс в клетке состоит в создании отсеков с разными свойствами.
Другой способ защиты ДНК - взаимодействие ДНК с белками. В хромосомах эукариот ДНК просто не встречается в свободном виде - любой сколько-нибудь длинный участок ДНК стремится к взаимодействию с целым рядом белков, и эти белки могут перекрывать доступ ДНКазам. Сейчас выясняется, что и у прокариот бедки весьма часто связываются с ДНК.
Следующий способ защиты от ДНКазы - химические изменения структуры ДНК. Например, цитозин в составе ДНК может метилироваться, то есть присоединять СН3-группу. Это и другие химические изменения меняют чувствительность ДНК к ДНКазам.
Еще один способ - специфичность действий этих ДНКаз, то есть способность узнавать последовательность нуклеотидов в ДНК. Например, ДНКаза может «сесть» на молекулу ДНК только там, где находится последовательность, скажем, ГААТТЦ. Если ДНК не содержит такой последовательности, то ДНКаза «пройдет мимо», вовсе не связавшись и, следовательно, не разрезав ДНК.
Разберем этот случай подробнее. У всякой бактерии есть некоторое количество разных рестриктаз - ферментов, расщепляющих ДНК в строго определенных точках. Но бактерия имеет также метилазы - ферменты, которые метилируют ДНК в этих же точках. Для каждой рестриктазы есть парная метилаза. Как же работает эта система?
ДНК в клетке может быть метилирована по обеим цепям, только по одной цепи или не метилирована вовсе. Рестриктазы и метилазы время от времени «встречают» свой участок в ДНК. Если обе цепи метилированы, ферменты не «трогают» ДНК. Если метилирована одна цепь, то это значит, что фермент имеет дело с недавно удвоившейся клеточной ДНК: одна цепь - материнская, метилированная, а другая - свежесинтезированная. С такой молекулой рестриктаза ничего не делает, а метилаза метилирует вторую цепь. Наконец, если цепь не метилирована вовсе - это сигнал, что она чужая (например, принадлежит бактериофагу). Тогда рестриктаза ее разрушает. Как видно, здесь ДНКазы участвуют в своеобразном иммунитете бактерий.
Наконец, содержание самих ДНКаз в клетке может регулироваться: при одних условиях синтез ДНКаз может возрастать, а при других - уменьшаться. В реальных условиях разные способы комбинируются. Например, специфическое место узнавания ДНКазы может маскироваться белком, а когда надо внести разрыв, белок каким-нибудь способом удаляется. Другой пример: при слиянии клеток, происходящем в половом процессе хламидомонады, ДНК одной из клеток метилируется, после чего начинает работать ДНКаза, разрушающая большую часть ДНК другой клетки.
Вы, наверное, не раз задавались вопросом: стоит или нет ругаться матом? Хорошо это или плохо. Есть разные мнения. Одни люди считают матную брань проявлением мужской энергетики и силы, другие — категорически против мата.
Разрушительная сила слова
Как же обстоят дела на самом деле?
А все дело в том, что учеными доказана негативная и разрушительная сила матного слова.Точнее, наука подтвердила тот факт, что бранная речь воздействует на генетический аппарат клеток человека (ДНК), что приводит к его необратимым изменениям – мутациям. Мутации, в свою очередь, неизбежно ведут к вырождению поколений.
Доказательная база подобного явления основывается на уникальном изобретении ученых. Это специальный прибор, способный преобразовывать человеческое слово в электромагнитные волны, которые в свою очередь воздействуют на структуру молекулы ДНК.
И если человек матерится с большой периодичностью, то нарушается структура ДНК, а на ее основе синтезируется атипичный белок, который приводит к аномальным процессам в клетках человеческого организма. Запускается программа самоуничтожения организма.
Учеными доказано, что разрушительная сила бранного слова подобна радиоактивному излучению в тысячи рентгеновских лучей . А мутации, вызываемые радиацией, вызывают страшные последствия.
Как же ученые смогли это доказать? – спросите вы.
Опыт проводился в течение длительного времени, а это много лет, на растении арабидопсис, точнее на их семенах. Семена арабидопсиса ругали матной бранью, причем это производилось и громко, и тихо.
Было замечено, что независимо, как было произнесено слово, громко или тихо, растения все равно погибли. А те, которые выжили, представляли собой мутанты, которые также в конце концов погибли.
Был сделан вывод, что слово несет в себе информацию и прямо влияет на ДНК. Поэтому эксперимент, когда семена называли положительным словом, привел к тому, что умершие семена снова ожили, а семена-мутанты выздоровели.
Правомерно ли сравнение людей с растениями? – спросите вы. Да, правомерно. Ведь передача свойств молекулы ДНК работает одинаково у всех живых существ. Здесь работают универсальные законы.
Да и что далеко ходить. Издавна было известно волшебное свойство слова изменять программу жизни не только отдельного человека, но и его потомства.
Вспомним древнерусскую литературу, в которой святые исцеляли своим словом больных неизлечимой болезнью и воскрешали умерших . Причем действие слова проходило не только через одно поколение, а распространялось на века.
Ругаться матом плохо
Пессимисты усомнятся, как простое слово способно влиять на наследственность. Оказывается способно.
В наше время мнение о том, что ДНК строится лишь на основе химических соединений, подверглось сомнению. Теперь считается, что генетический аппарат человеческой клетки организован куда более сложнее.
Большой вклад в эту теорию внес известный академик Петр Гаряев, основатель волновой теории в генетике.
Ведь ген – это не только часть молекулы ДНК. А информация о человеке, его прошлом, настоящем и будущем зашифрована не только в химических соединениях молекулы ДНК, а в физических полях, образующихся вокруг хромосом. Это так называемый волновой геном.
Молекулы ДНК обмениваются информацией посредством электромагнитных колебаний, в частности при помощи звуковых и световых волн.
Сегодня доказано, что молекула ДНК способна улавливать волны света и звука, благодаря этому можно стимулировать резервы организма, запуская сокрытые в волновом геноме наследственные программы.
Подобных чудес может добиться любой человек, читая молитву. Он переходит в определенный волновой режим, запускающий резервы своего организма.
Выводы ученых поражают: молекула ДНК воспринимает речь человека , которая представляет собой электромагнитные колебания, точнее звуковые. Читая молитвы про себя, человек проводит информацию до молекулы ДНК по электромагнитным каналам.
Причем одна речь способна исцелять человеческий организм (например, молитвы, прочитанные от всего сердца), а другая (к примеру, проклятия) – разрушает ДНК на многие поколения вперед.
Молитвы раскрывают резервные возможности человеческого организма и творят воистину чудесные вещи . А проклятия травмируют генетический аппарат клетки, что приводит к нарушению развития человеческого организма.
Академик Гаряев убежден, что своими мыслями и словами человек воздействует на свой генетический аппарат. Ребенок, перенявший от родителей привычку материться, повреждая ДНК, разрушает свою жизнь и негативно воздействует на судьбу последующих поколений.
Таким образом, наш генетический аппарат реагирует на то, о чем мы думаем и что мы говорим , какие программы смотрим по телевизору и какую литературу читаем. Все это отражается на волновом геноме каждой клетки, изменяя наследственность и, соответственно, жизненную программу.
Итак, слово, воздействуя на ДНК, способно вызвать как тяжелое заболевание и даже смерть, так и исцелить смертельно больного человека.
Под редакцией Белой Совы
Последствия сквернословия могут быть плачевными, вы обязаны об этом знать!
Каждый человек, к сожалению, прекрасно знает, что такое мат . Именно через мат мы можем наблюдать за деградацией нашего населения. Например, раньше бранные слова могли себе позволить произносить преступники, проститутки, пьяницы и другие низшие слоя общества, время поменялось и люди тоже - не в самую лучшую сторону. Молодые парни и девушки спокойно друг перед другом матерятся и это их несколько не оскорбляет, более того некоторые дошли до того, что используют мат для связки обычных слов . А все идет с самого детства - маленькие дети, слыша брань родителей, быстро запоминают все бранные слова , чаще всего они даже не понимают их смысла. Мат проник практически во все сферы жизни - нередко можно встретить крепкое словцо в современной литературе, кино и даже на телевидении. Матерные изречения можно услышать даже от преподавателей в школе (у меня было 2 преподавателя, которые могли себе такое позволить.
Часто мы можем услышать такое, что русский язык не может существовать без мата . Разделились взгляды современных людей. У нас пошло мнение, что в мате ничего плохого нет. Наоборот, он позволяет им избавиться от собравшейся негативной энергии. Всем кто так думает, необходимо знать и это: сквернословие имеет прямое отношение к духовному миру тьмы. Не многие знают о происхождении мата, он пришел к нам из языческих вер др. Востока: поклонение Ваалу, Астарте, Хамосу - все это идолы, которые связаны развратом и проституцией . У нас мат появился тоже достаточно давно, еще до христианства, его использовали в различных магических ритуалах.
Бранные слова наносят вред не только тем, кто их произносят, но и тем, кто их слышит. Поэтому старайтесь избегать компании где «разговаривают» на матерном языке. Тут все просто - о чем будешь разговаривать, то к тебе и прибудет. Когда мы произносим имена чертей, дьявола, демонических сил кто нам откликнется? Верно, эти же бесы и откликнутся, они и сопровождают матерящегося человека и чем больше он ругается, тем сильнее эти бесы вливаются в его жизнь. А потом мы видим людей, которые без крепкого словца двух нормальных слов связать не могут.
Все что произносит человек - это не случайность, не важно осознанно он говорит или нет… Все это отражение его души - все, что внутри его. Мат является тяжким грехом, так как любое бранное слово - это вызов, брошенный Богу. Этот вызов не останется без последствий, все кто употребляют бранные слова, должны об этом знать. «Также сквернословие и пустословие и смехотворство не приличны вам, а, напротив, благодарение; ибо знайте, что никакой блудник, или нечистый, или любостяжатель, который есть идолослужитель, не имеет наследия в Царстве Христа и Бога» (Еф. 5:4-5). Итак, сквернословие является смертным грехом.
Необходимо постоянно контролировать свои слова и помнить о том, что проклиная кого-то, весь негатив вы отправляете на свою голову . Как и полагается по Божьему закону все, что мы желаем другим людям то и получаем сами.
Все вышесказанное - это не пустые слова, основанные на христианской вере. Всему этому создано неопровержимое доказательство с научной точки зрения, в генетике . Такое необычное подтверждение установил доктор биологических наук П. П. Гаряев . Полностью его открытие он описал в книге «Волновой генетический код». В процессе его экспериментов было определено, что матерные слова наносят непоправимый вред окружающим. Воздействие бранных слов равносильно радиационному облучению в 10-40 тысяч (!) рентген - при таком излучении рвутся цепочки ДНК , распадаются хромосомы . Таким образом, матерные слова вызывают необратимые процессы - мутации, точно такие же, как и от радиоизлучения. Матерными словами можно не только разрушить свое здоровье, вызвать хроническую болезнь, но и убить человека. Такой эффект дают не только бранные слова, но и плохие мысли и умыслы. Именно поэтому христиане, чувствуя подобную опасность просят у бога помощи с помощью молитв.
Добрые же слова, сказанные с любовью, могут помочь человеку и имеют только позитивный результат. Это так же экспериментально доказал П. П. Гаряев . Наилучшие результаты были получены при молитве - благодаря молитве исправляются дефекты наследственности, восстанавливаются в первоначальную форму мутировавшие молекулы ДНК, человек исцеляется. Как ни странно, но библия именно об этом и говорит: «Иной пустослов уязвляет как мечом, а язык мудрых - врачует» (Прит.12:18) и «К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служите друг другу. Ибо весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя. Если же друг друга угрызаете и съедаете, берегитесь, чтобы вы не были истреблены друг другом» (Гал. 5:13-15). Наконец наука подтвердила то, что церковь использует 2 тысячелетия. Но все-таки одно дело знать заповедь, а другое дело обнаружить, что злая брань - это воистину меч, вонзающийся в организм человека, разрушающий его на клеточном уровне.
Матерящийся человек может осознавать, что приносит вред себе и окружающим, но порой он не догадывается, что он наносит непоправимый вред своему потомству. Наши гены как бы «слышат» все наши слова, а так же запоминают их и записывают в генетическом коде. Матерные слова так же отрицательно действуют на генетический код ругающегося человека, записываются в нем, становятся проклятием для самого человека и его наследников. Точно такое же влияние происходит у человека курящего, пьющего, преступника, совершающего другие вещи, которые по Библии именуются как «грех». Все, что доказано генетикой так же тесно можно совместить со строками из Библии: «Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня» (Втор. 5:9).
Пост создан на основе статьи Владимира Степанова "Мат вызывает мутации".
Отношение к использованию матерных слов в выражениях двоякое. Одни считают, что в некоторых ситуациях это является полезным, другие – что использование матерных слов недопустимо. В чём же отличие этих слов от обычных ругательных выражений? Согласно проведённым исследованиям в Институте проблем управления РАН оказалось, что мат оказывает разрушающее воздействие на наши гены. Если матерщину можно было услышать несколько десятилетий назад только у маргиналов, то сегодня её можно услышать и от вполне интеллигентных людей. Далеко не каждый мужчина ограничит себя в использовании таких слов при женщинах. Иногда даже ругаются и при детях. Некоторые называют это «выпуском пара» в стрессовой ситуации. У подростков матерные выражения могут служить признаком «крутизны» и взрослости, а у малокультурных людей и аргументом правоты в ходе конфликтной ситуации.
Почему нельзя ругаться матом
Специалист по волновой генетике, доктор биологических наук Пётр Петрович Гаряев и его коллега, кандидат технических наук Георгий Георгиевич Тертышный, разработали устройство, преобразующее речь человека в колебания электромагнитных волн. Затем ими воздействовали на отдельные молекулы ДНК. Выяснилось, что воздействие от бранных слов деформируют хромосомы и гены меняются местами, то есть вызывают мутации. Похожий эффект наблюдался при радиоактивном облучении мощностью в тысячи рентген.
Несколько лет назад учёные проводили эксперимент по воздействию облучения на семена растения. В результате почти все семена погибли, а выжившие получили генные изменения. Несколько поколений позже, выжившие растения с изменёнными генами полностью выродились.
В случае электромагнитных колебаний, в которые были переведены матерные слова, было не важно громко или шёпотом они произносились: эффект был один и тот же. Исследователи пришли к выводу, что дело в информационной составляющей, а не в других факторах.
Для чистоты эксперимента Гаряев и Тертышный провели ещё несколько опытов. Над семенами растений, «убитыми» радиацией в 10000 рентген, произносили слова благословения. Как ни удивительно, во многих случаях ДНК стала восстанавливаться.
Структуры генов
Но каким образом обыкновенные слова, могут влиять на генные программы и изменять их? По мнению Гаряева, эти программы заложены не только в химических веществах, составляющих ген, но и в полях, образующихся вокруг хромосом и имеющих голографическую структуру. Таким образом, у каждого живого существа есть волновой геном, в котором содержится информация об особенностях организма, о пережитых событиях и патологиях, склонностях человека. Все ДНК организма обмениваются друг с другом этими данными с помощью электромагнитного излучения, в том числе световых и акустических волн. Так, слова проклятия нарушают, разрушают или блокируют некоторые функции человека на генном уровне. А слова благодарности наоборот восстанавливают структуры генов. При этом влияние на ДНК имеет не только звуковая, но и визуальная информация. То есть даже то, что вы сейчас читаете, меняет ваши структуры ДНК.
Голографическая структура ДНК, которую зарегистрировал Пётр Гаряев, является не чем иным, как тонким телом клетки ДНК, сущностью и частью живого организма. В результате того, что матерные слова имеют такие колебания пространства, которые приводят к разрушению части соединений в молекулах ДНК, утрачиваются структуры генов и человек становится не только физически, но и духовно беднее.
Максим Гудошников