Natalya Bekhtereva vedecký výskum o posmrtnom živote. Akademika Natalya Bekhtereva o fenoméne „opúšťania duše z tela“

Akademik Vladimir Bekhterev strávil celý svoj život snahou pochopiť tajomstvo génia, tajomstvo nadčloveka.

Koncom roku 1924 úrady uvažovali o vytvorení tajného laboratória na štúdium Leninovho mozgu, ktoré malo vyriešiť záhadu "Superman Kremľa".

Ako neskôr napísal futurista Melik-Pašajev, ktorý o týchto dielach vedel, Leninov mozog "je nepochybne prototypom mozgu budúceho supermana." V skutočnosti sa hovorilo o tom, že v budúcnosti sa vyvinula metóda na vývoj supermana, sovietskeho supermana. To bol hlavný záujem úradov!

Na stretnutí správnej rady OGPU, ktorému predsedal Felix Edmundovič Dzeržinskij, hovorili o štúdiu štruktúry mozgu. Príslušníci bezpečnosti venovali osobitnú pozornosť schopnosti mozgu reagovať na okom neviditeľné žiarenie (svetlo, elektromagnetické, atď.), vyžarovať a prijímať biopsychickú energiu (podľa starej terminológie - „N-lúče“). Dnes sa tomu hovorí parapsychológia a telepatia.

Rozhodnutím vedúcich špeciálnych služieb bol prijatý dokument o vytvorení tajného neuroenergetického laboratória. Bezpečnostných dôstojníkov obzvlášť zaujímala práca Bekhtereva, ktorý dlho študoval tajné schopnosti mozgu.

V roku 1921 akademik Bekhterev spolu so slávnym trénerom zvierat Durovom uskutočnili experimenty s mentálnym vštepovaním vopred naplánovaných akcií psom. Nebolo toto tajomstvo trénerovho fenomenálneho úspechu? Koniec koncov, mnohí sa pokúšali uplatniť jeho tréningové metódy, no len málokomu sa to podarilo. Zvieratá akoby predvídali príkazy trénera, akoby poslúchali jeho mentálne príkazy.

Vladimir Bekhterev experimentoval v oblasti „psychológie davu“. Ako vedci zistili, účinok sugescie sa v tíme zintenzívňuje a najúspešnejší vplyv je na emócie. Presnejšie povedané, hovorili sme o prvých experimentoch s prenosom myšlienok a emócií na diaľku.

V dôsledku týchto experimentov bola podľa autorov verzie údajne získaná „hypnotická zbraň“ („ideologická zbraň“). Mohlo by to byť na jednej strane zamerané na dezorganizáciu a potláčanie nepriateľa a na druhej strane pomôcť viesť a inšpirovať jeho priaznivcov. Inými slovami, bola to zbraň na podmanenie si vlastných ľudí. Výsledky týchto štúdií vyvolali veľký záujem o Lubyanka a Staraya Square.

8. januára 2018, 18:15 hod

Osud

Natalya Bekhtereva sa narodila v Leningrade 7. júla 1924 v inteligentnej rodine. Bola vnučkou veľkého vedca akademika Vladimíra Bekhtereva (keď zomrel, mala 4 roky). Jej detstvo bolo ťažké. Potom, čo bol jej otec, inžinier, zastrelený ako nepriateľ ľudu a jej matka bola poslaná do Stalinových táborov, dievča skončilo v sirotinci. Vážne sa o medicínu začala zaujímať počas vojny, keď mala službu v nemocniciach v obliehanom Leningrade a starala sa o ranených.

O vede a náboženstve

Veda nie je zo žiadneho hľadiska antagonistom viery. Ak sa pozriete do literatúry, uvidíte, že náboženstvo sa nikdy v histórii nepostavilo proti vede. Napríklad Giordano Bruno, na rozdiel od všeobecne uznávaného hľadiska, nebol odsúdený za svoje učenie, ale za úplne iné veci. Ďalšou otázkou je, že samotná veda sa v určitom bode začala stavať proti náboženstvu. A to je z môjho pohľadu zvláštne, pretože jej súčasný stav len presviedča o pravdivosti postulátov uvedených napríklad vo Svätom písme.

O viere v Boha

Zaujíma vás, ako som prišiel k viere. Tento moment nemal nič spoločné s osobnosťou Vangy ani s jeho štúdiom vedy. Stalo sa, že po výlete do Vangy - časovo sa to zhodovalo - som toho zažil veľa. Zažil som zradu svojich najbližších priateľov, prenasledovanie v Inštitúte experimentálnej medicíny, ktorému som vtedy šéfoval a kde som oznámil svoje rozhodnutie odísť do nového Inštitútu mozgu a najhoršia bola smrť dvoch mojich blízkych ľudí: môjho manžela a jeho syna z prvého manželstva. Zomreli veľmi tragicky, takmer súčasne: Alik spáchala samovraždu a jej manžel neuniesol jeho smrť a zomrel v tú istú noc.

Vtedy som sa veľmi zmenil. Moja osobná skúsenosť bola úplne mimo rámca môjho známeho vysvetľovania sveta. Napríklad som v žiadnom prípade nemohol nájsť vysvetlenie toho, že môj manžel, ktorý sa mi zjavil vo sne, požiadal o pomoc pri vydaní rukopisu svojej knihy, ktorú som nečítal a o ktorej by som nevedel. o bez jeho slov. Nebola to prvá takáto skúsenosť v mojom živote (pred zatknutím môjho otca v roku 1937 som mal aj sen, ktorý sa potom premietol do reality), ale tu som sa prvýkrát zamyslel nad tým, čo sa deje vážne. Samozrejme, táto nová realita bola desivá. Ale potom mi veľmi pomohol môj priateľ, kňaz, rektor v Carskom Sele, otec Gennadij... Mimochodom, dôrazne mi odporučil, aby som o tomto druhu zážitku menej hovoril. Potom som túto radu naozaj nepočúval a dokonca som napísal o tom, čo sa stalo v knihe - rovnako ako som bol zvyknutý písať o iných svojich postrehoch.

O fenoméne odchodu duše z tela

Faktom je, že nie som typ vedca, ktorý tvrdí, že to, čo neviem zmerať, jednoducho neexistuje. Mimochodom, toto sú slová jedného z mojich vážených kolegov. Na čo vždy namietam: veda je cesta ku hviezdam. Cesta do neznáma. Čo by sa napríklad v tomto prípade malo urobiť s listinnými dôkazmi, na základe ktorých sa rekonštruujú dejiny vojen? Nie sú potvrdené dôkazy o tej istej udalosti dôvodom na analýzu a seriózny dokument? V tomto prípade neobhajujem evanjelium, ktoré v tomto prípade nepotrebuje ochranu, hovorím o samotnom systéme chápania nepochopiteľných, mimoriadnych vecí, akými sú napríklad početné svedectvá ľudí, ktorí videli a počuli iných; v stave klinickej smrti. Tento jav je potvrdený mnohými pacientmi a dôkazy sú prekvapivo konzistentné, keď s pacientmi vedú rozhovory rôzni ľudia na rôznych koncoch zeme.

Mnoho žien pri pôrode zažilo tento stav - akoby dočasne opustili telo a pozorovali sa zvonku...

Veda vie, že narušenie, najmä zastavenie fungovania orgánov zraku a sluchu, nevyhnutne vedie k poškodeniu zraku a sluchu. Ako potom môže človek vidieť a počuť, keď opúšťa telo?

Predpokladajme, že ide o nejaký stav umierajúceho mozgu. Ale ako potom môžeme vysvetliť nemennosť štatistík: len 7-10% z celkového počtu tých, ktorí prežili klinickú smrť, si pamätá a môže hovoriť o „fenoméne opustenia tela“...

- Myslíte si, že je to dôkaz postulátu, že „mnohí sú povolaní, ale málo vyvolených“?

Na toto ešte nie som pripravený odpovedať. Ja to proste nemám. Vedec si však musí v prvom rade jasne položiť otázky. Nebáť sa. Dnes je zrejmé: telo nemôže žiť bez duše. Ale vedie biologická smrť k smrti duše – to je otázka

O prorockých snoch

Sny spravidla nemajú nič spoločné s budúcnosťou, takže knihy snov by ste nemali brať vážne. Ale v mojom živote bolo niekoľko snov, ktoré sa ukázali ako prorocké. Navyše, jeden z nich bol až do detailov neuveriteľne prorocký. Bol to sen o smrti mojej matky. Mama bola živá a zdravá, dovolenkovala na juhu, krátko predtým som od nej dostal dobrý list. A vo sne, keď som cez deň zaspal, sa mi snívalo, že ku mne prišiel poštár s telegramom, ktorý mi oznámil, že moja matka zomrela. Idem na pohreb, stretnem sa tam s ľuďmi, ktorých som nikdy predtým nevidel, pozdravím ich, zavolám ich menom - to všetko je vo sne. Keď som sa zobudila a povedala svojmu manželovi svoj sen, povedal: „Veríš ty, odborník na mozog, na sny?

Skrátka, napriek tomu, že som bol pevne presvedčený, že potrebujem letieť k mame, bol som od toho odhovorený. Alebo skôr som sa nechal odhovoriť. O desať dní neskôr sa všetko stalo presne tak, ako sa to stalo v mojom sne. A to do najmenších detailov. Napríklad slovo dedinská rada som už dávno zabudol; Vo sne som hľadal obecnú radu av skutočnosti som ju musel hľadať - to je príbeh. Mne osobne sa to stalo, ale nie som jediný. Existuje mnoho ďalších prípadov prorockých snov a dokonca aj vedeckých objavov v spánku. Napríklad Mendelejevov objav periodickej sústavy prvkov.

To sa nedá vysvetliť. Je lepšie neštiepiť vlasy a povedať rovno: keďže to nemožno vysvetliť žiadnou z moderných vedeckých metód, budeme musieť predpokladať, že budúcnosť je nám daná vopred, že už existuje. A môžeme, aspoň vo sne, prísť do kontaktu buď s vyššou Mysľou, alebo s Bohom – s Niekým, kto má vedomosti o tejto budúcnosti. Rád by som si počkal na konkrétnejšie formulácie, pretože pokroky v technologickom smere vedy o mozgu sú také veľké, že sa snáď ešte niečo objaví, čo tento problém osvetlí.

Natalya Petrovna Bekhtereva, vynikajúca neurofyziologička, akademička Ruskej akadémie vied, zasvätila celý svoj život výskumu mozgu. Navštívila zrkadlo vedy a celému svetu vyhlásila, že verí na prorocké sny, alternatívnu realitu a život po smrti. Vedecká komunita tento názor neschvaľovala, obvinila ju z pseudovedy, vášne pre mystiku a paranormálne javy, no jej osobná skúsenosť dokázala, že niečo určite existuje.

Natalya Petrovna Bekhtereva, vynikajúca neurofyziologička, akademička Ruskej akadémie vied, zasvätila celý svoj život výskumu mozgu. Navštívila zrkadlo vedy a celému svetu vyhlásila, že verí na prorocké sny, alternatívnu realitu a život po smrti. Vedecká komunita tento názor neschvaľovala, obvinila ju z pseudovedy, vášne pre mystiku a paranormálne javy, no jej osobná skúsenosť dokázala, že niečo určite existuje.

Bola to Natalya Bekhtereva, ktorá bola zakladateľkou vedy o mozgu a pochopila mechanizmy pamäti, ľudského správania a vedomia. A zároveň sa nebála tvrdiť, že verí v Boha.

Jesenný sen

Vyrastal som ako domáce dieťa, vychovávaný čepcom, nosil som zamatové šaty a praclíkové vrkoče. Najživším dojmom z detstva je, že otec si večer sadá ku klavíru a my s priateľkou valíme na nezabudnuteľný „Jesenný sen“, až sa nám zatočí hlava. Otec bol pekný, talentovaný, krásne spieval a vždy sa perfektne obliekal v práci aj doma. Veľmi ma miloval – len tak, bezpodmienečne. A moja matka ma viedla životom.

Vyrastal som a zapamätal som si príbeh mojej prababičky, ktorá sa pre extrémnu rodinnú chudobu rozhodla naučiť len jedno zo svojich troch detí, Volodka, najinteligentnejšej. Vyšiel z toho Vladimir Michajlovič Bechterev (slávny ruský psychiater a neuropatológ, ktorý Stalinovi diagnostikoval „paranoju“ a o pár dní neskôr za záhadných okolností zomrel. – pozn. autora). Mal som aj mladšieho brata a sestru. A moja matka ma nasmerovala iba na vedu a v čistom texte - „budeš vedcom“, a to je všetko. Takže vedela, o čom hovorí!

Kur tu teci, kur tu teci, gailit’ mans?

S bratom sme mali dvakrát šťastie – po prvé, zostali sme v Petrohrade, ale mohli sme skončiť niekde v Ivanove, a po druhé, skončili sme v dobrom detskom domove, ktorého kostru tvorili deti z Lotyšska a úžasný režisér z toho istého miesta - Arkady Kellner, s ktorým sme sa po večeroch naučili pesničku o kohútovi, ktorá nám navždy ostala v pamäti.

A ak moja matka vtlačila do matrice mojej pamäti cieľ života - získať vzdelanie, potom ma Arkady Isaevich naučil dosiahnuť svoj cieľ, vzbudil hrdosť a vštepil pocit sebaúcty - niečo, čo by sa mohlo zdať nikdy nevštepovať v sirotinci. Doslova sa rozbil na kusy, len keby žiaci nemali dvoje rovnaké šaty či kabáty, úbohé veci, ktoré mali punc chudoby.

Jeden deň dostali všetky naše dievčatá jasne oranžové šaty na prácu v dielňach a na druhý deň sme si všetky obliekli do školy žiarivo nové šaty – vtedy sme nenosili uniformy. Bože môj, ako na nás náš milovaný riaditeľ kričal za túto nenáročnú, primitívnu jednoznačnosť a mňa to obzvlášť dostalo - najlepší študent školy sa odvážil ísť príkladom pre ostatných a obliecť sa do „sirotinca“, aby to všetkým bolo ľúto. nás, je to rovnaké ako stigma „sirôt“ na ňu. Stále neznášam oranžovú farbu, ak nie je oranžová.

Vediem veľmi rozsiahlu obchodnú korešpondenciu. A len štyri adresy z niekoľkých desiatok patria mojim osobným adresátom. Jednou z nich je Erika Leonidovna Kalninya, kamarátka z detského domova. Naše postele boli vedľa seba a ona sa ma snažila naučiť, ako si posteľ opatrne ustlať. Nevyšlo to. Ale koľkokrát ma zachránila pred karhaním a meškaním na raňajky! Teraz si nemôžem aspoň týždeň ustlať posteľ, aby sa v nej mohla vyhrievať moja milovaná mačka. A Ericina láskavosť so mnou zostala navždy - ako jasný lúč z tých vzdialených dní.

Superprogram v akcii

Nemyslel som si, že musím splniť príkaz svojej matky a získať vyššie vzdelanie. Nemyslel som vôbec na nič. Tak ako včela zbiera vosk, tak som konal podľa superprogramu vtlačeného do môjho vedomia. K medicíne som sa dostal náhodou. V lete 41 som si podal prihlášku na osem vysokých škôl naraz. 8. septembra vyhoreli leningradské sklady potravín a pred hrozbou blokády a hladomoru boli evakuované všetky ústavy okrem lekárskeho. Ale nechcel som odísť a zostal som u lekára. V rovnakom čase ako ja sa zapísalo sedemsto ľudí, štyria absolvovali inštitút. Ostatných odniesla vojna a hlad.

Počas celej blokádovej zimy som šesťkrát do týždňa chodil pešo cez mesto do ústavu. Spiatočná cesta. V mraze a vetre. Videl som, ako na päťtonových nákladných autách odvážali mŕtvoly naukladané na hromady. Spolu so zvyškom žiakov išla do Nevy na vodu a večer - do jediného hudobného komediálneho divadla, ktoré zostalo v obliehanom meste, kde umelci modrí od hladu a zimy spievali frivolné piesne o láske a vtipné kuplety. .

Náš milovaný režisér sa dobrovoľne prihlásil a zomrel a o novom, ktorý sa volá Ivanov, nemám nič dobré povedať. Na jar bol sirotinec v Ladoge prevezený na pevninu. Dali nám pár kopejok na jedlo navyše, ale nový riaditeľ rázne odmietol peniaze „v prospech frontu“ a my sme naďalej hladovali a on naďalej živil svoju veľkú rodinu na naše náklady. Zdá sa, že až do päťdesiatych rokov som nemohol jesť dosť...

Rozmnožovaním vedomostí znásobujete smútok

V dvadsaťjeden rokoch som vyštudoval medicínu a nastúpil na postgraduálnu školu – začalo ma zaujímať, čo nás neučili, keďže mozog a jeho činnosti neboli začiatkom päťdesiatych rokov naklonené – boli príliš tajomné a trochu materialistické. A vždy som sa chcel pozrieť za okraj, za hranicu, ísť tam, kde ešte nikto nebol, chcel som pochopiť, čo robí človeka človekom.

V roku 1962 som dostal ponuku viesť Vedecké oddelenie Ústredného výboru strany a ja som tak horlivo začal predstaviteľom strany rozprávať, aké zaujímavé to robím, že mi ponúkli vytvoriť základňu pre štúdium procesov myslenia na Leningradskom inštitúte. Experimentálna medicína.

Potom sme študovali mozog primitívnou metódou – napríklad sme človeku vybrali nádor a počas operácie, aby sme sa náhodou nedotkli životne dôležitých oblastí, sme sa najprv elektródami dotkli toho či onoho miesta a rozprávali sa s pacientom o všetkých čas, požiadať ho, aby hovoril o svojich pocitoch. Odmlčal sa, bol zmätený, začal mať halucinácie - áno, dotkli sme sa nesprávnej oblasti, poďme okolo. A takto sme zistili, za čo je táto oblasť zodpovedná. Pacient necítil bolesť - v mozgu nie sú žiadne receptory bolesti.

V tých časoch sa obyčajný elektroencefalograf, ktorý je dnes dostupný takmer na každej klinike, považoval za zázrak. A teraz nám pozitrónový emisný tomograf, zaberajúci celú budovu, ukazuje, ako sa jednotlivé neuróny správajú, keď tvoríme – napríklad v duchu skladáme rozprávku – alebo „hlúpo“ počítame od jedného do sto.

Bežne sa hovorí, že sa využíva iba 5-7% našich mozgových buniek. Osobne sa na základe môjho výskumu prikláňam k názoru, že pre kreatívne mysliaceho, inteligentného človeka fungujú takmer všetky na 100% - nie však naraz, ale ako svetielka girlandy na vianočný stromček - jedno po druhom, v skupinách , vo vzoroch. Mimochodom, vedeli ste, že máte v mozgu neustály detektor chýb?

Pripomína vám, že „nezhasli ste svetlo v kúpeľni“, upozorňuje na nesprávny výraz „modrá páska“ a vyzýva ostatné časti mozgu, aby to analyzovali, páska je „modrá“, ale čo je za chybou - irónia, neznalosť alebo nedbalosť niekoho iného, ​​tá rýchla reč, ktorá prezrádza vzrušenie? Ste človek, musíte poznať a pochopiť nie jeden, ale veľa plánov.

Ukazuje sa, že keď niekto povie „po všetkom, čo som zažil, som sa stal úplne iným“, má úplnú pravdu – celé fungovanie jeho mozgu bolo reštrukturalizované, dokonca sa premiestnili aj niektoré centrá. Vidíme, ako ľudia premýšľajú, ako jednotlivé aktívne bunky blikajú svetlami, ale ešte sme nerozlúštili kód myslenia a nedokážeme z obrázka na obrazovke vyčítať, na čo práve myslíte. Možno to nikdy nerozlúštime.

Navyše pripúšťam, že myšlienka existuje oddelene od mozgu a iba ju zachytáva z vesmíru a číta. Vidíme veľa vecí, ktoré nevieme vysvetliť. Stretol som Vangu - čítala minulosť, videla budúcnosť. Podľa Bulharskej akadémie vied je počet jej predpovedí, ktoré sa naplnili, 80 %. Ako sa jej to podarilo?

"Teta Vanga"

Pred stretnutím s vidiacim som sa chcel sústrediť a mlčať, ale ako šťastie ma moji bulharskí kolegovia z medicíny otravovali bezvýznamnými prázdnymi rozhovormi. V rozcuchaných pocitoch som sa zastavil v polovici vety a vošiel som cez malý vchod do miestnosti, kde za stolom sedela teta Vanga.

Slepá, jej tvár je asymetrická a predsa nekonečne sladká a čistá, ako detská. Všetkých volala „ty“ a žiadala, aby ju oslovovali rovnako. A hlas bol spočiatku nahnevaný a prenikavý - nepriniesol som kúsok cukru, ktorý som pred stretnutím musel mať so sebou na jeden deň, aby mohol absorbovať všetky informácie a odovzdať ich Vangovi. Dala som jej darček - krásnu šatku Pavlovo Posad.

Nepáči sa mi trhla: „Je nový! Nič to o tebe nepovie! Čo chceš vedieť?" Vysvetlil som jej, že by som sa s ňou rád porozprával „pre vedu“. Vanga sa pohŕdavo zachichotala: „Pre vedu...“, no zrazu jej tvár nadobudla jasný, zaujatý výraz: „Prišla tvoja matka, je tu. Chce sa porozprávať." A moja matka zomrela v roku 1975 a ja som si myslel, že teraz mi „prefíkaná“ Vanga v mene mojej matky začne vyčítať, prečo som hrob dlho nenavštívil. Mnoho ľudí, ktorí navštívili Vangu, mi hovorilo o podobných výčitkách.

Rozhodol som sa predbehnúť ju: "Asi sa na mňa hnevá?" - "Nie, nie je nahnevaná a počas svojho života sa tiež zriedka hnevala." „Všetko je to choroba, všetko je to choroba,“ presne zopakovala Vanga slová svojej matky, ktorými sa ospravedlnila za podráždenosť, a navyše prudko potriasla rukami a hlavou, čím zobrazila symptómy ťažkej choroby svojej matky zvanej „parkinsonizmus“. .“ "Taká bola triaška, však?" A pri srdci mi padol mierny mráz - ako to vie?...

Vanga mi odovzdala dve žiadosti mojej matky - objednať spomienkovú bohoslužbu u mníchov v Zagorsku a ísť na Sibír. Bol som prekvapený – prečo práve Sibír, prečo? ja tam nikoho nemam. "Neviem," povedala Vanga. - Matka sa veľa pýta. Čo je to za miesto - Sibír? Mesto? Dedina?"

Celkom nečakane som po návrate do Leningradu dostal pozvanie na Sibír na čítania venované môjmu starému otcovi Bechterevovi. Odmietol som, zaneprázdnený podnikaním, čo dodnes veľmi ľutujem – mám pocit, viem, keby som súhlasil, veľa vecí v mojom živote by dopadlo inak.

Vanga tiež povedala, že môj otec nezomrel, ale bol zabitý, a povedala mi, kde mám hľadať jeho hrob. A úplne ma ohromila výrokom: „Prečo ideš za námestníkom ministra, nie je to tvoj človek. Sľúbi, ale nič nedá. Choďte za ministrom, toto je váš človek." No ako mala vedieť, ktoré vládne úrady navštevuje jej hosť z Ruska? To sa nedá odhadnúť. Život ukázal, že ani tu sa Vanga nemýlila.

A celkom neuveriteľne, vo svetle následných hrozných udalostí, zaznela veta: „Z nejakého dôvodu vidím vášho manžela veľmi zle, akoby v hmle. Kde je on? V Leningrade? Sotva ho rozoznám...“

Pár mesiacov po tomto stretnutí som stratila manžela. Vanga mi povedala o troch úmrtiach, ktoré sa stali blízko mňa a veľmi ma zranili. A opäť je všetko takto - s krátkym odstupom zomrela moja matka, matka prvej manželky môjho manžela a moja jediná blízka priateľka.

„Možno sa o seba bojíš? Vaše zdravie je v poriadku. A tvoja sestra je stále chorá. Nebuď naštvaný a on nezomrie, všetci ochorejú." Moja mladšia sestra je skutočne zdravotne postihnutá osoba prvej skupiny, jedna z tých, ktorí trpia, vŕzgajú a dlho sa vlečú. Ona aj môj manžel boli v rovnakej vzdialenosti od Vangy. Videl som Vanginu sestru, ale takmer nikoho z môjho manžela. Nemôžem si pomôcť, ale verím tomu, čo som sám počul a pozoroval, aj keď pre to neexistuje žiadne vysvetlenie. Vanga ma naozaj pozvala, aby som prišiel znova. Možno to bolo potrebné...

Špeciálne sny

Videl som ich len ráno alebo popoludní s plným pocitom, že sa naozaj všetko deje. Vždy som sa budil napätý, vzrušený, nervózny, s ostrou bolesťou hlavy v čele. V júli 1975 som poslal mamu do sanatória pri Krasnodare. Dostal som od nej list - veselý, veselý, kde povedala, že sa cíti lepšie a dokonca si ide von do škôlky sadnúť na slniečko a veľmi som sa tešila. A o pár dní neskôr mám sen - v sne sa zobudím, oblečiem sa, počujem zvonenie a poštár prinesie telegram: „Tvoja matka zomrela, príď na pohreb.

Letím do dediny, spoznávam ľudí, o ktorých písala moja mama, každého volám menom. Hovoria mi: "Musíme ísť do dedinskej rady." Budím sa v zúfalstve a slzách a chcem okamžite letieť do Krasnodaru. Môj manžel a priatelia ma upokojujú a blahosklonne ma potľapkajú po pleci: „Si vedkyňa, múdra žena, študuješ mozog, ale ako môžeš dôverovať snom, pozri, aký dobrý je ten list, tvoja matka sa čoskoro vráti! “ A tak ma presvedčili, že som svoj nápad opustil.

V auguste som dostal telegram: „Vaša matka zomrela. Príďte pochovať,“ - všetko je napísané od slova do slova. Prídem... Na pohrebe spoznávam všetkých, o ktorých mama písala... Idem si na obecnú radu po potvrdenie o jej smrti. Áno, vedel som, aká je moja matka chorá, bál som sa o ňu, vo sne sa moja úzkosť vynorila na povrch a nadobudla výraznú podobu.

Ale prečo som predvídal túto konkrétnu smrť a nie inú? Moja matka na mňa možno myslela v poslednej chvíli. Alebo sa jej duša v momente odlúčenia od tela dotkla môjho vedomia. Zatiaľ neviem odpovedať, prečo sa takéto sny vyskytujú. Ale asi ich musíme počúvať.

Keby som nevedela, že som škaredá, považovala by som sa za peknú!

Moja matka hrala obrovskú úlohu vo všetkých mojich „komplexoch“. Do nebies vychvaľovala moju inteligenciu, ale čo sa týka môjho výzoru a rôznych ženských predností – ach, tam bol iný rozhovor. Pamätám si, ako som tancoval v sprievode môjho otca a moja matka naklonila hlavu nabok a povedala: „Všetko je v poriadku, ale moje nohy sú príliš bacuľaté... moje nohy sú príliš bacuľaté. Nie je to zlé, ale trochu bacuľaté.“ A tak starostlivo ma rozoberala kúsok po kúsku, že som si vytvoril pretrvávajúci komplex škaredosti.

Došlo to až do absurdnosti - neuveríte - v dvadsiatich rokoch som sa dokázala na seba pozerať celé hodiny v zrkadle a rozmýšľať: „Naozaj, keby som s istotou nevedela, že som strašne škaredá, považoval by som sa za peknú!" Keď moji priatelia pochválili môj vzhľad, myslel som si, ako dobre sa ku mne správali.

Prvýkrát som sa zamiloval do žiaka nášho detského domova – šarmantného mladíka severského typu. Nikomu som o tom nepovedal. Neviem prečo som si na to spomenul až teraz...

Pravdepodobne preto, že to všetko bolo veľmi ľahké, jemné a romantické. Práve som mal štrnásť rokov, moja škaredosť ma ešte netrápila a spolu, držiac sa za ruky v tme, sme v kine pozerali film „Songs of Love“. Ľutujem našu súčasnú mládež, ktorá za pár minút preskočí fázu prvej lásky – koľko stráca!

Takže po...no, viete si predstaviť, koľko rokov ubehlo, spomínam si na tento pocit - skvelé dobro... A potom - už zrelá žena, z vášnivej, silnej lásky - som sa oženil a stále som si myslel: “ Oh, z láskavosti svojho srdca mi dáva komplimenty, ako veľmi ma miluje, keď sa mu ja, taká škaredá, zdám krásna."

V 34 rokoch som odišiel do Anglicka, do Bristolu, na vedeckú konferenciu. A v kaviarni som počul dve barmanky, ako o mne diskutujú za mojím chrbtom: „Aká je tá Ruska krásna, aké má nádherné nohy a úžasnú postavu.“ Videli ma prvý a poslednýkrát v živote a netušili, že rozumiem každému slovu. Okamžite som sa ponáhľal k najbližšiemu zrkadlu, pozrel som sa na svoj odraz a okamžite som bezpodmienečne uveril: áno, áno, majú pravdu, som krásna!

Vždy som radšej najímal atraktívne ženy, ktoré idú do vedy na žiadosť duše, a nie z vnútornej menejcennosti a nedostatku dopytu. S potešením som sledoval, ako robia vedeckú kariéru a prekvitajú.

Nočná tma

Osudným vzorcom môjho života je, že čím viac som sa približoval k nejakému epochálnemu prelomu v mojom výskume, tým viac ma prenasledoval a krúžil strašný okrúhly tanec smútku, problémov a problémov.

Takže koncom šesťdesiatych rokov, keď sme študovali „detektor chýb“, bol o nás napísaný nechutný, špinavý anonymný list. V roku 1989 som konečne dostal najnovšie vybavenie na výskum a opäť som sa na jeden deň odvážil myslieť si, že som absolútne šťastný, a potom...

V roku 1990 mi zomrel na drogy tridsaťsedemročný adoptívny syn Alik a v tú istú noc som prišla o manžela na mozgovú príhodu.

Od roku 1989 som bol prenasledovaný za túžbu otvoriť si vlastný mozgový ústav a za túžbu odísť z postu riaditeľa Výskumného ústavu experimentálnej medicíny. Už dlho som plánoval, že keď budem mať 65 rokov, skončím so všetkým a pôjdem na vedu, aby som nepodpisoval papiere tri hodiny denne. Nerozumeli, žiarlili, boli rozhorčení, najmä keď zistili, že šéfom nového ústavu je fyzik, môj druhý syn Svyatoslav Medvedev. Po meste vyvesili letáky ohrozujúce osud manželov Ceausescovcov.

Moji najbližší priatelia ma zradili - nikdy som neoddeľoval obchodnú a osobnú komunikáciu, všetci kolegovia mi vošli do domu, teraz som extrémne obmedzil okruh blízkych ľudí a potom som len poznamenal - ty a ty, naozaj aj ty?...

Bolestivé je najmä to, že môj manžel vrúcne veril novinám a neskutočne trpel a moju neochotu ospravedlniť sa v akejsi neprítomnej vine vnímal ako nepriamy dôkaz toho a neustále ma presviedčal o potrebe zapojiť sa do polemiky. Bolo veľmi ťažké vidieť, ako sa o mňa bál, a ešte bolestivejšie cítiť jeho zle skrytú nedôveru. A počúvajte jeho radu: „Vzdajte sa svojej zbytočnosti a budete odpočívať, ako ja.

Zdalo sa mi, že to bolo ťažšie ako toto obdobie, keď sa môj dlhoročný sen splnil a všetko záviselo len na mne a sily mi dochádzali, zrada priateľov podkopávala moju dušu a podporu blízkych. one bolo najviac ako ma tlačiť do chrbta smerom k priepasti. Nič nemôže byť horšie ako toto. Ukázalo sa - možno.

Nezdržal sa

Syn Alik, lekár, pekný, bystrý, nekonečne milovaný, ťažký, v noci volal a hovoril, že spácha samovraždu a chcel sa pred smrťou rozlúčiť s otcom. Manžel ma požiadal, aby som išla k nemu. Alika sme už raz dojčili po ťažkej otrave krvi a doslova zázračne ho vytiahli z druhého sveta. Aby som nepremárnil ani sekundu, okamžite som zavolal pohotovosť a ponáhľal som sa k synovi.

Pred zatvorenými dverami jeho bytu som našiel zmätených lekárov - nikto nereagoval na volania zvnútra a zrazu som bol jediný, kto cítil silný, ako v anatómii, kadaverózny zápach, ktorý neexistoval a pre žiadnu logiku rozum nemohol existovať a ja som pochopil - to je všetko. Syn už nie je.

Keď priniesli kľúče a otvorili dvere, Alik ležal mŕtvy na pohovke so slučkou na krku. Jeden pohyb - a mohol sa zachrániť. Možno len utiahol slučku, keď počul, ako sa za dverami lopotíme. Možno počítal a dúfal, že prídeme a budeme mať čas ho zachrániť. Srdce sa mu zastavilo len pred pár minútami. Zdvihla som telefón a ako automatický stroj som o všetkom povedala manželovi. S mojím blízkym priateľom R.V.

A opäť, len ja som bol na prahu jediný, kto cítil ten istý mrazivý pach mŕtvoly. Pár sekúnd - a ten pocit zmizol. Môj manžel otvoril dvere, navonok pokojný, počúval, priniesol nám nakrájaný melón a povedal, že ide spať. Ráno utrpel krvácanie do mozgu a nepodarilo sa ho zachrániť.

Niečo, o čom sa dalo mlčať

Prešli mesiace. Žil som zotrvačnosťou. Chodil som na služobné cesty a pracoval, ale pocit niekoho prítomnosti v dome zostal. Zvláštny hukot, podobný hluku vrchnej, šuchotajúcej, vŕzgajúcej podlahovej dosky. Idem sa umyť do kúpeľne. Počujem kroky. Priblížia sa a potom sa vzdiali. Keď asi o desať minút vyjdem, R.V sa pýta, prečo som zrazu potrebovala vyjsť z teplej vane na chodbu a prečo som nereagovala, keď na mňa zavolala.

A tu je ďalšia vec: Stojím pri okne a na dvore vidím smutného muža s tvárou môjho zosnulého manžela. Možno to bola len moja predstava?... Vrátim sa do kuchyne a pýtam sa R. V., aby sa pozrel, kto tam stojí na ulici, "Myslím, že som ho už niekde videl." O minútu pribehne, biela ako krieda: „Áno, je to Ivan Vasilievič! Otočil sa a kráčal smerom ku garážam, poznáte jeho zvláštnu chôdzu - s nikým si ho nepomýlite!"

Neskoro večer pozerám v spálni na veľký, dobre prevedený portrét môjho manžela a sledujem, ako sa mu kútikom namaľovaného oka pomaly kotúľa slza po plátne – akoby bol naštvaný, ako sa to často stávalo počas jeho môjho neskorého návratu domov od hostí. Mlčky som stál pri portréte a môj priateľ, ktorý sa potichu priblížil, zvolal: „Áno, plače...“ Potom sa slza roztopí.

Mám veľa teoretických vysvetlení pre to, čo sa stalo, počínajúc zmeneným stavom vedomia, v ktorom sme sa v tých dňoch nepochybne nachádzali obaja a ktorý nám umožnil presunúť sa na inú úroveň existencie a vidieť iné veci, ale ja nie. chcete hádať a komentovať nahlas. To bolo ono, to je všetko. Mám úplnú dôveru v realitu toho, čo sa stalo.

Každý záhadný jav akoby pohltil časť mojich schopností, už podkopaných žiaľom, a trápili ma bolesti hlavy, náhla ospalosť a vysoký krvný tlak. No, to stačí, rozhodol som sa a išiel som do nemocnice na štvrtom riaditeľstve. Zdalo sa, že môj zdravotný stav sa zlepšil, no duša ma bolela ďalej. A potom som sa obrátil k Bohu. Boh, viera, otec Gennadij a moji blízki ma vrátili do života, priniesli mi útechu a pokoj. Dvere do Zrkadla sa zavreli - na chvíľu, nie navždy.

Vieš, že sa to ešte stane!

Najšťastnejší moment môjho života? Mnoho ľudí mi neverí a zmätene sa usmievajú, keď o tom hovorím, ale hovorím úprimnú pravdu – pripravujem správu na otvorenie XXXIII. medzinárodného kongresu fyziologických vied a ako apoteózu vystúpim na júl 30, 1997, ktorý prebehol viac než bravúrne.

Potom ma veľa fotili, ale len jeden Fín uhádol a poslal fotografie s ospravedlnením - vraj, chápem, že máš lepšie... nič lepšie nemám, asi si to myslel každý, tak teraz len jedna z jeho fotografií je vždy vystavená v kancelárii ako symbol môjho návratu k sebe po dlhých rokoch ťažkého, temného obdobia, keď som nebol ja, ale môj tieň.

Hovoril som, prednášal, robil obrovskú organizačnú prácu, ale nežil. Až kým som nemal ďalšiu superúlohu – správu, ktorá mi umožnila zhodnotiť, koľko sa toho v minulosti urobilo a ukázala, že zmysel má aj v budúcnosti. Milujem svojho syna, mám úžasnú nevestu a úžasnú vnučku, fascinuje ma New York. Inštitút mozgu, ktorý sme vytvorili, naďalej funguje.

Bez super úlohy nemá ľudská existencia zmysel. Zvieratá sa rodia, dávajú život novým generáciám, potom reprodukčná funkcia zaniká a nastáva smrť. A my – neumierame, kým máme cieľ – čakať na vnúčatá a pravnúčatá, napísať knihu, vidieť svet, pozrieť sa do Zrkadla... Staroba neexistuje a nič nekončí, kým to ty sám nechceš.

...Teraz v spálni nie je smutný portrét zosnulého manžela. Pod prikrývkou na posteli sa vyhrieva vznešene vyzerajúci zlatooký červený kocúr. Pod nohami sa potulujú ďalšie dve mačky - veľmi stará a veľmi našuchorená a jej tučná dcéra v strednom veku. Na stenách kancelárie sú zavesené moje obľúbené krajinky - Taliansko, všetko je modré, modré, veľa vzduchu, obloha a more.

Neexistujú žiadne skutočné veci z minulosti - môj bože, aká minulosť, nič neprežilo po represiách, vojne, evakuácii - ale sú tu stelesnené spomienky na pokojné detstvo, teplo kozuba. Všetko je nevedomky usporiadané tak, ako to bolo vtedy. A na otázku "Miluješ svoj byt?" Hostiteľka potichu, s akýmsi hanblivým úsmevom odpovedá: „Áno. Veľmi...“ Prezliekla sa do domácich šiat – do luxusnej „cigánskej“ róby, nie menej ženskej ako šaty, ktoré mala na sebe predtým.

Bojujeme so životom, myslíme si: dostaneme bonus, kúpime si byt, auto, vyhráme pozíciu - potom budeme šťastní! Ale niečo iné zostane navždy v pamäti - ako mladý a pekný otec hrá na klavíri starý valčík „Jesenný sen“ a vy sa točíte a točíte pri hudbe ako list vo vetre...

Verejne vyhlásila, že verí v prorocké sny, život po smrti a alternatívne videnie. Bola to výzva pre váženú vedeckú komunitu. Akademik Bekhterev - a zrazu sa to stane?

Kritizovali ju za to, že je „pseudovedecká“ a obviňovali ju z nezdravého záujmu o mystiku a paranormálne javy, no stála si za svojím – ak „zrkadlo“ existuje, veda nemá právo ho ignorovať. Vlastná skúsenosť jej povedala, že existuje.

Natalya Petrovna bola osobou úžasného osudu. Vnučka veľkého vedca Vladimira Michajloviča Bekhtereva by mala mať doživotnú imunitu proti akejkoľvek nepriazni. A Natalya Petrovna zdedila utláčaných rodičov, sirotinec a blokádu Leningradu, rodinnú tragédiu a boj s tvrdou kritikou.

Ako tvrdohlavý výhonok prerazila asfalt, do ktorého ju chceli zvaliť. Hovorila o tom v mnohých rozhovoroch a vo svojej knihe „Kúzlo mozgu a labyrinty života“, ktorej jednu z kapitol nazvala „Per aspera“, čo znamená „cez tŕnie“.

"ŽIADNA SMRŤ NEEXISTUJE, PÁNI, TOTO SA DÁ DOKÁZAŤ!"

Narodila sa v roku Leninovej smrti. O tri roky neskôr zomrel jej slávny starý otec, psychológ a špecialista na niekoľko ďalších humanitných vedných disciplín, Vladimir Michajlovič Bechterev. Podľa jeho syna a vnučky bol zabitý Vladimír Michajlovič.

Kedysi bola rozšírená verzia, ktorá spájala vraždu Bekhtereva s menom Stalin. Bekhterev bol údajne ako úspešný študent samotného Charcota a riaditeľ Inštitútu pre štúdium mozgu a duševnej činnosti pozvaný, aby vyšetril Josepha Vissarionoviča na suché ruky.

Bekhterev opustil vodcu a zdalo sa, že niekomu povedal, že je chorý s paranojou. Dni akademika boli zrátané.

Natalya Petrovna však túto verziu najskôr podporovala a neskôr odmietla. Vysvetlila: môj starý otec bol skvelý vedec a lekár, ktorí posvätne rešpektovali zákony profesionálnej etiky a nemohli prezradiť pacientovo tajomstvo.

Najlepší nápad Vladimíra Bekhtereva poskytuje jeho portrét od Ilya Repina. Biela tunika, ktorá sa mu na širokej hrudi takmer ošúchala, hustá lopata brady, sivé, ale stále mocné vlasy rozčesané nabok, ostré hlboko posadené oči, zjavná sila charakteru a osudu.

Igor Guberman, ktorý kedysi žil v ZSSR, ktorý nielen napísal „gariki“ na stôl, ale vydal aj knihu o Vladimírovi Bekhterevovi, v ňom hovoril o otcovi a detstve hrdinu: „Policajt Bekhterev zomrel na zlý konzum, keď jeho najmladší syn Vladimír mal len osem rokov. A ani si veľa nepamätal zo svojho otca.

Len tento drobný dedinský policajt, ​​kráľ a boh vo svojom okolí, zjavne nebol úplne obyčajný. V jeho dome ho neustále navštevoval Poliak v exile, účastník povstania z roku ’63, kŕmil ho a zmierňoval jeho melanchóliu. Bol to on, kto naučil svojho čudného opatrovníka a dobrodinca svojho šesťročného syna čítať a písať.“

Na to, aby sa zo synov súdneho zriadenca stali akademici, bola potrebná pozoruhodná sila. Vladimir Michajlovič Bekhterev zomrel vo veku 70 rokov, ale už vtedy bol plný sily, nesťažoval sa na svoje zdravie a krátko predtým sa oženil s druhou ženou, aspoň v pomere k ženíchovi. Vtedy na ňu padlo podozrenie.

S 30-ročnou Bertou sa stretli, keď jej manžela liečil Bekhterev. Pacient zomrel, a keď ovdovel aj Bekhterev, navrhol Berthe manželstvo. Stalo sa to 10 rokov po tom, čo sa stretli. Pravdepodobne aj Bertha, ako mnohí, bola fascinovaná aurou mimoriadneho mysliteľa, priekopníka v najzaujímavejšej oblasti poznania týkajúceho sa ľudského mozgu a psychiky.

Psychológ, psychiater, neurológ (tento termín vymyslel a zaviedol do medicínskeho použitia Bekhterev, je po ňom pomenovaná aj choroba, trpel ňou,



Natalyin starý otec Vladimir Michajlovič Bechterev je vynikajúci psychiater, neuropatológ, fyziológ, zakladateľ reflexológie a patopsychologických trendov v Rusku, zakladateľ Petrohradského psychoneurologického inštitútu (1907)

napríklad Nikolaj Ostrovskij), Vladimír Michajlovič ovládal umenie hypnózy. Spolu s trénerom zvierat Durovom robil experimenty s prenosom myšlienok na diaľku.

Malá odbočka. Na zasadnutiach sa zúčastnil aj profesor Leontovič, potom sa z Moskvy vrátil do rodného Kyjeva, kde sa stal akademikom Akadémie vied Ukrajinskej SSR. Názory Bekhtereva a Leontoviča mali veľký vplyv na Bernarda Kazhinského, ktorý sa stal prototypom jedného z hrdinov knihy spisovateľa sci-fi Alexandra Belyaeva „Pán sveta“.

Bechterevove myšlienky sa tam spomínajú dvakrát. Kazhinského práca „Biologická rádiová komunikácia“, venovaná Leontovičovi, bola publikovaná jedinýkrát v Kyjeve.

A Bekhterev v jednej zo svojich vedeckých prác „Tajomstvo nesmrteľnosti“ dospel k záveru: myšlienka je hmotná a je druhom univerzálnej energie, preto v súlade so zákonom zachovania energie nemôže zmiznúť.

To sa hovorilo na vrchole prvej svetovej vojny, keď ľudský život nestál ani za štipku tabaku a ľudia už nechápali, prečo umierajú, ak o všetkom rozhodla hlúpa guľka. Bekhterev vyhlásil: "Neexistuje žiadna smrť, páni, to sa dá dokázať!" Obnovil vieru v zmysluplnosť života a tým aj zodpovednosť za činy.

Bol to Bekhterev, ktorý predstavil koncept mentálneho mikróba schopného viesť k duševným pandémiám. "Stačí, že niekto prebudí v dave nízke inštinkty a dav, zjednotený kvôli vznešeným cieľom, sa stane v plnom zmysle šelmou, ktorej krutosť môže prekonať všetku pravdepodobnosť."

Západné spravodajské služby sa veľmi zaujímali o prácu a osobnosť Bechtereva. V Berlíne a Paríži mu spravodajské oddelenia vytvorili registračné karty. V ZSSR, ako sa niektorí vedci domnievajú, sa pokúsili zapojiť Bekhtereva do vytvárania zbraní, ktoré by sa v našej dobe nazývali psychotropné. Odmietol.

Podľa rodinnej legendy, ktorú vyjadrila Natalya Petrovna Bekhtereva, Berta otrávila svojho starého otca a splnila príkaz zhora. Akademik sa ukázal byť nevhodným, pretože po preskúmaní mozgu zosnulého Lenina dospel k záveru, že vodca proletariátu trpel syfilisom.

V deň dedovej smrti sa malá Nataša po prvý raz stretla so zvláštnou náhodou. 24. decembra 1927 jej rodičia zdobili vianočný stromček. Otec položil pod konárik Mikuláša a tri sviečky. Obdivoval kompozíciu a povedal svojej manželke: "Pozri sa, ako Santa Claus vyzerá ako jeho otec." V tej chvíli zazvonil telefón: Vladimir Michajlovič náhle zomrel.

Oficiálnou príčinou smrti bola otrava konzervami. Existuje fotografia, na ktorej je hlava Bekhtereva ležiaca v rakve zviazaná bielou šatkou. Následky kraniotómie tajila. Krátko pred svojou smrťou prišiel samotný vedec s myšlienkou vytvorenia Panteónu z mozgov veľkých ľudí. „A osud konal so svojou charakteristickou iróniou,“ napísal Igor Guberman: ako prvý sa v múzeu objavil mozog jeho tvorcu.

O mnoho rokov neskôr sa Natalya Petrovna spýtala, kde je uložený mozog jej starého otca. Povedali jej, že to všetko už dlho krájali na prípravy, ale nenašlo sa nič zvláštne, čo by odlišovalo mozog vynikajúceho vedca od obyčajných ľudí.

„OTEC SA ŤAŽKO UDRŽÍ NA NOHÁCH, PADNE A JA SA ZOBUDÍM S KRIKOM“

Celkovo mala Natalya Petrovna vo svojom živote štyri prorocké sny. Prvý je z roku 37, o mojom otcovi.

Pyotr Vladimirovič Bekhterev, syn Vladimíra Michajloviča, zdedil zvedavú myseľ svojho otca, ale ako povolanie si vybral inžinierstvo a vyvíjal vojenské vybavenie. Často dostával prémie a zdalo sa, že v dome vládne večné prázdniny.

Zrazu - hrozný sen: „Otec stojí na konci chodby, z nejakého dôvodu veľmi zle oblečený, v niečom starom, letnom, akoby v plátenných topánkach.

A otec sa dokonca aj doma dobre obliekol, hoci inak ako v práci. A zrazu sa podlaha začne dvíhať, presne od konca, kde stál otec... A pod podlahou je oheň a plamene sú po stranách chodby. Pre otca je ťažké udržať sa na nohách, spadne - a ja sa zobudím s krikom."

Nasledujúcu noc sa Natasha zobudila z hluku: prišli po otca. Domov sa už nevrátil. Rodina bola informovaná - 10 rokov bez korešpondencie. Ešte nevedeli, čo to vlastne znamená.

Čoskoro moju matku odviedli do tábora. Povedali si päť rokov, no ukázalo sa, že to bolo osem. Oveľa neskôr bol Natalya Petrovna zobrazený zoznam zatknutých; jej meno bolo vedľa jej matky. Mala však len 14 rokov a detskú kolóniu nahradil detský domov.

Dokonca aj príbuzní sa odvrátili od Natashy, jej brata a sestry, detí „nepriateľov ľudu“. Oveľa neskôr Natalya Petrovna ocení ich zradu ako požehnanie. Aspoň sa nenaučila, aké to je byť kocovinou. A psychické trápenie z blížiaceho sa nešťastia by bolo v rodine bezcitných ľudí rovnaké ako v detskom domove, kde novo prichádzajúce deti plakali pred spaním prikryté dekami cez hlavu – hlasný plač sa nesmel.

"A každú noc som zaspával s myšlienkou - zajtra príde veselý otec a mama, vezme môjho brata a mňa domov a všetko bude opäť v poriadku. A môj milý, talentovaný a nevinný otec už bol zastrelený.“

V sirotinci sa pred Natalyou otvorili dve cesty. Jeden - po siedmich rokoch školy choďte do práce v tehelni, kde „opravili vedomie“ detí „nepriateľov ľudí“. Druhým je byť za každú cenu výborným študentom, najlepším z najlepších. Natasha nechcela ísť do tehelne.

V detskom domove sa dozvedela, že vojna začala. Jeho obyvateľov naložili do povozov, ale evakuácia už nebola možná, Leningrad už padol do železného kruhu. Vlak krúžil a krúžil po meste, zázračne sa mu podarilo uniknúť pred bombovými útokmi a vrátil sa tam, odkiaľ prišiel.

V detskom domove bolo aspoň nejaké jedlo, takže tam bolo lepšie ako vo voľnej prírode, kde hlad a zima zabíjali celé rodiny. Trpeli však aj obyvatelia detského domova. Bývalý, milovaný režisér odišiel do vojny a zomrel a na jeho miesto postavili iného, ​​z ktorého sa vykľul sadista.

Pred každým jedlom nový riaditeľ detského domova zoradil deti do radu a žiadal, aby jedlo dôkladne prežúvali, až kým sa nezmení na zmrznutú hrudku. Natalya Petrovna priznala, že ani 10 rokov po skončení vojny sa nemohla dosýta najesť, trápil ju fantómový hlad.

"Bekhtereva bola jednou z prvých, ktorí videli mozog na obrazovke a bola potešená"

Napriek všetkej hrôze života v obkľúčení sa jej podarilo vstúpiť na lekársku fakultu. Na mráz tej zimy si nepamätám ani tak, ako na ľadový vietor.

Zakaždým, keď som sa približoval k mostu, kde nebolo úniku pred vetrom, chcel som sa otočiť, zaliezť pod deku a už nikdy neopustiť dom. Ale dostala sa do stredu mosta a tam to bolo rovnaké - ísť dopredu je to isté ako ísť späť, takže kráčala vpred.

Koniec vojny a rozkvet jasných nádejí na šťastie bez mráčika sa zhodoval s veľkou láskou k Natalyi. No muž, ktorý jej tento pocit vnukol, ako hovorili jej známi, stále miloval inú ženu, ktorá zomrela na začiatku vojny. Natasha sa začala cítiť zaťažená vzťahom so svojím milovaným. Napokon sa ukázalo, že si ju necháva u seba ako náhradu. Pokúsila sa odísť, no on ju nepustil.

Raz vo sne išla Natalya do domu, kde smútili za jeho bývalou milenkou. Ukázalo sa, že vinník smútku sedel za stolom, akoby sa nič nestalo, a popíjal čaj. "S radosťou sa na ňu obraciam: "Ahoj, Tatyana (z nejakého dôvodu ju tak volám) - prepáč, nepoznám tvoje patronymie." Odpoveď: "Alekseevna." Keď povie ahoj, nevstane. Opäť (toto je všetko vo sne) idem spať.

Potom (už v skutočnosti) sa zobudím, bežím oznámiť správu, že Tasya je nažive - o tom nepochybujem ani na minútu - a nájdem Tasyu presne v tej istej polohe, v rovnakých bielych šatách ako vo sne. "Dobrý deň, Tatyana (prečo znova Tatyana?), - Prepáčte, nepoznám vaše priezvisko." - "Alekseevna."

Podáme si ruky. T.A. A potom zistím, že je v deviatom mesiaci tehotenstva. Strašne šťastná utekám." Po predzvesti o otcovi to bol druhý prorocký sen Natálie Petrovny, ktorý sa v skutočnosti splnil.

Ľahko prelomila žulu vedy ako orechy a bez väčších problémov nastúpila na postgraduálnu školu. Potom nastalo „topenie“. Priniesla rehabilitáciu mamy a otca a trpké poznanie, že celé roky, kým snívala o stretnutí s ním, on, zastrelený krátko po zatknutí, ležal vo vlhkej zemi.

Nenásytne zaútočila na dielo a pokrok sa začal v mnohých smeroch. Ale „zamrznutia“ priniesli sklamanie a anonymitu. Veci sa ujala stranícka komisia krajského výboru. Natalya Petrovna nehovorila o podstate obvinení - prečo šíriť ohováranie?

A potom sa rozhorčil krajský výbor, lebo už cár Peter nariadil, aby sa anonymné listy nepovoľovali. V reakcii na to sľúbili, že premenia Bekhterevovú na táborový prach. Vedeli, ktorá struna v nej bude rezonovať s osobitnou bolesťou.

Našťastie, akokoľvek sa zaujatá komisia snažila, nenašla žiadne skutočnosti potvrdzujúce anonymné obvinenia. Vyčerpaná Natalya sa vrátila do práce a zanechala v duši jazvu na celý život.



Rodičia Natalya Petrovna - Zinaida Vasilyevna (lekárka) a Pyotr Vladimirovič (inžinier-vynálezca) - boli utláčaní: ich otec bol zastrelený, ich matka bola poslaná do tábora

V časoch Vladimíra Michajloviča Bechtereva sa vedci ešte len približovali k tajomstvám mozgu. Predtým sa to považovalo za monolit, ktorý nebolo možné študovať. Alebo ako „božská nádoba“, zasahovať do štúdia ktorej je svätokrádež. Činom vedcov Bekhterevovej generácie bolo, že toto tabu odstránili.

V čase Bekhterevovej vnučky bola veda vybavená tomografmi a inými zázračnými zariadeniami - je jasné, že si to vyžadovalo inú úroveň vedomostí a zručností. Natalya Petrovna bola jednou z prvých, ktorí videli mozog na obrazovke a bola ohromená. „Priznám sa, že niektorí mladší zamestnanci z neurofyziologických laboratórií a PET laboratória (pozitrónová emisná tomografia - autor) chodia do ústavu ako bežnú službu... Škoda, že je to tak... Prekvapenie nad zázrakom prírody - tzv. ľudský mozog, postupne spoznávaný prostredníctvom neustále sa rozvíjajúcich technológií, a myšlienky, ktoré osvetľujú mozog vedca – veľká, stimulujúca radosť zo života.“

Jedného dňa prišla Raisa Gorbačovová na vedeckú konferenciu. Vyštudovaná filozofka si s veľkým záujmom vypočula Bekhterevovu správu, potom sa s ňou posadila v hale, dlho sa rozprávali, v dôsledku čoho sa v Leningrade objavil Inštitút mozgu Akadémie vied ZSSR s pripojenou klinikou. na to, čo mnohým prinieslo uzdravenie. Ankylozujúca spondylitída sa naučila pomáhať ľuďom v prípadoch, ktoré boli pred nimi považované za beznádejné, obnoviť pamäť, schopnosť pohybovať sa, hovoriť a čítať. Natalya Petrovna, ktorá sa stala riaditeľkou ústavu, napíše, že to, o čom kedysi snívala - Zámok svojich snov - sa stalo skutočnosťou.

Jej a jej zamestnancom sa podarilo preniknúť do mnohých tajomstiev. Napísala viac ako štyristo vedeckých prác, získala uznanie od svetoznámych kolegov, stala sa nositeľkou objednávok a členkou mnohých zahraničných akadémií. Zároveň bola atypickou vedkyňou a napríklad hypotéza, že vysoko komplexný mechanizmus inteligencie je cudzieho pôvodu, jej bola bližšia ako prijaté tvrdenie o jeho pozemskom vývoji.

„PRAVDA O MOZGU A ŽIVOTE SPOLOČNOSTI SA ZDÁ JEDNO“

Čím viac Bekhtereva študovala mozog, tým sebavedomejšie dospela k záveru: "Pravda o mozgu a živote spoločnosti je zjavne rovnaká." Dobre fungujúci mozog je ako dobre fungujúca spoločnosť. Relevantné je najmä jej tvrdenie, že pre harmonickú existenciu musí spoločnosť a mozog rozdeliť časť právomocí na perifériu podľa princípu optimálnej decentralizácie.

Natalya Bekhtereva sa stala veľmi populárnou počas rokov perestrojky. Dcéra utláčaných ľudí, ktorá sama takmer skončila v gulagu, z celej duše túžila po zmene k lepšiemu, vedela sa vyjadrovať presvedčivo a bez ohľadu na kritikov. Keď ju napadli: „Nestrkaj nos do štátnych záležitostí,“ odpovedala: „Kto vie neomylne, čo a ako robiť? Mám aspoň vzor – mozog.“

Mnoho ľudí si pamätá svoje vlastné prorocké sny, ktorým najprv nepripisovali dôležitosť a potom boli prekvapení, že sa splnili. Existuje však pretrvávajúci názor, že toto všetko je fikcia, povera. Aby ľudia nezostali visieť na nepochopiteľnom, prišli s výhovorkou „spíš a snívaš“. Súčasný pohľad na záhadu snov je jednoduchý: počas spánku mozog ďalej spracováva informácie prijaté počas dňa. Bodka. Mnoho ľudí nesníva vôbec o ničom, existujú aj takí šťastlivci. Akademik Bekhtereva mal prorocké sny.

Raz to bol sen o mojej matke, ktorú Natalya Petrovna poslala so spoľahlivým sprievodom do Krasnodarského kraja, aby si oddýchla, dýchala čistý vzduch a jedla ovocie. Odtiaľ prišli listy, z ktorých sa dcéra dozvedela, že zdravotný stav jej matky je uspokojivý.

Zrazu vo sne poštár priniesol telegram: „Tvoja matka zomrela. Príď na pohreb." Vo sne sa dcéra ponáhľala na pohreb, prišla a ocitla sa obklopená cudzincami, ktorých z nejakého dôvodu volala menom.

Všetko vyzeralo šokujúco reálne. Zobudila som sa s plačom a povedala som svoj sen manželovi. Bol skeptický: "Vy, odborník na mozog, naozaj veríte v sny?" Úzkosť ju nepustila, chcela utekať k lietadlu, no priatelia, ktorým o sne povedala, sa ju snažili presvedčiť, aby tomu neverila. Hanbila sa za svoju „nevedeckosť“ a nešla.

"No, o 10 dní neskôr sa všetko stalo presne tak, ako sa to stalo v mojom sne." A to do najmenších detailov. Napríklad som to slovo zabudol už dávno



Natalya bola dcérou „nepriateľov ľudu“, vyrastala v sirotinci, prežila obliehanie Leningradu, vyštudovala 1. Leningradský lekársky inštitút pomenovaný po Pavlovovi

„dedinskej rady“, to jednoducho nebolo nikdy potrebné. Vo sne som hľadal dedinskú radu a v skutočnosti som ju musel hľadať – to je ten príbeh.“

Bekhtereva sa nevyhýbala príležitosti pozrieť sa do „zrkadla“, ako nazvala zvláštne, nevysvetliteľné javy spojené podľa jej názoru s činnosťou mozgu. Po návšteve Bulharska s vedeckými prednáškami som sa chcel stretnúť s Vangou. V Štúdiu dokumentárnych filmov v Sofii jej premietli film o slávnom veštcovi, takže Natalya Petrovna bola na stretnutie pripravená.

Auto zastavilo skôr, než dosiahlo rad tiahnuci sa k Vanginmu domu. Natalya Petrovna, obklopená svojimi kolegami, kráčala po mäkkom prachu vidieckej cesty. Z domu ich nebolo ani počuť, ani vidieť. Dostali sme sa na koniec radu. Z domu sa ozval výkrik: „Viem, že si prišla, Natalya, poď k plotu, neschovávaj sa za muža! Natalya Petrovna nebola prekvapená: Vanga bola pravdepodobne informovaná o jej príchode.

Stretnutie sa začalo v rozpakoch: Bekhtereva nepriniesla so sebou kúsok cukru, ktorý, ako Vanga požadovala od všetkých návštevníkov, musela mať jeden deň pri sebe.
Vanga bola nešťastná. Ale buď cukor nie je taká potrebná nádoba informácií, alebo mala jasnovidka iné spôsoby, ako rozmotať Rusa sediaceho pred ňou, ale Bekhterevovej bolo odpustené.

Podala Vange luxusnú šatku Pavlovo Posad v igelitke, vytiahla ju, pohladila a sklamane povedala: „Ale ty si sa jej vôbec nedotkol...“. To znamená, že nádej na tento zdroj informácií nebola opodstatnená. Zrazu povedala: „Teraz prišla tvoja matka. Ona je tu. Chce ti niečo povedať. A môžeš sa jej opýtať."

Natalya Petrovna sa pripravila počuť nejakú výčitku. Z filmu, ktorý si pozrela v Sofii, vedela, že mŕtvi zvyčajne z niečoho obviňujú svojich žijúcich príbuzných. „Nie. "Nehnevá sa na teba," povedala Vanga. "Všetko je to choroba," hovorí, "všetko je to choroba." A potom Natalya Petrovna zamrzla. Mama naozaj často vyslovovala presne túto frázu: "Všetko je to choroba, všetko je to choroba." Nikto to nemohol povedať Vange, okrem... Potom Vanga urobila gesto trasúcimi sa rukami, čím ukázala, z čoho je jej matka chorá. Áno, súhlasila Natalya Petrovna, trpela parkinsonizmom.

Vanga pokračovala: Mama žiada svoju dcéru, aby išla na Sibír. Natalya bola prekvapená: na Sibír? čo treba robiť? Na Sibíri nemá priateľov ani príbuzných.
Zdá sa, že Vanga nešokovala Bekhterevu, rovnako ako mnoho iných návštevníkov, jasnovidnosťou, ale rozhodne ju zaujala. Keď sa Natalya Petrovna vrátila do Leningradu, na stole čakala pozvánka na Sibír. Požiadali, aby prišli na čítanie venované Vladimírovi Michajlovičovi Bekhterevovi.

"NATALYA PETROVNA DÚFA, ŽE TOTO BOL ĎALŠÍ ALIKOV HOROROVÝ PRÍBEH — PREDTÝM HOVORIL O SAMOVRAŽDE, ALE VŠETKO BOLO V PORIADKU"

A počas tohto stretnutia Vanga povedala Natalyi Petrovna: „Z nejakého dôvodu vidím vášho manžela veľmi zle, akoby v hmle. Kde je on?". - "V Leningrade." - "V Leningrade... áno... je to zlé, nevidím to dobre." Možno to malo byť chápané ako „vidím niečo zlé“.

Druhé manželstvo Natalya Petrovna s Ivanom Iľjičom Kashtelyanom nebolo ľahké. „Neskočiť domov je malá tragédia, neskoro domov je katastrofa. Vnímal som to ako veľké nepohodlie, potom ako útlak a potom ako ťažkosti vysokého poriadku.“ Sťažovala sa, že teplo, ktoré sa jej dostalo prvýkrát v živote, nekompenzovalo zásah do slobody. Došlo to až do štádia, že sa u nej rozvinula hypertenzia a spolu s užívaním tabletiek aj ospalosť, ktorá zvyšovala pocit nepohodlia. Utiahla sa do seba a trávila viac času pri svojom stole.

A potom sa začalo prenasledovanie v novinách, častý jav koncom 80. rokov, keď krajinu rozdelili ideologické barikády. Najurážlivejšie je, že autormi mnohých článkov boli bývalí priatelia.

Manžel trval na tom, aby Natalya Petrovna bojovala. Musel som sa pustiť do tejto skľučujúcej práce, ktorá viedla k duševnému a morálnemu vyčerpaniu. „Spánok ma doslova začal premáhať, len čo som vošiel domov. A zdalo sa: ešte trochu - a zaspím a nezobudím sa... Môj manžel sa, naopak, cítil dobre, stále mi opakoval: „Vzdajte sa svojich zbytočných vecí a budete odpočívať, budete buď ako ja." Toto je po večeroch. A ráno bol opäť vrúcnym priateľom – a jeho podpora stačila na niekoľko hodín práce a veľmi nezvyčajnú a veľmi ofenzívnu obranu.“

Ale všetky tieto skúsenosti sa ukázali ako predzvesť toho, čo nasledovalo. Alik, syn Ivana Iľjiča z prvého manželstva, „bol nekonečne milovaný a veľmi ťažký. Pohľadný, schopný lekár, ženatý, so synom. Drogy...“

V ten deň zavolal na rozlúčku s tým, že si dá kyanid draselný. Sila môjho otca odišla, Natalya Petrovna odišla do Alikovho bytu v sprievode svojej zamestnankyne Raisy Vasilievny.

Natalya Petrovna dúfala, že Alik je opäť desivý, predtým hovoril o samovražde, ale všetko fungovalo. Dlho klopala, niekoho volala, aby priniesol kľúče, a následne sa pokarhala: mala okamžite vylomiť dvere. Nakoniec som pri vstupe do bytu našiel Alika v slučke. Volal Ivan Iľjič, ona šokovaná povedala, ako by to bolo.

Keď sa Natalya Petrovna a jej priateľ vrátili domov, zdanlivo pokojný Ivan Iľjič priniesol z kuchyne nakrájaný melón a položil ho na stôl. „Myslím, že si len postupne emocionálne uvedomoval to, čo už vedel. Po pol hodine alebo hodine - je pre mňa ťažké povedať, koľko času uplynulo - môj manžel takmer pokojne povedal, že pôjde spať. Ľahla som si a po štyroch-piatich hodinách sme súrne zavolali lekárov, no lekári nevedeli pomôcť. Keď sa obzriem späť, chápem, že som ho mohol zachrániť len tým, že som ho dal na intenzívnu starostlivosť hneď po príchode od Alika. Nič však nenaznačovalo hrozný koniec.“

Trápilo ju, že nepomohla ani Alikovi, ani manželovi, ktorý v ňu toľko dúfal. „Zvláštne oblečený muž stojí priamo na topiacom sa snehu a pozerá sa na mňa z očí do očí. Poznám ho príliš dobre, ale toto jednoducho nemôže byť. Nikdy“.

Po dvojitom pohrebe sa okolo nej začali diať veci, ktorým by ona sama v domnení, že sa stala obeťou fatamorgánu chorej fantázie, nikdy neverila. Ale neďaleko bola svedkyňa - Raisa Vasilievna.

Obaja jasne počuli kroky v miestnosti, keď tam okrem nich nikto nebol. Inokedy Natalya Petrovna, keď sa umývala v kúpeľni, opäť počula, ako k nej niekto prichádza, zľakla sa, zavolala Raisu, neodpovedala, ale kroky sa začali vzďaľovať. „Keď som o šesť až osem minút vyšiel von, R.V mi povedal: „Prečo si odišiel? A prečo mi neodpovedali?" A dodala, že sedela chrbtom ku „schodom“ a zažila zvláštny pocit: bolo pre ňu ťažké otočiť sa smerom k „mne“. Pokúsila sa hovoriť so „mnou“, ale „ja“ neodpovedala. Tento príbeh na nás oboch urobil veľmi silný dojem, dojem niekoho prítomnosti.“

V spálni visel veľký portrét jej manžela. Natalya Petrovna sa s ním dlho rozprávala, akoby bol nažive. Jedného dňa vošli s Raisou Vasilievnou do spálne a stuhli: z pravého oka Ivana Iľjiča tiekla veľká slza. Neveriac sami sebe rozsvietili svetlo. Slza sa kotúľala ďalej.

Natalya Petrovna sa pokúsila kriticky pochopiť, čo videla: „Tento „čudný“ fenomén som podmienečne zaradil do „cez zrkadlo“. Bála som sa neskorého príchodu, aj keď, žiaľ, nebolo sa koho báť. A v tejto situácii som si mohol pomýliť nejakú črtu portrétu so slzou... Áno, ale prečo sa mi zdalo, že sa tá slza hýbe? Pretože slzy sa zvyčajne pohybujú? Tu to nevylučujem.

A prečo o slzách hovoril aj R.V. To už je na jednoduché vysvetlenie náročnejšie. A predsa platí pravidlo: tam, kde sa dá predpokladať aspoň obyčajný mechanizmus, nie „zrkadlový“, treba ho akceptovať. A v tomto prípade je to pravdepodobné."

Mala som sa ukľudniť, ale nedalo sa. Čoskoro, keď sa náhodou pozrela von oknom, uvidela: „Zíde z obrubníka, priamo na topiacom sa snehu, stojí zvláštne oblečený muž a z očí do očí sa na mňa pozerá. Poznám ho príliš dobre, ale toto jednoducho nemôže byť. Nikdy“.

Zavolala Raisu Vasilievnu do miestnosti, ale nepovedala prečo. Zrazu sa pozrela von oknom: "Áno, stojí tam Ivan Iľjič!... Nepoznali ste ho?!" Natalya Petrovna, samozrejme, zistila.



So synom z prvého manželstva. Svyatoslav Vsevolodovič Medvedev - riaditeľ Ústavu ľudského mozgu, doktor biologických vied, profesor, člen korešpondent Ruskej akadémie vied

Nikdy nebola primitívnou materialistkou v duchu „marxisticko-leninského učenia“. Ale jej „cez zrkadlo“, kde mohla, odolala, vidiny a počutia pripisovala halucináciám na pozadí zmeneného stavu vedomia v dôsledku blížiacej sa tragédie. Ale čo potom robiť s rovnakými „halucináciami“ Raisy Vasilievny? Natalya Petrovna pripustila, že jej emocionálny stav spôsobil v nej podobnú reakciu (pamätajte na Bekhterevov „psychický mikrób“). A predsa tvrdila: „A teraz, po mnohých rokoch, nemôžem povedať: toto sa nestalo. Bol".

Počas tých istých smutných dní sa jej snívalo, že pod oknami ich domu stretla svojho manžela. Neďaleko na lavičke ležala kopa hárkov papiera napísaných na písacom stroji. Dlho sme sa rozprávali o rôznych veciach. Potom: „Pýtam sa: „Ale ako si prišiel? Si mŕtvy?" - "Áno, zomrel, bolo to veľmi potrebné - nechali ho ísť." -"Čo je to, kde si?" - Pýtam sa. "Nič". - "Ale nemôžeš prísť z ničoho." -"To sa dozvieš neskôr. Nikdy si na mňa nemal čas, nepotreboval si ma." -"Ako? Veľmi ťa milujem." On: „O tom som nehovoril, nemal som čas, vystačil som si sám, nepýtal som sa. Teraz sa mi ukáž, ​​rozumieš všetkému?"

S hrôzou sa zobudila a uvedomila si, že jej uniklo niečo najdôležitejšie, niečo, pre čo prišiel, pre čo bol prepustený. Na druhý deň pred spaním sa modlila: „Poď a vysvetliť. Prišiel: „Prázdny trojizbový byt. Po nej kráča usmievavý I.I. V rukách drží listy papiera s napísaným textom. Láskavo ma objíme: „No, nerozumieš? Vieš, nemal som čas vydať rukopis, ty si ho nečítal, nemal si na mňa čas. Pokús sa o to najlepšie!"

Bekh-te-re-va o existencii tohto rukopisu jednoducho nevedel. Pýcha, ktorú nemala silu upokojiť, mu pravdepodobne neumožnila pritiahnuť pozornosť manželky na jeho skvelú prácu.

Natalya Petrovna sa prehrabala v papieroch Ivana Iľjiča a našla hromadu listov papiera napísaných na písacom stroji. Poslal som to vydavateľovi a oni to zverejnili. Potešila sa: "Kniha vyšla dobre." Splnil sa štvrtý prorocký sen.

„VIEM, AKÉ JE NEBEZPEČNÉ PRESŤAHOVAŤ SA DO TOHTO „CEZ Zrkadlo“

„Podivné“ javy ešte viac podkopali jej zdravie. Pod zámienkou porúch spánku požiadala o prijatie do privilegovanej nemocnice mala na to právo ako ľudová poslankyňa ZSSR. Denný režim a vodné procedúry jej robili dobre. "Ošetrili trpiacu ženu," povedala ironicky.

Melanchólia však nezmizla a Natalya Petrovna išla do kostola. Po 15-minútovom rozhovore s kňazom depresia ustala. A vždy, keď ju to znova predbehlo, kňaz to ubral. „Pravda je pravda a prečo by som mal ja, ktorý celý život hľadám (a nie vždy nachádzam) pravdu o prírode, klamať, keď ide o mňa (a prírodu vôbec)? To, čo tu napíšem, ma pravdepodobne neurobí slávnym, ale bol by som v rozpore so svojím zmyslom pre povinnosť a svedomím, keby som túto pravdu nepovedal.“

Natalya Petrovna už pochopila, aké riskantné je zaujímať sa o „za zrkadlom“. Ale rozhodol som sa stretnúť v USA s jasnovidcom Andersenom. Zorganizovať ich stretnutie sa zaviazal Vladimír Pozner, ktorý už s Andersenom urobil rozhovor a dozvedel sa veľa vecí, o ktorých nevedel, no neskôr sa potvrdili.

Natalya Petrovna naozaj chcela zistiť, či bol tento Andersen šarlatán, a ak nie, tak či bol nejako spojený s „cez zrkadlo“. Ale jej spovedník to neodporúčal, pretože sa obával, že po otrasoch, ktoré utrpela, by toto stretnutie nevydržala.

Pred niečo vyše 10 rokmi prišla nová vlna kritiky. Šéf boja proti pseudovede Ruskej akadémie vied, fyzik Eduard Krugľakov, označil Bekhterevovú medzi autoritatívnych ľudí, ktorí neodmietajú to, čo oficiálna veda neschvaľuje. Hovorilo sa o ministerstve obrany (pracuje s čarodejníkmi), ministerstve pre mimoriadne situácie a Šojgu osobne (využíva služby astrológov), Bekhtereva bola obvinená zo záujmu o fenomén alternatívneho videnia.

Natalya Petrovna okamžite odpovedala: „Akademický fyzik považuje za možné kategoricky kritizovať fyziologický článok. Všimnime si: uverejnené nie len tak hocikde, ale v recenzovanom, rešpektovanom časopise Ruskej akadémie vied „Human Physiology“ – článok, ktorý prešiel všetkými postupmi, ktoré sa v takýchto prípadoch vyžadujú... Pred niekoľkými rokmi ľudia podal žiadosť na Inštitút ľudského mozgu Ruskej akadémie vied a tvrdil, že je schopný vidieť so zaviazanými očami.

Samozrejme, najjednoduchšie by bolo odpovedať, že sa zaoberáme vedeckými problémami na vysokej úrovni a nezaujímajú nás amatéri. Dlhoročné skúsenosti so štúdiom ľudského mozgu nás však naučili rešpektovať jeho schopnosti... Pozvali sme chalanov a požiadali ich, aby splnili úlohy, ktoré sme vypracovali... Výsledok: 100 percent správnych odpovedí! Zistili sme teda, že tento jav existuje, a hoci veľa zostáva nejasných, je zaujímavé ho študovať a mal by sa preskúmať.

Akademika Bekhtereva pochopila, že napriek významným úspechom jej milovanej vedy nie je možné navrhnúť nielen teóriu, ale ani vierohodnú hypotézu o fungovaní mozgu. Napríklad sa zistilo, že prijímané informácie spracováva obrovskou rýchlosťou a existujúca technológia zaznamenáva interakciu neurónov príliš pomaly. Verila, že to znamená, že mozog má vlastnosti, ktoré ešte neboli objavené.

Keď zhrnula svoje postrehy, svoje sny a vízie, napísala: „Viem, aké nebezpečné je pohybovať sa do toho „cez zrkadlo“. Viem, ako pokojne zostať na širokej ceste vedy, ako sa v tomto prípade zvyšuje „citačný index“ a ako sa znižuje nebezpečenstvo problémov - v podobe zničujúcej, ničiacej kritiky... Ale zdá sa mi, že na každý by mal podľa svojich najlepších schopností splniť vašu povinnosť." A teraz, ak hovoríme o Natalya Petrovna Bekhtereva, môžete počuť: áno, nepochybne vynikajúca vedkyňa, ale prečo sa dostala do mystiky?

Faktom však je, že keď obyčajní ľudia hovoria o „podivných“ javoch a predpovediach, môžete im veriť alebo nie. Častejšie sa im neverí, niekedy oprávnene: šarlatáni radi šantia na poli málo známeho. Ale skúsenosť Natalye Petrovna Bekhterevovej „cez sklo“ je ťažké zanedbať - jej čestnosť, ľudská a vedecká autorita sú nepopierateľné.

A vždy to tak bolo. Vždy sa našiel niekto s otvorenými očami, pre koho neboli raz a navždy napísané žiadne dogmy a kto zvolal: „Ale ona sa stále točí! A ukázalo sa, že sa naozaj točila...

USA. Princetonská univerzita. Koncom 70. rokov 20. storočia tu začalo svoju činnosť Laboratórium anomálnych javov pod vedením Roberta Jahna. O 35 rokov neskôr, po vykonaní viac ako stoviek experimentov a experimentov, uviedol: „Našli sme nezvratný dôkaz, že mozog môže priamo ovplyvňovať hmotu, alebo inými slovami, že myšlienka je materiálna. 100 rokov pred Robertom Jahnom však k rovnakému záveru dospel ďalší výskumník – ruský vedec akademik Bechterev.

Je pravda, že jeho záver o tom, či ide o materiál, bol len vedľajším produktom inej rozsiahlejšej a pútavejšej práce – odhaliť tajomstvá nesmrteľnosti. Toto zaujímalo Vladimíra Bekhtereva viac ako čokoľvek iné.
Vo februári 1916, na vrchole prvej svetovej vojny, akademik vyhlásil: „Neexistuje smrť, páni, to sa dá dokázať a je to prísne logicky dokázané!

Podľa jeho logiky vyšlo nasledovné. Duchovný život je energia, čo znamená, že podľa zákona zachovania energie nemôže po skončení telesného života zaniknúť. Takže, možno sa duša vracia do sveta znova a znova, v nových inkarnáciách? Akademik sa vážne zamyslel nad tým, že zákon cirkulácie energie platí aj pre ľudskú neuropsychickú činnosť. Inými slovami, o teórii sťahovania duší hovoril o sto rokov skôr ako iní bádatelia. Ale o 11 rokov neskôr, v noci na Vianoce, 24. decembra 1927, Bechterev zomrel bez toho, aby mal čas dokázať svetu svoju vlastnú teóriu o „nesmrteľnosti ľudskej osobnosti“. V nádeji, že jeho celoživotné dielo bude pokračovať, odkázal poslať svoj mozog na výskum.

"Kedysi dávno, veľmi dávno som sa spýtal, či sa zachovalo niečo z Bekhterevovho mozgu, v Inštitúte mozgu mi odpovedali: "Všetko rozrezali - nič nezostalo."

NAŠE MYŠLIENKY SÚ MATERIÁLNE

Ľudský mozog. Bekhterev zasvätil celý svoj život vyriešeniu tejto záhady. Ako človek rozmýšľa? Akú úlohu v tomto procese hrá mozog? Bekhterev predložil hypotézu, ktorá sa na prvý pohľad zdala šialená.

Myšlienky, ktoré rodí náš mozog, sú tiež materiálne predmety, jeden z druhov energie. Je ťažké s ním nesúhlasiť, najmä ak si spomenieme, ako sme porazili fašizmus. Milióny našich občanov mali jasný odkaz; nepriateľ bude porazený! Víťazstvo bude naše! Milióny sovietskych ľudí si to mysleli, a preto zničili nepriateľa.

Ale ak je myšlienka druh energie, ako sa potom môže prenášať z jednej osoby na druhú? "Možno cez hypnózu?" - uvažoval vedec. V dôsledku toho bol Bekhterev jedným z prvých v Rusku, ktorý použil metódu hypnózy. Vo svojich slávnych reláciách liečil pacientov trpiacich alkoholizmom. Dnes jeho techniku ​​používajú tisíce psychoterapeutov po celom svete. Jeho podstata je jednoduchá - nahradiť túžbu po pití niečím pozitívnym v mysli človeka. Ale aký bol výsledok! Pití ľudia, ktorí zažili potešenie a chuť tohto pokoja mysle, sa stali ľahostajnými k alkoholu.

Bekhterev opakovane vykonal nasledujúci experiment: dal pacientovi alkohol a navrhol, že to bola voda. Keď človeka priviedli zo stavu hypnotického tranzu, bol úplne triezvy. Bekhterev sa čudoval, kam sa podel alkohol? Prečo nie je vedomie ovplyvnené alkoholom? A odpovedal si na svoju otázku. "Vedomie sa zjavne posúva na inú úroveň - využíva iné zdroje, po ktorých v bežnom živote nie je dopyt alebo o ktorých ešte nič nevieme."

TELEPATIA

"Ale ak pomocou hypnózy môžete prinútiť inú osobu, aby vykonávala príkazy, je možné to urobiť bez slov, iba pomocou myšlienok?" - nenechal sa vedec.

Jedného dňa sa Bekhterevovi podarilo byť svedkom nezvyčajného predstavenia. Stalo sa tak v roku 1903 vo Viedni. V ľudovom divadle. Na pódiu sedel muž so zaviazanými očami a jeho asistent požiadal publikum, aby striedavo myslelo na slovo a v duchu ho sprostredkovalo osobe na javisku. Na veľké prekvapenie divákov zakaždým uhádol správne.

Bekhterev po príchode domov napísal: „Ak sa potvrdí, že v prípadoch tohto druhu máme do činenia s mentálnou sugesciou, potom je fenomén samotných sugescií s prenosom energie z jednej osoby na druhú vnútený sám osebe.

Z memoárov Natalyi Bekhterevovej:

"Bekhterev sa zaujímal o veľa vecí, zaujímal sa o telepatiu a robil experimenty na svojich príbuzných, zaujímal sa aj o to, čo sa deje vo svete zvierat, v zmysle, že zvieratá komunikujú medzi sebou a s ľuďmi."

V roku 1920 bola v Petrohrade v Inštitúte mozgu, ktorý viedol Bekhterev, vytvorená komisia pre mentálne návrhy. Študovala nielen psychologické javy, ale aj parapsychologické. Ako je jasnovidectvo, telepatia, magnetizmus, mediumistické javy. Záujem o to v Rusku existuje už dlho. Napríklad v roku 1875 bola na Petrohradskej univerzite zorganizovaná komisia pre medializáciu pod vedením Dmitrija Mendelejeva. A pokúsila sa nájsť nič iné ako vedecké vysvetlenie pre taký jav, akým je spiritualizmus.

Bekhterev bol prvým z významných vedcov, ktorý sa rozhodol pristúpiť k takémuto výskumu komplexným spôsobom a svojou autoritou ochránil svojich zverencov pred útokmi. Do tejto práce zapojil aj lekára Alexandra Barčenka – venoval sa aj prenosu myšlienok na diaľku. Barčenko ich nazýval myšlienkové formy, snažil sa ich zachytiť na film a dokonca ich implementovať do inžinierskych štruktúr. Bohužiaľ, po Bekhterevovej smrti bol rozsiahly výskum v oblasti parapsychológie obmedzený.

PSYCHICKÉ ZBRANE

V 90. rokoch 20. storočia sa rozviedlo veľké množstvo tých, ktorí sa nazývali parapsychológovia. Krajina sa ocitla bezbranná proti invázii čarodejníkov, liečiteľov a čarodejníkov. A všetci si ako hlavnú zbraň zvolili sugesciu. Bekhterev to svojho času nazval „duševnými epidémiami“. "Kdekoľvek sa v spoločnosti okolo nás nachádzame, sme vystavení psychickým zárodkom. A preto nám hrozí psychická infekcia."

Potvrdením tejto myšlienky sa stalo vlastne celé 20. storočie. Čo, ak nie duševná epidémia, môžeme nazvať to, čo sa stalo v nacistickom Nemecku? Hitler pôsobil ako skúsený hypnotizér, sám sa dostal do stavu tranzu a dostal doň milióny ľudí...

Sila psychického vplyvu bola známa dávno pred Bekhterevom. Ale bol jedným z prvých, ktorí sa to pokúsili pozorne naštudovať: „Niekedy stačí jedna myšlienka alebo aj jedno mávnutie rukou, aby sa dav rozpútal v tých najbrutálnejších zverstvách kľúčové slovo: reflex Keď: akcia je vykonaná proti vôli a túžbe človeka.“

Dnes, keď príde reč na reflexy, si pamätáme tváre akademika Pavlova, prvého ruského laureáta Nobelovej ceny. Len málo ľudí vie, že Bekhterev tiež študoval rovnaké podmienené reflexy. Dvaja géniovia. Dvaja veľkí muži. Ale aké iné osudy. Pavlov sa počas svojho života zmenil na modlu sovietskej vedy. Na Bekhtereva sa na dlhé roky zabudlo. Asi mu nevedeli odpustiť vstup na zakázané územie. Územie, ktorého názov je návrh. Veď cez indoktrináciu možno nasmerovať masy ľudu – tak k najnemorálnejším a najkrutejším činom, ako aj k hrdinským činom. ...

V posledných rokoch je veľmi diskutovaná téma.............. zbrane, ktoré bez ohľadu na vzdialenosť môžu mať dopad na ľudskú psychiku. A priviesť ho na smrť. Neexistuje proti tomu žiadna ochrana. Mozog sa vypne, logika sa vypne, človek sa správa „ako všetci ostatní“ a zdá sa mu, že je to správne. Duševná infekcia, ktorá pôsobí kdekoľvek a všade. Prenáša sa prostredníctvom slov a gest iných. Cez knihy, noviny...

Bechterev vyzdvihol najmä úlohu technických prostriedkov: gramofónu, telegrafu a telefónu. Snažili sa ho zapojiť do vytvárania zbraní, ktoré by sa dali použiť na ovládanie davu na diaľku. Bekhterev odmietol. Koniec koncov, bol doktorom. Človek, ktorý lieči ľudí, nie zabíja.

Z Bekhterevových poznámok:

„Akákoľvek duševná činnosť je len prejavom zvláštneho druhu energie, ktorá prúdi od jedného človeka k druhému a nemôže zaniknúť podľa zákona zachovania energie, ani jedna myšlienka vyjadrená jedným slovom, ani obyčajným pohľadom, gestom. alebo výraz tváre vo všeobecnosti zmizne bez stopy, hovorím tomu spoločenská nesmrteľnosť.“

P.S.

Jedného dňa môj otec povedal Natalyi Bekhterevovej sen. Videl to po smrti akademika Bekhtereva.

Z memoárov Natalyi Bekhterevovej:

"...Chodia spolu. Otec už vie, že Vladimír Michajlovič tam nie je, a preto sa pýta:

Oci, môžeme ťa oživiť?

"Je to možné," odpovedal, "ale je to veľmi ťažké."

"Kroky Oracle" č. 18 za rok 2008, Maxim Maslin .