สภาปี ค.ศ. 1613 และการอนุมัติในราชบัลลังก์รัสเซีย เอาชนะความวุ่นวาย

จดหมายถูกส่งไปยังเมืองต่าง ๆ พร้อมคำเชิญให้ส่งเจ้าหน้าที่และเลือกเจ้าหน้าที่ไปมอสโกเพื่อการกุศล พวกเขาเขียนว่ามอสโกได้รับการชำระล้างของชาวโปแลนด์และลิทัวเนีย คริสตจักรของพระเจ้าถูกสวมใส่ด้วยความสง่างามในอดีตของพวกเขา และพระนามของพระเจ้ายังคงได้รับเกียรติในพวกเขา แต่หากไม่มีอำนาจอธิปไตยรัฐ Muscovite ก็ไม่สามารถยืนหยัดได้ไม่มีใครดูแลเขาและไม่มีใครจัดหาให้คนของพระเจ้าโดยปราศจากอธิปไตยรัฐ Muscovite จะถูกทำลายโดยทุกสิ่ง: หากไม่มีอธิปไตย รัฐไม่ได้สร้างขึ้นโดยสิ่งใดและโรงงานของโจรถูกแบ่งออกเป็นหลายส่วนและการโจรกรรมทวีมากขึ้นดังนั้นโบยาร์และผู้ว่าราชการจึงได้รับเชิญเพื่อให้ผู้มีอำนาจทางจิตวิญญาณทั้งหมดอยู่ในมอสโกและจากขุนนาง ลูกของโบยาร์, แขก, พ่อค้า, ชาวเมืองและคนในมณฑล, เลือกคนที่ดีที่สุด, แข็งแกร่งและมีเหตุผล, เนื่องจากบุคคลนั้นเหมาะสมสำหรับสภา zemstvo และการเลือกตั้งของรัฐ, เมืองทั้งหมดจะถูกส่งไปยัง Well, Moscow และเพื่อให้สิ่งเหล่านี้ ทางการและคนที่ดีที่สุดที่ได้รับเลือกมาทำข้อตกลงในเมืองของพวกเขาอย่างแน่นหนาและรับสัญญาฉบับเต็มจากทุกคนเกี่ยวกับการเลือกตั้งของรัฐ เมื่อผู้มีอำนาจและเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งมาชุมนุมกันค่อนข้างมาก จึงมีการกำหนดอดอาหารสามวัน หลังจากนั้นสภาจะเริ่มขึ้น ก่อนอื่น พวกเขาเริ่มคุยกันว่าจะเลือกราชวงศ์ต่างประเทศหรือรัสเซียตามธรรมชาติของพวกเขา และตัดสินใจที่จะไม่เลือกกษัตริย์ลิทัวเนียและสวีเดน และลูกๆ ของพวกเขา และความเชื่ออื่นๆ ของเยอรมัน และไม่มีรัฐใดที่นับถือศาสนาอื่นที่ไม่ใช่คริสเตียน กฎหมายกรีกเกี่ยวกับรัฐวลาดิมีร์และมอสโก ไม่ต้องการให้ Marinka และลูกชายของเธออยู่ในรัฐ เพราะกษัตริย์โปแลนด์และเยอรมันเห็นว่าตนเองโกหกและเป็นอาชญากรรมแห่งไม้กางเขนและการละเมิดอย่างสันติ: กษัตริย์ลิทัวเนียทำลายล้าง รัฐมอสโกและกษัตริย์สวีเดนเวลิกีนอฟโกรอดก็หลอกลวง พวกเขาเริ่มที่จะเลือกตัวเอง: ความสนใจ ความไม่สงบและความไม่สงบเริ่มขึ้นที่นี่ ทุกคนต้องการทำตามความคิดของตนเอง ทุกคนต้องการของตนเอง บางคนต้องการบัลลังก์เอง ติดสินบนและส่ง ด้านต่างๆ ก่อตัวขึ้น แต่ไม่มีฝ่ายใดชนะ ครั้งหนึ่งโครโนกราฟกล่าวว่าขุนนางบางคนจาก Galich ได้นำความคิดเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังมหาวิหารซึ่งกล่าวว่า Mikhail Fedorovich Romanov เป็นเครือญาติที่ใกล้เคียงที่สุดกับอดีตซาร์และเขาควรได้รับเลือกเป็นซาร์ ได้ยินเสียงที่ไม่พอใจ: "ใครเป็นคนนำจดหมายแบบนี้ใครมาจากไหน?" ในเวลานั้น อทามันดอนออกมาและเสนอความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรว่า “อาตมันท่านส่งอะไรมา” - เจ้าชาย Dmitry Mikhailovich Pozharsky ถามเขา “ เกี่ยวกับซาร์ซาร์โดยธรรมชาติ Mikhail Fedorovich” ataman ตอบ ความคิดเห็นแบบเดียวกันที่ส่งโดยขุนนางและ Don ataman ตัดสินใจเรื่องนี้: Mikhail Fedorovich ได้รับการประกาศให้เป็นซาร์ แต่ไม่ใช่ผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งทั้งหมดที่อยู่ในมอสโก ไม่มีโบยาร์ผู้สูงศักดิ์ เจ้าชาย Mstislavsky และสหายของเขาออกจากมอสโกทันทีหลังจากการปลดปล่อยของพวกเขา มันน่าอายสำหรับพวกเขาที่จะอยู่ในนั้นใกล้กับผู้ปลดปล่อย; ตอนนี้พวกเขาส่งคนไปมอสโคว์ด้วยเหตุผลร่วมกัน พวกเขายังส่งคนที่ไว้ใจได้ทั่วเมืองและมณฑลเพื่อค้นหาความคิดของผู้คนเกี่ยวกับตัวเลือกใหม่ และการตัดสินใจขั้นสุดท้ายถูกเลื่อนออกไปเป็นเวลาสองสัปดาห์จาก 8 กุมภาพันธ์ถึงกุมภาพันธ์ 21, 1613.

องค์ประกอบของมหาวิหาร

ประชาชนที่ได้รับเลือกมารวมตัวกันที่มอสโคว์ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1613 จากมอสโก พวกเขาขอให้เมืองต่างๆ ส่งคน “ดีที่สุด แข็งแกร่งและสมเหตุสมผล” มาสู่การเลือกของราชวงศ์ โดยวิธีการที่เมืองต้องคิดไม่เพียงเกี่ยวกับการเลือกตั้งของกษัตริย์ แต่ยังเกี่ยวกับวิธี "สร้าง" รัฐและวิธีดำเนินธุรกิจจนถึงการเลือกตั้งและเกี่ยวกับเรื่องนี้ให้ "สัญญา" ที่มาจากการเลือกตั้งนั่นคือ , คำแนะนำที่พวกเขาต้องชี้นำโดย. เพื่อความครอบคลุมและความเข้าใจที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นของอาสนวิหารในปี ค.ศ. 1613 ควรพิจารณาการวิเคราะห์องค์ประกอบของมหาวิหาร ซึ่งสามารถกำหนดได้โดยลายเซ็นในจดหมายเลือกตั้งของมิคาอิล เฟโดโรวิช ซึ่งเขียนในฤดูร้อนปี ค.ศ. 1613 เราเห็นเพียง 277 เท่านั้น ลายเซ็นบนนั้น แต่เห็นได้ชัดว่าผู้เข้าร่วมของมหาวิหารมีมากกว่านั้นเนื่องจากไม่ใช่คนใกล้ชิดทุกคนลงนามในกฎบัตรประนีประนอม หลักฐานของสิ่งนี้คือตัวอย่างต่อไปนี้: สำหรับ Nizhny Novgorod คน 4 คนลงนามในกฎบัตร (Archpriest Savva, ชาวเมือง 1 คน, นักธนู 2 คน) และเป็นที่ทราบอย่างน่าเชื่อถือว่ามี 19 คนที่ได้รับเลือกจาก Nizhny Novgorod (นักบวช 3 คน, 13 คน) ชาวเมือง มัคนายก และนักธนู 2 คน) หากแต่ละเมืองพอใจกับผู้ที่มาจากการเลือกตั้งสิบคน ตามที่หนังสือกำหนดจำนวนของพวกเขา ดม. มิช. Pozharsky จากนั้นจะมีผู้คนมากถึง 500 คนมารวมกันในมอสโกในฐานะตัวแทนจาก 50 เมือง (ทางเหนือ, ตะวันออกและใต้) เข้าร่วมในมหาวิหาร และร่วมกับชาวมอสโกและคณะสงฆ์ จำนวนผู้เข้าร่วมในอาสนวิหารจะเพิ่มขึ้นเป็น 700 คน มหาวิหารนั้นแออัดจริงๆ เขามักจะพบกันในอาสนวิหารอัสสัมชัญ อาจเป็นเพราะว่าไม่มีอาคารอื่นในมอสโกที่สามารถรองรับเขาได้ ตอนนี้คำถามเกิดขึ้นว่าชั้นเรียนของสังคมใดที่เป็นตัวแทนของสภาและสภานั้นเต็มไปด้วยองค์ประกอบของชั้นเรียนหรือไม่ จากลายเซ็น 277 รายการดังกล่าว 57 รายการเป็นของคณะสงฆ์ (ส่วนหนึ่งของ "การเลือกตั้ง" จากเมืองต่างๆ), 136 - อยู่ในอันดับบริการสูงสุด (โบยาร์ - 17), 84 - สู่เมืองที่ได้รับการเลือกตั้ง มีการกล่าวไว้ข้างต้นแล้วว่าข้อมูลดิจิทัลเหล่านี้ไม่น่าเชื่อถือ ตามความเห็นของพวกเขา มีผู้แทนจากการเลือกตั้งระดับจังหวัดเพียงไม่กี่คนในสภา แต่อันที่จริง ผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งเหล่านี้ประกอบด้วยเสียงข้างมากอย่างไม่ต้องสงสัย และถึงแม้ว่ามันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุจำนวนของพวกเขาอย่างแม่นยำหรือว่ามีผู้เสียภาษีกี่คนและทหารกี่คน อย่างไรก็ตาม อาจกล่าวได้ว่าทหารอยู่ที่นั่น ดูเหมือน มากกว่าชาวเมือง แต่ก็มีชาวเมืองจำนวนมากเช่นกัน ซึ่งไม่ค่อยเกิดขึ้นที่มหาวิหาร และนอกจากนั้นยังมีร่องรอยการมีส่วนร่วมของชาว "อำเภอ" (12 ลายเซ็น) ประการแรก เหล่านี้เป็นชาวนาที่ไม่ใช่ของเจ้าของ แต่เป็นดินแดนอธิปไตยสีดำ ตัวแทนของชุมชนชาวนาทางเหนือที่เป็นอิสระ และประการที่สอง คนรับใช้ขนาดเล็กจากมณฑลทางใต้ ดังนั้นการเป็นตัวแทนในสภาปี ค.ศ. 1613 จึงสมบูรณ์เป็นพิเศษ

เราไม่รู้อะไรแน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้นที่อาสนวิหารแห่งนี้ เพราะมีเพียงเศษเสี้ยวของประเพณี การพาดพิง และตำนานเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในการกระทำและงานวรรณกรรมในสมัยนั้น เพื่อให้นักประวัติศาสตร์ที่นี่ อย่างที่เป็น อยู่ท่ามกลางชิ้นส่วนที่ไม่ต่อเนื่องกันของ อาคารโบราณเพื่อฟื้นฟูรูปลักษณ์ที่เขาไม่มีกำลัง เอกสารราชการไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับการประชุม จริงอยู่ กฎบัตรการเลือกตั้งได้รับการอนุรักษ์ไว้ แต่ก็ช่วยเราได้เพียงเล็กน้อย เนื่องจากไม่ได้เขียนขึ้นโดยอิสระและยิ่งกว่านั้น ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับแนวทางการเลือกตั้งเลย สำหรับเอกสารที่ไม่เป็นทางการ เอกสารเหล่านี้เป็นเรื่องเล่าในตำนานหรือเรื่องเล็กน้อย คลุมเครือและเป็นวาทศิลป์ซึ่งไม่มีสิ่งใดที่สรุปได้ชัดเจน

โรมานอฟภายใต้บอริส GODUNOV

ตระกูลนี้ใกล้ชิดกับราชวงศ์เก่าที่สุดพวกเขาเป็นลูกพี่ลูกน้องของซาร์เฟดอร์ตอนปลาย ชาวโรมานอฟไม่รังเกียจต่อบอริส บอริสอาจสงสัยชาวโรมานอฟเมื่อเขาต้องค้นหาศัตรูลับ ตามพงศาวดารบอริสพบความผิดกับชาวโรมานอฟเกี่ยวกับการบอกเลิกลูกน้องคนหนึ่งของพวกเขาราวกับว่าพวกเขาต้องการกำจัดซาร์ด้วยรากและได้อาณาจักรด้วย "คาถา" (คาถา) พี่น้องโรมานอฟทั้งสี่ - อเล็กซานเดอร์, วาซิลี, อีวานและมิคาอิลถูกส่งไปยังสถานที่ห่างไกลในการคุมขังที่ยากลำบากและฟีโอดอร์ที่ห้าซึ่งดูเหมือนจะฉลาดกว่าพวกเขาทั้งหมดถูกบังคับให้ใช้ชื่อ Filaret ในอารามของแอนโธนี ซีสกี้. จากนั้นพวกเขาก็เนรเทศญาติและเพื่อนฝูง - Cherkassky, Sitsky, Repnins, Karpovs, Shestunovs, Pushkins และอื่น ๆ

โรมานอฟส์

ดังนั้นการเลือกตั้งโดยสมานฉันท์ของมิคาอิลจึงได้รับการจัดเตรียมและสนับสนุนที่สภาและในหมู่ประชาชนด้วยวิธีการเสริมหลายประการ: การรณรงค์หาเสียงด้วยการมีส่วนร่วมของญาติพี่น้องชาวโรมานอฟจำนวนมาก, แรงกดดันจากกองกำลังคอซแซค, การสอบสวนโดยไม่ได้พูดในหมู่ประชาชน, และ เสียงร้องของฝูงชนในเมืองหลวงที่จัตุรัสแดง แต่วิธีการเลือกตั้งทั้งหมดเหล่านี้ประสบความสำเร็จเพราะพบว่าทัศนคติของสังคมที่มีต่อชื่อสกุลของสังคมสนับสนุน มิคาอิลไม่ทนต่อเรื่องส่วนตัวหรือการโฆษณาชวนเชื่อ แต่โดยความนิยมของครอบครัว เขาเป็นของครอบครัวโบยาร์ซึ่งอาจเป็นที่รักมากที่สุดในสังคมมอสโก ชาวโรมานอฟเป็นสาขาที่แยกตัวออกไปเมื่อเร็ว ๆ นี้ของตระกูลโบยาร์เก่าแก่ของ Koshkins เป็นเวลานานยังคงนำ หนังสือ. Ivan Danilovich Kalita ออกจาก "ดินแดนปรัสเซียน" ไปมอสโคว์ตามที่สายเลือดกล่าวว่าชายผู้สูงศักดิ์ผู้ได้รับฉายา Andrei Ivanovich Kobyla ในมอสโก เขากลายเป็นโบยาร์ที่โดดเด่นที่ศาลมอสโก จากลูกชายคนที่ห้าของเขา Fyodor Koshka มาถึง "กลุ่มของแมว" ตามที่ถูกเรียกในพงศาวดารของเรา ชาวคอชกินส์ฉายแววที่ศาลมอสโกในศตวรรษที่ 14 และ 15 นี่เป็นครอบครัวโบยาร์ที่ไม่มีชื่อเพียงครอบครัวเดียวที่ไม่ได้จมน้ำตายในกระแสของผู้รับใช้ชื่อใหม่ที่ท่วมศาลมอสโกตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 15 ในบรรดาเจ้าชาย Shuisky, Vorotynsky, Mstislavsky พวก Koshkins รู้วิธีที่จะอยู่ในแถวหน้าของโบยาร์ ในตอนต้นของศตวรรษที่สิบหก สถานที่ที่โดดเด่นในศาลถูกโบยาร์ Roman Yuryevich Zakharyin ซึ่งมาจาก Zakhary หลานชายของ Koshkin เขากลายเป็นผู้ก่อตั้งสาขาใหม่ของตระกูลนี้ - โรมานอฟ Nikita ลูกชายของ Roman ซึ่งเป็นน้องชายของจักรพรรดินีอนาสตาเซียเป็นโบยาร์มอสโกเพียงคนเดียวของศตวรรษที่ 16 ที่ทิ้งความทรงจำที่ดีไว้ในหมู่ผู้คน: ชื่อของเขาถูกจดจำโดยมหากาพย์พื้นบ้านซึ่งพรรณนาถึงเขาในเพลงของพวกเขาเกี่ยวกับ Grozny ในฐานะผู้ไกล่เกลี่ยที่พึงพอใจระหว่าง ผู้คนและซาร์ผู้โกรธแค้น จากลูกชายทั้งหกของ Nikita Fedor คนโตมีความโดดเด่นเป็นพิเศษ เขาเป็นโบยาร์ที่ใจดีและน่ารัก เป็นคนเจ้าชู้และขี้สงสัยมาก ฮอร์ซีย์ชาวอังกฤษซึ่งอาศัยอยู่ในมอสโกในเวลานั้นบอกในบันทึกย่อของเขาว่าโบยาร์นี้ต้องการเรียนรู้ภาษาละตินอย่างแน่นอนและตามคำขอของเขา Horsey ได้รวบรวมไวยากรณ์ภาษาละตินสำหรับเขาโดยเขียนคำภาษาละตินในตัวอักษรรัสเซีย ความนิยมของ Romanovs ที่ได้มาจากคุณสมบัติส่วนตัวของพวกเขาเพิ่มขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัยจากการกดขี่ข่มเหงที่ Nikitichi อยู่ภายใต้ Godunov ที่น่าสงสัย A. Palitsyn ได้ใส่การกดขี่ข่มเหงนี้ท่ามกลางบาปที่พระเจ้าลงโทษดินแดนรัสเซียด้วยปัญหา ความเป็นปฏิปักษ์กับซาร์ Vasily และความผูกพันกับ Tushin ทำให้ Romanovs อุปถัมภ์ของ False Dmitry ที่สองและความนิยมในค่าย Cossack ดังนั้นพฤติกรรมที่คลุมเครือของนามสกุลในปีที่มีปัญหาจึงเตรียมไว้สำหรับการสนับสนุนทวิภาคีมิคาอิลทั้งใน Zemstvo และใน Cossacks แต่ที่สำคัญที่สุด เครือญาติของราชวงศ์โรมานอฟกับอดีตราชวงศ์ช่วยไมเคิลในการเลือกตั้งประนีประนอม ในช่วงเวลาแห่งปัญหาคนรัสเซียไม่ประสบความสำเร็จในการเลือกซาร์ใหม่หลายครั้งและตอนนี้มีเพียงการเลือกตั้งเท่านั้นที่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะยั่งยืนซึ่งล้มลงบนใบหน้าแม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับราชวงศ์เดิมก็ตาม ซาร์ไมเคิลไม่ได้ถูกมองว่าเป็นผู้ได้รับเลือก แต่ในฐานะหลานชายของซาร์ Fedor ซึ่งเป็นซาร์โดยธรรมชาติและถ่ายทอดทางพันธุกรรม โครโนกราฟสมัยใหม่กล่าวโดยตรงว่าไมเคิลถูกขอให้เข้ายึดครองอาณาจักร "ของเครือญาติของเขาเพื่อประโยชน์ในการรวมตัวกันของประกายไฟ ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ Avraamiy Palitsyn เรียกมิคาอิลว่า "เลือกจากพระเจ้าก่อนที่เขาเกิด" และเสมียน I. Timofeev ในกลุ่มซาร์ซาร์ที่สืบทอดมาอย่างไม่ขาดสายวางมิคาอิลไว้ข้างหลัง Fyodor Ivanovich โดยไม่สนใจ Godunov, Shuisky และผู้หลอกลวงทั้งหมด และซาร์มิคาอิลเองในจดหมายของเขามักจะเรียกว่า Ivan the Terrible ปู่ของเขา เป็นการยากที่จะบอกว่าข่าวลือที่แพร่ระบาดในขณะนั้นช่วยการเลือกตั้งมิคาอิลได้มากเพียงใด ที่ซาร์ฟีโอดอร์ซึ่งสิ้นพระชนม์และสิ้นพระชนม์ พระราชทานราชบัลลังก์ให้ฟีโอดอร์ ลูกพี่ลูกน้องของเขา ฟีโอดอร์ พ่อของมิคาอิล แต่โบยาร์ซึ่งเป็นผู้นำการเลือกตั้งต้องได้รับการโน้มน้าวใจให้มิคาอิลด้วยความสะดวกอื่นซึ่งพวกเขาไม่สามารถเฉยเมยได้ มีข่าวว่าเอฟ.ไอ. Sheremetev เขียนถึงโปแลนด์ เจ้าชาย Golitsyn: "Misha-de Romanov ยังเด็ก เขายังไม่บรรลุนิติภาวะและเขาจะคุ้นเคยกับเรา" แน่นอน Sheremetev รู้ว่าบัลลังก์จะไม่กีดกันมิคาอิลจากความสามารถในการเติบโตเต็มที่และเยาวชนของเขาจะไม่ถาวร แต่พวกเขาสัญญาว่าจะแสดงคุณสมบัติอื่น ๆ หลานชายจะเป็นอาที่สองซึ่งเตือนให้เขานึกถึงความอ่อนแอทางร่างกายและจิตใจของเขาจะออกมาเป็นซาร์ผู้อ่อนโยนซึ่งการทดลองของโบยาร์ในรัชสมัยของ Ivan the Terrible และ Boris จะไม่เกิดขึ้นอีก พวกเขาต้องการเลือกไม่ใช่คนที่มีความสามารถมากที่สุด แต่สะดวกที่สุด ดังนั้นผู้ก่อตั้งราชวงศ์ใหม่จึงปรากฏตัวขึ้นเพื่อยุติปัญหา

เซมสกี โซบอร์ ค.ศ. 1613- การชุมนุมตามรัฐธรรมนูญของผู้แทนของดินแดนและที่ดินต่าง ๆ ของอาณาจักรมอสโกซึ่งจัดทำขึ้นเพื่อการเลือกตั้งซาร์องค์ใหม่สู่บัลลังก์ เปิดให้เข้าชมเมื่อวันที่ 7 มกราคม ค.ศ. 1613 ในอาสนวิหารอัสสัมชัญของมอสโกเครมลิน เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ (3 มีนาคม ค.ศ. 1613) มหาวิหารได้เลือกมิคาอิล โรมานอฟเป็นกษัตริย์ ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของราชวงศ์ใหม่

เซมสกี้ โซบอร์ส

Zemsky Sobors ถูกเรียกประชุมในรัสเซียซ้ำแล้วซ้ำอีกเป็นเวลากว่าครึ่งศตวรรษ - ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 16 ถึงปลายศตวรรษที่ 17 (ในที่สุดก็ยกเลิกโดย Peter I) อย่างไรก็ตาม ในกรณีอื่น ๆ พวกเขาเล่นบทบาทของคณะที่ปรึกษาภายใต้พระมหากษัตริย์องค์ปัจจุบัน และแท้จริงแล้ว ไม่ได้จำกัดอำนาจอันเบ็ดเสร็จของพระองค์ Zemsky Sobor ของปี 1613 ถูกเรียกประชุมในสภาวะวิกฤตราชวงศ์ งานหลักของเขาคือการเลือกและทำให้ราชวงศ์ใหม่บนบัลลังก์รัสเซียถูกต้องตามกฎหมาย

พื้นหลัง

วิกฤตราชวงศ์ในรัสเซียปะทุขึ้นในปี ค.ศ. 1598 หลังจากการเสียชีวิตของซาร์ฟีโอดอร์ โยอานโนวิช ในช่วงเวลาที่เขาเสียชีวิต Fedor ยังคงเป็นลูกชายคนเดียวของ Tsar Ivan the Terrible ลูกชายอีกสองคนถูกสังหาร: คนโต John Ioannovich เสียชีวิตในปี ค.ศ. 1581 ด้วยน้ำมือของพ่อ น้อง Dmitry Ioannovich ในปี 1591 ใน Uglich ภายใต้สถานการณ์ที่ไม่ชัดเจน Fedor ไม่มีลูกของตัวเอง ภายหลังการสิ้นพระชนม์ บัลลังก์ส่งผ่านไปยังภรรยาของกษัตริย์ Irina จากนั้นจึงส่งให้ Boris Godunov น้องชายของเธอ หลังจากการตายของบอริสในปี 1605 พวกเขาปกครองอย่างต่อเนื่อง:

• ฟีโอดอร์ โกดูนอฟ ลูกชายของบอริส
• False Dmitry I (เวอร์ชันเกี่ยวกับต้นกำเนิดที่แท้จริงของ False Dmitry I - ดูบทความ)
• Vasily Shuisky

หลังจากการโค่นล้มของ Vasily Shuisky จากบัลลังก์อันเป็นผลมาจากการจลาจลเมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม ค.ศ. 1610 อำนาจในมอสโกก็ส่งผ่านไปยังรัฐบาลโบยาร์ชั่วคราว (ดู Seven Boyars) ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1610 ประชากรส่วนหนึ่งของมอสโกได้สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อเจ้าชายวลาดิสลาฟบุตรชายของกษัตริย์โปแลนด์ซิกิสมุนด์ที่ 3 ในเดือนกันยายน กองทัพโปแลนด์เข้าสู่เครมลิน อำนาจที่แท้จริงของรัฐบาลมอสโกในปี ค.ศ. 1610-1612 มีน้อยมาก อนาธิปไตยปกครองในประเทศดินแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือ (รวมถึงโนฟโกรอด) ถูกกองทหารสวีเดนยึดครอง ใน Tushino ใกล้กรุงมอสโก ค่าย Tushino ของผู้หลอกลวงอีกคนหนึ่ง False Dmitry II ยังคงทำงานต่อไป (False Dmitry II เสียชีวิตใน Kaluga ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1610) เพื่อปลดปล่อยมอสโกจากกองทัพโปแลนด์ กองทหารอาสาสมัครคนแรก (ภายใต้การนำของ Prokopy Lyapunov, Ivan Zarutsky และ Prince Dmitry Trubetskoy) และกองทหารอาสาสมัครที่สองภายใต้การนำของ Kuzma Minin และ Prince Dmitry Pozharsky ได้รวมตัวกันอย่างต่อเนื่อง ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1612 กองทหารอาสาสมัครที่สองซึ่งมีกองกำลังบางส่วนเหลืออยู่ใกล้มอสโกจากกองทหารอาสาสมัครที่หนึ่ง เอาชนะกองทัพโปแลนด์ และในเดือนตุลาคมก็ได้ปลดปล่อยเมืองหลวงให้เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์

การประชุมสภา

26 ตุลาคม ค.ศ. 1612 ในกรุงมอสโก ปราศจากการสนับสนุนจากกองกำลังหลักของเฮตมัน คอดเควิช กองทหารรักษาการณ์ชาวโปแลนด์ยอมจำนน หลังจากการปลดปล่อยเมืองหลวง จำเป็นต้องเลือกอธิปไตยใหม่ จดหมายถูกส่งจากมอสโกไปยังเมืองต่างๆ ของรัสเซียในนามของผู้ปลดปล่อยมอสโก - Pozharsky และ Trubetskoy ข้อมูลเกี่ยวกับเอกสารที่ส่งไปยัง Sol Vychegodskaya, Pskov, Novgorod, Uglich จดหมายเหล่านี้ลงวันที่กลางเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1612 ได้สั่งให้ผู้แทนของแต่ละเมืองมาถึงมอสโกก่อนวันที่ 6 ธันวาคม อย่างไรก็ตามผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งมาเป็นเวลานานรวมตัวกันจากปลายสุดของรัสเซียที่ยังคงเดือดดาล ดินแดนบางแห่ง (เช่น ตเวียร์สกายา) ถูกทำลายล้างและถูกเผาทั้งเป็น มีคนส่ง 10-15 คน บางคนก็แค่ตัวแทนคนหนึ่ง วันเปิดการประชุมของ Zemsky Sobor ถูกเลื่อนจาก 6 ธันวาคมเป็น 6 มกราคม ในมอสโกที่ทรุดโทรม อาคารเดียวที่เหลืออยู่ซึ่งสามารถรองรับผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งทั้งหมดคืออาสนวิหารอัสสัมชัญแห่งมอสโกเครมลิน ตามการประมาณการต่างๆ จำนวนผู้ที่มารวมกันนั้นแตกต่างกันไปตั้งแต่ 700 ถึง 1500 คน

ผู้สมัครชิงบัลลังก์

ในปี ค.ศ. 1613 นอกเหนือจากมิคาอิลโรมานอฟตัวแทนของขุนนางท้องถิ่นและตัวแทนของราชวงศ์ปกครองของประเทศเพื่อนบ้านต่างก็อ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์รัสเซีย ในบรรดาผู้สมัครสุดท้ายสำหรับบัลลังก์คือ:

• เจ้าชายวลาดิสลาฟแห่งโปแลนด์ พระราชโอรสในซิกิสมุนด์ที่ 3
• เจ้าชายคาร์ล ฟิลิปแห่งสวีเดน พระราชโอรสในพระเจ้าชาร์ลที่ 9

ในบรรดาตัวแทนของขุนนางท้องถิ่นชื่อต่อไปนี้โดดเด่น ดังที่เห็นได้จากรายการด้านบน พวกเขาทั้งหมดมีข้อบกพร่องร้ายแรงในสายตาของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

• โกลิทซิน กลุ่มนี้สืบเชื้อสายมาจาก Gediminas แห่งลิทัวเนีย แต่การไม่มี V.V. Golitsyn (เขาถูกกักขังในโปแลนด์) กีดกันกลุ่มผู้สมัครที่แข็งแกร่ง
• Mstislavsky และ Kurakin ตัวแทนของตระกูลรัสเซียผู้สูงศักดิ์เหล่านี้บ่อนทำลายชื่อเสียงของพวกเขาด้วยการร่วมมือกับชาวโปแลนด์ (ดู Seven Boyars)
• โวโรตินสกี้ ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ I. M. Vorotynsky ตัวแทนที่ทรงอิทธิพลที่สุดของตระกูลนี้ ได้ปฏิเสธตัวเอง
• Godunov และ Shuisky ทั้งเหล่านั้นและอื่น ๆ เป็นญาติของพระมหากษัตริย์ที่ปกครองก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ตระกูล Shuisky ยังสืบเชื้อสายมาจาก Rurik อย่างไรก็ตาม ความเป็นเครือญาติกับผู้ปกครองที่ถูกโค่นล้มนั้นเต็มไปด้วยอันตราย: เมื่อขึ้นครองบัลลังก์ ผู้ที่ได้รับเลือกอาจถูกกำจัดไปโดยการตัดสินคะแนนทางการเมืองกับฝ่ายตรงข้าม
• Dmitry Pozharsky และ Dmitry Trubetskoy ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขายกย่องชื่อของพวกเขาในระหว่างการบุกมอสโคว์ แต่ก็ไม่ได้มีความแตกต่างในด้านชนชั้นสูง

นอกจากนี้การพิจารณาผู้สมัครของ Marina Mniszek และลูกชายของเธอจากการแต่งงานกับ False Dmitry II ชื่อเล่น "Raven" ก็ได้รับการพิจารณา

เวอร์ชั่นเกี่ยวกับแรงจูงใจในการเลือกตั้ง

แนวคิด "โรมานอฟ"

ตามมุมมองที่เป็นที่ยอมรับอย่างเป็นทางการในยุคของโรมานอฟ (และต่อมามีรากฐานมาจากประวัติศาสตร์โซเวียต) สภาโดยสมัครใจแสดงความคิดเห็นของชาวรัสเซียส่วนใหญ่จึงตัดสินใจเลือกโรมานอฟตามความเห็นของ ส่วนใหญ่. โดยเฉพาะอย่างยิ่งตำแหน่งนี้จัดขึ้นโดยนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียที่ใหญ่ที่สุดในศตวรรษที่ 18-20: N. M. Karamzin, S. M. Solovyov, N. I. Kostomarov, V. N. Tatishchev และคนอื่น ๆ

แนวความคิดนี้มีลักษณะเฉพาะโดยการปฏิเสธความปรารถนาของราชวงศ์โรมานอฟเพื่ออำนาจ ในขณะเดียวกัน การประเมินเชิงลบของผู้ปกครองสามคนก่อนหน้านี้ก็ชัดเจน Boris Godunov, False Dmitry I, Vasily Shuisky ในมุมมองของ "นักเขียนนวนิยาย" ดูเหมือนตัวละครเชิงลบ

เวอร์ชั่นอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์บางคนมีมุมมองที่ต่างออกไป พวกหัวรุนแรงที่สุดเชื่อว่าในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1613 มีการรัฐประหาร การยึดอำนาจ การแย่งชิงอำนาจ คนอื่นเชื่อว่าเรากำลังพูดถึงการเลือกตั้งที่ไม่ยุติธรรมอย่างสมบูรณ์ซึ่งไม่ได้นำชัยชนะมาสู่ผู้ที่คู่ควรที่สุด แต่สำหรับผู้สมัครที่ฉลาดแกมโกงที่สุด ทั้งสองฝ่ายของ "ผู้ต่อต้านโรมัน" เป็นเอกฉันท์ในความเห็นของพวกเขาว่า Romanovs ทำทุกอย่างเพื่อให้ได้บัลลังก์และไม่ควรมองว่าเหตุการณ์ในต้นศตวรรษที่ 17 เป็นความวุ่นวายที่จบลงด้วยการมาถึงของ Romanovs แต่ เป็นการต่อสู้แย่งชิงอำนาจที่จบลงด้วยชัยชนะของหนึ่งในผู้แข่งขัน ตามคำกล่าวของ "ผู้ต่อต้านชาวโรมัน" สภาสร้างเพียงรูปลักษณ์ที่เลือกเท่านั้น อันที่จริงความคิดเห็นนี้ไม่ใช่ความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ และต่อมาอันเป็นผลมาจากการบิดเบือนและการปลอมแปลงโดยเจตนา Romanovs สามารถสร้าง "ตำนาน" เกี่ยวกับการเลือกตั้ง Mikhail Romanov สู่อาณาจักรได้

"ผู้ต่อต้านโรมานิสต์" ชี้ไปที่ปัจจัยต่อไปนี้ที่สร้างความสงสัยในความชอบธรรมของกษัตริย์องค์ใหม่:

• ปัญหาความชอบธรรมของมหาวิหารนั่นเอง ภายใต้สภาพอนาธิปไตยโดยสมบูรณ์ สภาไม่ได้เป็นตัวแทนของดินแดนและที่ดินของรัสเซียในสัดส่วนที่ยุติธรรม
• ปัญหาการบรรยายเอกสารการประชุมสภาและผลการลงคะแนน เอกสารทางการเพียงฉบับเดียวที่อธิบายกิจกรรมของมหาวิหารคือกฎบัตรที่ได้รับอนุมัติในการเลือกตั้งมิคาอิล เฟโดโรวิช โรมานอฟสู่ราชอาณาจักร ซึ่งร่างขึ้นไม่ช้ากว่าเดือนเมษายนถึงพฤษภาคม ค.ศ. 1613 (ดูตัวอย่าง: แอล. วี. เชเรปนิน “เซมสกี้ โซบอร์สในรัสเซียในวันที่ 16) ศตวรรษที่ -17”)
• ปัญหาการกดดันผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จากแหล่งข่าวจำนวนหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งบุคคลภายนอก กองทัพคอซแซคที่ประจำการอยู่ในมอสโก มีอิทธิพลอย่างมากต่อแนวทางการสนทนา

เซสชั่น

มหาวิหารเปิดเมื่อวันที่ 7 มกราคม พิธีเปิดนำหน้าด้วยการอดอาหารสามวันเพื่อชำระบาปจากความไม่สงบ มอสโกเกือบจะถูกทำลายและถูกทำลายล้างจนเกือบหมด ดังนั้นพวกเขาจึงตั้งรกรากโดยไม่คำนึงถึงแหล่งกำเนิด ทุกคนมาบรรจบกันในอาสนวิหารอัสสัมชัญวันแล้ววันเล่า ผลประโยชน์ของ Romanovs ที่โบสถ์ได้รับการปกป้องโดยโบยาร์ Fyodor Sheremetev อย่างไรก็ตามในฐานะญาติของ Romanovs ตัวเขาเองไม่สามารถอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์ได้เนื่องจากเขาเป็นส่วนหนึ่งของ Seven Boyars เช่นเดียวกับผู้สมัครคนอื่น ๆ

หนึ่งในการตัดสินใจครั้งแรกของสภาคือการปฏิเสธที่จะพิจารณาผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Vladislav และ Karl Philipp รวมถึง Marina Mnishek:

แต่แม้หลังจากการตัดสินใจดังกล่าว ชาวโรมานอฟก็ยังถูกคัดค้านโดยผู้สมัครที่เข้มแข็งหลายคน แน่นอน พวกเขาทั้งหมดมีข้อบกพร่องบางอย่าง (ดูด้านบน) อย่างไรก็ตามชาวโรมานอฟก็มีข้อเสียเปรียบที่สำคัญเช่นกันเมื่อเปรียบเทียบกับตระกูลรัสเซียเก่าพวกเขาไม่ได้ส่องแสงต้นกำเนิดอย่างชัดเจน บรรพบุรุษที่เชื่อถือได้ในประวัติศาสตร์คนแรกของ Romanovs ถือว่าเป็นโบยาร์มอสโก Andrei Kobyla ซึ่งมาจากครอบครัวของเจ้าปรัสเซียน

รุ่นแรก

ตามรุ่นอย่างเป็นทางการการเลือกตั้งของ Romanovs เป็นไปได้เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Mikhail Romanov กลายเป็นการประนีประนอมในหลาย ๆ ด้าน:

• เมื่อได้รับพระราชาผู้ไม่มีประสบการณ์ในราชบัลลังก์มอสโก โบยาร์ก็หวังว่าจะกดดันซาร์ในการแก้ปัญหาสำคัญๆ
• ผู้เฒ่า Filaret พ่อของมิคาอิลเคยอยู่ในค่ายของ False Dmitry II สิ่งนี้ให้ความหวังแก่ผู้แปรพักตร์จากค่ายทูชิโนะว่ามิคาอิลจะไม่ชำระบัญชีกับพวกเขา
• นอกจากนี้ ผู้เฒ่า Filaret ยังมีอำนาจอย่างไม่ต้องสงสัยในกลุ่มนักบวช
• ตระกูลโรมานอฟดูหมิ่นตนเองในระดับที่น้อยกว่าด้วยการร่วมมือกับรัฐบาลโปแลนด์ที่ "ไม่รักชาติ" ในปี ค.ศ. 1610-1612 แม้ว่า Ivan Nikitich Romanov จะเป็นสมาชิกของ Seven Boyars แต่เขาก็คัดค้านญาติที่เหลือของเขา (โดยเฉพาะ Patriarch Filaret และ Mikhail Fedorovich) และไม่สนับสนุนพวกเขาที่โบสถ์
• ยุคเสรีนิยมที่สุดในรัชกาลของพระองค์เกี่ยวข้องกับอนาสตาเซีย ซาคารีนา-ยูรีวา ภรรยาคนแรกของซาร์อีวานผู้โหดร้าย

ระบุเหตุผลในการเลือก Mikhail Romanov สู่อาณาจักร Lev Gumilyov อย่างสม่ำเสมอยิ่งขึ้น:

เวอร์ชั่นอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม ตามความเห็นของนักประวัติศาสตร์หลายคน การตัดสินใจของสภาไม่ใช่ความสมัครใจทั้งหมด การลงคะแนนเสียงครั้งแรกเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งของมิคาอิลเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 4 (7?) กุมภาพันธ์ ผลการโหวตทำให้ความคาดหวังของเชเรเมเตฟหลอกลวง:

อันที่จริง การลงคะแนนเสียงชี้ขาดถูกกำหนดไว้ในวันที่ 21 กุมภาพันธ์ (3 มีนาคม พ.ศ. 2156) อย่างไรก็ตาม สภาได้ตัดสินใจอีกครั้งซึ่งไม่เป็นที่พอใจของ Sheremetev: เขาเรียกร้องให้มิคาอิลโรมานอฟปรากฏตัวที่สภาทันทีเช่นเดียวกับผู้สมัครคนอื่น ๆ Sheremetev ขัดขวางการดำเนินการตามการตัดสินใจนี้ในทุกวิถีทางซึ่งกระตุ้นตำแหน่งของเขาด้วยการพิจารณาด้านความปลอดภัย อันที่จริงหลักฐานบางอย่างบ่งชี้ว่าชีวิตของผู้ที่อ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์ตกอยู่ในอันตราย ตามตำนานกล่าวว่ากองกำลังพิเศษของโปแลนด์ถูกส่งไปยังหมู่บ้าน Domnino ซึ่ง Mikhail Fedorovich ซ่อนตัวอยู่เพื่อฆ่าเขา แต่ Ivan Susanin ชาวนา Domnino ได้นำชาวโปแลนด์ไปสู่หนองน้ำที่ไม่สามารถเข้าถึงได้และช่วยชีวิตของซาร์ในอนาคต นักวิจารณ์ของเวอร์ชันอย่างเป็นทางการเสนอคำอธิบายอื่น:

สภายังคงยืนยันต่อไป แต่ต่อมา (ประมาณวันที่ 17-18 กุมภาพันธ์) เปลี่ยนใจ ทำให้มิคาอิล โรมานอฟอยู่ในคอสโตรมา และเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ (3 มีนาคม พ.ศ. 2156 เขาได้เลือกโรมานอฟเข้าสู่อาณาจักร

การแทรกแซงของคอซแซค

หลักฐานบางอย่างชี้ให้เห็นถึงสาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1613 พ่อค้าสองคนมาถึงโนฟโกรอดโดยรายงานดังนี้:

และนี่คือคำให้การของชาวนาฟีโอดอร์ Bobyrkin ซึ่งมาถึงโนฟโกรอดลงวันที่ 16 กรกฎาคม 2156 - ห้าวันหลังจากพิธีราชาภิเษก:

ผู้บัญชาการชาวโปแลนด์ Lev Sapieha รายงานผลการเลือกตั้งต่อนักโทษ Filaret บิดาของกษัตริย์ที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งใหม่:

นี่เป็นเรื่องราวที่เขียนขึ้นโดยผู้เห็นเหตุการณ์คนอื่นในเหตุการณ์นี้

มหานครที่หวาดกลัวหนีไปที่โบยาร์ พวกเขารีบเรียกทุกคนไปที่มหาวิหาร พวกคอซแซคอาตามันย้ำความต้องการของพวกเขา โบยาร์นำเสนอรายชื่อแปดโบยาร์ - ผู้สมัครที่คู่ควรที่สุดในความเห็นของพวกเขา รายการนี้ไม่มีชื่อโรมานอฟ! จากนั้นหนึ่งในหัวหน้าเผ่าคอซแซคพูด:

สถานทูตใน Kostroma

ไม่กี่วันต่อมา สถานทูตถูกส่งไปยัง Kostroma ซึ่ง Romanov อาศัยอยู่กับแม่ของเขาภายใต้การนำของ Archimandrite Theodoret Troitsky จุดประสงค์ของสถานเอกอัครราชทูตฯ คือเพื่อแจ้งให้ไมเคิลทราบถึงการเลือกตั้งของเขาสู่บัลลังก์และมอบคำสาบานต่อหน้าต่อมิคาเอล ตามฉบับอย่างเป็นทางการ Michael รู้สึกกลัวและปฏิเสธที่จะขึ้นครองราชย์อย่างราบเรียบดังนั้นทูตจึงต้องใช้คารมคมคายทั้งหมดเพื่อโน้มน้าวให้กษัตริย์ในอนาคตยอมรับมงกุฎ นักวิจารณ์แนวคิด "โรมานอฟ" แสดงความสงสัยเกี่ยวกับความจริงใจของการปฏิเสธและสังเกตว่าคำปฏิญาณประนีประนอมไม่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์:

มิคาอิลตกลงที่จะรับบัลลังก์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งและออกเดินทางไปมอสโคว์ซึ่งเขามาถึงเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม ค.ศ. 1613 พิธีราชาภิเษกในมอสโกเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2156

Zemsky Sobor ของปี 1613 เป็นจุดสิ้นสุดของ Time of Troubles และควรจะแนะนำระเบียบในการปกครองของรัสเซีย ฉันขอเตือนคุณว่าหลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Ivan 4 (ผู้ยิ่งใหญ่) สถานที่บนบัลลังก์ก็ว่างเนื่องจากซาร์ไม่ทิ้งทายาท นั่นคือสาเหตุที่ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อทั้งกองกำลังภายในและตัวแทนภายนอกพยายามอย่างไม่สิ้นสุดเพื่อยึดอำนาจ

เหตุผลในการประชุม Zemsky Sobor

หลังจากผู้รุกรานจากต่างประเทศถูกไล่ออกจากมอสโกไม่เพียง แต่ยังจากรัสเซีย Minin, Pozharsky และ Trubetskoy ได้ส่งจดหมายเชิญไปยังชะตากรรมทั้งหมดของประเทศเพื่อเรียกร้องให้ตัวแทนของขุนนางทุกคนมาที่มหาวิหารซึ่งจะมีซาร์องค์ใหม่ ได้รับเลือก

Zemsky Sobor ปี 1613 เปิดในเดือนมกราคม และมีผู้เข้าร่วมโดย:

• พระสงฆ์
• โบยาร์
• ขุนนาง
• ผู้สูงอายุในเมือง
• ตัวแทนชาวนา
• คอสแซค

โดยรวมแล้ว 700 คนเข้าร่วม Zemsky Sobor

หลักสูตรของสภาและการตัดสินใจ

การตัดสินใจครั้งแรกที่ได้รับการอนุมัติโดย Zemsky Sobor คือซาร์จะต้องเป็นภาษารัสเซีย เขาต้องไม่อ้างถึงมนุษย์ต่างดาวในทางใดทางหนึ่ง

Marina Mniszek ตั้งใจจะสวมมงกุฎลูกชายของเธอ Ivan (ซึ่งนักประวัติศาสตร์มักเรียกว่า "Vorenok") แต่หลังจากการตัดสินใจของสภาว่าซาร์ไม่ควรเป็นชาวต่างชาติเธอก็หนีไป Ryazan

ประวัติอ้างอิง

เหตุการณ์ในสมัยนั้นต้องพิจารณาจากข้อเท็จจริงว่ามีคนจำนวนมากที่ต้องการขึ้นครองบัลลังก์ ดังนั้นกลุ่มจึงเริ่มก่อตัวขึ้นซึ่งรวมกันส่งเสริมตัวแทนของพวกเขา มีหลายกลุ่มดังกล่าว:

• โบยาร์ผู้สูงศักดิ์ รวมถึงตัวแทนของตระกูลโบยาร์ ส่วนหนึ่งของพวกเขาเชื่อว่า Fedor Mstislavsky หรือ Vasily Golitsyn จะกลายเป็นซาร์ในอุดมคติของรัสเซีย คนอื่นๆ เอนเอียงไปทางมิคาอิล โรมานอฟหนุ่ม จำนวนโบยาร์ตามความสนใจถูกแบ่งออกอย่างเท่าเทียมกันโดยประมาณ
• ขุนนาง. คนเหล่านี้ยังเป็นชนชั้นสูงที่มีอำนาจมาก พวกเขาเลื่อนตำแหน่ง "ราชา" ของพวกเขา - Dmitry Trubetskoy ปัญหาคือ Trubetskoy มียศ "โบยาร์" ซึ่งเขาเพิ่งได้รับในสนาม Tushensky
• คอสแซค. ตามธรรมเนียมแล้ว พวกคอสแซคได้ร่วมกับคนที่มีเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขารับใช้ศาล Tushensky อย่างแข็งขันและหลังจากที่แยกย้ายกันไปพวกเขาก็เริ่มสนับสนุนซาร์ซึ่งเกี่ยวข้องกับ Tushin

Filaret พ่อของ Mikhail Romanov เป็นผู้เฒ่าในศาล Tushensky และได้รับความเคารพอย่างมากที่นั่น สาเหตุส่วนใหญ่มาจากข้อเท็จจริงนี้ มิคาอิลได้รับการสนับสนุนจากพวกคอสแซคและคณะสงฆ์

คารามซิน

โรมานอฟไม่ได้มีสิทธิมากมายในราชบัลลังก์ ข้ออ้างที่ร้ายแรงกว่าสำหรับเขาคือพ่อของเขาเป็นมิตรกับทั้งมิทรีเท็จ False Dmitry คนแรกทำให้ Filaret เป็นมหานครและบุตรบุญธรรมของเขาและ False Dmitry คนที่สองแต่งตั้งให้เขาเป็นหัวหน้าผู้เฒ่าและบุตรบุญธรรมของเขา นั่นคือพ่อของมิคาอิลเป็นมิตรกับชาวต่างชาติมากซึ่งพวกเขาเพิ่งกำจัดโดยการตัดสินใจของสภาปี 1613 พวกเขาตัดสินใจที่จะไม่เรียกร้องอำนาจอีกต่อไป

ผลลัพธ์

Zemsky Sobor ปี 1613 สิ้นสุดเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ - Mikhail Romanov ได้รับเลือกเป็นซาร์ ตอนนี้เป็นการยากที่จะพูดถึงความซับซ้อนทั้งหมดของเหตุการณ์ในสมัยนั้นอย่างน่าเชื่อถือ เนื่องจากมีเอกสารไม่มากนักที่รอดชีวิต อย่างไรก็ตาม เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าอาสนวิหารแห่งนี้รายล้อมไปด้วยสิ่งที่น่าสนใจที่ซับซ้อน ไม่น่าแปลกใจเลย - เงินเดิมพันสูงเกินไป ชะตากรรมของประเทศและราชวงศ์ทั้งหมดกำลังถูกตัดสิน

ผลลัพธ์ของสภาคือมิคาอิลโรมานอฟได้รับเลือกเข้าสู่อาณาจักรซึ่งในเวลานั้นอายุเพียง 16 ปี คำตอบที่ชัดเจน "ทำไมถึงเป็นเขาล่ะ" ไม่มีใครจะ นักประวัติศาสตร์กล่าวว่านี่เป็นตัวเลขที่สะดวกที่สุดสำหรับราชวงศ์ทั้งหมด ถูกกล่าวหาว่ามิคาอิลอายุน้อยเป็นคนที่ถูกชี้นำอย่างมากและเขาสามารถ "จัดการได้ตามความต้องการส่วนใหญ่" อันที่จริงความสมบูรณ์ของอำนาจทั้งหมด (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีแรกของรัชสมัยของโรมานอฟ) ไม่ได้อยู่กับซาร์เอง แต่กับผู้เฒ่า Filaret พ่อของเขา เขาเป็นคนที่ปกครองรัสเซียในนามของลูกชายของเขา

คุณลักษณะและการโต้เถียง

คุณสมบัติหลักของ Zemsky Sobor ในปี 1613 คือลักษณะของมวลชน ตัวแทนของชนชั้นและที่ดินทั้งหมด ยกเว้นข้ารับใช้และชาวนาไร้ราก มีส่วนร่วมในการตัดสินอนาคตของประเทศ อันที่จริงเรากำลังพูดถึงสภาอสังหาริมทรัพย์ทั้งหมดซึ่งไม่มีความคล้ายคลึงกันในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย

คุณลักษณะที่สองคือความสำคัญของโซลูชันและความซับซ้อน ไม่มีคำตอบที่แน่ชัดว่าทำไมโรมานอฟถึงได้รับเลือก ท้ายที่สุดมันไม่ใช่ผู้สมัครที่ชัดเจนที่สุด สภาทั้งหมดมีความน่าสนใจ ความพยายามในการติดสินบนและการยักย้ายถ่ายเทผู้คนจำนวนมาก

สรุปได้ว่า Zemsky Sobor ในปี 1613 มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประวัติศาสตร์ของรัสเซีย เขารวมอำนาจไว้ในมือของซาร์แห่งรัสเซีย วางรากฐานสำหรับราชวงศ์ใหม่ (ราชวงศ์โรมานอฟ) และช่วยประเทศจากปัญหาที่คงอยู่และอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์จากชาวเยอรมัน โปแลนด์ สวีเดน และอื่นๆ

เซมสกี โซบอร์ 1613

การขับไล่ผู้แทรกแซงจากมอสโกทำให้สามารถเลือกซาร์องค์ใหม่ได้

ด้วยเหตุนี้ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1613 Zemsky Sobor ที่เป็นตัวแทนส่วนใหญ่จึงเกิดขึ้นในเมืองหลวงที่ได้รับการปลดปล่อย โดยมีเจ้าหน้าที่จากทุกนิคม รวมทั้งชาวนาผมดำเข้าร่วมด้วย อาสนวิหารประกาศให้ซาร์ มิคาอิล เฟโดโรวิช โรมานอฟ (ค.ศ. 1613–1645) ผู้ก่อตั้งราชวงศ์ที่ปกครองรัสเซียมานานกว่า 300 ปี สิ่งนี้ทำให้ปัญหาหมดสิ้นไป ด้วยเหตุผลหลายประการ มิคาอิลอายุสิบหกปีพบการประนีประนอมทางการเมืองแม้ว่าจะมีการหารือเกี่ยวกับผู้สมัครหลายคน: Prince Dmitry Trubetskoy, Prince Dmitry Pozharsky, Prince Vasily Golitsyn, D.M. Vorotynsky, Carl Philip แห่งสวีเดน, Vladislav แห่งโปแลนด์และ อื่น ๆ เจ้าชายต่างประเทศและ "Vorenka" - ลูกชายของ False Dmitry II และ Marina Mniszek มีบทบาทสำคัญโดยข้อเท็จจริงที่ว่าคุณพ่อฟีโอดอร์ นิกิติช โรมานอฟ (ฟิลาเรตในพระสงฆ์) ยืนอยู่ข้างหลังมิคาอิล เขาได้รับการสนับสนุนจากคนที่ก้าวหน้าในช่วงหลายปีของ oprichnina และได้รับความทุกข์ทรมานจากมัน ผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของ Boris Godunov, Vasily Shuisky และทั้ง False Dmitrys "เพื่อน" และ "ศัตรู" ของเครือจักรภพ Cossacks โบยาร์พอใจกับความเยาว์วัยของมิคาอิลการขาดประสบการณ์และจิตใจที่คับแคบ Sheremetiev เขียนถึง Prince Golitsyn ในวอร์ซอว์:“ มาเลือก de Misha Romanov กันเถอะเขายังเด็กและยังไม่ถึงความคิดของเขา ... และเขาจะคุ้นเคยกับเรา” จากทั้งหมดที่กล่าวมาทำให้ผู้ก่อตั้งราชวงศ์โรมานอฟได้รับคะแนนเสียงข้างมาก มันถูกนำมาพิจารณาว่าอนาสตาเซียภรรยาคนแรกของ Ivan IV the Terrible เป็นของตระกูลโรมานอฟ ยิ่งกว่านั้นไม่มีการกำหนดเงื่อนไขสำหรับซาร์องค์ใหม่: อำนาจได้รับตัวละครที่ถูกต้องตามกฎหมายแบบเผด็จการ

ดังนั้น กระแสอนุรักษ์นิยมจึงชนะ ตรงข้ามกับความเป็นไปได้แต่ไม่ได้เกิดขึ้น ทางเลือกของเวลาแห่งปัญหา สังคมที่เหนื่อยล้าอย่างไม่น่าเชื่อเป็นเวลาสิบปีครึ่ง ดิ้นรนเพื่อระเบียบปกติที่ชาวโรมานอฟคนแรกสามารถให้ได้: Mikhail Fedorovich (1613-1645), Alexei Mikhailovich (1645-1676), Fedor Alekseevich (1676-1682) .

ในเดือนมกราคม - กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1613 เซมสกี โซบอร์ ถูกจัดขึ้นในกรุงมอสโก โดยประกาศชื่อ มิคาอิล เฟโดโรวิช โรมานอฟ (ค.ศ. 1613 - ค.ศ. 1645) ผู้ก่อตั้งราชวงศ์ที่ปกครองรัสเซียมานานกว่า 300 ปีในฐานะซาร์ อย่างไรก็ตาม จุดจบสุดท้ายของปัญหายังมาไม่ถึง แก๊งปล้นคอซแซคและการปลดกลุ่มผู้แทรกแซงยังคงเดินเตร่ไปทั่วประเทศ

Ataman I. Zarutsky ในฤดูร้อนปี 1612 พยายามปลุกระดม Don Cossacks ให้เดินขบวนในมอสโกเพื่อนำ "Vorenka" (Ivan บุตรชายของ Marina Mnishek) ขึ้นครองบัลลังก์ หลังจากความล้มเหลวของการผจญภัยครั้งนี้เมื่อปลายปี ค.ศ. 1613 เขาได้จับแอสตราคานและใช้เวลาช่วงฤดูหนาวปี ค.ศ. 1613-1614 ที่นั่น เรียกร้องให้มีการก่อกบฏต่อทางการมอสโก และตามรายงานบางฉบับ พยายามสร้างรัฐของตนเองภายใต้การอุปถัมภ์ของ อิหร่านชาห์ เมื่อกองทหารส่งโดยซาร์มิคาอิล Fedorovich เข้าหา Astrakhan ในเดือนมีนาคม 1614 ชาวเมืองกบฏต่อ Zarutsky และ ataman Marina Mnishek และลูกชายของเธอต้องหนี ในฤดูใบไม้ร่วงปี ค.ศ. 1614 พวกเขาถูกส่งไปยังกองทหารซาร์โดย Yaik Cossacks ในไม่ช้า Ivan Zarutsky และ "Vorenok" ก็ถูกประหารชีวิตและ Marina Mnishek ถูกจำคุก

ในปี ค.ศ. 1615 กองทหารสวีเดนซึ่งยึดครองพื้นที่ทางตะวันตกเฉียงเหนือและยึดโนฟโกรอดในปี ค.ศ. 1611 ได้ล้อมเมืองปัสคอฟ ชาว Pskovians เสนอการต่อต้านอย่างกล้าหาญต่อศัตรู และเมื่อล้มเหลวในการยึดเมือง กษัตริย์สวีเดน Gustav II Adolf ตัดสินใจสรุปสนธิสัญญาสันติภาพกับรัสเซีย ในปี ค.ศ. 1617 ได้มีการลงนามในสันติภาพ Stolbovsky ภายใต้เงื่อนไขที่สวีเดนส่งคืนโนฟโกรอดไปยังรัสเซีย แต่ทิ้งดินแดนทั้งหมดตามแนวชายฝั่งทะเลบอลติก นอกจากนี้ พ่อค้าชาวรัสเซียไม่ได้รับอนุญาตให้เดินทางไปยังประเทศในยุโรปและค้าขายกับพ่อค้าต่างชาติ การค้าของรัสเซียทั้งหมดต้องผ่านเมืองต่างๆ ของสวีเดนและผ่านการไกล่เกลี่ยของกษัตริย์สวีเดน

เครือจักรภพซึ่งครอบครองดินแดนตะวันตกของรัสเซียไม่ยอมรับการขับไล่กองกำลังออกจากมอสโกและการเลือกตั้งซาร์รัสเซีย ในปี ค.ศ. 1618 เจ้าชายวลาดิสลาฟเป็นผู้นำการรณรงค์ต่อต้านมอสโก แต่การล้อมเมืองหลวงของโปแลนด์ไม่ประสบความสำเร็จ และชาวโปแลนด์ตัดสินใจลงนามสงบศึก เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม ค.ศ. 1618 มีการลงนามข้อตกลงระหว่างเครือจักรภพและรัสเซียในหมู่บ้าน Deulino ภายใต้เงื่อนไขของการสู้รบ Deulino การสู้รบยุติลงเป็นเวลา 14.5 ปีดินแดน Smolensk, Chernigov และ Novgorod-Seversky ยังคงอยู่หลังเครือจักรภพ นอกจากนี้ Prince Vladislav ไม่ได้ละทิ้งการอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์มอสโกและยังคงเรียกตัวเองว่าซาร์ต่อไป แต่นักโทษจำนวนมากถูกส่งกลับจากโปแลนด์ รวมทั้งบิดาของกษัตริย์ สังฆราช Filaret ซึ่งกลายเป็นผู้ปกครองโดยพฤตินัยของรัฐ

รัสเซียออกมาจาก Time of Troubles ที่อ่อนล้าด้วยความสูญเสียอาณาเขตและมนุษย์อย่างมโหฬาร ตามรายงานบางฉบับ ประชากรในประเทศถึงหนึ่งในสามเสียชีวิตในช่วงเวลานี้

ตำแหน่งระหว่างประเทศของรัสเซียแย่ลง ศักยภาพทางการทหารลดลง และพรมแดนทางใต้ของรัสเซียไม่สามารถป้องกันได้จริงเป็นเวลานาน

การต่อสู้กับการรุกรานจากต่างประเทศกลายเป็นการปฏิเสธอย่างเป็นทางการสำหรับทุกสิ่งที่ต่างประเทศและไม่ใช่ออร์โธดอกซ์ซึ่งทำให้การแยกตัวทางวัฒนธรรมแย่ลง

ในช่วงเวลาแห่งปัญหา รัสเซียได้รับการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างในด้านสังคม การเมือง และศาสนาของชีวิต จุดสูงสุดของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเหล่านี้ ซึ่งเป็นจุดสิ้นสุดของช่วงเวลาแห่งปัญหาและการเริ่มต้นของเสถียรภาพทางการเมืองคือ Zemsky Sobor ในปี ค.ศ. 1613

Ivan IV (The Terrible) ไม่ได้ทิ้งทายาทเพียงคนเดียวไว้ข้างหลังเขา มันเป็นความจริงของการมีอยู่ของบัลลังก์อิสระที่ก่อให้เกิดปัญหาในรัฐรัสเซีย ปัญหาหมายถึงความพยายามไม่รู้จบโดยกองกำลังภายในและภายนอกเพื่อยึดอำนาจ

ในเวลาเดียวกันในช่วงศตวรรษที่ XVI-XVII มีการประชุม Zemsky Sobors จำนวนมากซึ่งทำหน้าที่เป็นหน่วยงานที่ปรึกษาแก่อธิปไตย เป้าหมายที่สำคัญที่สุดของ Zemsky Sobor คือการเลือกตั้งผู้มีอำนาจเผด็จการใหม่และราชวงศ์ปกครองใหม่ อันเป็นผลมาจากสภาเมื่อวันที่ 16 มกราคม ซาร์พระองค์แรกจากราชวงศ์โรมานอฟได้รับเลือก

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการประชุม Zemsky Sobor คืออะไร?

1. วิกฤตการณ์ราชวงศ์ที่เริ่มขึ้นในปี ค.ศ. 1598 อันเป็นผลมาจากการตายของฟีโอดอร์ อิโออันโนวิช ซึ่งเป็นทายาทเพียงคนเดียวของอีวานผู้โหดร้าย
2. การเปลี่ยนอำนาจแบบสลับกันและบ่อยครั้ง: จาก Irina ภรรยาของฟีโอดอร์ - จากบอริส โกดูนอฟ - ถึงฟีโอดอร์ลูกชายของเขา จากนั้นสู่เท็จ มิทรีที่หนึ่ง และจากการจลาจลต่อต้านชุยสกี้ - สู่รัฐบาลชั่วคราว
3. การกระจายอำนาจและการแบ่งชั้นทางการเมืองของสังคม: ส่วนหนึ่งของประชากรรัสเซียสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อเจ้าชายวลาดิสลาฟทางตะวันตกเฉียงเหนือของประชากรอยู่ภายใต้การยึดครองของสวีเดนและส่วนหนึ่งใกล้มอสโกอยู่ภายใต้อิทธิพลของค่ายของเท็จ Dmitry II ที่ถูกปลด

การเตรียมอาสนวิหารเป็นอย่างไร?

หลังจากการขับไล่ผู้รุกรานจากต่างประเทศออกจากรัสเซียในปี ค.ศ. 1612 โอกาสก็เกิดขึ้นสำหรับการเลือกตั้งพระมหากษัตริย์องค์ใหม่ ด้วยเหตุนี้ Minin, Trubetskoy และ Pozharsky จึงส่งจดหมายเชิญไปยังทุกส่วนของรัสเซียซึ่งตัวแทนของขุนนางถูกเรียกไปยังสภา All-Russian แต่ไม่มีใครคาดคิดว่าคนจะมานานขนาดนี้ เกิดการจลาจลและโกลาหลทั่วประเทศ เฉพาะในภูมิภาคตเวียร์เท่านั้น เมืองเกือบทั้งหมดถูกไฟไหม้และพังยับเยิน จากบางพื้นที่มีเพียง 1 คนเท่านั้นที่ถูกส่งไปจากที่อื่น - 10 คน สิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดการย้ายมหาวิหารตลอดทั้งเดือน - ตั้งแต่เดือนธันวาคมถึงมกราคม นักประวัติศาสตร์ประเมินจำนวนผู้เข้าร่วมในมหาวิหารมกราคมที่ 700-1500 คน ผู้คนจำนวนมากในเวลานั้นสามารถอาศัยอยู่ในมอสโกโดยมหาวิหารอัสสัมชัญซึ่ง Zemsky Sobor เกิดขึ้นเท่านั้น

ใครคือคู่แข่งในราชบัลลังก์?

• เจ้าชายโปแลนด์วลาดิสลาฟ;
• เท็จมิทรี II;
• เจ้าชายแห่งสวีเดน Carl-Philip;
• พระเจ้าเจมส์ที่ 1 แห่งอังกฤษ;
• ลูกชายอีวาน (นักประวัติศาสตร์ของเขาเรียกเขาว่า "Vorenok");
• โกลิทซิน;
• โรมานอฟ;
• มิสติสลาฟสกี;
• คุรากินส์;
• โวโรตินสกี้;
• โกดูนอฟ;
• ชุ่ยสกี้;
• เจ้าชายมิทรี Pozharsky;
• เจ้าชาย Dmitry Trubetskoy

ใครมีส่วนในการเลือกตั้งพระมหากษัตริย์?

มหาวิหารมีมากมายและเป็นตัวแทนของ:

• ขุนนางโบยาร์ซึ่งแบ่งออกเป็นสองค่ายที่เท่าเทียมกันโดยประมาณ: บางคนถือว่า Fyodor Mstislavsky หรือ Vasily Golitsyn เป็นคู่แข่งในอุดมคติในขณะที่คนอื่นถือว่า Mikhail Romanov;
• ขุนนางที่โหวตให้ Dmitry Trubetskoy ซึ่งพวกเขาคิดว่า "เป็นของตัวเอง" แต่มียศเป็น "โบยาร์" ด้วย
• โดยเฉพาะพระสงฆ์ (บิดาของ Mikhail Fedorovich Romanov) ซึ่งเป็นผู้เฒ่าใน Tushen และเป็นที่เคารพนับถือมาก
• พวกคอสแซคซึ่งเปลี่ยนความชอบขึ้นอยู่กับว่าใครพร้อมที่จะจ่ายเงิน: ในตอนแรกพวกเขาสนับสนุน Tushenskys และจากนั้นพวกเขาก็พร้อมที่จะนำใครบางคนที่จะเกี่ยวข้องกับ Tushin มาสู่อาณาจักร
• ตัวแทนจากชาวนา
• ผู้เฒ่าเมือง

ทุกวันนี้ แหล่งประวัติศาสตร์แห่งเดียวที่เราค้นพบเกี่ยวกับองค์ประกอบที่แท้จริงของมหาวิหารคือจดหมายเลือกตั้งของมิคาอิล เฟโดโรวิช ตัวแทนจากส่วนต่างๆ ของประเทศได้ลงนามในจดหมายฉบับนี้ เป็นที่ทราบกันดีว่ามีผู้เข้าร่วมอย่างน้อย 700 คนในมหาวิหาร แต่มีเพียง 227 คนเท่านั้นที่ทิ้งลายเซ็นไว้ในจดหมาย นี่อาจหมายความว่าหลายคนปฏิเสธที่จะลงนามในจดหมาย และอย่างน้อยก็สามารถพิสูจน์ได้จากตัวอย่างของ Nizhny Novgorod มีผู้แทน 19 คนในสภาและมีเพียงสี่คนเท่านั้นที่ลงนาม ในบรรดา 277 ลายเซ็นเหล่านี้เป็นตัวแทนของชั้นเรียนหลักทั้งหมด

จดหมายอนุมัติการเลือกตั้งไปยังรัฐมอสโกของมิคาอิล Fedorovich Romanov

Zemsky Sobor จบลงอย่างไร?

การตัดสินใจครั้งแรกของสภาคือการอนุมัติเงื่อนไขบังคับสำหรับผู้สมัครชิงบัลลังก์ - พระมหากษัตริย์จะต้องเป็นรัสเซียและไม่เกี่ยวข้องกับคนแปลกหน้า

การตัดสินใจครั้งที่สองคือมหาวิหารเลือกมิคาอิลโรมานอฟเป็นซาร์ซึ่งในเวลาที่สภามีอายุเพียง 16 ปี เป็นผลให้อำนาจทั้งหมดรวมอยู่ในมือของพระมหากษัตริย์ที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งราชวงศ์ปกครองที่มั่นคง รัฐรัสเซียสามารถหยุดการโจมตีราชอาณาจักรโปแลนด์ เยอรมนี และสวีเดน ซึ่งพยายามยึดบัลลังก์รัสเซียให้เป็นอิสระ

คณะผู้แทนจาก Zemsky Sobor มาถึง Kostroma เพื่อแจ้ง Mikhail ถึงการเลือกตั้งของเขา เขาสามารถมาที่มอสโคว์เพื่อทำพิธีราชาภิเษกในเดือนพฤษภาคม 2156 เท่านั้น

น่าเสียดายที่มีเอกสารจริงเพียงไม่กี่ฉบับที่รอดชีวิตมาได้จนถึงทุกวันนี้ที่จะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับรายละเอียดปลีกย่อยของเหตุการณ์และการตัดสินใจเหล่านั้น เรารู้แค่เรื่องที่น่าสนใจมากมายรอบๆ อาสนวิหาร นี่เป็นเรื่องธรรมชาติมาก เมื่อพิจารณาจากความรับผิดชอบและขนาดของการตัดสินใจ ราชวงศ์ทั้งหมดอาจสูญเสียอิทธิพลของพวกเขา สำหรับประเทศแล้ว นี่เป็นโอกาสเดียวที่จะหลุดพ้นจากวิกฤตทางการเมือง

ทำไมพวกเขาถึงเลือกมิคาอิล โรมานอฟ?

ร่างของเขาไม่ได้ตั้งใจเลยในการเมืองใหญ่ เขาเป็นหลานชายของ Fyodor Ivanovich และลูกชายของ Patriarch Filaret (ซึ่งเป็นที่นิยมอย่างมากกับ Cossacks และพระสงฆ์) Fyodor Sheremetyev รณรงค์อย่างจริงจังเพื่อเลือกโบยาร์ อาร์กิวเมนต์หลักที่ควรโน้มน้าวให้โบยาร์ลงคะแนนให้มิคาอิลโรมานอฟคือความเยาว์วัยและการขาดประสบการณ์ของเขา (ซึ่งหมายถึงความเป็นไปได้ในการสร้างหุ่นเชิดบนบัลลังก์โดยอัตโนมัติ) แต่มันไม่ได้ผลในตอนแรก

ยิ่งกว่านั้นหลังจากปี ค.ศ. 1613 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องการให้มิคาอิลมาที่มอสโก แต่สำหรับมิคาอิลที่เจียมเนื้อเจียมตัวและขี้อาย ความต้องการนี้ไม่สมควรอย่างยิ่ง เขาเพียงแค่สร้างความประทับใจที่ไม่ดีต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ด้วยเหตุผลนี้ ชาวโรมานอฟจึงโน้มน้าวคนอื่นๆ ว่าถนนจากคอสโตรมาไปมอสโคว์นั้นอันตรายมากในสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบัน ในที่สุด ความต้องการนี้ก็ถูกยกเลิก

เป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายเหตุผลในการเลือกราชวงศ์โรมานอฟอย่างแจ่มแจ้ง นักวิจัยส่วนใหญ่เห็นด้วยกับสมมติฐานที่ว่าร่างของมิคาอิลโรมานอฟสะดวกที่สุดสำหรับราชวงศ์รัสเซียทั้งหมด อันที่จริงในตอนต้นของรัชกาล อำนาจหน้าที่ทั้งหมดไม่ได้อยู่กับไมเคิล แต่กับพ่อของเขา Filaret ผู้ปกครองประเทศในนามของลูกชายของเขา

อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งหลักที่มีต่อไมเคิลที่สภาคือความสัมพันธ์ฉันมิตรของพ่อของเขา Filaret กับ False Dmitry I ซึ่งทำให้เขาเป็นเมืองหลวงของเขา และกับ False Dmitry II ผู้สร้าง Filaret Patriarch ความสัมพันธ์ฉันมิตรดังกล่าวตามการตัดสินใจของมหาวิหารนั้นไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับผู้สมัครชิงบัลลังก์

บทบาทของคอสแซคในการดำเนินการของมหาวิหารคืออะไร?

คอสแซคมีบทบาทสำคัญในชัยชนะของโรมานอฟ ตามคำให้การของผู้เห็นเหตุการณ์ ในเดือนกุมภาพันธ์ โบยาร์ตัดสินใจเลือกพระมหากษัตริย์ "โดยสุ่ม" โดยสุ่มจับสลาก พวกคอสแซคไม่ชอบมัน และนักพูดของพวกเขาก็เริ่มพูดอย่างท้าทายกับกลอุบายของโบยาร์ ในเวลาเดียวกัน พวกคอสแซคตะโกนชื่อมิคาอิล เสนอให้เลือกผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขา คอสแซคได้รับการสนับสนุนทันทีโดย "Romanovites" และด้วยเหตุนี้ โบยาร์ส่วนใหญ่จึงเลือกมิคาอิล

บทบาทของอังกฤษในการทำให้โบสถ์ถูกต้องตามกฎหมาย?

ชาวต่างชาติคนแรกที่ยอมรับความชอบธรรมของพระมหากษัตริย์ที่มาจากการเลือกตั้งใหม่คือชาวอังกฤษ ในปีเดียวกันนั้น อังกฤษได้ส่งผู้แทนไปมอสโคว์ภายใต้การนำของ John Metric จากเหตุการณ์นี้ การขึ้นครองราชย์ของราชวงศ์โรมานอฟก็เป็นที่ยอมรับในที่สุด มิคาอิล โรมานอฟรู้สึกขอบคุณชาวอังกฤษ พระมหากษัตริย์ที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ได้ฟื้นฟูความสัมพันธ์กับ "บริษัทมอสโก" ของอังกฤษ โดยให้เงื่อนไขพิเศษทางการค้าสำหรับพ่อค้าชาวอังกฤษกับชาวต่างชาติคนอื่นๆ รวมถึง "ธุรกิจขนาดใหญ่" ของรัสเซีย

ลักษณะและเอกลักษณ์ของวิหารเซมสกี้คืออะไร?

ในบรรดานักประวัติศาสตร์ ข้อพิพาทยังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับสัมพัทธภาพของขั้นตอนการเลือกซาร์ไมเคิล แต่ในขณะเดียวกัน ก็ไม่มีใครโต้แย้งว่าอาสนวิหารแห่งนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในประวัติศาสตร์รัสเซียเพราะ:

• โบสถ์ใหญ่ที่สุดในบรรดาอาสนวิหารเซมสกี
• ทุกชั้นเรียนเข้าร่วมในมหาวิหาร (ยกเว้นข้ารับใช้และชาวนาที่ไม่มีบุตร) - รัสเซียไม่มีความคล้ายคลึงกัน
• การตัดสินใจที่คลุมเครือ แต่ที่สำคัญที่สุดสำหรับประเทศคือการตัดสินใจของสภา
• มหาวิหารไม่ได้เลือกผู้สมัครที่โดดเด่นและแข็งแกร่งที่สุด ซึ่งทำหน้าที่เป็นข้ออ้างสำหรับการสันนิษฐานของแผนการและการติดสินบน

อะไรคือผลลัพธ์ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของ Zemsky Sobor และการเลือกของ Mikhail Romanov?

1. ออกจากวิกฤตราชวงศ์
2. สิ้นสุดเวลาแห่งปัญหา
3. การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว
4. การรวมศูนย์อำนาจ
5. การทำให้เป็นเมืองและการเติบโตของจำนวนเมือง (มากถึง 300 ในช่วงปลายศตวรรษที่ 17)
6. ความก้าวหน้าทางภูมิรัฐศาสตร์สู่มหาสมุทรแปซิฟิก
7. การเติบโตของมูลค่าการซื้อขายสินค้าเกษตร
8. การสร้างระบบเศรษฐกิจเดียวอันเป็นผลมาจากการเติบโตของการค้าการค้าขนาดเล็กและขนาดใหญ่ระหว่างภูมิภาคที่ห่างไกลที่สุดของรัสเซีย
9. การเพิ่มบทบาทของนิคมในระบบการบริหาร
10. การรวมตัวทางสังคมและความสามัคคีทางอุดมการณ์ของประชาชน
11. เสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบสังคมและการเมืองของรัฐบาลในมอสโกและในบางเขต
12. การเตรียมพื้นที่สำหรับการเปลี่ยนแปลงของราชาธิปไตยรัสเซียไปสู่ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์
13. การเปลี่ยนอาสนวิหารเพิ่มเติมโดยขั้นตอนการยืนยันความชอบธรรมของทายาทในที่ประชุมภายใต้กษัตริย์
14. หลักการเลือกตั้งถูกแทนที่ด้วยหลักการของคณะผู้แทนฝ่ายบริหาร

16 ตุลาคม 2018