คริสโตเฟอร์ ฟริต สมองและวิญญาณ.pdf สมองและจิตวิญญาณ

Chris Frith นักประสาทวิทยาชาวอังกฤษผู้โด่งดังเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องความสามารถในการพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาทางจิตวิทยาที่ซับซ้อนมาก เช่น กิจกรรมทางจิต พฤติกรรมทางสังคม ออทิสติก และโรคจิตเภท

มันอยู่ในพื้นที่นี้ พร้อมกับการศึกษาวิธีที่เรารับรู้โลกรอบตัวเรา กระทำ ตัดสินใจ จดจำ และรู้สึก ว่าทุกวันนี้มีการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการแนะนำวิธีการสร้างภาพประสาท ใน Brain and Soul นั้น Chris Frith พูดถึงเรื่องทั้งหมดนี้ด้วยวิธีที่เข้าถึงได้ง่ายและสนุกสนานที่สุด

คำนำ

ฉันมีอุปกรณ์ประหยัดแรงงานที่น่าทึ่งอยู่ในหัว สมองของฉัน - ดีกว่าเครื่องล้างจานหรือเครื่องคิดเลข - ทำให้ฉันเป็นอิสระจากการทำงานซ้ำซากจำเจที่น่าเบื่อหน่ายในการจดจำสิ่งต่างๆ รอบตัวฉัน และยังช่วยให้ฉันไม่ต้องคิดเกี่ยวกับวิธีควบคุมการเคลื่อนไหวของร่างกาย สิ่งนี้ทำให้ฉันมีโอกาสจดจ่อกับสิ่งที่สำคัญสำหรับฉันจริงๆ นั่นคือ มิตรภาพและการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น แต่แน่นอน สมองของฉันไม่เพียงแค่ช่วยฉันจากการทำงานที่น่าเบื่อในแต่ละวัน เขาคือผู้สร้างฉันซึ่งชีวิตเกิดขึ้นในสังคมของผู้อื่น นอกจากนี้ยังเป็นสมองของฉันที่ช่วยให้ฉันสามารถแบ่งปันผลไม้ของโลกภายในของฉันกับเพื่อน ๆ ดังนั้นสมองจึงทำให้เรามีความสามารถมากกว่าสิ่งที่เราแต่ละคนสามารถทำได้ หนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีที่สมองทำการอัศจรรย์เหล่านี้

ทำไมนักจิตวิทยาถึงกลัวปาร์ตี้

เช่นเดียวกับชนเผ่าอื่นๆ นักวิทยาศาสตร์มีลำดับชั้นของตนเอง ตำแหน่งของนักจิตวิทยาในลำดับชั้นนี้อยู่ที่ด้านล่างสุด ฉันค้นพบสิ่งนี้ในปีแรกที่มหาวิทยาลัยที่ฉันเรียนวิทยาศาสตร์ มีการประกาศให้เราทราบว่านักศึกษา - เป็นครั้งแรก - จะมีโอกาสเรียนวิชาจิตวิทยาในส่วนแรกของหลักสูตรวิทยาศาสตร์ จากข่าวนี้ ข้าพเจ้าจึงไปหาหัวหน้ากลุ่มเพื่อถามเขาว่าเขารู้อะไรเกี่ยวกับโอกาสใหม่นี้ “ใช่” เขาตอบ “แต่ฉันไม่เคยคิดมาก่อนเลยว่านักเรียนคนหนึ่งของฉันจะโง่จนอยากเรียนจิตวิทยา” ตัวเขาเองเป็นนักฟิสิกส์

เพราะบางทีฉันไม่ค่อยแน่ใจว่า "โง่" หมายถึงอะไร คำพูดนี้ไม่ได้หยุดฉัน ฉันออกจากฟิสิกส์และหยิบวิชาจิตวิทยา ตั้งแต่นั้นมาจนถึงตอนนี้ ฉันยังคงศึกษาจิตวิทยาต่อไป แต่ฉันยังไม่ลืมตำแหน่งของฉันในลำดับชั้นทางวิทยาศาสตร์ ในงานปาร์ตี้ที่นักวิทยาศาสตร์มารวมตัวกัน บางครั้งคำถามก็ผุดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: “คุณทำอะไร” - และฉันมักจะคิดทบทวนก่อนจะตอบว่า "ฉันเป็นนักจิตวิทยา"

แน่นอน จิตวิทยาเปลี่ยนแปลงไปมากในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา เรายืมวิธีการและแนวคิดมากมายจากสาขาวิชาอื่นๆ เราศึกษาไม่เพียง แต่พฤติกรรม แต่ยังรวมถึงสมองด้วย เราใช้คอมพิวเตอร์เพื่อวิเคราะห์ข้อมูลและจำลองกระบวนการทางจิตของเรา ป้ายมหาวิทยาลัยของฉันไม่ได้ระบุว่า "นักจิตวิทยา" แต่เป็น "นักประสาทวิทยาทางปัญญา"

และพวกเขาถามฉัน: "คุณทำอะไร" ดูเหมือนว่าจะเป็นหัวหน้าแผนกฟิสิกส์คนใหม่ น่าเสียดายที่การตอบสนองของฉัน "ฉันเป็นนักประสาทวิทยาด้านความรู้ความเข้าใจ" ทำให้เกิดความล่าช้าเท่านั้น หลังจากพยายามอธิบายว่าที่จริงแล้ว งานของฉันประกอบด้วยอะไรบ้าง เธอพูดว่า: “อ๋อ คุณเป็นนักจิตวิทยา!” - ด้วยการแสดงออกทางสีหน้าซึ่งฉันอ่านว่า: "ถ้าคุณทำวิทยาศาสตร์ได้จริง!"

ศาสตราจารย์ด้านภาษาอังกฤษเข้าร่วมการสนทนาและยกหัวข้อของจิตวิเคราะห์ เธอมีนักเรียนใหม่ที่ "ไม่เห็นด้วยกับฟรอยด์ในหลาย ๆ ด้าน" เพื่อไม่ให้เสียตอนเย็นของฉัน ฉันไม่แนะนำให้ฟรอยด์เป็นนักประดิษฐ์ และการสนทนาของเขาเกี่ยวกับจิตใจมนุษย์นั้นไม่เกี่ยวข้องกับคดีนี้เล็กน้อย

ไม่กี่ปีที่ผ่านมาบรรณาธิการของ British Psychiatric Journal ( วารสารจิตเวชศาสตร์อังกฤษ) เห็นได้ชัดว่าขอให้ฉันเขียนรีวิวบทความของฟรอยด์โดยไม่ได้ตั้งใจ ฉันรู้สึกประทับใจกับความแตกต่างเล็กน้อยจากบทความที่ฉันมักจะตรวจทานในทันที เช่นเดียวกับบทความทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ มีการอ้างอิงถึงวรรณกรรมมากมาย โดยพื้นฐานแล้ว ลิงก์เหล่านี้เป็นลิงก์ไปยังงานในหัวข้อเดียวกันซึ่งเผยแพร่ก่อนหน้านี้ เราอ้างถึงพวกเขาบางส่วนเพื่อเป็นการยกย่องความสำเร็จของรุ่นก่อน แต่ส่วนใหญ่เพื่อสนับสนุนข้อความบางอย่างที่มีอยู่ในงานของเรา “คุณไม่จำเป็นต้องเชื่อคำพูดของฉัน คุณสามารถอ่านเหตุผลโดยละเอียดสำหรับวิธีที่ฉันใช้ใน Box and Cox (Box, Cox, 1964)" แต่ผู้เขียนบทความ Freudian นี้ไม่ได้พยายามสำรองข้อมูลข้อเท็จจริงที่อ้างถึงด้วยการอ้างอิงเลย การอ้างอิงถึงวรรณกรรมไม่ได้เกี่ยวกับข้อเท็จจริง แต่เกี่ยวกับแนวคิด การใช้ข้อมูลอ้างอิงทำให้สามารถติดตามการพัฒนาแนวคิดเหล่านี้ในงานเขียนของสาวกฟรอยด์ต่างๆ ได้จนถึงคำพูดดั้งเดิมของอาจารย์เอง ในเวลาเดียวกัน ไม่มีข้อเท็จจริงใด ๆ ที่สามารถตัดสินได้ว่าความคิดของเขานั้นยุติธรรมหรือไม่

“ฟรอยด์อาจมีอิทธิพลอย่างมากต่อการวิจารณ์วรรณกรรม” ฉันบอกศาสตราจารย์ภาษาอังกฤษว่า “แต่เขาไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ตัวจริง เขาไม่สนใจข้อเท็จจริง ฉันเรียนจิตวิทยาด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์”

“เช่นนั้น” เธอตอบ “คุณกำลังใช้สัตว์ประหลาดแห่งหน่วยสืบราชการลับของเครื่องจักรเพื่อฆ่ามนุษย์ในตัวเรา” ทั้งสองด้านของอ่าวที่แยกมุมมองของเรา ฉันได้ยินสิ่งเดียวกัน: "วิทยาศาสตร์ไม่สามารถตรวจสอบจิตสำนึก" ทำไมไม่สามารถ?

คุณสามารถดาวน์โหลดส่วนเกริ่นนำของหนังสือ (~ 20%) ได้ที่ลิงค์:

Brain and Soul - คริส ฟริธ (ดาวน์โหลด)

อ่านหนังสือเวอร์ชันเต็มในห้องสมุดออนไลน์ที่ดีที่สุดของ Runet - ลิตร.

จัดอันดับหนังสือ

หนังสือที่ค่อนข้างเรียบง่ายและไม่โอ้อวด "เกี่ยวกับสมอง" ค่อนข้างสูง แต่ในขณะเดียวกันก็มีน้ำหนักเบามาก ผู้เขียนดูเหมือนจะเป็นคนงุ่มง่าม กลัวฝ่ายตรงข้ามในจินตนาการของเขา - ผู้ถือจิตสำนึกด้านมนุษยธรรมของศาสตราจารย์วรรณกรรม (แน่นอนว่ายังคงเป็นสิ่งเล็กน้อยที่น่าตื่นเต้น) และศาสตราจารย์ฟิสิกส์ที่ก้าวร้าวซึ่งรับผิดชอบการโจมตี ข้อสรุปของ neuropsychology เหล่านี้จากวิทยาศาสตร์ที่แน่นอน โดยหลักการแล้วสิ่งนี้สามารถเข้าใจได้ - พื้นที่นี้เป็นสหวิทยาการที่รุนแรงมาก (นั่นคือขาทั้งสองข้างมีความสงสัยในตัวฉันบอกฉัน) และมีเพียงไม่กี่คนที่ชอบผลลัพธ์ของกิจกรรมเนื่องจากไม่สะดวกมาก ดังนั้นผู้เขียนจึงต้องคลานไปตามพื้นด้วยตัวเขาเอง หลบเสียงหอนเพื่อมนุษยธรรมและการโจมตีที่กัดกร่อน (อนิจจา มักจะมีเหตุผล) และพยายามหลอกล่อผู้อ่านที่ไม่ค่อยมีการศึกษาเข้าสู่วิทยาศาสตร์ของเขา หากคุณเคยอ่านอะไรทำนองนั้นเกี่ยวกับสมองแล้วหรือโดยปกติสนใจในสถานะปัจจุบันของวิทยาศาสตร์สมอง คุณจะไม่เห็นการค้นพบใหม่ที่น่าสนใจที่นี่ แต่ถ้าคุณเป็นมือใหม่และความคิดของคุณเกี่ยวกับความยากที่ร่างกายสามารถหลอกตัวเองได้นั้นจำกัดอยู่ที่ภาพลวงตาธรรมดาๆ เท่านั้น คุณมาถูกที่แล้ว สรุปโดยย่อ: ชีวิตของเราเป็นเพียงความฝัน แต่ 16 ชั่วโมงต่อวันเนื้อหาของมันค่อนข้างใกล้เคียงกับความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์

จัดอันดับหนังสือ

ฉันรู้! ฉันรู้ ฉันรู้ ฉันรู้! ฉันรู้มาโดยตลอดว่าสมองของฉันกับฉันมีบุคลิกที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงและมักมีความปรารถนาที่ตรงกันข้าม หากคุณคิดว่าคุณและใครบางคนในกะโหลกศีรษะของคุณมีบุคลิกที่แตกต่างกัน ก็ไม่ต้องกังวลไป นี่ไม่ใช่โรคจิตเภท แต่เป็นข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว

ตลอดสามร้อยหน้า ผู้เขียนอธิบายโดยอ้างอิงงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ว่า ทุกคนมี "พระคาร์ดินัลสีเทา" ในกะโหลกศีรษะ เขาวาดภาพโลกให้เรา และด้วยความไม่เต็มใจอย่างยิ่งที่จะยอมรับความผิดพลาดที่เขาทำในกระบวนการนี้ เขาตัดสินใจว่าเราจะทำอะไรและโน้มน้าวใจเราว่านี่คือสิ่งที่เราทำ แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่กรณีนี้ก็ตาม ผู้เขียนจะให้ตัวอย่างเพียงพอจากการปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ที่แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าเราจะตระหนักถึงความเข้าใจผิดของภาพโลกแห่งความเป็นจริงที่ "ผู้จัดการ" ของเราได้วาดไว้ให้เรา แต่ก็ต้องใช้เวลาเป็นจำนวนมากและพยายาม เพื่อพิสูจน์กับสมองของเราเอง

ฟริตต์จะพิสูจน์ได้อย่างมีสีสันว่าทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับความเป็นจริงรอบตัวเรานั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าภาพลวงตาที่สมองของเราวาดขึ้น และไม่ได้ขึ้นอยู่กับสัญญาณจากประสาทสัมผัสเสมอไป สมองเดินตามเส้นทางของการเร่งความเร็วที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของงานที่ทำ และมักจะจบภาพโดยอาศัยหลักการของความน่าจะเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดโดยอิงจากประสบการณ์ที่ผ่านมา ดังนั้น หากจู่ๆ คุณเห็นยีราฟสีม่วงบินอยู่นอกหน้าต่าง คุณจะต้องโต้เถียงกับคนที่นั่งอยู่ในกะโหลกศีรษะเป็นเวลานาน และพิสูจน์ว่าจิตสำนึกและการมองเห็นไม่ได้บ้าไป อย่างไรก็ตาม สมองจะต่อต้านและกำหนดมุมมองของตนเองในประเด็นเหล่านี้ เกี่ยวกับยีราฟม่วง และสติของคุณเอง

แน่นอนว่ามันไม่ได้แย่ขนาดนั้น ท้ายที่สุดแล้ว สมองสามารถแก้ปัญหาต่างๆ ได้มากกว่าที่คอมพิวเตอร์สมัยใหม่จะเคยฝันถึง ไม่กี่คนที่คิดว่าทุกการเคลื่อนไหวแม้แต่การเปลี่ยนแปลงที่เล็กที่สุดจนถึงระดับจุลภาคที่ช่วยให้คุณไม่ล้มเมื่อเดินนั้นถูกลงโทษโดยสมอง กระแสข้อมูลอย่างต่อเนื่องได้รับการประมวลผล วิเคราะห์ และแปลงเป็นสัญญาณสำหรับส่วนอื่นๆ ของร่างกาย และมีเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่สมองของเราเห็นว่าจำเป็นต้องให้ความสนใจกับจิตสำนึกของเรา หากเรารับข้อมูลนี้ทั้งหมด เราจะคลั่งไคล้อย่างรวดเร็ว

หนังสือเล่มนี้ไม่ได้เกี่ยวกับจิตวิทยาอย่างแน่นอน อย่างที่คนส่วนใหญ่เข้าใจ แต่เกี่ยวกับประสาทวิทยาศาสตร์ ผู้เขียนแม้ว่าเขาจะเรียกตัวเองว่านักจิตวิทยา แต่ก็มีความสนใจในสรีรวิทยาของสมองและกระบวนการที่เกิดขึ้นในระหว่างกิจกรรมใด ๆ ทั้งทางปัญญาและทางร่างกายมากกว่า วิทยาศาสตร์สาขานั้นซึ่งผู้อ่านส่วนใหญ่เรียกว่าจิตวิทยาผู้เขียนผ่านไปอย่างเงียบ ๆ แม้ว่าเขาจะไม่ได้พูดนอกเรื่องในประวัติศาสตร์ของจิตวิทยาและจิตเวชก็ตามและมักจะไปที่ซิกมุนด์ฟรอยด์และทฤษฎีของเขาเป็นประจำ เห็นได้ชัดว่า Chris Frith ไม่ชอบทั้งทฤษฎีของ Freud และ Freud เองกับผู้ติดตามทั้งหมดของเขา จนถึงทฤษฎีสมัยใหม่ เขาใช้ความพยายามอย่างยิ่งยวดเพื่อพิสูจน์ว่าลัทธิฟรอยด์นั้นไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ ผิดพลาด โดยอาศัยเพียงสมมติฐานเท่านั้น และโดยทั่วไปไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับจิตวิทยาโดยทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งคริส ฟริตต์ ทุกคนสามารถมีความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหานี้ได้

พื้นที่ที่น่าสนใจทางวิทยาศาสตร์ของ Fritt นั้นอยู่ในขอบเขตของกิจกรรมประสาทที่สูงขึ้น หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยภาพตัดขวางของสมองจำนวนมาก ซึ่งผู้อ่านจะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเซลล์จะถูกกระตุ้นเมื่อทำกิจกรรมนี้หรือกิจกรรมนั้น ในระหว่างการไตร่ตรอง จินตนาการ และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน นอกจากนี้ เขาได้ยกตัวอย่างจำนวนมากจากการฝึกฝนที่แสดงผลต่างๆ ของการทำงานของสมองที่บกพร่องหรือความเสียหายต่อส่วนต่างๆ ของสมอง

หนังสือเล่มนี้เป็นวิธีที่ดีในการทำความเข้าใจให้ดีขึ้นเล็กน้อยว่าอวัยวะในร่างกายของเราทำงานและทำหน้าที่อย่างไร ซึ่งอันที่จริงแล้วทำให้บุคคลเป็นบุคคล ตระหนักว่าเขาทำงานไม่หยุดตลอดชีวิต แต่ถ้าคุณเห็นยีราฟสีม่วงบินอยู่นอกหน้าต่าง อย่ารีบโทรเรียกรถพยาบาล แม้ว่าสมองจะสั่งการให้มือไปหยิบโทรศัพท์แล้วก็ตาม

G37gka3 02/11/2013

ทำใจ.

การแปลชื่อหนังสืออย่างบ้าคลั่ง ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับเนื้อหาหรือชื่อต้นฉบับ
แต่หนังสือเล่มนี้ยอดเยี่ยมมาก - สื่อถึงแนวคิดที่ว่าจิตวิทยาสามารถเป็นวิทยาศาสตร์ได้เช่นกัน ผู้เขียนในการทดลองต่างๆ แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการใช้แนวทางที่ไม่เชื่อในการรับรู้ของโลกและตนเอง

เมทมอร์ 22.02.2011

13.02.2011

ในหน้า 33 รูปที่ 5 ปะปนกันทุกส่วนของสมอง คุณจะอ่านหนังสือเล่มนี้ต่อได้อย่างไร?!??

ulanenko 08.02.2011

จิตวิทยาเชิงทดลองหรือวิญญาณอยู่ที่ไหน?

ตอนแรกฉันรู้สึกสับสนเล็กน้อยกับการแปลชื่อหนังสือ ... เมื่ออ่านหนังสือแล้ว ฉันเริ่มแนะนำให้คนอื่นรู้จัก หลายคนก็ตื่นตระหนกกับหนังสือเล่มนี้ "คำว่า 'วิญญาณ' ในหนังสือสารคดี?" แต่ขอทิ้งชื่อไว้ ... ที่เขาเรียกกันก็เรียกกันเพราะสิ่งสำคัญไม่ใช่หน้าปกใช่ไหม?
สิ่งที่อยากใส่ใจ...หลังจากอ่านบทแรกๆ หยุดเชื่อสมอง ภาพประกอบอันงดงามของกิจกรรม ความผิดพลาด และการ "คิดออก" ของเขานำไปสู่ความคิดที่ว่าโลกไม่ใช่แบบที่เราเห็น รู้สึก และรู้ ภาพประกอบของการทดลองของนักประสาทวิทยาที่น่าพึงพอใจเป็นพิเศษ - ซับซ้อนแค่ไหน! ข้อสรุปที่น่าอัศจรรย์ใดที่สามารถทำได้โดยการจัดการความสนใจและการรับรู้ของมนุษย์โดยใส่ไว้ในเอกซ์เรย์
สำหรับผู้ที่ต้องการเปลี่ยนภาพโลกและตัวเองไปตลอดกาล

สงวนลิขสิทธิ์. คำแปลที่ได้รับอนุญาตจากฉบับภาษาอังกฤษที่จัดพิมพ์โดย Blackwell Publishing Limited ความรับผิดชอบต่อความถูกต้องของการแปลขึ้นอยู่กับ The Dynasty Foundation แต่เพียงผู้เดียว และไม่ใช่ความรับผิดชอบของ John Blackwell Publishing Limited ห้ามทำซ้ำส่วนใดของหนังสือเล่มนี้ในรูปแบบใด ๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากเจ้าของลิขสิทธิ์ดั้งเดิม Blackwell Publishing Limited

CORPUS® สำนักพิมพ์

สงวนลิขสิทธิ์. ห้ามทำซ้ำส่วนหนึ่งส่วนใดของเวอร์ชันอิเล็กทรอนิกส์ของหนังสือเล่มนี้ในรูปแบบใดๆ หรือโดยวิธีการใดๆ รวมถึงการโพสต์บนอินเทอร์เน็ตและเครือข่ายขององค์กร เพื่อการใช้งานส่วนตัวและสาธารณะ โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากเจ้าของลิขสิทธิ์

©หนังสืออิเล็กทรอนิกส์ที่จัดทำโดย Liters (www.litres.ru)

* * *

อุทิศตนเพื่ออุตส่าห์

รายการตัวย่อ

ACT - เอกซเรย์คอมพิวเตอร์ในแนวแกน

MRI - การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็ก

PET - เอกซเรย์ปล่อยโพซิตรอน

fMRI - การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กที่ใช้งานได้

EEG - คลื่นไฟฟ้าสมอง

BOLD (ขึ้นอยู่กับระดับออกซิเจนในเลือด)

คำนำ

ฉันมีอุปกรณ์ประหยัดแรงงานที่น่าทึ่งอยู่ในหัว สมองของฉัน - ดีกว่าเครื่องล้างจานหรือเครื่องคิดเลข - ทำให้ฉันเป็นอิสระจากการทำงานซ้ำซากจำเจที่น่าเบื่อหน่ายในการจดจำสิ่งต่างๆ รอบตัวฉัน และยังช่วยให้ฉันไม่ต้องคิดเกี่ยวกับวิธีควบคุมการเคลื่อนไหวของร่างกาย สิ่งนี้ทำให้ฉันมีโอกาสจดจ่อกับสิ่งที่สำคัญสำหรับฉันจริงๆ นั่นคือ มิตรภาพและการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น แต่แน่นอน สมองของฉันไม่เพียงแค่ช่วยฉันจากการทำงานที่น่าเบื่อในแต่ละวัน เป็นผู้ที่ก่อร่างขึ้น ฉันซึ่งอยู่ร่วมกับผู้อื่น นอกจากนี้ยังเป็นสมองของฉันที่ช่วยให้ฉันสามารถแบ่งปันผลไม้ของโลกภายในของฉันกับเพื่อน ๆ ดังนั้นสมองจึงทำให้เรามีความสามารถมากกว่าสิ่งที่เราแต่ละคนสามารถทำได้ หนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีที่สมองทำการอัศจรรย์เหล่านี้

ขอบคุณ

Wellcome Trust ช่วยให้ Richard Frackowiak ก่อตั้ง Functional Imaging Laboratory และให้การสนับสนุนทางการเงินแก่งานของฉันในห้องปฏิบัติการนี้บนพื้นฐานทางประสาทสรีรวิทยาของการมีสติสัมปชัญญะและปฏิสัมพันธ์ทางสังคม การศึกษาจิตใจและสมองเป็นจุดตัดของสาขาวิชาดั้งเดิมมากมาย ตั้งแต่กายวิภาคศาสตร์และประสาทวิทยาเชิงคำนวณ ไปจนถึงปรัชญาและมานุษยวิทยา ฉันโชคดีมากที่ได้ทำงานในกลุ่มวิจัยสหวิทยาการและข้ามชาติมาโดยตลอด

ฉันได้รับประโยชน์มากมายจากเพื่อนร่วมงานและเพื่อนๆ ที่ University College London โดยเฉพาะ Ray Dolan, Dick Passingham, Daniel Wolpert, Tim Shallis, John Driver, Paul Burgess และ Patrick Haggard ในช่วงแรกๆ ของการเขียนหนังสือเล่มนี้ ฉันได้รับความช่วยเหลือจากการสนทนาที่เป็นประโยชน์มากมายเกี่ยวกับสมองและจิตใจกับเพื่อนของฉันใน Aarhus, Jakob Howu และ Andreas Röpstorff และใน Salzburg กับ Josef Perner และ Heinz Wimmer Martin Frith และ John Law โต้เถียงกับฉันตราบเท่าที่ฉันสามารถจำทุกอย่างในหนังสือเล่มนี้ได้ อีวา จอห์นสโตนและฌอน สเปนซ์แบ่งปันความรู้ทางวิชาชีพเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางจิตเวชและผลกระทบต่อวิทยาศาสตร์สมองกับฉันอย่างไม่เห็นแก่ตัว

บางทีแรงผลักดันที่สำคัญที่สุดในการเขียนหนังสือเล่มนี้อาจมาจากการสนทนาประจำสัปดาห์กับงานเลี้ยงอาหารเช้าทั้งในอดีตและปัจจุบัน Sarah-Jane Blakemore, Davina Bristow Thierry Chaminade, Jenny Kull, Andrew Duggins, Chloe Farrer, Helen Gallagher, Tony Jack, James Kilner, Haguan Lau, Emiliano Macaluso, Eleanor Maguire, Pierre Macke, Jen Marchant, Dean Mobbs, Matthias Pessilone, Chiara Portas, Geraint Rees, Johannes Schultz, Suchy Shergill และ Tanya Singer ช่วยสร้างหนังสือเล่มนี้ ฉันรู้สึกขอบคุณพวกเขาทุกคนอย่างสุดซึ้ง

ถึง Karl Friston และ Richard Gregory ที่ได้อ่านบางส่วนของหนังสือเล่มนี้ ฉันรู้สึกขอบคุณสำหรับความช่วยเหลืออันล้ำค่าและคำแนะนำอันมีค่าของพวกเขา ฉันรู้สึกขอบคุณ Paul Fletcher ที่สนับสนุนแนวคิดในการแนะนำศาสตราจารย์ชาวอังกฤษและตัวละครอื่น ๆ ที่โต้เถียงกับผู้บรรยายในช่วงต้นของหนังสือ

Philip Carpenter สนับสนุนการพัฒนาหนังสือเล่มนี้อย่างไม่เห็นแก่ตัวด้วยข้อคิดเห็นที่สำคัญของเขา

ฉันรู้สึกขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับผู้ที่อ่านทุกบทและแสดงความคิดเห็นโดยละเอียดเกี่ยวกับต้นฉบับของฉัน ฌอน กัลลาเกอร์และผู้อ่านนิรนามสองคนได้เสนอแนะที่มีค่ามากมายสำหรับการปรับปรุงเนื้อหาของหนังสือเล่มนี้ Rosalind Ridley ทำให้ฉันคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับคำพูดของฉันและระมัดระวังเกี่ยวกับคำศัพท์ Alex Frith ช่วยฉันกำจัดศัพท์แสงมืออาชีพและขาดการเชื่อมโยงกัน

Uta Frith มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในโครงการนี้ในทุกขั้นตอน ถ้าเธอไม่วางตัวอย่างและแนะนำฉัน หนังสือเล่มนี้จะไม่มีวันได้เห็นแสงสว่าง

อารัมภบท: นักวิทยาศาสตร์ตัวจริงไม่ศึกษาสติ

ทำไมนักจิตวิทยาถึงกลัวปาร์ตี้

เช่นเดียวกับชนเผ่าอื่นๆ นักวิทยาศาสตร์มีลำดับชั้นของตนเอง ตำแหน่งของนักจิตวิทยาในลำดับชั้นนี้อยู่ที่ด้านล่างสุด ฉันค้นพบสิ่งนี้ในปีแรกที่มหาวิทยาลัยที่ฉันเรียนวิทยาศาสตร์ เราได้รับแจ้งว่านักศึกษาจะมีโอกาสได้เรียนจิตวิทยาในส่วนแรกของหลักสูตรวิทยาศาสตร์เป็นครั้งแรก จากข่าวนี้ ผมจึงไปหาหัวหน้ากลุ่มเพื่อถามเขาว่าเขารู้อะไรเกี่ยวกับโอกาสใหม่นี้ “ใช่” เขาตอบ “แต่ฉันไม่เคยคิดเลยว่านักเรียนคนหนึ่งของฉันจะโง่จนอยากเรียนจิตวิทยา” ตัวเขาเองเป็นนักฟิสิกส์

แน่นอนว่าจิตวิทยาเปลี่ยนแปลงไปมากในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา เรายืมวิธีการและแนวคิดมากมายจากสาขาวิชาอื่นๆ เราศึกษาไม่เพียง แต่พฤติกรรม แต่ยังรวมถึงสมองด้วย เราใช้คอมพิวเตอร์เพื่อวิเคราะห์ข้อมูลและจำลองกระบวนการทางจิตของเรา 1
แม้ว่าฉันต้องยอมรับว่ามีการถอยหลังเข้าคลองบางคนซึ่งโดยทั่วไปปฏิเสธว่าการศึกษาสมองหรือคอมพิวเตอร์สามารถบอกอะไรเราเกี่ยวกับจิตใจของเราได้ - บันทึก. เอ็ด

ป้ายมหาวิทยาลัยของฉันไม่ได้ระบุว่า "นักจิตวิทยา" แต่เป็น "นักประสาทวิทยาทางปัญญา"

ข้าว. รายการที่ 1มุมมองทั่วไปและส่วนของสมองมนุษย์

สมองมนุษย์ มุมมองด้านข้าง (บน) ลูกศรทำเครื่องหมายสถานที่ที่การตัดที่แสดงในรูปด้านล่างผ่านไป ชั้นนอกของสมอง (คอร์เทกซ์) ประกอบด้วยสสารสีเทาและก่อตัวเป็นรอยพับหลายชั้น ซึ่งทำให้คุณสามารถใส่พื้นที่ผิวขนาดใหญ่ในปริมาณที่พอเหมาะพอดี เยื่อหุ้มสมองประกอบด้วยเซลล์ประสาทประมาณ 10 พันล้านเซลล์

ไม่กี่ปีที่ผ่านมาบรรณาธิการของ British Psychiatric Journal ( วารสารจิตเวชศาสตร์อังกฤษ) เห็นได้ชัดว่าขอให้ฉันเขียนรีวิวบทความของฟรอยด์โดยไม่ได้ตั้งใจ ฉันรู้สึกประทับใจกับความแตกต่างเล็กน้อยจากบทความที่ฉันมักจะตรวจทานในทันที เช่นเดียวกับบทความทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ มีการอ้างอิงถึงวรรณกรรมมากมาย โดยพื้นฐานแล้ว ลิงก์เหล่านี้เป็นลิงก์ไปยังงานในหัวข้อเดียวกันซึ่งเผยแพร่ก่อนหน้านี้ เราอ้างถึงพวกเขาบางส่วนเพื่อเป็นการยกย่องความสำเร็จของรุ่นก่อน แต่ส่วนใหญ่เพื่อสนับสนุนข้อความบางอย่างที่มีอยู่ในงานของเราเอง “คุณไม่จำเป็นต้องเชื่อคำพูดของฉัน คุณสามารถอ่านเหตุผลโดยละเอียดสำหรับวิธีที่ฉันใช้ใน Box and Cox (Box and Cox, 1964)” 2
เชื่อหรือไม่ว่านี่คือการอ้างอิงถึงงานจริงที่ยืนยันวิธีการทางสถิติที่สำคัญ ข้อมูลบรรณานุกรมของงานนี้สามารถพบได้ในบรรณานุกรมท้ายเล่ม - บันทึก. เอ็ด

แต่ผู้เขียนบทความ Freudian นี้ไม่ได้พยายามสำรองข้อมูลข้อเท็จจริงที่อ้างถึงด้วยการอ้างอิงเลย การอ้างอิงถึงวรรณกรรมไม่ได้เกี่ยวกับข้อเท็จจริง แต่เกี่ยวกับแนวคิด การใช้ข้อมูลอ้างอิงทำให้สามารถติดตามการพัฒนาแนวคิดเหล่านี้ในงานเขียนของสาวกฟรอยด์ต่างๆ ได้จนถึงคำพูดดั้งเดิมของอาจารย์เอง ในเวลาเดียวกัน ไม่มีข้อเท็จจริงใด ๆ ที่สามารถตัดสินได้ว่าความคิดของเขานั้นยุติธรรมหรือไม่

“เช่นนั้น” เธอตอบ “คุณกำลังใช้สัตว์ประหลาดแห่งหน่วยสืบราชการลับของเครื่องจักรเพื่อฆ่ามนุษย์ในตัวเรา” 3
เธอเป็นผู้เชี่ยวชาญในการทำงานของนักเขียนชาวออสเตรเลียเอลิซาเบธ คอสเทลโล - บันทึก. เอ็ด(นักเขียนชาวออสเตรเลีย Elizabeth Costello เป็นตัวละครในหนังสือชื่อเดียวกันโดย John Maxwell Coetzee นักเขียนชาวแอฟริกาใต้ – บันทึก. แปล)

ทั้งสองฝั่งของขุมนรกที่กั้นมุมมองของเรา ฉันได้ยินสิ่งเดียวกัน: "วิทยาศาสตร์ไม่สามารถตรวจสอบจิตสำนึกได้" ทำไมไม่สามารถ?

วิทยาศาสตร์ที่แน่นอนและไม่ถูกต้อง

ในระบบลำดับชั้นทางวิทยาศาสตร์ วิทยาศาสตร์ที่ "แน่นอน" มีตำแหน่งสูงและ "ไม่แน่นอน" - ต่ำ วิชาที่ศึกษาด้วยวิทยาศาสตร์ที่แน่นอนนั้นเหมือนกับเพชรเจียระไนซึ่งมีรูปร่างที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด และสามารถวัดค่าพารามิเตอร์ทั้งหมดได้อย่างแม่นยำสูง วิทยาศาสตร์ "ไม่แน่นอน" ศึกษาวัตถุที่ดูเหมือนลูกบอลไอศกรีม ซึ่งรูปร่างนั้นยังห่างไกลจากความแน่นอน และพารามิเตอร์สามารถเปลี่ยนจากการวัดเป็นการวัดได้ วิทยาศาสตร์ที่แน่นอน เช่น ฟิสิกส์และเคมี ศึกษาวัตถุที่จับต้องได้ซึ่งสามารถวัดได้อย่างแม่นยำมาก ตัวอย่างเช่น ความเร็วของแสง (ในสุญญากาศ) เท่ากับ 299,792,458 เมตรต่อวินาที อะตอมของฟอสฟอรัสมีน้ำหนักมากกว่าอะตอมไฮโดรเจนถึง 31 เท่า เหล่านี้เป็นตัวเลขที่สำคัญมาก ขึ้นอยู่กับน้ำหนักอะตอมของธาตุต่างๆ เป็นไปได้ที่จะรวบรวมตารางธาตุ ซึ่งครั้งหนึ่งทำให้สามารถสรุปข้อสรุปแรกเกี่ยวกับโครงสร้างของสสารในระดับอะตอมได้

เมื่อชีววิทยาไม่ได้เป็นวิทยาศาสตร์ที่แน่นอนเช่นฟิสิกส์และเคมี สถานการณ์นี้เปลี่ยนไปอย่างมากหลังจากนักวิทยาศาสตร์ค้นพบว่ายีนประกอบด้วยลำดับนิวคลีโอไทด์ในโมเลกุลดีเอ็นเอที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด ตัวอย่างเช่น ยีนพรีออนแกะ 4
พรีออนแกะ- โปรตีน รูปแบบดัดแปลงของโมเลกุลที่ทำให้เกิดโรคในแกะ คล้ายกับโรควัวบ้า - บันทึก. แปล

ประกอบด้วยนิวคลีโอไทด์ 960 และเริ่มดังนี้:

ฉันต้องยอมรับว่าเมื่อเผชิญกับความแม่นยำและความเข้มงวดเช่นนี้ จิตวิทยาดูเหมือนเป็นวิทยาศาสตร์ที่ไม่แน่ชัดมาก ตัวเลขที่มีชื่อเสียงที่สุดในจิตวิทยาคือ 7 จำนวนสิ่งที่สามารถเก็บไว้ในหน่วยความจำในการทำงานได้ในเวลาเดียวกัน 5
หน่วยความจำทำงานเป็นประเภทของหน่วยความจำระยะสั้นที่ใช้งาน นี่คือหน่วยความจำที่เราใช้เมื่อเราพยายามจำหมายเลขโทรศัพท์โดยไม่ต้องจดบันทึกไว้ นักจิตวิทยาและนักประสาทวิทยากำลังค้นคว้าเกี่ยวกับความจำในการทำงานอย่างแข็งขัน แต่ก็ยังไม่มีข้อตกลงว่าพวกเขากำลังค้นคว้าอะไรอยู่กันแน่ - บันทึก. เอ็ด

แต่ถึงแม้ตัวเลขนี้จะต้องชี้แจง กระดาษของจอร์จ มิลเลอร์ในปี 1956 เกี่ยวกับการค้นพบนี้มีชื่อว่า "The Magic Number Seven - Plus or Minus Two" ดังนั้นผลการวัดที่ดีที่สุดที่นักจิตวิทยาได้รับอาจแตกต่างกันไปในทิศทางเดียวหรืออีกทางหนึ่งเกือบ 30% จำนวนสิ่งของที่เราสามารถเก็บไว้ในหน่วยความจำในการทำงานนั้นแตกต่างกันไปเป็นครั้งคราวและในแต่ละบุคคล ในสภาวะที่เหนื่อยล้าหรือวิตกกังวล ฉันจะจำตัวเลขได้น้อยลง ฉันพูดภาษาอังกฤษ จึงสามารถจำตัวเลขได้มากกว่าคนที่พูดภาษาเวลช์ 6
ถ้อยแถลงนี้ไม่ใช่การแสดงอคติต่อชาวเวลส์แต่อย่างใด นี่เป็นหนึ่งในการค้นพบที่สำคัญของนักจิตวิทยาที่ศึกษาความจำในการทำงาน ผู้พูดภาษาเวลส์จะจำตัวเลขได้น้อยกว่า เนื่องจากต้องพูดชื่อชุดตัวเลขในภาษาเวลส์นานกว่าการพูดชื่อตัวเลขเดียวกันในภาษาอังกฤษ - บันทึก. เอ็ด

"คุณคาดหวังอะไร? ศาสตราจารย์วิชาภาษาอังกฤษกล่าว “วิญญาณมนุษย์ไม่สามารถยืดออกเหมือนผีเสื้อในหน้าต่างร้านค้าได้ เราแต่ละคนมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว”

คำพูดนี้ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง แน่นอนว่าเราแต่ละคนมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่เราทุกคนมีคุณสมบัติร่วมกันของจิตใจ เป็นคุณสมบัติพื้นฐานเหล่านี้ที่นักจิตวิทยากำลังมองหา นักเคมีมีปัญหาเดียวกันกับสารที่พวกเขาศึกษาก่อนการค้นพบองค์ประกอบทางเคมีในศตวรรษที่ 18 สารแต่ละตัวมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว จิตวิทยาเมื่อเทียบกับวิทยาศาสตร์ที่ "แน่นอน" มีเวลาเพียงเล็กน้อยที่จะหาสิ่งที่จะวัดและหาวิธีที่จะวัด จิตวิทยาเป็นวินัยทางวิทยาศาสตร์มีมาเพียง 100 กว่าปีเท่านั้น ฉันแน่ใจว่าในเวลาต่อมา นักจิตวิทยาจะพบสิ่งที่จะวัดและพัฒนาอุปกรณ์ที่จะช่วยให้เราวัดค่าเหล่านี้ได้แม่นยำมาก

วิทยาศาสตร์ที่แน่นอนคือวัตถุประสงค์ วิทยาศาสตร์ที่ไม่แน่นอนนั้นเป็นอัตนัย

คำพูดที่มองโลกในแง่ดีเหล่านี้มาจากความเชื่อของฉันในความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่หยุดยั้ง 7
ศาสตราจารย์วิชาภาษาอังกฤษไม่เห็นด้วยกับความเชื่อนี้ - บันทึก. รับรองความถูกต้อง.

แต่น่าเสียดาย ในกรณีของจิตวิทยา ไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนสำหรับการมองโลกในแง่ดีเช่นนั้น สิ่งที่เราพยายามวัดนั้นแตกต่างในเชิงคุณภาพจากสิ่งที่วัดในวิทยาศาสตร์ที่แน่นอน

ในศาสตร์ที่แน่นอน ผลลัพธ์ของการวัดนั้นมีวัตถุประสงค์ สามารถตรวจสอบได้ “อย่าเชื่อความเร็วแสงที่ 299,792,458 เมตรต่อวินาที? นี่คืออุปกรณ์ของคุณ วัดตัวเอง!” เมื่อเราใช้อุปกรณ์วัดนี้ ผลลัพธ์จะปรากฏบนหน้าปัด งานพิมพ์ และหน้าจอคอมพิวเตอร์ที่ทุกคนสามารถอ่านได้ และนักจิตวิทยาใช้ตัวเองหรือผู้ช่วยโดยสมัครใจเป็นเครื่องมือวัด ผลลัพธ์ของการวัดดังกล่าวเป็นแบบอัตนัย คุณไม่สามารถตรวจสอบได้

นี่คือการทดลองทางจิตวิทยาอย่างง่าย ฉันเรียกใช้โปรแกรมบนคอมพิวเตอร์ของฉันที่แสดงช่องจุดสีดำอย่างต่อเนื่องจากด้านบนของหน้าจอไปยังด้านล่าง ฉันจ้องที่หน้าจอเป็นเวลาหนึ่งหรือสองนาที จากนั้นฉันก็กด "Escape" และจุดต่างๆ ก็หยุดเคลื่อนไหว ตามหลักแล้ว พวกมันจะไม่เคลื่อนไหวอีกต่อไป ถ้าฉันเอาปลายดินสอกดทับบนดินสออันใดอันหนึ่ง ฉันจะแน่ใจได้ว่าจุดนี้จะไม่เคลื่อนที่อย่างแน่นอน แต่ฉันยังคงมีความรู้สึกส่วนตัวที่หนักแน่นว่าจุดต่างๆ กำลังเคลื่อนขึ้นอย่างช้าๆ 8
ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าเอฟเฟกต์น้ำตกหรือเอฟเฟกต์การเคลื่อนไหว หากเรามองดูน้ำตกสักหนึ่งหรือสองนาทีแล้วมองดูพุ่มไม้ที่อยู่ด้านข้าง จะให้ความรู้สึกชัดเจนว่าพุ่มไม้เคลื่อนขึ้น แม้ว่าเราจะเห็นได้ชัดเจนว่าพวกมันยังคงอยู่ที่เดิม - บันทึก. เอ็ด

ถ้าในขณะนั้นคุณเข้ามาในห้องของฉัน คุณจะเห็นจุดคงที่บนหน้าจอ ฉันจะบอกคุณว่าสำหรับฉันแล้วจุดต่างๆ กำลังเคลื่อนขึ้น แต่คุณจะตรวจสอบได้อย่างไร ท้ายที่สุดแล้วการเคลื่อนไหวของพวกเขาเกิดขึ้นในหัวของฉันเท่านั้น

นักวิทยาศาสตร์ตัวจริงต้องการตรวจสอบผลการวัดที่ผู้อื่นรายงานโดยอิสระและเป็นอิสระ Nullius ใน verba 9
ตามตัวอักษร: "ไม่มีคำพูดของใคร" (ละต.). – บันทึก. แปล

- นี่คือคติประจำใจของ Royal Society of London: "อย่าเชื่อในสิ่งที่คนอื่นบอกคุณ ไม่ว่าอำนาจของพวกเขาจะสูงส่งเพียงใด" 10
“ Nullius addictus jurare ใน verba magistri” - “ โดยไม่สาบานต่อคำพูดของครูคนใดคนหนึ่ง” (Horace, “Messages”) - บันทึก. เอ็ด

ถ้าฉันปฏิบัติตามหลักการนี้ ฉันจะต้องยอมรับว่าการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ของโลกภายในของคุณนั้นเป็นไปไม่ได้สำหรับฉัน เพราะสำหรับสิ่งนี้ ฉันต้องพึ่งพาสิ่งที่คุณบอกฉันเกี่ยวกับประสบการณ์ภายในของคุณ

ชั่วขณะหนึ่ง นักจิตวิทยาแสร้งทำเป็นนักวิทยาศาสตร์จริง ๆ โดยศึกษาแต่พฤติกรรมเท่านั้น—ทำการวัดอย่างเป็นรูปธรรมของสิ่งต่าง ๆ เช่น การเคลื่อนไหว การกดปุ่ม เวลาตอบสนอง 11
เหล่านี้เป็นผู้ติดตามพฤติกรรมนิยมซึ่งมีแนวโน้มที่ตัวแทนที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ John Watson และ Burres Frederick Skinner ความกระตือรือร้นที่พวกเขาส่งเสริมการเข้ามาโดยทางอ้อมบ่งชี้ว่าทุกอย่างไม่ดีสำหรับเขา. อาจารย์คนหนึ่งที่ฉันเรียนด้วยในวิทยาลัยเป็นนักพฤติกรรมนิยมที่กระตือรือร้นซึ่งต่อมากลายเป็นนักจิตวิเคราะห์ - บันทึก. เอ็ด

แต่การวิจัยเชิงพฤติกรรมยังไม่เพียงพอ การศึกษาดังกล่าวละทิ้งทุกสิ่งที่น่าสนใจที่สุดในประสบการณ์ส่วนตัวของเรา เราทุกคนรู้ว่าโลกภายในของเรานั้นไม่จริงยิ่งไปกว่าชีวิตของเราในโลกวัตถุ ความรักที่ไม่สมหวังนำมาซึ่งความทุกข์ทรมานไม่น้อยไปกว่าการเผาไหม้จากการสัมผัสเตาร้อน 12
นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาจากผลการศึกษาเอกซเรย์แล้ว สมองส่วนเดียวกันก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับปฏิกิริยาของความเจ็บปวดทางกายและความทุกข์ทรมานของผู้ถูกปฏิเสธ - บันทึก. เอ็ด

การทำงานของจิตสำนึกสามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของการกระทำทางกายภาพที่สามารถวัดได้อย่างเป็นกลาง ตัวอย่างเช่น หากคุณจินตนาการว่าคุณกำลังเล่นเปียโน คุณภาพของการแสดงของคุณอาจดีขึ้น เหตุใดฉันจึงไม่ควรเชื่อคำพูดของคุณที่คุณคิดว่าเล่นเปียโน ตอนนี้ นักจิตวิทยากลับมาศึกษาประสบการณ์ส่วนตัว: ความรู้สึก ความทรงจำ ความตั้งใจ แต่ปัญหายังไม่หมดไป: ปรากฏการณ์ทางจิตที่เราศึกษามีสถานะที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากปรากฏการณ์ทางวัตถุที่นักวิทยาศาสตร์คนอื่นศึกษา จากคำพูดของคุณเท่านั้นฉันสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในใจของคุณได้ คุณกดปุ่มเพื่อแจ้งให้เราทราบว่าคุณเห็นไฟแดง คุณช่วยบอกฉันได้ไหมว่าสีแดงนั้นเป็นสีอะไร แต่ไม่มีทางที่ฉันจะเข้าไปอยู่ในใจเธอ และตรวจดูด้วยตัวเองว่าแสงสีแดงที่คุณเห็นนั้นเป็นอย่างไร

สำหรับโรซาลินด์เพื่อนของฉัน ตัวเลขแต่ละตัวมีตำแหน่งเฉพาะในอวกาศ และแต่ละวันในสัปดาห์มีสีของตัวเอง (ดูรูปที่ CV1 ในส่วนแทรกสี) แต่บางทีนี่อาจเป็นเพียงคำอุปมา? ฉันไม่เคยมีประสบการณ์อะไรแบบนี้ ทำไมฉันควรเชื่อเธอเมื่อเธอบอกว่านี่เป็นความรู้สึกที่ควบคุมไม่ได้ในทันทีของเธอ ความรู้สึกของเธอเกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์ของโลกภายใน ซึ่งฉันไม่สามารถยืนยันได้ไม่ว่าด้วยวิธีใด

วิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่จะช่วยวิทยาศาสตร์ที่ไม่แน่นอนหรือไม่?

วิทยาศาสตร์ที่แน่นอนกลายเป็น "วิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่" 13
“วิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่(วิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่) - การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่มีราคาแพงซึ่งเกี่ยวข้องกับทีมวิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่ (คำศัพท์ในภาษาอังกฤษสมัยใหม่) - บันทึก. แปล

เมื่อเขาเริ่มใช้เครื่องมือวัดที่มีราคาแพงมาก วิทยาศาสตร์ของสมองเติบโตขึ้นอย่างมากเมื่อเครื่องสแกน CT ได้รับการพัฒนาเพื่อสแกนสมองในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 เครื่องสแกนดังกล่าวมักจะมีราคามากกว่าหนึ่งล้านปอนด์ ด้วยความโชคดีที่อยู่ถูกที่ถูกเวลาก็ใช้อุปกรณ์พวกนี้ได้ตั้งแต่ปรากฏตัวครั้งแรกในช่วงกลางทศวรรษที่แปดสิบ 14
การตัดสินใจของสภาวิจัยทางการแพทย์ที่จะปิดศูนย์วิจัยทางคลินิกซึ่งฉันทำงานเกี่ยวกับโรคจิตเภทมาหลายปี กระตุ้นให้ฉันเสี่ยงและเปลี่ยนทิศทางการวิจัยทางจิตวิทยาของฉันอย่างมีนัยสำคัญ ต่อจากนั้นทั้ง Medical Research Council และ Wellcome Trust ได้แสดงให้เห็นถึงการมองการณ์ไกลในระดับสูงในการให้การสนับสนุนทางการเงินสำหรับการวิจัยใหม่เกี่ยวกับสมอง - บันทึก. เอ็ด

อุปกรณ์ดังกล่าวเครื่องแรกใช้หลักการฟลูออโรสโคปีที่มีมายาวนาน เครื่องเอ็กซ์เรย์สามารถแสดงกระดูกภายในร่างกายของคุณได้ เนื่องจากกระดูกนั้นแข็ง (หนาแน่น) มากกว่าผิวหนังและเนื้อเยื่ออ่อน ความแตกต่างของความหนาแน่นที่คล้ายกันนั้นพบได้ในสมอง กะโหลกศีรษะที่อยู่รอบๆ สมองนั้นมีความหนาแน่นสูงมาก ในขณะที่ความหนาแน่นของเนื้อเยื่อของสมองเองก็น้อยกว่ามาก ในส่วนลึกของสมองมีโพรง (โพรง) ที่เต็มไปด้วยของเหลวซึ่งมีความหนาแน่นต่ำที่สุด ความก้าวหน้าในด้านนี้มาพร้อมกับการพัฒนาเทคโนโลยีการตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ในแนวแกน (ACT) และการสร้างเครื่องสแกน ACT เครื่องนี้ใช้รังสีเอกซ์เพื่อวัดความหนาแน่น จากนั้นจะแก้สมการจำนวนมาก (ซึ่งต้องใช้คอมพิวเตอร์ที่ทรงพลัง) และสร้างภาพสามมิติของสมอง (หรือส่วนอื่นๆ ของร่างกาย) ที่สะท้อนถึงความแตกต่างของความหนาแน่น อุปกรณ์ดังกล่าวเป็นครั้งแรกทำให้สามารถมองเห็นโครงสร้างภายในของสมองของบุคคลที่มีชีวิตซึ่งเป็นผู้เข้าร่วมโดยสมัครใจในการทดลอง

ไม่กี่ปีต่อมา มีการพัฒนาวิธีการอื่น ดีกว่าวิธีก่อนหน้า - การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็ก (MRI) MRI ไม่ได้ใช้รังสีเอกซ์ แต่เป็นคลื่นวิทยุและสนามแม่เหล็กที่แรงมาก 15
อย่าคิดว่าฉันเข้าใจจริงๆ ว่า MRI ทำงานอย่างไร แต่นี่คือนักฟิสิกส์คนหนึ่งที่เข้าใจ: ฮอร์นัค พื้นฐานของ MRI(“พื้นฐานของ MRI”) http://www.cis.rit.edu/htbooks/mri/index.html. – บันทึก. เอ็ด

ขั้นตอนนี้ไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพเลย เครื่องสแกน MRI มีความไวต่อความแตกต่างของความหนาแน่นมากกว่าเครื่องสแกน ACT ในภาพสมองของคนที่มีชีวิตซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากเนื้อเยื่อประเภทต่าง ๆ นั้นสามารถแยกแยะได้ คุณภาพของภาพดังกล่าวไม่ต่ำกว่าคุณภาพของภาพถ่ายสมองหลังความตาย นำออกจากกะโหลกศีรษะ เก็บรักษาด้วยสารเคมีและตัดเป็นชั้นบางๆ

ข้าว. รายการที่ 2ตัวอย่างของภาพโครงสร้าง MRI ของสมองและส่วนของสมองที่นำออกจากศพ

ด้านบนเป็นภาพถ่ายส่วนหนึ่งของสมอง ที่เอาออกจากกะโหลกศีรษะหลังความตาย และตัดเป็นชั้นบางๆ ด้านล่างเป็นภาพชั้นหนึ่งของสมองของบุคคลที่มีชีวิต ซึ่งได้จากการถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็ก (MRI)

เอกซเรย์โครงสร้างของสมองมีบทบาทสำคัญในการพัฒนายา การบาดเจ็บที่สมองจากอุบัติเหตุจราจรทางถนน โรคหลอดเลือดสมอง หรือการเติบโตของเนื้องอก อาจส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อพฤติกรรม พวกเขาสามารถนำไปสู่การสูญเสียความทรงจำอย่างรุนแรงหรือการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพที่ร้ายแรง ก่อนการมาถึงของเครื่องสแกน CT มีวิธีเดียวที่จะค้นหาว่าได้รับบาดเจ็บที่ใดคือการถอดหมวกกะโหลกศีรษะออกแล้วมองดู โดยปกติจะทำหลังความตาย แต่บางครั้งในผู้ป่วยที่ยังมีชีวิต - เมื่อต้องทำการผ่าตัดทางประสาท ตอนนี้เอกซ์เรย์ช่วยให้คุณระบุตำแหน่งของการบาดเจ็บได้อย่างแม่นยำ สิ่งที่ผู้ป่วยต้องการคือการนอนนิ่งนิ่งภายในเครื่องเอกซเรย์เป็นเวลา 15 นาที

ข้าว. รายการที่ 3ตัวอย่างการสแกน MRI ที่แสดงความเสียหายของสมอง

ผู้ป่วยรายนี้ได้รับบาดเจ็บสองครั้งติดต่อกันอันเป็นผลมาจากการที่เยื่อหุ้มหูของซีกขวาและซีกซ้ายถูกทำลาย อาการบาดเจ็บสามารถมองเห็นได้ชัดเจนบนภาพ MRI

เอกซ์เรย์โครงสร้างของสมองเป็นทั้งวิทยาศาสตร์ที่แน่นอนและเป็นวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ การวัดค่าพารามิเตอร์โครงสร้างของสมองโดยใช้วิธีการเหล่านี้สามารถแม่นยำและเป็นกลางได้มาก แต่การวัดเหล่านี้เกี่ยวข้องกับปัญหาของจิตวิทยาในฐานะวิทยาศาสตร์ที่ "ไม่แน่นอน" อย่างไร?

อุทิศตนเพื่ออุตส่าห์

รายการตัวย่อ

กระทำ– เอกซเรย์คอมพิวเตอร์ในแนวแกน

MRI- การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็ก

PAT– เอกซเรย์ปล่อยโพซิตรอน

fMRI– การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กที่ใช้งานได้

EEG- ภาพคลื่นกระแสไฟฟ้า

ตัวหนา(ขึ้นอยู่กับระดับออกซิเจนในเลือด) - ขึ้นอยู่กับระดับออกซิเจนในเลือด

คำนำ

ขอบคุณ

งานด้านจิตใจและสมองของฉันเกิดขึ้นได้ด้วยเงินทุนจาก Medical Research Council และ Wellcome Trust สภาวิจัยทางการแพทย์ช่วยให้ฉันสามารถทำงานด้านประสาทสรีรวิทยาของโรคจิตเภทผ่านการสนับสนุนทางการเงินจากหน่วยจิตเวชทิมโครว์ที่ศูนย์วิจัยทางคลินิกโรงพยาบาลนอร์ธวิคพาร์คในลอนดอน ฮาร์โรว์ มิดเดิลเซ็กซ์ ในเวลานั้น เราสามารถตัดสินความสัมพันธ์ระหว่างจิตใจกับสมองโดยอาศัยข้อมูลทางอ้อมเท่านั้น แต่ทุกอย่างเปลี่ยนไปในทศวรรษที่แปดสิบ เมื่อมีการประดิษฐ์เครื่องเอกซเรย์เพื่อสแกนสมองที่ทำงาน Wellcome Trust ช่วยให้ Richard Frackowiak ก่อตั้ง Functional Imaging Laboratory และให้การสนับสนุนทางการเงินแก่งานของฉันในห้องปฏิบัติการนี้บนพื้นฐานทางประสาทสรีรวิทยาของการมีสติสัมปชัญญะและปฏิสัมพันธ์ทางสังคม การศึกษาจิตใจและสมองเป็นจุดตัดของสาขาวิชาดั้งเดิมมากมาย ตั้งแต่กายวิภาคศาสตร์และประสาทวิทยาเชิงคำนวณ ไปจนถึงปรัชญาและมานุษยวิทยา ฉันโชคดีมากที่ได้ทำงานในกลุ่มวิจัยสหวิทยาการและข้ามชาติมาโดยตลอด

อารัมภบท: นักวิทยาศาสตร์ตัวจริงไม่ศึกษาสติ

ทำไมนักจิตวิทยาถึงกลัวปาร์ตี้

เช่นเดียวกับชนเผ่าอื่นๆ นักวิทยาศาสตร์มีลำดับชั้นของตนเอง ตำแหน่งของนักจิตวิทยาในลำดับชั้นนี้อยู่ที่ด้านล่างสุด ฉันค้นพบสิ่งนี้ในปีแรกที่มหาวิทยาลัยที่ฉันเรียนวิทยาศาสตร์ เราได้รับแจ้งว่านักศึกษาจะมีโอกาสได้เรียนจิตวิทยาในส่วนแรกของหลักสูตรวิทยาศาสตร์เป็นครั้งแรก จากข่าวนี้ ผมจึงไปหาหัวหน้ากลุ่มเพื่อถามเขาว่าเขารู้อะไรเกี่ยวกับโอกาสใหม่นี้ “ใช่” เขาตอบ “แต่ฉันไม่เคยคิดมาก่อนว่านักเรียนคนหนึ่งของฉันจะงี่เง่าจนไม่อยากเรียนจิตวิทยาเลย” ตัวเขาเองเป็นนักฟิสิกส์

เพราะบางทีฉันไม่ค่อยแน่ใจว่า "โง่" หมายถึงอะไร คำพูดนี้ไม่ได้หยุดฉัน ฉันออกจากฟิสิกส์และหยิบวิชาจิตวิทยา ตั้งแต่นั้นมาจนถึงตอนนี้ ฉันยังคงศึกษาจิตวิทยาต่อไป แต่ฉันยังไม่ลืมตำแหน่งของฉันในลำดับชั้นทางวิทยาศาสตร์ ในงานปาร์ตี้ที่นักวิทยาศาสตร์มารวมตัวกัน บางครั้งคำถามก็ผุดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: "คุณทำอะไร" - และฉันมักจะคิดทบทวนก่อนจะตอบว่า "ฉันเป็นนักจิตวิทยา"

แน่นอนว่าจิตวิทยาเปลี่ยนแปลงไปมากในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา เรายืมวิธีการและแนวคิดมากมายจากสาขาวิชาอื่นๆ เราศึกษาไม่เพียง แต่พฤติกรรม แต่ยังรวมถึงสมองด้วย เราใช้คอมพิวเตอร์เพื่อวิเคราะห์ข้อมูลและจำลองกระบวนการทางจิตของเรา ป้ายมหาวิทยาลัยของฉันไม่ได้ระบุว่า "นักจิตวิทยา" แต่เป็น "นักประสาทวิทยาทางปัญญา"

ข้าว. รายการที่ 1มุมมองทั่วไปและส่วนของสมองมนุษย์

สมองมนุษย์ มุมมองด้านข้าง (บน) ลูกศรทำเครื่องหมายสถานที่ที่การตัดที่แสดงในรูปด้านล่างผ่านไป ชั้นนอกของสมอง (คอร์เทกซ์) ประกอบด้วยสสารสีเทาและก่อตัวหลายเท่าเพื่อให้พอดีกับพื้นที่ผิวขนาดใหญ่ในปริมาตรน้อย เยื่อหุ้มสมองประกอบด้วยเซลล์ประสาทประมาณ 10 พันล้านเซลล์

ดังนั้นพวกเขาจึงถามฉันว่า: "คุณทำอะไร" ดูเหมือนว่าจะเป็นหัวหน้าแผนกฟิสิกส์คนใหม่ น่าเสียดายที่การตอบสนองของฉัน "ฉันเป็นนักประสาทวิทยาด้านความรู้ความเข้าใจ" ทำให้เกิดความล่าช้าเท่านั้น หลังจากที่ฉันพยายามอธิบายว่าที่จริงแล้ว งานของฉันประกอบด้วยอะไรบ้าง เธอพูดว่า: "อ๋อ คุณเป็นนักจิตวิทยา!" - ด้วยการแสดงออกทางสีหน้าที่ฉันอ่าน: "คุณไม่ควรทำวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง!"

ไม่กี่ปีที่ผ่านมาบรรณาธิการของ British Psychiatric Journal ( วารสารจิตเวชศาสตร์อังกฤษ) เห็นได้ชัดว่าขอให้ฉันเขียนรีวิวบทความของฟรอยด์โดยไม่ได้ตั้งใจ ฉันรู้สึกประทับใจกับความแตกต่างเล็กน้อยจากบทความที่ฉันมักจะตรวจทานในทันที เช่นเดียวกับบทความทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ มีการอ้างอิงถึงวรรณกรรมมากมาย โดยพื้นฐานแล้ว ลิงก์เหล่านี้เป็นลิงก์ไปยังงานในหัวข้อเดียวกันซึ่งเผยแพร่ก่อนหน้านี้ เราอ้างถึงพวกเขาบางส่วนเพื่อเป็นการยกย่องความสำเร็จของรุ่นก่อน แต่ส่วนใหญ่เพื่อสนับสนุนข้อความบางอย่างที่มีอยู่ในงานของเราเอง "คุณไม่จำเป็นต้องเชื่อคำพูดของฉัน คุณสามารถอ่านเหตุผลโดยละเอียดสำหรับวิธีที่ฉันใช้ใน Box และ Cox (Box, Cox, 1964)" แต่ผู้เขียนบทความ Freudian นี้ไม่ได้พยายามสำรองข้อมูลข้อเท็จจริงที่อ้างถึงด้วยการอ้างอิงเลย การอ้างอิงถึงวรรณกรรมไม่ได้เกี่ยวกับข้อเท็จจริง แต่เกี่ยวกับแนวคิด การใช้ข้อมูลอ้างอิงทำให้สามารถติดตามการพัฒนาแนวคิดเหล่านี้ในงานเขียนของสาวกฟรอยด์ต่างๆ ได้จนถึงคำพูดดั้งเดิมของอาจารย์เอง ในเวลาเดียวกัน ไม่มีข้อเท็จจริงใด ๆ ที่สามารถตัดสินได้ว่าความคิดของเขานั้นยุติธรรมหรือไม่

“ฟรอยด์อาจมีอิทธิพลอย่างมากต่อการวิจารณ์วรรณกรรม” ฉันบอกศาสตราจารย์ชาวอังกฤษ “แต่เขาไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ตัวจริง เขาไม่สนใจข้อเท็จจริง ฉันศึกษาจิตวิทยาด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์”