สหระบบพลังงานตะวันออก การดำเนินงานร่วมระยะสั้นของระบบพลังงานรวมของไซบีเรียและตะวันออกเป็นไปได้

JSC "ผู้ดำเนินการระบบของระบบพลังงานรวม", PJSC "Yakutkenergo" และสาขาของ PJSC "FGC UES" MES แห่งตะวันออกประสบความสำเร็จในการทดลองเต็มรูปแบบซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในการฟื้นฟูแหล่งพลังงานให้กับผู้บริโภคในเขตพลังงานกลาง (CER) ของระบบพลังงานแห่งสาธารณรัฐซาฮา (Yakutia) จาก United Energy System (IPS) แห่งตะวันออก โดยการย้ายจุดแบ่งระหว่างกัน

การทดลองดำเนินการตามความคิดริเริ่มของ PJSC "Yakutkenergo" ตามข้อตกลงกับ JSC "SO UES" และโดยการตัดสินใจของสำนักงานใหญ่เพื่อความปลอดภัยของแหล่งจ่ายไฟของสาธารณรัฐซาฮา (ยาคุเตีย) วัตถุประสงค์ของการทดลองคือเพื่อหาแนวทางปฏิบัติของเจ้าหน้าที่จัดส่งและปฏิบัติงานเมื่อทำการคืนค่าแหล่งจ่ายไฟไปยัง uluses (เขต) ที่ตั้งอยู่บนฝั่งขวาของแม่น้ำลีนาในเขตพลังงานกลางของระบบพลังงานยาคุตสค์จาก IPS ของ ตะวันออกผ่านสายเหนือศีรษะ 220 kV (OHL) Nizhny Kuranakh - Maya

ผู้เชี่ยวชาญของสาขาของ JSC "SO UES" ผู้อำนวยการร่วมของระบบพลังงานแห่งตะวันออก (ODU of the East), สำนักงานจัดส่งระดับภูมิภาคของระบบพลังงานของภูมิภาคอามูร์ (Amur RDO) โดยมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญของสาขา JSC "SO UES" สำนักงานจัดส่งระดับภูมิภาคของสาธารณรัฐซาฮา (ยาคุเตีย) (ยาคุตสค์ RDU) และ PJSC " Yakutkenergo" พัฒนาโปรแกรมกำหนดข้อกำหนดสำหรับพารามิเตอร์ของโหมดพลังงานไฟฟ้าของ IPS แห่งตะวันออกและ CER ของ ระบบพลังงานของยาคุตสค์ และสร้างเงื่อนไขโหมดวงจรสำหรับจ่ายไฟให้กับโหลดของ CER จาก IPS แห่งตะวันออก การควบคุมการสลับได้ดำเนินการตามคำสั่งของเจ้าหน้าที่จัดส่งของสำนักงานจัดส่งประจำภูมิภาคอามูร์และแผนกการจัดการเทคโนโลยีของ Yakutkenergo PJSC

ในระหว่างการทดลองซึ่งกินเวลานานกว่า 21 ชั่วโมง จุดแบ่งระหว่าง IPS แห่งตะวันออกกับ CER ของระบบพลังงานของสาธารณรัฐซาฮา (ยาคุเตีย) ได้ถ่ายโอนไปยังส่วนลึกของย่านพลังงานกลางได้สำเร็จอันเป็นผลมาจาก ซึ่งส่วนหนึ่งของผู้บริโภคยากูเตียได้รับกระแสไฟฟ้าจาก IPS แห่งตะวันออก ค่ากระแสไฟสูงสุดในทันทีสูงถึง 70 MW โดยรวมแล้วมีการถ่ายโอนกระแสไฟฟ้าไปยังผู้บริโภคมากกว่าหนึ่งล้านกิโลวัตต์ชั่วโมงในใจกลางเมืองยากูเตีย

"ผลที่ได้รับยืนยันความเป็นไปได้ในการกู้คืนแหล่งจ่ายไฟไปยัง uluses ริมแม่น้ำในพื้นที่พลังงานกลางของระบบพลังงาน Yakutsk จาก IPS แห่งตะวันออกในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุที่อุปกรณ์สร้างของภูมิภาคพลังงานนี้ นอกจากนี้ในระหว่างการทดลอง ได้รับข้อมูลแล้ว ซึ่งการวิเคราะห์จะช่วยให้การพัฒนามาตรการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการสวิตชิ่ง และลดเวลาของการหยุดชะงักในแหล่งจ่ายไฟของผู้บริโภคเมื่อถ่ายโอนจุดแบ่งระหว่าง CER และ IPS ของตะวันออก" Natalia Kuznetsova ผู้อำนวยการกล่าว สำหรับการจัดการโหมด - หัวหน้าผู้จัดส่งของ ODU แห่งตะวันออก

ปัจจุบันเขตพลังงานตะวันตกและกลางของระบบพลังงานของสาธารณรัฐซาฮา (ยาคุเตีย) ที่มีกำลังการผลิตติดตั้งรวมของโรงไฟฟ้า 1.5 GW ทำงานโดยแยกจาก UES ของรัสเซียและดำเนินการและควบคุมการปฏิบัติงานและจัดส่งในอาณาเขตของตน ออกโดย PJSC Yakutkenergo ในปี 2559 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเตรียมการสำหรับการดำเนินการควบคุมการจัดส่งการปฏิบัติงานของระบบพลังงานของสาธารณรัฐซาฮา (ยาคุเตีย) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของภูมิภาคพลังงานตะวันตกและกลางและองค์กรของการเชื่อมต่อของภูมิภาคพลังงานเหล่านี้กับซิงโครนัสที่ 2 โซนของ UES ของรัสเซีย - UES แห่งตะวันออกสาขาของ JSC "SO UES" Yakutskoe RDU จะถือว่าหน้าที่ของการควบคุมการจัดส่งการปฏิบัติงานในอาณาเขตของภูมิภาคพลังงานตะวันตกและกลางของระบบพลังงานยาคุตสค์จะดำเนินการหลังจากที่รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียทำการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมกับเอกสารกำกับดูแลและไม่รวมระบบพลังงานยาคุตสค์จาก รายชื่อแยก.

เวอร์ชันใหม่ของระบบควบคุมฉุกเฉินส่วนกลาง (CSPA) ของ United Energy System of the East ถูกนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ที่สาขาของ JSC SO UES "Unified Dispatch Control of Energy Systems of the East" (ODU of the East) ด้วย การเชื่อมต่อกับระบบควบคุมอัตโนมัติฉุกเฉินของ Bureyskaya HPP

ความทันสมัยของ TsSPA และการเชื่อมต่อการป้องกันการละเมิดเสถียรภาพอัตโนมัติในพื้นที่ (LAPNU) ของ Bureyskaya HPP เป็นอุปกรณ์ดาวน์สตรีมจะช่วยลดปริมาณการควบคุมในระบบไฟฟ้าเพื่อปิดผู้บริโภคในกรณีฉุกเฉินที่โรงไฟฟ้า

CSPA ของ IPS of the East ถูกนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ในปี 2014 เริ่มแรก LAPNU ของ Zeya HPP และ LAPNU ของ Primorskaya GRES ถูกใช้เป็นอุปกรณ์ดาวน์สตรีม หลังจากการปรับปรุงฐานฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของ LAPNU ให้ทันสมัยโดยสาขาของ PJSC RusHydro - Bureyskaya HPP การเชื่อมต่อกับ TsSPA ก็เป็นไปได้เช่นกัน

“การว่าจ้าง LAPNU ของ Bureyskaya HPP ที่ประสบความสำเร็จโดยเป็นส่วนหนึ่งของ TsSPA ของ UES of the East ทำให้การควบคุมฉุกเฉินอัตโนมัติในการเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้าขึ้นสู่ระดับใหม่เชิงคุณภาพได้ จำนวนทริกเกอร์เพิ่มขึ้นจาก 16 เป็น 81 TsSPA ครอบคลุมสองในสามของส่วนควบคุมใน UES ของตะวันออกปริมาณการดำเนินการควบคุมสำหรับการตัดการเชื่อมต่อผู้บริโภคในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุในระบบไฟฟ้าลดลงอย่างมาก Natalya Kuznetsova ผู้อำนวยการฝ่ายควบคุมโหมด - หัวหน้าผู้จัดส่งของ ODS of the East กล่าว

เพื่อเชื่อมต่อระบบอัตโนมัติฉุกเฉินที่ซับซ้อนของ Bureyskaya HPP ในปี 2560-2561 ผู้เชี่ยวชาญจาก ODU แห่งตะวันออกได้ดำเนินการชุดของมาตรการซึ่งรวมถึงการจัดเตรียมและการตั้งค่าสถานที่ทดสอบของ TsSPA การจัดตั้ง ปฏิสัมพันธ์เครือข่ายกับ LAPNU ของ Bureyskaya HPP ตามโปรแกรมที่พัฒนาโดย ODU Vostok และประสานงานกับ Bureyskaya HPP ซึ่งเป็นสาขาของ PJSC RusHydro ได้ทำการทดสอบเพื่อใช้งาน LAPNU ในฐานะอุปกรณ์ระดับรากหญ้าของ CSPA ตลอดจนการตรวจสอบและวิเคราะห์แบบจำลองการคำนวณ การตรวจสอบ ช่องทางการสื่อสารและการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่าง CSPA และ LAPNU การตั้งค่าการโต้ตอบของเครือข่ายและซอฟต์แวร์

TsSPA UES of the East อยู่ในตระกูลระบบอัตโนมัติฉุกเฉินแบบรวมศูนย์รุ่นที่สาม เมื่อเทียบกับรุ่นก่อน ๆ พวกเขามีฟังก์ชั่นที่ขยายออกไปรวมถึงอัลกอริธึมขั้นสูงสำหรับการคำนวณความเสถียรคงที่ของระบบไฟฟ้าและอัลกอริธึมสำหรับการเลือกการดำเนินการควบคุมตามเงื่อนไขเพื่อให้แน่ใจว่าไม่เพียง แต่คงที่ แต่ยังมีเสถียรภาพแบบไดนามิก - ความเสถียรของ ระบบไฟฟ้ากำลังในกรณีเกิดเหตุขัดข้องฉุกเฉิน นอกจากนี้ DSP ใหม่ยังทำงานโดยใช้อัลกอริธึมใหม่สำหรับการประเมินสถานะของระบบกำลังไฟฟ้าของระบบไฟฟ้า TsSPA แต่ละรายการมีโครงสร้างสองระดับ: ระบบซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ระดับบนสุดได้รับการติดตั้งในศูนย์ควบคุมของ ODU และอุปกรณ์ด้านล่างได้รับการติดตั้งที่สถานที่จัดส่ง

นอกจาก IPS แห่งตะวันออกแล้ว DSPA รุ่นที่สามยังใช้งานได้สำเร็จใน IPS ทางตะวันตกเฉียงเหนือและ IPS ของทางใต้ ระบบใน UES ของ Middle Volga, Urals และในระบบพลังงาน Tyumen อยู่ในระหว่างการทดลองใช้งาน

ฤดูร้อนที่แล้ว เหตุการณ์ที่สดใสเกิดขึ้นทางตะวันออกของประเทศ ซึ่งสามารถเรียกได้ว่ามีความสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมด โดยไม่มีการประโคมมากนัก แต่เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ United Energy System of the East ได้เปิดการทำงานแบบซิงโครนัสแบบขนานกับ United Energy System of Siberia และด้วยเหตุนี้กับส่วนตะวันตกทั้งหมดของระบบพลังงานแบบครบวงจรของรัสเซีย
ควรชี้แจงว่า UES ของรัสเซียมีโซนซิงโครนัสสองโซน ระบบแรกประกอบด้วยระบบพลังงานแบบบูรณาการปฏิบัติการคู่ขนาน (IPS) หกระบบ - ตะวันตกเฉียงเหนือ ศูนย์กลาง ใต้ โวลก้าตอนกลาง เทือกเขาอูราล และไซบีเรีย ในวินาที - IPS เพียงหนึ่งเดียวของตะวันออก มันรวมระบบพลังงานของภูมิภาคอามูร์, ดินแดน Primorsky, ดินแดน Khabarovsk และเขตปกครองตนเองของชาวยิวรวมถึงภูมิภาคพลังงาน South Yakutsk การเชื่อมต่อทางไฟฟ้าระหว่างระบบพลังงานของไซบีเรียและตะวันออกไกลมีมาตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 - นี่คือสายไฟฟ้า 220 kV สามเส้นตามสายหลักของ Trans-Siberian และ Baikal-Amur (สายแรกแม้ว่าจะมีตะกั่วน้อยมากก็ตาม การเชื่อมต่อตาม BAM) อย่างไรก็ตาม ความจริงของการมีอยู่ของเส้นก็เป็นสิ่งหนึ่ง และการทำงานคู่ขนานในระยะยาวก็อีกเรื่องหนึ่ง หลังเป็นไปไม่ได้เลยเนื่องจากความจุไม่เพียงพอของเส้นซึ่งไม่ได้สร้างขึ้นเพื่อเชื่อมต่อโครงข่าย แต่เพียงเพื่อจัดหาทางรถไฟและการตั้งถิ่นฐานในบริเวณใกล้เคียงด้วยไฟฟ้า ดังนั้น IES แห่งตะวันออกจึงทำงานแยกจากโซนซิงโครนัสแรกของ UES ของรัสเซีย - สายเชื่อมต่อเปิดอยู่ที่หนึ่งในสถานีย่อยในดินแดนทรานส์ไบคาล ไปทางทิศตะวันออกของจุดแบ่งนี้ ผู้บริโภค (โดยหลักคือทางรถไฟทรานส์ไบคาล) ได้รับพลังงานจาก IPS แห่งตะวันออก และไปทางทิศตะวันตกจาก IPS ของไซบีเรีย

ห้องควบคุม ODU ตะวันออก การเตรียมการขั้นสุดท้ายสำหรับประสบการณ์ครั้งแรกของการทำงานแบบขนานของทั้งสองโซนซิงโครนัสของ UES ของรัสเซีย



จุดแบ่งระหว่างโซนซิงโครนัสไม่คงที่ หลายครั้งต่อปี มันถูกย้ายจากสถานีย่อยหนึ่งไปยังอีกสถานีหนึ่ง - จาก Holbon ถึง Skovorodino สิ่งนี้ทำเป็นหลักเพื่อให้แน่ใจว่ามีการซ่อมแซม - ทั้งที่วางแผนไว้และฉุกเฉิน - ของสายงาน สถานีย่อย ฯลฯ ในทางปฏิบัติ การถ่ายโอนจุดแยกมีความเกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการตัดการเชื่อมต่อในระยะสั้นของผู้บริโภคที่ขับเคลื่อนจากสายระหว่างระบบ และแน่นอนว่าทำให้เกิดความไม่สะดวก ผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์มากที่สุดคือการหยุดชะงักของการเคลื่อนที่ของรถไฟตามแนวเส้นทางทรานส์ไบคาลของทางรถไฟสายทรานส์ไซบีเรียในการลากระหว่างสถานีไฟฟ้าแรงฉุดหลายสถานี โดยปกติจะใช้เวลา 30 นาทีถึงสองชั่วโมง และหากในระหว่างการถ่ายโอนที่วางแผนไว้ของจุดแบ่ง โดยปกติแล้ว มีเพียงการขนส่งสินค้าเท่านั้นที่ต้องทนทุกข์ จากนั้นในระหว่างการถ่ายโอนฉุกเฉิน รถไฟโดยสารก็หยุดลงเช่นกัน
ณ สิ้นเดือนกรกฎาคมและในเดือนสิงหาคม ผู้ดำเนินการระบบ (OJSC SO UES) ซึ่งมีหน้าที่หลักในการดำเนินการควบคุมการปฏิบัติงานแบบรวมศูนย์และการควบคุมการจัดส่งใน UES ของรัสเซีย ร่วมกับ Federal Grid Company (PJSC FGC UES) ได้ทำการทดสอบเพื่อถ่ายโอน จุดแยกที่ไม่มีภาระการชำระคืน สำหรับสิ่งนี้การทำงานแบบซิงโครนัสแบบขนาน (นั่นคือด้วยความถี่เดียวของกระแสไฟฟ้า) ของ IPS แห่งตะวันออกและ IPS ของไซบีเรียได้รับการจัดระเบียบในช่วงเวลาสั้น ๆ

ที่ทำงานของผู้จัดส่ง

ก่อนอื่น การทดสอบควรจะยืนยันความเป็นไปได้ของการทำงานขนานในระยะสั้นของระบบไฟฟ้าตามแนวยาว - มากกว่า 1300 กิโลเมตร - 220 kV ซึ่งไม่เคยมีจุดประสงค์เพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าวดังนั้นจึงไม่ได้ติดตั้งอุปกรณ์ที่เหมาะสม : ระบบการปกครองและระบบอัตโนมัติฉุกเฉิน ความซับซ้อนของงานถูกกำหนดโดยการทดสอบดังกล่าวในรัสเซียเป็นครั้งแรก พูดเป็นภาษาที่ไพเราะ มันเป็นขั้นตอนที่ไม่รู้จัก
สถานีย่อย Mogocha ขนาด 220 kV กลายเป็นจุดซิงโครไนซ์ของ OES ทั้งสองในระหว่างการทดสอบซึ่งสวิตช์แบบแบ่งส่วนซึ่งในระหว่างการสร้างใหม่ล่าสุดได้รับการติดตั้งอุปกรณ์สำหรับจับและตรวจสอบการซิงโครไนซ์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง APV US (KS) เพื่อตั้งค่า ผู้เชี่ยวชาญของ System Operator ได้กำหนดมุมที่อนุญาตของการสลับซิงโครนัสและความแตกต่างของความถี่ที่อนุญาตใน UES ของตะวันออกและ UES ของไซบีเรีย นอกจากนี้ ยังได้คำนวณขีดจำกัดของความเสถียรแบบสถิตและไดนามิกอีกด้วย พร้อมกับการกำจัดอัตโนมัติของโหมดอะซิงโครนัส (ALAR) การตัดกระแสไฟชั่วคราวถูกจัดที่สถานีย่อย Mogocha ใช้เครื่องบันทึกของระบบตรวจสอบชั่วคราว โหมด (SMPR) ที่ Kharanorskaya GRES ในดินแดนทรานส์ไบคาลนอกจากนี้ อุปกรณ์ดังกล่าวได้รับการติดตั้งที่สถานีย่อยของ Mogocha และ Skovorodino ให้ฉันอธิบายเล็กน้อย: เครื่องบันทึก SMPR ได้รับการออกแบบมาเพื่อรวบรวมข้อมูลแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับพารามิเตอร์ของโหมดพลังงานไฟฟ้าของระบบไฟฟ้า
ความจริงก็คือการเชื่อมต่อแบบขนานนั้นเป็นงานที่ง่ายกว่าการจัดหาการดำเนินการแบบขนานที่ตามมา สวิตช์ส่วนดังกล่าวถูกเปิดใช้งานโดยอัตโนมัติโดยคำสั่งจากอุปกรณ์ซิงโครไนซ์ เมื่อความแตกต่างของความถี่และมุมระหว่างเวกเตอร์แรงดันไฟฟ้าของ UES ทางตะวันออกและ UES ของไซบีเรียอยู่ในช่วงที่อนุญาต แต่มันยากกว่าที่จะคงไว้ซึ่งโหมดใหม่ของการทำงานร่วมกันของการเชื่อมต่อโครงข่ายพลังงานขนาดใหญ่สองจุด เพื่อไม่ให้แยกจากกันในกรณีฉุกเฉิน ในระหว่างการทดลองหลายชุด ระบอบการปกครองถูกควบคุมโดยควบคุมกระแสไฟที่ใช้งานระหว่าง IPS ของตะวันออกและ IPS ของไซบีเรียด้วยค่าตั้งแต่ 20 ถึง 120 MW การควบคุมปริมาณการไหลและความถี่ในระบบไฟฟ้าที่เชื่อมต่อถึงกันนั้นดำเนินการโดยใช้ระบบควบคุมอัตโนมัติส่วนกลางสำหรับความถี่และกระแสไฟ (CS ARCHM) ของ IPS แห่งตะวันออกซึ่งเชื่อมต่อ Zeya และ Bureyskaya HPP ดังนี้ เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่จัดส่งของ ODU แห่งตะวันออก (สาขาของผู้ดำเนินการระบบ) จากศูนย์จัดส่งใน Khabarovsk ข้อมูลที่มีค่าที่สุดที่จำเป็นสำหรับการกำหนดลักษณะและเงื่อนไขการทำงานของการทำงานคู่ขนานของ IPS แห่งตะวันออกและ IPS ของไซบีเรียได้รับการบันทึกตามเวลาจริงโดยนายทะเบียน SMPR และวิธีการของศูนย์ข้อมูลการดำเนินงานของ OAO SO UES
ระยะเวลารวมของการทำงานร่วมกันของสมาคมอำนาจในการทดลองเก้าครั้งเกินสามชั่วโมง การทดสอบที่ดำเนินการอย่างประสบความสำเร็จไม่เพียงแต่พิสูจน์ถึงความเป็นไปได้ของการทำงานคู่ขนานในระยะสั้นของ United Energy Systems of the East และ Siberia แต่ยังทำให้สามารถทดลองกำหนดการตั้งค่าที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ CS ARCHM ของ UES แห่งตะวันออกได้อีกด้วย ข้อมูลสำหรับการพัฒนามาตรการปรับปรุงความน่าเชื่อถือของระบบพลังงาน

ช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์ - เป็นครั้งแรกที่แผงควบคุมแสดงการไหลของพลังงานระหว่าง IPS ของตะวันออกและ IPS ของไซบีเรียผ่านสวิตช์เปิดที่สถานีย่อย Mogocha 220 kV

ผลลัพธ์ที่ได้รับและประสบการณ์เชิงบวกทำให้ในอนาคตเพิ่มความน่าเชื่อถือของแหล่งจ่ายไฟให้กับผู้บริโภคได้อย่างมาก โดยการเปิดการทำงานแบบขนานของ IPS แห่งตะวันออกและ IPS ของไซบีเรียโดยสังเขปด้วยการถ่ายโอนจุดแยกในแต่ละครั้ง ในกรณีนี้ แหล่งจ่ายไฟของผู้บริโภคทั้งหมดที่เชื่อมต่อกับสายส่งระหว่างระบบตามเส้นทางรถไฟทรานส์ไซบีเรียทางตะวันออกของดินแดนทรานส์ไบคาลจะไม่หยุดชะงัก - ผู้บริโภคจะไม่สังเกตเห็นแม้กระทั่งช่วงเวลาของการเปลี่ยน
อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จของการทดสอบไม่ได้หมายถึงการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ในทันที ราวกับว่าเกิดการเปลี่ยนแปลงโดยการใช้เวทย์มนตร์ด้วยการชำระคืนผู้บริโภคในระยะสั้น ด้วยเหตุนี้ ยังคงจำเป็นต้องติดตั้งสวิตช์แบบตัดขวางที่สถานีย่อยการขนส่งแบบลากจูง 220 kV จำนวน 22 สถานี Erofey Pavlovich - Mogocha - Kholbon ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Russian Railways พร้อมอุปกรณ์ซิงโครไนซ์ คำถามเกี่ยวกับความจำเป็นในการทำงานดังกล่าวถูกหยิบยกขึ้นมาในการประชุมคณะกรรมการของรัฐบาลเรื่องการสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของแหล่งจ่ายไฟในเขตสหพันธ์ฟาร์อีสเทิร์น ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 5 กันยายนในวลาดีวอสตอค เป็นผลให้การรถไฟรัสเซียได้รับคำสั่งให้พัฒนาและอนุมัติแผนปฏิบัติการรวมถึงการติดตั้งอุปกรณ์ซิงโครไนซ์บนสวิตช์แบบแบ่งส่วนเพื่อโอนจุดแบ่งระหว่าง IPS แห่งตะวันออกและ UES ของรัสเซียโดยไม่ทำให้โหลดลดลง

นักเทคโนโลยีติดตามความคืบหน้าของการทดสอบ ด้านซ้ายเป็นหัวหน้าฝ่ายทดสอบ ผู้อำนวยการฝ่ายควบคุมโหมด - หัวหน้าผู้มอบหมายงานของ ODU แห่ง East Natalya Kuznetsova ที่ทำงานของผู้มอบหมายงาน - ผู้มอบหมายงานอาวุโส Sergey Solomenny และผู้มอบหมายงาน Oleg Stetsenko


ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว System Operator และ FGC ไม่เพียงแต่ทำการทดลองเฉพาะเกี่ยวกับการทำงานแบบขนานของทั้งสองโซนซิงโครนัสของ UES ของรัสเซีย แต่ยังสร้างข้อกำหนดเบื้องต้นที่ใช้งานได้จริงเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือของแหล่งจ่ายไฟให้กับทรานส์ -การรถไฟไซบีเรียและผู้บริโภครายอื่นๆ ในภาคตะวันออกของดินแดนทรานส์ไบคาล

การสร้างการเชื่อมต่อที่มีการควบคุมของระบบไฟฟ้าเพื่อปรับปรุงความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพของงานนั้นเป็นสิ่งที่สมควรก่อนอื่นในสถานที่เหล่านั้นซึ่งมีปัญหาในการตรวจสอบการทำงานแบบคู่ขนานที่เชื่อถือได้ เหล่านี้เป็นสายส่งระหว่างรัฐซึ่งตามกฎแล้วจำเป็นต้องแยกระบบไฟฟ้าตามความถี่รวมถึงการส่งพลังงานระหว่างระบบที่ "อ่อนแอ" ซึ่งจำกัดความเป็นไปได้ของการแลกเปลี่ยนพลังงานระหว่างระบบปฏิบัติการแบบคู่ขนานเช่น สายไฟ 220 kV สำหรับเชื่อมต่อระบบไฟฟ้าของไซบีเรียและตะวันออกไกล ผ่านทางรถไฟไบคาล-อามูร์ (ทางเหนือ) และเส้นทางรถไฟทรานส์ไซบีเรีย (ทางใต้) ที่มีความยาวสูงสุด 2,000 กม. อย่างไรก็ตาม หากไม่มีมาตรการพิเศษ การทำงานคู่ขนานของระบบไฟฟ้าตามแนวทางเหนือและใต้เป็นไปไม่ได้ ดังนั้นจึงมีการพิจารณาการควบรวมกิจการซึ่งเป็นรูปแบบการทำงานของระบบไฟฟ้าแบบไม่ซิงโครนัสแบบขนานตามแนวการขนส่งทางตอนใต้สองวงจร (ในขั้นตอนต่อมาของการควบรวมกิจการอาจมีการปิดการขนส่งทางตอนเหนือแบบไม่ซิงโครนัส) ความเร่งด่วนของปัญหาอยู่ที่ความจริงที่ว่าจำเป็นต้องค้นหาวิธีแก้ปัญหาทางเทคนิคเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานของระบบส่งกำลัง 220 kV Chita-Skovorodino ซึ่งป้อนสถานีย่อยการลากของ Trans-Baikal Railway และในเวลาเดียวกันเท่านั้น การเชื่อมต่อไฟฟ้าระหว่าง IPS ของไซบีเรียและตะวันออก จนถึงปัจจุบัน การเชื่อมต่อแบบขยายนี้ไม่มีแบนด์วิดท์ที่จำเป็น และไม่ตรงตามข้อกำหนดในแง่ของการรักษาให้อยู่ในช่วงค่าที่ยอมรับได้ มันทำงานในโหมดเปิดและมีจุดแบ่งในส่วน VL-220 Holbon-Erofey Pavlovich ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความน่าเชื่อถือไม่เพียงพอของเครือข่าย 220 kV ซึ่งเป็นสาเหตุของการหยุดชะงักซ้ำ ๆ ในแหล่งจ่ายไฟของสถานีย่อยฉุดและความล้มเหลวในการทำงานของอุปกรณ์ส่งสัญญาณการบล็อกและตารางรถไฟ หนึ่งในตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการรวมกันแบบไม่ซิงโครนัสคือการใช้เครื่องแปลงความถี่ไฟฟ้าแบบอะซิงโครไนซ์ที่เรียกว่าอะซิงโครไนซ์ (AS EMFC) ซึ่งเป็นหน่วยของเครื่องจักรไฟฟ้ากระแสสลับสองเครื่องที่มีกำลังเท่ากันซึ่งมีเพลาที่เชื่อมต่ออย่างแน่นหนา ซึ่งหนึ่งในนั้นได้รับการออกแบบเป็น เครื่องซิงโครนัสแบบอะซิงโครนัส (ASM) และอีกเครื่องหนึ่งเป็น ASM (AS EMFC ประเภท ASM+ASM) หรือเป็นเครื่องซิงโครนัส (AS EMFC ประเภท ASM+SM) ตัวเลือกหลังมีโครงสร้างที่ง่ายกว่า แต่เครื่องซิงโครนัสเชื่อมต่อกับระบบไฟฟ้าที่มีข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้น เครื่องแรกในทิศทางของการส่งกำลังผ่าน AS EMFC ทำงานในโหมดเครื่องยนต์ เครื่องที่สองในโหมดเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ระบบกระตุ้นของ ACM แต่ละตัวมีตัวแปลงความถี่แบบคู่โดยตรงที่ป้อนขดลวดกระตุ้นแบบสามเฟสบนโรเตอร์เคลือบ
ก่อนหน้านี้ ใน VNIIElectromash และ Electrotyazhmash (Kharkov) สำหรับ AS EMFC แบบร่างและการออกแบบทางเทคนิคของ AFM ในแนวตั้ง (เครื่องกำเนิดไฟฟ้าพลังน้ำ) และแนวนอน (เครื่องกำเนิดไฟฟ้าเทอร์โบ) ที่มีความจุ 100 ถึง 500 MW เสร็จสมบูรณ์ นอกจากนี้ สถาบันวิจัยและโรงงาน Electrotyazhmash ได้พัฒนาและสร้างชุดตัวอย่างนำร่องของ AS EMFC-1 สามชุดจาก AFM สองเครื่องที่มีกำลัง 1 เมกะวัตต์ (นั่นคือสำหรับกำลังปริมาณงาน 1 เมกะวัตต์) ซึ่งทดสอบอย่างครอบคลุมที่ เว็บไซต์ทดสอบ LVVISU (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) ทรานสดิวเซอร์ของ AFM สองตัวมีสี่องศาอิสระ กล่าวคือ พารามิเตอร์สี่ตัวของโหมดยูนิตสามารถปรับได้พร้อมกันและแยกจากกัน อย่างไรก็ตาม ตามที่การศึกษาเชิงทฤษฎีและการทดลองแสดงให้เห็น โหมดทั้งหมดที่เป็นไปได้ใน AS EMFC ของประเภท ASM+ASM นั้นรับรู้บน AS EMFC ของประเภท ASM+SM รวมถึงโหมดการใช้พลังงานปฏิกิริยาของทั้งสองเครื่อง ความแตกต่างของความถี่ที่อนุญาตของระบบไฟฟ้าแบบรวม เช่นเดียวกับความสามารถในการควบคุมของ AS EMFC ถูกกำหนดโดยค่า "เพดาน" ของการกระตุ้นเครื่องจักร การเลือกสถานที่ติดตั้งสำหรับ AS EMFC บนเส้นทางที่กำลังพิจารณานั้นเกิดจากปัจจัยดังต่อไปนี้ 1. ตามข้อมูลของ JSC "Institute Energosetproekt" ในโหมดสูงสุดของฤดูหนาวปี 2005 กระแสไฟที่ไหลผ่าน Mogocha จะอยู่ที่ประมาณ 200 MW ในทิศทางจากสถานีย่อย Kholbon ไปทางทิศตะวันออกไปยังสถานีย่อย Skovorodino เป็นค่าของโฟลว์นี้ที่กำหนดความจุที่ติดตั้งของหน่วย AS EMFC-200 (หรือหน่วย)
2. คอมเพล็กซ์ที่มี AS EMCH-200 ได้รับการออกแบบสำหรับการจัดส่งแบบเบ็ดเสร็จพร้อมระบบควบคุมอัตโนมัติเต็มรูปแบบ แต่จากห้องควบคุมของสถานีย่อย Mogocha และจาก ODU ของ Amurenergo การตั้งค่าสำหรับขนาดและทิศทางของกระแสไฟที่ใช้งานสามารถเปลี่ยนแปลงได้
3. ไซต์การติดตั้ง (สถานีย่อย Mogocha) อยู่ตรงกลางระหว่างสถานีย่อย Kholbon และสถานีย่อย Skovorodino อันทรงพลังโดยประมาณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก Kharanorskaya GRES สามารถให้ระดับแรงดันไฟฟ้าที่ต้องการที่สถานีย่อย Kholbon ตามเวลาที่กำหนด (นั่นคือภายในปี 2548) . ในเวลาเดียวกัน การรวม AS EMFC-200 ในการตัดสายไฟที่สถานีย่อย Mogocha จะแบ่งการเชื่อมต่อออกเป็นสองส่วนอิสระโดยมีค่าความต้านทานลดลงประมาณสองเท่าและ EMF อิสระของเครื่องจักรของหน่วยในแต่ละด้าน ซึ่งจะเพิ่มปริมาณงานของระบบสองวงจรทั้งหมดประมาณครึ่งหนึ่งถึงสองเท่า สายส่งกำลัง -220 kV ในอนาคต หากระบอบการปกครองจำเป็นต้องเพิ่มกำลังการแลกเปลี่ยน เป็นไปได้ที่จะพิจารณาการติดตั้งหน่วย AS EMFC-200 เครื่องที่สองควบคู่ไปกับชุดแรก

สิ่งนี้จะเลื่อนการก่อสร้าง -500 kV และกรอบเวลาสำหรับการขยาย Kharanorskaya GRES ที่เป็นไปได้ ตามการประมาณการเบื้องต้นด้วยการทำงานคู่ขนานของระบบไฟฟ้าของไซบีเรียและตะวันออกไกลเฉพาะตามแนวขนส่งทางใต้เท่านั้น กระแสการแลกเปลี่ยนความเสถียรแบบสถิตที่จำกัดจะไหลในส่วน Mogocha-Ayachi โดยไม่มี AS EMFC: ในทิศทางตะวันออก - ขึ้น ถึง 160 MW ทางทิศตะวันตก - สูงสุด 230 MW

หลังจากการติดตั้ง AS EMFC ปัญหาความเสถียรคงที่จะถูกลบออกโดยอัตโนมัติและกระแสตามลำดับสามารถเป็น 200-250 MW และ 300-400 MW ในขณะที่ควบคุมการไหลที่ จำกัด โดยการ จำกัด ความร้อนของแต่ละบุคคลเช่นส่วนหัวของ สายส่งไฟฟ้า ปัญหาของกระแสการแลกเปลี่ยนที่เพิ่มขึ้นมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับการว่าจ้าง Bureyskaya

สันนิษฐานตามที่ระบุไว้การติดตั้ง AS EMCH-200 ในการตัดสายเหนือศีรษะ 220 kV ที่สถานีย่อย Mogocha ของการสื่อสารระหว่างระบบสองวงจรหลักพร้อมการส่งกำลังระดับกลางจำนวนมาก

ในการเชื่อมต่อระหว่างระบบดังกล่าว อุบัติเหตุอาจเกิดขึ้นได้ด้วยการสูญเสียการสื่อสารทางไฟฟ้ากับระบบไฟฟ้าอันทรงพลังและการก่อตัวของย่านพลังงานที่ขับเคลื่อนโดย AS EMFC-200 นั่นคือด้วยการทำงานของ AS EMFC-200 บนโหลดของคอนโซล ในโหมดดังกล่าว AS EMFC-200 ไม่สามารถและไม่ควรรักษาค่าก่อนภาวะฉุกเฉินของกำลังส่งที่กำหนดโดยต้นแบบ

ในขณะเดียวกันก็ต้องรักษาความสามารถในการควบคุมยางของตัวเองและความเร็วของเพลาของตัวเครื่อง ระบบควบคุมแบบปรับได้ที่พัฒนาขึ้นสำหรับ AS EMFC ต้องการข้อมูลทางไกลเกี่ยวกับการปิดและเปิดสวิตช์ของส่วนที่อยู่ติดกันของสายไฟ จากข้อมูลทางไกลนี้ จะโอน ACM ของยูนิตจากด้านข้างของส่วนที่ไม่ฉุกเฉินของเส้นทางเพื่อควบคุมโดยความถี่ในการหมุนเพลา และจากด้านข้างของคอนโซล ACM จะรับภาระของย่านกำลังไฟฟ้า

หากภาระนี้มากกว่ากำลังที่ติดตั้งของ AFM ดังนั้น AS EMFC จะถูกแบ่งด้วยการถ่ายโอนเครื่องจักรไปยังโหมดชดเชย เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่การส่งข้อมูลทางไกลเกี่ยวกับเวกเตอร์ที่อยู่เบื้องหลังสวิตช์เปิดช่วยให้เปิด EMFC-200 ได้ทันทีโดยไม่ต้องตกใจหลังจากเปิดสวิตช์ที่ตัดการเชื่อมต่อโดยไม่ทำให้เกิดการซิงโครไนซ์

การศึกษาเชิงทฤษฎีและการทดลองระยะยาวดำเนินการสำหรับความซับซ้อนของการเชื่อมต่อที่มีการควบคุมของระบบไฟฟ้าของ North Caucasus และ Transcaucasia ในการส่งผ่านพลังงาน 220 kV Sochi-Bzybi Krasnodarenergo ตามโครงการ AS EMFC-200 ยืนยันความสามารถที่คาดหวังและเป็นที่รู้จักของ AS EMFC เพื่อควบคุมการทำงานและแรงดันไฟฟ้าของเครื่องจักรและหน่วยความเร็วของโรเตอร์

อันที่จริง ภายในขอบเขตของความสามารถเชิงโครงสร้าง AS EMFC เป็นองค์ประกอบที่ควบคุมได้อย่างสมบูรณ์สำหรับการรวมระบบไฟฟ้าเข้าด้วยกัน ซึ่งยังมีความสามารถในการหน่วงเนื่องจากพลังงานจลน์ของมวลมู่เล่ของโรเตอร์ของเครื่องจักรซึ่งคงที่ ตัวแปลงขาด ระบบควบคุมร่วมกับเครื่อง ARV พร้อมระบบกระตุ้นตัวเองและเริ่มต้นหลังจากคำสั่ง "เริ่ม" ให้การทดสอบอัตโนมัติของสถานะขององค์ประกอบของคอมเพล็กซ์ทั้งหมดพร้อมการรวมอัตโนมัติในเครือข่ายตามลำดับที่ต้องการโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของบุคลากร หรือปิดเครื่องหลังจากคำสั่ง "หยุด" การเชื่อมต่อด้วยตนเองกับเครือข่ายและการปรับการตั้งค่าด้วยตนเอง การปิดเครื่องฉุกเฉิน และการปิดอัตโนมัติ เมื่อ AS EMFC-200 ถูกนำไปใช้งาน การเริ่มต้นอย่างเงียบ ๆ เพื่อให้เกิดการลื่นไถลในช่วงและการตั้งค่าที่กำหนดเพื่อให้แน่ใจว่าโหมดตามแนวสายไฟจนกว่าสวิตช์แบ่งเปิด โดยทั่วไป การควบคุม AS EMFC-200 ในการสื่อสารระหว่างระบบควรเข้าหาจากตำแหน่งที่โครงสร้างการควบคุมควรดำเนินการควบคุมที่จำเป็นของการทำงานของยูนิตในโหมดคงที่และไม่คงที่ และรับรองประสิทธิภาพของหลักต่อไปนี้ ทำหน้าที่ในระบบไฟฟ้า

1. การบำรุงรักษาค่าแรงดันไฟฟ้า (กำลังไฟฟ้ารีแอกทีฟ) ตามการตั้งค่าในโหมดปกติ ตัวอย่างเช่น เครื่อง AS EMFC แต่ละเครื่องสามารถภายในขีดจำกัดที่จำกัดโดยกระแสที่กำหนด เพื่อสร้างค่าพลังงานปฏิกิริยาที่ต้องการหรือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการบริโภคโดยไม่สูญเสียความเสถียร 2. ควบคุมในโหมดปกติและโหมดฉุกเฉินของขนาดและทิศทางของการไหลของพลังงานที่ใช้งานตามการตั้งค่าสำหรับการทำงานแบบซิงโครนัสและไม่ซิงโครนัสของชิ้นส่วนของระบบไฟฟ้าซึ่งในทางกลับกันส่งผลให้ปริมาณงานเพิ่มขึ้น การสื่อสารระหว่างระบบ 2.1. ระเบียบของการไหลด้วยความช่วยเหลือของ AS EMCH-200 ตามกำหนดการที่ตกลงกันล่วงหน้าระหว่างระบบพลังงานรวม โดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงของโหลดรายวันและตามฤดูกาล 2.2. การควบคุมการทำงานของระบบระหว่างระบบไหลขึ้นเพื่อย้อนกลับพร้อมการหน่วงการสั่นที่ไม่สม่ำเสมอพร้อมกัน หากจำเป็นต้องเปลี่ยนทิศทางของการส่งกำลังที่ใช้งานผ่านหน่วยอย่างรวดเร็วแล้วโดยการเปลี่ยนการตั้งค่าสำหรับพลังงานที่ใช้งานบนเครื่องที่หนึ่งและสองในลักษณะที่ประสานกัน มันเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนการไหลของพลังงานที่ใช้งานจริงที่คงที่ ความเร็วเอาชนะความเฉื่อยแม่เหล็กไฟฟ้าของวงจรขดลวดของเครื่องเท่านั้น ด้วย "เพดาน" ที่สอดคล้องกันของการกระตุ้น การย้อนกลับของพลังงานจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ดังนั้นสำหรับ AS EMFC ซึ่งประกอบด้วย ASM-200 สองตัว เวลาย้อนกลับเต็มจาก +200 MW ถึง -200 MW ตามที่การคำนวณแสดงคือ 0.24 วินาที (โดยหลักการแล้วจะถูก จำกัด ด้วยค่า T "(f) เท่านั้น 2.3 การใช้ AS EMFC-200 เป็นแหล่งปฏิบัติการเพื่อรักษาความถี่ตลอดจนระงับการสั่นของระบบเครื่องกลไฟฟ้าหลังจากการรบกวนครั้งใหญ่ในระบบไฟฟ้าระบบใดระบบหนึ่งหรือในเขตพลังงานคอนโซล 3. ทำงานเพื่อพลังงานเฉพาะ (คอนโซล) ของผู้บริโภคที่มีระดับความถี่และแรงดันไฟฟ้าที่ต้องการ การหน่วงการสั่นสะเทือนในโหมดการทำงานฉุกเฉินของระบบไฟฟ้าการลดลงอย่างมีนัยสำคัญของการรบกวนที่ส่งจากส่วนหนึ่งของระบบไฟฟ้าไปยังอีกส่วนหนึ่งในโหมดชั่วคราวเนื่องจากความสามารถของ AS EMFC เพื่อ เปลี่ยนความเร็วในการหมุนภายในขอบเขตที่กำหนด กล่าวคือ พลังงานจลน์ของตัวเครื่องสามารถหน่วงการหน่วงแบบเข้มข้นได้
ความผันผวนและระยะเวลาหนึ่งการรบกวนที่เกิดขึ้นในส่วนของระบบไฟฟ้าจะไม่ถูกส่งไปยังส่วนอื่น ดังนั้น เมื่อลัดวงจร หรือการปิดอัตโนมัติในระบบไฟฟ้าระบบใดระบบหนึ่งเครื่องจะเร่งหรือชะลอตัวอย่างไรก็ตามค่าพลังงานที่ใช้งานของ ACM ที่เชื่อมต่อกับระบบไฟฟ้าอื่นจะไม่เปลี่ยนแปลงด้วยการควบคุมที่เหมาะสม 5. หากจำเป็น ถ่ายโอนของทั้งสองเครื่องของยูนิตไปยังโหมดการทำงานของตัวชดเชยซิงโครนัส ค่าใช้จ่ายในการสร้างสถานีย่อยที่แปลงด้วย AS EMFC-200 นั้นพิจารณาจากองค์ประกอบของอุปกรณ์ และที่จริงแล้ว ไม่แตกต่างจากสถานีย่อยที่สร้างโดยปกติพร้อมตัวชดเชยแบบซิงโครนัส สถานที่สำหรับสร้างอุปกรณ์ควรจัดเตรียมเพื่อความสะดวกในการขนย้ายอุปกรณ์ความกะทัดรัดของการติดตั้งและการสื่อสารกับอุปกรณ์ไฟฟ้าที่มีอยู่ที่สถานีย่อย Mogocha เพื่อลดความซับซ้อนของระบบทั้งหมดของสถานีย่อย จำเป็นต้องมีตัวแปรโดยไม่ต้องแยก AS EMFC-200 ออกเป็นสถานีย่อยแยกต่างหาก ในการเชื่อมต่อกับระบบไฟฟ้าของหน่วยที่เครื่องจักรได้รับการออกแบบให้มีกำลังเต็มที่ = 200 / 0.95 = 210.5 MVA (ตาม JSC Elektrosila, St. Petersburg และ) ต้องใช้หม้อแปลง 220 / 15.75 kV สองตัว การเปรียบเทียบทางเทคนิคและเศรษฐกิจของ AS EMFC กับตัวแปลงแบบสถิตได้ดำเนินการสำหรับกำลังส่ง 200 MW พารามิเตอร์เปรียบเทียบจะได้รับในตาราง เม็ดมีด DC (VPT) เป็นตัวเลือกที่คลาสสิก ตารางแสดงพลังงานที่ส่งผ่าน VPT คือ 355 MW ซึ่งสอดคล้องกับหนึ่งหน่วยของสถานีย่อย Vyborg B ระบุต้นทุนต่อหน่วยของ HCV (รวมถึงอุปกรณ์สถานีย่อย) ซึ่งระบุไว้ในตาราง ปัจจัยด้านประสิทธิภาพของสถานีย่อย VPT (โดยคำนึงถึงตัวชดเชยซิงโครนัส หม้อแปลงไฟฟ้า และตัวกรอง) อยู่ที่ระดับ 0.96
VPT บนปุ่มที่ล็อคได้ (สองการทำงาน) พร้อม PWM และไดโอดย้อนกลับแบบขนานที่เชื่อมต่อ เป็นที่ทราบกันดีว่าการสูญเสียภายในของสวิตช์ที่ล็อคได้นั้นมากกว่าไทริสเตอร์ทั่วไปถึง 1.5-2 เท่า ดังนั้นประสิทธิภาพของ VCT ดังกล่าวที่มีหม้อแปลงไฟฟ้ากำลังพิเศษ โดยคำนึงถึงตัวกรองการสลับความถี่สูงคือ 0.95 ประเด็นเรื่องต้นทุนไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม ต้นทุนเฉพาะของ HCV ตาม STATCOM คือ 165 USD/kW และมากกว่านั้น
สำหรับ Directlink HCV ที่มีการสร้างเส้นโค้งเอาต์พุตสองระดับ ต้นทุนต่อหน่วยจะสูงกว่าที่ 190 ดอลลาร์/กิโลวัตต์ ตารางแสดงข้อมูลสำหรับทั้งตัวแปร STATCOM และตัวแปรตาม Directlink

จากข้อมูลของ Elektrosila OJSC จาก ASM สองรายการ AS EMFC-200 มี 98.3% (98.42%) ต้นทุนต่อหน่วยของกำลังการผลิตติดตั้งอยู่ที่ 40 ดอลลาร์/กิโลวัตต์ จากนั้นค่าใช้จ่ายของตัวแปลงหน่วยจะเท่ากับ 16 ล้านเหรียญ ตามต้นทุนพื้นฐานของสถานีไฟฟ้ากระแสสลับ 220 kV ที่มีหม้อแปลงสองตัวคือ 4 ล้านเหรียญและต้นทุนต่อหน่วยของตัวแปลงที่มีสถานีย่อยจะเท่ากับ =(16+4) 10 6 /400 10 3 = 50 ดอลลาร์/กิโลวัตต์ โดยพิจารณาจากหม้อแปลงแล้ว ประสิทธิภาพโดยรวมจะเท่ากับ = 0.983 2 0.997 2 = 0.96
นอกจากตัวเลือกข้างต้นแล้ว ยังจำเป็นต้องพิจารณาตัวเลือกของตัวแปลงโดยใช้ตัวชดเชยซิงโครนัสประเภท KSVBM ที่ทำงานในระบบไฟฟ้าที่มีการระบายความร้อนด้วยไฮโดรเจนของการติดตั้งภายนอกอาคาร ควรสังเกตว่าตัวชดเชยซิงโครนัส KSVBM 160-15U1 สามารถใช้เป็นเครื่องซิงโครนัสใน AS EMFC ประเภท ASM + SM ในทุกโหมดขึ้นอยู่กับเงื่อนไขสำหรับกระแสสเตเตอร์ ตัวอย่างเช่น ที่ = 1 กำลัง P = ±160 MW; ที่ = 0.95 (ตามโครงการ OAO Elektrosila) P = 152 MW, Q = ±50 MV A และ EMF E = 2.5<Еном =3 отн.ед.

ตามที่นักพัฒนา JSC "Uralelektrotyazhmash" ตัวชดเชยซิงโครนัส KSVBM 160-15U1 มีราคา 3.64 10 6 ดอลลาร์ ,46 10 6 ดอลลาร์จากนั้นต้นทุนรวมของตัวแปลงประเภท ASM + SM (นั่นคือจากซิงโครนัสอนุกรมและติดตั้งใหม่ ตัวชดเชย) จะเป็น 9 10 6 ดอลลาร์ (ดูตาราง) ควรสังเกตว่า
GOST 13109-97 เกี่ยวกับคุณภาพของพลังงานไฟฟ้า (พระราชกฤษฎีกาของคณะกรรมการแห่งรัฐเพื่อการมาตรฐานและการรับรองของสหพันธรัฐรัสเซีย, 1998) อนุญาตให้มีการเบี่ยงเบนความถี่ดังต่อไปนี้: ปกติ± 0.2 Hz ในช่วงเวลา 95%, จำกัด ±0.4 Hz ในช่วง 5 % ของช่วงเวลาของวัน เมื่อพิจารณาว่า AFC จะยังคงทำงานต่อไป จึงสามารถโต้แย้งได้ว่าค่าเพดานของแรงดันกระตุ้นสำหรับการลื่นที่มีความถี่ ±2 Hz ซึ่งฝังอยู่ใน AFM จะช่วยให้มั่นใจได้ว่า AS EMFC จะทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือภายใต้ระบบขนาดใหญ่อื่นๆ รบกวน ที่พิกัดกระแสของสเตเตอร์ การสูญเสียใน SC คือ 1800 kW จากนั้นประสิทธิภาพคือ = 0.988 เมื่อพิจารณาประสิทธิภาพของ ASM ที่แปลงจาก SC เป็นเช่นเดียวกับในโครงการของ Electrosila OJSC โดยคำนึงถึงหม้อแปลงเราได้รับ: = 0.988 0.983 0.997 2 = 0.966
ตารางนี้แสดงข้อมูลสำหรับหน่วย ASM+SM สองหน่วยขนานกัน ซึ่งทำให้ครอบคลุมปริมาณการรับส่งข้อมูลที่เพิ่มขึ้นที่คาดไว้เมื่อติดตั้งตัวแปลงที่สถานีย่อย Mogocha ในขณะเดียวกัน ต้นทุนต่อหน่วยก็น้อยกว่า และประสิทธิภาพก็มากกว่าตัวเลือกอื่นๆ ทั้งหมด ควรเน้นย้ำถึงข้อได้เปรียบที่ชัดเจน - ตัวชดเชย KSVBM ได้รับการออกแบบสำหรับการติดตั้งภายนอกอาคารที่อุณหภูมิแวดล้อมตั้งแต่ -45 ถึง +45 o C (นั่นคือเทคโนโลยีทั้งหมดได้รับการดำเนินการแล้ว) ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องสร้างห้องเครื่อง สำหรับยูนิต AS EMFC แต่มีเพียงตัวเรือนสำหรับอุปกรณ์เสริมที่มีพื้นที่ตามที่กำหนดในรหัสอาคาร ความกว้างช่วงหกเมตรสองช่วงและความยาวช่วงหกเมตรซึ่งก็คือ 432 ม. 2 การคำนวณความร้อนของตัวชดเชย
สามารถใช้ได้ทั้งการทำความเย็นด้วยไฮโดรเจนและการระบายความร้อนด้วยอากาศ ดังนั้น AS EMFC สองหน่วยที่กล่าวถึงสามารถทำงานเป็นเวลานานในการระบายความร้อนด้วยอากาศที่โหลด 70% ของค่าปกติ โดยให้กระแสไฟที่ต้องการ 200 MW
นอกจากนี้ สถาบัน Energosetproekt ยังได้พัฒนาการออกแบบมาตรฐานดั้งเดิมสำหรับการติดตั้ง 160 MVA SC พร้อมการกระตุ้นแบบไม่มีแปรงแบบย้อนกลับ ซึ่งสามารถลดปริมาณงานก่อสร้างลงได้อย่างมาก เร่งการติดตั้งและการว่าจ้างของ SCs และลดต้นทุนในการติดตั้งได้อย่างมาก .

ผลการวิจัย
1. การเชื่อมต่อระหว่างกันแบบขนานแบบไม่ซิงโครนัสของ IPS ของไซบีเรียและตะวันออกไกลตามการขนส่งสองวงจรทางใต้ 220 kV โดยใช้เครื่องแปลงความถี่ไฟฟ้าเครื่องกลแบบอะซิงโครไนซ์ (AS EMFC) เป็นที่นิยมในแง่ของตัวชี้วัดทางเทคนิคและเศรษฐกิจเมื่อเทียบกับ VPT ที่รู้จัก บน STATKOM และ DIRECTLINK
2. การศึกษาเชิงทฤษฎีและการทดลองระยะยาวและโครงการที่เสร็จสมบูรณ์ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถของ AS EMFC ในการควบคุมกำลังไฟฟ้าเชิงแอคทีฟและรีแอกทีฟ แรงดันไฟฟ้าของเครื่องจักร และความเร็วโรเตอร์ของยูนิต การติดตั้งคอนเวอร์เตอร์ที่สถานีย่อย Mogocha การขนส่ง Holbon-Skovorodino ถูกแบ่งออกครึ่งหนึ่ง ดังนั้นปริมาณงานของการขนส่งนี้จะเพิ่มขึ้น 1.5-2 เท่า ซึ่งจะทำให้สามารถเลื่อนการก่อสร้างสายส่ง 500 kV และ การขยายตัวของ Kharanorskaya GRES
3. การเปรียบเทียบความเป็นไปได้เบื้องต้นของตัวแปลงแสดงให้เห็นว่าการสร้างสถานีย่อยที่มี VCT บนคีย์ที่ล็อคได้พร้อม PWM สำหรับกำลังส่ง 200 MW ตามโครงการ Directlink มีค่าใช้จ่าย 76 ล้านดอลลาร์และบนพื้นฐานของโครงการ STATKOM - 66 ล้านดอลลาร์ ในเวลาเดียวกัน AU EMFC-200 ประเภท ASM + ASM ตาม JSC "Elektrosila" และสถาบันวิจัย "Elektrotyazhmash" (Kharkov) มีราคา 20 ล้านดอลลาร์
4. สำหรับ AS EMFC ประเภท ASM + SM ตามการผลิตแบบอนุกรม JSC "Uralelektrotyazhmash" และดำเนินการในระบบชดเชยซิงโครนัสของระบบไฟฟ้าที่มีไฮโดรเจนและอากาศเย็นสำหรับการติดตั้งภายนอกอาคาร KSVBM 160 MV A ต้นทุนต่อหน่วยของกำลังการผลิตติดตั้งของ AS EMFC พร้อมสถานีย่อยที่สมบูรณ์ อุปกรณ์คือ $ 40 / kW และในขณะเดียวกันประสิทธิภาพก็ไม่ต่ำกว่าตัวแปลงประเภทอื่น โดยคำนึงถึงงานก่อสร้างและติดตั้งจำนวนเล็กน้อย ต้นทุนต่อหน่วยต่ำและประสิทธิภาพสูง ขอแนะนำให้ใช้สถานีย่อยที่มี AS EMFC อย่างสมบูรณ์บนอุปกรณ์ภายในประเทศสำหรับการเชื่อมต่อระหว่างกันแบบไม่ซิงโครนัสของ IPS ของไซบีเรียและตะวันออกไกล

Rostekhnadzor ออกพระราชบัญญัติการสอบสวนสาเหตุของอุบัติเหตุทางระบบที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2017 ในระบบ United Energy System of the East (IPS of the East) ซึ่งเป็นอุบัติเหตุที่ทำให้ผู้คนกว่า 1.7 ล้านคนไม่มีไฟฟ้าใช้ในหลายภูมิภาคของ Far Eastern Federal District ทันที

พระราชบัญญัติแสดงรายการผู้เข้าร่วมหลักทั้งหมดในเหตุการณ์ สัญญาณของอุบัติเหตุหลายสิบเหตุการณ์ สถานการณ์ทางเทคนิค ข้อบกพร่องขององค์กร กรณีที่ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของผู้มอบหมายงานและข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการใช้งานอุปกรณ์ที่ไม่เหมาะสม ข้อผิดพลาดในการออกแบบและการละเมิดข้อกำหนดของกฎระเบียบ การกระทำทางกฎหมายแสดงให้เห็นว่าเหตุผลหลักและในความเป็นจริงเหตุผลเดียวสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นคือองค์ประกอบการทำงานที่ไม่สอดคล้องกันของระบบไฟฟ้า เหตุผลเดียวกันรองรับการล่มของระบบส่วนใหญ่

สาย 500 kV ใกล้ Khabarovsk อยู่ระหว่างการซ่อมแซม เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม เวลา 22 น. ตามเวลาท้องถิ่น เกิดไฟฟ้าลัดวงจรเกินขนาด (ไฟฟ้าลัดวงจรเมื่อมีโหลดขนาดใหญ่เกินใต้สายไฟ) ของสาย 220 kV ของ Federal Grid Company (FGC) จากนั้นปิดสายส่ง 220 kV ที่สอง สาเหตุคือการตั้งค่าการป้องกันรีเลย์และระบบอัตโนมัติ (RPA) ที่ไม่ถูกต้อง ไม่ได้คำนึงถึงความเป็นไปได้ของการทำงานของสายไฟที่มีโหลดดังกล่าว การปิดสายส่ง 220 kV สายที่สองนำไปสู่การแบ่ง IPS ของตะวันออกออกเป็นสองส่วน หลังจากนั้นการควบคุมพลังงานอัตโนมัติที่โรงไฟฟ้า RusHydro ทำงานไม่ถูกต้องซึ่งกระตุ้นให้เกิดการพัฒนาต่อไปของอุบัติเหตุและขนาดของมัน ผลที่ได้คือการปิดสายไฟฟ้าหลายสายรวมถึงสายที่นำไปสู่ประเทศจีน

- การป้องกัน ระบบอัตโนมัติฉุกเฉินทำงาน โรงไฟฟ้าจำนวนหนึ่งล้มเหลว พารามิเตอร์การทำงานของหกสถานีมีการเปลี่ยนแปลง เครือข่ายการจัดจำหน่ายได้รับความเดือดร้อน - Olga Amelchenko ตัวแทนของ Far East Distribution Grid Company JSC กล่าวกับ RG

เป็นผลให้ระบบพลังงานแบบครบวงจรทางตอนใต้ของตะวันออกไกลถูกแบ่งออกเป็นสองส่วนที่แยกได้: ส่วนเกินและการขาดดุล เกิดการขัดข้องทั้งสองอย่าง ยิ่งไปกว่านั้น การป้องกันเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและอุปกรณ์โครงข่ายไฟฟ้ายังทำงาน และขาดดุล การขนถ่ายความถี่อัตโนมัติ

สาเหตุอย่างเป็นทางการของเหตุการณ์คือ "การทำงานที่ไม่พร้อมเพรียงกันขององค์ประกอบของระบบไฟฟ้า"

ตามรายงานการสอบสวนของ Rostekhnadzor สาเหตุหลักของการเกิดอุบัติเหตุคือ "การทำงานที่มากเกินไปของอุปกรณ์ป้องกันการถ่ายทอด, การทำงานที่ไม่ถูกต้องของระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับการสร้างอุปกรณ์, ข้อบกพร่องในอัลกอริทึมที่ใช้โดยนักพัฒนาสำหรับการทำงานของระบบอัตโนมัติฉุกเฉินใน 220 เครือข่าย kV ข้อบกพร่องในการทำงานของอุปกรณ์กริดไฟฟ้า”

สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 สิงหาคมไม่ใช่แม้แต่อุบัติเหตุ แต่เป็นอุบัติเหตุหลายครั้ง ในปี 2555 มีอุบัติเหตุทั้งระบบ 78 ครั้ง ในช่วงแปดเดือนของปี 2560 มีเพียง 29 ครั้งเท่านั้น อุบัติเหตุใหญ่ๆ ลดลง แต่น่าเสียดายที่อุบัติเหตุครั้งนี้กลับกลายเป็นเรื่องใหญ่ขึ้น ในปี 2560 มีอุบัติเหตุดังกล่าวเกิดขึ้น 5 ครั้งซึ่งส่งผลกระทบในวงกว้าง ได้แก่ การแบ่งระบบไฟฟ้าออกเป็นส่วนแยก การปิดการผลิตจำนวนมาก และไฟฟ้าดับครั้งใหญ่

ปัญหาหลักคืออุตสาหกรรมไม่มีข้อกำหนดบังคับสำหรับพารามิเตอร์อุปกรณ์และการทำงานที่ประสานกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบพลังงานแห่งชาติแบบรวมศูนย์ มวลวิกฤตได้สะสมซึ่งนำไปสู่อุบัติเหตุขนาดใหญ่ครั้งล่าสุด

ปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ที่สามารถแก้ไขได้ในระยะเวลาอันสั้น กลายเป็นเหตุการณ์สำคัญที่ส่งผลกระทบทั่วทั้งระบบ ในแต่ละขั้นตอน สถานการณ์จะรุนแรงขึ้นจากการกระทำที่ไม่ถูกต้องของระบบอัตโนมัติที่ออกแบบและกำหนดค่าโดยบุคคล เธอตอบสนองอย่างไม่ถูกต้อง

อันเดรย์ เชเรซอฟ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพลังงานแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย หนึ่งในสาเหตุหลักของการเกิดอุบัติเหตุในระบบพลังงานของรัสเซีย เรียกการทำงานอุปกรณ์ที่ไม่สอดคล้องกัน กิจกรรมนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับกรอบการกำกับดูแลใด ๆ เลย ปรากฎว่า อุปกรณ์ต่าง ๆ ในระบบพลังงานมักจะทำงานไม่สอดคล้องกัน

"รหัส" ใหม่ของการดำเนินงานของอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าไม่เคยถูกสร้างขึ้นหลังจากการปฏิรูปอุตสาหกรรมเสร็จสิ้น ด้วยการจากไปของ RAO "UES of Russia" จากเวทีและการถ่ายโอนปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิชาของอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าไปสู่ความสัมพันธ์ทางการตลาดการกระทำด้านกฎระเบียบส่วนใหญ่ที่มีลักษณะทางเทคโนโลยีสูญเสียความชอบธรรมเนื่องจากคำสั่งของ RAO เป็นทางการ .

ข้อกำหนดบังคับสำหรับอุปกรณ์ที่กำหนดไว้ในเอกสารของยุคโซเวียตได้สูญเสียสถานะทางกฎหมายไปนานแล้ว ยิ่งกว่านั้นอุปกรณ์จำนวนมากล้าสมัยทางศีลธรรมและไม่สอดคล้องกับการพัฒนาเทคโนโลยีสมัยใหม่

ในขณะเดียวกัน“ หน่วยงานด้านพลังงานได้แนะนำอุปกรณ์ใหม่อย่างหนาแน่นตั้งแต่ปี 2545 - อุปกรณ์ใหม่ได้รับการติดตั้งอย่างแข็งขันภายใต้ CSA มีการนำโปรแกรมการลงทุนขนาดใหญ่มาใช้สร้างสิ่งอำนวยความสะดวกด้านพลังงานจำนวนมาก ผลที่ได้คืออุปกรณ์ต่างๆ ในระบบไฟฟ้ามักจะทำงานไม่สอดคล้องกัน” Andrey Cherezov กล่าว

Andrei Cherezov รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพลังงานของสหพันธรัฐรัสเซียกล่าวว่า "เรามีหน่วยงานด้านพลังงานไฟฟ้าจำนวนมาก และควรมีการควบคุมปฏิสัมพันธ์ระหว่างกัน แต่กลับกลายเป็นว่าพวกเขาทำอย่างเป็นอิสระ" Andrei Cherezov รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพลังงานของรัสเซียกล่าวทันทีหลังเกิดอุบัติเหตุ

เฉพาะกฎระเบียบเชิงบรรทัดฐานของกิจกรรมทางเทคโนโลยีเท่านั้นที่สามารถสร้างความมั่นใจการทำงานร่วมกันขององค์ประกอบของระบบพลังงาน และสำหรับสิ่งนี้ จำเป็นต้องสร้างระบบที่โปร่งใสและถูกต้องในทางเทคนิคตามข้อกำหนดที่มีผลผูกพันโดยทั่วไปสำหรับองค์ประกอบของระบบพลังงานและการกระทำของหน่วยงานอุตสาหกรรม

Andrey Cherezov เน้นย้ำว่า “ไม่ควรมีการทำงานแบบอิสระ เพราะเราทำงานในระบบพลังงานเดียว ตามลำดับ กระทรวงพลังงานของรัสเซียตั้งใจที่จะควบคุมทุกอย่างด้วยกฎหมายที่บังคับใช้”

- จำเป็นต้องสร้างเงื่อนไขที่ชัดเจนและเข้าใจได้ - ใครเป็นผู้รับผิดชอบระบบ, ระบบอัตโนมัติฉุกเฉิน, สำหรับการทำงาน, การติดตั้ง

กระทรวงได้เริ่มดำเนินการปรับปรุงหลักเกณฑ์การสอบสวนอุบัติเหตุในการจัดระบบสาเหตุอย่างครอบคลุม สร้างกลไกในการกำหนดและดำเนินการตามมาตรการป้องกัน “กฎเหล่านี้กำหนดเฉพาะข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับอุปกรณ์ โดยไม่จำกัดเสรีภาพในการเลือกผู้ผลิต นอกจากนี้ เอกสารนี้ไม่ได้ระบุข้อกำหนดสำหรับการกำหนดค่าใหม่หรือเปลี่ยนอุปกรณ์” Andrey Cherezov กล่าว

กระทรวงพลังงานของรัสเซียได้จัดงานเพื่อฟื้นฟูระบบข้อกำหนดบังคับในอุตสาหกรรมซึ่งไม่ได้พัฒนาอย่างเหมาะสมในการปฏิรูปภาคพลังงาน กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 196-FZ ลงวันที่ 23 มิถุนายน 2559 ซึ่งกำหนดอำนาจของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียหรือหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่ได้รับอนุญาตจากมันเพื่อสร้างข้อกำหนดบังคับสำหรับการรับรองความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของระบบไฟฟ้ากำลังและไฟฟ้า สิ่งอำนวยความสะดวกด้านพลังงาน

ปัจจุบัน กฎหมายเชิงบรรทัดฐานหลายสิบฉบับและเอกสารด้านกฎระเบียบและทางเทคนิคทั่วทั้งอุตสาหกรรมกำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา และกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการนำไปใช้ตามแผนที่ได้รับอนุมัติในระดับรัฐบาลรัสเซีย

ในเดือนสิงหาคม ประธานาธิบดีของประเทศได้สั่งให้กระทรวงพลังงานยื่นข้อเสนอเพื่อป้องกันไฟฟ้าดับครั้งใหญ่ ขั้นตอนสำคัญประการหนึ่งควรเป็นการนำเอกสารระบบที่สำคัญที่สุดมาใช้ - กฎสำหรับการทำงานของระบบไฟฟ้ากำลัง โครงการของเขาถูกส่งไปยังรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อพิจารณาแล้ว กฎบังคับเหล่านี้จะกำหนดกรอบการทำงานสำหรับกฎระเบียบเชิงบรรทัดฐานและทางเทคนิค - พวกเขาจะกำหนดข้อกำหนดทางเทคโนโลยีที่สำคัญสำหรับการทำงานของระบบไฟฟ้าและสิ่งอำนวยความสะดวกที่เป็นส่วนประกอบ นอกจากนี้ ยังต้องมีการนำเอกสารด้านกฎระเบียบและทางเทคนิคหลายฉบับซึ่งระบุถึงระดับของกระทรวงพลังงานมาใช้แล้ว

หลายคนถูกร่างขึ้นและมีการอภิปรายในที่สาธารณะ เหตุการณ์ฉุกเฉินหลายครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาใน UES ของรัสเซียทำให้วิศวกรไฟฟ้าต้องเร่งรีบ

“งานสำคัญประการหนึ่งในปัจจุบันคือการกำหนดทิศทางการลงทุนในการปรับระบบพลังงานที่มีอยู่ให้เหมาะสม และไม่สร้างระบบพลังงานให้เป็นสินทรัพย์ที่ยังไม่สามารถดำเนินการได้อย่างเหมาะสมที่สุด” Evgeny Grabchak ผู้อำนวยการแผนกควบคุมการปฏิบัติงานกล่าว และการจัดการในอุตสาหกรรมไฟฟ้าของกระทรวงพลังงานรัสเซียที่ฟอรัมระหว่างประเทศว่าด้วยประสิทธิภาพพลังงานและการพัฒนาพลังงาน "Russian Energy Week" (มอสโก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 5 - 7.10.2017)

— โดยใช้ระบบพิกัดเดียวเป็นพื้นฐาน กำหนดหัวข้อและวัตถุทั้งหมดอย่างไม่น่าสงสัย อธิบายปฏิสัมพันธ์ของพวกเขา และเรียนรู้ที่จะสื่อสารในภาษาเดียว เราจะไม่เพียงแต่ให้การบูรณาการในแนวนอนและแนวตั้งของกระแสข้อมูลทั้งหมดที่หมุนด้วยไฟฟ้า อุตสาหกรรมพลังงาน แต่ยังเชื่อมโยงการจัดการศูนย์กระจายอำนาจด้วยตรรกะเดียวสำหรับหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อทำการตัดสินใจแก้ไขที่จำเป็น ดังนั้นในทางวิวัฒนาการเครื่องมือจะถูกสร้างขึ้นสำหรับการสร้างแบบจำลองความสำเร็จของสถานะหลักของอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าในอนาคตและเราเห็นมันในราคาที่เหมาะสมที่สุดของหน่วยไฟฟ้า - กิโลวัตต์ในระดับความปลอดภัยที่กำหนด และความน่าเชื่อถือ - Evgeny Grabchak อธิบาย

ในความเห็นของเขา ในทางคู่ขนานกัน จะเป็นไปได้ที่จะบรรลุผลประโยชน์เพิ่มเติม ไม่เพียงแต่สำหรับผู้กำกับดูแลและหน่วยงานแต่ละแห่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริษัทที่เกี่ยวข้องกันและรัฐโดยรวมด้วย

- ในบรรดาข้อดีเหล่านี้ ฉันต้องการจะสังเกตก่อนอื่น การสร้างตลาดใหม่สำหรับบริการ ได้แก่ การสร้างแบบจำลองการทำนายสถานะของระบบพลังงานและองค์ประกอบแต่ละอย่าง การประเมินวัฏจักรชีวิต; การวิเคราะห์การควบคุมกระบวนการทางเทคโนโลยีที่เหมาะสมที่สุด การวิเคราะห์การทำงานของระบบและองค์ประกอบต่างๆ การวิเคราะห์เพื่อพัฒนาเทคโนโลยีใหม่และทดสอบเทคโนโลยีที่มีอยู่ การก่อตัวของคำสั่งอุตสาหกรรมสำหรับอุตสาหกรรมและการประเมินความสามารถในการทำกำไรของการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตสำหรับไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง การพัฒนาบริการด้านลอจิสติกส์ บริการเพิ่มประสิทธิภาพการจัดการสินทรัพย์ และอื่นๆ อีกมากมาย อย่างไรก็ตาม เพื่อที่จะใช้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ นอกเหนือจากการกำหนดระบบพิกัดเดียว จำเป็นต้องย้อนกลับแนวโน้มของการแนะนำเทคโนโลยีขั้นสูงแต่มีเอกลักษณ์และไม่สามารถรวมเข้าด้วยกันได้

พี. .

เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม Vitaly Sungurov ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาผู้อำนวยการฝ่ายการจัดการการพัฒนาของ UES ของ SO UES JSC และก่อนหน้านั้นเป็นหัวหน้าผู้ดำเนินการระบบแผนกจัดส่งระดับภูมิภาคจำนวนหนึ่ง

ตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2017 Vitaly Leonidovich Sungurov เป็นผู้อำนวยการสาขา Udmurt RDU และ Perm RDU ในช่วงเวลานี้ Vitaly Sungurov มีส่วนร่วมในกระบวนการปรับโครงสร้างให้เหมาะสมที่สุดของผู้ดำเนินการระบบ ภายใต้การนำของเขา ดำเนินโครงการได้สำเร็จเพื่อขยายเขตปฏิบัติการของสำนักงานจัดส่งระดับภูมิภาคระดับการใช้งาน ซึ่งถือว่าหน้าที่ของการควบคุมการจัดส่งการปฏิบัติงานของระบอบการปกครองพลังงานไฟฟ้าของ UES ของรัสเซียในสาธารณรัฐอุดมูร์ตและภูมิภาคคิรอฟ

จากผลการตรวจสอบประจำปีซึ่งจัดขึ้นระหว่างวันที่ 24 ตุลาคมถึง 26 ตุลาคมสาขา JSC "SO UES" "สำนักงานส่งร่วมของระบบพลังงานแห่งตะวันออก" (ODU of the East) ได้รับใบรับรองความพร้อม สำหรับการทำงานในช่วงฤดูใบไม้ร่วง-ฤดูหนาว (OZP) 2017/2018

ผลการฝึกอบรมฉุกเฉินยืนยันความพร้อมของบุคลากรที่จัดส่งของผู้ให้บริการระบบเพื่อโต้ตอบกับเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานของหน่วยงานอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าอย่างมีประสิทธิภาพในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุตลอดจนเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานที่เชื่อถือได้ของระบบพลังงานรวมของตะวันออก ในช่วงฤดูใบไม้ร่วง-ฤดูหนาว ปี 2560/2561

เงื่อนไขหลักประการหนึ่งในการรับหนังสือเดินทางความพร้อมสำหรับการทำงานใน OZP คือการรับหนังสือเดินทางความพร้อมของสำนักงานจัดส่งภูมิภาค (RDO) ทั้งหมดในเขตปฏิบัติการของสาขาของ SO UES JSC ODU ในช่วงเดือนตุลาคม RDO ทั้งหมดในเขตปฏิบัติการของ ODU แห่งตะวันออกได้ผ่านการตรวจสอบและได้รับหนังสือเดินทางความพร้อมในการทำงานในช่วงเปิดโล่งปี 2017/2018 การรับหนังสือเดินทางความพร้อมของสาขาของ SO UES JSC ODU และ RDO เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นในการออกหนังสือเดินทางความพร้อมให้กับผู้ดำเนินการระบบเพื่อทำงานในช่วงเปิดฤดูกาลที่จะมาถึง