Глава Крыма С. Аксенов признал, что развивать альтернативную энергетику в регионе можно только при государственной поддержке, как строительство и обслуживание солнечных и ветряных электростанций влетает в копеечку.
Глава Крыма С. Аксенов признал, что развивать альтернативную энергетику в регионе можно только при государственной поддержке, как строительство и обслуживание солнечных и ветряных электростанций влетает в копеечку.
Об этом С. Аксенов рассказал журналистам 16 мая 2016 г, проводя, своего рода, пресс-конференцию на остатках былой славы Украины - в пос Черноморское в районе Тарханкутской ветроэлектростанции (ВЭС)
Именно здесь еще во времена (как говорят крымчане) Украины была построена Тарханкутская ВЭС, на которой использовались ветряки различной мощности - от 100 кВт до 2,5 МВт.
С. Аксенов признал - ВЭС не работает, так как ветроэнергетика сегодня самая дорогая вещь на свете.
Пока говорить о прорыве в ветроэнергетике Крыма не приходится.
Ветроэнергия пока одна из самых дорогих в производстве.
Даже во время блэкаута мы не могли ее использовать, — пояснил С. Аксенов и добавил, что при существующих сегодня тарифах развитие ветроэнергетики Крыма возможно лишь при поддержке государственных программ.
Во время ограничения подачи электроэнергии в Крыму с ноября 2015 г энергетики пытались кроме традиционных источников использовать существующие мощности солнечной и ветроэнергетики.
Однако сделать это было почти невозможно из-за нестабильности альтернативной генерации.
Добавим, что сегодня в Крыму расположено несколько ВЭС, из которых самые крупные - Тарханкутская, Донузлавская, Сакская и Судакская.
Не лишним будет напомнить о том, что проблема с альтернативной энергетикой в Крыму возникла давно.
Ровно год назад - в мае 2015 г чиновники решали как быть с солнечными электростанциями (СЭС), которые накопили долгов на 40 млрд.
Тогда чиновники из Минэнерго РФ разводили руками - в Крыму располагаются 6 СЭС общей мощностью 407 МВт, у которых имеются долги.
После возвращения Крыма в состав России тарифы на электроэнергию СЭС снизились с зеленого тарифа 26,8 рублей/кВт*ч до обычного тарифа 3,4 руб/кВт*ч, а дотации введены не были.
Это сделало деятельность СЭС нерентабельной.
Более того, в мае 2014 г С Аксенов обвинил австрийскую Activ Solar - владельца СЭС, в мошенничестве.
Обиженная Activ Solar тогда остановила работу СЭС.
В 2015 г на полуострове сложилась безвыходная ситуация - операторы СЭС не могли оплачивать взносы по кредитам на строительство СЭС.
Общая задолженность крымских СЭС перед ВТБ, Сбербанком и ВЭБом по состоянию на май 2015 г составляла 45 млрд рублей.
Тогда чиновники искали разные варианты выхода из щекотливой ситуации - субсидировать новый тариф или же списать долги.
Отметим, что судьба СЭС в Крыму до сих пор болью отзывается в сердцах чиновников из Минэнерго РФ.
А между тем, еще в 2016 г А.Новак заявлял, что развитие зеленой энергетики с использованием возобновляемых источников (ВИЭ) потребует инвестиций в размере 561 млрд рублей до 2020 г.
Предполагалось увеличить мощности ВИЭ с 0,9 до 2,5% на 6 гВт от общей генерации.
Однако если в России пока альтернативная энергетика не радует показателями, то в других странах такие показатели есть.
Ветроэнергетика считается 2й по привлекательности по инвестициям среди ВИЭ после солнечной.
Инвестиции в ветроэнергетику в мире в 2015 г составили 110 млн долл США против 161 млрд долл США, вложенных в солнечную энергетику.
По данным Европейской ассоциации ветряной энергетики (EWEA), наибольшую мощность ветряных электростанций по итогам 2015 г имели Германия (45 ГВт), Испания (23 ГВт), Великобритания (13,6 ГВт) и Франция (10,4 ГВт).
Нефть еще стоила дешево, а возобновляемая энергетика еще не стала любимой игрушкой западного общества, когда в 1986 в Крыму была открыта первая советская солнечная электростанция (СЭС).
Крымская СЭС строилась в качестве резервного источника электричества для Крымской АЭС. Это был выбор на перспективу, ведь чего, а угля, нефти и газа в СССР хватало.
Перспектива растворилась вместе с закрытием проекта Крымской АЭС и кончиной Союза.
В начале 90-х годов Крымская СЭС была закрыта, успев выработать порядка 2 млн. кВт-ч электроэнергии. К настящему времени от СЭС остались руины башни и громадное поле с обломками зеркал и установок.
Возрождение солнечной энергетики Крыма произошло неожиданно. В 2010 компания Activ Solar начала строительство нескольких СЭС на полуострове. Неожиданность была связана с совершенной экономической нерентабельность СЭС на современном этапе развития технологии. СЭС это, с одной стороны дань экологическому движению, с другой попытка отработать технологии будущего, когда цена органического топлива возрастет многократно. В связи с этим ведущие страны мира стремиться получить опыт строительства и эксплуатации СЭС. Но для бедной Украины, а тем более Крыма идея строительства СЭС более чем странная. На 2010 год Крым был включен с единую энергосистему Украины и получал дешевую электроэнергию с юго-востока, которая вырабатывалась на ТЭС работающих на угле. Электроэнергия поступала на полуостров без перебоев, ее хватало для нужд населений и хозяйства Крыма. Создавать масштабный экономически несостоятельный проект не было никакой необходимости.
Тем не менее, в 2012 году Совмин Крыма бесплатно выделил 538,8 га земли фирмам, связанным с Activ Solar, что позволило установить станции общей мощностью около 270 МВт.
Проект Activ Solar не имеющий экономического обоснования мог рассматриваться в двух аспектах — коррупционном и имиджевом.
Мировые СМИ называли фактическим владельцем компании Activ Solar, зарегистрированной в Австрии экс-вице-премьера Украины Андрея Клюева. Сама Activ Solar получила значительные дешевые кредиты в государственных банках Украины.
Другая сторона проекта Activ Solar могла быть связана с позиционированием Украины в Европе. Для Украины, стремившейся в ЕС, было важно показать, что она соответствует многим понятиям европейцев, в частности развивает возобновляемую энергетику.
В Крыму Activ Solar построила 4 солнечные электростанции в Родниковом, Охотниково, Перово и Митяево. Две из них — в Охотниково /мощностью 82,65 МВт/ и Перово /105,56 МВт/, — входят в десятку крупнейших солнечных электростанций мира.
Солнечная электростанция у с. Охотниково силой в 80 мегаватт стала 7-ой по силе мировой станцией. Весной 2014 года в Крыму планировался запуск еще более сильной станции недалеко от с. Перова.
В Крыму Activ Solar построила и эксплуатировала 407 МВт СЭС (из них 227,3 МВт подключены к сетям).
На полуострове действительно уникальное сочетание условий для развития солнечной энергетики. Большое количество солнечных дней в году, но достаточно высокая платность населения и промышленных предприятий. Поэтому, в отличие от пустынь Аризоны или Сахары, электроэнергию нет нужды передавать на сотни и тысячи километров — потребитель крымской солнечной электроэнергии рядом. Но в отличие от густонаселенной Европы в Крыму достаточно свободных площадей для полей солнечных батарей. Особенно много годных, для солнечной энергетики, площадей в центральной — степной части полуострова.
Недостаток солнечной энергетики Крыма один, он идентичен с недостатком всей «зеленой» энергетики современности — высокая цена, низкая рентабельность СЭС.
Современная альтернативная энергетика экономически эффективная при цене энергоносителей свыше 100 — 110 долларов за баррель нефти.
В Европе поставщики «зеленой» энергии получают дотации от правительств в рамках программы развития энергетики ЕС «20−20». Определенные дотации получали и СЭС Крыма.
Работа крымских СЭС обеспечивалась за счет повышенных платежей энергорынка Украины — «зеленого тарифа». Он был введен на Украине в 2009 году, для СЭС он составлял 0,446 евро за кВт-ч, что уже было в 8,64 раза больше розничной цены для украинских потребителей (0,054 евро за кВт-ч). «Зеленый тариф» в 5 раз превышал среднюю отпускную цену для населения и в десятки раз — себестоимость электроэнергии, вырабатываемой АЭС.
В современных реалиях «зеленый тариф» на порядок больше, чем текущая цена на российском оптовом энергорынке.
Присоединение Крыма к России изменило ситуацию в республике, и уже 1 апреля Компания Activ Solar прекратила работу всех своих СЭС на территории Крыма.
Формально станции отключены по причине неопределенной политической и экономической ситуации. Фактически были отключены потому, что потребители отказались приобретать дорогую солнечную энергию.
Вскоре оказалось, что Activ Solar задолжал около 300 млн долл. США только российским государственным банкам (Сбербанку, ВТБ и Внешэкономбанку). Долги Activ Solar банкам Украины и ЕС неизвестны.
По состоянию на август 2014 Activ Solar, скорее всего, перейдет в собственность кредиторов — государственных банков России. Однако, отсутствие «зеленого тарифа» на электричество делает эксплуатацию Крымских СЭС нерентабельной.
По словам временно исполняющего обязанности главы Республики Крым Сергея Аксенов а, Крым не намерен вводить «зеленый тариф», поскольку «выгоднее вложить деньги в традиционные электростанции, работающие на мазуте, на газе». Более того, Аксенов охарактеризовал проект Activ Solar как мошеннический и вредный для республики.
Федеральные чиновники соглашаются с врио главы Крыма. В Москве говорят, что рассчитывают на поставки электроэнергии с Украины, но если украинские производители откажутся от поставок, то основу электрогенерации полуострова составят мазутные электростанции средней мощности.
В теории развитие солнечной энергетики Крыма весьма перспективно, но оно должно быть экономически целесообразно.
Развитие солнечной энергетики на полуострове имеет два магистральных направления.
Промышленное, связанное со строительство мощных электростанций.
Бытовое — эксплуатация солнечных в индивидуальном домохозяйстве. Это направление позволяет существенно снизить расходы на электроэнергию и водоснабжение конкретных квартир и домов. Этот вид солнечной энергетики широко распространен на Ближнем Востоке. Так в далеко не бедном Израиле баки нагрева воды стоят на всех домах.
Индивидуальное энергопроизводство возможно начать развивать в краткосрочной перспективе. Для этого необходима разъяснительная работа властей республики о важности и экономической эффективности солнечных батарей и солнечных бойлеров для дома. Необходимо и сооружение демонстрационных площадок с солнечными батареями и бойлерами.
А вот промышленное производство электроэнергии в Крыму вряд ли возможно. СЭС экономически не рентабельны, Крым ими не согреешь и не осветишь. В распоряжении крымских промышленников есть более дешевые и надежнее источники электроэнергии — поставки с Донбасса, развитие тепловой энергетики на местном крымском газе или привозимом мазуте. В России нет федеральной программы развития солнечной энергетики, поэтому государственные дотации производителям «зеленой» энергии ожидать не приходиться.
Скорее всего, современные крымские СЭС постигнет судьба их предшественницы Щелковской СЭС. Они будут закрыты за нерентабельностью, а их оборудование распродано. Так и закончиться эта экологическая афера.
Фото: ИТАР-ТАСС/ Валерий Шарифулин.
Многие мне задают вопросы, ты уже, наверное, все ГЭС и ТЭЦ посмотрел, они же все одинаковые, как тебе ещё не надоело? А я всё равно не могу успокоиться, уже, как энерголомка, коллекционирование станций в своём роде, и снова, и снова напрашиваюсь к ним в гости, благо, что пока ещё есть где разгуляться. Вот и этим летом, в ущерб своему отдыху в Крыму, я напросился на очередную электростанцию, да не простую, а солнечную (СЭС), между прочим, на таком типе станций я тоже был впервые. Очень рад за крымчан, что 2 декабря была запущена первая нитка энергомоста в Крым, пусть заданные темпы продолжаются и у них уже больше никогда не будет таких энергокризисов, и вся энергосистема Республики Крым будет работать, как часы. Вот как раз в этой системе важную роль играют и СЭС, итак, я сегодня покажу самую первую на полуострове крупную фотоэлектрическую станцию - «Родниковое» СЭС.
СЭС «Родниковое» расположена в Симферопольском районе в 3 км от Симферополя, возле села Родниковое в Крыму. Она обеспечивает электроэнергией близлежащие села: Родниково, Аркадьевку, Кубанское и Новый Мир. Общая мощность станции составляет 7,5 мегаватт, в год она производит порядка 9 700 мегаватт-часов электроэнергии.
Место под строительство здесь СЭС было выбрано не случайно. Тут наблюдался наиболее оптимальный уровень солнечной иррадиации и количество солнечных часов в году, плюс необходимая инфраструктура, всё это позволило в феврале в 2011 года запустить станцию (первые 2,5 МВт были пущены ещё в 2010 году). За счёт её запуска, выбросы углекислого газа в атмосферу сократились, как минимум до 7 842 тонн в год. Оператором проекта выступала австрийская компания «Актив Солар ГМБХ» (Activ Solar GmbH). Как я уже сказал, что это был первый, пилотный проект, тогда ещё на Украине, после чего эта история стала масштабироваться.
СЭС «Родниковое» занимает площадь 15 гектаров, на которой установлено 32 600 вот таких поликристалических модулей производства Yingli Solar (Китай), стационарного крепления.
Сам принцип работы станции довольно прост. Все модули направлены строго на юг, под углом 25 градусов. Солнечное излучение, попадая на модуль, проходит физическое преобразование через диодный мост, где эти лучи преобразуются в постоянный ток. Далее это всё через цепи последовательно-параллельного соединения суммируются, попадая на инвертор 1000 вольт постоянного тока. Тут он уже преобразует этот поток в 315 вольт переменного тока и 50 Гц. Потом с помощью трансформатора повышают до 10 000 кВ и затем выдают в сети Крымэнерго.
8. Данную станцию обслуживают всего три человека.
10. Вся динамика процессов в онлайн режиме
Большое спасибо пресс-службе Министерства топлива и энергетики Республики Крым и лично Дригайло Ксении за организацию моего посещения.
Ещё про энергетику в Крыму:
P. S. Уважаемые собственники и акционеры, представители пресс-служб компаний, отделы маркетинга и другие заинтересованные лица, если на Вашем предприятие есть, что показать - "Как это делается и почему именно так!", мы всегда рады принять участие. Не стесняйтесь, пишите нам сами [email protected] и расскажите о себе, пригласив нас к ВАМ в гости. Берите пример с лидеров!
Уже около 150 организаций открыли перед нами свои двери, а вот и наши репортажи оттуда:
«Ростех» не сумел вовремя сдать электростанции в Крыму стоимостью 71 млрд руб. и в третий раз предложил перенести запуск "Балаклавской" в Севастополе и "Таврической" в Симферополе на весну 2019 года. У госкорпорации возникли проблемы с подрядчиками и Ростехнадзором. Об этом РБК рассказали два человека, знакомые с топ-менеджерами «Технопромэкспорта» - «дочки» «Ростеха» и подрядчика стройки. Информацию подтвердил представитель Минэнерго.
Фото: Алексей Мальгавко / РИА Новости
Балаклавская и Таврическая ТЭС будут состоять из двух блоков по 235 МВт каждый (общая мощность двух электростанций — 940 МВт), первые блоки обеих станций должны были запустить 1 сентября 2018 года, вторые — 1 октября и 1 ноября. Однако первые блоки запустили с опозданием на месяц (1 октября), и пока они работают в режиме пусконаладки. Блоки будут запущены в эксплуатацию после оформления документов, сказал представитель Минэнерго. Скорее всего, это произойдет в 20-х числах декабря, уточнил источник, близкий к «Технопромэкспорту». В октябре-ноябре энергоблоки загружались, когда была такая возможность, а иногда вообще не выдавали мощность в сеть, утверждает собеседник, близкий к одному из профильных ведомств.
Вторые два энергоблока крымских электростанций «дочка» «Ростеха» сможет запустить только весной следующего года, вероятнее всего в марте, рассказали РБК два человека, знакомых с топ-менеджерами «Технопромэкспорта», и подтвердил источник, близкий к этой компании.
Правительству известно о задержках ввода энергоблоков и переносе запуска на следующий год, сказал РБК представитель вице-премьера Дмитрия Козака (курирует вопросы энергетики) Илья Джус. Он добавил, что пока график реализации мероприятий федеральной целевой программы по развитию Крыма не менялся, но возможна его корректировка.
Причин переноса энергоблоков несколько, одна из них — претензии Ростехнадзора к строительству первых энергоблоков, сказал один из собеседников РБК. Ростехнадзор нашел нарушения при строительстве «вспомогательных зданий и сооружений, входящих в первый пусковой комплекс», строительно-монтажные работы до сих пор не закончены, отметил РБК представитель этого ведомства. У Ростехнадзора были замечания к газоотводам и сетям для первых блоков, объяснял ранее замминистра энергетики Андрей Черезов.
Претензий к вторым очередям электростанций у Ростехнадзора нет, сказал представитель ведомства. Но ГУП «Крымэнерго» все еще не построил схемы выдачи мощности для подключения к энергосистеме вторых энергоблоков, объясняет один из собеседников РБК. Главная проблема — с сетями для Симферопольской ТЭС, рассказывал источник РБК. Аукцион на модернизацию семи подстанций для подключения этих энергоблоков «Крымэнерго» объявил только в мае 2018 года, сообщал «Интерфакс» со ссылкой на сайт госзакупок. Срок работ — до 18 месяцев, говорилось в технической документации.
Минэнерго не раз предлагало Крыму передать строительство и сетевой, и газовой инфраструктуры на федеральный уровень, но глава региона Сергей Аксенов отказывался, объясняя, что нужно загружать подрядами местные компании и обеспечивать рабочими местами крымчан, рассказывали РБК два федеральных чиновника и один крымский.
По словам экспертов, Крым каждый год может производить шесть гигаватт электроэнергии за счет возобновляемых источников. Однако отрасль, которая раньше активно развивалась, сегодня едва сводит концы с концами. Инвесторы говорят, что без "зеленых тарифов" вкладывать деньги в подобные проекты стало экономически нецелесообразно.
На полуострове из 630МВт общей установленной мощности электростанций почти 500 приходится на возобновляемую энергетику. Но это давно реализованные проекты, а новых нет.
Главная проблема солнечных электростанций сегодня - это низкие тарифы, - говорит министр топлива и энергетики Крыма Вадим Белик. - Когда действовал "зеленый тариф", то один киловатт вырабатываемой ими электроэнергии стоил 25-30 рублей, сегодня "Крымэнерго" выкупает электроэнергию солнечных станций в среднем по 2,07 рубля.
В конце 2013 года мы ввели в эксплуатацию единственную в регионе солнечную станцию, в 2014-м перерегистрировали предприятие и тут столкнулись с массой проблем. Сегодня станция себя не окупает, - подтверждает проблему директор ООО "С.Энерджи-Севастополь" Владимир Губанов.
Примечательно, что небольшая гелиостанция сама потребляет обычно почти пять процентов от вырабатываемой энергии. Вроде бы немного, но покупать электричество ей приходится по цене вдвое дороже, чем продавать вырабатываемое: летом в сеть она поставляла свой товар по 2,74 рубля за киловатт-час, в октябре - по 3,14, а для своих потребностей покупала по 5,6 рубля. И не покупать невозможно, ведь импортным трансформаторам и оборудованию нужна определенная частота и постоянный ток, станция же вырабатывает электричество только в световой день.
Проект был инвестиционный - в строительство станции мы вложили десять миллионов долларов, - говорит Губанов. - Окупиться она должна была за 6-7 лет благодаря "зеленому тарифу" (около 18 рублей). Сейчас тариф 3,14 рубля, так что инвестиции при таких ценах вернутся лет через 30 - 40. Пока в лучшем случае работаем в ноль. Естественно, ни о каком развитии в таких условиях думать не приходится, нового оборудования не покупаем, денег хватает лишь на зарплату сотрудникам и налоги.
Не помогло выйти на прибыль даже специально установленное устройство отбора максимальной мощности и согласования фотоэлектрических модулей, разработанная в Севастопольском госуниверситете. Прибор позволяет поздней осенью, зимой и ранней весной, когда станции работают в условиях частичного затемнения, получать на 75 процентов больше электроэнергии, чем обычно в это время. Благодаря этой установке эффективность солнечной станции повысилась на 60 процентов.
Кафедра возобновляемых источников энергии, электрических систем и сети была создана 15 лет назад, когда в Крыму активно развивалась альтернативная энергетика, - рассказал ее заведующий Владимир Кувшинов. - Наши разработки всегда были востребованы. Последний проект, над которыми мы работаем, - ветростанция морского базирования, которая вырабатывает электроэнергию для опреснительной установки. Надеюсь, она пригодится инвесторам, если возобновляемая энергетика в Крыму получит второе развитие. Но произойдет это, если будет решена проблема с тарифами. В Европе, например, действует тариф почти 0,5 евроцента за киловатт-час (около 35 рублей), поэтому там бум строительства солнечных электростанций. Если бы у нас ввели такой тариф, инвесторы застроили бы все свободные площади.
У возобновляемой энергетики Крыма есть хорошие перспективы, - говорит член президиума экспертного совета рабочей группы Совета Федерации Рашид Артиков. - Действительно, сейчас сфера невыгодна для инвестирования из-за отсутствия "зеленых тарифов", но рабочая группа по экологии при правительстве РФ и ассоциация зеленых стандартов активно работают над тем, чтобы они были введены. Причем не только для Крыма, а для всей России.
Кстати
2017 год стал настоящим прорывом в сфере альтернативной энергетики. Например, фирма Sungrow открыла на востоке Китая крупнейшую в мире плавучую электростанцию, которая получает энергию от Солнца. В мае она была успешно подключена к энергосистемам города Хуайнань, в 800 километрах к югу от Пекина. Мощность электростанции достигает 40 мегаватт, что делает ее самым мощным в мире сооружением подобного рода. И в мае же в Ливерпульском заливе, вблизи Британских островов, заработала крупнейшая в мире шельфовая ветряная электростанция Burbo Bank. Ее совокупная мощность превысит 350 мегаватт. Это позволит обеспечить стабильную подачу электроэнергии 230 тысячам домохозяйств Туманного Альбиона.