ทางด้านขวาของผู้พิชิต Batu ผู้ยิ่งใหญ่ Khan of the Golden Horde ได้รับการยอมรับถึงอำนาจสูงสุดของเขา (suzerainty) จากเจ้าชายแห่งดินแดนรัสเซีย ดินแดนรัสเซียไม่รวมอยู่ในอาณาเขตของ Golden Horde โดยตรง: การพึ่งพาอาศัยกันของพวกเขาแสดงออกมาในการจ่ายส่วย - "ทางออก" ของ Horde - และในการออก "ฉลาก" โดยข่านแห่ง Golden Horde - จดหมายถึงรัชกาล ถึงผู้ปกครองรัสเซีย ในแง่ของขนาดการทำลายล้าง การยึดครองของชาวมองโกลนั้นแตกต่างจากสงครามภายในพื้นที่นับไม่ถ้วน โดยหลักแล้ว พวกเขาดำเนินการพร้อมกันในทุกดินแดน

ผลงานหนักของการพิชิตมองโกลสำหรับรัสเซียคือการจ่ายส่วยให้ Horde ส่วย ("ผลผลิต") เริ่มถูกเรียกเก็บตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 40 ของศตวรรษที่ 13 และในปี 1257 ตามคำสั่งของ Khan Berke ชาวมองโกลได้ทำการสำรวจสำมะโนประชากร ("ตัวเลข") ในรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือโดยกำหนดให้ จำนวนคอลเลกชันที่แน่นอน เฉพาะพระสงฆ์เท่านั้นที่ได้รับการยกเว้นจากการจ่ายผลตอบแทน (ก่อนที่จะมีการรับอิสลามในฝูงชนเมื่อต้นศตวรรษที่ 14 ชาวมองโกลมีความโดดเด่นในด้านความอดทนทางศาสนา) ผู้แทนของข่าน ชาวบาสคัก ถูกส่งไปยังรัสเซียเพื่อควบคุมการรวบรวมเครื่องบรรณาการ ในตอนท้ายของ XIII - ต้นศตวรรษที่สิบสี่ สถาบันวัฒนธรรมบาสก์ถูกยกเลิกเนื่องจากการต่อต้านอย่างแข็งขันของประชากรรัสเซีย ตั้งแต่เวลานั้นเจ้าชายแห่งดินแดนรัสเซียเองก็มีส่วนร่วมในการรวบรวม "ทางออก" ของ Horde ซึ่งข่านยังคงเชื่อฟังด้วยความช่วยเหลือของระบบการออกฉลากสำหรับการครองราชย์

คำถามเกี่ยวกับอิทธิพลของการรุกรานมองโกล - ตาตาร์และการก่อตั้งอาณาจักร Horde ในประวัติศาสตร์ของรัสเซียนั้นเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมานานแล้ว มีมุมมองหลักสามประการเกี่ยวกับปัญหานี้ในวิชาประวัติศาสตร์รัสเซีย ประการแรกคือการรับรู้ถึงผลกระทบเชิงบวกที่สำคัญและเด่นมากของผู้พิชิตในการพัฒนารัสเซียซึ่งทำให้กระบวนการสร้างรัฐมอสโกที่เป็นหนึ่งเดียว

ผู้ก่อตั้งมุมมองนี้คือ N.M. Karamzin และในยุค 20 ของศตวรรษของเราได้รับการพัฒนาโดยชาวยูเรเซียนที่เรียกว่า ในขณะเดียวกันก็ไม่เหมือนกับแอล.เอ็น. Gumilyov ซึ่งในการศึกษาของเขาวาดภาพความสัมพันธ์ที่ดีและเป็นพันธมิตรระหว่างรัสเซียกับ Horde ไม่ได้ปฏิเสธข้อเท็จจริงที่ชัดเจนเช่นการรณรงค์ทำลายล้างของชาวมองโกล - ตาตาร์ในดินแดนรัสเซียการรวบรวมบรรณาการหนัก ฯลฯ

นักประวัติศาสตร์คนอื่น ๆ (ในหมู่พวกเขา S.M. Solovyov, V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonov) ประเมินอิทธิพลของผู้พิชิตในชีวิตภายในของสังคมรัสเซียโบราณว่าไม่มีนัยสำคัญอย่างยิ่ง พวกเขาเชื่อว่ากระบวนการที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 13 - 15 นั้นเป็นไปตามแบบอินทรีย์จากแนวโน้มของช่วงเวลาก่อนหน้าหรือเกิดขึ้นอย่างอิสระจากฝูงชน

ในที่สุด นักประวัติศาสตร์หลายคนมีลักษณะเฉพาะในตำแหน่งกลาง อิทธิพลของผู้พิชิตนั้นถือได้ว่าเห็นได้ชัด แต่ไม่ได้กำหนดการพัฒนาของรัสเซีย (และเชิงลบอย่างชัดเจน) การสร้างรัฐเดียวตาม B.D. Grekov, A.N. Nasonov, V.A. Kuchkin และคนอื่น ๆ ไม่ได้ขอบคุณ แต่ทั้งๆที่มีฝูงชน

ตามระดับความรู้ในปัจจุบันเกี่ยวกับเศรษฐกิจ สังคม การเมือง การพัฒนาวัฒนธรรมดินแดนรัสเซียในศตวรรษที่ XIII - XV เช่นเดียวกับธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับ Horde เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการรุกรานจากต่างประเทศ ผลกระทบต่อเศรษฐกิจได้แสดงออกในประการแรกในการทำลายดินแดนโดยตรงระหว่างการรณรงค์และการจู่โจมของ Horde ซึ่งเกิดขึ้นบ่อยโดยเฉพาะในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 13 การโจมตีที่หนักที่สุดเกิดขึ้นในเมืองต่างๆ ประการที่สอง การพิชิตนำไปสู่การกำจัดทรัพยากรทางวัตถุที่สำคัญอย่างเป็นระบบในรูปแบบของ "ทางออก" ของ Horde และการกรรโชกอื่น ๆ ซึ่งทำให้ประเทศตกเลือด

The Horde พยายามที่จะมีอิทธิพลต่อชีวิตทางการเมืองของรัสเซียอย่างแข็งขัน ความพยายามของผู้พิชิตมีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันการรวมดินแดนรัสเซียโดยการต่อต้านอาณาเขตบางแห่งกับผู้อื่นและทำให้อ่อนลงซึ่งกันและกัน บางครั้งข่านไปเพื่อจุดประสงค์เหล่านี้เพื่อเปลี่ยนโครงสร้างดินแดนและการเมืองของรัสเซีย: ตามความคิดริเริ่มของ Horde มีการก่อตั้งอาณาเขตใหม่ (Nizhny Novgorod) หรือดินแดนของคนเก่าถูกแบ่งออก (วลาดิเมียร์)

ผลที่ตามมาของการบุกรุกของศตวรรษที่สิบสาม เป็นการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการแยกดินแดนรัสเซียความอ่อนแอของอาณาเขตทางใต้และตะวันตก เป็นผลให้พวกเขารวมอยู่ในโครงสร้างที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 13 รัฐศักดินาตอนต้น - ราชรัฐลิทัวเนีย: อาณาเขตของ Polotsk และ Turov-Pinsk - ในตอนต้นของศตวรรษที่ XIV, Volyn - กลางศตวรรษที่ XIV, เคียฟและ Chernigov - ในยุค 60 ของศตวรรษที่ XIV, Smolensk - ที่ จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่สิบห้า

เป็นผลให้รัฐรัสเซีย (ภายใต้อำนาจสูงสุดของฝูงชน) ได้รับการเก็บรักษาไว้เฉพาะในรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ เป็นรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือตั้งแต่ประมาณครึ่งหลังของศตวรรษที่ 14 กลายเป็นแกนหลักของการก่อตัวของรัฐรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน ชะตากรรมของดินแดนตะวันตกและใต้ก็ถูกกำหนดในที่สุด

ดังนั้นในศตวรรษที่สิบสี่ โครงสร้างทางการเมืองแบบเก่าหยุดอยู่ ซึ่งมีลักษณะเฉพาะโดยอาณาเขต-ดินแดนที่เป็นอิสระ ปกครองโดยกิ่งก้านต่าง ๆ ของตระกูลเจ้าแห่งรูริค ซึ่งมีอาณาเขตของข้าราชบริพารที่เล็กกว่า การหายตัวไปของโครงสร้างทางการเมืองนี้ยังแสดงถึงการล่มสลายที่ตามมาของการก่อตั้งในศตวรรษที่ 9 - 10 สัญชาติรัสเซียโบราณ - บรรพบุรุษของสามชนชาติสลาฟตะวันออกที่มีอยู่ในปัจจุบัน ในดินแดนของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือและตะวันตกเฉียงเหนือ สัญชาติรัสเซีย (รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่) เริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นเรื่อย ๆ บนดินแดนที่กลายเป็นส่วนหนึ่งของลิทัวเนียและโปแลนด์ สัญชาติยูเครนและเบลารุส

นอกเหนือจากผลที่ "มองเห็นได้" เหล่านี้จากการพิชิตในแวดวงเศรษฐกิจสังคมและการเมืองของสังคมรัสเซียโบราณแล้ว ยังสามารถตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่สำคัญได้อีกด้วย

ในสมัยก่อนมองโกเลีย ความสัมพันธ์เกี่ยวกับศักดินาในรัสเซียมีการพัฒนาโดยทั่วไปตามแบบแผนทั่วไปสำหรับทุกคน ประเทศในยุโรป: จากความเหนือกว่าของรูปแบบรัฐของระบบศักดินาในระยะเริ่มแรกไปจนถึงการเสริมสร้างความเข้มแข็งแบบค่อยเป็นค่อยไปของรูปแบบมรดก แต่ช้ากว่าในยุโรปตะวันตก หลังจากการบุกรุก กระบวนการนี้จะช้าลง และรูปแบบของรัฐของการแสวงหาประโยชน์จะได้รับการอนุรักษ์ไว้ สาเหตุส่วนใหญ่มาจากความจำเป็นในการหาเงินทุนเพื่อจ่ายค่า "ทางออก"

ในรัสเซียในศตวรรษที่ 14 รูปแบบของรัฐศักดินามีชัยความสัมพันธ์ของการพึ่งพาอาศัยกันของชาวนากับขุนนางศักดินาอยู่ในขั้นตอนของการก่อตัวเมืองต่างๆยังคงอยู่ในตำแหน่งรองในความสัมพันธ์กับเจ้าชายและโบยาร์ ดังนั้นจึงไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจและสังคมที่เพียงพอสำหรับการก่อตัวของรัฐเดียวในรัสเซีย ดังนั้นบทบาทนำในการก่อตัวของรัฐรัสเซียจึงเล่นโดยปัจจัยทางการเมือง ("ภายนอก") - ความจำเป็นในการเผชิญหน้ากับฝูงชนและแกรนด์ดัชชีแห่งลิทัวเนีย เนื่องจากความต้องการนี้ ประชากรส่วนใหญ่ - และชนชั้นปกครอง และชาวเมือง และชาวนา - สนใจที่จะรวมศูนย์

ลักษณะ "ที่ล้ำหน้า" ดังกล่าวของกระบวนการรวมกันซึ่งสัมพันธ์กับการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม กำหนดลักษณะของกระบวนการรวมชาติที่ก่อตัวขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 15 - 16 รัฐ: อำนาจกษัตริย์ที่เข้มแข็ง การพึ่งพาชนชั้นปกครองอย่างเข้มงวด การแสวงหาผลประโยชน์จากผู้ผลิตโดยตรงในระดับสูง เหตุการณ์หลังนี้เป็นหนึ่งในสาเหตุของการล่มสลายของระบบทาส

ดังนั้นการพิชิตมองโกล - ตาตาร์โดยทั่วไปมีผลกระทบอย่างมากต่ออารยธรรมรัสเซียโบราณ

นอกจากผลโดยตรงของนโยบายของกลุ่มฮอร์ดแล้ว ยังมีการสังเกตการเสียรูปของโครงสร้าง ซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในประเภทของการพัฒนาระบบศักดินาของประเทศ ราชาธิปไตยมอสโกไม่ได้สร้างขึ้นโดยตรงโดยพวกมองโกล - ตาตาร์ แต่ตรงกันข้าม: มันก่อตัวขึ้นทั้งๆที่มีฝูงชนและในการต่อสู้กับมัน อย่างไรก็ตาม เป็นผลทางอ้อมจากอิทธิพลของผู้พิชิตที่กำหนดลักษณะสำคัญหลายประการของรัฐนี้และระบบสังคม

รัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือหลัง การรุกรานของชาวมองโกล

การพัฒนาที่ค่อนข้างดีขึ้นของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ (Vladimir-Suzdal land) ซึ่งกลายเป็นแกนหลักของรัฐรัสเซียที่เป็นปึกแผ่นใหม่ (รัสเซีย) ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 13-14 เกี่ยวข้องกับปัจจัยที่ปฏิบัติการในช่วงก่อนการบุกรุกและหลังจากนั้น

เจ้าชายแห่งดินแดน Vladimir-Suzdal แทบไม่ได้เข้าร่วมในการต่อสู้ทางโลกในยุค 30 ของศตวรรษที่ XIII ซึ่งทำให้เจ้าชาย Chernigov และ Smolensk อ่อนแอลงอย่างมาก แกรนด์ดุ๊กแห่งวลาดิเมียร์ประสบความสำเร็จในการขยายอำนาจสูงสุดไปยังโนฟโกรอด ซึ่งกลายเป็นโต๊ะ "รัสเซียทั้งหมด" ที่ทำกำไรได้มากกว่า Kyiv ซึ่งสูญเสียความสำคัญไป และกาลิชซึ่งมีพรมแดนติดกับที่ราบกว้างใหญ่

ไม่เหมือนกับ Smolensk, Volyn และ Chernihiv รัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือจนถึงครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบสี่ แทบไม่ได้รับแรงกดดันจากราชรัฐลิทัวเนีย ผลกระทบของปัจจัย Horde ก็คลุมเครือเช่นกัน แม้ว่ารัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือจะเข้ารับการรักษาในศตวรรษที่สิบสาม ความพินาศที่สำคัญมากคือเจ้าชายของเธอที่ได้รับการยอมรับในกลุ่ม Horde ว่าเป็น "ที่เก่าแก่ที่สุด" ในรัสเซีย สิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสถานะของเมืองหลวง "รัสเซียทั้งหมด" จาก Kyiv เป็น Vladimir

ในช่วงที่มีการรุกรานของมองโกล รัสเซียตอนเหนือต้องเผชิญกับการขยายตัวที่มาจากทะเลบอลติกพร้อมๆ กัน โดยศตวรรษที่สิบสอง ประชากรของดินแดนบอลติกเข้าสู่ขั้นตอนของการก่อตัวของมลรัฐ ในเวลาเดียวกันดินแดนที่อาศัยอยู่โดยชนเผ่าบอลติกกลายเป็นเป้าหมายของการบุกรุกของอัศวินเยอรมันผู้ซึ่งได้รับพรจากสมเด็จพระสันตะปาปาจัดสงครามครูเสดกับ Livs

ในปี ค.ศ. 1201 พวกแซ็กซอนนำโดยพระอัลเบิร์ตก่อตั้งป้อมปราการแห่งริกาและในปีต่อมา "ภาคีแห่งดาบ" ก็ก่อตัวขึ้นบนดินแดนที่ถูกยึดครอง ในปี 1212 พวกครูเซดได้ปราบปราม Livonia ทั้งหมดและเตรียมที่จะยึดครองดินแดนเอสโตเนีย โดยเข้าใกล้พรมแดนของโนฟโกรอด

การขยายตัวของพวกครูเซดนั้นมาพร้อมกับการแบ่งที่ดินให้แก่ขุนนางศักดินาของเยอรมันและการบังคับเปลี่ยนประชากรนอกรีตในท้องถิ่นให้นับถือนิกายโรมันคาทอลิก นี่คือความแตกต่างระหว่างนโยบายของภาคีและการกระทำของเจ้าชายรัสเซียในทะเลบอลติกตะวันออก: ฝ่ายหลังไม่ได้อ้างสิทธิ์ในการยึดที่ดินโดยตรง (พอใจกับบรรณาการ) และไม่ได้ดำเนินการบังคับให้เป็นคริสเตียน ในปี 1234 เจ้าชาย Yaroslav Vsevolodich แห่ง Novgorod ลูกชายของ Vsevolod the Big Nest สามารถเอาชนะอัศวินเยอรมันใกล้ Yuryev (Derpt) และอีกสองปีต่อมา นักดาบก็พ่ายแพ้กองทหารอาสาสมัครของลิทัวเนียนและเซมิกัลเลียน

ความพ่ายแพ้ประสบบังคับให้เศษของ Order of the Sword ในปี ค.ศ. 1237 ให้รวมตัวกับคำสั่ง Teutonic ที่ใหญ่กว่าซึ่งในเวลานี้อันเป็นผลมาจากกิจกรรม "มิชชันนารี" ได้เข้ายึดครองดินแดนของปรัสเซีย

การรวมกันของกองกำลังของคำสั่งฝ่ายวิญญาณและอัศวินและการก่อตัวของ Livonian Order ได้เพิ่มอันตรายที่คุกคาม Veliky Novgorod และ "ชานเมือง" Pskov อย่างมีนัยสำคัญ ในเวลาเดียวกัน อันตรายจากอัศวินสวีเดนและเดนมาร์กก็เพิ่มขึ้น

บรรณานุกรม

สำหรับการเตรียมงานนี้ สื่อจากเว็บไซต์ http://russia.rin.ru/

วัสดุอื่นๆ

มองโกลพิชิตรัสเซีย: ผลที่ตามมาและบทบาทในประวัติศาสตร์ชาติ

มันไม่อาจมีผลลัพธ์ที่ใหญ่กว่านี้ อย่างแรกเลย อย่างที่ได้กล่าวไปแล้ว การเพิ่มขึ้นของบทบาทของพวกเขาในระบบเศรษฐกิจ แต่ไม่เพียงเท่านั้น ความสำคัญทางการเมืองของสมบัติของขุนนางขนาดใหญ่ก็อาจเพิ่มขึ้นเช่นกัน ในความเห็นของเรา ถ้าอย่างน้อยก็ในระยะแรกหลังจากการพิชิตรัสเซียโดยมองโกล ใครๆ ก็พูดได้ว่า ...

ประวัติศาสตร์ในประเทศของการพิชิตมองโกลของรัสเซีย

ยุโรปไปยังตะวันออกกลางแทบจะเทียบกับเหตุการณ์เหล่านี้ไม่ได้ แต่ยังไม่มีงานสรุปที่ครอบคลุมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ในประเทศของการพิชิตรัสเซียของมองโกล ในเวลาเดียวกัน การพัฒนาความรู้ทางประวัติศาสตร์อย่างต่อเนื่องอย่างเป็นกลางนำไปสู่การทบทวนและทบทวนความรู้บางอย่างเมื่อเวลาผ่านไป ...

เหตุการณ์นี้มีบทบาทร้ายแรงไม่เพียงแต่ในชะตากรรมของชาวเอเชียและยุโรปที่ถูกพิชิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชะตากรรมของชาวมองโกเลียด้วย 1.2 เจงกิสข่านและกองทัพของเขา ในขณะที่พวกตาตาร์กำลังแตกออกเป็นพยุหะเล็ก ๆ พวกเขาสามารถรบกวนเพื่อนบ้านของพวกเขาได้ด้วยการบุกเช่นการจู่โจม ...

ในปี ค.ศ. 1783 นี่เป็นส่วนสุดท้ายของ Golden Horde ซึ่งมาจากยุคกลางถึงยุคใหม่ ดังนั้นผลที่ตามมาของแอกตาตาร์ - มองโกลสำหรับรัสเซียคืออะไร ปัญหานี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันในหมู่นักประวัติศาสตร์ แหล่งข้อมูลส่วนใหญ่ตามข้อเท็จจริงพูดถึงผลเสียของตาตาร์-...

การประเมินแบบดั้งเดิมและใหม่ของแอกตาตาร์ - มองโกลในรัสเซีย

ในไม่ช้าเขาก็ถูกคู่แข่งฆ่าตาย ดังนั้นการรวมดินแดนรัสเซียให้เป็นรัฐที่รวมศูนย์เดียวจึงนำไปสู่การปลดปล่อยรัสเซียจากแอกตาตาร์ - มองโกล รัฐรัสเซียกลายเป็นเอกราช การติดต่อระหว่างประเทศของเขาได้ขยายตัวอย่างมาก เอกอัครราชทูตเดินทางมามอสโคว์จากหลายๆ...

การรุกรานของตาตาร์ - มองโกลและผลที่ตามมาสำหรับดินแดนรัสเซีย

โครงสร้างของรัฐ ขั้นตอนหลักของประวัติศาสตร์การเมืองและการพิชิต จุดเหล่านี้มีความสำคัญสำหรับความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับธรรมชาติของการรุกรานรัสเซียของตาตาร์ - มองโกลและผลที่ตามมา Golden Horde เป็นหนึ่งในรัฐโบราณของยุคกลางซึ่งมีทรัพย์สินมากมาย ...

ธรรมชาติของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียระหว่างการรุกรานมองโกล - ตาตาร์

ในขณะเดียวกันก็เสริมความแข็งแกร่งให้กับความขัดแย้งทางแพ่ง ดังนั้นการบุกรุกมองโกล - ตาตาร์จึงไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นปรากฏการณ์ที่ก้าวหน้าในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา บทที่ III. การอภิปรายเกี่ยวกับธรรมชาติของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียในช่วงแอกมองโกล-ตาตาร์§1 ตำแหน่งของ L.N. Gumilyov ...

2. ระยะเวลา มองโกลปกครอง 2.1 ระบบภาษี คนเร่ร่อนสามารถปราบปรามดินแดนรัสเซียเท่านั้นและไม่รวมพวกเขาในอาณาจักรของพวกเขา ในดินแดนที่พวกเขายึดครอง ชาวมองโกลรีบตรวจสอบการละลายของประชากรโดยทำการสำรวจสำมะโนประชากร การสำรวจสำมะโนประชากรครั้งแรกในรัสเซียตะวันตก...

รัฐมองโกเลียในอาณาเขตของรัสเซียในศตวรรษที่ 12-16 (รายงาน)

เพื่อเปลี่ยนโครงสร้างดินแดนและการเมืองของรัสเซีย: ตามความคิดริเริ่มของ Horde มีการก่อตั้งอาณาเขตใหม่ (Nizhny Novgorod) หรือดินแดนของคนเก่าถูกแบ่งออก (วลาดิเมียร์) การต่อสู้ของรัสเซียกับแอกมองโกล ผลลัพธ์และผลที่ตามมา การต่อสู้กับแอก Horde เริ่มต้นตั้งแต่วินาทีที่ก่อตั้ง เธอคือ...

เขาพยายามควบคุมเจงกิสข่าน แต่ยังรวมถึงความมั่งคั่งของรัสเซียด้วย ประเทศที่กระจัดกระจายและกระจัดกระจายดูเหมือนจะเป็นอาหารชิ้นเล็กๆ ที่อร่อยยิ่งขึ้นไปอีก การบุกรุกของชาวมองโกลเป็นเวทีในประวัติศาสตร์ชาติ§ 1 การบุกรุกของตาตาร์ - มองโกลในรัสเซีย "... ฉันไม่สงสัยเลยว่าจะมีใครรอดชีวิตหลังจากเราหลังจากยุคนี้และเห็น ...

รัสเซียตะวันออก หลายเมืองถูกทำลายล้างห้าครั้งหรือมากกว่านั้น แคมเปญเหล่านี้สร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อรัสเซียโบราณ 3. ความพ่ายแพ้ของชาวมองโกล - แอกตาตาร์ ในรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ Horde rati เริ่มปรากฏขึ้นทีละคน: 1273 - ความพินาศของเมืองทางตะวันออกเฉียงเหนือของรัสเซีย "ราชวงศ์ ...

หน่วยงานกลางเพื่อการศึกษาของสหพันธรัฐรัสเซีย

สถาบันอุดมศึกษามืออาชีพของรัฐ

มหาวิทยาลัยรัฐวลาดิเมียร์

ภาควิชาประวัติศาสตร์และพิพิธภัณฑ์

สำเร็จ

นักศึกษาก. ISG-106

Surnichenko K.A.

ตรวจสอบแล้ว

รศ. โปโกเรลายา เอส.วี.

การบุกรุกของชาวมองโกล - ตาตราสาระสำคัญของแอก Horde และอิทธิพลที่มีต่อชะตากรรมของรัสเซีย

วลาดิเมียร์ 2006

วางแผน.

1. การก่อตัวของจักรวรรดิมองโกล นิรุกติศาสตร์ของแนวคิดของ "ตาตาร์" ... .1

2. การต่อสู้บน Kalka รัสเซียหลังยุทธการ Kalka…………………………3

3. การรุกรานบาตูในรัสเซีย เหตุผลความสำเร็จของชาวมองโกล ผลที่ตามมาของการรุกรานของบาตู………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………

4. การจัดตั้งแอก Horde ผลที่ตามมาและอิทธิพลต่อชะตากรรมของรัสเซีย…………………………………………………………………………………… 12

5. การอภิปรายเกี่ยวกับระดับอิทธิพลของชาวมองโกล (Horde) แอกต่อการพัฒนาชะตากรรมของรัสเซีย …………………………………………………. …….สิบห้า

6. รายการวรรณกรรมที่ใช้แล้ว……………………………………….21

7. รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว (เชิงอรรถ)…….……………………...32

ฉัน.การก่อตัวของจักรวรรดิมองโกล. นิรุกติศาสตร์ของแนวคิด "ตาตาร์"

ชนเผ่ามองโกเลียได้เดินทางไปทั่วเอเชียกลางเป็นเวลานาน ในภูมิภาคที่ราบกว้างใหญ่พวกเขามีส่วนร่วมในการเพาะพันธุ์โคและในภาคเหนือในภูมิภาคไทกาพวกเขายังล่าสัตว์ ในศตวรรษที่ 12 ดินแดนที่พวกเขาครอบครองนั้นทอดยาวจากไบคาล ต้นน้ำลำธารของ Yenisei และ Irtysh ทางตอนเหนือไปจนถึงทะเลทรายโกบีทางตอนใต้ ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 12 ชนเผ่ามองโกลที่เดินเตร่ที่นี่กำลังอยู่ในขั้นตอนของการล่มสลายของความสัมพันธ์ระหว่างชนเผ่าและจุดเริ่มต้นของระบบศักดินา จากสภาพแวดล้อมของสมาชิกในชุมชนธรรมดา - พ่อพันธุ์แม่พันธุ์โค ขุนนางชนเผ่า - noyons (เจ้าชาย) ซึ่งเป็นเจ้าของทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ขนาดใหญ่และฝูงสัตว์เริ่มโดดเด่น เพื่อจับพวกเขาจากชุมชนของนักอภิบาล พวก noyons ได้เริ่มกลุ่มนักนิวเคลียร์ (นักรบ) ที่นำโดย bagatur (วีรบุรุษ) จากจุดเริ่มต้น รัฐของชาวมองโกลกลายเป็นทหาร ลัทธิอภิบาลเร่ร่อนนำไปสู่การพร่องของทุ่งหญ้า การพร่องของทุ่งหญ้านำไปสู่การต่อสู้เพื่อทุ่งหญ้าใหม่ ดังนั้นการยึดครองดินแดนของชนเผ่าเพื่อนบ้านจึงเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วในระยะทางอันกว้างใหญ่

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 12 การต่อสู้เพื่อความเป็นผู้นำเริ่มขึ้นระหว่างชนเผ่ามองโกล ระหว่างการสู้รบนองเลือดในช่วงปลายศตวรรษที่ 12 หรือมากกว่าในปี 1190 ข่านของชนเผ่าที่เดินเตร่ในแอ่งของแม่น้ำโอนอนและโครูเลน (เขตภูเขาของที่ราบโกบี) ชนะ เมื่อเกิดในปี ค.ศ. 1154 เขาได้รับการตั้งชื่อว่า Temujin (ตามแหล่งอื่น Temujin) เขาต้องทนต่อชะตากรรมและการทดลองที่ยากลำบากมากมาย Temuchin อายุ 13 ปีเมื่อ Esukai-bagatur พ่อของเขาเสียชีวิต แควของบิดาและอีก 30,000-40,000 ครัวเรือน ปฏิเสธที่จะส่งส่วยทายาทผู้เยาว์ และเริ่มโจมตีค่ายเร่ร่อนของเขา Temujin ประสบกับความพ่ายแพ้ในสงคราม การทรยศ ความแค้น ตกไปอยู่ในมือของศัตรูมากกว่าหนึ่งครั้ง เขาเป็นเด็กผู้ชายมาสามปีแล้ว

ใช้ชีวิตเป็นทาสและใช้ไม้คล้องคอ ทำงานหนักที่สุดในโรงตีเหล็กของชนเผ่าที่เป็นปรปักษ์ เขาจัดการฆ่าคนยามด้วยโซ่ของตัวเองและหลบหนีจากการถูกจองจำ 1

ก่อนที่จะเป็นข่านผู้ยิ่งใหญ่ Temuchin ต้องต่อสู้อย่างดุเดือดกับคู่ต่อสู้ของเขามานานกว่า 20 ปี และทั้งชาวพื้นเมืองของเขาและเพื่อนบ้านของเขาไม่รู้จักความเมตตาจากเขา Temuchin มีอายุมากกว่า 50 ปีแล้วเมื่อเขาได้รับชัยชนะจากการต่อสู้ที่ดุเดือดเพื่ออำนาจเพียงผู้เดียว ในปี 1206 ที่การประชุม Khural-congress ของเจ้าชายมองโกลทั้งหมดบนฝั่งของ Onon เขาได้ประกาศตัวเองว่าผู้ปกครองสูงสุดของพวกเขาคือ Genghis Khan (มหาข่าน "ส่งมาจากสวรรค์")

เจงกีสข่านสร้างกองทัพชั้นหนึ่งสำหรับเวลาของเขา กองทัพทั้งหมดของเขาถูกแบ่งออกเป็นหลายสิบ หลายร้อยและหลายพัน นักรบหมื่นคนสร้าง tumen (ในแหล่งรัสเซีย "ความมืด") - กองทัพอิสระชนิดหนึ่ง ประสิทธิภาพการต่อสู้สูงของกองทัพมองโกเลียได้รับการยอมรับจากผู้มีอำนาจทางทหารเช่นนโปเลียน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาตั้งข้อสังเกตว่า: “... เป็นการไร้ประโยชน์ที่จะคิดว่าการรุกรานของชาวมองโกลเป็นการบุกรุกที่ไร้สติของฝูงชนชาวเอเชีย เป็นการรุกที่คิดอย่างถี่ถ้วนโดยกองทัพซึ่งองค์กรทางทหารนั้นสูงกว่ากองกำลังของฝ่ายตรงข้ามมาก

ชาวมองโกลต่อสู้ด้วยม้าตัวเตี้ย มีแผงคอมีขนดก ม้าที่ว่องไวและแข็งแกร่งมาก ก่อนที่จะเข้าสู่มวลหลักในต่างแดนพวกเขาส่งกองกำลังไปข้างหน้าโดยมีจุดประสงค์เพื่อทำลายผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และเมื่อหว่านความตื่นตระหนกแล้วพวกเขาก็หนีไป จากนั้นตามกองทัพหลัก ทำลายทุกอย่างที่ขวางหน้า กองทหารของชนชาติผู้พิชิตได้เดินทัพตรงกลาง และชาวมองโกลก็จู่โจมจากด้านข้างอย่างรวดเร็วและรวดเร็ว

แต่ลักษณะเด่นที่สำคัญของกองทัพของเจงกีสข่านซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพการต่อสู้อย่างมีนัยสำคัญ คือ ควบคู่ไปกับการจัดระเบียบวินัยทางทหารที่ชัดเจน วงกลมความรับผิดชอบร่วมกันสำหรับ

ความขี้ขลาดการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งแม้เพราะขาดประสบการณ์หรือด้วยเหตุผลอื่นไม่ได้ช่วยเพื่อนบ้าน - ความตาย

เจงกีสข่านหยิบยกคนที่กล้าหาญ เด็ดเดี่ยว และมีความสามารถเป็นอันดับแรกในกองทัพของเขา โดยไม่คำนึงถึงเผ่าพันธ์และต้นกำเนิดทางสังคมของพวกเขา เช่น Subedei-Bagatur, Jebe-Noyon, Tohuchar-Noyon และอื่น ๆ

หน่วยข่าวกรองที่จัดตั้งขึ้นอย่างดียังทำงานให้กับกองทัพของชาวมองโกลอย่างต่อเนื่อง ในช่วงก่อนการรุกรานดินแดนต่างประเทศ ผู้นำทางทหารได้รับข้อมูลเกี่ยวกับศักยภาพทางการทหาร การเมือง และเศรษฐกิจของศัตรู ซึ่งถูกส่งมาจากพ่อค้า เอกอัครราชทูต และนักโทษจำนวนมาก

กล่าวอีกนัยหนึ่งกองทัพของเจงกีสข่านเหนือกองทัพร่วมสมัยทุกประการและไร้ผล NM Karamzin เขียนว่า: "... รัสเซียโบราณต่อสู้ทั้งกับชาวต่างชาติหรือชาวต่างชาติมาหลายศตวรรษแล้วไม่ได้ด้อยกว่าทั้งในความกล้าหาญและ ในศิลปะคนใด ๆ ของชนชาติยุโรปนั้น” 3 . พวกเขาไม่ยอมจำนนต่อชนชาติยุโรป แต่พวกเขาไม่สามารถต้านทานการโจมตีของเอเชีย และไม่มีโอกาสอย่างแน่นอน ใน 1211-1212 พังทลายลงภายใต้การโจมตีของพยุหะของชาวมองโกล

จีนเป็นรัฐที่มีอำนาจเพียงรัฐเดียว ดังนั้นจึงแทบจะไม่คุ้มค่าที่จะกล่าวถึงการกระจายตัวของศักดินาของรัสเซีย

ในฤดูร้อนปี 1219 เจงกีสข่านเริ่มพิชิตเอเชียกลาง ภายในเวลาสองปี อารยธรรมขั้นสูงก็กลายเป็นทุ่งหญ้า หลังจากนั้น เจงกีสข่านถอนกองกำลังหลักไปยังมองโกเลีย และเนื้องอกสองก้อน Jebe-noyon และ Subedei-bagatura ได้ทำลายล้างอิหร่านและ Transcaucasia และในฤดูใบไม้ผลิปี 1223 ได้โจมตีแหลมไครเมียและปล้น Sudak

ความสับสนในประวัติศาสตร์รัสเซียคือคำถามที่ว่าใครโจมตีรัสเซีย: ชาวมองโกล, ตาตาร์หรือมองโกล - ตาตาร์? และพวกตาตาร์สมัยใหม่ (Kazan Tatars) เกี่ยวข้องกับพวกตาตาร์เอเชียกลางอย่างไร และแนวคิดนี้มาจากไหน?

VO Klyuchevsky ในประวัติศาสตร์รัสเซียใช้แนวคิดของ "ตาตาร์" เป็นหลัก 4 . A. Nechvolodov ใช้แนวคิดของ "Mongols" และ "Tatars" อย่างเท่าเทียมกัน 5 . ในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น หน้าและบรรทัดทุ่มเทให้กับปัญหานี้ในสิ่งพิมพ์ที่จริงจังเกือบทั้งหมดที่ตรวจสอบประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิมองโกล เจงกีสข่านและความสัมพันธ์กับรัสเซียในศตวรรษที่ 13-15 S.F. เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ Platonov ใน "The Complete Course of Lectures on Russian History", "Kristall", St. Petersburg, 1997 โดยใช้แนวคิดของ "Tatars" เป็นต้น ประวัติศาสตร์สมัยใหม่มีบทบาทสำคัญโดยนิตยสารคู่ "มาตุภูมิ" (ฉบับที่ 3-4 สำหรับปี 1997) ซึ่งอุทิศให้กับทั้งการรุกรานมองโกลและปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างป่าและทุ่งหญ้ากว้างใหญ่ในศตวรรษที่ 9-16 . คำตอบที่ทันสมัยสำหรับคำถามข้างต้นมีประมาณดังนี้

ชาวมองโกลทุกคนที่อยู่ใกล้เคียงรวมถึงรัสเซียถูกเรียกว่าตาตาร์เช่นกัน แนวคิดของ "ตาตาร์" นั้นคลุมเครือในแง่ของการแสดงออกเชิงความหมาย ethnonym "ta-ta" หรือ "ta-tan" มีอายุย้อนไปถึงศตวรรษที่ 5 และหมายถึงชื่อของชนเผ่ามองโกเลียที่ใหญ่ที่สุดที่อาศัยอยู่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศมองโกเลียและในแมนจูเรีย ในศตวรรษที่ 12 ภายใต้ชื่อ "ดาด้า" สมาคมชนเผ่าเป็นที่รู้จักในที่ราบกว้างใหญ่ของมองโกเลียตะวันออกและตะวันออกเฉียงเหนือและทรานส์ไบคาเลีย จากนั้นชื่อ "ตาตาร์" เช่นเดียวกับชื่อ "มองโกล" ก็แพร่กระจายไปยังชาวมองโกเลีย, เตอร์ก, แมนจูที่พูดได้หลายภาษาของจักรวรรดิมองโกลในศตวรรษที่ 13-15 แม้ว่าพวกตาตาร์เองก็ทำลายล้างเจงกีสข่านเกือบทั้งหมดในระหว่างการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจ 6 . “ตาตาร์” ป้อนภาษารัสเซียจากภาษาจีนซึ่งชนเผ่ามองโกเลียทั้งหมดเป็น “ตาตาร์” กล่าวคือ "คนป่าเถื่อน". อันที่จริงพวกเขาเรียกพวกตาตาร์ว่า "ตาตาร์ขาว" ในขณะที่ชนเผ่ามองโกเลียทางเหนือของพวกเขาคือ "ตาตาร์ดำ" ซึ่งดูถูกเหยียดหยามโดยเน้นที่ความป่าเถื่อนของพวกเขา ชาวจีนเรียกเจงกิสข่านว่าเป็น "ตาตาร์ดำ"

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 13 เจงกิสข่านเพื่อแก้แค้นการเป็นพิษของพ่อของเขาสั่งการทำลายพวกตาตาร์ ตาตาร์ในฐานะกองกำลังทหารและการเมืองหยุดอยู่ อย่างไรก็ตามชาวจีนยังคงเรียกชนเผ่ามองโกลว่าตาตาร์แม้ว่าชาวมองโกลไม่ได้เรียกตนเองว่าตาตาร์ ดังนั้นกองทัพของบาตูข่านประกอบด้วยนักรบมองโกล 7 และตาตาร์สมัยใหม่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับตาตาร์เอเชียกลาง 8

คำว่า “มองโกล-ตาตาร์” ซึ่งพบได้ทั่วไปในวรรณคดีประวัติศาสตร์ เป็นการรวมชื่อตนเองของผู้คนเข้ากับคำที่เพื่อนบ้านกำหนดโดยเพื่อนบ้าน 9

II. การต่อสู้บน Kalka รัสเซียหลังยุทธการคัลคา

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1223 กองกำลังมองโกลจำนวน 30,000 นายที่นำโดย Jebe และ Subedei ได้เดินขบวนไปตามชายฝั่งทางใต้ของทะเลแคสเปียนและรุกรานทรานส์คอเคเซีย หลังจากเอาชนะกองทัพอาร์เมเนีย - จอร์เจียและทำลายล้างจอร์เจียและอาเซอร์ไบจานแล้ว ผู้บุกรุกบุกผ่านเส้นทางเดอร์เบนท์ไปยังคอเคซัสเหนือและปะทะกับอลัน (บรรพบุรุษของออสเซเชียน) และโปลอฟเซียน ด้วยไหวพริบพวกเขาเอาชนะอลันก่อนแล้วจึงเริ่มผลักโปลอฟซี

ฝ่ายหลังนำโดย Khan Kotyan ขอความช่วยเหลือจากเจ้าชายรัสเซียที่พวกเขาเกี่ยวข้อง (เจ้าชายกาลิเซีย Mstislav Udaloy แต่งงานกับลูกสาวของ Khan Kotyan) ตามความคิดริเริ่มของ Mstislav Mstislavovich Udaly ที่การประชุมของเจ้าชายรัสเซียใต้ใน Kyiv มีการตัดสินใจที่จะมาช่วย Polovtsy 10 .

กองทัพรัสเซียขนาดใหญ่นำโดยเจ้าชายผู้แข็งแกร่งที่สุดสามคนของรัสเซียตอนใต้: Mstislav Romanovich แห่ง Kyiv, Mstislav Svyatoslavovich แห่ง Chernigov และ Mstislav Mstislavovich แห่ง Galicia เดินเข้าไปในที่ราบกว้างใหญ่ ในตอนล่างของ Dnieper ได้เข้าร่วมกองทัพ Polovtsia นี่เป็นการร่วมปฏิบัติการทางทหารครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายในช่วงก่อนการรุกรานของบาตู

เจ้าชาย Kyiv Mstislav Romanovich ซึ่งเสริมกำลังตัวเองด้วยกองทัพของเขาบนเนินเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการต่อสู้ กองทหารของทหารรัสเซียและ Polovtsians เมื่อข้าม Kalka ได้โจมตีกองกำลังมองโกลขั้นสูงซึ่งถอยกลับ กองทหารรัสเซียและโปลอฟเซียนถูกกดขี่ข่มเหง กองกำลังหลักของชาวมองโกลที่เข้ามาใกล้ได้จับนักรบรัสเซียและโปลอฟเซียนที่ไล่ล่าด้วยก้ามปูและทำลายพวกเขา

จากนั้นชาวมองโกลก็ล้อมที่เนินเขาซึ่งเจ้าชายแห่ง Kyiv เสริมกำลัง ในวันที่สามของการล้อม Mstislav Romanovich เชื่อคำสัญญาของศัตรูที่จะปล่อยตัวรัสเซียอย่างมีเกียรติในกรณีที่ยอมจำนนโดยสมัครใจและวางแขนของเขา เจ้าชายและนักรบของรัสเซียไม่ทราบว่าการสังหารเอกอัครราชทูตในหมู่ชาวมองโกลเป็นอาชญากรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและไม่มีคำสาบานใดที่นับว่าชั่วร้ายนี้! และรัสเซียได้ฆ่าเอกอัครราชทูตมองโกลก่อนการต่อสู้ที่ Kalka และการแก้แค้นของชาวมองโกลนั้นแย่มาก และเจ้าชาย Mstislav Romanovich และทหารทั้งหมดของเขาถูกสังหารอย่างไร้ความปราณี หนึ่งในสิบของกองทหารกลับไปรัสเซียจากสเตปป์อาซอฟ เพื่อเป็นเกียรติแก่ชัยชนะของพวกเขา ชาวมองโกลได้จัดงาน "เลี้ยงกระดูก" เจ้าชายที่ถูกจับถูกทุบด้วยกระดานที่ผู้ชนะนั่งและเลี้ยง นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียเขียนหลังจาก Battle of the Kalka:

“มันเป็นบาปของเราที่พระเจ้าได้ทรงฝากไว้

เราสับสนและพินาศไปอย่างนับไม่ถ้วน

หลายคน. และก็มีเสียงถอนหายใจ

และในทุกเมืองและ volosts

เราไม่รู้เกี่ยวกับพวกตาตาร์ที่ชั่วร้ายเหล่านี้

พวกเขามาจากไหน

และหายไปไหนอีกพระเจ้ารู้…” 11

ดินแดนรัสเซียหลังความพ่ายแพ้ที่คัลคายังคงถูกโอบล้อมด้วยความขัดแย้งระหว่างเจ้าชาย ความสงบของญาติได้รับการเก็บรักษาไว้เฉพาะบนดินแดนวลาดิมีร์ซึ่งแกรนด์ดุ๊กยูริ Vsevolodovich พยายามรักษาความสัมพันธ์อันสงบสุขกับเจ้าชายรัสเซียตอนใต้

อย่างไรก็ตาม โนฟโกรอดยังคงเป็นกระดูกแห่งความขัดแย้ง จากที่ซึ่งยาโรสลาฟ น้องชายของยูริ ถูกไล่ออกจากโรงเรียนในปี 1223 อันน่าเศร้าเช่นเดียวกัน จากนั้นในปี ค.ศ. 1224 ยูริวลาดิเมียร์สกี้ก็ปรากฏตัวขึ้นที่หัวหน้ากองทัพขนาดใหญ่และบังคับให้โนฟโกโรเดียนยอมรับมิคาอิล Vsevolodovich Chernigov พี่เขยของพวกเขาในรัชสมัย ในไม่ช้าการต่อสู้อย่างดื้อรั้นในรัชสมัยของโนฟโกรอดก็เริ่มขึ้นระหว่างยาโรสลาฟและมิคาอิลแห่งเชอร์นิกอฟซึ่งจบลงด้วยชัยชนะของยาโรสลาฟในปี ค.ศ. 1229 จากนั้น Daniil Galitsky ก็เข้าร่วมการต่อสู้ครั้งนี้ ซึ่งไม่ต้องการจับ Novgorod แต่เพื่อรวมพลังกันภายใต้การบังคับบัญชาของเขาทั้งทางใต้และทางตะวันตกเฉียงใต้ของรัสเซีย เจ้าชายและประชาชนชาวรัสเซียต่อสู้กันอย่างดุเดือดโดยลืมหรือไม่ให้ความสำคัญกับคำพูดที่ชาญฉลาดของนักประวัติศาสตร์ “ ... เราไม่รู้เกี่ยวกับพวกตาตาร์ชั่วร้ายที่พวกเขามาจากไหนและพระเจ้ารู้อีกที่ใด” ชาวรัสเซียไม่มีสติปัญญาในเวลานั้นและแม้แต่ Kalka ก็ไม่ได้สอนอะไรเราเลย!

ในขณะเดียวกัน ประวัติศาสตร์มองโกเลียไม่ได้พัฒนาในความโปรดปรานของเรา!

เมื่อกลับไปยังที่ราบกว้างใหญ่ ชาวมองโกลพยายามยึดแม่น้ำโวลก้าบัลแกเรียไม่สำเร็จ การลาดตระเวนที่บังคับใช้แสดงให้เห็นว่าการรณรงค์เชิงรุกต่อรัสเซียและเพื่อนบ้านสามารถทำได้โดยการจัดแคมเปญมองโกเลียทั่วไปและไม่ใช่แค่ที่ใดก็ได้ แต่กับประเทศในยุโรป นอกจากนี้ เจงกีสข่านเสียชีวิตในปี 1227 และจักรวรรดิมองโกลถูกแบ่งออกเป็นภูมิภาค (ลูเซส) ซึ่งปกครองโดยลูกชายและหลานชายของเขา หลานชายของ Genghis Khan Baty (1227-1255) ซึ่งได้รับมรดกมาจากปู่ของเขาทุกดินแดนใน "ตะวันตก" "ที่ซึ่งเท้าของม้ามองโกลเหยียบย่ำ" Subedey ผู้ซึ่งรู้จักโรงละครแห่งการปฏิบัติการทางทหารในอนาคตเป็นอย่างดีกลายเป็นหัวหน้าที่ปรึกษาทางทหารของเขา

ในปี ค.ศ. 1235 ที่ kurultai - การประชุมของเจ้าชายมองโกลในเมืองหลวงของมองโกเลีย Karakorum ได้มีการตัดสินใจเกี่ยวกับการรณรงค์มองโกลไปทางทิศตะวันตก ในปี ค.ศ. 1236 พวกเขายึดแม่น้ำโวลก้าบัลแกเรียและในปี ค.ศ. 1237 พวกเขาปราบปรามชนเผ่าเร่ร่อนในที่ราบกว้างใหญ่ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1237 กองกำลังหลักของมองโกลที่ข้ามแม่น้ำโวลก้าไปจดจ่ออยู่ที่แม่น้ำโวโรเนจโดยมุ่งเป้าไปที่ดินแดนรัสเซีย เริ่มต้นเรื่องราวที่ยากลำบากเกี่ยวกับการพ่ายแพ้อย่างสาหัสของรัสเซียด้วยจิตวิญญาณสูงสุดของชาวรัสเซีย ความกล้าหาญ ความแข็งแกร่ง และความกล้าหาญของพวกเขา คำถามนั้นเป็นธรรมชาติ: "อะไรคือสาเหตุของความสำเร็จของ Mongols?" เราจะพยายามตอบให้ละเอียดยิ่งขึ้น แต่ตอนนี้หน้าประวัติศาสตร์รัสเซียที่น่าเศร้า ...

สาม. การบุกรุกของ Batu ในรัสเซีย สาเหตุของความสำเร็จของชาวมองโกล ผลจากการรุกรานของบาตู

อาณาเขตแรกที่ถูกทำลายอย่างไร้ความปราณีคือดินแดนไรซาน ในฤดูหนาวปี 1237 ฝูงสัตว์แห่งบาตูได้บุกรุกเขตแดนของตน ทำลายและทำลายทุกอย่างที่ขวางหน้า เจ้าชายแห่งวลาดิเมียร์และเชอร์นิโกฟปฏิเสธที่จะช่วยไรซาน ชาวมองโกลล้อม Ryazan และส่งทูตที่เรียกร้องการเชื่อฟังและหนึ่งในสิบ "ของทุกสิ่ง" Karamzin ยังชี้ให้เห็นรายละเอียดอื่น ๆ อีกด้วย:“ Yuri Ryazansky ทิ้งไว้โดย Grand Duke ส่ง Theodore ลูกชายของเขาพร้อมของขวัญให้ Batu ซึ่งเมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับความงามของ Eupraxia ภรรยาของ Feodorova ต้องการพบเธอ แต่เจ้าชายน้อยคนนี้ตอบเขา ว่าคริสเตียนไม่สำแดงภรรยาของตนว่าเป็นพวกนอกรีตที่ชั่วร้าย บาตูสั่งให้ฆ่าเขา และยูปราเซียผู้โชคร้ายเมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับการตายของสามีที่รักของเธอพร้อมกับจอห์นลูกของเธอโยนตัวเองจากหอคอยสูงลงไปที่พื้นและเสียชีวิต สิ่งสำคัญที่สุดคือบาตูเริ่มเรียกร้องจากเจ้าชายและขุนนาง Ryazan "ลูกสาวและน้องสาวไปที่เตียงของเขา"13

ทุกอย่างตามมาด้วยคำตอบที่กล้าหาญของ Ryazantsev: "ถ้าเราทุกคนไม่อยู่ที่นั่นแล้วทุกอย่างจะเป็นของคุณ" ในวันที่หกของการล้อม 21 ธันวาคม 1237 เมืองถูกยึดครอง ครอบครัวของเจ้าและผู้ที่รอดชีวิตถูกสังหาร ในที่เก่า Ryazan ไม่ได้รับการฟื้นฟูอีกต่อไป (Ryazan สมัยใหม่เป็นเมืองใหม่ที่อยู่ห่างจาก Ryazan เก่า 60 กม. ซึ่งเคยถูกเรียกว่า Pereyaslavl Ryazansky)

ในความทรงจำของผู้คนที่กตัญญูกตเวทีเรื่องราวของวีรบุรุษของ Ryazan ฮีโร่ Yevpaty Kolovrat ผู้เข้าสู่การต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกับผู้รุกรานและได้รับความเคารพจาก Batu ในความกล้าหาญและความกล้าหาญของเขา 14 .

หลังจากทำลายล้างดินแดน Ryazan ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1238 ผู้บุกรุกชาวมองโกลเอาชนะกองทหารรักษาการณ์ของแกรนด์ดุ๊กแห่งดินแดน Vladimir-Suzdal ใกล้ Kolomna นำโดยลูกชายของ Grand Duke Vsevolod Yuryevich อันที่จริงมันคือกองทัพวลาดิเมียร์ทั้งหมด ความพ่ายแพ้นี้ได้กำหนดชะตากรรมของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือไว้ล่วงหน้า ระหว่างการสู้รบเพื่อโคโลมนา บุตรชายคนสุดท้ายของเจงกิสข่าน กุลกันถูกสังหาร ตามปกติเจงกิไซด์ไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรงในการต่อสู้ ดังนั้นการตายของกุลคานใกล้โคโลมนาแสดงให้เห็นว่ารัสเซีย; อาจจะทำดาเมจรุนแรงกับด้านหลังมองโกเลียในบางสถานที่

จากนั้นเคลื่อนตัวไปตามแม่น้ำที่กลายเป็นน้ำแข็ง (Oka และอื่น ๆ ) ชาวมองโกลยึดกรุงมอสโกว์ซึ่งเป็นเวลา 5 วันประชากรทั้งหมดได้ต่อต้านอย่างรุนแรงภายใต้การนำของ Philip Nyanka voivode มอสโกถูกเผาทั้งเป็นและชาวเมืองทั้งหมดถูกฆ่าตาย

เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1238 บาตูได้ล้อมวลาดิเมียร์ Grand Duke Yuri Vsevolodovich ออกจาก Vladimir ล่วงหน้าเพื่อจัดระเบียบปฏิเสธแขกที่ไม่ได้รับเชิญในป่าทางเหนือของแม่น้ำซิต เขาพาหลานชายสองคนไปด้วย และทิ้งแกรนด์ดัชเชสและบุตรชายสองคนไว้ในเมือง

ชาวมองโกลเตรียมพร้อมสำหรับการจู่โจมวลาดิเมียร์ตามกฎของวิทยาศาสตร์การทหารซึ่งพวกเขาได้เรียนรู้กลับมาในประเทศจีน ที่กำแพงเมืองพวกเขาสร้างหอคอยปิดล้อมเพื่อให้อยู่ในระดับเดียวกันกับผู้ถูกปิดล้อมและในเวลาที่เหมาะสมในการโยน "ทางแยก" ข้ามกำแพงพวกเขาติดตั้ง "ความชั่วร้าย" - เครื่องตีและขว้างกำแพง ในเวลากลางคืน มีการสร้าง "tyn" รอบเมือง ซึ่งเป็นป้อมปราการภายนอกเพื่อป้องกันการโจมตีของผู้ถูกปิดล้อม และเพื่อตัดเส้นทางหลบหนีทั้งหมดของพวกเขา

ก่อนการโจมตีเมืองที่ประตูทอง ต่อหน้าชาววลาดิมีร์ที่ถูกปิดล้อม ชาวมองโกลได้สังหารเจ้าชายวลาดิมีร์ ยูรีเยวิช ซึ่งเพิ่งปกป้องมอสโก Mstislav Yurievich เสียชีวิตในแนวรับในไม่ช้า ลูกชายคนสุดท้ายของ Grand Duke, Vsevolod ผู้ซึ่งต่อสู้กับฝูงชนใน Kolomna ระหว่างการโจมตี Vladimir ได้ตัดสินใจเข้าสู่การเจรจากับ Batu ด้วยบริวารตัวน้อยและของขวัญชิ้นใหญ่ เขาออกจากเมืองที่ถูกปิดล้อม แต่ข่านไม่ต้องการคุยกับเจ้าชายและ "เหมือนสัตว์อสูรที่ดุร้าย อย่าละเลยความเยาว์วัยของเขา เขาสั่งให้ฆ่าต่อหน้าเขา" 15.

หลังจากนั้น ฝูงชนก็พุ่งไปที่การโจมตีครั้งสุดท้าย แกรนด์ดัชเชส บิชอป Mitrofan มเหสีคนอื่น ๆ โบยาร์และสามัญชนบางคน ผู้พิทักษ์คนสุดท้ายของวลาดิเมียร์ ลี้ภัยในอาสนวิหารอัสสัมชัญ เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1238 ผู้บุกรุกบุกเข้าไปในเมืองผ่านช่องว่างในกำแพงป้อมปราการและจุดไฟเผาเมือง ผู้คนจำนวนมากเสียชีวิตจากไฟไหม้และการหายใจไม่ออก ไม่รวมผู้ที่ลี้ภัยในอาสนวิหาร อนุสรณ์สถานอันล้ำค่าที่สุดของวรรณคดี ศิลปะ และสถาปัตยกรรม ได้เสียชีวิตลงในกองไฟและซากปรักหักพัง

หลังจากการยึดครองและการทำลายล้างของวลาดิเมียร์ ฝูงชนได้แพร่กระจายไปทั่วอาณาเขตวลาดิมีร์-ซูซดาล ทำลายและเผาเมือง หมู่บ้าน และหมู่บ้านต่างๆ ในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ 14 เมืองถูกปล้นในช่วงระหว่าง Klyazma และ Volga: Rostov, Suzdal, Yaroslavl, Kostroma, Galich, Dmitrov, Tver, Pereyaslavl-Zalessky, Yuryev และอื่น ๆ

เมื่อวันที่ 4 มีนาคม ค.ศ. 1238 นอกแม่น้ำโวลก้าบนแม่น้ำซิตี้ การต่อสู้เกิดขึ้นระหว่างกองกำลังหลักของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ นำโดยแกรนด์ดยุกแห่งวลาดิมีร์ ยูริ วีเซโวโลโดวิช และผู้รุกรานมองโกล Yuri Vsevolodovich อายุ 49 ปีเป็นนักสู้ผู้กล้าหาญและเป็นผู้นำทางทหารที่มีประสบการณ์พอสมควร ข้างหลังเขาคือชัยชนะเหนือพวกเยอรมัน ลิทัวเนีย มอร์โดเวีย กามาบัลแกเรีย และเจ้าชายรัสเซียเหล่านั้นที่อ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์อันยิ่งใหญ่ของเขา อย่างไรก็ตาม ในการจัดและเตรียมกองทหารรัสเซียสำหรับการสู้รบในแม่น้ำซิตี้ เขาได้คำนวณผิดพลาดหลายครั้ง: เขาแสดงความประมาทในการป้องกันค่ายทหารของเขา ไม่สนใจข่าวกรอง ปล่อยให้ผู้ว่าราชการแยกย้ายกันไป กองทัพในหลายหมู่บ้านและไม่ได้สร้างการสื่อสารที่เชื่อถือได้ระหว่างกองกำลังที่กระจัดกระจาย และเมื่อกองกำลังมองโกลขนาดใหญ่ภายใต้การบังคับบัญชาของ Barendey ปรากฏขึ้นในค่ายรัสเซียโดยไม่คาดคิด ผลของการต่อสู้ก็ชัดเจน พงศาวดารและการขุดค้นของนักโบราณคดีในเมืองเป็นพยานว่ารัสเซียพ่ายแพ้เป็นส่วน ๆ หนีไปและฝูงชนก็เฆี่ยนตีผู้คนเหมือนหญ้า Yuri Vsevolodovich เองก็เสียชีวิตในการต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกันนี้ สถานการณ์การตายของเขายังไม่ทราบ มีเพียงคำให้การต่อไปนี้เกี่ยวกับเจ้าชายแห่งโนฟโกรอด ซึ่งเป็นเหตุการณ์ร่วมสมัยที่น่าเศร้าเท่านั้นที่มาถึงเรา: “พระเจ้ารู้ว่าพระองค์สิ้นพระชนม์อย่างไร คนอื่นพูดถึงพระองค์มากมาย” 16

ตั้งแต่นั้นมา แอกของชาวมองโกลก็เริ่มขึ้นในรัสเซีย รัสเซียมีหน้าที่ต้องส่งส่วยให้ชาวมองโกล และเจ้าชายจะต้องได้รับตำแหน่งแกรนด์ดุ๊กจากมือของข่าน 17 . คำว่า "แอก" ในแง่ของการกดขี่ถูกใช้ครั้งแรกในปี 1275 โดยนครหลวง Cyril 18

กองทัพมองโกลเคลื่อนตัวไปทางตะวันตกเฉียงเหนือของรัสเซีย ทุกที่ที่พวกเขาพบกับการต่อต้านอย่างดื้อรั้นจากรัสเซีย ตัวอย่างเช่น ชานเมือง Novgorod, Torzhok ได้รับการปกป้องเป็นเวลาสองสัปดาห์ อย่างไรก็ตาม วิธีการของการละลายในฤดูใบไม้ผลิและการสูญเสียที่สำคัญของมนุษย์ทำให้ชาวมองโกลไม่สามารถไปถึง Veliky Novgorod ได้ประมาณ 100 ไมล์จากหิน Ignach Cross เพื่อเลี้ยวไปทางใต้สู่ที่ราบโพลอฟเซียน การล่าถอยนั้นเป็นลักษณะของ "การจู่โจม" ผู้รุกราน "หวี" เมืองต่างๆ ของรัสเซียจากเหนือจรดใต้โดยแบ่งออกเป็นกองกำลังแยกกัน Smolensk สามารถต่อสู้กลับได้ Kursk ถูกทำลาย เช่นเดียวกับศูนย์อื่นๆ เมืองเล็ก ๆ แห่ง Kozelsk ซึ่งใช้เวลาเจ็ด (!) สัปดาห์ได้ต่อต้านชาวมองโกลอย่างยิ่งใหญ่ที่สุด เมืองนี้ตั้งอยู่บนที่สูงชัน มีแม่น้ำสองสายไหลผ่าน - Zhizdra และ Druchusnaya นอกจากกำแพงธรรมชาติเหล่านี้แล้ว ยังถูกปกคลุมด้วยกำแพงป้อมปราการไม้ที่มีหอคอยและคูน้ำลึกประมาณ 25 เมตรอีกด้วย ก่อนการมาถึงของฝูงชน Kozeltsy พยายามแช่แข็งชั้นน้ำแข็งบนผนังพื้นและประตูทางเข้า ซึ่งทำให้การโจมตีเมืองสำหรับศัตรูมีความซับซ้อนมาก ชาวเมืองเขียนหน้าวีรบุรุษในประวัติศาสตร์รัสเซียด้วยเลือดของพวกเขา ใช่ ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ชาวมองโกลเรียกมันว่า "เมืองที่ชั่วร้าย" ชาวมองโกลบุกโจมตี Ryazan เป็นเวลาหกวัน, มอสโกเป็นเวลาห้าวัน, วลาดิมีร์นานขึ้นเล็กน้อย, Torzhok เป็นเวลาสิบสี่วันและ Kozelsk ตัวน้อยล้มลงในวันที่ 50 อาจเป็นเพราะชาวมองโกล - เป็นครั้งที่ร้อย! - ใช้เคล็ดลับที่พวกเขาโปรดปราน - หลังจากโจมตีไม่สำเร็จอีกครั้ง พวกเขาจำลองการแตกตื่น Kozeltsy ที่ถูกปิดล้อมเพื่อบรรลุชัยชนะ ได้ทำการก่อกวนทั่วไป แต่ถูกห้อมล้อมด้วยกองกำลังศัตรูที่เหนือกว่าและทุกคนถูกสังหาร ในที่สุด Horde ก็บุกเข้าไปในเมืองและจมน้ำตายในสายเลือดของผู้อยู่อาศัยที่อยู่ที่นั่น รวมถึงเจ้าชาย Kozelsk 19 วัย 4 ขวบด้วย

หลังจากทำลายล้างรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ Batu Khan และ Subedei-Bagatur ได้นำกองกำลังของพวกเขาไปที่สเตปป์ดอนเพื่อพักผ่อน ที่นี่ฝูงชนใช้เวลาตลอดฤดูร้อน 1238 ในฤดูใบไม้ร่วง กองทหารของ Batu ได้บุกโจมตี Ryazan และเมืองและเมืองอื่น ๆ ของรัสเซียที่รอดพ้นจากความหายนะมาจนถึงตอนนี้ Murom, Gorokhovets, Yaropolch (ปัจจุบัน Vyazniki), Nizhny Novgorod พ่ายแพ้

และในปี ค.ศ. 1239 กองทัพบาตูได้บุกเข้ายึดพรมแดนทางตอนใต้ของรัสเซีย พวกเขาจับและเผา Pereyaslavl, Chernigov และการตั้งถิ่นฐานอื่น ๆ

เมื่อวันที่ 5 กันยายน ค.ศ. 1240 กองทหารของ Batu, Subedei และ Barendei ข้าม Dnieper และล้อม Kyiv จากทุกทิศทุกทาง ในเวลานั้น Kyiv ถูกเปรียบเทียบกับ Tsargrad (Constantinople) ในแง่ของความมั่งคั่งและจำนวนประชากร ประชากรของเมืองกำลังใกล้เข้ามา 50,000 คน ไม่นานก่อนการมาถึงของฝูงชน เจ้าชาย Daniel Romanovich แห่งแคว้นกาลิเซียเข้าครอบครองบัลลังก์แห่ง Kyiv เมื่อเธอปรากฏตัว เขาไปทางตะวันตกเพื่อปกป้องสมบัติของบรรพบุรุษของเขา และมอบหมายการปกป้อง Kyiv ให้กับพัน Dmitry

เมืองได้รับการปกป้องโดยช่างฝีมือชาวนาชานเมืองพ่อค้า มีทหารอาชีพไม่กี่คน ดังนั้นการป้องกันของ Kyiv เช่นเดียวกับ Kozelsk จึงถือได้ว่าเป็นที่นิยม

เคียฟได้รับการเสริมกำลังอย่างดี ความหนาของเชิงเทินดินถึง 20 เมตรที่ฐาน ผนังเป็นไม้โอ๊ค ถมด้วยดิน หอคอยป้องกันหินที่มีช่องเปิดประตูยืนอยู่ในกำแพง ตามเชิงเทินมีคูน้ำที่เต็มไปด้วยน้ำกว้าง 18 เมตร

แน่นอนว่า Subedei ตระหนักดีถึงความยากลำบากของการจู่โจมที่กำลังจะเกิดขึ้น ดังนั้น ครั้งแรกที่เขาส่งเอกอัครราชทูตไปยัง Kyiv เพื่อเรียกร้องให้ยอมจำนนโดยทันทีและสมบูรณ์ แต่ประชาชนในเคียฟไม่ได้เจรจาและฆ่าเอกอัครราชทูต และเรารู้ว่าสิ่งนี้มีความหมายสำหรับชาวมองโกล จากนั้นการล้อมอย่างเป็นระบบของเมืองที่เก่าแก่ที่สุดในรัสเซียก็เริ่มขึ้น

นักประวัติศาสตร์ในยุคกลางของรัสเซียอธิบายไว้ดังนี้: "... ซาร์บาตูมาที่เมือง Kyiv พร้อมกับทหารจำนวนมากและล้อมรอบเมือง ... และเป็นไปไม่ได้ที่ใครจะออกจากเมืองหรือเข้าไปในเมือง และเป็นไปไม่ได้ที่จะได้ยินกันในเมืองจากเสียงดังเอี๊ยดของเกวียนเสียงอูฐจากเสียงแตร ... จากการร้องของฝูงม้าและเสียงกรีดร้องและเสียงกรีดร้องของคนนับไม่ถ้วน ... พวกเขาต่อสู้ และมีคนตายจำนวนมาก ... พวกตาตาร์บุกเข้าไปในกำแพงเมืองและเข้าไปในเมืองและชาวเมืองก็รีบไปพบพวกเขา และสามารถมองเห็นและได้ยินเสียงหอกและเสียงโล่อันน่าสยดสยอง ลูกธนูทำให้แสงมืดลงเพื่อไม่ให้มองเห็นท้องฟ้าด้านหลังลูกธนู แต่มีความมืดจากลูกศรจำนวนมากของพวกตาตาร์และผู้ตายนอนอยู่ทุกหนทุกแห่งและทุกแห่งมีเลือดไหลเหมือนน้ำ ... และชาวเมืองก็พ่ายแพ้ และพวกตาตาร์ปีนขึ้นไปบนกำแพง แต่จากความเหนื่อยล้าก็นั่งลงบนกำแพงเมือง และกลางคืนก็มาถึง ชาวเมืองในคืนนั้นได้สร้างเมืองขึ้นใหม่ใกล้กับโบสถ์พระมารดาแห่งพระเจ้า เช้าวันรุ่งขึ้นพวกตาตาร์มาหาพวกเขาและมีการสังหารที่ชั่วร้าย และผู้คนก็เริ่มหมดสติและวิ่งไปพร้อมกับสิ่งของของพวกเขาเข้าไปในห้องนิรภัยของโบสถ์และกำแพงโบสถ์ก็พังลงจากน้ำหนักและพวกตาตาร์ก็เข้ายึดเมือง Kyiv ในเดือนธันวาคมในวันที่ 6 ... "20

ในงานของปีก่อนการปฏิวัติ ข้อเท็จจริงดังกล่าวถูกอ้างถึง 21 ว่าชาวมองโกลยึดผู้จัดที่กล้าหาญในการป้องกันของ Kyiv, Dimitra และพาเขาไปที่ Batu

“ผู้พิชิตที่น่าเกรงขามผู้นี้ไม่มีความคิดเกี่ยวกับคุณธรรมของการทำบุญ รู้วิธีชื่นชมความกล้าหาญที่ไม่ธรรมดาและด้วยความยินดีอย่างภาคภูมิกล่าวกับผู้ว่าการรัสเซียว่า: “ฉันให้ชีวิตคุณ!” เดเมตริอุสยอมรับของขวัญนี้ เพราะเขายังคงมีประโยชน์สำหรับปิตุภูมิและถูกทิ้งให้อยู่ใต้บาตู

การป้องกันอย่างกล้าหาญของ Kyiv ซึ่งกินเวลา 93 วันสิ้นสุดลง ผู้บุกรุกเข้าปล้นโบสถ์เซนต์ โซเฟีย อารามอื่นๆ และ Kyivans ที่รอดตายได้ฆ่าทุกคนจนหมดสิ้น โดยไม่คำนึงถึงอายุ

ในปี ค.ศ. 1241 อาณาเขตกาลิเซีย-โวลินก็พ่ายแพ้ ในอาณาเขตของรัสเซียมีการก่อตั้งแอกมองโกลซึ่งมีอยู่ 240 ปี (1240-1480) 22 . นี่คือมุมมองของนักประวัติศาสตร์คณะประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก M.V. โลโมโนซอฟ

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1241 ฝูงชนได้เร่งรีบไปทางตะวันตกเพื่อยึดครอง "ประเทศยามค่ำ" ทั้งหมด และขยายอำนาจไปทั่วทั้งยุโรป จนถึงทะเลสุดท้าย ในขณะที่เจงกิสข่านได้รับมรดก

ยุโรปตะวันตกเช่นรัสเซียกำลังอยู่ในช่วงของการกระจายตัวของระบบศักดินาในเวลานั้น ฉีกขาดออกจากความขัดแย้งภายในและการแข่งขันระหว่างผู้ปกครองขนาดเล็กและขนาดใหญ่ เธอไม่สามารถรวมกันเพื่อหยุดการบุกรุกของสเตปป์ด้วยความพยายามร่วมกัน ในเวลานั้นโดยลำพัง ไม่มีรัฐในยุโรปเพียงแห่งเดียวที่สามารถทนต่อการโจมตีทางทหารของฝูงชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกองทหารม้าที่ว่องไวและแข็งแกร่ง ซึ่งมีบทบาทชี้ขาดในการสู้รบ ดังนั้น แม้จะมีการต่อต้านอย่างกล้าหาญของชนชาติยุโรป ในปี 1241 กองทัพของบาตูและซูเบไดบุกโปแลนด์ ฮังการี สาธารณรัฐเช็ก มอลดาเวีย และในปี 1242 พวกเขาไปถึงประเทศโครเอเชียและดัลเมเชีย-บอลข่าน นี่เป็นช่วงเวลาที่สำคัญสำหรับยุโรปตะวันตก อย่างไรก็ตาม เมื่อสิ้นสุดปี 1242 บาตูได้หันกองกำลังไปทางทิศตะวันออก เกิดอะไรขึ้น? ชาวมองโกลต้องนับว่ามีกองกำลังต่อต้านอย่างต่อเนื่อง ในเวลาเดียวกัน พวกเขาประสบความล้มเหลวหลายครั้งในสาธารณรัฐเช็กและฮังการี แต่ที่สำคัญที่สุด กองทัพของพวกเขาเหน็ดเหนื่อยจากการสู้รบกับรัสเซีย และจาก Karakorum เมืองหลวงของมองโกเลียที่อยู่ไกลออกไปก็มีข่าวการเสียชีวิตของข่านผู้ยิ่งใหญ่ ในการแบ่งอาณาจักรในภายหลัง บาตูต้องเป็นตัวเขาเอง เป็นข้ออ้างที่สะดวกมากที่จะหยุดการรณรงค์ที่ยากลำบาก

เกี่ยวกับความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของโลกของการต่อสู้ของรัสเซียกับผู้พิชิต Horde A.S. Pushkin เขียนว่า:

“ รัสเซียได้รับโชคชะตาอันสูงส่ง ... ที่ราบอันไร้ขอบเขตของมันดูดซับพลังของชาวมองโกลและหยุดการรุกรานของพวกเขาที่ขอบยุโรป พวกป่าเถื่อนไม่กล้าที่จะทิ้งรัสเซียที่ตกเป็นทาสไว้ข้างหลังและกลับไปที่สเตปป์ทางตะวันออกของพวกเขา การตรัสรู้ที่เกิดขึ้นใหม่ได้รับการช่วยเหลือจากรัสเซียที่ฉีกขาดและกำลังจะตาย…” 23

เหตุผลความสำเร็จของชาวมองโกล

คำถามที่ว่าทำไมคนเร่ร่อนซึ่งด้อยกว่าชนชาติเอเชียและยุโรปที่ถูกยึดครองอย่างมีนัยสำคัญในด้านเศรษฐกิจและวัฒนธรรมจึงปราบพวกเขาด้วยอำนาจมาเกือบสามศตวรรษ กลายเป็นจุดสนใจของนักประวัติศาสตร์ทั้งในและต่างประเทศมาโดยตลอด . ไม่มีหนังสือเรียน คู่มือการเรียน เอกสารทางประวัติศาสตร์ ในระดับหนึ่งเมื่อพิจารณาถึงปัญหาของการก่อตัวของจักรวรรดิมองโกลและการพิชิตซึ่งจะไม่สะท้อนถึงปัญหานี้ การนำเสนอในลักษณะที่ว่าหากรัสเซียรวมกันเป็นหนึ่ง ก็แสดงว่าชาวมองโกลไม่ใช่แนวคิดที่มีเหตุผลทางประวัติศาสตร์ แม้ว่าจะเป็นที่ชัดเจนว่าระดับการต่อต้านจะมีลำดับความสำคัญสูงกว่า แต่ตัวอย่างของการรวมประเทศจีนดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ได้ทำลายแผนนี้ แม้ว่าจะมีอยู่ในวรรณคดีประวัติศาสตร์ สมเหตุสมผลมากขึ้นสามารถพิจารณาปริมาณและคุณภาพของกำลังทหารในแต่ละด้านและปัจจัยทางทหารอื่น ๆ กล่าวอีกนัยหนึ่ง Mongols มีจำนวนมากกว่าฝ่ายตรงข้ามในอำนาจทางทหาร ตามที่ระบุไว้แล้ว บริภาษทางทหารมักจะเหนือกว่าป่าในสมัยโบราณ หลังจากการแนะนำสั้น ๆ เกี่ยวกับ "ปัญหา" นี้ ให้ระบุปัจจัยแห่งชัยชนะของสเตปป์ที่อ้างถึงในวรรณคดีประวัติศาสตร์

การกระจายตัวของระบบศักดินาของรัสเซีย ยุโรป และความสัมพันธ์ระหว่างรัฐที่อ่อนแอของประเทศต่างๆ ในเอเชียและยุโรป ซึ่งไม่อนุญาตให้รวมกองกำลังเข้าด้วยกันเพื่อขับไล่ผู้พิชิต

ความเหนือกว่าเชิงตัวเลขของผู้พิชิต มีข้อโต้แย้งมากมายในหมู่นักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับจำนวนเงินที่บาตูนำไปรัสเซีย น.ม. คารามซิน ระบุจำนวนทหาร 300,000 นาย 24 . อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์อย่างจริงจังไม่อนุญาตให้เข้าใกล้ตัวเลขนี้ นักขี่ม้าชาวมองโกลแต่ละคน (และพวกเขาล้วนเป็นพลม้าทั้งหมด) มีม้าอย่างน้อย 2 ตัว และมีแนวโน้มมากที่สุด 3 ตัว ที่ไหนในป่าของรัสเซียที่จะเลี้ยงม้า 1 ล้านตัวในฤดูหนาว? ไม่มีพงศาวดารแม้แต่ครั้งเดียวยกหัวข้อนี้ ดังนั้นนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่จึงเรียกร่างนี้ว่าสูงสุด 150,000 Moghuls ที่มารัสเซียและคนที่ระมัดระวังมากขึ้นจะหยุดที่ตัวเลข 120-130,000 และรัสเซียทั้งประเทศแม้ว่าจะรวมกันเป็นหนึ่งก็สามารถเพิ่มได้ 50,000 แม้ว่าจะมีตัวเลขสูงถึง 100,000 25 . ในความเป็นจริง รัสเซียสามารถวางทหารได้ 15,000 นายเพื่อทำศึก ที่นี่ควรคำนึงถึงสถานการณ์ต่อไปนี้ กองกำลังจู่โจมของหน่วยรัสเซียซึ่งเป็นอัตราส่วนของเจ้าชายนั้นไม่ได้ด้อยกว่าพวกโมกุล แต่กองกำลังรัสเซียส่วนใหญ่เป็นนักรบอาสาสมัครไม่ใช่นักรบมืออาชีพ แต่เป็นคนธรรมดาที่หยิบอาวุธขึ้นมาไม่เหมือนมองโกลมืออาชีพ ยุทธวิธีของฝ่ายที่ทำสงครามก็ต่างกัน รัสเซียถูกบังคับให้ยึดติดกับกลยุทธ์การป้องกันที่ออกแบบมาเพื่อกำจัดศัตรู ทำไม ความจริงก็คือในการปะทะกันโดยตรงของทหารในสนาม ทหารม้ามองโกเลียมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจน ดังนั้นชาวรัสเซียจึงพยายามนั่งหลังกำแพงป้อมปราการของเมือง อย่างไรก็ตาม ป้อมปราการไม้ไม่สามารถต้านทานการโจมตีของกองทหารมองโกลได้ นอกจากนี้ ผู้พิชิตยังใช้กลยุทธ์การโจมตีต่อเนื่อง ใช้อาวุธและอุปกรณ์ปิดล้อมที่สมบูรณ์แบบสำหรับเวลาของพวกเขา ยืมมาจากประชาชนของจีน เอเชียกลาง และคอเคซัสที่พวกเขาพิชิตได้สำเร็จ

ชาวมองโกลทำการลาดตระเวนที่ดีก่อนเริ่มการสู้รบ พวกเขามีข้อมูลแม้กระทั่งในหมู่ชาวรัสเซีย นอกจากนี้ผู้บัญชาการมองโกลไม่ได้เข้าร่วมการต่อสู้เป็นการส่วนตัว แต่นำการต่อสู้จากสำนักงานใหญ่ซึ่งตามกฎแล้วอยู่ในที่สูง เจ้าชายรัสเซียจนถึง Vasily II the Dark (1425-1462) เองก็เข้าร่วมในการต่อสู้โดยตรง ดังนั้น บ่อยครั้งมาก ในกรณีของการเสียชีวิตอย่างกล้าหาญของเจ้าชาย ทหารของเขาซึ่งถูกลิดรอนจากผู้นำอย่างมืออาชีพ กลับพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากมาก

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าการโจมตีของ Batu ในรัสเซียในปี 1237 นั้นสร้างความประหลาดใจให้กับชาวรัสเซียอย่างสมบูรณ์ กองทัพมองโกลเข้ายึดครองในฤดูหนาว โจมตีอาณาเขตไรซาน ในทางกลับกัน ชาว Ryazans คุ้นเคยกับการโจมตีศัตรูในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงเท่านั้น ส่วนใหญ่เป็น Polovtsy ดังนั้นจึงไม่มีใครคาดคิดว่าจะมีลมหนาวพัดเข้ามา ชาวบริภาษไล่ตามการโจมตีในฤดูหนาวอย่างไร ความจริงก็คือแม่น้ำซึ่งเป็นแนวป้องกันตามธรรมชาติสำหรับทหารม้าของศัตรูในฤดูร้อน ถูกปกคลุมด้วยน้ำแข็งในฤดูหนาวและสูญเสียหน้าที่ในการป้องกัน

นอกจากนี้ในรัสเซียมีการเตรียมอาหารและอาหารสัตว์สำหรับปศุสัตว์สำหรับฤดูหนาว ดังนั้น ผู้พิชิตจึงได้รับอาหารสัตว์สำหรับทหารม้าก่อนการโจมตี

นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่กล่าวว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเหตุผลหลักและยุทธวิธีสำหรับชัยชนะของชาวมองโกล

ผลจากการรุกรานของบาตู

ผลของการพิชิตมองโกลเพื่อดินแดนรัสเซียนั้นยากมาก ในแง่ของขนาดการทำลายล้างและเหยื่อที่ได้รับผลจากการบุกรุก พวกเขาไม่สามารถเทียบได้กับความเสียหายที่เกิดจากการบุกโจมตีของชนเผ่าเร่ร่อนและการทะเลาะวิวาทของเจ้าชาย ประการแรก การบุกรุกสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อดินแดนทั้งหมดในเวลาเดียวกัน นักโบราณคดีจาก 74 เมืองในรัสเซียในยุคก่อนมองโกเลีย 49 เมืองถูกทำลายล้างโดยพยุหะบาตู ในเวลาเดียวกัน หนึ่งในสามของพวกเขาถูกลดจำนวนลงตลอดกาลและไม่ได้รับการฟื้นฟูอีกต่อไป และ 15 เมืองเดิมกลายเป็นหมู่บ้าน มีเพียงเวลิกีนอฟโกรอด, ปัสคอฟ, สโมเลนสค์, โปโลตสค์และอาณาเขตตูรอฟ-พินสค์เท่านั้นที่ไม่ได้รับความเดือดร้อน สาเหตุหลักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าพยุหะมองโกลข้ามพวกเขาไป ประชากรของดินแดนรัสเซียก็ลดลงอย่างรวดเร็วเช่นกัน ชาวเมืองส่วนใหญ่เสียชีวิตในการสู้รบหรือถูกผู้พิชิตนำไป "เต็ม" (ทาส) การผลิตหัตถกรรมได้รับผลกระทบเป็นพิเศษ หลังจากการรุกรานในรัสเซียอุตสาหกรรมหัตถกรรมและสินค้าพิเศษบางอย่างหายไปการก่อสร้างด้วยหินหยุดลงความลับในการทำเครื่องแก้วเคลือบ cloisonne เซรามิกหลากสี ฯลฯ หายไป .. หลังจากครึ่งศตวรรษในรัสเซียชั้นเรียนบริการเริ่มต้นขึ้น จะได้รับการฟื้นฟู และด้วยเหตุนี้ โครงสร้างของเศรษฐกิจของเจ้าของที่ดินที่เป็นมรดกตกทอดและเพิ่งเกิดขึ้นเท่านั้นจึงถูกสร้างขึ้นใหม่

อย่างไรก็ตาม ผลที่ตามมาหลักของการรุกรานของมองโกลของรัสเซียและการก่อตั้งอาณาจักร Horde ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 13 คือการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการแยกดินแดนรัสเซียการหายตัวไปของระบบการเมืองและกฎหมายเก่าและการจัดระเบียบของอำนาจ โครงสร้างที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นลักษณะเฉพาะของรัฐรัสเซียโบราณ สำหรับรัสเซียในศตวรรษที่ 9-13 ซึ่งตั้งอยู่ระหว่างยุโรปและเอเชีย สิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่มันจะหันไปทางทิศตะวันออกหรือทิศตะวันตก Kievan Rus สามารถรักษาตำแหน่งที่เป็นกลางระหว่างพวกเขาได้เปิดให้ทั้งตะวันตกและตะวันออก

แต่สถานการณ์ทางการเมืองใหม่ในศตวรรษที่ 13 การรุกรานของชาวมองโกลและสงครามครูเสดของอัศวินคาทอลิกยุโรป ซึ่งทำให้เกิดการตั้งคำถามต่อการดำรงอยู่ของรัสเซีย วัฒนธรรมออร์โธดอกซ์ บังคับให้ชนชั้นสูงทางการเมืองของรัสเซียต้องตัดสินใจเลือกอย่างชัดเจน ชะตากรรมของประเทศมาหลายศตวรรษรวมถึงยุคปัจจุบันขึ้นอยู่กับทางเลือกนี้

การล่มสลายของความสามัคคีทางการเมืองของรัสเซียโบราณยังเป็นจุดเริ่มต้นของการหายตัวไปของชาวรัสเซียโบราณซึ่งกลายเป็นบรรพบุรุษของชนชาติสลาฟตะวันออกทั้งสามที่มีอยู่ ตั้งแต่ศตวรรษที่ 14 สัญชาติรัสเซีย (รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่) ได้ก่อตั้งขึ้นในภาคตะวันออกเฉียงเหนือและตะวันตกเฉียงเหนือของรัสเซีย บนดินแดนที่กลายเป็นส่วนหนึ่งของลิทัวเนียและโปแลนด์ - สัญชาติยูเครนและเบลารุส 27

IV. การจัดตั้งแอก Horde ผลที่ตามมาและอิทธิพลต่อชะตากรรมของรัสเซีย

หลังจากการรุกรานของ Batu เหนือรัสเซีย แอกที่เรียกว่ามองโกล - ตาตาร์ได้ก่อตั้งขึ้นซึ่งเป็นวิธีการทางเศรษฐกิจและการเมืองที่ซับซ้อนซึ่งรับประกันการครอบงำของ Golden Horde 28 ในส่วนนั้นของอาณาเขตของรัสเซียที่อยู่ภายใต้การควบคุม คำว่า "Golden Horde" ใหม่ก็ปรากฏขึ้นเช่นกัน ซึ่งหมายถึงรัฐที่ก่อตั้งในปี 1242-1243 ชาวมองโกลที่กลับมาจากการรณรงค์ทางตะวันตกไปยังภูมิภาคโวลก้าตอนล่างโดยมีเมืองหลวง Saray (Saray-berke) ข่านคนแรกคือ Batu 29 .

หลักในวิธีการเหล่านี้คือการจัดเก็บบรรณาการและหน้าที่ต่าง ๆ - "ไถ" ภาษีการค้า "ทัมก้า" อาหารสำหรับเอกอัครราชทูตมองโกล - "เกียรติยศ" ฯลฯ สิ่งที่ยากที่สุดคือ "ทางออก" ของฝูงชน - ส่วยเงินซึ่งเริ่มที่จะรวบรวมกลับมาใน 40s ศตวรรษที่สิบสามและตั้งแต่ปี 1257 ตามคำสั่งของ Khan Berke ชาวมองโกลทำสำมะโน (สำมะโนครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของประเทศ) ของประชากรของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ ("บันทึกเป็นตัวเลข") กำหนดค่าธรรมเนียมคงที่ . มีเพียงนักบวชเท่านั้นที่ได้รับการยกเว้นจากการจ่าย "ทางออก" (ก่อนที่จะมีการยอมรับอิสลามโดยกลุ่มผู้นับถือศาสนาอิสลามในช่วงต้นศตวรรษที่ 14 ชาวมองโกลนอกรีตเช่นเดียวกับคนนอกศาสนาทุกคนมีความอดทนทางศาสนา)

ตัวแทนของ Khan-Baskaki ถูกส่งไปยังรัสเซียเพื่อควบคุมการรวบรวมเครื่องบรรณาการ บรรณาการถูกรวบรวมโดยเกษตรกรผู้เสียภาษี - "besermens" (พ่อค้าชาวเอเชียกลาง) ในช่วงปลายศตวรรษที่ 13 ต้นศตวรรษที่ 14 สถาบันบาสก์ถูกยกเลิกเนื่องจากการต่อต้านอย่างแข็งขันของประชากร ตั้งแต่เวลานั้นเจ้าชายรัสเซียเองก็เริ่มรวบรวมบรรณาการ Horde ในกรณีของการไม่เชื่อฟัง เมื่อการครอบงำของ Golden Horde แข็งแกร่งขึ้น การเดินทางเพื่อการลงโทษก็ถูกแทนที่ด้วยการกดขี่ต่อเจ้าชายแต่ละคน

อาณาเขตของรัสเซียที่พึ่งพา Horde สูญเสียอำนาจอธิปไตย การรับตารางของเจ้าขึ้นอยู่กับความประสงค์ของข่านผู้มอบฉลากให้พวกเขา (จดหมายเพื่อครองราชย์) มาตรการที่รวมการครอบงำของ Golden Horde เหนือรัสเซียคือการออกฉลากสำหรับรัชสมัยที่ยิ่งใหญ่ของวลาดิเมียร์

ผู้ที่ได้รับฉลากดังกล่าวได้เพิ่มอาณาเขตวลาดิเมียร์เข้าไปในดินแดนของเขาและกลายเป็นผู้มีอำนาจมากที่สุดในบรรดาเจ้าชายรัสเซีย เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อย หยุดการทะเลาะวิวาท และทำให้บรรณาการหลั่งไหลไม่ขาดสาย Horde khans ไม่อนุญาตให้มีการเสริมสร้างความเข้มแข็งของเจ้าชายคนใดคนหนึ่งและอยู่บนบัลลังก์ของเจ้าชายผู้ยิ่งใหญ่เป็นเวลานาน นอกจากนี้ เมื่อนำป้ายชื่อออกจากแกรนด์ดุ๊กคนต่อไปแล้ว พวกเขาก็มอบให้กับเจ้าชายคู่ต่อสู้ ซึ่งก่อให้เกิดการวิวาทกับเจ้าและการต่อสู้เพื่อให้ได้มาซึ่งอาณาจักรวลาดิเมียร์ที่ราชสำนักข่าน

ระบบการวัดผลที่รอบคอบทำให้ Golden Horde สามารถควบคุมดินแดนรัสเซียได้อย่างมั่นคง

ผลทางการเมืองและวัฒนธรรมของชาวมองโกลแอก

ผลที่ตามมาของแอกมองโกลสำหรับวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์รัสเซียนั้นยากมาก ชาวมองโกลสร้างความเสียหายให้กับเมืองโดยเฉพาะ ซึ่งในเวลานั้นในยุโรปร่ำรวยและเป็นอิสระจากอำนาจของขุนนางศักดินา

ในเมืองของรัสเซียดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การก่อสร้างด้วยหินหยุดลงเป็นเวลากว่าศตวรรษ ขนาดของประชากรในเมือง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งจำนวนช่างฝีมือที่มีทักษะลดลง งานฝีมือพิเศษหลายอย่างหายไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเครื่องประดับ: การผลิตเคลือบ cloisonne, ลูกปัดแก้ว, แกรนูล, นิลโล, และลวดลายเป็นเส้น ฐานที่มั่นของระบอบประชาธิปไตยในเมืองถูกทำลาย ความสัมพันธ์ทางการค้ากับยุโรปตะวันตกถูกรบกวน การค้าของรัสเซียหันไปทางทิศตะวันออก

การพัฒนาการเกษตรชะลอตัวลง ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตและความต้องการขนที่เพิ่มขึ้นมีส่วนทำให้บทบาทของการล่าสัตว์ส่งผลเสียต่อการเกษตรเพิ่มมากขึ้น ความเป็นทาสซึ่งหายไปในยุโรปได้รับการอนุรักษ์ไว้ ทาสรับใช้ยังคงเป็นกำลังหลักในครัวเรือนของเจ้าชายและโบยาร์จนถึงต้นศตวรรษที่ 16 สถานะของการเกษตรและรูปแบบการถือครองยังคงซบเซา ในยุโรปตะวันตก ทรัพย์สินส่วนตัวกำลังมีบทบาทสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายและค้ำประกันด้วยอำนาจ ในรัสเซีย ทรัพย์สินทางอำนาจของรัฐได้รับการอนุรักษ์และกลายเป็นแบบดั้งเดิม โดยจำกัดขอบเขตของการพัฒนาทรัพย์สินส่วนตัว คำว่า "อำนาจรัฐ-ทรัพย์สิน" หมายความว่าตามกฎแล้วที่ดินไม่ใช่วัตถุของการขายและการซื้อฟรีไม่อยู่ในความเป็นเจ้าของส่วนตัวโดยสมบูรณ์ของบุคคลใด ๆ การถือครองที่ดินมีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับการปฏิบัติหน้าที่ของรัฐ (ทหาร การบริหาร นิติบัญญัติ ตุลาการ) และอำนาจรัฐไม่สามารถเป็นเรื่องส่วนตัวของใครได้ 30 .

ตำแหน่งกึ่งกลางของรัสเซียโบราณระหว่างตะวันตกและตะวันออกค่อยๆ ถูกแทนที่ด้วยการปฐมนิเทศไปทางตะวันออก รัสเซียดูดซึมค่านิยมของวัฒนธรรมทางการเมืองของจีนและโลกอาหรับผ่านชาวมองโกล หากชนชั้นปกครองของตะวันตกในศตวรรษที่ X-XIII อันเป็นผลมาจากสงครามครูเสด เธอได้คุ้นเคยกับวัฒนธรรมของตะวันออกในฐานะผู้ชนะ จากนั้นรัสเซียก็ประสบความพ่ายแพ้อย่างน่าเศร้า ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากตะวันออกในสภาวะที่เสื่อมทรามและวิกฤตของค่านิยมดั้งเดิม

ใน Golden Horde เจ้าชายรัสเซียได้เรียนรู้รูปแบบการสื่อสารทางการเมืองรูปแบบใหม่ที่ไม่รู้จักในรัสเซีย ("ตีด้วยคิ้ว" เช่นหน้าผาก) แนวคิดเรื่องอำนาจเผด็จการที่สัมบูรณ์ซึ่งชาวรัสเซียคุ้นเคยในทางทฤษฎีเท่านั้นในตัวอย่างของไบแซนเทียมได้เข้าสู่วัฒนธรรมทางการเมืองของรัสเซียด้วยตัวอย่างของอำนาจของ Horde Khan ความอ่อนแอของเมืองทำให้เจ้าชายเองสามารถอ้างสิทธิ์ในอำนาจเดียวกันและแสดงความรู้สึกที่คล้ายคลึงกันของอาสาสมัคร

ได้รับอิทธิพลจากเอเชียโดยเฉพาะ ข้อบังคับทางกฎหมายและวิธีการลงโทษในหมู่ชาวรัสเซีย แนวคิดดั้งเดิมที่ยังคงเป็นชนเผ่าเกี่ยวกับอำนาจการลงโทษของสังคม ("การไหลและการปล้นสะดม" "ความบาดหมางในเลือด") และข้อจำกัดของสิทธิเจ้าชายที่จะลงโทษผู้คน (ความชอบสำหรับ "วีระ" , ค่าปรับ) ถูกเบลอ การลงโทษไม่ใช่สังคม แต่เป็นสถานะในรูปแบบของเพชฌฆาต ในเวลานี้ รัสเซียได้เรียนรู้ "การประหารชีวิตชาวจีน" - แส้ ("การประหารชีวิตในเชิงพาณิชย์") การตัดส่วนต่างๆ ของใบหน้า (จมูก หู) การทรมานระหว่างการสอบสวนและการสอบสวน มันเป็นทัศนคติใหม่ที่สมบูรณ์ต่อมนุษย์เมื่อเปรียบเทียบกับศตวรรษที่สิบซึ่งเป็นช่วงเวลาของ Vladimir Svyatoslavovich

ภายใต้เงื่อนไขของแอกความคิดเกี่ยวกับความจำเป็นในการปรับสมดุลของสิทธิและหน้าที่หายไป หน้าที่เกี่ยวกับชาวมองโกลได้ดำเนินการโดยไม่คำนึงถึงว่าจะให้สิทธิใด ๆ หรือไม่ นี่เป็นพื้นฐานที่ขัดแย้งกับศีลธรรมทางชนชั้นของตะวันตกที่หลอมรวมโดย Kievan Rus ซึ่งหน้าที่เป็นผลมาจากสิทธิบางอย่างที่มอบให้กับบุคคล ในรัสเซีย มูลค่าของอำนาจสูงกว่ามูลค่าของกฎหมาย (เรายังเห็นสิ่งนี้อยู่!) อำนาจอยู่ภายใต้แนวคิดของกฎหมาย ทรัพย์สิน เกียรติยศ ศักดิ์ศรี

ในขณะเดียวกันก็มีการจำกัดสิทธิสตรีซึ่งเป็นลักษณะของสังคมปิตาธิปไตยตะวันออก หากลัทธิในยุคกลางของผู้หญิงมีความเจริญรุ่งเรืองทางทิศตะวันตกประเพณีของอัศวินในการบูชาผู้หญิงสวยบางคนในรัสเซียสาว ๆ ถูกขังอยู่ในห้องสูงซึ่งได้รับการปกป้องจากการสื่อสารกับผู้ชายผู้หญิงที่แต่งงานแล้วต้องแต่งตัวในแบบใดแบบหนึ่ง (มันเป็น จำเป็นต้องสวมผ้าคลุมศีรษะ) พวกเขาถูก จำกัด ในทรัพย์สินในชีวิตประจำวัน

ในเวลาเดียวกัน คนรัสเซียก็รู้สึกถึงความอยุติธรรมของทุกสิ่งที่เกิดขึ้น การรุกรานจากตะวันออกและตะวันตกบังคับให้ชาวต่างชาติถูกตำหนิสำหรับทุกสิ่งที่ "ไม่ใช่คริสเตียน" ภายใต้เงื่อนไขของแอก Horde และทัศนคติที่เป็นปรปักษ์ของคาทอลิกเวสต์ ชาวรัสเซียได้พัฒนาความใจแคบระดับชาติ ความรู้สึกว่าเป็นคริสเตียนแท้เท่านั้น ชาวออร์โธดอกซ์ คริสตจักรยังคงเป็นสถาบันสาธารณะแห่งเดียวทั่วประเทศ ดังนั้นความสามัคคีของชาติจึงขึ้นอยู่กับการรับรู้ว่าเป็นความเชื่อเดียวซึ่งเป็นความคิดที่ว่าคนรัสเซียได้รับเลือกจากพระเจ้า ต่อจากนั้นสิ่งนี้จะปรากฏในทฤษฎีของ "มอสโก - กรุงโรมที่สาม"

การพึ่งพาชาวมองโกลความสัมพันธ์ทางการค้าและการเมืองที่กว้างขวางกับ Golden Horde และศาลตะวันออกอื่น ๆ นำไปสู่การแต่งงานของเจ้าชายรัสเซียกับ "เจ้าหญิงตาตาร์" ความปรารถนาที่จะเลียนแบบประเพณีของศาลข่าน ทั้งหมดนี้ก่อให้เกิดการยืมขนบธรรมเนียมแบบตะวันออกที่แผ่ขยายจากด้านบนสุดของสังคมไปสู่ด้านล่าง

ดินแดนรัสเซียค่อยๆ ไม่เพียงแต่ในทางการเมือง แต่ในระดับหนึ่งและในเชิงวัฒนธรรม ก็ได้กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของบริภาษอันยิ่งใหญ่ อย่างน้อยชาวยุโรปที่คุ้นเคยกับชีวิตของรัสเซียอีกครั้งในศตวรรษที่ 15-17 มีเหตุผลมากมายที่จะเรียกดินแดนแห่งนี้ว่า "ทาทาเรีย" เนื่องจากความแตกต่างในจังหวะและทิศทางของการพัฒนาสังคมในชีวิตของรัสเซียและยุโรปตะวันตกซึ่งมีรูปแบบคล้ายคลึงกันในศตวรรษที่ 10-12 ความแตกต่างเชิงคุณภาพจึงเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 14-15

ทางเลือกของตะวันออกเป็นเป้าหมายของการมีปฏิสัมพันธ์สำหรับรัสเซียนั้นค่อนข้างเสถียร มันแสดงออกไม่เพียง แต่ในการปรับตัวให้เข้ากับรูปแบบตะวันออกของรัฐ, สังคม, วัฒนธรรมในศตวรรษที่ 13-15 แต่ยังอยู่ในทิศทางของการขยายตัวของรัฐรัสเซียที่รวมศูนย์ในศตวรรษที่ 16-17 แม้แต่ในศตวรรษที่ 18 เมื่อปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและตะวันตกยุโรปกลายเป็นสิ่งสำคัญ ชาวยุโรปตั้งข้อสังเกตว่าแนวโน้มของรัสเซียที่จะให้ "คำตอบ" กับ "คำถาม" ของตะวันตกกับตะวันออก ซึ่งส่งผลต่อการเสริมความแข็งแกร่งของระบอบเผด็จการและความเป็นทาส พื้นฐานสำหรับการทำให้เป็นยุโรปของประเทศ 31 .

วี. การอภิปรายเกี่ยวกับระดับอิทธิพลของชาวมองโกล (Horde) แอกต่อการพัฒนาชะตากรรมของรัสเซีย

อาร์กิวเมนต์เป็นเรื่องธรรมดาในวิทยาศาสตร์ อันที่จริง ถ้าไม่มีพวกมัน ก็ไม่มีวิทยาศาสตร์ ในทางวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ ข้อพิพาทมักจะไม่มีที่สิ้นสุด นั่นคือการอภิปรายเกี่ยวกับระดับอิทธิพลของชาวมองโกล (ฝูงชน) แอกต่อการพัฒนาของรัสเซียมานานกว่าสองศตวรรษ ครั้งหนึ่งในศตวรรษที่ 19 เป็นธรรมเนียมที่จะไม่สังเกตเห็นผลกระทบนี้ด้วยซ้ำ

ในทางตรงข้ามในศาสตร์ประวัติศาสตร์และวารสารศาสตร์ในทศวรรษที่ผ่านมา เชื่อกันว่าแอกกลายเป็นจุดเปลี่ยนในทุกด้านของชีวิตสาธารณะ ส่วนใหญ่ในชีวิตทางการเมือง นับตั้งแต่การเคลื่อนไหวไปสู่สถานะเดียวในแบบจำลอง ของประเทศในยุโรปตะวันตกหยุดลงเช่นเดียวกับในจิตสำนึกสาธารณะซึ่งเป็นผลมาจากแอกวิญญาณของคนรัสเซียเช่นวิญญาณของทาส 32 .

ผู้สนับสนุนมุมมองดั้งเดิม และเหล่านี้คือนักประวัติศาสตร์ของรัสเซียก่อนปฏิวัติ นักประวัติศาสตร์ในสมัยโซเวียต และนักประวัติศาสตร์ นักเขียน และนักประชาสัมพันธ์สมัยใหม่หลายคน เช่น ส่วนใหญ่จริงส่วนใหญ่ประเมินผลกระทบของแอกในแง่มุมที่หลากหลายที่สุดของชีวิตของรัสเซียในทางลบอย่างยิ่ง มีการเคลื่อนย้ายของประชากรจำนวนมาก และด้วยวัฒนธรรมทางการเกษตร ทางตะวันตกและทางตะวันตกเฉียงเหนือ ไปสู่ดินแดนที่ไม่ค่อยสะดวกและมีสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย บทบาททางการเมืองและสังคมของเมืองลดลงอย่างรวดเร็ว อำนาจของเจ้าชายเหนือประชากรเพิ่มขึ้น นอกจากนี้ยังมีการปรับทิศทางนโยบายของเจ้าชายรัสเซียไปทางทิศตะวันออกอีกด้วย ทุกวันนี้ ไม่ใช่เรื่องแฟชั่นและมักถูกมองว่าไม่เหมาะสมที่จะยกคำพูดคลาสสิกของลัทธิมาร์กซ์มาใช้ แต่ในความคิดของฉัน บางครั้งก็คุ้มค่า ตามคำกล่าวของคาร์ล มาร์กซ์ "แอกของชาวมองโกลไม่เพียงแต่กดขี่ข่มเหง แต่ยังดูหมิ่นและทำให้จิตวิญญาณของผู้คนที่ตกเป็นเหยื่อของมันเหี่ยวแห้งไป" 33 .

อันที่จริง ในงานของฉัน ฉันยึดถือมุมมองแบบเดิมๆ แต่มีอีกมุมมองหนึ่งที่ตรงกันข้ามกับปัญหาที่กำลังพิจารณาอยู่ เธอถือว่าการรุกรานของชาวมองโกลไม่ใช่การพิชิต แต่เป็น "การจู่โจมของทหารม้าครั้งใหญ่" (เฉพาะเมืองที่ขวางทางกองทัพเท่านั้นที่ถูกทำลาย ชาวมองโกลไม่ได้ทิ้งกองทหารรักษาการณ์ พวกเขาไม่ได้สร้างอำนาจถาวร จบสิ้นลง ของการรณรงค์ Batu ไปที่แม่น้ำโวลก้า)

ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 วัฒนธรรมประวัติศาสตร์ประวัติศาสตร์ (ปรัชญาประวัติศาสตร์ - ปรัชญาแห่งประวัติศาสตร์) และทฤษฎีภูมิรัฐศาสตร์ - ยูเรเซียนนิสม์ปรากฏในรัสเซีย ในบรรดาบทบัญญัติอื่น ๆ การตีความใหม่อย่างสมบูรณ์ผิดปกติอย่างยิ่งและน่าตกใจบ่อยครั้งคือการตีความโดยนักทฤษฎีของ Eurasianism (G.V. Vernadsky, P.N. Savitsky, N.S. Trubetskoy) ของประวัติศาสตร์รัสเซียโบราณและช่วงเวลาที่เรียกว่า "ตาตาร์" ของประวัติศาสตร์รัสเซีย เพื่อให้เข้าใจแก่นแท้ของคำพูดของพวกเขา คุณต้องเจาะลึกถึงแก่นแท้ของแนวคิดของลัทธิยูเรเซียน

“ ความคิดของยูเรเซียน” ตั้งอยู่บนหลักการของความสามัคคีของ "ดิน" (ดินแดน) และยืนยันความคิดริเริ่มและความพอเพียงของอารยธรรมสลาฟ - เติร์กซึ่งพัฒนาขึ้นครั้งแรกภายใต้กรอบของ Golden Horde จากนั้นรัสเซีย จักรวรรดิและต่อมาสหภาพโซเวียต และวันนี้ผู้นำรัสเซียในปัจจุบันประสบปัญหาอย่างมากในการปกครองประเทศซึ่งมีออร์โธดอกซ์และชาวมุสลิมอยู่ใกล้เคียงนอกจากนี้ยังมีการก่อตัวของรัฐของตนเอง (ตาตาร์สถาน, บัชคอร์โตสถาน, อินกูเชเตียและในที่สุดเชชเนีย (อิชเคเรีย)) ก็มีความสนใจอย่างเป็นกลาง ในการเผยแพร่แนวคิดของลัทธิยูเรเซียน

ตามที่นักทฤษฎีของ Eurasianism ตรงกันข้ามกับประเพณีของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของรัสเซียที่เห็นในแอกมองโกลเพียง "การกดขี่ของชาวรัสเซียโดย Baskaks ที่สกปรก" ชาวยูเรเชียนเห็นว่าข้อเท็จจริงของประวัติศาสตร์รัสเซียเป็นผลในเชิงบวกอย่างมาก

“หากไม่มีพวกตาตาร์ ก็ไม่มีรัสเซีย” พี.เอ็น. ซาวิตสกีเขียนไว้ในผลงานของเขาเรื่อง “The Steppe and Settlement” ได้ ความสุขของรัสเซียยิ่งใหญ่มากที่ไปถึงพวกตาตาร์ ... พวกตาตาร์ไม่ได้เปลี่ยนแก่นแท้ทางจิตวิญญาณของรัสเซีย แต่ในความสามารถที่ยอดเยี่ยมของพวกเขาในฐานะผู้สร้างรัฐในฐานะกองกำลังจัดระเบียบทางทหาร พวกเขามีอิทธิพลต่อรัสเซียอย่างไม่ต้องสงสัยในเรื่องนี้ ยุค.

S.G. Pushkarev นักยูเรเซียนอีกคนหนึ่งเขียนว่า: “พวกตาตาร์ไม่เพียงแต่ไม่แสดงแรงบันดาลใจอย่างเป็นระบบในการทำลายความเชื่อและสัญชาติรัสเซีย แต่ในทางกลับกัน มองโกลข่านออกตราสัญลักษณ์ให้กับมหานครรัสเซียเพื่อปกป้องสิทธิและข้อดีของ คริสตจักรรัสเซีย” 34 .

ในการพัฒนาแนวคิดนี้ S.G. Pushkarev ได้เปรียบเทียบ "สภาพแวดล้อมที่เป็นกลางของตาตาร์" กับ "Drang nach Osten" ของ Romano-Germanic ซึ่งเป็นผลมาจากการที่ "Slavs บอลติกและโปลาเบียนหายไปจากพื้นโลก" 35 .

ความได้เปรียบของตะวันออกเหนือตะวันตกนี้ได้รับการชื่นชมจากรัฐบุรุษชาวรัสเซียจำนวนมากในสมัยนั้น G.V. Vernadsky อ้างถึง Alexander Nevsky ว่าเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของ "Old Russian Eurasian" (ผู้ซึ่งได้รับการยกย่องจากโบสถ์ Russian Orthodox) ตรงกันข้ามกับ Daniil Galitsky ซึ่งเชื่อมโยงตัวเองกับตะวันตก Alexander Nevsky “ด้วยข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่น้อยกว่ามาก ประสบความสำเร็จทางการเมืองที่ยั่งยืนกว่ามาก เจ้าชายอเล็กซานเดอร์ ยาโรสลาโววิชได้แยกแยะกองกำลังที่เป็นมิตรทางวัฒนธรรมในมองโกลที่สามารถช่วยรักษาและสร้างเอกลักษณ์ของรัสเซียจากละตินตะวันตก” 36 - นี่คือวิธีที่ G.V. Vernadsky ประเมินการวางแนว "ตะวันออก" ของ Alexander Nevsky และสัดส่วนการถือหุ้นของเขาใน Horde

ความคิดของ G.V. Vernadsky นั้นลึกซึ้งยิ่งขึ้นโดย Boris Shiryaev นักประวัติศาสตร์ชาวเอเชียอีกคนหนึ่ง ในบทความหนึ่งของเขา เขาสรุปว่า “แอกมองโกลเรียกคนรัสเซียออกจากจังหวัดของการดำรงอยู่ทางประวัติศาสตร์ของอาณาเขตเล็กๆ ที่แตกแยกจากเผ่าและเขตเมืองในยุคที่เรียกว่า appanage บนถนนที่กว้างของมลรัฐ” "ในยุคกลางนี้เป็นแหล่งกำเนิดของมลรัฐรัสเซีย" 37 เขากล่าว

นักประวัติศาสตร์ผู้อพยพและนักชาติพันธุ์วิทยาที่มีชื่อเสียงของ Kalmyk กำเนิด E.D. Khara-Davan เชื่อว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีการวางรากฐานของวัฒนธรรมการเมืองรัสเซียซึ่ง Mongols ได้มอบดินแดนรัสเซียที่ถูกยึดครอง "องค์ประกอบหลักของมลรัฐมอสโกในอนาคต: ระบอบเผด็จการ (คนาท), การรวมศูนย์, ความเป็นทาส” 38. นอกจากนี้ "ภายใต้อิทธิพลของการปกครองมองโกล อาณาเขตและชนเผ่าของรัสเซียถูกรวมเข้าด้วยกัน ก่อตั้งอาณาจักรมอสโกวขึ้นเป็นครั้งแรก และต่อมาคือจักรวรรดิรัสเซีย" 39 .

การแสดงตนของอำนาจสูงสุดตามประเพณีของรัสเซียก็ย้อนไปถึงยุคนี้เช่นกัน

การปกครองของมองโกลทำให้อำนาจอธิปไตยของ Muscovite เป็นเผด็จการอย่างสมบูรณ์และอาสาสมัครของเขารับใช้ และถ้าเจงกิสข่านและผู้สืบทอดของเขาปกครองชื่อของท้องฟ้าสีฟ้านิรันดร์ ซาร์รัสเซียผู้มีอำนาจเผด็จการก็ปกครองผู้ที่อยู่ภายใต้เขาในฐานะผู้เจิมของพระเจ้า เป็นผลให้การพิชิตมองโกลมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของเมืองและ veche รัสเซียไปสู่ชนบทและเจ้าฟ้ารัสเซีย / จากผู้แต่ง: จากมุมมองที่ทันสมัยทั้งหมดนี้ดูน่าเศร้า แต่ ...\

ดังนั้นตามที่ชาวยูเรเชียนส์กล่าวไว้“ ชาวมองโกลทำให้รัสเซียสามารถจัดระเบียบตัวเองในเชิงทหาร สร้างศูนย์กลางการบีบบังคับของรัฐ บรรลุความมั่นคง ... กลายเป็น "ฝูงชน" ที่ทรงพลัง 40 .

นอกจากนี้ในช่วงศตวรรษที่ 13-15 นักเขียนชาวยูเรเซียนตั้งข้อสังเกตในรัสเซียเนื่องจากการแนะนำองค์ประกอบเตอร์กในวัฒนธรรมรัสเซีย (สลาฟ) ชาติพันธุ์ใหม่อย่างแน่นอนได้ก่อตัวขึ้นซึ่งวางรากฐานของจิตวิทยา ของคนรัสเซีย 41 . ดังนั้น เจ้าชาย N.S. Trubetskoy จึงเชื่อว่า “ชาวเติร์กชอบความสมมาตร ความชัดเจนและความสมดุลที่มั่นคง แต่เขาชอบที่จะให้ทั้งหมดนี้แล้วและไม่ได้ให้ ซึ่งกำหนดโดยความเฉื่อยของความคิด การกระทำ และวิธีคิดของเขา” 42

จิตดังกล่าวปลูกฝังให้ชาติ "เสถียรภาพและความแข็งแกร่งทางวัฒนธรรม ยืนยันความต่อเนื่องทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ และสร้างเงื่อนไขสำหรับเศรษฐกิจของกองกำลังของชาติ เอื้ออำนวยต่อการก่อสร้างใดๆ" 43. เมื่อไหลเข้าสู่องค์ประกอบสลาฟในช่วงแอกมองโกลลักษณะเตอร์กเหล่านี้ของจิตใจพื้นบ้านรัสเซียกำหนดทั้งความแข็งแกร่งของรัฐมอสโก ("ไม่เหมาะ แต่เย็บอย่างแน่นหนา") และจากนั้น "สารภาพในชีวิตประจำวันที่ทำให้มีวัฒนธรรม และชีวิตกับศาสนาซึ่งเป็นผลมาจากคุณสมบัติพิเศษของความกตัญญูรัสเซียโบราณ" จริงอยู่ ตามที่นักทฤษฎียูเรเซียนกล่าว ด้านกลับของลักษณะเหล่านี้คือ

ตามที่ Eurasianists จิตสำนึกทางศาสนาของรัสเซียได้รับ "อาหาร" ที่สำคัญจากตะวันออก ดังนั้น E.D. Khara-Davan จึงเขียนว่า "Russian God-seeing"; “ลัทธินิกายนิยม” การจาริกแสวงบุญไปยังสถานที่ศักดิ์สิทธิ์พร้อมสำหรับการบูชายัญและทรมานเพื่อเห็นแก่การเผาไหม้ฝ่ายวิญญาณอาจมาจากตะวันออกเท่านั้นเพราะในศาสนาตะวันตกไม่ส่งผลกระทบต่อชีวิตและไม่สัมผัสหัวใจและวิญญาณของผู้ติดตามเพราะ พวกมันสมบูรณ์และไม่มีร่องรอยถูกดูดซึมโดยวัฒนธรรมทางวัตถุเท่านั้น” 44

แต่ชาวยูเรเซียนเห็นคุณงามความดีของชาวมองโกลไม่เพียงแต่เสริมสร้างจิตวิญญาณเท่านั้น ในความเห็นของพวกเขา รัสเซียยังได้ยืมคุณลักษณะของความกล้าหาญทางทหารของผู้พิชิตมองโกล: "ความกล้าหาญ ความอดทนในการเอาชนะอุปสรรคในสงคราม รักวินัย" ทั้งหมดนี้ "เปิดโอกาสให้ชาวรัสเซียสร้างจักรวรรดิรัสเซียอันยิ่งใหญ่หลังโรงเรียนมองโกล" 45 .

ชาวยูเรเชียนเห็นพัฒนาการของประวัติศาสตร์ชาติต่อไปดังนี้

การสลายตัวทีละน้อยและการล่มสลายของ Golden Horde นำไปสู่ความจริงที่ว่าประเพณีของมันถูกหยิบขึ้นมาโดยดินแดนรัสเซียที่เข้มแข็งและอาณาจักรของ Genghis Khan ก็เกิดใหม่ในหน้ากากใหม่ของอาณาจักร Muscovite หลังจากการพิชิตคาซาน แอสตราคาน และไซบีเรียที่ค่อนข้างง่าย จักรวรรดิก็กลับคืนสู่อาณาเขตเดิมในทางปฏิบัติ

ในเวลาเดียวกัน การแทรกซึมขององค์ประกอบรัสเซียอย่างสันติในสภาพแวดล้อมทางตะวันออกและทางตะวันออกสู่รัสเซียก็เกิดขึ้น จึงเป็นการรวมกระบวนการประสานเข้าด้วยกัน ดังที่ B. Shiryaev ตั้งข้อสังเกตว่า: “รัฐรัสเซีย โดยไม่ต้องเสียสละหลักการพื้นฐาน ศาสนาประจำวันแบบออร์โธดอกซ์เริ่มใช้วิธีการอดกลั้นทางศาสนาของเจงกีสข่านซึ่งทดสอบด้วยตัวเองกับตาตาร์คานาเตะผู้พิชิต เทคนิคนี้เชื่อมโยงคนทั้งสองเข้าด้วยกัน” 46

ดังนั้นช่วงเวลาของศตวรรษที่ XVI-XVII ถือว่าชาวยูเรเซียนเป็นยุคแห่งการแสดงออกที่ดีที่สุดของมลรัฐยูเรเซียน

"เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับฝ่ายตรงข้ามของ Eurasianism โดยทั่วไปได้" ดังนั้น PN Milyukov จึงตอบโต้ข้อโต้แย้งของ Eurasianists ด้วยวิทยานิพนธ์ของเขาเกี่ยวกับ "การไม่มีวัฒนธรรมยูเรเซียนที่ชาวรัสเซียมีร่วมกับชาวมองโกล" และ "การขาดความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างชีวิตที่ราบกว้างใหญ่ทางทิศตะวันออกกับชาวรัสเซียที่ตั้งรกรากอยู่" 48 . A.A. Kizevetter นักประวัติศาสตร์เสรีนิยมที่โดดเด่นเห็น "Apotheosis of Tatarism" ในทฤษฎียูเรเซียน "Dmitry Donskoy และ Sergius of Radonezh จากมุมมองของชาวยูเรเชียนออร์โธดอกซ์ควรได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ทรยศต่ออาชีพของรัสเซีย" 49 เขาแดกดัน

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ถึงแม้จะมีลัทธิหัวรุนแรงและลัทธิอัตวิสัยบางอย่าง แต่ลัทธิยูเรเซียนก็มีค่าเพราะให้การตีความใหม่ในความเป็นจริงของความสัมพันธ์ของรัสเซียกับทั้งตะวันตกและตะวันออก และในทางกลับกัน ก็ได้เสริมคุณค่าพื้นฐานทางทฤษฎีของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์

แนวคิดของชาวยูเรเซียนในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ได้รับการพัฒนาโดยนักวิทยาศาสตร์ชื่อดัง Lev Nikolayevich Gumilyov และผู้ติดตามคนอื่นๆ ของเขา นี่คือวิธีที่ L.N. Gumilyov เขียนเกี่ยวกับปัญหานี้:

“... นอกจากนี้ จุดประสงค์ของการจู่โจมครั้งนี้ไม่ใช่การพิชิตรัสเซีย แต่เป็นการทำสงครามกับชาวโปลอฟต์เซียน เนื่องจากชาวโปลอฟต์เซียนยึดเส้นแบ่งระหว่างดอนและแม่น้ำโวลก้าไว้อย่างแน่นหนา ชาวมองโกลจึงใช้ยุทธวิธีที่เป็นที่รู้จักกันดีในการอ้อมระยะไกล: พวกเขาทำ "การจู่โจมของทหารม้า" ผ่านอาณาเขต Ryazan และ Vladimir และต่อมา Grand Duke of Vladimir (1252-1263) Alexander Nevsky ได้สรุปความเป็นพันธมิตรที่เป็นประโยชน์ร่วมกันกับ Batu: Alexander พบพันธมิตรเพื่อต่อต้านการรุกรานของเยอรมันและ Batu ได้รับชัยชนะในการต่อสู้กับ Khan Guyuk ผู้ยิ่งใหญ่ (Alexander Nevsky ให้ Batu ด้วยกองทัพที่ประกอบด้วยรัสเซียและอลัน)

สหภาพมีอยู่ตราบใดที่เป็นประโยชน์และจำเป็นสำหรับทั้งสองฝ่าย (LN Gumilyov) 50 . A. Golovatenko ยังเขียนเกี่ยวกับสิ่งนี้:“ ... เจ้าชายรัสเซียเองมักจะหันไปขอความช่วยเหลือจาก Horde และไม่เห็นสิ่งน่าละอายในการใช้กองทหารมองโกล - ตาตาร์ในการต่อสู้กับคู่แข่ง ดังนั้น ... Alexander Nevsky ด้วยการสนับสนุนของทหารม้า Horde ขับไล่ Andrei น้องชายของเขาออกจากอาณาเขต Vladimir-Suzdal (1252) แปดปีต่อมาอเล็กซานเดอร์ใช้ประโยชน์จากความช่วยเหลือของพวกตาตาร์อีกครั้งทำให้พวกเขาได้รับความโปรดปรานซึ่งกันและกัน เจ้าชายผู้มีอำนาจมีส่วนทำให้สำมะโนในโนฟโกรอด (สำมะโนที่คล้ายคลึงกันในทรัพย์สินของ Horde ทั้งหมดเป็นพื้นฐานสำหรับการจัดเก็บภาษี); กลุ่ม Horde ยังช่วย Alexander Nevsky เพื่อทำให้ลูกชายของเขา (Dmitry Alexandrovich) เป็นเจ้าชายโนฟโกรอด

เจ้าชายแห่งรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือดูเหมือนจะร่วมมือกับมองโกลว่าเป็นวิธีการบรรลุหรือรวมอำนาจโดยธรรมชาติตามความสัมพันธ์แบบพันธมิตรกับเจ้าชายแห่งโปลอฟต์ซี-รัสเซียใต้แห่งศตวรรษที่ 12” 51 ดูเหมือนว่าควรค่าแก่การฟังในการอภิปรายนี้เกี่ยวกับความคิดเห็นที่สงบและสมดุลของ N.Ya นักประวัติศาสตร์โซเวียตที่มีชื่อเสียง Eidelman:

“แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันของแอล.เอ็น. ส่งผลต่ออัตลักษณ์ของผู้คน ดังที่จะเกิดขึ้นภายใต้ผู้รุกรานชาวเยอรมันที่มีวัฒนธรรมมากกว่า ฉันไม่เชื่อว่าคนที่ขยันอย่าง Gumilyov ไม่รู้ข้อเท็จจริงที่ง่ายที่จะท้าทายเขา เขาหลงใหลในทฤษฎีของเขาจนสุดขั้วและไม่สังเกตว่ากองกำลังของ "อัศวินสุนัข" อ่อนแอกว่าชาวมองโกลอย่างหาที่เปรียบมิได้ Alexander Nevsky หยุดพวกเขาด้วยกองทัพของอาณาเขตเดียว ข้าพเจ้าขอเตือนท่านว่าแอกของชาวมองโกลนั้นแย่มาก ประการแรกและที่สำคัญที่สุดคือเมืองรัสเซียโบราณศูนย์กลางงานฝีมือและวัฒนธรรมอันงดงาม ...

แต่มันเป็นเมืองที่เป็นผู้ให้บริการของการเริ่มต้นเชิงพาณิชย์, การตลาด, ชนชั้นนายทุนในอนาคต - ตัวอย่างของยุโรปชัดเจน!

เราเชื่อว่าไม่จำเป็นต้องมองหาแง่บวกของแอกดังกล่าวเมื่อเปรียบเทียบกับแอกของเยอรมันที่เป็นนามธรรมซึ่งไม่มีอยู่จริงและทำไม่ได้ ประการแรก เพราะผลลัพธ์ของการมาถึงของบาตูนั้นเรียบง่ายและแย่มาก ประชากรซึ่งลดลงหลายครั้ง การทำลาย, การกดขี่, ความอัปยศอดสู; ความเสื่อมของทั้งอำนาจเจ้าและเชื้อโรคแห่งอิสรภาพ ...

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1.N.M. Karamzin "ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย" Kaluga "Golden Alley" เล่ม 3,4.1993

2. Klyuchevsky V.O. รวบรวมผลงาน v.2 มอสโก "ความคิด" 2531

3. Nechvolodov "The Legend of the Russian Land" รุ่นพิมพ์ซ้ำของสาขา Ural ของ All-Union Cultural Center "Russian Encyclopedia" เล่ม 2.1991

4. Orlov A.S. , Georgiev V.A. , Polunov A.Yu. , Tereshchenko Yu.Ya. "พื้นฐานของหลักสูตรประวัติศาสตร์ของรัสเซีย" มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก M.V. Lomonosov และคณะประวัติศาสตร์ มอสโก, Prostor. 2002

5. พุชกิน เอ.เอส. Complete Works v.3 มอสโก 2501

6.Sandulov Yu.A. เป็นต้น “ประวัติศาสตร์รัสเซีย คนและอำนาจ. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ลัน. 1997.

7. Zuev M.N. ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ มอสโก "Drofa" 2542

8. Gumilyov L.N. จากรัสเซียถึงรัสเซีย บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์ มอสโก "เศรษฐกิจรัสเซีย" พ.ศ. 2535

9. Ionov I.N. "อารยธรรมรัสเซีย" ศตวรรษที่ 9-10 มอสโก "การตรัสรู้"

10. "ประวัติศาสตร์รัสเซีย 9-10 ศตวรรษ" ภายใต้กองบรรณาธิการของ M.M. Shumilov, Ryabikin S.P. , ฉบับที่ 5 แก้ไขและเสริม เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "นิวา" 1997.

11. Golovatenko A. "ประวัติศาสตร์รัสเซีย: ประเด็นขัดแย้ง" มอสโก "สำนักพิมพ์โรงเรียน"

12. Zaikin I.A. , Pochkaev I.N. "ประวัติศาสตร์รัสเซีย" มอสโก "ความคิด" 2535

13. Valkova V.G. , Valkova O.A. "ผู้ปกครองของรัสเซีย" มอสโก, รอล์ฟ, ไอริสกด 2542

14. Savitsky P.N. "บริภาษและการตั้งถิ่นฐาน". มอสโก-เบอร์ลิน ค.ศ. 1925

15. Khara-Davan E. "เจงกีสข่านในฐานะผู้บัญชาการและมรดกของเขา" Elista, 1991

16. Eidelman N. Ya. "การปฏิวัติจากเบื้องบน" ในรัสเซีย "หนังสือ", 1989

17. Vernadsky G.V. “สองแรงงานของเซนต์. อเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้. หนังสือเวลายูเรเชีย เล่ม 4 กรุงเบอร์ลิน ค.ศ. 1925

18. Shiryaev B. “ รัฐเหนือชาติในดินแดนยูเรเซีย”, “ Eurasian Chronicle”, ฉบับที่ 7 Paris, 1927

19. Pushkarev S.G. "รัสเซียและยุโรปในอดีตของพวกเขา", "Eurasian Chronicle" เล่ม 2 ปราก 2468

20. นิตยสาร "มาตุภูมิ" ฉบับที่ 3-4 1997

21. อ้างโดย Gessen S.I. "ลัทธิยูเรเซียน". บันทึกสมัยใหม่ v.23, 1925.

รายการวรรณกรรมที่ใช้แล้ว (เชิงอรรถ)

1. I.A. Zaichkin, I.N. Pochkaev "ประวัติศาสตร์รัสเซีย", มอสโก, "ความคิด", 1992; หน้า104

2. อ้างตาม Jan V. “ Selected Works”, v.1, Moscow, 1979; หน้า 436

3. คารามซิน น.ม. "ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย" v.4, Kaluga, "Golden Alley" 1993; หน้า 419

4. Klyuchevsky V.O. "งานสะสม" เล่ม 2, มอสโก, "ความคิด" 2531; หน้า 20,21,41,45 เป็นต้น

5. Nechvolodov A. "The Legend of the Russian Land" รุ่นพิมพ์ซ้ำของสาขา Ural ของ All-Union Cultural Center "Russian Encyclopedia", 1991; หน้า 262-269 และอื่นๆ

6. I.A. Zaichkin, I.N. Pochkaev "ประวัติศาสตร์รัสเซีย", มอสโก, "ความคิด", 1992; หน้า 103

7. "ประวัติศาสตร์รัสเซีย IX-XX ศตวรรษ" แก้ไขโดย M.M. Sumilov, S.P. Ryabikin ฉบับที่ 5 แก้ไขและเสริม St. Petersburg, Neva, 1997; หน้า 34

8. นิตยสาร "Rodina" หมายเลข 3-4 สำหรับปี 1997 บทความโดย Mirkasim Usmanov วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต มหาวิทยาลัยคาซาน "เพื่อนบ้านเรียกพวกเขาว่าตาตาร์" หน้า 40-44

9. Zuev M.N. "ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปลายศตวรรษที่ยี่สิบ", มอสโก, "Drofa" 1999; หน้า 48.

10. NM Karamzin "ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย" v.3, Kaluga, "Golden Rainbow"; น. 380-381.

11. นิตยสาร "มาตุภูมิ" ฉบับที่ 3-4 สำหรับปี 2540; หน้า 39

12.น.คารามซิน, ibid., p.397.

13. อ้างแล้ว, น. 410.

14. นิตยสาร "Rodina" หมายเลข 3-4 สำหรับปี 1997 บทความโดย A. Amelkin "เมื่อ; Evpatiy Kolovrat เกิด "เกิด" หน้า 48-52

15. I.A. Zaichkin, I.N. Pochkaev "ประวัติศาสตร์รัสเซีย", มอสโก, "ความคิด", 1992; หน้า115

16. อ้างแล้ว, น. 116.

17. Valkova V.G. , Valkova O.A. "ผู้ปกครองของรัสเซีย", มอสโก, "Rolf, Iris press" 1999; หน้า 69.

18. "ประวัติศาสตร์รัสเซีย IX-XX ศตวรรษ" แก้ไขโดย M.M. Sumilov, S.P. Ryabikin ฉบับที่ 5 แก้ไขและเสริม St. Petersburg, Neva, 1997; หน้า 35.

19. I.A. Zaichkin, I.N. Pochkaev "ประวัติศาสตร์รัสเซีย", มอสโก, "ความคิด", 1992; หน้า 119

20. Ibid., p. 121 and A. Nechvolodov "The Legend of the Russian Land", พิมพ์ซ้ำของสาขา Ural ของ Russian Encyclopedia, 1991; หน้า 299

21. NM Karamzin "ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย", Kaluga, "Golden Alley" v.4, p.417 และ A. Nechvolodov "The Legend of the Russian Land", พิมพ์ซ้ำของสาขา Ural ของ "Russian Encyclopedia" 2534 เล่ม 2 ; น.300

22. Orlov A.S. , Georgiev V.A. , Polunov A.Yu. , Tereshchenko Yu.Ya. มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก MV Lomonosov คณะประวัติศาสตร์, มอสโก, Prostor, 2002; หน้า 70

23. พุชกิน A.S. "ผลงานที่สมบูรณ์" v.6, มอสโก, 2501; น.306.

24. NM Karamzin "ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย", Kaluga, "Golden Alley" 1993, v.3; หน้า 396

25. ตัวอย่างเช่น Sandulov Yu.A. เป็นต้น “ประวัติศาสตร์รัสเซีย ผู้คนและอำนาจ”, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, “ลาน”, 1997; หน้า 171

26. Ionov I.N. "อารยธรรมรัสเซียต้นศตวรรษที่ 9", มอสโก, "Prosveshchenie" 1994; หน้า 77

27. Zuev M.N. อ้างแล้ว; หน้า 53

28. Zuev M.N. อ้างแล้ว; หน้า 53

29. “ ประวัติศาสตร์รัสเซียในศตวรรษที่ 9-20” แก้ไขโดย M.M. Shumilov, S.P. Ryabikin, ฉบับที่ 5, แก้ไขและเพิ่มเติม, เซนต์. หน้า 35.

30. Golovatenko A. "ประวัติศาสตร์รัสเซีย: ประเด็นขัดแย้ง", มอสโก, "Shkola-Press" 1994; หน้า 32

31. Ionov I.N. , อ้างแล้ว, หน้า 82-84.

32. Sandulov Yu.A. เป็นต้น “ประวัติศาสตร์รัสเซีย ผู้คนและอำนาจ”, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, “ลาน”, 1997; 173.

33. อ้างถึง "ประวัติศาสตร์รัสเซีย IX-XX ศตวรรษ" ภายใต้กองบรรณาธิการของ M.M. Shumilov, S.P. Ryabikin, ฉบับที่ 5, แก้ไขและเสริม, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, "Neva", 1997; หน้า 36

34. Pushkarev S.G. "รัสเซียและยุโรปในอดีตทางประวัติศาสตร์", "Eurasian Chronicle", เล่ม 2, ปราก, 2468; หน้า 12.

35. อ้างแล้ว, น. 12.

36. Vernadsky G.V. "Two Feats of St. Alexander Nevsky", "Eurasian Contemporary", เล่ม 4, เบอร์ลิน 2468; น. 325-327.

37. Shiryaev B. “ รัฐชาติในอาณาเขตของ Eurasia”, “ Eurasian Chronicle”, ฉบับที่ 7, Paris, 1927; หน้า 7

38. Khara-Davan E. "เจงกีสข่านในฐานะผู้บัญชาการและมรดกของเขา", Elista, 1991; หน้า 182

39. อ้างแล้ว, น. 181.

40. อ้างแล้ว, น. 202.

41. นิตยสาร "Rodina" ฉบับที่ 3-4, 1997, A. Shatilov "พี่น้อง Peresvet และ Chelubey ตลอดไป"; หน้า 101

42. อ้างโดย Gessen S.I. "Eurasianism", "Modern Notes" v.23, 1925; หน้า 502

45.ดู Khara-Davan E. , องค์ประกอบที่ระบุ; หน้า 195

46. อ้างแล้ว; น. 199-200.

47. นิตยสาร "มาตุภูมิ" ฉบับที่ 3-4, 1997; หน้า 55.

48. อ้างแล้ว; หน้า 56.

49. อ้างแล้ว; หน้า 59.

50. Gumilyov L.N. จากรัสเซียถึงรัสเซีย บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์”, มอสโก, “Ekopros”, 1992, ตอนที่ 2 “ในการเป็นพันธมิตรกับฝูงชน”, ch. 1i2; น. 90-136.

51. Golovatenko A. "ประวัติศาสตร์รัสเซีย: ประเด็นขัดแย้ง", ฉบับที่ 2, เสริม, มอสโก, "Shkola-Press" 1994; น. 39-40.

52. Eidelman N. Ya. "การปฏิวัติจากเบื้องบน" ในรัสเซีย "Book" 1989; หน้า 32-33

ในบรรดานักประวัติศาสตร์ที่ศึกษาการรุกรานของชาวมองโกล-ตาตาร์ ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในสองปัญหาหลัก: 1) มีแอกมองโกล-ตาตาร์หรือไม่; 2) ผลกระทบที่มีต่อดินแดนรัสเซีย (ดูแผนภาพ "แอกมองโกล - ตาตาร์ในรัสเซีย: คำพิพากษาและการประเมิน")

โดยทั่วไป มีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันสามประเด็นในประเด็นเหล่านี้:

ก) นักประวัติศาสตร์ NM Karamzin เชื่อว่ามีแอกมองโกล - ตาตาร์ แต่เขาประเมินในเชิงบวกต่ออิทธิพลของอำนาจของข่านที่มีต่อ การพัฒนาทางการเมืองรัสเซียเพราะ สงครามระหว่างกันเริ่มเสื่อมลง และอำนาจสูงสุดถูกรวมไว้ในมือข้างเดียว (ดูในกวีนิพนธ์บทความ "ความสำคัญของการบุกรุกมองโกล - ตาตาร์และแอกในประวัติศาสตร์รัสเซีย")

ข) แอล.เอ็น. Gumilyov เชื่อว่าไม่มีแอกมองโกล - ตาตาร์ในรัสเซีย การรุกรานของบาตูเป็นเพียงการจู่โจมของทหาร และเหตุการณ์ต่อมาก็ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับเขา

เขาแย้งว่าแกรนด์ดัชชีแห่งวลาดิเมียร์ซึ่งเป็นตัวแทนของอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี ประสบความสำเร็จในการเป็นพันธมิตรที่ทำกำไรได้กับกลุ่มทองคำ

ตราบใดที่ไบแซนเทียมยังคงมีอยู่ ทั้งชาวคาทอลิกและชาวมุสลิมก็ไม่กลัวดินแดนรัสเซีย แต่ในปี 1204 ไบแซนเทียมถูกทำลายโดยพวกครูเซด ชะตากรรมเดียวกันรอรัสเซียอยู่

ลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับฮอร์ดสามารถเข้าใจได้ในเวลาทางประวัติศาสตร์นั้นเท่านั้น เมื่อรัสเซียเฉพาะรายถูกรุกรานเป็นสองเท่า - จากตะวันออกและจากตะวันตก ในเวลาเดียวกัน การขยายตัวทางทิศตะวันตกมีผลกระทบที่ร้ายแรงกว่าสำหรับรัสเซีย: เป้าหมายของพวกครูเซดคือการยึดอาณาเขตและการทำลายล้างออร์โธดอกซ์ ขณะที่ Horde หลังจากการโจมตีครั้งแรก ถอยกลับไปที่บริภาษ และเกี่ยวกับออร์โธดอกซ์ พวกเขา แสดงให้เห็นไม่เพียงแต่ความอดกลั้น แต่ยังรับประกันถึงความขัดขืนไม่ได้ของความเชื่อดั้งเดิม โบสถ์ และทรัพย์สินของคริสตจักร ทางเลือกของกลยุทธ์นโยบายต่างประเทศที่ดำเนินการโดย A. Nevsky นั้นเชื่อมโยงกับการป้องกัน "ความหมายทางประวัติศาสตร์ของความคิดริเริ่มของวัฒนธรรมรัสเซีย - ออร์โธดอกซ์" L. I. Gumilyov นักประวัติศาสตร์กล่าวว่า "การเป็นพันธมิตรกับ Horde ไม่ใช่แอกของ Horde แต่เป็นพันธมิตรทางทหารกับ Horde ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเส้นทางพิเศษของรัสเซีย

และในดินแดนทางตอนใต้ของรัสเซียซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของราชรัฐลิทัวเนียไม่มีแม้แต่ร่องรอยของวัฒนธรรมรัสเซีย ดินแดนรัสเซียเหล่านั้นที่พวกเขาละทิ้งการเป็นพันธมิตรกับมองโกล - ตาตาร์และเลือกคาทอลิกตะวันตกเนื่องจากพันธมิตรสูญเสียทุกสิ่ง (ดูบทความ "ความสำคัญของการบุกรุกมองโกล - ตาตาร์และแอกในประวัติศาสตร์รัสเซีย" ในกวีนิพนธ์โดย L.N. Gumilyov)

c) ชาวรัสเซียส่วนใหญ่ทั้งก่อนปฏิวัติ (S.M. Solovyov, V.O. Klyuchevsky และนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ (โดยเฉพาะ B.A. Rybakov) ปฏิเสธมุมมองของ L.N. Gumilyov พวกเขาอ้างว่าแอกมองโกล - ตาตาร์ในรัสเซียมีและมี ผลกระทบด้านลบมากที่สุดต่อการพัฒนา (ดูบทความ "ความสำคัญของการบุกรุกมองโกล - ตาตาร์และแอกในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย" ในกวีนิพนธ์โดย S.M. Solovyov, V.V. Kargalov) ต่อไปนี้เป็นข้อโต้แย้งที่เป็นหลักฐาน:

ระบบการพึ่งพารัสเซียใน Golden Horde ถูกสร้างขึ้น

1) เจ้าชายรัสเซียตกอยู่ในการเมือง - เป็นทาสของมองโกลข่านเนื่องจากพวกเขาควรจะได้รับฉลาก - กฎบัตรของข่านเพื่อการปกครอง ฉลากให้สิทธิ์ได้รับการสนับสนุนทางการเมืองและการทหารจากฝูงชน ขั้นตอนในการได้มาซึ่งฉลากนั้นน่าอับอาย เจ้าชายรัสเซียหลายคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีแรก ๆ ของการพึ่งพาอาศัยกัน ไม่สามารถตกลงกับเรื่องนี้ได้และเสียชีวิตในฝูงชน

ภายใต้ระบบดังกล่าว ทางการเมือง อาณาเขตของรัสเซียยังคงรักษาเอกราชและการบริหาร เมื่อก่อนเจ้าชายปกครองเหนือประชากรเรื่อง แต่ถูกบังคับให้จ่ายภาษีและมอบให้แก่ตัวแทนของข่าน ชาวมองโกลข่านใช้การควบคุมกิจกรรมของเจ้าชายรัสเซียอย่างเข้มงวดไม่อนุญาตให้พวกเขารวมตัวกัน

2) การพึ่งพาอาศัยกันทางเศรษฐกิจของดินแดนรัสเซียนั้นแสดงให้เห็นว่าทุก ๆ ปีคนรัสเซียต้องจ่ายส่วย การบีบบังคับทางเศรษฐกิจดำเนินการโดยใช้ระบบภาษีที่ชัดเจน ในพื้นที่ชนบทมีการแนะนำภาษีที่ดิน - kharaj (การไถ - การไถพรวน) ในเมือง - tamga (ภาษีการค้า) เป็นต้น เพื่อปรับปรุงการจัดเก็บภาษี Mongols ได้ทำการสำมะโนประชากรตัวทำละลายสามครั้งซึ่งตัวเลขถูกส่งไปยังดินแดนรัสเซีย ส่วยจากรัสเซียส่งถึงข่านเรียกว่าทางออก Horde

3) นอกจากเครื่องบรรณาการแล้ว เจ้าชายรัสเซียยังต้องจัดหาทหารเกณฑ์ให้กับกองทัพข่าน (1 จากทุกๆ 10 ครัวเรือน) ทหารรัสเซียควรจะเข้าร่วมในการรณรงค์ทางทหารของชาวมองโกล

ผลที่ตามมาของแอกมองโกล - ตาตาร์สำหรับดินแดนรัสเซีย:

1) ประเพณีทางการเมืองตะวันออกของชาวมองโกล - ตาตาร์มีผลกระทบอย่างมากต่อรูปแบบของรัฐบาลของรัฐรัสเซียที่รวมศูนย์ อำนาจเผด็จการซึ่งต่อมาได้สถาปนาตนเองในรัสเซีย ส่วนใหญ่สืบทอดลักษณะแบบเผด็จการแบบตะวันออก

2) แอก Horde นำไปสู่ความเสื่อมถอยทางเศรษฐกิจยืดเยื้อและเป็นผลให้ชาวนาที่เป็นทาสซึ่งหนีจากการกดขี่ศักดินาไปยังเขตชานเมืองของประเทศ ส่งผลให้การพัฒนาระบบศักดินาชะลอตัวลง

3) รัสเซียเป็นเวลา 250 ปีถูกแยกออกจากยุโรปวัฒนธรรมและการค้าของยุโรป

4) พื้นฐานของระบบการปกครอง Horde ในรัสเซียคือความรุนแรง สำหรับสิ่งนี้ กองทหารที่นำโดย Baskaks ถูกส่งไปยังดินแดนรัสเซียซึ่งติดตามเจ้าชายและการเตรียมการสำหรับการออกและปราบปรามความพยายามทั้งหมดในการต่อต้าน ดังนั้นนโยบาย Horde จึงเป็นนโยบายของการก่อการร้าย การบุกรุกทางทหารอย่างต่อเนื่องของกองทัพของ Horde (ในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 13 - 15 ครั้ง) เป็นหายนะสำหรับประเทศ จาก 74 เมืองของรัสเซีย 49 เมืองถูกทำลายใน 14 เมืองไม่มีชีวิตชีวา 15 กลายเป็นหมู่บ้าน

5) ในความพยายามที่จะเสริมสร้างพลังของข่าน ฝูงชนได้ทะเลาะกันอย่างต่อเนื่องและจัดการกับเจ้าชายรัสเซียเช่น ความบาดหมางดำเนินต่อไป การพิชิตมองโกลรักษาการกระจายตัวทางการเมือง

โดยทั่วไปแอก Horde มีผลกระทบด้านลบต่อการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของรัสเซีย

คำจำกัดความที่ดี

คำจำกัดความไม่สมบูรณ์ ↓

การอภิปรายเกี่ยวกับระดับอิทธิพลของชาวมองโกล (Horde) แอกต่อการพัฒนาชะตากรรมของรัสเซีย

ในทางตรงข้ามในศาสตร์ประวัติศาสตร์และวารสารศาสตร์ในทศวรรษที่ผ่านมา เชื่อกันว่าแอกกลายเป็นจุดเปลี่ยนในทุกด้านของชีวิตสาธารณะ ส่วนใหญ่ในชีวิตทางการเมือง เนื่องจากการเคลื่อนไหวไปสู่รัฐเดียวหยุดลง แบบจำลองของประเทศในยุโรปตะวันตกเช่นเดียวกับในจิตสำนึกสาธารณะซึ่งเป็นผลมาจากแอกวิญญาณของคนรัสเซียเช่นวิญญาณของทาส

แต่มีอีกมุมมองหนึ่งที่ตรงกันข้ามกับปัญหาที่กำลังพิจารณาอยู่ เธอถือว่าการรุกรานของชาวมองโกลไม่ใช่การพิชิต แต่เป็น "การจู่โจมของทหารม้าครั้งใหญ่" (เฉพาะเมืองที่ขวางทางกองทหารเท่านั้นที่ถูกทำลาย ชาวมองโกลไม่ได้ทิ้งกองทหารรักษาการณ์ พวกเขาไม่ได้สร้างอำนาจถาวร จบสิ้นลง ของการรณรงค์ Batu ไปที่แม่น้ำโวลก้า)

ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 วัฒนธรรมประวัติศาสตร์ - ปรัชญาใหม่ (ประวัติศาสตร์ - ปรัชญาประวัติศาสตร์) และทฤษฎีภูมิรัฐศาสตร์ปรากฏในรัสเซีย - ลัทธิยูเรเซียน ในบรรดาบทบัญญัติอื่น ๆ การตีความใหม่อย่างสมบูรณ์ผิดปกติอย่างยิ่งและน่าตกใจบ่อยครั้งคือการตีความโดยนักทฤษฎีของ Eurasianism (G.V. Vernadsky, P.N. Savitsky, N.S. Trubetskoy) ของประวัติศาสตร์รัสเซียโบราณและช่วงเวลาที่เรียกว่า "ตาตาร์" ของประวัติศาสตร์รัสเซีย เพื่อให้เข้าใจแก่นแท้ของคำพูดของพวกเขา คุณต้องเจาะลึกถึงแก่นแท้ของแนวคิดของลัทธิยูเรเซียน

"ความคิดของยูเรเซียน" ขึ้นอยู่กับหลักการของความสามัคคีของ "ดิน" (ดินแดน) และยืนยันความคิดริเริ่มและความพอเพียงของอารยธรรมสลาฟ - เติร์กซึ่งพัฒนาขึ้นครั้งแรกภายในกรอบของ Golden Horde จากนั้นรัสเซีย จักรวรรดิและต่อมาสหภาพโซเวียต และวันนี้ผู้นำรัสเซียในปัจจุบันประสบปัญหาอย่างมากในการปกครองประเทศซึ่งมีออร์โธดอกซ์และชาวมุสลิมอยู่ใกล้เคียงนอกจากนี้ยังมีการก่อตัวของรัฐของตนเอง (ตาตาร์สถาน, บัชคอร์โตสถาน, อินกูเชเตียและในที่สุดเชชเนีย (อิชเคเรีย)) ก็มีความสนใจอย่างเป็นกลาง ในการเผยแพร่แนวคิดของลัทธิยูเรเซียน

ตามที่นักทฤษฎีของ Eurasianism ตรงกันข้ามกับประเพณีของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์รัสเซียที่จะเห็นในแอกมองโกลเพียง "การกดขี่ของชาวรัสเซียโดย Baskaks ที่สกปรก" ชาวยูเรเชียนเห็นว่าข้อเท็จจริงของประวัติศาสตร์รัสเซียเป็นผลบวกอย่างมาก

“ถ้าไม่มีพวกตาตาร์ ก็ไม่มีรัสเซีย” พี.เอ็น. Savitsky ในงาน "บริภาษและการตั้งถิ่นฐาน" ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 13 การทำลายวัฒนธรรมและการเมืองของ Kievan Rus ไม่สามารถนำไปสู่สิ่งอื่นใดนอกจากแอกต่างประเทศ ความสุขของรัสเซียที่ยิ่งใหญ่คือการได้ไปทาทาร์ส พวกตาตาร์ไม่ได้เปลี่ยนแก่นแท้ทางจิตวิญญาณของรัสเซีย แต่ในความสามารถของพวกเขาในฐานะผู้สร้างรัฐในฐานะกองกำลังจัดกองทัพซึ่งแตกต่างสำหรับพวกเขาในยุคนี้ พวกเขามีอิทธิพลต่อรัสเซียอย่างไม่ต้องสงสัย

Eurasian S.G. อีกแห่ง พุชกาเรฟเขียนว่า: "พวกตาตาร์ไม่เพียงแต่ไม่ได้แสดงความปรารถนาอย่างเป็นระบบที่จะทำลายความเชื่อและสัญชาติของรัสเซีย แต่ในทางกลับกัน มองโกลข่านได้แสดงความอดทนทางศาสนาอย่างสมบูรณ์ มองโกลข่านได้ออกป้ายชื่อเมืองหลวงของรัสเซียเพื่อปกป้องสิทธิและข้อดีของคริสตจักรรัสเซีย"

การพัฒนาแนวคิดนี้ S.G. Pushkarev เปรียบเทียบ "สภาพแวดล้อมที่เป็นกลางของตาตาร์" กับ Romano-Germanic "Drang nach Osten" ซึ่งเป็นผลมาจากการที่ "ชาวบอลติกและชาวโปลาเบียนหายไปจากพื้นโลก"

ความได้เปรียบของตะวันออกเหนือตะวันตกนี้ได้รับการชื่นชมจากรัฐบุรุษชาวรัสเซียจำนวนมากในสมัยนั้น เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของ "Old Russian Eurasian" G.V. Vernadsky นำ Alexander Nevsky (อย่างไรก็ตามเป็นที่ยอมรับโดยโบสถ์ Russian Orthodox) ตรงกันข้ามกับ Daniil Galitsky ผู้ซึ่งเชื่อมโยงตัวเองกับตะวันตก Alexander Nevsky "ด้วยข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่น้อยกว่ามาก บรรลุผลทางการเมืองที่ยั่งยืนกว่ามาก เจ้าชาย Alexander Yaroslavovich แยกแยะกองกำลังที่เป็นมิตรทางวัฒนธรรมใน Mongols ที่สามารถช่วยรักษาและสถาปนารัสเซียได้ เอกลักษณ์จากละตินตะวันตก" - นี่คือวิธีที่ G.V. การวางแนว Vernadsky "ตะวันออก" ของ Alexander Nevsky และการเดิมพันของเขาใน Horde

ความคิดของจี.วี. Vernadsky ลึกซึ้งยิ่งขึ้นโดย Boris Shiryaev นักประวัติศาสตร์ชาวเอเชียอีกคนหนึ่ง ในบทความหนึ่งของเขา เขาสรุปว่า "ที่แอกมองโกลเรียกชาวรัสเซียออกจากจังหวัดของการดำรงอยู่ทางประวัติศาสตร์ของชนเผ่าเล็ก ๆ ที่แตกแยกและอาณาเขตในเมืองที่เรียกว่ายุค appanage บนถนนที่กว้างของมลรัฐ" "ในยุคกลางนี้เป็นแหล่งกำเนิดของมลรัฐรัสเซีย" เขากล่าว

นักประวัติศาสตร์และนักชาติพันธุ์วิทยาผู้อพยพที่มีชื่อเสียงของแหล่งกำเนิด Kalmyk E.D. Khara-Davan เชื่อว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีการวางรากฐานของวัฒนธรรมการเมืองรัสเซียที่ Mongols ให้ดินแดนรัสเซียที่พิชิต "องค์ประกอบหลักของสถานะมอสโกในอนาคต: ระบอบเผด็จการ (khanate), การรวมศูนย์, ความเป็นทาส" นอกจากนี้ "ภายใต้อิทธิพลของการปกครองมองโกล อาณาเขตและชนเผ่าของรัสเซียถูกรวมเข้าด้วยกัน ก่อตั้งอาณาจักรมอสโกวขึ้นเป็นครั้งแรก และต่อมาคือจักรวรรดิรัสเซีย"

การแสดงตนของอำนาจสูงสุดตามประเพณีของรัสเซียก็ย้อนไปถึงยุคนี้เช่นกัน ผลที่ตามมา Horde ตาตาร์แอก

การปกครองของมองโกลทำให้อำนาจอธิปไตยของ Muscovite เป็นเผด็จการอย่างสมบูรณ์และอาสาสมัครของเขารับใช้ และถ้าเจงกิสข่านและผู้สืบทอดของเขาปกครองชื่อของท้องฟ้าสีฟ้านิรันดร์ ซาร์รัสเซียผู้มีอำนาจเผด็จการก็ปกครองผู้ที่อยู่ภายใต้เขาในฐานะผู้เจิมของพระเจ้า เป็นผลให้การพิชิตมองโกลมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของเมืองและ veche รัสเซียในชนบทและรัสเซียเจ้า / จากผู้เขียน: จากมุมมองที่ทันสมัยทั้งหมดนี้ดูน่าเศร้า แต่ ...

ดังนั้นตามที่ Eurasianists กล่าวว่า "ชาวมองโกลให้รัสเซียมีความสามารถในการจัดระเบียบตัวเองทางทหารสร้างศูนย์บีบบังคับของรัฐบรรลุความมั่นคง ... กลายเป็น" ฝูงชน "ที่ทรงพลัง

ตามที่ Eurasianists จิตสำนึกทางศาสนาของรัสเซียได้รับ "อาหาร" ที่สำคัญจากตะวันออก ดังนั้น อี.ดี. Khara-Davan เขียนว่า "การแสวงหาพระเจ้าของรัสเซีย"; "ลัทธินิกายนิยม" การแสวงบุญไปยังสถานที่ศักดิ์สิทธิ์พร้อมสำหรับการบูชายัญและทรมานเพื่อเห็นแก่การเผาไหม้ทางจิตวิญญาณสามารถมาจากตะวันออกเท่านั้นเพราะในศาสนาตะวันตกไม่ส่งผลกระทบต่อชีวิตและไม่สัมผัสหัวใจและวิญญาณของผู้ติดตามเพราะ พวกมันสมบูรณ์และไร้ร่องรอยถูกดูดซับโดยวัฒนธรรมทางวัตถุเท่านั้น”

ชาวยูเรเชียนเห็นพัฒนาการของประวัติศาสตร์ชาติต่อไปดังนี้

ในเวลาเดียวกัน การแทรกซึมขององค์ประกอบรัสเซียอย่างสันติในสภาพแวดล้อมทางตะวันออกและทางตะวันออกสู่รัสเซียก็เกิดขึ้น จึงเป็นการรวมกระบวนการประสานเข้าด้วยกัน ดังที่ B. Shiryaev ตั้งข้อสังเกตว่า: "รัฐรัสเซียโดยไม่เสียสละหลักการพื้นฐาน - ศาสนาประจำวันแบบออร์โธดอกซ์เริ่มใช้วิธีการความอดทนทางศาสนาของเจงกีสข่านกับผู้ที่พิชิตโดย Tatar khanates วิธีนี้เชื่อมโยงคนทั้งสองเข้าด้วยกัน"

ทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและมองโกล (เติร์ก) ของยูเรเซียนทำให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างดุเดือดในหมู่นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย ส่วนใหญ่นำผลงานคลาสสิกของโรงเรียนประวัติศาสตร์รัสเซียขึ้นมาไม่ยอมรับการตีความนี้และเหนือสิ่งอื่นใดแนวคิดของอิทธิพลมองโกลที่มีต่อประวัติศาสตร์รัสเซีย และไม่มีความสามัคคีในหมู่ชาวยูเรเซียน ตัวอย่างเช่น บริษัท Eurasian Ya.D. Sadovsky ในจดหมายถึง P.N. ซาวิตสกีวิจารณ์หนังสือเรื่อง "มรดกของเจงกิสข่านในจักรวรรดิรัสเซีย" อย่างรุนแรง ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2468 ในเรื่อง "ยกย่องทาสที่เลวทรามและเลวทรามของพวกตาตาร์" นักทฤษฎีเอเชียที่มีชื่อเสียงอีกคนหนึ่ง M. หมากรุก.

"เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับฝ่ายตรงข้ามของ Eurasianism โดยทั่วไปได้" ดังนั้น ป.ล. Milyukov เปรียบเทียบข้อโต้แย้งของ Eurasianists กับวิทยานิพนธ์ของเขาเกี่ยวกับ "การไม่มีวัฒนธรรมยูเรเซียนที่เหมือนกันกับรัสเซียและ Mongols" และ "การไม่มีความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างวิถีชีวิตที่ราบกว้างใหญ่ตะวันออกและวิถีชีวิตรัสเซียที่ตั้งรกราก" "apotheosis of the Tatars" มีให้เห็นในทฤษฎี Eurasian โดยนักประวัติศาสตร์เสรีนิยมที่มีชื่อเสียง A.A. คีเซเวตเตอร์ "Dmitry Donskoy และ Sergius of Radonezh จากมุมมองของชาวยูเรเชียนดั้งเดิมควรได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ทรยศต่ออาชีพประจำชาติของรัสเซีย" เขาแดกดัน

แนวคิดของชาวยูเรเซียนในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ได้รับการพัฒนาโดยนักวิทยาศาสตร์ชื่อดัง Lev Nikolayevich Gumilyov และผู้ติดตามคนอื่นๆ ของเขา นั่นเป็นวิธีที่แอล. Gumilyov เขียนเกี่ยวกับปัญหานี้:

"... นอกจากนี้ จุดประสงค์ของการโจมตีครั้งนี้ไม่ใช่การพิชิตรัสเซีย แต่เป็นการทำสงครามกับ Polovtsy เนื่องจาก Polovtsy ยึดเส้นแบ่งระหว่าง Don และ Volga ไว้แน่นหนา Mongols จึงใช้กลยุทธ์ที่รู้จักกันดีในระยะยาว อ้อม: พวกเขาทำ" ทหารม้าจู่โจม "ผ่าน Ryazan อาณาเขตวลาดิเมียร์ และต่อมาเจ้าชายวลาดิมีร์สกี้ผู้ยิ่งใหญ่ (1252-1263) อเล็กซานเดอร์เนฟสกีสรุปการเป็นพันธมิตรที่เป็นประโยชน์ร่วมกันกับบาตู: อเล็กซานเดอร์พบพันธมิตรเพื่อต่อต้านการรุกรานของเยอรมันและบาตู - เพื่อ ได้รับชัยชนะในการต่อสู้กับ Khan Guyuk ผู้ยิ่งใหญ่ (Alexander Nevsky มอบกองทัพ Batu ซึ่งประกอบด้วย Russians และ Alans) .

สหภาพมีอยู่ตราบใดที่เป็นประโยชน์และจำเป็นสำหรับทั้งสองฝ่าย (L.N. Gumilyov) A. Golovatenko เขียนเกี่ยวกับสิ่งเดียวกัน: "... เจ้าชายรัสเซียเองมักหันไปขอความช่วยเหลือจาก Horde และไม่เห็นสิ่งน่าละอายในการใช้กองกำลังมองโกล - ตาตาร์ในการต่อสู้กับคู่แข่ง ดังนั้น ... Alexander Nevsky ด้วย การสนับสนุนจากกองทหารม้า Horde ขับไล่ Andrei น้องชายของเขาออกจากอาณาเขต Vladimir-Suzdal (1252) แปดปีต่อมาอเล็กซานเดอร์ใช้ประโยชน์จากความช่วยเหลือของพวกตาตาร์อีกครั้งทำให้พวกเขาได้รับความโปรดปรานซึ่งกันและกัน เจ้าชายผู้มีอำนาจมีส่วนในการสำรวจสำมะโนประชากรใน นอฟโกรอด (สำมะโนที่คล้ายคลึงกันในทรัพย์สินของ Horde ทั้งหมดเป็นพื้นฐานสำหรับการเก็บภาษี) กลุ่ม Horde ยังช่วย Alexander Nevsky เพื่อทำให้ลูกชายของเขา (Dmitry Alexandrovich) เป็นเจ้าชายแห่ง Novgorod

ความร่วมมือกับชาวมองโกลดูเหมือนกับเจ้าชายแห่งรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือซึ่งเป็นวิธีการบรรลุหรือรวมอำนาจโดยธรรมชาติเป็นความสัมพันธ์แบบพันธมิตรกับเจ้าชายแห่งโปลอฟต์ซี - รัสเซียใต้แห่งศตวรรษที่ 12 "ฉันคิดว่าควรฟังในการสนทนานี้เพื่อความสงบ และความคิดเห็นที่สมดุลของนักประวัติศาสตร์โซเวียตผู้โด่งดัง N. Ya .Eidelman:

“ แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ขัดแย้งของ L.N. Gumilyov (และชาวยูเรเซียอื่น ๆ !) ราวกับว่าแอกมองโกลเป็นโชคชะตาที่ดีที่สุดสำหรับรัสเซียเพราะประการแรกมันช่วยมันจากแอกของเยอรมันและประการที่สอง คงไม่เจ็บปวดถึงขนาดส่งผลกระทบต่ออัตลักษณ์ของผู้คนเหมือนที่เคยเกิดขึ้นภายใต้ผู้บุกรุกชาวเยอรมันที่มีวัฒนธรรมมากกว่า ฉันไม่เชื่อว่า ผู้ที่ขยันขันแข็งอย่าง Gumilyov ไม่รู้ข้อเท็จจริงที่ง่ายที่จะท้าทายเขา ถูกพาตัวไป ตามทฤษฎีของเขาเขาไปสู่ความสุดขั้วและไม่สังเกตเห็นเช่นว่ากองกำลัง "อัศวินสุนัข" นั้นอ่อนแอกว่ากองทัพมองโกลอย่างหาที่เปรียบมิได้ Alexander Nevsky หยุดพวกเขาด้วยกองทัพของอาณาเขตเดียว ห่างไกลจากการยกย่องการครอบงำต่างประเทศโดยทั่วไป ให้ฉันเตือนคุณว่าแอกมองโกลนั้นแย่มาก ก่อนอื่นมันกระทบเมืองรัสเซียโบราณศูนย์กลางงานฝีมือวัฒนธรรมอันงดงาม ...

แต่มันเป็นเมืองที่ถือหลักการทางการค้า การตลาด ชนชั้นนายทุนในอนาคต - ตัวอย่างของยุโรปชัดเจน!

เราเชื่อว่าไม่จำเป็นต้องมองหาแง่บวกของแอกดังกล่าวก่อนอื่นเพราะผลลัพธ์ของการมาถึงของบาตูนั้นเรียบง่ายและน่ากลัว ประชากรซึ่งลดลงหลายครั้ง การทำลาย, การกดขี่, ความอัปยศอดสู; ความเสื่อมลงของทั้งอำนาจของเจ้าชายและเชื้อโรคแห่งอิสรภาพ

หน้าแรก > เอกสาร

9. การอภิปรายเกี่ยวกับแอกมองโกล - ตาตาร์ในรัสเซียและผลที่ตามมา

วันที่และเหตุการณ์สำคัญ: 1237-1240 น. - แคมเปญ Batu บน

รัสเซีย; 1380 - การต่อสู้ของ Kulikovo; 1480 - ยืนอยู่บนแม่น้ำ Ugra การชำระบัญชีของกลุ่ม Horde ในรัสเซีย

ข้อกำหนดและแนวคิดพื้นฐาน:แอก; ฉลาก; บาสกั

ตัวเลขทางประวัติศาสตร์:บาตู; อีวาน คาลิตา; มิทรี Donskoy; มาไม; ทอคทามิช; อีวาน ไอพี

การทำงานกับแผนที่:แสดงดินแดนของดินแดนรัสเซียที่เป็นส่วนหนึ่งของ Golden Horde หรือจ่ายส่วยให้

แผนคำตอบ:หนึ่ง). มุมมองหลักเกี่ยวกับธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและ Horde ในศตวรรษที่ XIlI-XV 2) คุณสมบัติของการพัฒนาเศรษฐกิจของดินแดนรัสเซียภายใต้การปกครองของมองโกล - ตาตาร์; 3) การเปลี่ยนแปลงในองค์กรของอำนาจในรัสเซีย; 4) คริสตจักรรัสเซียออร์โธดอกซ์ภายใต้เงื่อนไขของการปกครอง Horde; 5) ผลที่ตามมาของการครอบงำของ Golden Horde ในดินแดนรัสเซีย

ตอบกลับวัสดุ:ปัญหาของการปกครอง Horde ทำให้เกิดการประเมินและมุมมองที่แตกต่างกันในวรรณคดีประวัติศาสตร์แห่งชาติ

แม้แต่ N. M. Karamzin ยังตั้งข้อสังเกตว่าการครอบงำมองโกล - ตาตาร์ในรัสเซียมีผลในเชิงบวกที่สำคัญอย่างหนึ่ง

vie - มันเร่งการรวมอาณาเขตของรัสเซียและการฟื้นตัวของรัฐรัสเซียที่เป็นปึกแผ่น สิ่งนี้ทำให้นักประวัติศาสตร์บางคนในเวลาต่อมาพูดถึงอิทธิพลเชิงบวกของชาวมองโกล

อีกมุมมองหนึ่งคือ การปกครองมองโกล-ตาตาร์มีผลที่ตามมาที่ยากมากสำหรับรัสเซีย เนื่องจากรัสเซียได้ล้มเลิกการพัฒนาไปเมื่อ 250 ปีที่แล้ว วิธีนี้ช่วยให้เราสามารถอธิบายปัญหาที่ตามมาทั้งหมดในประวัติศาสตร์ของรัสเซียได้อย่างแม่นยำโดยการครอบงำของกลุ่ม Horde มายาวนาน

มุมมองที่สามนำเสนอในผลงานของนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่บางคนซึ่งเชื่อว่าไม่มีแอกของชาวมองโกล - ตาตาร์เลย ปฏิสัมพันธ์ระหว่างอาณาเขตของรัสเซียกับกลุ่ม Golden Horde เป็นเหมือนความสัมพันธ์แบบพันธมิตร: รัสเซียจ่ายส่วย (และขนาดของมันไม่ใหญ่มาก) และ Horde เป็นการตอบแทนการรับประกันความปลอดภัยของพรมแดนของอาณาเขตของรัสเซียที่อ่อนแอและกระจัดกระจาย

ดูเหมือนว่าแต่ละมุมมองเหล่านี้จะครอบคลุมเพียงส่วนหนึ่งของปัญหาเท่านั้น จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างแนวคิดของ "การบุกรุก" และ "แอก":

ในกรณีแรก เรากำลังพูดถึงการรุกรานบาตู ซึ่งทำลายรัสเซีย และเกี่ยวกับมาตรการที่ชาวมองโกลข่านใช้เป็นครั้งคราวในการต่อสู้กับเจ้าชายผู้ดื้อรั้น ในวินาที - เกี่ยวกับระบบความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานและดินแดนของรัสเซียและ Horde

ดินแดนรัสเซียได้รับการพิจารณาในกลุ่ม Horde ว่าเป็นส่วนหนึ่งของอาณาเขตของตนซึ่งมีระดับความเป็นอิสระในระดับหนึ่ง อาณาเขตมีหน้าที่จ่ายส่วยที่ค่อนข้างสำคัญให้กับ Horde (แม้แต่ดินแดนที่ไม่ได้ถูกจับกุมโดย Horde ก็จ่ายไป); ในการเตรียมพร้อมสำหรับการรณรงค์ครั้งใหม่ ข่านเรียกร้องจากเจ้าชายรัสเซีย ไม่เพียงแต่เงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทหารด้วย ในที่สุด "สินค้า F!FOY" จากดินแดนรัสเซียก็มีมูลค่าสูงในตลาดทาสของ Horde

รัสเซียถูกลิดรอนจากเอกราชในอดีต เจ้าชายแห่ง MOI "ไม่ได้ปกครองเพียงได้รับฉลากสำหรับการปกครองเท่านั้น ชาวมองโกลข่านสนับสนุนความขัดแย้งและการทะเลาะวิวาทกันมากมายระหว่างเจ้าชาย ดังนั้นในความพยายามที่จะได้รับฉลากเจ้าชายก็พร้อมที่จะทำตามขั้นตอนใด ๆ ที่ค่อยๆเปลี่ยนไป ธรรมชาติของอำนาจของเจ้าชายในดินแดนรัสเซีย

ในเวลาเดียวกัน ข่านไม่ได้บุกรุกตำแหน่งของคริสตจักรรัสเซียออร์โธดอกซ์ - พวกเขาไม่เหมือนอัศวินเยอรมันในรัฐบอลติก ไม่ได้ป้องกันประชากรที่อยู่ภายใต้พวกเขาจากการเชื่อในพระเจ้าของพวกเขาเอง แม้จะมีเงื่อนไขที่ยากที่สุดในการครอบงำจากต่างประเทศ แต่ก็สามารถรักษาขนบธรรมเนียมประเพณีและความคิดของชาติได้

เศรษฐกิจของอาณาเขตของรัสเซียหลังจากช่วงเวลาแห่งความพินาศทั้งหมดได้รับการฟื้นฟูอย่างรวดเร็วและตั้งแต่ต้นศตวรรษที่สิบสี่ เริ่มพัฒนาอย่างรวดเร็ว นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การก่อสร้างด้วยหินก็ได้รับการฟื้นฟูในเมืองต่างๆ และการบูรณะวัดและป้อมปราการที่ถูกทำลายระหว่างการบุกรุกก็เริ่มต้นขึ้น บรรณาการที่มั่นคงและมั่นคงไม่ถือว่าเป็นภาระหนักอีกต่อไป และตั้งแต่สมัยของอีวาน กาลี-ยู เงินทุนส่วนสำคัญที่ระดมได้ก็มุ่งตรงไปยังความต้องการภายในของดินแดนรัสเซียด้วย

10. มอสโก - ศูนย์กลางของการรวมดินแดนรัสเซีย

วันที่และเหตุการณ์สำคัญ: 1276 - การก่อตัวของอาณาเขตมอสโก; 1325-1340 - รัชสมัยของ Ivan Kalita; 1359-1389 P. - รัชสมัยของ Dmitry Donskoy; 8 กันยายน 1380 - การต่อสู้ของ Kulikovo

ตัวเลขทางประวัติศาสตร์:แดเนียล อเล็กซานโดรวิช; อีวาน คาลิตา; มิทรี Donskoy; อีวาน IP; วาซิลี่ ไอพี

ข้อกำหนดและแนวคิดพื้นฐาน:ศูนย์กลางทางการเมือง ฉลากเพื่อครองราชย์; เสรีภาพ.

การทำงานกับแผนที่:แสดงขอบเขตของอาณาเขตมอสโกในขณะที่สร้างและอาณาเขตของการขยายอาณาเขตในศตวรรษที่ XIV-XV

แผนคำตอบ: 1) ข้อกำหนดเบื้องต้นทางการเมืองและเศรษฐกิจและสังคมสำหรับการเพิ่มขึ้นของมอสโก 2) ขั้นตอนหลักของการพัฒนาอาณาเขตมอสโก 3) ความสำคัญของการเพิ่มขึ้นของมอสโกและการรวม BOKpyr เหนือดินแดนรัสเซีย

ตอบกลับวัสดุ:อาณาเขตของมอสโกได้รับเอกราชภายใต้บุตรชายของอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี ดาเนียลในปี 1276 ในเวลานั้นไม่มีใครสามารถจินตนาการได้ว่ามอสโกจะกลายเป็นศูนย์กลางของดินแดนรัสเซีย ผู้สมัครตัวจริงสำหรับบทบาทนี้คือตเวียร์, ไรซาน, นอฟโกรอด อย่างไรก็ตามในรัชสมัยของ Ivan Kalita ความสำคัญของอาณาเขตมอสโกหนุ่มเพิ่มขึ้นอย่างล้นเหลือ

สาเหตุหลักของการเพิ่มขึ้นของมอสโกคือ: ความห่างไกลจากฝูงชน; นโยบายที่ชำนาญของเจ้าชายมอสโก โอนสิทธิในการเก็บส่วยไปมอสโก การอุปถัมภ์ของ Horde khans; จุดตัดของเส้นทางการค้าใน CebePO- รัสเซียตะวันออก ฯลฯ อย่างไรก็ตามมีข้อกำหนดเบื้องต้นสองประการ: การเปลี่ยนแปลงของมอสโกให้เป็นศูนย์กลางของการต่อสู้เพื่อการปลดปล่อยจากการครอบงำ Horde และการถ่ายโอนไปยังมอสโกภายใต้ Ivan Kalita ของศูนย์กลางของ คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย.

มีหลายขั้นตอนหลักในการรวบรวมดินแดนรัสเซียโดยมอสโก ในครั้งแรก (ตั้งแต่การก่อตัวของอาณาเขตมอสโกจนถึงต้นรัชกาล Ivana Kalyu]>l และลูกชายคนใหม่ของเขา Semyon Proud และ Ivan the Red) ได้รับคำมั่นสัญญา ene05-ใหม่ประหยัด และอำนาจทางการเมืองของอาณาเขต ในวันที่สอง (รัชสมัยของ Dmitry Donskoy และ Vasily ลูกชายของเขา 1) P. Qot ทหารที่ประสบความสำเร็จพอสมควร ต้นหลิวการเผชิญหน้าระหว่างรัสเซียและ Horde การสู้รบที่ใหญ่ที่สุดของช่วงเวลานี้คือการต่อสู้ในแม่น้ำ Vozha (1378) และบน Kulikovo Field (1380) ในขณะเดียวกันอาณาเขตของรัฐมอสโกก็ขยายตัวอย่างมาก อำนาจระหว่างประเทศของเจ้าชายมอสโกกำลังเติบโตขึ้น (เช่น Vasily 1 แต่งงานกับลูกสาวของ Grand Duke of Lithuania Vitovt) ขั้นตอนที่สาม (1425-1462) มีลักษณะเป็นสงครามศักดินาที่ยาวนานระหว่าง Grand Duke Vasily 11 และญาติของเขา เป้าหมายหลักของการต่อสู้ครั้งนี้ไม่ใช่เพื่อปกป้องตำแหน่งผู้นำของมอสโกอีกต่อไป แต่เพื่อยึดอำนาจในรัฐ Muscovite ซึ่งกำลังได้รับความแข็งแกร่งและน้ำหนัก สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งคือการเปลี่ยนแปลงของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียให้เป็นศูนย์กลางของโลกของพระ-

ออร์โธดอกซ์หลังจากการล่มสลายของไบแซนเทียม (1453) คนสุดท้าย.

ปอมเป็นรัชสมัยของอีวานที่ 3 (ค.ศ. 1462-1505) และวาซิลี และฉัน(ค.ศ. 1505-1533) เมื่ออาณาเขตหลักของรัสเซียรวมตัวกันภายใต้การปกครองของมอสโก มีการนำประมวลกฎหมายที่เป็นเอกภาพมาใช้ มีการสร้างหน่วยงานของรัฐ มีการจัดตั้งคำสั่งทางเศรษฐกิจ ฯลฯ

การก่อตัวของรัฐรัสเซียแบบครบวงจรมีความสำคัญทางประวัติศาสตร์อย่างมาก มันมีส่วนทำให้รัสเซียเป็นอิสระจากอาณาเขต Horde การก่อตัวของศูนย์กลางทางการเมืองทำให้ตำแหน่งของรัฐแข็งแกร่งขึ้นในเวทีระหว่างประเทศ บนดินแดนรัสเซีย การก่อตัวของพื้นที่เศรษฐกิจเดียวเริ่มต้นขึ้น การรับรู้ของคนรัสเซียโดยรวมเป็นพื้นฐานของชีวิตทางจิตวิญญาณของชาวเมืองในภูมิภาคต่างๆของรัฐ

11. Golden Horde ใน XฉันII-XV ศตวรรษ

วันที่และเหตุการณ์สำคัญ:จุดเริ่มต้นของยุค 1240 - การก่อตัวของ Golden Horde; ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 14 - ความมั่งคั่งของ Golden Horde ภายใต้ khans Uzbek และ Dzhanibek การรับอิสลาม ศตวรรษที่ 15 - การล่มสลายของ Golden Horde

ตัวเลขทางประวัติศาสตร์:บาตู; Menry- Timur; โนไก; อุซเบก; จานิเบก; มาไม; ทอคทามิช; EdigeY.

ข้อกำหนดและแนวคิดพื้นฐาน:ข่าน; คุรุลไต; บาสกัค; โซฟา; มูร์ซ่า.

การทำงานกับแผนที่:แสดงอาณาเขตของ Golden Horde ซึ่งเป็นเมืองหลวง ดินแดนของ khanates ที่ก่อตัวขึ้นบนดินแดนของตน

แผนคำตอบ: 1) สาเหตุของการก่อตัวของ Golden Horde; 2) ระบบสังคมและเศรษฐกิจ 3) ระบบการเมือง 4) การเพิ่มขึ้นของ Golden Horde; 5) สาเหตุและผลที่ตามมาของการล่มสลายของ Golden Horde

วัสดุตอบกลับ: อันเป็นผลมาจากการรุกรานของชาวมองโกล หนึ่งในรัฐที่ใหญ่ที่สุดในเวลานั้นคือ Golden Horde ได้ก่อตัวขึ้นในดินแดนที่ถูกยึดครอง มันทอดยาวจากคาบสมุทรบอลข่านทางตะวันตกไปยังไซบีเรียตอนกลางทางตะวันออก จากดินแดนรัสเซียทางตอนเหนือไปยัง Transcaucasia และ Turkestan ทางใต้ สถานศึกษาหลายร้อยแห่งของ Horde คือเมือง Sarai-Batu ซึ่งก่อตั้งขึ้นในตอนล่างของแม่น้ำโวลก้า ในตอนต้นของศตวรรษที่สิบสี่ เมืองหลวงคือเมือง Novy Sarai ซึ่งเกิดขึ้นทางเหนือของอดีตบนฝั่งแม่น้ำ Akhtuba

พื้นฐานของเศรษฐกิจของ Horde คือการเลี้ยงโคเร่ร่อน (โดยเฉพาะม้า แกะ และอูฐเป็นพันธุ์) งานฝีมือได้รับการพัฒนาอย่างมากในเมืองต่างๆ โดยเน้นที่การผลิตสายรัดม้า อาวุธ และเครื่องประดับเป็นหลัก ประชากรของภูมิภาคโวลก้าซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของรัฐมีส่วนร่วมในการเกษตรการประมง ชาวไซบีเรียน- การล่าสัตว์แบบดั้งเดิมสำหรับพวกเขา ชาวเอเชียกลางทอพรม เมืองใหญ่ของประเทศ ได้แก่ Bakhchisaray, Azba (Azov), Khadzhitarkhan (Astrakhan), Kazan, Isker (ไซบีเรีย), Turkestan, Urgench, Khiva

ประมุขแห่งรัฐคือข่านจากตระกูลเจงกิส สภาสูงสุดภายใต้เขา (คุรุลไต) รวมถึงญาติสนิทของข่าน ผู้ว่าราชการแผ่นดิน และผู้นำทางทหาร (เทมนิก) สถาบันกลางของ Horde คือโซฟาซึ่งนำโดยเลขานุการ การรวบรวมเครื่องบรรณาการจากดินแดนรองดำเนินการโดย Baskaks พื้นฐานของชนชั้นปกครองคือ beks ซึ่งเป็นเจ้าของทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์และฝูงสัตว์

Golden Horde เป็นรัฐข้ามชาติที่ชาวมองโกลเป็นชนกลุ่มน้อย ภายใต้ Khan Uzbek ศาสนาอิสลามกลายเป็นศาสนาประจำชาติ

Golden Horde มีความสัมพันธ์ทางการค้าที่มีชีวิตชีวาไม่เฉพาะกับรัฐในเอเชียเท่านั้น แต่ด้วย กับยุโรปด้วย หลังจากรับอิสลาม ความผูกพันกับประเทศในตะวันออกกลางก็ใกล้ชิดกันมากขึ้น

ดินแดนของรัสเซียไม่รวมอยู่ใน Horde แต่ถูกมองว่าเป็น "Russian ulus" กึ่งอิสระ เจ้าชายรัสเซียต้องได้รับฉลากเพื่อครอบครองจากข่าน จ่ายส่วยประจำปี จัดหาทหารให้กับกองทัพของข่าน และเข้าร่วมในการรณรงค์ทางทหารของพวกเขา

ฝูงชนมาถึงความมั่งคั่งภายใต้ข่านอุซเบกและจานีเบกในครึ่งแรกของศตวรรษที่ 14 เมื่ออิทธิพลและศักดิ์ศรีระหว่างประเทศ อำนาจทางเศรษฐกิจ และความแข็งแกร่งของอำนาจข่านมาถึงจุดสูงสุด อย่างไรก็ตาม ภายหลังกลุ่ม Golden Horde เข้าสู่ช่วงของการกระจายตัวของระบบศักดินา สาเหตุหลักคือระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นของพื้นที่หัวข้อและการต่อสู้แย่งชิงอำนาจที่เข้มข้นขึ้น จุดเริ่มต้นของการล่มสลายของมหาอำนาจเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 15 ไครเมียข่าน Devlet-Girey เป็นคนแรกที่ได้รับอิสรภาพจาก Horde Khan เขาสร้างไครเมียคานาเตะซึ่งรวมถึงดินแดนของแหลมไครเมียและบริเวณที่ราบกว้างใหญ่ของภูมิภาคทะเลดำตอนเหนือ ในปี ค.ศ. 1438 คาซานคานาเตะที่พัฒนาทางเศรษฐกิจและทางการทหารมากที่สุดได้ก่อตั้งขึ้นในตอนกลางของแม่น้ำโวลก้า บนแม่น้ำโวลก้าตอนล่าง Bollyaya Horde Khanate เกิดขึ้นและในกระแสสลับของแม่น้ำ Tobol และ Ob คือไซบีเรียนคานาเตะ บริเวณที่ราบกว้างใหญ่ของแคสเปียนตอนเหนือ (จนถึง Irtysh) กลายเป็นส่วนหนึ่งของ Nogai Horde มีข้อขัดแย้งมากมายระหว่างส่วนเดิมของ Golden Horde ซึ่งส่งผลให้เกิดการปะทะทางทหาร

การล่มสลายของ Golden Horde เร่งการปลดปล่อยดินแดนรัสเซียจาก "adychism" ของมองโกลและการรวมเข้าด้วยกันภายในกรอบของรัฐเดียว

12. รัสเซียและลิทัวเนีย

วันที่และเหตุการณ์สำคัญ: 1385 - สหภาพ Kreva; 1410 - การต่อสู้ของกรุนวัลด์

ตัวเลขทางประวัติศาสตร์:มินดอฟก์; เกดิมินัส; โอลเกิร์ด; จากีลโล; วิทอฟต์.

ข้อกำหนดและแนวคิดพื้นฐาน:สหภาพแรงงาน; ภาษาถิ่น

การทำงานกับแผนที่:แสดงขอบเขตของราชรัฐลิทัวเนียและการขยายตัวในศตวรรษที่ XHI-XV

แผนคำตอบ: 1) ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตั้งราชรัฐลิทัวเนีย 2) ลิทัวเนียเป็นหนึ่งในศูนย์กลางของการรวมชาติรัสเซีย

ดินแดนแห่งท้องฟ้า; 3) โครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมของรัฐลิทัวเนีย 4) ระบบการเมือง 5) สหภาพ Kreva; 6) การต่อสู้ของกรุนวัลด์

ตอบกลับวัสดุ:การล่มสลายของชุมชนชนเผ่าและการขยายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างชนเผ่าลิทัวเนียต่างๆ ทำให้เกิดข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวในศตวรรษที่ XHI รัฐลิทัวเนีย เจ้าชายองค์แรกคือ Mindovg ผู้ซึ่งจัดการในเวลาอันสั้นเพื่อรวมดินแดนในอาณาเขตหนุ่ม

ไม่ว่าจะเป็นชาวลิทัวเนีย, Zhmud, Yotvingians รวมถึงส่วนหนึ่งของดินแดน Polotsk, Vitebsk, Smolensk เมื่อสร้างรัฐลิทัวเนียประเพณีของรัฐของอาณาเขตของรัสเซียถูกนำมาใช้ ตัวแทนของขุนนางรัสเซียมีตำแหน่งที่แข็งแกร่งในลิทัวเนีย อิทธิพลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาที่มีต่ออำนาจของเจ้าชายนั้นประสบความสำเร็จภายใต้เจ้าชายเกดิมินัส (1316-1341) ซึ่งแต่งงานกับเจ้าหญิงรัสเซีย ในเวลานี้ขุนนางรัสเซียได้ก่อตั้งพื้นฐานของกองทัพ นำสถานทูต ปกครองเมืองลิทัวเนีย ไม่น่าแปลกใจที่อาณาเขตของรัสเซียหลายแห่งเสนอให้ลิทัวเนียเป็นกองกำลังที่สามารถฟื้นฟูสถานะรัฐของรัสเซียได้ การผนวกดินแดนของรัสเซียไปยังลิทัวเนียเริ่มต้นขึ้น ซึ่งมีชื่ออย่างเป็นทางการว่าแกรนด์ดัชชีแห่งลิทัวเนียและรัสเซีย การรวมตัวของดินแดนรัสเซียตะวันตกและตอนใต้ยังคงดำเนินต่อไปภายใต้บุตรชายของเกดิมินัส - โอลเกิร์ดและไคสทุต นอกจากนี้ พวกเขาสามารถหยุดยั้งการรุกของชาวเยอรมันในดินแดนลิทัวเนียได้ ลิทัวเนียได้กลายเป็นศูนย์กลางที่แข็งแกร่งสำหรับการรวมกันของดินแดนรัสเซียซึ่งไม่ได้ก่อให้เกิดการประท้วงในหมู่ประชากรรัสเซีย-. ซึ่งกระบวนการนี้เปรียบเสมือนการฟื้นตัวของรัฐรัสเซียโบราณ ไม่ประสบความสำเร็จเป็นเพียง schshytki เพื่อผนวก Novgorod และ Pskov เข้ากับลิทัวเนีย

หลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Olgerd ลูกชายของเขา Jagiello ได้แต่งงานกับราชินีแห่งโปแลนด์ Jadwiga และในปี 1385 ได้สรุปการรวมตัวของรัฐและศาสนากับโปแลนด์ - Union of Krevo ตามสนธิสัญญา Jagiello กลายเป็นทั้งกษัตริย์โปแลนด์ (ภายใต้ชื่อ Vladislav) และ Grand Duke of Lithuania เขาเปลี่ยนมานับถือนิกายโรมันคาทอลิกและเริ่มเปลี่ยนขุนนางลิทัวเนียทั้งหมดให้เป็นศรัทธาของคาทอลิกแล้วประชากรในประเทศของเขา ดินแดนลิทัวเนียถูกย้ายไปโปแลนด์ "ชั่วนิรันดร์" Vitovt ลูกชายของ Keistut ซึ่งถูกสังหารตามคำสั่งของ Yagailo เริ่มต่อสู้กับการปราบปรามของโปแลนด์ เขาพยายามที่จะทำลาย Kreva Union

และประกาศตนเป็นกษัตริย์ลิทัวเนีย

ก่อนการสิ้นสุดของสหภาพเครวา ระบบรัฐของลิทัวเนียมีความคล้ายคลึงกับระบบรัสเซียโบราณ: เจ้าชายในท้องที่ซึ่งมีกองกำลังของตนเอง เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของแกรนด์ดุ๊ก ในเมืองมีการบริหารแบบ veche ซึ่งขยายไปยังพื้นที่ชนบทที่อยู่ใต้บังคับบัญชาไปยังเมืองต่างๆ เจ้าชายลิทัวเนียใช้อำนาจควบคุม OPIJ) โดยอาศัยการสนับสนุนจากกลุ่มขุนนางที่รวมตัวกันใน Rada อย่างไรก็ตามหลังจากสหภาพ Kreva มีเพียงชาวคาทอลิกเท่านั้นที่สามารถเป็นสมาชิกของ Rada ได้จึงได้รับสิทธิ์ในการตัดสินใจในกรณีที่ไม่มีเจ้าชาย ดังนั้นอำนาจของเจ้าชายจึงมีความสำคัญน้อยลงเรื่อย ๆ (ตามแบบอย่างของกษัตริย์โปแลนด์ซึ่งขึ้นอยู่กับความเห็นของกระทะ) หลังจากการสิ้นสุดของสหภาพแรงงาน เมืองต่างๆ ถูกกีดกันจากการจัดการ veche ในชนบท มีการแนะนำการพึ่งพาคราบสกปรกจากเจ้าของที่ดิน มีการจัดตั้งที่ดินใหม่ขึ้นซึ่งทำหน้าที่เจ้าชายในการให้ที่ดิน - พวกผู้ดี (ขุนนาง) พวกเขามีสิทธิที่จะประชุมผู้ดีระดับท้องถิ่นซึ่งแก้ไขปัญหาที่มีความสำคัญในท้องถิ่น ชนชั้นสูงในรัฐคือแพน (เจ้าชาย) ซึ่งมีการแบ่งแยกดินแดนขนาดใหญ่และได้รับการเลือกตั้งเป็นกษัตริย์

การต่อสู้ร่วมกันของรัสเซีย ลิทัวเนีย และโปแลนด์ต่อการเสริมสร้างอิทธิพลของเยอรมันนำไปสู่ความพ่ายแพ้ของชาวเยอรมันระหว่างยุทธการกรุนวัลด์ (ค.ศ. 1410) ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการล่มสลายของลัทธิเต็มตัวและการครอบงำในรัฐบอลติก

ความมั่งคั่งของรัฐลิทัวเนียเกี่ยวข้องกับอิทธิพลอันทรงพลังของรัฐรัสเซียและประเพณีวัฒนธรรม ราชรัฐลิทัวเนียและรัสเซียกลายเป็นศูนย์กลางที่แท้จริงของการรวมดินแดนรัสเซีย อย่างไรก็ตาม การควบรวมกิจการกับโปแลนด์และการเริ่มต้นของ catholization ไม่ได้ทำให้เจ้าชายลิทัวเนียชนะในการต่อสู้เพื่อสร้างรัฐรัสเซียที่เป็นปึกแผ่น กระบวนการแบ่งคนรัสเซียโบราณออกเป็นชาวเบลารุส ยูเครน และรัสเซียเริ่มต้นขึ้น

14. คุณสมบัติของการพัฒนาวัฒนธรรมของดินแดนรัสเซียใน XIII-Xวีศตวรรษ

วันที่และเหตุการณ์สำคัญ:ค.ศ. 1479 - การก่อสร้างวิหารอัสสัมชัญของมอสโกเครมลินเสร็จสมบูรณ์

ตัวเลขทางประวัติศาสตร์:อริสโตเติล ฟิออราวันติ; ธีโอฟาเนสชาวกรีก; Andrey Rublev; แดเนียล แบล็ค; ไดโอนิซิอุส; Prokhor จาก Gorodets

ข้อกำหนดและแนวคิดพื้นฐาน:สไตล์โนฟโกรอดในสถาปัตยกรรม มหากาพย์; เพลงประวัติศาสตร์

แผนคำตอบ: 1) เงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ในการพัฒนาวัฒนธรรม รัส-ลานสกีในศตวรรษที่ XIII-XV; 2) ความสำเร็จหลักของ kulylu-

Ry: คติชนวิทยา วรรณกรรม สถาปัตยกรรม ภาพวาด; 3) ความสำคัญของวัฒนธรรมรัสเซียในยุคนี้

ตอบกลับวัสดุ:เหตุการณ์หลักที่กำหนดการพัฒนาวัฒนธรรมของดินแดนรัสเซียในศตวรรษที่ Xllf-XV คือการบุกบาตูและการก่อตั้งการปกครองมองโกล - ตาตาร์ อนุสาวรีย์ที่ใหญ่ที่สุดของ Kulylur ถูกทำลายหรือสูญหาย - มหาวิหารและอาราม จิตรกรรมฝาผนังและโมเสค งานฝีมือ ช่างฝีมือและช่างฝีมือเองถูกสังหารหรือถูกผลักเข้าสู่การเป็นทาสของ Horde อาคารหินหยุดแล้ว

การก่อตัวของชาวรัสเซียและรัฐที่เป็นปึกแผ่น, การต่อสู้เพื่ออิสรภาพจากมองโกล, การสร้างภาษาเดียวกลายเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนาวัฒนธรรมของดินแดนรัสเซียในศตวรรษที่ 13-15

ธีมหลักของศิลปะพื้นบ้านปากเปล่าคือการต่อสู้กับการครอบงำของ Horde ตำนานเกี่ยวกับการต่อสู้ที่ Kal-ka เกี่ยวกับการทำลายล้างของ Ryazan โดย Batu เกี่ยวกับ Yevpatiy Kolovrat การใช้ประโยชน์จาก Alexander Nevsky การต่อสู้ของ Kulikovo รอดชีวิตมาได้หรืออยู่ในรูปแบบที่แก้ไขได้มาถึงทุกวันนี้ ทั้งหมดนี้ประกอบขึ้นเป็นมหากาพย์มหากาพย์ที่กล้าหาญ ในศตวรรษที่สิบสี่ ถูกสร้างขึ้นเกี่ยวกับ Vasily Buslaev, Sadko ซึ่งสะท้อนถึงลักษณะความรักอิสระของชาวโนฟโกโรเดียนความมั่งคั่งและความแข็งแกร่งของดินแดนของพวกเขา ศิลปะพื้นบ้านปากเปล่ารูปแบบใหม่ปรากฏขึ้น - เพลงประวัติศาสตร์ที่อธิบายรายละเอียดเหตุการณ์ที่ผู้เขียนร่วมสมัย

ในงานวรรณกรรม ธีมของการต่อสู้กับผู้บุกรุกก็เป็นศูนย์กลางเช่นกัน ในตอนท้ายของศตวรรษที่สิบสี่ พงศาวดารรัสเซียทั่วไปกลับมาอีกครั้ง

ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบสาม การฟื้นตัวของการก่อสร้างหินเริ่มต้นขึ้น มันพัฒนาอย่างแข็งขันมากขึ้นในดินแดนที่ได้รับผลกระทบจากการบุกรุกน้อยที่สุด โนฟโกรอดกลายเป็นหนึ่งในศูนย์กลางของวัฒนธรรมในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยสถาปนิกได้สร้างโบสถ์เซนต์นิโคลัสที่ลิปนาและโบสถ์ฟีโอดอร์ สตราติลัท วัดเหล่านี้แสดงถึงการเกิดขึ้นของรูปแบบสถาปัตยกรรมพิเศษ โดดเด่นด้วยการผสมผสานระหว่างความเรียบง่ายและความสง่างาม โครงสร้างขนาดค่อนข้างเล็ก การตกแต่งผนังที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น การใช้แผ่นหินปูนและก้อนหินพร้อมกับอิฐ ในมอสโก การก่อสร้างด้วยหินเริ่มขึ้นในสมัยของอีวาน คาลิตา เมื่อมีการวางอาสนวิหารอัสสัมชัญในเครมลิน ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นวิหาร (หลัก) ของอาสนวิหารของรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน มหาวิหารการประกาศ (ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นโบสถ์ในวังของแกรนด์ดุ๊ก) และมหาวิหารอาร์คแองเจิล (หลุมฝังศพของผู้ปกครองมอสโก) ได้ถูกสร้างขึ้น ห้องเหลี่ยมเพชรพลอยของโนฟโกรอดเครมลินถูกสร้างขึ้น เครมลินหินซึ่งสร้างขึ้นในปี 1367 เป็นพยานถึงการเติบโตของอำนาจทางการเมืองของมอสโก

แรงจูงใจทางการเมืองยังมีอยู่ในภาพวาดของโบสถ์ - ภาพวาดไอคอน ตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งนี้คือไอคอน "ราชาแห่งราชา" ซึ่งมีการสวมมงกุฎบนศีรษะของพระเยซูคริสต์ สิ่งนี้แสดงถึงการไม่รับรู้ถึงพลังของ Horde khans (ผู้ซึ่งเรียกตัวเองว่า "ราชาแห่งราชา") และแสดงให้เห็นถึงลำดับความสำคัญของความเชื่อของคริสเตียนและพลังของผู้ปกครองออร์โธดอกซ์ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ไอคอนนี้ได้รับการติดตั้งในวิหารอัสสัมชัญหลังยุทธการคูลิโคโว

จิตรกรต่างชาติซึ่งส่วนใหญ่มาจาก Byzantium ยังทำงานอยู่ในรัสเซียพร้อมกับปรมาจารย์ในท้องถิ่นด้วย ในหมู่พวกเขาคือธีโอฟาเนสชาวกรีกซึ่งสามารถเชื่อมโยงภาพวาดไอคอนสไตล์ไบแซนไทน์คลาสสิกกับประเพณีของปรมาจารย์ชาวรัสเซีย Feofan ซึ่งทำงานในโนฟโกรอดและมอสโกเมื่อปลายศตวรรษที่ 14 ได้วาดภาพไอคอนของพระแม่แห่งดอน นักบุญเปโตรและเปาโล และข้อสันนิษฐานของพระแม่มารี ผลงานบางส่วนของเขาถูกตกแต่งด้วย Annunciation Cathedral ของมอสโกเครมลิน สาวกและผู้ติดตามของ Theophan คือ Andrei Rublev ศิลปินชาวรัสเซีย (1360-1430) ซึ่งเป็นพระภิกษุของ Trinity-Sergius และอาราม Spaso-Andronikov ร่วมกับ Daniil Cherny เขาวาดภาพเฟรสโกบนผนังของวิหารอัสสัมชัญในวลาดิมีร์และวิหารทรินิตี้ในอารามทรินิตี้ - เซอร์จิอุส ผลงานที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขาคือ "ทรินิตี้" ซึ่งเขียนขึ้นเพื่อเป็นสัญลักษณ์แทนวิหารทรินิตี้

หลังจากได้รับความทุกข์ทรมานในช่วงการรุกรานของชาวมองโกล วัฒนธรรมรัสเซียเริ่มฟื้นฟูเมื่อสิ้นสุด สิบสามศตวรรษ. วรรณกรรม สถาปัตยกรรม วิจิตรศิลป์ในสมัยนั้นเต็มไปด้วยความปรารถนาของผู้เขียนที่ต้องการอุดมคติทางจิตวิญญาณสูง ความคิดในการต่อสู้เพื่อล้มล้างการครอบงำของ Horde และการก่อตัวของรากฐานของวัฒนธรรมรัสเซียทั้งหมด

15. การยุติการพึ่งพากองทัพของรัสเซีย อีวานสาม

วันที่และเหตุการณ์สำคัญ: 1462-1505 ป. - รัชสมัยของอีวาน สาม; 1478 - การผนวกโนฟโกรอดมหาราชไปมอสโก; 1480 - การชำระบัญชีของอาณาจักร Horde

บุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์อีวานที่สาม; อัคมาศ.

ข้อกำหนดและแนวคิดพื้นฐาน:“ยืนอยู่บน Ugra,>; รัฐที่รวมศูนย์

การทำงานกับแผนที่:แสดงการขยายขอบเขตของรัฐมอสโกสถานที่ "ยืนอยู่บน Ugra>

แผนคำตอบ: 1) ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการโค่นล้มการครอบงำ Horde; 2) อีวาน IJI; 3) ยืนอยู่บนแม่น้ำ Ugra; 4) ความสำคัญของการชำระบัญชีของอาณาจักร Horde

ตอบกลับวัสดุ:ข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับการโค่นล้มการครอบงำของ Horde คือความต้องการของชาวรัสเซียเพื่ออิสรภาพซึ่งแสดงออกในนโยบายของเจ้าชายมอสโกซึ่งรวมดินแดนรัสเซียไว้ด้วยกันภายใต้การปกครองของพวกเขา

สภาวะทางเศรษฐกิจที่ก่อตัวขึ้นมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่ากัน: การเปลี่ยนไปใช้ระบบหมุนเวียนพืชผลแบบสองและสามไร่ การใช้คันไถพร้อมคันไถแบบเหล็ก ธรรมชาติ

รีเนียม - ทั้งหมดนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นทางเศรษฐกิจที่สำคัญและการก่อตัวของฐานวัสดุเพื่อการปลดปล่อยจากการครอบงำจากต่างประเทศ การเติบโตของเมืองการพัฒนาการผลิตงานฝีมือมีส่วนทำให้อำนาจของดินแดนรัสเซียแข็งแกร่งขึ้นทำให้การต่อสู้กับผู้บุกรุกมีประสิทธิภาพมากขึ้น (ตั้งแต่ปี 1382 รัสเซียมีปืนใหญ่เป็นของตัวเอง) เมืองของรัสเซียซึ่งแตกต่างจากเมืองในยุโรปตะวันตกไม่ใช่ศูนย์กลางทางเศรษฐกิจสำหรับการรวมดินแดน - สิ่งนี้ถูกขัดขวางโดยการพัฒนาที่อ่อนแอของความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงิน อย่างไรก็ตาม เมืองต่างๆ "เป็นศูนย์กลางทางยุทธศาสตร์ที่สำคัญซึ่งกองกำลังรวมตัวกันเพื่อต่อสู้กับฝูงชน

ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งสำหรับการล้มล้างการปกครองของฝูงชนคือการสนับสนุนจากคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย

ไม่ใช่บทบาทสุดท้าย "ก็เล่นด้วยความจริงที่ว่า Golden Horde เข้าสู่ช่วงเวลาของการกระจายตัวทางการเมืองและสลายตัวเป็น khanates จำนวนหนึ่ง

ในกระบวนการล้มล้างการปกครองของ Horde เหตุการณ์สำคัญหลายประการในประวัติศาสตร์รัสเซียสามารถแยกแยะได้ ในปี ค.ศ. 1327 เจ้าชายอิวาน คาลิตาแห่งมอสโกได้รับสิทธิ์ในการรวบรวมส่วย D1IYA Horde อย่างอิสระ ในปี ค.ศ. 1380 ด้วยการสนับสนุนของโบยาร์และนครอเล็กซี่ แกรนด์ดุ๊ก มิทรี อิวาโนวิชได้รวบรวมกองทัพจากดินแดนรัสเซียทั้งหมดเพื่อต่อสู้กับมาไมและในวันที่ 8 กันยายน โดยใช้ยุทธวิธีของกองทหารซุ่มโจมตี เอาชนะ Horde ได้อย่างสมบูรณ์ ชัยชนะนี้ไม่ได้นำไปสู่การปลดปล่อยจากการปกครองของมองโกล แต่แสดงให้เห็นว่ากองทัพรวมของอาณาเขตของรัสเซียทั้งหมดสามารถเอาชนะศัตรูได้

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการต่อสู้กับชาวมองโกลและการก่อตัวของรัฐรัสเซียที่เป็นปึกแผ่นนั้นเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด กระบวนการเหล่านี้บรรลุผลภายใต้แกรนด์ดุ๊กอีวาน 111 ผู้ซึ่งสามารถเปลี่ยนอาณาเขตมอสโกให้กลายเป็นรัฐในยุโรปที่ใหญ่ที่สุด ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1476 เขาหยุดส่งส่วยฝูงชน Khan Akhmat ซึ่งเดินทัพต่อต้านมอสโกในฤดูใบไม้ร่วงปี 1480 ได้พบกับกองทัพของ Ivan 111 บนฝั่งแม่น้ำ Ugra แต่ไม่กล้าที่จะปะทะกันอย่างเปิดเผยและหลังจากยืนหนึ่งสัปดาห์หันหลังกลับ การครอบงำของฝูงชนสิ้นสุดลงแล้ว

การโค่นล้มแอกมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อ D1IYA ของรัสเซีย มันนำไปสู่ความสมบูรณ์ของการก่อตั้งรัฐรัสเซียแบบครบวงจร ในปี ค.ศ. 1485 อีวาน 111 ประกาศตัวเองว่าเป็น "ผู้มีอำนาจเหนือรัสเซียทั้งหมด" รายได้จากกิจกรรมทางเศรษฐกิจมุ่งสู่การพัฒนารัฐเดียวอย่างเต็มที่ การเติบโตของเมืองเร่งขึ้น เวทีใหม่ถูกทำเครื่องหมายในการพัฒนาวัฒนธรรมศิลปะของชาติ เป็นจุดเริ่มต้นของการก่อตัวของรัสเซียข้ามชาติ

รัฐรวมศูนย์ซึ่งรวมถึงตัวแทนของประชาชนในภูมิภาคโวลก้าแล้ว