การบุกรุกของชาวมองโกล - ตาตาร์สาระสำคัญของแอก Horde และอิทธิพลที่มีต่อชะตากรรมของรัสเซีย มีมุมมองอะไรบ้างในวรรณคดีเกี่ยวกับการปกครองตาตาร์ - มองโกลในรัสเซียและผลที่ตามมา ตามประวัติศาสตร์ชาติ

การศึกษาประวัติศาสตร์รัสเซียเกี่ยวกับปัญหาความสัมพันธ์รัสเซีย - มองโกเลียในศตวรรษที่สิบสาม - สิบห้า กลายเป็นประเด็นที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนต้องพิจารณาซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งส่วนใหญ่เป็นยุคโซเวียต เมื่อความคิดเห็นและมุมมองสะสมเพียงพอทั้งในแต่ละช่วงเวลาและปัญหา และข้อสรุปทั่วไปของแผนแนวคิด การทบทวนเชิงประวัติศาสตร์ของเป้าหมายและวัตถุประสงค์ต่างๆ มีอยู่ในผลงานของ บี.ดี. Grekov และ A.Yu Yakubovsky, A.N. Nasonova, M.G. ซาฟาร์กาลิเอวา, L.V. Cherepnina, V.V. Kargalova, N.S. Borisova, G.A. Fedorova-Davydova, I.B. เกรโคว่า, ดี.ยู. อราโปวา เอเอ Arslanova, P.P. Tolochko, เอเอ กอร์สกี้, เวอร์จิเนีย ชูเควา. ลักษณะเด่นของการทัศนศึกษาเชิงประวัติศาสตร์เหล่านี้คือส่วนใหญ่อุทิศให้กับประวัติศาสตร์ศาสตร์ของศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 และพูดถึงงานในภายหลังเพียงเล็กน้อยเท่านั้น นอกจากนี้ ในชุดประวัติศาสตร์นี้ไม่มีผลงานล่าสุด ดังนั้น ผู้เขียนเห็นงานชิ้นหนึ่งของเขาในการเสริมประวัติศาสตร์ของ "คำถามมองโกเลีย" ด้วยการวิเคราะห์วรรณกรรมล่าสุด

ในเวลาเดียวกัน เราไม่ได้ตั้งเป้าที่จะแสดงรายการงานทั้งหมดในอดีตและปัจจุบันซึ่งมีการกล่าวถึงความขัดแย้งบางประการของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับมองโกเลียและ / หรือการประเมิน ความคลาดเคลื่อนทางประวัติศาสตร์ในประเด็นเฉพาะบางประเด็นตามความจำเป็นจะระบุไว้ในบทที่เกี่ยวข้อง เราถือว่างานต่อไปนี้เป็นงานหลัก: เพื่อติดตามทิศทางที่สำคัญที่สุดของความคิดทางประวัติศาสตร์รัสเซียเกี่ยวกับปัญหาที่สำคัญและกำหนดไว้อย่างหนึ่งของประวัติศาสตร์รัสเซีย ซึ่งจะทำให้ (ร่วมกับการสังเกตและวิเคราะห์แหล่งที่มา) เพื่อพัฒนา พื้นฐานสำหรับการศึกษาของผู้เขียนในหัวข้อ "รัสเซียและมองโกล"

1

มีวิชาประวัติศาสตร์รัสเซียค่อนข้างสูงในหลายเรื่อง ดังนั้น ในด้านประวัติศาสตร์รัสเซียตอนต้น นี่คือ "ปัญหาของนอร์มัน" รวมถึงคำถามเกี่ยวกับการรุกรานของมองโกล-ตาตาร์และแอกด้วย นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียส่วนใหญ่ได้พิจารณาและพิจารณาจากมุมมองของเนื้อหาทางการเมืองเป็นหลักแล้ว เช่น การอยู่ใต้บังคับบัญชาของสถาบันแห่งอำนาจเจ้าในมองโกล เช่นเดียวกับ "การล่มสลาย" ด้วยเหตุผลเดียวกันกับผู้อื่น โครงสร้างอำนาจของรัสเซียโบราณ วิธีการด้านเดียวดังกล่าวทำให้เกิดความทันสมัยบางอย่างของความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างรัฐชาติพันธุ์ของยุคกลาง การแก้ไขความสัมพันธ์ระหว่างรัฐของยุคใหม่และสมัยใหม่กับพวกเขา และในที่สุด ตามที่เราเห็น ความคลาดเคลื่อนบางประการใน เข้าใจสถานการณ์โดยรวม

ต้นกำเนิดของการรับรู้ประเภทนี้สามารถเห็นได้ในรายงานของผู้บันทึกเหตุการณ์ซึ่งได้เพิ่มสีสันทางอารมณ์ที่แข็งแกร่งด้วย อย่างหลังเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เพราะบันทึกดั้งเดิมถูกสร้างขึ้นโดยผู้เห็นเหตุการณ์ที่รอดชีวิตจากโศกนาฏกรรมของการบุกรุกหรือจากคำพูดของพวกเขา

ในความเป็นจริงในประวัติศาสตร์รัสเซียการแยกปัญหาของ "ตาตาร์และมาตุภูมิ" ย้อนกลับไปในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 19 ความเข้าใจและการตีความจะต้องเกี่ยวข้องกับ "กระบวนการยืนยันตนเองของความคิดรัสเซีย" "การแสดงออกถึงการเติบโตอย่างเข้มข้นของความประหม่าในชาติ" และ "การเพิ่มขึ้นของความรักชาติอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน" รากฐานทางสังคมและจิตวิทยาเหล่านี้สำหรับการก่อตัวของวัฒนธรรมของชาติรัสเซียในยุคปัจจุบันมีอิทธิพลโดยตรงต่อการก่อตัวของประวัติศาสตร์แห่งชาติของรัสเซียซึ่งเป็นช่วงเริ่มต้น "โรแมนติก" ดังนั้นการรับรู้ถึงเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์รัสเซียโบราณที่น่าเศร้าและสะเทือนอารมณ์อย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเช่นการบุกรุกมองโกล - ตาตาร์และแอก

NM ยอมจำนนต่อเสน่ห์ของพงศาวดารรัสเซียซึ่งแสดงให้เห็นภาพการบุกรุกของ Batu และผลที่ตามมาอย่างน่าสลดใจ คารามซิน. การรับรู้ของเขาเกี่ยวกับเหตุการณ์ในสมัยอันไกลโพ้นนั้นมีอารมณ์ไม่น้อยไปกว่าผู้ร่วมสมัยหรือผู้เห็นเหตุการณ์ด้วยตัวเขาเอง รัสเซียเป็น "ศพขนาดใหญ่หลังจากการรุกรานของ Batyev" - นี่คือวิธีที่เขากำหนดผลลัพธ์ของแคมเปญมองโกลในทันที แต่สภาพของแผ่นดินและราษฎรที่อยู่ใต้แอก คือ “เมื่อรัฐได้หมดสิ้น กลืนความเป็นอยู่ของพลเมืองเสีย อัปยศมนุษยชาติในบรรพบุรุษของเรา ทิ้งรอยลึกที่ลบไม่ออกเป็นเวลาหลายร้อยศตวรรษ ชลประทานด้วย โลหิตและน้ำตาของหลายชั่วอายุคน” ตราประทับของความซาบซึ้งมีอยู่แม้ในขณะที่ N.M. Karamzin หันไปหาข้อสรุปและข้อสรุปทางสังคมวิทยา "เงาแห่งความป่าเถื่อน" เขาเขียน "บดบังเส้นขอบฟ้าของรัสเซีย ซ่อนยุโรปจากเรา ... " รัสเซียซึ่งถูกทรมานโดย Moghuls ทำให้กองกำลังของตนตึงเครียดเพียงเพื่อไม่ให้หายไป: เราไม่มีเวลาสำหรับการตรัสรู้ !” แอก Horde เป็นสาเหตุของการล้าหลังของรัสเซียหลัง "รัฐในยุโรป" - นี่คือบทสรุปหลักข้อแรกของ N.M. คารามซิน. ข้อสรุปที่สองของนักประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาภายในของรัสเซียใน "ศตวรรษมองโกเลีย" มันไม่สอดคล้องกับสิ่งที่พูดก่อนหน้านี้ไม่ปฏิบัติตามและยิ่งกว่านั้นขัดแย้งกับมันเพราะปรากฎว่าชาวมองโกลถูกนำไปยังรัสเซียไม่เพียง "เลือดและน้ำตา" แต่ยังดี: ขอบคุณพวกเขา internecine ความขัดแย้งถูกกำจัดและ "ฟื้นฟูระบอบเผด็จการ" มอสโกเองก็เป็น "ความยิ่งใหญ่ของข่าน" "คารามซินเป็นนักประวัติศาสตร์คนแรกที่แยกแยะอิทธิพลของการรุกรานของมองโกลที่มีต่อการพัฒนาของรัสเซียในฐานะปัญหาอิสระขนาดใหญ่ของวิทยาศาสตร์ภายในประเทศ"

มุมมองของ N.M. Karamzin ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในหมู่ผู้ร่วมสมัยซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง สำหรับตอนนี้ เรามีความสนใจในแหล่งกำเนิดทางอุดมการณ์ของพวกเขา เราได้ชี้ให้เห็นแล้วอย่างหนึ่ง นั่นคือบรรยากาศทางสังคม จิตวิทยา และอุดมการณ์ที่ยกระดับขึ้นในรัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 แต่มีอีก

เมื่อวิเคราะห์วรรณกรรมที่ใช้โดย N.M. Karamzin ในเล่ม III และ IV ของ "History of the Russian State" การกล่าวถึงงานของนักประวัติศาสตร์ชาวตะวันออกชาวฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 18 นั้นค่อนข้างน่าประทับใจ J. De Guignes "ประวัติศาสตร์ทั่วไปของฮั่น, เติร์ก, มองโกลและตาตาร์ตะวันตกอื่น ๆ ในสมัยโบราณและตั้งแต่พระเยซูคริสต์จนถึงปัจจุบัน" ตีพิมพ์ใน 4 เล่มในปี ค.ศ. 1756-1758 (เล่มที่ 5 ปรากฏในปี พ.ศ. 2367) J. De Guignes ให้คำจำกัดความ Mongols และสถานที่ของพวกเขาในประวัติศาสตร์โลกดังนี้: “คนที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่และผู้ที่ก่อตั้งอาณาจักรซึ่งกว้างขวางที่สุดที่เรารู้จักนั้นไม่ใช่ผู้คนที่มีอารยะธรรมเลยหรือ พวกเขาพยายามที่จะเผยแพร่ภูมิปัญญาของกฎหมายของพวกเขา นี่คือคนป่าเถื่อนที่ไปยังประเทศที่ห่างไกลที่สุดเพียงเพื่อยึดทรัพย์สมบัติทั้งหมด เป็นทาสของผู้คน กลับคืนสู่สภาพป่าเถื่อน และทำให้ชื่อของพวกเขาน่าเกรงขาม

ผลงานของ J. De Guignes เป็นการศึกษาประวัติศาสตร์มองโกเลียที่สำคัญและเป็นที่นิยมที่สุดในยุโรปในศตวรรษที่ 18 อย่างที่คุณเห็น N.M. Karamzin ซึ่งไม่ใช่คนต่างด้าวในการตรัสรู้ของยุโรป ยอมรับการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดของยุโรปตะวันตกอย่างครบถ้วนในประวัติศาสตร์โบราณของตะวันออก

แต่ยุโรปมีอิทธิพลต่อการศึกษาประวัติศาสตร์รัสเซียไม่เพียง แต่จากภายนอกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจากภายในด้วย เรานึกถึงกิจกรรมในทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 19 สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซีย. วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 19 อยู่ในสถาบันการศึกษาในการลดลงอย่างเห็นได้ชัด นักวิชาการชาวเยอรมันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของภาควิชาประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในสาขาวิชาประวัติศาสตร์เสริม (เหรียญกษาปณ์, ลำดับวงศ์ตระกูล, ลำดับเหตุการณ์) และงานของพวกเขาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียถูกตีพิมพ์เป็นภาษาเยอรมัน ได้รับเลือกในปี พ.ศ. 2360 โดยนักวิชาการ Kh.D. Fren ยังเป็นนักเหรียญกษาปณ์ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเหรียญตะวันออก (Juchid) แต่เขาจับวิญญาณแห่งกาลเวลาได้ ความจริงก็คือว่า “มันเป็นช่วงทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 19 อย่างแม่นยำ ในฝรั่งเศส, อังกฤษ, เยอรมนี, สังคมวิทยาศาสตร์ตะวันออกแห่งแรกเกิดขึ้น, วารสารพิเศษตะวันออกเริ่มตีพิมพ์ ฯลฯ” เอชดี Fren สามารถมองได้กว้างกว่ารุ่นก่อนของเขาในปัญหาที่วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์รัสเซียเผชิญอยู่ เขากลายเป็นผู้ก่อตั้งโรงเรียนรัสเซียตะวันออกศึกษา และการศึกษาปัญหาภาษามองโกเลียครั้งก่อนของเขากำหนดลำดับความสำคัญสูงสุดของการศึกษารัสเซียตะวันออก เอ็กซ์ Fren ตระหนักถึงวรรณกรรมตะวันออกทั้งหมดในยุคของเขา และในฐานะนักประวัติศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดของกลุ่ม Golden Horde มีมุมมองที่แน่วแน่เกี่ยวกับบทบาทของการพิชิตมองโกลในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย” A.Yu กล่าว ยาคูบอฟสกี้ ในปี พ.ศ. 2369 Academy of Sciences ได้ประกาศการแข่งขันในหัวข้อ "ผลที่ตามมาของการครอบงำของชาวมองโกลในรัสเซียคืออะไรและมีผลกระทบอย่างไรต่อความสัมพันธ์ทางการเมืองของรัฐในรูปแบบของรัฐบาลและภายใน การบริหารตลอดจนการตรัสรู้และการศึกษาของประชาชน?” ภารกิจตามมาด้วยคำแนะนำ “สำหรับคำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามนี้ จำเป็นต้องมีคำอธิบายที่สมบูรณ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ภายนอกและสถานการณ์ภายในของรัสเซียก่อนการรุกรานครั้งแรกโดยชาวมองโกล และจะต้องแสดงให้เห็นชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงคืออะไรในภายหลัง ทำโดยการปกครองของชาวมองโกลในรัฐของประชาชน และเป็นที่พึงปรารถนาที่นอกเหนือจากประจักษ์พยานที่กระจัดกระจายที่มีอยู่ในพงศาวดารของรัสเซียแล้ว การเปรียบเทียบทุกสิ่งที่สามารถรวบรวมได้จากแหล่งตะวันออกและตะวันตกเกี่ยวกับสภาพในขณะนั้น ชาวมองโกลและการปฏิบัติต่อชนชาติที่ถูกพิชิตถูกวางไว้

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโอกาสอันยิ่งใหญ่ได้เปิดออกต่อหน้านักวิจัย อันที่จริง การกำหนดปัญหาและคำอธิบายเกี่ยวกับปัญหานั้นยังคงมีความเกี่ยวข้องจนถึงทุกวันนี้แทบไม่มีการเปลี่ยนแปลง ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขาไม่อาจปฏิเสธได้ แต่แล้วในงานเริ่มต้นนี้มีจุดหมายปลายทางบางอย่าง: การติดตั้ง "การปกครอง" ของชาวมองโกลในรัสเซียได้รับการพิจารณาล่วงหน้าแม้ว่าจะเป็นข้อพิสูจน์หรือการหักล้างนี้อย่างแม่นยำซึ่งควรกลายเป็นงานหลักของการวิจัยที่ได้รับการกระตุ้น

แนวโน้มนี้เริ่มเด่นชัดขึ้นในภายหลัง การแข่งขันในปี 1826 อย่างที่ทราบกันดีว่าไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการและกลับมาทำงานต่อตามคำแนะนำของ H.D. Frena ในปี พ.ศ. 2375 Academy of Sciences นำเสนอผลงานที่เขียนโดย H.D. Fren "แผนงาน" กว้างขวางกว่ากรณีแรก การแนะนำตัวก็ยาวขึ้นเช่นกัน “การปกครองของราชวงศ์มองโกลที่เรารู้จักในชื่อ Golden Horde ในหมู่ Mohammedans ภายใต้ชื่อ Ulus of Jochi หรือ Genghis Khanate ของ Deshtkipchak และในหมู่ Mongols เองภายใต้ชื่อ Togmak ซึ่ง เป็นเวลาเกือบสองศตวรรษครึ่งที่ความสยองขวัญและความหายนะของรัสเซียซึ่งจัดขึ้นในพันธบัตรของการเป็นทาสที่ไม่มีเงื่อนไขและการกำจัดมงกุฎและชีวิตของเจ้าชายอย่างเอาแต่ใจ อาณาจักรนี้ควรมีอิทธิพลไม่มากก็น้อยต่อชะตากรรมโครงสร้าง พระราชกฤษฎีกา การศึกษา ขนบธรรมเนียม และภาษาของปิตุภูมิของเรา ประวัติของราชวงศ์นี้ก่อให้เกิดความเชื่อมโยงที่จำเป็นในประวัติศาสตร์รัสเซีย และไม่ต้องบอกว่าความรู้ที่ใกล้เคียงที่สุดของคนแรกไม่เพียงแต่ทำหน้าที่เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องที่สุดในยุคหลังเท่านั้น ในช่วงเวลาที่น่าจดจำและโชคร้ายนี้ แต่ยังมีส่วนทำให้เกิด มากเพื่อชี้แจงแนวความคิดของเราเกี่ยวกับอิทธิพลที่การปกครองมองโกลมีต่อมติและชีวิตพื้นบ้านในรัสเซีย

การเปรียบเทียบ "งาน" ของปี 1826 และ 1832 เราสามารถสังเกตการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างได้ ประการแรก ตอนนี้มีพื้นที่มากขึ้นสำหรับความต้องการศึกษาประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของ Golden Horde; ประการที่สอง เฉพาะการเน้นย้ำที่ร่างไว้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับ "การปกครอง" ของชาวมองโกลในรัสเซียเท่านั้นที่กำลังพัฒนาเป็นแนวคิดทั้งหมด มีการกล่าว (ในจิตวิญญาณของ "ปัญหานอร์มัน") เกี่ยวกับ "ราชวงศ์มองโกเลีย" ซึ่งเป็น "ความเชื่อมโยงที่สำคัญในประวัติศาสตร์รัสเซีย" "ความสยองขวัญและความหายนะ" ของรัสเซีย - ชาวมองโกลข่าน - เก็บไว้ "ในพันธนาการของการเป็นทาสอย่างไม่มีเงื่อนไข" และ "ความสมัครใจ" ที่กำจัด "มงกุฎและชีวิต" ของเจ้าชาย นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงยังดึงความสนใจไปที่รูปแบบการนำเสนอของคารามซิน (ซึ่งมีค่าเท่ากับ "ความสยองขวัญและความหายนะ" เป็นต้น)

ดังนั้น รากฐานจึงถูกวางเพื่ออนาคต ไม่เพียงแต่ในคริสต์ศตวรรษที่ 19 แต่ยังรวมถึงในคริสต์ศตวรรษที่ 20 ด้วย - การวิจัยปัญหา Russian-Horde มุมมองของ N.M. Karamzin กำหนดโดยเขาในเล่ม IV และ V ของ "ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย" และการแข่งขันทางวิชาการในปี 1826 และ 2375 ได้ให้แรงผลักดันอย่างมากในการศึกษาหัวข้อ "รัสเซียและมองโกล" ในปี ค.ศ. 1920 และ 1940 ผลงานจำนวนมากปรากฏว่าทั้งทางตรงและทางอ้อมได้พัฒนาคำตัดสินของหน่วยงานทางวิทยาศาสตร์ ในปี พ.ศ. 2365 หนังสือเล่มแรกในหัวข้อนี้ได้รับการตีพิมพ์ นำไปสู่ความไร้สาระในความคิดของ N.M. คารามซินกับการชะลอตัว พัฒนาการทางประวัติศาสตร์รัสเซียอันเป็นผลมาจากแอกของชาวมองโกลผู้เขียนเขียนว่าอิทธิพลของชาวมองโกลส่งผลกระทบต่อชีวิตสาธารณะทุกระดับและมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของรัสเซียเป็น "คนเอเชีย" หัวข้อเดียวกันจะมีความเกี่ยวข้องในหน้าของวารสารต่างๆ (ยิ่งไปกว่านั้น นิตยสารยอดนิยม) โดยยืนยันว่าตัวเองเป็นหัวข้อที่มีความสำคัญทางสังคม

อย่างไรก็ตาม ในหลายผลงานในเวลาเดียวกัน กลับมองเห็นทิศทางที่ต่างไปจากผลงานของ N.M. Karamzin และ Kh.D. เฟรน ดังนั้น ในการปฏิเสธผลประโยชน์ใดๆ จาก "การครอบงำของตาตาร์" เอ็ม. กัสเตฟเขียนเพิ่มเติมว่า: "ระบอบเผด็จการเอง ซึ่งหลายคนยอมรับว่าเป็นผลจากการปกครองของพวกเขา ไม่ใช่ผลจากการปกครองของพวกเขา แม้ว่าเจ้าชายจะแบ่งแยกกันแม้กระทั่งในศตวรรษที่ 15 ทรัพย์สินของพวกเขา ค่อนข้างจะเรียกว่าผลไม้ของระบบเฉพาะและน่าจะเป็นผลของอายุขัย ดังนั้น M. Gastev จึงเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ตั้งคำถาม "แนวคิดเรื่องการชะลอตัว" ของ Karamzin เกี่ยวกับแนวทางธรรมชาติของการพัฒนาสังคมของรัสเซีย อันเนื่องมาจากการแทรกแซงของชาวมองโกล การคัดค้านและวิสัยทัศน์ของตนเองเกี่ยวกับยุคมองโกลในรัสเซียสามารถเห็นได้ในผลงานของ N.A. Polevoy และ N.G. อุสตรีอาโลวา

การพิจารณาในลักษณะที่คล้ายคลึงกันได้รับการเสนอโดย S.M. Solovyov เป็นพื้นฐานของความเข้าใจของเขาในยุคยุคกลางของรัสเซีย เป็นการยากที่จะบอกว่าสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์มีอิทธิพลต่อเขามากเพียงใด เห็นได้ชัดว่าเขาดำเนินการตามแนวคิดของตนเองเกี่ยวกับการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียเป็นหลัก “เนื่องจากเรา หัวข้อที่มีความสำคัญอันดับแรกคือการเปลี่ยนแปลงของสิ่งเก่ากับสิ่งใหม่ การเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าราชวงศ์เป็นความสัมพันธ์ของรัฐ ซึ่งความสามัคคี อำนาจของรัสเซีย และการเปลี่ยนแปลงในระเบียบภายในขึ้นอยู่กับ และเนื่องจากเราสังเกตเห็นการเริ่มต้นของระเบียบใหม่ในภาคเหนือก่อนพวกตาตาร์ ความสัมพันธ์แบบมองโกเลียจึงควรมีความสำคัญต่อเราตราบเท่าที่พวกเขาช่วยหรือขัดขวางการจัดตั้งระเบียบใหม่นี้ เราสังเกตเห็น - เขาพูดต่อ - ว่าอิทธิพลของพวกตาตาร์ไม่ใช่อิทธิพลหลักและเด็ดขาดที่นี่ พวกตาตาร์ยังคงอาศัยอยู่ห่างไกลสนใจเฉพาะการสะสมเครื่องบรรณาการไม่รบกวนความสัมพันธ์ภายใน แต่อย่างใดปล่อยให้ทุกอย่างเหมือนเดิมดังนั้นจึงทิ้งความสัมพันธ์ใหม่เหล่านั้นที่เริ่มขึ้นในภาคเหนือต่อหน้าพวกเขาอย่างอิสระในการดำเนินการ ชัดเจนยิ่งขึ้นตำแหน่งของเขาในฐานะนักวิทยาศาสตร์ใน "คำถามมองโกเลีย" ถูกกำหนดไว้ในคำต่อไปนี้: "... นักประวัติศาสตร์ไม่มีสิทธิ์ที่จะขัดจังหวะเหตุการณ์ตามธรรมชาติตั้งแต่ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 13 - กล่าวคือ การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของความสัมพันธ์ระหว่างเจ้านายของชนเผ่าไปสู่สถานะ - และใส่ยุคตาตาร์เพื่อนำไปสู่ความสัมพันธ์ของตาตาร์ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ของตาตาร์ซึ่งเป็นผลมาจากปรากฏการณ์หลักซึ่งเป็นสาเหตุหลักของปรากฏการณ์เหล่านี้จะต้องถูกปิด ใน "ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ" นักประวัติศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ได้รวบรวมและให้รายละเอียดเกี่ยวกับบทบัญญัติทั่วไปเหล่านี้

ว่าด้วยเรื่องของเอส.เอ็ม. Solovyov หลงใหลในธีมรัสเซีย - มองโกเลียด้วยแนวทางที่สมดุลและมีแนวความคิด สิ่งนี้แสดงออกตามนั้นในกรณีที่ไม่มีการประเมินทางอารมณ์ ซึ่งดังที่เราได้เห็นแล้ว ประวัติศาสตร์ก่อนหน้านั้นเต็มไปด้วยและในทัศนคติที่เอาใจใส่ต่อการพัฒนากระบวนการ "ดั้งเดิม" ภายในอย่างแม่นยำ (อย่างที่คนร่วมสมัย Slavophil ของเขาจะพูด) ดูการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของมองโกเลียมาตุภูมิ S.M. ดังนั้น Solovyov จึงเป็นแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ใหม่ในยุคนี้และกลายเป็นทางเลือกแทนมุมมองที่มีอยู่เดิมของ Karamzin-Fren อย่างไรก็ตามสายนี้ก็ไม่ตายเช่นกัน นี่เป็นเพราะการพัฒนาการศึกษาแบบตะวันออกของรัสเซียที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก นอกจากนี้ รัสเซียกำลังกลายเป็นประเทศเดียวที่การศึกษาของมองโกเลียกำลังก่อตัวเป็นวินัยทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นอิสระ ในช่วงกลาง - ครึ่งหลังของศตวรรษที่ XIX มันถูกแสดงด้วยชื่อเช่น N.Ya พิชุริน, V.V. Grigoriev, รองประธาน Vasiliev, I.N. เบเรซิน, พี.ไอ. Kafarov, V.G. ทีเซนเฮาเซ่น

วีจี Tizenhausen ในปี 1884 ตั้งข้อสังเกตว่า “การศึกษายุคมองโกล - ตาตาร์ตั้งแต่นั้นมา (ตั้งแต่การแข่งขันทางวิชาการ - ยูเค) ได้ก้าวไปข้างหน้าในหลายๆ ด้าน ... " แต่ในขณะเดียวกัน “การไม่มีประวัติศาสตร์ที่แข็งแกร่ง อาจสมบูรณ์และผ่านการประมวลผลเชิงวิพากษ์ของ Golden Horde หรือ Jochid ulus ... ถือเป็นหนึ่งในช่องว่างที่สำคัญและละเอียดอ่อนที่สุดในชีวิตประจำวันของเรา ทำให้เราขาดโอกาส ไม่เพียงแต่ทำความคุ้นเคยกับแนวทางปฏิบัติและโครงสร้างทั้งหมดของอำนาจกึ่งบริภาษที่กว้างใหญ่นี้ซึ่งควบคุมชะตากรรมของรัสเซียมานานกว่า 2 ศตวรรษ แต่ยังต้องประเมินระดับอิทธิพลที่มีต่อรัสเซียอย่างถูกต้องด้วย กำหนดด้วยความมั่นใจว่ากฎของมองโกล-ตาตาร์นี้สะท้อนให้เห็นในเราอย่างไร และแท้จริงแล้วกฎดังกล่าวได้ชะลอการพัฒนาตามธรรมชาติของชาวรัสเซียได้มากเพียงใด"

วิธีแสดงความคิดเห็นที่นำเสนอโดย V.G. Tiesenhausen สถานการณ์ทางประวัติศาสตร์? แน่นอน ประการแรก แม้จะมี "ความก้าวหน้า" ของปัญหา แต่การตระหนักรู้ถึงระดับทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่น่าพอใจของการศึกษาก่อนหน้านี้ (โดยหลักมาจากการไม่ได้ใช้แหล่งที่รู้จักทั้งหมด) และประการที่สอง ผู้เขียนมี "อคติแบบเก่า" อย่างชัดเจน ” เพราะ “แพลตฟอร์มเชิงอุดมการณ์ ” ยังคงเหมือนเดิม - ในระดับ Karamzin และ Fren

อันที่จริงสาย Karamzinskaya พบตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดในบุคคลของ N.I. คอสโตมารอฟ สำรวจ "ปัญหามองโกเลีย" เขาเข้าใกล้ตามที่มีอยู่ในตัวเขาในวงกว้าง - กับฉากหลังของประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟทั้งหมด “ไม่ว่าที่ใดที่ชาวสลาฟถูกทิ้งให้อยู่ในอุปกรณ์ของพวกเขา พวกเขายังคงมีคุณสมบัติดั้งเดิมและไม่ได้พัฒนาระบบสังคมที่มีเสถียรภาพซึ่งเหมาะสมสำหรับความสงบเรียบร้อยภายในและการปกป้องจากภายนอก มีเพียงชัยชนะที่แข็งแกร่งหรืออิทธิพลขององค์ประกอบต่างประเทศเท่านั้นที่สามารถนำไปสู่สิ่งนี้” เขาเขียนไว้ในผลงานชิ้นเอกชิ้นหนึ่งของเขา บทบัญญัติเหล่านี้แม้กระทั่ง A.N. Nasonov เรียกว่า "ทฤษฎีมหัศจรรย์" แต่จากข้อมูลเหล่านี้ N.I. Kostomarov สืบทอด N.M. Karamzin อธิบายที่มาของอำนาจเผด็จการในรัสเซียโดยการพิชิตตาตาร์ มรดกของ N.M. Karamzin รู้สึกได้ในตอนอื่น: ภายใต้ Mongols "ความรู้สึกของเสรีภาพ, เกียรติ, ความสำนึกในศักดิ์ศรีส่วนตัวหายไป; ความเป็นทาสของผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาเหนือชั้นต่ำกลายเป็นคุณสมบัติของจิตวิญญาณรัสเซีย" มี "การล่มสลายของจิตวิญญาณอิสระและความมึนงงของผู้คน" โดยทั่วไปสำหรับ N.I. Kostomarov ด้วยการพิชิต Mongols "การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของประวัติศาสตร์รัสเซียเริ่มต้นขึ้น"

ดังนั้นตั้งแต่กลางศตวรรษที่ XIX "คำถามมองโกเลีย" กลายเป็นหัวข้อที่สำคัญที่สุดในการศึกษายุคกลางของรัสเซียและตะวันออก ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษ มีสองวิธีหลักในการศึกษา อย่างแรก ย้อนกลับไปที่ประเพณีที่ N.M. Karamzin และ Kh.D. Fren และนำเสนอโดยนักวิชาการชาวมองโกลที่มีชื่อเสียงหลายคนในเวลานั้น ได้มาจากบทบาทที่สำคัญและในบางครั้งที่ชี้ขาดและครอบคลุมทุกอย่างของชาวมองโกลในประวัติศาสตร์รัสเซียยุคกลาง ประการที่สองเกี่ยวข้องกับชื่ออย่างแรกคือ S.M. Solovyov เช่นเดียวกับผู้สืบทอดของเขาซึ่งมีชื่อของ V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonov และในสามแรกของศตวรรษที่ XX เอ็ม.เอ็น. Pokrovsky และ A.E. เพรสเนียคอฟ. สำหรับนักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ สิ่งสำคัญยังคงเป็นวิถีธรรมชาติของชีวิตภายในของรัสเซียยุคกลาง ซึ่งไม่อยู่ภายใต้การเปลี่ยนแปลง อย่างน้อยก็ในทางสำคัญ ดังนั้น เอส.เอฟ. Platonov ถือว่าแอกมองโกลเป็นเพียง "อุบัติเหตุในประวัติศาสตร์ของเรา"; ดังนั้นเขาจึงเขียนว่า "เราสามารถพิจารณาชีวิตภายในของสังคมรัสเซียในศตวรรษที่สิบสามได้ ไม่สนใจความจริงของแอกตาตาร์

ในคำหนึ่งไม่มีความชัดเจนในคำถามภาษามองโกเลียทั้งโดยทั่วไปหรือในวิชาเฉพาะ สิ่งนี้ทำให้เกิดหนึ่งในนักตะวันออกแห่งต้นศตวรรษที่ 20 สรุปได้ดังนี้: "แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะชี้ไปที่ปัญหาอื่นใดในประวัติศาสตร์รัสเซียที่ได้รับการพัฒนาเพียงเล็กน้อยตามคำถามของพวกตาตาร์"

2

ดังนั้น ประวัติศาสตร์โซเวียตจึงพบว่า "คำถามมองโกเลีย" ไม่ได้รับการแก้ไขอย่างชัดเจน ยิ่งกว่านั้น ได้แก้ไขในทางตรงข้าม ในบางครั้ง ยุคมองโกเลียไม่ได้ดึงดูดความสนใจของนักประวัติศาสตร์โซเวียตมากนัก และงานที่ตีพิมพ์ในช่วงปลายทศวรรษ 1920 และต้นทศวรรษ 1930 ส่วนใหญ่อิงจากทฤษฎีที่แพร่หลาย (และยังไม่ได้หักล้าง) ของ M.N. โพครอฟสกี สถานการณ์เริ่มเปลี่ยนไปในช่วงปลายทศวรรษ 1930 หลังจากการอภิปรายที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับปัญหาจำนวนหนึ่งในประวัติศาสตร์ของรัสเซียได้ผ่านไป แนวความคิดของชนชั้นนายทุนที่เป็นอันตรายในชั้นเรียนของประวัติศาสตร์รัสเซียก็ถูกโยนทิ้งไปจาก "เรือกลไฟแห่งความทันสมัย" และ ลัทธิมาร์กซิสต์มีความเข้มแข็ง ภายหลังการอนุมัติแนวความคิดของ ผศ. Grekov เกี่ยวกับลักษณะศักดินาทางชนชั้นของสังคมรัสเซียโบราณการกลับมาของยุคถัดไป - ยุคกลางในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย ตอนนั้นเองที่งานมาร์กซิสต์ชุดแรกปรากฏขึ้น อุทิศให้กับช่วงศตวรรษที่สิบสามและศตวรรษต่อมา ในปี 1937 งานวิทยาศาสตร์ที่พิเศษเฉพาะเรื่องแต่เป็นที่นิยมโดย B.D. Grekov และ A.Yu Yakubovsky "Golden Horde" ประกอบด้วยสองส่วน: "Golden Horde" และ "Golden Horde and Russia"

หนังสือเล่มนี้ถูกกำหนดให้ให้คำตอบสำหรับคำถาม - เราควรเข้าใจศึกษาและนำเสนอปัญหาของ "รัสเซียและ Mongols" อย่างไรในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ในเรื่องนี้ ผู้เขียนได้เดินตามเส้นทางที่กลายเป็นประเพณีของลัทธิมาร์กซิสต์ไปแล้ว พวกเขาหันไปใช้แนวคิดคลาสสิกของลัทธิมาร์กซ์ โดยเฉพาะกับข้อความของ K. Marx และ I.V. สตาลิน. “เรามีโอกาสที่จะทำให้แน่ใจมากกว่าหนึ่งครั้ง” บี.ดี. Grekov - มาร์กซ์พิจารณาอิทธิพลของเจ้าหน้าที่ Golden Horde ในประวัติศาสตร์ของชาวรัสเซียอย่างไร ในคำพูดของเขา เราไม่เห็นแม้แต่คำใบ้ถึงธรรมชาติที่ก้าวหน้าของปรากฏการณ์นี้ ในทางตรงกันข้าม มาร์กซ์เน้นย้ำถึงอิทธิพลเชิงลบอย่างลึกซึ้งของอำนาจ Golden Horde ในประวัติศาสตร์รัสเซีย มาร์กซ์ยังอ้างอีกว่าแอก "กินเวลาตั้งแต่ 1257 ถึง 1462 นั่นคือมากกว่า 2 ศตวรรษ; แอกนี้ไม่เพียงแต่บดขยี้ แต่ยังดูหมิ่นและเหี่ยวแห้งจิตวิญญาณของผู้คนที่ตกเป็นเหยื่อของมัน IV พูดได้ชัดเจนและชัดเจนยิ่งขึ้น สตาลิน (สิ่งนี้ทำเกี่ยวกับการรุกรานยูเครนของออสเตรีย - เยอรมันในปี 2461): "จักรพรรดินิยมแห่งออสเตรียและเยอรมนี ... สวมดาบปลายปืนของพวกเขาด้วยแอกใหม่ที่น่าอับอายซึ่งไม่ได้ดีไปกว่าตาตาร์เก่า . ..".

แนวทางนี้และการประเมินโดยคลาสสิกของลัทธิมาร์กซ์-เลนินของความสัมพันธ์รัสเซีย-มองโกเลียในยุคกลาง มีผลกระทบโดยตรงต่อประวัติศาสตร์โซเวียตที่ตามมาทั้งหมด แต่มีอะไรใหม่โดยพื้นฐานในการตัดสินของนักอุดมการณ์และนักการเมืองในศตวรรษที่ 19 และ 20 หรือไม่? เกี่ยวกับปัญหาที่เรากำลังพิจารณา? ชัดเจนว่าไม่. แท้จริงแล้ว ยกเว้นวิทยานิพนธ์ "คารามซิน" เกี่ยวกับคุณลักษณะเชิงบวกบางประการของการพัฒนามลรัฐรัสเซีย โดยทั่วไป ในการรับรู้ของ "คำถามมองโกเลีย" โดยคลาสสิก บทบัญญัติของคารามซิน - โคสโตมารอฟถูกทำซ้ำ นอกจากนี้ยังพูดถึงผลกระทบด้านลบของแอกต่อชีวิตทางสังคมและจิตวิญญาณของรัสเซียยุคกลางและค่อนข้างเป็นอารมณ์

ดังนั้นเส้นทางที่ทดสอบแล้วจึง "เสนอ" ให้กับวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม ต่างจากยุคก่อนประวัติศาสตร์ ไม่มีทางเลือกอื่นสำหรับเส้นทางนี้ กรอบที่เข้มงวดของการตีความความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับ Horde ที่เป็นไปได้ไม่ควรอนุญาตให้มีความเข้าใจที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

อย่างไรก็ตามการกลับมาทำงานของ B.D. Grekov และ A.Yu Yakubovsky ควรจะกล่าวว่าพวกเขาเองไม่ได้มีแนวโน้มที่จะพูดเกินจริงอิทธิพลของชาวมองโกลต่อการพัฒนาทางเศรษฐกิจการเมืองหรือวัฒนธรรมของรัสเซีย ดังนั้น A.Yu. Yakubovsky วิจารณ์ H.D. Fren สำหรับการตีความผลกระทบของยุค Golden Horde ที่มีต่อประวัติศาสตร์รัสเซียเขียนดังนี้: “สำหรับข้อดีทั้งหมดที่ Fren มีต่อวิทยาศาสตร์ ไม่อาจมองข้ามได้ว่าสำหรับจิตสำนึกทางประวัติศาสตร์ของเขา คำถามไม่ได้ถูกตั้งขึ้นอย่างแตกต่างออกไป . .. สำหรับ Fren กลุ่ม Golden Horde ยังคงเป็น "ช่วงเวลาที่โชคร้าย" และมีเพียงด้านนี้เท่านั้นที่มีความสนใจทางวิทยาศาสตร์ “ไม่ว่าอำนาจของ Golden Horde Mongol khans ในระบบศักดินารัสเซียจะหนักแค่ไหน” นักวิทยาศาสตร์กล่าวต่อ “ตอนนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะศึกษาประวัติศาสตร์ของ Golden Horde จากมุมมองของขอบเขตที่เป็น” ความสยองขวัญและความหายนะ” สำหรับประวัติศาสตร์ของรัสเซีย” อย่างไรก็ตาม บี.ดี. Grekov เขียนว่า: “ในกระบวนการของการต่อสู้อย่างหนักของชาวรัสเซียกับการกดขี่ของ Golden Horde รัฐ Muscovite ได้ถูกสร้างขึ้น ไม่ใช่ Golden Horde ที่สร้างมันขึ้นมา แต่มันเกิดขึ้นจากความตั้งใจของ Tatar Khan กับผลประโยชน์ของพลังของเขา” วิทยานิพนธ์ทั้งสองนี้เกี่ยวกับการต่อสู้ของชาวรัสเซียและการสร้างรัฐรัสเซียที่เป็นปึกแผ่นกับเจตจำนงของชาวมองโกล อันที่จริง มีโครงการเฉพาะสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่จะเกิดขึ้น

ส่วนวิจารณ์ของ "มุมมองมองโกเลีย" M.N. Pokrovsky ก็อยู่ในบทความโดย A.N. Nasonov “ แอกตาตาร์ในการรายงานข่าวของ M.N. Pokrovsky” ในคอลเล็กชั่นที่รู้จักกันดี“ ต่อต้านแนวคิดต่อต้านลัทธิมาร์กซ์ของ M.N. โพครอฟสกี จริงอยู่ ผู้เขียนใช้ "ทริบูน" นี้ในขอบเขตที่มากขึ้นเพื่อนำเสนอแนวความคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์รัสเซีย-ฮอร์ดของเขาเอง เรื่องนี้ได้รับการเน้นย้ำโดย A.N. นาโซนอฟ “หันไปวิพากษ์วิจารณ์ทัศนะของ M.N. Pokrovsky” เขาเขียน“ ขอให้เราสังเกตว่างานของเราจะไม่มากในการประเมินงานของ Pokrovsky เพื่อกำหนดสถานที่ที่เขาครอบครองในวิชาประวัติศาสตร์ของเรา แต่เพื่อทดสอบมุมมองของเขาเกี่ยวกับเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ที่เป็นรูปธรรม”

ต่อมาไม่นาน แนวคิดของ A.N. Nasonov จะออกในรูปแบบของหนังสือ "Mongols and Russia" แล้ว ผลงานของเอ.เอ็น. Nasonov จะกลายเป็นเหตุการณ์สำคัญสำหรับประวัติศาสตร์โซเวียตของ "คำถามมองโกเลีย"

เมื่อคาดการณ์ถึงการกำหนดคำถามของเขาเองเขาไม่เพียง แต่วิพากษ์วิจารณ์ แต่ยังอธิบายเหตุผลของ "การประเมินทั่วไปเกี่ยวกับความสำคัญของแอกตาตาร์ในรัสเซีย" ตามเงื่อนไขทางสังคมและการเมืองในสมัยของเขา “เห็นได้ชัดว่า” เขาเชื่อ “ในสถานการณ์ก่อนการปฏิวัติ แนวคิดเรื่องนโยบายเชิงรุกของเจ้าชายรัสเซียในกลุ่มฝูงชนนั้นเข้าใจได้ง่ายกว่าแนวคิดเรื่องนโยบายเชิงรุกของพวกตาตาร์ในรัสเซียด้วยซ้ำ โดยนักประวัติศาสตร์ที่ให้ความสำคัญกับแอกตาตาร์อย่างมาก นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ XIX - ต้นศตวรรษที่ XX รัสเซียเป็นรัฐที่มีชนชั้นของศูนย์กลางรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งมีอำนาจเหนือชนชาติอื่น ๆ ของที่ราบยุโรปตะวันออก ในระดับหนึ่งพวกเขาได้โอนความคิดของรัสเซียร่วมสมัยไปยังสมัยก่อนโดยไม่เจตนา พวกเขายินดีที่จะหารือเกี่ยวกับผลลัพธ์ของนโยบายของเจ้าชายรัสเซียในกลุ่ม Horde แต่คำถามของพวกตาตาร์ในรัสเซียไม่ได้ถูกศึกษาหรือสัมผัสเลย ในกรณีส่วนใหญ่ พวกเขามีความเห็นว่าพฤติกรรมที่ไม่โต้ตอบของชาวมองโกลมีส่วนทำให้กระบวนการรวมรัฐของรัสเซีย

เหตุผลของเขาเกี่ยวกับอิทธิพลของสภาพสังคมที่มีต่อการก่อตัวของแนวคิด "ก่อนปฏิวัติ" ของความสัมพันธ์รัสเซีย-ฮอร์ดสามารถนำไปใช้ได้อย่างเต็มที่กับแหล่งกำเนิดทางอุดมการณ์ของแนวคิดของเขาเอง ประการแรกแม้ว่า "ปัญหาของการศึกษาประวัติศาสตร์ของนโยบายตาตาร์ในรัสเซียจะถูกวาง" โดยเขา "เป็นครั้งแรก", "การกำหนดของปัญหาดังกล่าวตามมาจากการบ่งชี้ของ "นโยบายดั้งเดิมของพวกตาตาร์ ” มอบให้โดย K. Marx ในหนังสือ “The Secret History of Diplomacy XVIII” นี่เป็นแรงผลักดันแรกสำหรับการก่อสร้างที่ตามมา ประการที่สอง แก่นแท้ของอุดมการณ์ของ A.N. Nasonov อธิบายโดยสภาพสังคมในสมัยนั้นซึ่งเขาเป็นคนร่วมสมัย "เราพิสูจน์แล้ว" เขากล่าว "ว่าชาวมองโกลดำเนินนโยบายเชิงรุกและแนวหลักของนโยบายนี้ไม่ได้แสดงออกมาในความปรารถนาที่จะสร้างรัฐเดียวจากสังคมที่กระจัดกระจายทางการเมือง แต่ในความปรารถนาที่จะป้องกันการควบรวมกิจการในทุก ๆ ทาง เพื่อสนับสนุนความขัดแย้งระหว่างกลุ่มการเมืองและอาณาเขต ข้อสรุปดังกล่าวชี้ให้เห็นว่ารัฐ "รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่" เดียวตามที่เราเห็นในศตวรรษที่ 17 นั้นก่อตัวขึ้นในกระบวนการต่อสู้กับพวกตาตาร์นั่นคือในศตวรรษที่ 15-16 ส่วนหนึ่งในช่วงครึ่งหลังของ 16 ศตวรรษเมื่อการต่อสู้เป็นไปได้ตามสภาพของ Golden Horde นั้นเอง ดังนั้น “การก่อตั้งรัฐที่รวมศูนย์จึงไม่เป็นผลจากกิจกรรมอย่างสันติของผู้พิชิตชาวมองโกล แต่เป็นผลมาจากการต่อสู้กับชาวมองโกล เมื่อการต่อสู้เป็นไปได้ เมื่อฝูงชนทองคำ เริ่มอ่อนแอและเสื่อมโทรมและการเคลื่อนไหวที่ได้รับความนิยมเกิดขึ้นในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของรัสเซียเพื่อรวมรัสเซียและเพื่อโค่นล้มการปกครองของตาตาร์

วิเคราะห์แล้ว จำนวนมากของแหล่งภาษารัสเซีย (ส่วนใหญ่เป็นพงศาวดาร) และแหล่งตะวันออก (ในการแปล) A.N. Nasonov ได้ข้อสรุปที่เป็นรูปธรรมดังต่อไปนี้: 1) ชีวิตทางการเมืองภายในของรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 13 - ต้นศตวรรษที่ 15 ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในฝูงชนอย่างเด็ดขาด การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในฝูงชนทำให้เกิดสถานการณ์ใหม่ในรัสเซียอย่างแน่นอน 2) ชาวมองโกลข่านจัดการกับเจ้าชายรัสเซียอย่างต่อเนื่อง 3) การจลาจลที่ได้รับความนิยมเกิดขึ้นกับชาวมองโกล แต่พวกเขาถูกระงับ

หนังสือโดย A.N. Nasonova กลายเป็นเอกสารฉบับแรกในประวัติศาสตร์รัสเซียซึ่งอุทิศให้กับหัวข้อ "รัสเซียและมองโกล" ทั้งหมดและข้อสรุปส่วนใหญ่ของเธอกลายเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาปัญหาในภายหลัง ยิ่งกว่านั้น อาจกล่าวได้ว่ามันยังคงอยู่ใน "บทบาท" นี้: บทบัญญัติจำนวนมาก (ถ้าไม่ใช่ส่วนใหญ่) ได้รับการยอมรับว่าเป็นสัจพจน์ในวิชาประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ดังนั้นต้องขอบคุณผลงานของ B.D. Grekov และ A.Yu Yakubovsky และเอกสารโดย A.N. Nasonov ก่อนอื่น "ประวัติศาสตร์โซเวียตในยุค 30 - ต้นยุค 40 พัฒนาขึ้น ... มุมมองทางวิทยาศาสตร์แบบครบวงจรเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการรุกรานมองโกล - ตาตาร์เป็นภัยพิบัติร้ายแรงสำหรับชาวรัสเซียซึ่งทำให้เศรษฐกิจล่าช้าเป็นเวลานาน , การพัฒนาทางการเมืองและวัฒนธรรมของรัสเซีย" ; นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าเป็นเวลาหลายทศวรรษที่ระบอบ "การก่อการร้ายอย่างเป็นระบบ" ได้รับการจัดตั้งขึ้นในรัสเซีย A.A. Zimin ยอมรับแผนของ A.N. อย่างเต็มที่ นาโซนอฟ ดังนั้น ดังที่เอ.เอ. Zimin "การศึกษาการต่อสู้ของคนรัสเซียกับทาสตาตาร์ - มองโกเลียเป็นหนึ่งในภารกิจที่สำคัญของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียต"

ตัวอย่างของการแก้ปัญหานี้คืองานพื้นฐานของ L.V. Tcherepnin การก่อตัวของรัฐรวมศูนย์ของรัสเซีย ในบทเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ทางสังคมและการเมืองของรัสเซียยุคกลาง ประวัติของรัสเซียมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับธีม Horde เปรู LV Cherepnin ยังเขียนบทความเกี่ยวกับช่วงเริ่มต้น (ศตวรรษที่สิบสาม) ของการพึ่งพามองโกลในรัสเซีย

“หลังจากปราบปรามการต่อต้านที่กล้าหาญและดื้อรั้นของประชาชนแล้ว ผู้รุกรานมองโกล-ตาตาร์ได้จัดตั้งอำนาจเหนือดินแดนรัสเซีย ซึ่งส่งผลเสียต่อชะตากรรมในอนาคตของประเทศ” โดยทั่วไปแล้ว ผู้วิจัยกำหนดคำถามของ “การทำร้าย” นี้ว่า “การรุกรานมองโกลของรัสเซียไม่ใช่ข้อเท็จจริงเพียงข้อเดียว แต่เป็นกระบวนการที่ยาวนานต่อเนื่องยาวนานจนทำให้ประเทศอ่อนล้าจนล้าหลังชาวยุโรปอีกจำนวนหนึ่ง ประเทศที่พัฒนาในสภาพที่เอื้ออำนวยมากขึ้น” แล้วในศตวรรษที่สิบสาม นโยบาย "รัสเซีย" ของมองโกลข่านถูกเปิดเผย "มุ่งเป้าไปที่การยุยงให้เกิดความขัดแย้งระหว่างเจ้าชาย การวิวาท สงครามภายใน" แม้ว่าฝูงชนจะไม่แตก ("ไม่สามารถทำลาย") "ระเบียบทางการเมือง" ที่มีอยู่ในรัสเซียได้ แต่ก็พยายามที่จะทำให้พวกเขา "รับใช้โดยใช้เพื่อประโยชน์ของตนเองเจ้าชายรัสเซียซึ่งดูเหมือนจะน่าเชื่อถือและทำลายล้าง ไม่น่าเชื่อถือและคอยผลักไสเจ้าชายให้ต่อสู้กันตลอดเวลาเพื่อป้องกันไม่ให้ใครก็ตามได้รับกำลังและทำให้ทุกคนตกอยู่ในความหวาดกลัว

อย่างไรก็ตาม “กลุ่มฮอร์ดข่านไม่ได้ทำเพียงเพื่อข่มขู่เท่านั้น พวกเขาพยายามพึ่งพาพลังทางสังคมบางอย่าง ของกำนัล ผลประโยชน์ สิทธิพิเศษ เพื่อดึงดูดส่วนหนึ่งของเจ้าชาย โบยาร์ นักบวช นี้ตาม L.V. Cherepnin มีบทบาทบางอย่าง: “ตัวแทนของชนชั้นปกครองบางคนไปรับใช้ผู้พิชิตเพื่อช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับการปกครองของพวกเขา แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ทำเช่นนั้น และในบรรดาชนชั้นสูงศักดินา - เจ้าชาย, โบยาร์, นักบวช - มีคนเพียงพอที่ต่อต้านแอกต่างประเทศ แต่พวกเขาไม่ได้กำหนด "โหมด" ของการต่อสู้กับศัตรู “ กองกำลังปฏิบัติการในการต่อสู้กับการกดขี่ของชาวมองโกล - ตาตาร์คือมวลชน ตลอดศตวรรษที่สิบสาม มีขบวนการปลดปล่อยประชาชนเกิดการจลาจลต่อต้านตาตาร์ "เป็นตัวแทนของการต่อต้านด้วยอาวุธ" (ซึ่งจะเกิดขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 14 เท่านั้น) แต่ "แยกการแสดงที่แตกต่างกันโดยธรรมชาติ"

นี่คือวิธีที่นักวิจัยผู้มีอำนาจในศตวรรษที่ 13 มองเห็น มีการเปลี่ยนแปลงมากเพียงใดในศตวรรษที่สิบสี่. เหตุการณ์ในศตวรรษที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์รัสเซีย - มองโกเลียถูกนำเสนอ (และถูกต้องแล้ว!) โดย L.V. Cherepnin มีความคลุมเครือ เบื้องหน้าเราคือภาพที่มีรายละเอียดของยุคที่ซับซ้อนและน่าทึ่ง

อย่างไรก็ตามในทศวรรษแรกของศตวรรษที่สิบสี่ ไม่แตกต่างจากศตวรรษที่ 13 ที่ผ่านมามากนัก นักวิทยาศาสตร์เขียนว่า: “ในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่สิบสี่ แอกตาตาร์ - มองโกเลียมีน้ำหนักมากในรัสเซีย การต่อสู้เพื่อความเป็นอันดับหนึ่งทางการเมืองในรัสเซีย เจ้าชายรัสเซียแต่ละคนไม่ได้ต่อต้านกลุ่มทองคำ แต่ทำหน้าที่เป็นผู้ดำเนินการตามเจตจำนงของข่าน ทันทีที่พวกเขาหยุดทำสิ่งนี้ Horde ก็จัดการกับพวกเขา การต่อสู้กับฝูงชนเกิดขึ้นโดยประชาชนในรูปแบบของการจลาจลที่เกิดขึ้นเองซึ่งส่วนใหญ่เกิดขึ้นในเมือง เจ้าชายยังไม่ได้พยายามที่จะนำขบวนการปลดปล่อยของชาวเมือง สำหรับสิ่งนี้ พวกเขายังไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นและกำลังของวัสดุที่เหมาะสม แต่การสนับสนุนจากเมืองในวงกว้างกำหนดความสำเร็จของเจ้าชายบางคนในการต่อสู้ทางการเมืองซึ่งกันและกัน

กระบวนการเดียวกันนี้ยังคงมีความโดดเด่นในช่วงเวลาของอีวาน คาลิตา ดังนั้นการจลาจลในตเวียร์ในปี ค.ศ. 1327 จึงเกิดขึ้น "โดยประชาชนเองซึ่งตรงกันข้ามกับคำแนะนำของเจ้าชายแห่งตเวียร์ ... " โดยทั่วไปแล้ว “ภายใต้ Kalita ขุนนางศักดินาของรัสเซียไม่เพียงแต่ไม่พยายามโค่นแอกตาตาร์-มองโกล (ยังไม่ถึงเวลาสำหรับสิ่งนี้) แต่เจ้าชายองค์นี้ปราบปรามขบวนการยอดนิยมที่เกิดขึ้นเองซึ่งบ่อนทำลายรากฐานของ Horde อย่างไร้ความปราณี ปกครองรัสเซีย”

มีการสังเกตการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในทศวรรษต่อ ๆ ไป ในทศวรรษที่ 1940 และ 1950 ในขณะที่ยังคงตระหนักถึงอำนาจสูงสุดและจ่าย "ทางออก" เป็นประจำ เจ้าชายประสบความสำเร็จ "ไม่ขัดขวาง Horde Khan ในกิจการภายในของทรัพย์สินของพวกเขา" ด้วยเหตุนี้ปีเหล่านี้จึงกลายเป็นช่วงเวลาของ "การเสริมสร้างความเป็นอิสระของดินแดนรัสเซียจำนวนหนึ่ง" สิ่งนี้เช่นเดียวกับการต่อสู้ภายในใน Golden Horde นั้นนำไปสู่ความจริงที่ว่าในยุค 60-70 ของศตวรรษที่สิบสี่ มี "การอ่อนกำลังของ Golden Horde เหนือรัสเซียทีละน้อย" อย่างไรก็ตามตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนยุค 60-70 ของศตวรรษที่สิบสี่ ในการเชื่อมต่อกับการโจมตีของตาตาร์ที่ทวีความรุนแรงขึ้น "การต่อต้านของชาวรัสเซียต่อผู้รุกราน Horde ก็ทวีความรุนแรงขึ้นเช่นกัน" และ "อาณาเขต Nizhny Novgorod" กลายเป็น "ศูนย์กลางของการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยแห่งชาติ" ในที่สุด "การลุกขึ้น" นี้นำไปสู่ ​​"การต่อสู้ที่เด็ดขาด" บนสนามคูลิโคโว การประเมินรัชสมัยของ Dmitry Donskoy L.V. Cherepnin เขียนเกี่ยวกับ "นโยบายต่างประเทศของรัสเซียที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ": หากก่อนหน้านี้เจ้าชายรัสเซียรับรองความปลอดภัยของทรัพย์สินของพวกเขาโดยจ่ายส่วยให้ข่าน "ตอนนี้พวกเขากำลังจัดระเบียบทหารปฏิเสธกองกำลัง Horde แล้ว" Dmitry Donskoy "พยายามบรรลุ" ความเงียบ "สำหรับรัสเซียไม่เพียง แต่กับเงินรูเบิลของผู้คนเท่านั้น แต่ยังใช้ดาบด้วย" ได้ "ยก" เจ้าชายองค์นี้ด้วยวิธีนี้ L.V. Cherepnin รีบจองที่นั่น: “อย่างไรก็ตาม ก่อน Dm. Donskoy ยกดาบนี้ขึ้นชาวรัสเซียได้ลุกขึ้นต่อสู้กับแอกตาตาร์แล้ว อย่างไรก็ตาม "เจ้าชายมิทรีสนับสนุนการเป็นพันธมิตรกับชาวเมืองอย่างต่อเนื่องมากกว่ารุ่นก่อน" ซึ่งเป็นผลมาจากการเติบโตของความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม Dmitry Donskoy "อย่างเป็นกลาง" จึงมีส่วนทำให้ขบวนการปลดปล่อยประชาชนเพิ่มขึ้น

ในการศึกษาของ L.V. Cherepnin อุทิศให้กับช่วงเวลาของการพึ่งพา Horde มีความคิดจำนวนหนึ่งที่มองเห็นได้ชัดเจนซึ่งพัฒนามุมมองของรุ่นก่อนของเขา ประการแรกคือความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าชาย-ข่าน ซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความประสงค์ของข่านและโดยทั่วไปแล้ว เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในฝูงชน ประการที่สองคือการเน้นที่ความสัมพันธ์กับชาวมองโกลในขุมลึกระหว่างเจ้าชาย (และขุนนางศักดินาอื่น ๆ ) และประชาชน ในเวลาเดียวกัน ความสำเร็จบางอย่างในการต่อสู้ระหว่างเจ้าชายก็ขึ้นอยู่กับอย่างหลัง ส่วนใหญ่อยู่ที่ชาวเมือง แน่นอนสถานการณ์เฉพาะไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเปลี่ยนการจัดตำแหน่งของฝ่ายที่ระบุไว้ แต่ตาม L.V. Cherepnin ฝ่ายค้านดั้งเดิมของพวกเขาได้รับการเก็บรักษาไว้: เจ้าชาย - ข่าน, ขุนนางศักดินา - ประชาชน (ชาวเมือง) และแน่นอนรัสเซีย - ฝูงชน ในเวลาเดียวกัน มีความจำเป็นต้องสังเกตความยืดหยุ่นในการวิจัยบางอย่าง ซึ่งช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ในโครงร่างแนวคิดของเหตุการณ์สามารถพิจารณาข้อมูลที่ขัดแย้งกับแนวโน้มหลักของการวิจัยในแวบแรก (ซึ่งยังคงไม่เปลี่ยนแปลง) .

สิ่งนี้ทำให้งานของ L.V. Cherepnin จากข้อสรุปที่ค่อนข้างตรงไปตรงมาของนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียคนอื่น ๆ ซึ่งผลงานของพวกเขามีความร่วมสมัยกับพวกเขาหรือตีพิมพ์ในปีต่อ ๆ ไป ดังนั้น ไอ.ยู. Budovnits เขียนข้อความต่อไปนี้ด้วยอารมณ์:“ ... ในทศวรรษที่เลวร้ายที่สุดของตาตาร์แอกซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการสังหารหมู่นองเลือดของ Batu การเทศนาเกี่ยวกับความเป็นทาสการเป็นทาสและการคร่ำครวญต่อหน้าผู้กดขี่จากต่างประเทศที่เล็ดลอดออกมาจากพระสงฆ์และ ชนชั้นศักดินาปกครอง ประชาชนสามารถต่อต้านอุดมการณ์การต่อสู้ของตนได้บนพื้นฐานของการดื้อรั้นต่อผู้รุกราน ดูหมิ่นความตาย ความพร้อมที่จะเสียสละชีวิตเพื่อปลดปล่อยประเทศจากแอกต่างประเทศ

เมื่อพิจารณาสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ใน "คำถามมองโกเลีย" ที่พัฒนาขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1960 V.V. Kargalov ได้ข้อสรุปว่าจำเป็นต้องสร้าง "การศึกษาพิเศษ" โดยเฉพาะเกี่ยวกับช่วงเวลาที่มองโกล - ตาตาร์บุกรัสเซีย เหล่านี้เป็นบทของงานของเขาโดยทั่วไปตามหัวข้อและตามลำดับเวลา

เป้าหมายหลักของ V.V. Kargalov คือการเพิ่ม "ขอบเขต" ของปัญหาให้ได้มากที่สุดภายในศตวรรษที่ 13: ตามลำดับเวลา ดินแดน และสุดท้ายในสังคม สำหรับงานแรก “ผลที่ตามมาของการรุกรานมองโกล - ตาตาร์ของรัสเซียนั้นไม่ได้พิจารณาว่าเป็นผลมาจากการรณรงค์ของบาตูเท่านั้น แต่เป็นผลมาจากการรุกรานตาตาร์ทั้งชุดที่กินเวลาหลายทศวรรษ (เริ่มต้นด้วยการสังหารหมู่บาตู) ” โดยทั่วไปแล้ว ดูเหมือนว่าเป็นความจริงและสมเหตุสมผล: กองกำลังมองโกลยังคงปรากฏซ้ำแล้วซ้ำเล่าในรัสเซีย แต่ V.V. Kargalov เป็นพรีออรีที่สนใจเพียงแง่มุมเดียว: "การกำหนดคำถามนี้ทำให้สามารถจินตนาการถึงผลที่ตามมาของการพิชิตมองโกล - ตาตาร์ได้อย่างเต็มที่มากขึ้น"

การขยาย "เขตอาณาเขต", V.V. Kargalov ยังมีส่วนร่วม หาก "คำถามเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการรุกรานเมืองรัสเซีย" เขาเชื่อว่า "ได้รับการพัฒนาอย่างดีโดยนักประวัติศาสตร์โซเวียต" แล้ว "สถานการณ์ค่อนข้างแย่ลงด้วยการศึกษาผลที่ตามมาของการบุกรุกพื้นที่ชนบทของระบบศักดินา รัสเซีย. เมื่อศึกษาข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรและทางโบราณคดีแล้ว V.V. Kargalov ได้ข้อสรุปว่าทั้งเมืองและ "พลังการผลิตของหมู่บ้านศักดินารัสเซีย" นั้น "ได้รับความเสียหายอย่างหนัก" จากการรุกรานของมองโกล

ประชากรในดินแดนรัสเซียตอบสนองต่อภัยพิบัติเหล่านี้อย่างไร: ชนชั้นสูงและประชาชน? วี.วี. Kargalov ยังคงฝึกฝน "แฉก" ต่อไปซึ่งระบุไว้ในผลงานก่อนหน้านี้ "นโยบายแห่งข้อตกลง" ของพวกตาตาร์กับ "ขุนนางศักดินาท้องถิ่น", "ความร่วมมือของขุนนางศักดินาตาตาร์", "พันธมิตร" ของพวกเขากันเองอย่างดีที่สุด "การประนีประนอมบางอย่าง" - นั่นคือภาพของรัสเซีย - มองโกเลีย ความสัมพันธ์ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 13 ในระดับ "ศักดินา" ของสองกลุ่มชาติพันธุ์

แต่ไม่เหมือนรุ่นก่อนของเขา V.V. Kargalov เสนอให้พิจารณา "นโยบายประนีประนอม" ของเจ้าชายรัสเซียซึ่งไม่ใช่ในพื้นที่ (ทั้งที่เกี่ยวข้องกับเจ้าชายแต่ละคนและ "ขุนนางศักดินา" อื่น ๆ ของดินแดนรัสเซียบางแห่ง) แต่ขยายข้อสรุปดังกล่าวไปยัง "ขุนนางศักดินาทางโลกและจิตวิญญาณของรัสเซีย" โดยรวม . “ขุนนางศักดินาของรัสเซีย” เขากล่าวสรุป “บรรลุข้อตกลงกับ Horde khans อย่างรวดเร็ว และตระหนักถึงอำนาจสูงสุดของข่าน รักษา “โต๊ะ” และอำนาจเหนือชนชั้นที่ถูกกดขี่ไว้”

ทัศนคติที่มีต่อชาว Horde นั้นแตกต่างกัน “ นโยบายความร่วมมือกับผู้พิชิตมองโกล - ตาตาร์ซึ่งถูกติดตามโดยส่วนสำคัญของขุนนางศักดินารัสเซียนั้นถูกต่อต้านโดยมวลชนที่มีทัศนคติที่ไม่สามารถปรองดองกับคนข่มขืนได้ แม้จะมีผลที่เลวร้ายของ "การสังหารหมู่บาตู" และนโยบายของขุนนางศักดินาของพวกเขาเองซึ่งสมคบคิดกับ Horde khans ชาวรัสเซียยังคงต่อสู้กับแอกจากต่างประเทศ

การจัดแนวกองกำลังทางสังคมทำให้เกิดผลอย่างน้อยสองประการ ประการแรกคือ "แรงจูงใจในการต่อต้านตาตาร์และต่อต้านศักดินาสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดในการปราศรัยของชนชั้นล่าง" ประการที่สองคือว่า "การต่อสู้ของคนรัสเซียกับแอกต่างประเทศ ... รัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือเป็นหนี้ตำแหน่งพิเศษที่เกี่ยวข้องกับ Horde Khan ไม่ใช่ "นโยบายที่ชาญฉลาด" ของเจ้าชายรัสเซีย แต่การต่อสู้ของมวลชนกับผู้พิชิตชาวมองโกลนำไปสู่การกำจัด "bessermenstvo" และ "Basqueism" ไปสู่การขับไล่ "ทูตซาร์" จำนวนมากจากเมืองรัสเซียไปสู่ความเป็นจริง ว่ารัสเซียไม่ได้กลายเป็น "ulus" ง่ายๆ ของ Golden Hordes ภายใต้แอกต่างประเทศที่กดขี่คนรัสเซียสามารถรักษาเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาชาติที่เป็นอิสระของพวกเขา นี่เป็นข้อสรุปหลักประการหนึ่งของงานของ V.V. คาร์กาลอฟ อีกคนสรุปการบุกรุก “การศึกษาประวัติศาสตร์ของรัสเซียภายหลังการรุกรานของมองโกล-ตาตาร์ย่อมนำไปสู่ข้อสรุปเกี่ยวกับอิทธิพลเชิงลบและถดถอยอย่างลึกซึ้งของการยึดครองของต่างชาติที่มีต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรมของประเทศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ผลที่ตามมาของแอกมองโกล - ตาตาร์รู้สึกได้หลายศตวรรษ นี่คือสาเหตุหลักที่ทำให้รัสเซียล้าหลังประเทศในยุโรปที่พัฒนาแล้ว การกำจัดซึ่งต้องใช้ความพยายามของไททานิคของชาวรัสเซียที่ขยันและมีความสามารถ

ผลงานของ V.V. Kargalov เป็นก้าวใหม่ในการพัฒนาประวัติศาสตร์แห่งชาติของ "คำถามมองโกเลีย" เธอชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงแผนการหลักของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับฮอร์ดในศตวรรษที่ 13 และมุมมองของพวกเขา มีการเผชิญหน้ากันอย่างดุเดือดระหว่างรัสเซียและ Horde ด้วยอาวุธ ระหว่างเจ้าชาย (และ "ขุนนางศักดินา") และประชาชน - ความขัดแย้งทางชนชั้นที่เข้ากันไม่ได้ ในเวลาเดียวกัน อีกแง่มุมหนึ่งของปัญหาคือการรักษาอิสรภาพทางการเมืองบางอย่าง (ภายในกรอบของการพัฒนาศักดินา) ทางการเมืองของดินแดนรัสเซีย

เราเห็นการพัฒนาแนวโน้มการวิจัยประเภทนี้ในเอกสารโดย V.L. เอโกโรวา งานหลักคือการศึกษาภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์ของ Golden Horde ในศตวรรษที่สิบสามถึงสิบสี่ - มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะกับความสัมพันธ์ทางการทหาร-การเมืองของรัสเซียและกลุ่ม Horde พร้อมกับการยืนยันบทบัญญัติจำนวนหนึ่งที่กำหนดไว้แล้วในวิชาประวัติศาสตร์รัสเซีย ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับ "อำนาจที่แบ่งแยกของมองโกลและการปราศจากการต่อต้านอย่างแข็งขันจากเจ้าชายรัสเซีย" ในช่วงก่อน ค.ศ. 1312 หรือช่วง ค.ศ. 1359-1380 . "โดดเด่นด้วยการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในอำนาจทางการทหารและเศรษฐกิจของดินแดนรัสเซีย" ผู้เขียนตั้งคำถามในรูปแบบใหม่หรือเน้นย้ำประเด็นที่เป็นที่รู้จักมากขึ้น

อย่างแรก เราเห็นการแบ่งที่ชัดเจนของ "ขั้นตอนหลักของนโยบายมองโกเลียในรัสเซีย" ประการที่สอง ดูเหมือนว่าสำคัญสำหรับเราที่จะยืนยันว่านโยบายนี้ "ไม่เกี่ยวข้องกับการยึดและการยกเว้นดินแดนใหม่" ดังนั้นดินแดนรัสเซียตามความเห็นที่สมเหตุสมผลของผู้วิจัยจึงไม่รวมอยู่ในอาณาเขตที่แท้จริงของ Golden Horde และในการเชื่อมต่อเดียวกันคือแนวคิดของ "เขตกันชน" ที่เขาแนะนำให้รู้จักกับการไหลเวียนทางวิทยาศาสตร์ "การ จำกัด พรมแดนรัสเซียจากทางใต้" สุดท้าย ประการที่สาม เน้นว่าเป้าหมายหลักของนโยบายของกลุ่ม "คือการได้รับเครื่องบรรณาการที่ยิ่งใหญ่ที่สุด" และดินแดนของรัสเซีย "อยู่ในตำแหน่งของดินแดนกึ่งพึ่งพาที่อยู่ภายใต้การยกย่อง" ในเวลาเดียวกัน สถานะนี้ไม่เพียงแต่ไม่เข้าไปยุ่ง แต่ในทางกลับกัน ได้กระตุ้นคำสั่งทางทหารของมองโกลข่านเหนือรัสเซีย ดังนั้น "ตลอดการดำรงอยู่ของ Golden Horde อาณาเขตของรัสเซียจึงถูกบังคับให้เข้าสู่วงโคจรของผลประโยชน์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของชาวมองโกล"

ผลการพิจารณาในประวัติศาสตร์ในประเทศล่าสุดของ "คำถามมองโกเลีย" ถูกสรุปไว้ในบทความโดย A.L. Khoroshkevich และ A.I. Pliguzov กำลังรอหนังสือของ J. Fennel เกี่ยวกับรัสเซีย 1200-1304 “คำถามเกี่ยวกับผลกระทบของการรุกรานของมองโกลที่มีต่อการพัฒนาสังคมรัสเซียเป็นหนึ่งในปัญหาที่ยากที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย การขาดแหล่งข้อมูลอย่างสุดโต่งทำให้ตอบได้ยาก ดังนั้นจึงค่อนข้างเป็นไปได้สำหรับการปรากฏตัวของงานดังกล่าวซึ่งผลกระทบใด ๆ ของการบุกรุกต่อการพัฒนาของรัสเซียถูกปฏิเสธ อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่มีความเห็นว่าแอกจากต่างประเทศทำให้การพัฒนาทางเศรษฐกิจ สังคมและการเมืองของรัสเซียล่าช้า การก่อตัวของระบบศักดินาที่เสร็จสมบูรณ์ และฟื้นฟูรูปแบบการแสวงประโยชน์แบบโบราณ

นอกเหนือจากข้อสรุปดังกล่าวซึ่งอย่างไรก็ตามไม่มีนวัตกรรมใด ๆ ผู้เขียนเสนอการกำหนดปัญหาที่เกี่ยวข้องบางอย่างที่พวกเขาเห็นว่ามีความเกี่ยวข้อง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขาเป็นเช่นนั้นและสำหรับการแก้ปัญหาส่วนตัวและปัญหาทั่วไปของความสัมพันธ์รัสเซียกับ Horde แต่ในขณะเดียวกัน เราสังเกตว่า "คำถามมองโกเลีย" ในภาพรวมยังไม่ได้รับการแก้ไขในหลักการ ไม่เคยมีแนวคิดที่ไร้สาระและไม่เป็นวิทยาศาสตร์ซึ่งก่อนหน้านี้เมื่อวิพากษ์วิจารณ์แล้วมันเป็นไปได้ที่จะพูดเพียงเพื่อปัดทิ้งโดยอ้างถึงความไม่สอดคล้องทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา ในประวัติศาสตร์ของเราในบทบาทที่ไม่อาจปฏิเสธได้เป็นเวลานานคือแนวคิดของแอล. กูมิลยอฟ

ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับชาวมองโกลได้รับการพิจารณาโดย L.N. Gumilyov ขัดกับภูมิหลังกว้างๆ ของนโยบายต่างประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากความสัมพันธ์ทางชาติพันธุ์และการสารภาพผิดในสมัยนั้น การบุกรุกกองทหารของบาตูเพื่อนักวิทยาศาสตร์นั้นไม่ใช่จุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย มันคือ "การจู่โจมของชาวมองโกล" หรือ "การจู่โจมครั้งใหญ่ ไม่ใช่การพิชิตที่วางแผนไว้ ซึ่งจักรวรรดิมองโกลทั้งหมดจะมีคนไม่เพียงพอ"; มัน "ในแง่ของขนาดของการทำลายล้างที่เกิดขึ้นนั้นเทียบได้กับสงครามระหว่างกันซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับช่วงเวลาที่ปั่นป่วนนั้น" “แกรนด์ดัชชีแห่งวลาดิเมียร์ ซึ่งปล่อยให้กองทัพตาตาร์ผ่านดินแดนของตน ยังคงศักยภาพทางการทหารของตนไว้” และ “การทำลายล้างที่เกิดจากสงคราม” นั้น “เกินจริง”

ต่อจากนั้น "ในรัสเซียที่ยิ่งใหญ่พวกเขาตกลงกันว่าดินแดนรัสเซียกลายเป็นดินแดนของ "Kanovi และ Batyeva" นั่นคือพวกเขายอมรับอำนาจสูงสุดของชาวมองโกลข่าน" สถานการณ์นี้เหมาะกับทั้งชาวมองโกลและรัสเซีย เนื่องจาก "สถานการณ์ทางการเมืองในต่างประเทศได้รับการพิสูจน์แล้ว" อะไรคือ "อำนาจสูงสุด" สำหรับรัสเซีย? “ ... ชาวมองโกลทั้งในรัสเซียหรือในโปแลนด์หรือในฮังการีไม่ได้ออกจากกองทหารรักษาการณ์ไม่ได้กำหนดภาษีคงที่สำหรับประชากรไม่ได้สรุปสนธิสัญญาที่ไม่เท่าเทียมกับเจ้าชาย ดังนั้น สำนวนที่ว่า "ประเทศที่พิชิตแต่ไม่พิชิต" จึงเป็นคำที่ผิดอย่างสิ้นเชิง การพิชิตไม่ได้เกิดขึ้นเพราะไม่ได้วางแผนไว้”; "รัสเซียไม่ได้ปราบหรือพิชิตโดยชาวมองโกล" และ "ดินแดนรัสเซียกลายเป็นส่วนหนึ่งของ Dzhuchiev ulus โดยไม่สูญเสียเอกราช ... " “ระบบความสัมพันธ์รัสเซีย-ตาตาร์ที่มีอยู่ก่อนปี 1312 นี้ควรเรียกว่าการพึ่งพาอาศัยกัน แล้วทุกอย่างก็เปลี่ยนไป ... ". การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นจากการที่ Golden Horde เข้ารับอิสลามเป็นบุตรบุญธรรม ซึ่งแอล.เอ็น. Gumilyov เรียก "ชัยชนะของ super-ethnos ของชาวมุสลิมที่อยู่ใกล้เคียงซึ่งในปี 1312 ได้เข้าครอบครองภูมิภาค Volga และ Black Sea" “รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ เพื่อไม่ให้พินาศ ถูกบังคับให้กลายเป็นค่ายทหาร และอดีต symbiosis กับพวกตาตาร์ก็กลายเป็นพันธมิตรทางทหารกับ Horde ซึ่งกินเวลานานกว่าครึ่งศตวรรษ - จากอุซเบกถึง Mamai” สาระสำคัญทางการเมืองของมันคือเจ้าชายรัสเซีย "เรียกร้องและได้รับความช่วยเหลือทางทหารจากตะวันตก (ลิทัวเนียและเยอรมัน - สำหรับเครื่องบรรณาการที่พวกเขาจ่าย) กับตะวันตก (ลิทัวเนียและเยอรมัน - ยูเค) และมีบาเรียที่แข็งแกร่งที่ปกป้องพวกเขาจากการจู่โจมจากตะวันออก

การบรรจบกันของสถานการณ์ที่ตามมา (ภายในและภายนอก) ทำให้สามารถวาง "รากฐานแห่งความยิ่งใหญ่ในอนาคตของรัสเซีย" ได้แล้ว

แนวคิดของ "รัสเซียโบราณและทุ่งหญ้ากว้างใหญ่" L.N. Gumilyov ย้อนกลับไปสู่แนวคิด "Eurasianism" และการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงในหลาย ๆ ด้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งในผลงานของ G.V. เวอร์นาดสกี้ (L.N. Gumilyov ตามที่ทราบกันดีเคยเรียกตัวเองว่า "ยูเรเซียนคนสุดท้าย") "ลัทธิยูเรเซียน" ตอนนี้ตรงกันข้ามกับทศวรรษที่ผ่านมามีอยู่ในความคิดทางสังคมและวิทยาศาสตร์ของรัสเซียอย่างแข็งขัน เขาถูก "ต่อต้าน" ด้วยแนวคิดความสัมพันธ์รัสเซีย - มองโกเลีย ซึ่งก่อตั้งโดยวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของเราในช่วงปลายยุค 30 - 60-70 ความแตกต่างระหว่างแนวคิดเหล่านี้มีความสำคัญเพียงใด? หากคุณใส่ใจในรายละเอียด แน่นอนว่าจะมีความไม่ลงรอยกันและความขัดแย้งมากมาย และถ้ามองให้กว้างและกว้างใหญ่ขึ้นล่ะ?

แนวความคิดทั้งสองตระหนักดีว่ารัสเซียต้องพึ่งพาชาวมองโกลในระดับหนึ่งหรืออีกนัยหนึ่งซึ่งเห็นได้ชัด แต่มุมมอง "ยูเรเซียน" ถือว่าสถานะของดินแดนรัสเซียเป็น "รัสเซียนอูลัส" นั่นคือการเข้าสู่ดินแดนหลักของ Golden Horde อย่างไรก็ตามไม่มี "ความซบเซา" ในชีวิตภายในของรัสเซียมาจากสิ่งนี้ นอกจากนี้ เธอยังร่ำรวยจากการเข้าซื้อกิจการมากมายในด้านต่างๆ ของชีวิตทางสังคม การเมือง วัฒนธรรมและแม้กระทั่งชาติพันธุ์

นักประวัติศาสตร์ในประเทศส่วนใหญ่เชื่อและยังคงเชื่อว่ารัสเซียในฐานะดินแดนและสังคมไม่ได้กลายเป็นดินแดนของ "Juchi ulus" ตามที่ระบุไว้โดย V.L. Egorov ระหว่างดินแดน "ชนพื้นเมือง" ของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือและ Golden Horde มีสิ่งที่เรียกว่า "เขตกันชน" อันที่จริงแล้วกำหนดเขตพื้นที่รัสเซียและมองโกเลีย แต่ในขณะเดียวกัน ก็ไม่สามารถบรรเทาสถานการณ์ของรัสเซียได้ รัสเซียพบว่าตัวเองอยู่ภายใต้ "แอก" ของ Horde ซึ่งกินเวลาเกือบสองศตวรรษครึ่ง "แอก" เหวี่ยงประเทศซึ่งสอดคล้องกับการพัฒนาของยุโรปทั้งหมดมาเป็นเวลาหลายศตวรรษ ทำให้เกิดความล้าหลังและมีความเฉพาะเจาะจงในอนาคต นี่คือตำแหน่งของฝ่ายประวัติศาสตร์ที่เป็นปฏิปักษ์ใน "คำถามมองโกเลีย"

สำหรับเราดูเหมือนว่าแม้จะมีความเป็นปรปักษ์กันภายนอก แต่ก็ไม่มีอุปสรรคที่ผ่านไม่ได้ระหว่างพวกเขา แต่สำหรับสิ่งนี้ จำเป็นต้องทำให้บทบัญญัติของพวกเขาอ่อนลงบ้างเกี่ยวกับสถานะภายในและการพัฒนาของรัสเซีย "ภายใต้แอก" ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการประเมินความสัมพันธ์ว่า "เป็นมิตร" หรือ "มีน้ำใจ" ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง มีการเผชิญหน้ากันระหว่างระบบสังคมชาติพันธุ์สองระบบ (แม้ว่าบางทีอาจจะใกล้เคียงกันในพื้นฐานของพวกเขา) และการเผชิญหน้าก็ยาก ในทางกลับกัน เราเชื่อว่ามุมมองของความสัมพันธ์รัสเซีย-ฮอร์ดในฐานะผู้อยู่ใต้บังคับบัญชา "ทั้งหมด" ของรัสเซียต่อกลุ่ม Horde ซึ่งแสดงออกในรูปแบบของ "ความหวาดกลัว" อย่างต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับประชากรและเจ้าชาย อย่างน้อยก็ค่อนข้างเกินจริง .

นี่ไม่เกี่ยวกับการปกป้องนโยบายมองโกล-ตาตาร์ในรัสเซีย เราไม่ได้พยายามขอโทษสำหรับพวกตาตาร์มองโกล (ดูเหมือนว่าประวัติศาสตร์ของกลุ่มชาติพันธุ์ใด ๆ ไม่จำเป็นต้องได้รับการปกป้องและอุปถัมภ์เพราะในประวัติศาสตร์ของชนชาติทั้งหมดมีทั้งด้านบวกและด้านลบ "ดำ" และ "ขาว" หากคำถามสามารถใส่แบบนั้นได้เลย) เรากำลังพูดถึงการสร้างภาพที่สมบูรณ์ที่สุดของความสัมพันธ์รัสเซีย - Horde สมบูรณ์และสมดุลโดยไม่มีการบิดเบือนทางอุดมการณ์และการบิดเบือนในทิศทางเดียวหรืออีกทางหนึ่ง เรากำลังพูดถึงความพยายามที่จะอธิบายองค์ประกอบบางอย่าง (ดูเหมือนล้มเหลวทั้งหมด) ของความสัมพันธ์ (ต้นกำเนิดสาเหตุ) ซึ่งไม่เข้ากับรูปแบบที่มีเหตุผลที่เราคุ้นเคยเสมอไป แนวคิดทางศาสนาบรรทัดฐานของกฎหมายจารีตประเพณีชีวิตประจำวันพิธีกรรม - ทั้งหมดนี้ (รวมถึงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมือง "คลาสสิก" แน่นอน) จะต้องนำมาพิจารณาเมื่อศึกษาความสัมพันธ์รัสเซีย - ฮอร์ด

ไม่เพียงแต่ระบบเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองเข้ามาสัมผัส ไม่เพียงแต่โลกเร่ร่อนและอยู่ประจำเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบโลกทัศน์ด้วย: อุดมการณ์และจิตใจ โดยไม่คำนึงถึงสิ่งหลัง การรับรู้ของเราเกี่ยวกับเหตุการณ์และปรากฏการณ์ในสมัยนั้นกลายเป็นความยากจนและไม่เพียงพอต่อความเป็นจริงในยุคกลาง

การจู่โจม การทำร้ายร่างกาย ความรุนแรงทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับฮอร์ดง่ายขึ้นอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วจะทำให้การพัฒนาภายในของรัสเซียง่ายขึ้น ในหลาย ๆ ทางจะลดความสัมพันธ์ลงได้ก็ต่อเมื่อได้รับอิทธิพลจากคำสั่งมองโกล-ตาตาร์เท่านั้น

เรียงความที่เสนอด้านล่างมีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงสิ่งที่เหมือนกันและแตกต่าง สิ่งที่เชื่อมโยงหรือแยกระบบสังคมขนาดใหญ่สองระบบของยุคกลางยูเรเซียน ในที่สุด ความพยายามที่จะย้ายจากการตีความความสัมพันธ์รัสเซีย-ฮอร์ดเป็นการต่อสู้อย่างต่อเนื่องไปสู่การตีความที่เกี่ยวข้องกับปฏิสัมพันธ์พหุภาคีและหลายระดับ

หมายเหตุ

. Grekov B.D. , Yakubovsky A.Yu. 1) The Golden Horde (เรียงความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของ Ulus Ju-chi ในช่วงระยะเวลาของการก่อตัวและเจริญรุ่งเรืองในศตวรรษที่ XIII-XIV) L., 1937. S. 3-10, 193-202; 2) Golden Horde และการล่มสลาย ม.; L., 1950. S. 5-12; Nasonov A.N.แอกตาตาร์ในการรายงานข่าวของ M.N. Pokrovsky // ต่อต้านแนวคิดต่อต้านลัทธิมาร์กซ์ของ M.N. โพครอฟสกี ส่วนที่ 2 ม.; ล., 2483; Yakubovsky A.Yu.จากประวัติศาสตร์การศึกษาชาวมองโกลในรัสเซีย // บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การศึกษาตะวันออกของรัสเซีย M. , 1953. S. 31-95; Safargaliev M.G.การล่มสลายของ Golden Horde Saransk, 1960. S. 3-18; Cherepnin L.V.การก่อตัวของรัฐรวมศูนย์ของรัสเซียในศตวรรษที่ XIV-XV บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจสังคมและการเมืองของรัสเซีย M. , 1960 (บทที่ 1 ประวัติศาสตร์ของปัญหาการก่อตัวของรัฐรวมศูนย์ของรัสเซีย); Kargalov V.V.ปัจจัยนโยบายต่างประเทศในการพัฒนาศักดินารัสเซีย: ศักดินารัสเซียและชนเผ่าเร่ร่อน ม., 1967. ส. 218-255; Fedorov-Davydov G.A.โครงสร้างทางสังคมของ Golden Horde M. , 1973. S. 18-25; Borisov N.S.ประวัติศาสตร์ในประเทศเกี่ยวกับผลกระทบของการรุกรานตาตาร์ - มองโกลต่อวัฒนธรรมรัสเซีย // ปัญหาประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ปัญหา. V. M. , 1976. S. 129-148; เกรคอฟ ไอ.บี.สถานที่ของ Battle of Kulikovo ในชีวิตทางการเมืองของยุโรปตะวันออกเมื่อปลายศตวรรษที่ 14 // การต่อสู้ของ Kulikovo ม., 1980. ส. 113-118; Arapov D.Yu.รัสเซียตะวันออกศึกษาและการศึกษาประวัติศาสตร์ของ Golden Horde // การต่อสู้ของ Kulikovo ในประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของมาตุภูมิของเรา M. , 1983. S. 70-77; อาร์สลาโนวา เอ.เอ.จากประวัติศาสตร์ของการศึกษา Golden Horde ตามแหล่งที่มาของชาวเปอร์เซียในช่วงศตวรรษที่ 13 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 15 ในวิทยาประวัติศาสตร์รัสเซีย // ปัญหาการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของหมู่บ้านในภูมิภาคโวลก้าตอนกลางในช่วงยุคศักดินา คาซาน 2529 หน้า 11-130; Tolochko พีพีรัสเซียโบราณ. บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สังคมและการเมือง เคียฟ, 1987. S. 165-167; กอร์สกี้ เอ.เอ.ดินแดนรัสเซียในศตวรรษที่สิบสามถึงสิบห้า วิธีการพัฒนาทางการเมือง M. , 1996. S. 56-57, 107-108; ชูเกียรติ วี.เอ.อาณาเขตของรัสเซียและ Golden Horde 1243-1350 Dnepropetrovsk, 1998. S. 4-19.

ซม.: Borisov N.S.ประวัติศาสตร์ในประเทศ ... S. 140-143; Kargalov V.V.ปัจจัยนโยบายต่างประเทศ... ส. 253-255.

ซม.: Rudakov V.N.การรับรู้ของชาวมองโกล - ตาตาร์ในเรื่องราวประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการบุกรุกของบาตู // การตีความวรรณคดีรัสเซียโบราณ นั่ง. 10. M. , 2000 เป็นต้น แน่นอนว่าจำเป็นต้องคำนึงถึงการประมวลผลบทบรรณาธิการในภายหลังของ "กราน" ( Prokhorov G.M. 1) การวิเคราะห์ Codicological ของ Laurentian Chronicle // VID ล., 1972; 2) เรื่องราวของการบุกรุกของ Batu ใน Laurentian Chronicle // TODRL ต. 28. 1974).

. Stennik Yu.V.ว่าด้วยต้นกำเนิดของลัทธิสลาฟฟิลิสม์ในวรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 18 // ลัทธิสลาฟฟิลิสม์และความทันสมัย SPb., 1994. S. 17, 19, 20; พอซนันสกี้ วี.วี.เรียงความเรื่องการก่อตัวของวัฒนธรรมประจำชาติรัสเซีย: ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ม., 1975. ส. 8 และอื่น ๆ.

. คารามซิน น.ม.ประวัติศาสตร์รัฐรัสเซียใน 12 เล่ม T. V. M. , 1992. S. 205

ที่นั่น. ต. II-III. ม., 1991. ส. 462.

ที่นั่น. ที.วี.ซี. 201, 202, 208. See also: Borisov N.S.ประวัติศาสตร์ในประเทศ ... S. 130-132.

ที่นั่น. ส. 132.

. คารามซิน น.ม.ประวัติศาสตร์รัฐรัสเซียใน 12 เล่ม ต. II-III ส. 751; ที.ไอ.วี. M. , 1992. S. 423.

ซิท. บน: โกลแมน M.I.ศึกษาประวัติศาสตร์ของมองโกเลียในตะวันตก (XIII - กลางศตวรรษที่ XX) ม., 1988. ส. 40.

ที่นั่น. - ชาวตะวันออกชาวฝรั่งเศสที่มีชื่อเสียงอีกคนหนึ่งในต้นศตวรรษที่ 19 กลายเป็นผู้สืบทอดของเขา D "Osson ผู้ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2367 ใน 4 เล่มเรื่อง "The History of the Mongols from Genghis Khan to Timur Bek" M.I. Golman เชื่อว่าเขา "จัดการเพื่อสร้างภาพกว้าง ๆ ของการพิชิตมองโกลและที่สำคัญที่สุดคือการประเมินการทำลายล้างอย่างถูกต้อง ผลที่ตามมาสำหรับประชาชนในเอเชียและยุโรปตะวันออก "; ในขณะที่งานของ de Guigne ในศตวรรษที่ 18 ผลงานของ D" Osson เป็น "งานที่สำคัญที่สุดในวิชาประวัติศาสตร์ยุโรปตะวันตกเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของมองโกเลียในศตวรรษที่ 19 และไม่แพ้ คุณค่าทางวิทยาศาสตร์และในศตวรรษที่ 20" (อ้างแล้ว, น. 42-43). ดูชาวมองโกลในศตวรรษที่ 13 ในฐานะผู้พิชิตที่ก่อให้เกิดการทำลายล้างมหาศาลในประเทศที่พวกเขาพิชิตได้รับการยอมรับจากวิทยาศาสตร์ของชนชั้นนายทุนเมื่อวิทยาศาสตร์นี้เพิ่มขึ้น "( Yakubovsky A.Yu.จากประวัติการศึกษาของชาวมองโกล ... ส. 33) เปรียบเทียบ: "หลังจาก D" Osson นักประวัติศาสตร์พูดหยาบคายทัศนคติเชิงลบต่อ Mongols และ Genghides "( Kozmin N.N.คำนำ // D "Osson K. ประวัติของชาวมองโกล ต. 1. เจงกีสข่าน. อีร์คุตสค์, 2480. C.XXVII-XXVIII)

ประวัติสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต ต. 2. 1803-1917. ม.; L. , 1964. S. 189.

เกี่ยวกับ เอช.ดี. Frenet ดู: เซฟลีฟ พี.เกี่ยวกับชีวิตและผลงานทางวิทยาศาสตร์ของเฟรน ส.บ., 1855.

. โกลแมน M.I.ศึกษาประวัติศาสตร์มองโกเลีย ... ส.143 โดยประมาณ 57. - ดียู อาราปอฟ ( Arapov D.Yu.การศึกษาแบบตะวันออกของรัสเซียและการศึกษาประวัติศาสตร์ของ Golden Horde ส. 70) ดูสิ่งนี้ด้วย: Gumilyov L.N.รัสเซียโบราณและบริภาษอันยิ่งใหญ่ ม., 1989. ส. 602-604; Kozhinov V.V.หน้าลึกลับของประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ XX ม., 2538. 229, 231-232.

. Yakubovsky A.Yu.จากประวัติการศึกษาของชาวมองโกล ... ส. 39.

ประมวลภาพการประชุมอันศักดิ์สิทธิ์ของ Academy of Sciences ซึ่งเป็นเนื่องในโอกาสครบรอบ 100 ปีของการดำรงอยู่ในวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2369 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พ.ศ. 2370 ส. 52-53 - เกี่ยวกับยุคก่อนประวัติศาสตร์ของการตั้งภารกิจและผลการแข่งขัน ดู: Tizengausen V.G.การรวบรวมวัสดุที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของ Golden Horde SPb., 1884. T. 1. S. V-VI; Safargaliev M.G.การล่มสลายของ Golden Horde หน้า 3-6.

. Tizengausen V.G.การรวบรวมวัสดุที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของ Golden Horde ต. 1. ส. 555-563.

ที่นั่น. ส.555

ที่นั่น. หน้า 556-557.

. "ความคิดเห็นของ H. Fren นั้นมีความโดดเด่นในด้านวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์" ( Yakubovsky A.Yu.จากประวัติการศึกษาของชาวมองโกล ... S. 39) - ไม่ค่อยเหมาะสมที่จะพูดว่าใน "โปรแกรม" ที่รวบรวมโดย H.D. เฟรน "ไม่คำนึงถึงปัญหาของชนชั้นและการต่อสู้ทางชนชั้น ไม่ได้ให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อการศึกษารากฐานทางเศรษฐกิจและสังคมของรัฐ Golden Horde" ( Arapov D.Yu.รัสเซียตะวันออกศึกษา ... S. 72)

. ริกเตอร์ เอ.บางอย่างเกี่ยวกับอิทธิพลของชาวมองโกลและตาตาร์ที่มีต่อรัสเซีย SPb., 1822. See also: นอมอฟ พี.เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเจ้าชายรัสเซียกับชาวมองโกลและตาตาร์ข่านจาก 1224 ถึง 1480 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2366; เบิร์นฮอฟ เอรัสเซียภายใต้แอกของพวกตาตาร์ ริกา, 1830; คาร์ตามีเชฟ เอ.เกี่ยวกับความสำคัญของยุคมองโกเลียในประวัติศาสตร์รัสเซีย โอเดสซา, 1847.

. อาร์.อาร์.งานวิจัยเกี่ยวกับอิทธิพลของมองโกล-ตาตาร์ต่อรัสเซีย // Otechestvennye zapiski 1825 มิถุนายน; ปราณุนัส จี.สาเหตุของการล่มสลายของรัสเซียภายใต้แอกของพวกตาตาร์และการฟื้นฟูระบอบเผด็จการอย่างค่อยเป็นค่อยไป // Bulletin of Europe พ.ศ. 2370 Ch. 155. No. 14; [น. ว.]เกี่ยวกับรัฐรัสเซียก่อนการรุกรานของชาวมองโกล (ข้อความที่ตัดตอนมา) // บุตรแห่งปิตุภูมิ พ.ศ. 2374 ว. 22. หมายเลข 33-34; [ส.ส.]การให้เหตุผลเกี่ยวกับสาเหตุที่ทำให้การศึกษาพลเรือนในรัฐรัสเซียช้าลงต่อปีเตอร์มหาราช บทความโดย M. Gastev ม., 1832 // กล้องโทรทรรศน์. พ.ศ. 2375 หมายเลข 12; ฟิชเชอร์ เอ.สุนทรพจน์ในการประชุมของมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดย Ordinary Professor of Philosophy A. Fisher, 20 กันยายน พ.ศ. 2377 // ZhMNP 1835.4.5. ลำดับที่ 1

. กัสเตฟ เอ็มการให้เหตุผลเกี่ยวกับสาเหตุที่ทำให้การศึกษาพลเรือนช้าลงในรัฐรัสเซีย ม., 1832. ส. 131.

. Polevoy N.A.ประวัติศาสตร์ของคนรัสเซีย SPb., 1833. T. 4. S. 9; ต. 5. ส. 22-23 และอื่น ๆ ; Ustryalov N.G.ประวัติศาสตร์รัสเซีย ส่วนที่ 1 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 1855 S. 185, 187-193

แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่จะสันนิษฐานว่ามุมมองของเขาคือ "ปฏิกิริยาต่อบทบาทของแอกตาตาร์ที่พูดเกินจริงในประวัติศาสตร์รัสเซีย" (ประวัติศาสตร์รัสเซียในบทความและบทความ / แก้ไขโดย M.V. Dovnar-Zapolsky. T. I. B. m. , 6. g. ส. 589)

. Soloviev S.M.อ. ใน 18 เล่ม หนังสือ. I. ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ ต. 1-2.ม., 2531 ส. 53.

ที่นั่น. ส.54.

แนวคิดของ "คำถามมองโกเลีย" S.M. Solovyov ไม่ได้รับการยอมรับจากวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตและถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง ดังนั้น N.S. Borisov เขียนว่าในงานของเขา“ ความสำคัญของการรุกรานตาตาร์นั้นถูกประเมินต่ำเกินไปแม้คำว่า "สมัยมองโกเลีย" ก็ถูกละเลย ใน "ประวัติศาสตร์รัสเซีย" หลายเล่มของเขา การบุกรุกของ Batu มีเพียงสี่หน้าและใกล้เคียงกัน - คำอธิบายของประเพณีของพวกตาตาร์ "( Borisov N.S.ประวัติศาสตร์ในประเทศ ... S. 135)

. Kononov A.N.บางคำถามเกี่ยวกับการศึกษาประวัติศาสตร์ของการศึกษาตะวันออกในประเทศ ม., 1960. 3; โกลแมน M.I.การศึกษาประวัติศาสตร์ของมองโกเลีย ... ส. 54. - เกี่ยวกับการพัฒนาการศึกษามองโกเลียในรัสเซียในภายหลัง ดูหน้า 108-118.

. Tizengausen V.G.การรวบรวมวัสดุที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของ Golden Horde ต. 1. ส. ทรงเครื่อง.

ที่นั่น. S.V. Cf.: “คุณธรรมของคนตะวันออกรุ่นนั้นที่ Berezin เป็นสมาชิกนั้นไม่ได้ถูกกำหนดโดยการปฏิบัติตามเงื่อนไขทางวิทยาศาสตร์มากนัก และในเรื่องนี้นักวิทยาศาสตร์ที่เข้าใจว่า “นักตะวันออกชาวรัสเซียมีหน้าที่อธิบาย ” ยุคมองโกเลียของประวัติศาสตร์รัสเซียและไม่เพียง แต่ในคำพูดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระทำด้วยผู้ที่พิสูจน์จิตสำนึกในหน้าที่นี้ ... มีสิทธิ์เต็มที่ที่จะขอบคุณลูกหลาน” ( บาร์โทลด์ วี.วี.อ. ต.ทรงเครื่อง M. , 1977. S. 756).

. Kostomarov N.I.จุดเริ่มต้นของระบอบเผด็จการในรัสเซียโบราณ // Kostomarov N.I. เศร้าโศก ความเห็น เอกสารประวัติศาสตร์และงานวิจัย หนังสือ. 5. ต. XII-XIV SPb., 1905. ส. 5.

. Nasonov A.N.แอกตาตาร์ในการรายงานข่าวของ M.N. โพครอฟสกี ส. 61.

. Kostomarov N.I.จุดเริ่มต้นของระบอบเผด็จการในรัสเซียโบราณ ส. 47.

ที่นั่น. ส. 43.

. Platonov S.F.อ. ใน 2 เล่ม ต. 1. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2536 S. 135-139 - คำอธิบายสั้น ๆมุมมองอื่น ๆ ของประวัติศาสตร์รัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 ดู: ประวัติศาสตร์รัสเซียในบทความและบทความ น. 589-590. - การประเมิน "มรดกมองโกเลีย" อีกครั้งเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 เกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ตะวันตก “ในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของชนชั้นนายทุน ในขณะนั้น การทบทวนความคิดเห็นเกี่ยวกับอดีตได้เริ่มต้นขึ้น ซึ่งรวมถึงคำถามเกี่ยวกับบทบาทของการพิชิตมองโกลด้วย เริ่มมีเสียงมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ได้ยินว่านักประวัติศาสตร์ก่อนหน้านี้ประเมินบทบาทของชาวมองโกลและการพิชิตของชาวมองโกลอย่างไม่ถูกต้องในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ ถึงเวลาแล้วที่จะประเมินความคิดเห็นก่อนหน้านี้ในพื้นที่นี้ใหม่ โดยที่ชาวมองโกลไม่ได้อยู่เลย เรือพิฆาตดังที่พวกเขาคิดไว้ก่อนหน้านี้ และในทางกลับกัน พวกเขานำสิ่งดีๆ มากมายเข้ามาในชีวิตของชนชาติและประเทศที่ถูกยึดครอง การเปลี่ยนแปลงของมุมมองที่ก้าวหน้าในด้านการประเมินการพิชิตมองโกลด้วยปฏิกิริยาตอบโต้ที่จับได้แม้กระทั่งตัวแทนที่ร้ายแรงที่สุดของประวัติศาสตร์ชนชั้นกลางในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และ 20” อธิบายจากมุมมองของต้น 50 ต้นของศตวรรษที่ 20 การปฏิวัติในมุมมองเกี่ยวกับ "ปัญหามองโกเลีย" A.Yu. ยาคูบอฟสกี้ ( Yakubovsky A.Yu.จากประวัติการศึกษาของชาวมองโกล ... S. 64. See also: โกลแมน M.I.การศึกษาประวัติศาสตร์ของมองโกเลีย ... S. 44, 52)

ต่างจากประเทศในเอเชียกลาง ทะเลแคสเปียนและภูมิภาคทะเลดำตอนเหนือที่ชาวมองโกลพิชิตได้ ซึ่งมีสภาพทางธรรมชาติที่เอื้ออำนวยต่อการเพาะพันธุ์โคเร่ร่อนอย่างกว้างขวาง ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นดินแดนของรัฐมองโกเลีย รัสเซียยังคงความเป็นมลรัฐไว้ได้ การพึ่งพารัสเซียในข่านของ Golden Irda นั้นแสดงออกมาเป็นหลักในการส่งส่วยหนักที่คนรัสเซียถูกบังคับให้จ่ายให้กับผู้พิชิต
หลังจากได้รับแนวคิดเกี่ยวกับความสามารถทางทหารของรัสเซียและความพร้อมของชาวรัสเซียในการปกป้องสถานะชาติของพวกเขา ชาวมองโกล - ตาตาร์ปฏิเสธที่จะรวมรัสเซียโดยตรงใน Golden Horde และสร้างการบริหารของตนเองในดินแดนรัสเซีย
ในปี ค.ศ. 1243 น้องชายของแกรนด์ดุ๊กแห่งวลาดิเมียร์ Yuri Vsevolodich ยาโรสลาฟซึ่งถูกสังหารในเมืองถูกเรียกตัวไปที่สำนักงานใหญ่ของ Batu ซึ่งหลังจากรับรู้ถึงการพึ่งพาข้าราชบริพารของเขาอย่างเป็นทางการแล้ว Khan ก็มอบฉลาก (โฉนด) ) จนถึงรัชสมัยที่ยิ่งใหญ่ของวลาดิเมียร์โดยได้รับการยอมรับว่าเป็นเจ้าชายที่ "เก่าแก่ที่สุด" แห่งรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ เจ้าชายคนอื่น ๆ ยังได้รับฉลากสำหรับรัชกาลของพวกเขาซึ่งมาถึงหลังจากยาโรสลาฟในฝูงชนและตกลงที่จะดำเนินการตามขั้นตอนที่น่าอับอายหลายครั้งโดยเน้นที่ข้าราชบริพาร "การยอมจำนนต่อข่าน"
เมื่อคงอำนาจไว้ในมือของเจ้าชายในอาณาเขต ข่านจำกัดตัวเองให้ควบคุมความจงรักภักดีของข้าราชบริพารและกิจกรรมโดยส่งผู้แทนพิเศษของพวกเขาคือ Baskaks งานวิจัยล่าสุดไม่ได้ยืนยันมุมมองที่ยอมรับก่อนหน้านี้ของ Basques ว่าเป็นรูปแบบการบริหารทหารของการจัดการปกครองของ Mongols ในรัสเซีย หน้าที่ของ Basques คือการควบคุมการกระทำของเจ้าชายอย่างแข็งขัน ตามคำบอกกล่าวของ Baskaks เจ้าชายที่ "มีความผิด" ในสิ่งใดก่อนที่จะถูกเรียกตัวไปที่ Horde หรือส่งกองทัพลงโทษไปยังดินแดนรัสเซีย
การสังหารหมู่ Batyev ไม่ได้ทำลายเจตจำนงของชาวรัสเซียที่จะต่อต้านผู้บุกรุก ข่านของ Golden Horde ใช้เวลานานกว่าสิบปีในการรวมอำนาจเหนือรัสเซียเข้าด้วยกัน ดินแดนทางตะวันตกและทางตะวันตกเฉียงเหนือของรัสเซีย ซึ่งแทบไม่ได้รับผลกระทบจากการบุกรุก ปฏิเสธที่จะยอมรับการพึ่งพา Horde ทางตะวันตกเฉียงใต้ของรัสเซียฟื้นตัวจากการสังหารหมู่อย่างรวดเร็ว Daniil Galitsky ปฏิเสธที่จะมาที่กลุ่ม Horde อย่างท้าทายและเตรียมที่จะต่อสู้กับมันต่อไป ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 แกรนด์ดยุกแห่งวลาดิมีร์ อังเดร ยาโรสลาวิช (1249-1252) พยายามรวมกองกำลังทั้งหมดที่เป็นศัตรูกับ Horde โดยสรุปการเป็นพันธมิตรต่อต้านฝูงชนกับ Daniil-Galitsky และเจ้าชายแห่งตเวียร์ ในคำพูดที่ภาคภูมิใจที่นักประวัติศาสตร์ใส่ปากของเขา: "สำหรับฉันที่จะหนีไปต่างประเทศดีกว่าเป็นเพื่อนและทำหน้าที่เป็นพวกตาตาร์" สะท้อนให้เห็นถึงการดื้อรั้นของประชาชนที่มีต่อผู้พิชิต บาตูเตือนถึงการดำเนินการร่วมกันที่จะเกิดขึ้นของเจ้าชายโดยส่งกองกำลังลงโทษไปโจมตีพวกเขา ใกล้กับ Pereyaslavl กองทัพ Horde ของ "เจ้าชาย" Nevryuy เอาชนะกองทหารที่รวมตัวกันอย่างเร่งรีบของ Andrei Yaroslavich และ Prince of Tver ดานิลแห่งกาลิเซียสามารถขับไล่กองทัพลงโทษของ "เจ้าชาย" คูเรมซาได้ แต่ในปี 1259 รัสเซียตะวันตกเฉียงใต้ถูกรุกรานครั้งใหม่ของกลุ่มฮอร์ด และดานีล โรมาโนวิชถูกบังคับให้ยอมรับการพึ่งพาข่านของเขา รัสเซียที่ถูกทำลายและแตกเป็นเสี่ยงๆ ยังไม่มีความแข็งแกร่งเพียงพอที่จะต่อต้านฝูงชน สภาพเศรษฐกิจและการเมืองที่จำเป็นสำหรับความสำเร็จของการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยยังไม่เป็นรูปเป็นร่าง
หลังจากการหลบหนีของเจ้าชาย Andrei Yaroslavich ในต่างประเทศ Alexander Yaroslavich Nevsky (1252-1263) กลายเป็นแกรนด์ดุ๊กแห่งวลาดิเมียร์ซึ่งในความสัมพันธ์กับข่านพยายามที่จะดำเนินการจากความสมดุลที่แท้จริงของกองกำลังของรัสเซียและฝูงชนในเวลานั้น Alexander Nevsky ถือว่างานหลักของรัสเซียคือการต่อสู้กับการรุกรานของพวกแซ็กซอนจากทางตะวันตกซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจาก Roman Curia แม้จะมีความรุนแรงของแอก Horde รัสเซียยังคงความเป็นมลรัฐไว้ แต่ชาวรัสเซียก็ไม่ได้ถูกคุกคามจากการดูดกลืนของผู้พิชิต พวกที่ยืนอยู่ที่ระดับล่าง การพัฒนาทั่วไปชาวมองโกลไม่สามารถกำหนดภาษาและวัฒนธรรมของตนกับชาวรัสเซียได้ การรุกรานของพวกแซ็กซอนไม่เพียงคุกคามต่อรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดำรงอยู่ของชาติและการพัฒนาวัฒนธรรมของชาวรัสเซียด้วย
อเล็กซานเดอร์พยายามรักษาความสัมพันธ์อันสงบสุขกับข่านไม่ให้ก่อการรุกรานและการจู่โจมครั้งใหม่ และฟื้นฟูพลังการผลิตและเศรษฐกิจที่ถูกบ่อนทำลายของประเทศ ค่อยๆ สะสมกำลังเพื่อ การต่อสู้เพื่อปลดปล่อยในอนาคต หลักสูตรของ Nevsky ที่มีความสัมพันธ์กับ Horde เป็นเวลานานกลายเป็นตัวตัดสินสำหรับ Vladimir และเจ้าชายมอสโก นอกจากนี้ยังได้พบกับผลประโยชน์ของขุนนางศักดินารัสเซียจำนวนมากที่ต้องการทำข้อตกลงกับผู้พิชิตเพื่อสละรายได้ส่วนหนึ่งเพื่อประโยชน์ของพวกเขา แต่เพื่อรักษาอาณาจักรและที่ดินของตนไว้ซึ่งอำนาจเหนือประชาชน คริสตจักรยังเรียกร้องให้มีข้อตกลงกับกลุ่ม Horde ซึ่งได้รับจากจดหมายคุ้มครองทรัพย์สินของโบสถ์และได้รับการยกเว้นจากส่วย
การปลดปล่อยการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยผู้รุกรานถูกขัดขวางโดยการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการกระจายอำนาจศักดินาและอำนาจของขุนนางที่อ่อนแอลง การเสริมความแข็งแกร่งชั่วคราวของอำนาจของแกรนด์ดยุคภายใต้อเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้ ซึ่งขยายอำนาจของเขาไปยังหลายเมืองในดินแดนสโมเลนสค์ เชอร์นิกอฟ และนอฟโกรอด-ปัสคอฟ ได้รับการสนับสนุนจากข่าน ซึ่งในตอนแรกต้องการความแข็งแกร่งและอำนาจเพื่อยืนยันอำนาจของฝูงชนในตอนแรก ดินแดนที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการบุกรุกและเพื่อช่วยในการสำรวจสำมะโนประชากรและเก็บภาษีจากประชาชนด้วยเครื่องบรรณาการ
หลังจากการตายของ Alexander Nevsky ตำแหน่งของ Grand Duke of Vladimir กลายเป็นเป้าหมายของการต่อสู้ระหว่างเจ้าชายที่เฉพาะเจาะจงซึ่งการครอบครองนั้นเกี่ยวข้องกับการรับรายได้จากการบริหารดินแดนที่ประกอบด้วย "มรดกวลาดิเมียร์" เป็นหลัก และอำนาจเหนือเมืองที่ร่ำรวยที่สุดของรัสเซียตะวันตกเฉียงเหนือ - นอฟโกรอดและปัสคอฟ
ความอ่อนแอของอำนาจขุนนางอันยิ่งใหญ่ก็เกิดขึ้นเช่นกันในดินแดนแคว้นกาลิเซีย-โวลิน ซึ่งถูกแบ่งแยกหลังจากการสิ้นพระชนม์ของดาเนียล โรมาโนวิชแห่งแคว้นกาลิเซีย (1264) เป็นอาณาเขตเฉพาะจำนวนหนึ่ง เลฟ ดานิโลวิช ลูกชายของเขาสามารถรวมรัสเซียตะวันตกเฉียงใต้ได้ชั่วคราว แต่ถูกตัดขาดจากดินแดนอื่นๆ ของรัสเซีย ซึ่งอ่อนแอลงจากความขัดแย้งภายในและการรุกรานของฮอร์ดบ่อยครั้ง มันจึงเกิดขึ้นในศตวรรษที่สิบสี่ เป้าหมายของการรุกรานจากขุนนางศักดินาโปแลนด์ ลิทัวเนีย และฮังการี
ข่านแห่ง Golden Horde ที่พยายามป้องกันการเสริมสร้างความแข็งแกร่งของเจ้าชายแต่ละคน มีส่วนสนับสนุนในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ในการแตกแยกของระบบศักดินาของดินแดนรัสเซียและการยุยงให้เกิดความขัดแย้งระหว่างเจ้าชาย ข่านเผชิญหน้ากับเจ้าชายที่เชื่อฟังพวกเขากับเจ้าชายที่อันตรายและน่ารังเกียจต่อ Horde กำจัดคนหลังด้วยการสังหารที่สำนักงานใหญ่ของข่านหรือส่งกองทัพลงโทษพวกเขา เมื่อเปลี่ยนการออกฉลากให้เป็นเป้าหมายของการแข่งขันและการเจรจาต่อรองระหว่างเจ้าชายเป็นเครื่องมือในการกดดันทางการเมืองพวกเขาข่านจงใจละเมิดคำสั่งมรดกของ "โต๊ะ" ที่พัฒนาขึ้นในรัสเซียและเข้าไปแทรกแซงการทะเลาะวิวาทของเจ้าชายโดยใช้ เป็นข้ออ้างสำหรับการรุกรานของรัสเซีย บ่อยครั้งที่พวกตาตาร์ "นำ" ไปสู่รัสเซียในการต่อสู้กับคู่แข่งและเจ้าชายเอง อย่างที่พวกเขาเคย "นำ" พวกโปลอฟต์เซียนมาก่อน
ในปี ค.ศ. 1257 กรานชาวมองโกเลีย ("ตัวเลข") โดยอาศัยความช่วยเหลือของผู้บริหารระดับสูงและความช่วยเหลือของขุนนางศักดินาทางโลกและทางวิญญาณ ได้ทำการสำมะโนประชากร (บันทึกใน "จำนวน") ของประชากรในดินแดนรัสเซียสำหรับ การจัดเก็บส่วยและหน้าที่ โดยการช่วยเหลือ "ตัวเลข" ของ Horde ในการดำเนินการสำรวจสำมะโน ขุนนางศักดินาของรัสเซียพยายามที่จะเปลี่ยนภาระทั้งหมดของ "เครื่องบรรณาการที่ใกล้เข้ามา" ไว้บนไหล่ของมวลชนที่ทำงาน การส่งส่วยประจำปีไปยังฝูงชน ("ทางออก", "ส่วนสิบ") เป็นภาระที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของแอก Horde ตอนแรกมันถูกรวบรวมเป็นประเภท แต่จากนั้นก็โอนเป็นเงิน ("เงิน") หน่วยการจัดเก็บภาษีแต่ละภาคส่วนเมืองและภาคเกษตร ความรุนแรงของการส่งส่วยคงที่รุนแรงขึ้นจากข้อเรียกร้องของข่านบ่อยครั้งเพื่อส่งเงินจำนวนมากเพิ่มเติมให้พวกเขา (ที่เรียกว่า "คำขอ" การหักภาษีจากหน้าที่ทางการค้ายังเป็นประโยชน์แก่ข่านอีกด้วย Yamskaya และหน้าที่ใต้น้ำลดลงอย่างมากใน ชาวนาหน้าที่ให้ "อาหาร" แก่กลุ่ม Horde ที่ผ่านไปและบริวารของพวกเขา คอลเลกชันของบรรณาการได้รับจากข่านตามความเมตตาของพ่อค้ามุสลิม (“ besermens”) ซึ่งกำหนดภาษีโดยพลการเพิ่มเติมเกี่ยวกับประชากรชาวนาที่เป็นทาสและ ชาวเมืองที่มีโซ่ตรวนอุกอาจและขายลูกหนี้ที่มีหนี้สินล้นพ้นตัวไปเป็นทาสในตลาดทาสทางทิศตะวันออก
การต่อสู้ของชาวรัสเซียกับแอกทองคำในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบสาม
ในการยอมรับโดย Mongols ในตำแหน่งพิเศษของรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับ Golden Horde ในการปฏิเสธของผู้พิชิตในการสร้างการบริหารของตนเองในดินแดนรัสเซียมีบทบาทอย่างมากไม่เพียง แต่การต่อต้านอย่างกล้าหาญของรัสเซีย ผู้คนในช่วงหลายปีของการรุกราน Batu แต่ยังต่อสู้กับกราน Horde นักสะสมเครื่องบรรณาการความเด็ดขาดและความโหดร้ายของ Baskaks ทูตของ Khan ซึ่งมาจาก Horde การต่อสู้เพื่ออิสรภาพของคนวัยทำงานเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับการต่อสู้กับขุนนางศักดินาของรัสเซีย ซึ่งได้ทำข้อตกลงกับกลุ่ม Horde สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุดระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากรในปี 1257 ซึ่งก่อให้เกิดความไม่สงบต่อต้านตาตาร์หลายครั้ง ในระหว่างที่ชาวเมืองและชาวนาได้ปราบปรามขุนนางศักดินาที่ช่วยเหลือ "คนจำนวนมาก" "ตัวเลข" ที่มาถึงโนฟโกรอดถูกบังคับให้ต้องแสวงหาการคุ้มครองจากแกรนด์ดุ๊กจากคนยากจนในเมืองที่ดื้อรั้น ในช่วงความไม่สงบเหล่านี้ posadnik Mikhalka ถูกฆ่าตายซึ่งร่วมกับโบยาร์พยายามที่จะเปลี่ยนภาระทั้งหมดของการยกย่องให้เป็น "คนที่น้อยกว่า" ("โบยาร์สร้างขึ้นเพื่อตัวเองได้ง่าย แต่ชั่วร้ายสำหรับผู้น้อย" ). Alexander Nevsky ด้วยความช่วยเหลือของเจ้าชายคนอื่น ๆ ปราบปรามการจลาจลอย่างไร้ความปราณี เมื่อในปี 1259 "ตัวเลข" มาถึงเมืองอีกครั้งเพื่อทำการสำรวจสำมะโนประชากร เจ้าชายต้องรับมันไว้ภายใต้การคุ้มครองของเขาอีกครั้ง และบังคับให้โนฟโกโรเดียน "ปรากฏตามจำนวน" ในปี 1262 ชาวเมือง Vladimir, Suzdal, Rostov, Yaroslavl, Pereyaslavl-Zalessky, Ustyug และเมืองอื่น ๆ ของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือก่อกบฏ กลุ่มกบฏจัดการกับ "คนทรยศ" ที่เกลียดชังและขุนนางศักดินาในท้องถิ่นที่ร่วมมือกับพวกตาตาร์ ความไม่สงบต่อชาวบาสก์และนักสะสมบรรณาการยังคงดำเนินต่อไปในยุค 70 - 90 ของศตวรรษที่สิบสาม ในระหว่างการจลาจลในเมือง การประชุม veche ได้รับการฟื้นฟู ซึ่งในมือของชาวเมืองได้กลายเป็นเครื่องมือในการปลดปล่อยชาติและการต่อสู้ต่อต้านระบบศักดินา
ข่านล้มเหลวในการปราบปรามการต่อสู้เพื่ออิสรภาพของชาวรัสเซียด้วยกองทัพลงโทษที่น่าสะพรึงกลัว และพวกเขาต้องแยกทางกับสัมปทาน ในตอนท้ายของศตวรรษที่สิบสาม คอลเลกชันของส่วยถูกโอนไปยังเจ้าชายรัสเซียและจากนั้น Baskaks ก็ถูกเรียกคืนจากเมืองรัสเซียซึ่งทำให้ฝูงชนขาดโอกาสที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับชีวิตทางการเมืองภายในของดินแดนรัสเซียโดยตรง สัมปทานเหล่านี้ต่อสู้ดิ้นรนอย่างหนักของประชาชนมีความสำคัญอย่างยิ่งในการสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยมากขึ้นสำหรับการกำจัดผลร้ายแรงของการรุกรานของตาตาร์ในระบบเศรษฐกิจของประเทศเพื่อเริ่มต้นการต่อสู้เพื่อเอกภาพทางการเมืองของรัสเซีย

ผลที่ตามมาของการบุกรุกและการก่อตั้งแอกแอก

Batu pogrom และแอกต่างประเทศที่ก่อตั้งมาเป็นเวลาสองศตวรรษทำให้การพัฒนาทางเศรษฐกิจการเมืองและวัฒนธรรมของดินแดนรัสเซียลดลงเป็นเวลานานซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการพัฒนาที่ล้าหลังประเทศในยุโรปตะวันตกที่ก้าวหน้า
ความเสียหายมหาศาลเกิดขึ้นกับพื้นฐานของเศรษฐกิจของประเทศ - การเกษตร ศูนย์การถือครองที่ดินเก่าของรัสเซีย (ดินแดน Kyiv ภาคกลางของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ) ถูกทิ้งร้างและทรุดโทรมลงซึ่งผู้อยู่อาศัยที่รอดชีวิตจากการถูกจองจำและถูกจองจำ ออกจากพื้นที่เพาะปลูกและหนีไปยังป่าทึบที่ห่างไกลของภูมิภาคโวลก้าตอนบน ไม่สามารถเข้าถึงพวกตาตาร์ได้ และไกลออกไปทางเหนือสู่ภูมิภาคทรานส์โวลก้า ชาวมองโกล - ตาตาร์ผลักพรมแดนของรัสเซียไปทางทิศเหนือและทิศตะวันตกรวมถึงใน "ทุ่งป่า" ขนาดใหญ่ที่ทอดยาวจากภูมิภาคทะเลดำเหนือไปยัง Oka และ Ugra ดินแดนที่ราบกว้างใหญ่และที่ราบกว้างใหญ่ซึ่งครอบครองโดยชาวรัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ ครั้ง (อาณาเขตของ Pereyaslavl ในภาคใต้, ภาคตะวันออกของดินแดน Chernigov-Seversk และภาคใต้ของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ)
ผลที่ตามมาอย่างรุนแรงของการพิชิตมองโกล - ตาตาร์คือการแบ่งรัสเซียออกเป็นส่วน ๆ ซึ่งนำไปสู่ความอ่อนแออย่างมากของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองที่แข็งขันระหว่างดินแดนรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือและตะวันตกเฉียงเหนือที่มีประชากรของดินแดนรัสเซียตะวันตกและตะวันตกเฉียงใต้ ต่อมาถูกจับโดยขุนนางศักดินาโปแลนด์และลิทัวเนีย
ความพินาศและการทำลายล้างครั้งใหญ่ของเมืองรัสเซีย การตายและการถูกจองจำของช่างฝีมือทำให้บทบาทของเมืองในชีวิตทางการเมืองและเศรษฐกิจของประเทศลดลง สูญเสียทักษะงานฝีมือและวิธีการทางเทคโนโลยีจำนวนมาก ความเรียบง่ายของงานฝีมือและหัตถกรรม หายไปตลอดกาลหรือฟื้นขึ้นมาหลังจาก 150 - 200 ปีงานฝีมือที่ซับซ้อนประเภท (ลวดลายเป็นเส้น, นิลโล, เคลือบ cloisonne, เซรามิกเคลือบโพลีโครม, การแกะสลักหิน, ฯลฯ ) การก่อสร้างหินในเมืองต่างๆ หยุดลง ศิลปกรรมและศิลปะประยุกต์ก็พังทลายลง ความเชื่อมโยงระหว่างงานฝีมือในเมืองกับตลาดลดลง การพัฒนาการผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ชะลอตัวลง และแนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่ต่อการเปลี่ยนแปลงของงานฝีมือเป็นการผลิตขนาดเล็กถูกขัดจังหวะ การยกย่อง "เงิน" นำไปสู่การรั่วไหลไปสู่ฝูงชนและการหยุดหมุนเวียนทางการเงินภายในดินแดนรัสเซียเกือบสมบูรณ์ซึ่งนำไปสู่การยุติการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงินที่เริ่มขึ้นก่อนการบุกรุก Batyev
มีการจัดการกับความสัมพันธ์ทางการเมืองและการค้ากับต่างประเทศอย่างหนัก เฉพาะเมืองทางตะวันตกและทางตะวันตกเฉียงเหนือของรัสเซีย (Novgorod, Pskov, Polotsk, Vitebsk, Smolensk) เท่านั้นที่รักษาความสัมพันธ์ทางการค้ากับตะวันตก รัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือยังคงค้าขายกับตะวันออกตามเส้นทางโวลก้า แต่ถูกขัดขวางจากการบุกโจมตีกลุ่มคาราวานการค้าของรัสเซียโดยกลุ่มนักล่า
ความยากลำบากในการฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศที่ถูกบ่อนทำลายโดยการบุกรุก การฟื้นฟูเมืองและหมู่บ้านที่ถูกทำลายนั้นรุนแรงขึ้นจากการจากไปของรายได้ประชาชาติส่วนสำคัญของ Horde ในรูปแบบของ "บรรณาการ", "คำขอ", "การรำลึกถึง" (ของขวัญ) ) ถึงข่านและขุนนาง Horde รวมถึงการจู่โจมของชาวมองโกล - ตาตาร์อย่างไม่หยุดยั้งในรัสเซีย ดินแดนที่ทำซ้ำในระดับต่าง ๆ ภัยพิบัติของการบุกรุก Batu เฉพาะในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่สิบสามเท่านั้น มีการบุกรุกครั้งใหญ่ของดินแดนรัสเซีย 14 ครั้ง ไม่นับการจู่โจมย่อยๆ หลายครั้งเพื่อเสริมคุณค่าส่วนบุคคลของขุนนาง Horde - "เจ้าชาย", "temniki", "ulans" ฯลฯ การบุกรุกที่ร้ายแรงที่สุดซึ่งนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียเปรียบเทียบกับ Batyev เป็น "กองทัพของดูเดเนฟ" ของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือในปี 1293 เมื่อมองโกล-ตาตาร์ "สร้างโลกทั้งใบให้ว่างเปล่า" อีกครั้ง
ต้องใช้เวลาเกือบศตวรรษของการทำงานหนักและการต่อสู้อย่างกล้าหาญของประชาชนในการฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศก่อนยุคมองโกเลียภายใต้สภาวะที่ยากลำบากเหล่านี้ และทำให้มั่นใจว่าการเพิ่มขึ้นและการพัฒนาต่อไปเป็นพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการกำจัดการกระจายตัวของระบบศักดินาและการสร้าง รัฐรวมศูนย์ของรัสเซีย

หน้าแรก > เอกสาร

9. การอภิปรายเกี่ยวกับแอกมองโกล - ตาตาร์ในรัสเซียและผลที่ตามมา

วันสำคัญและเหตุการณ์: 1237-1240 น. - แคมเปญ Batu บน

รัสเซีย; 1380 - การต่อสู้ของ Kulikovo; 1480 - ยืนอยู่บนแม่น้ำ Ugra การชำระบัญชีของกลุ่ม Horde ในรัสเซีย

ข้อกำหนดและแนวคิดพื้นฐาน:แอก; ฉลาก; บาสกั

ตัวเลขทางประวัติศาสตร์:บาตู; อีวาน คาลิตา; มิทรี Donskoy; มาไม; ทอคทามิช; อีวาน ไอพี

การทำงานกับแผนที่:แสดงดินแดนของดินแดนรัสเซียที่เป็นส่วนหนึ่งของ Golden Horde หรือจ่ายส่วยให้

แผนคำตอบ:หนึ่ง). มุมมองหลักเกี่ยวกับธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับ Horde ในศตวรรษที่ XIlI-XV 2) คุณสมบัติของการพัฒนาเศรษฐกิจของดินแดนรัสเซียภายใต้การปกครองของมองโกล - ตาตาร์; 3) การเปลี่ยนแปลงในองค์กรของอำนาจในรัสเซีย; 4) คริสตจักรรัสเซียออร์โธดอกซ์ภายใต้เงื่อนไขของอาณาจักร Horde; 5) ผลที่ตามมาของการครอบงำของ Golden Horde ในดินแดนรัสเซีย

ตอบกลับวัสดุ:ปัญหาของการปกครอง Horde ทำให้เกิดการประเมินและมุมมองที่แตกต่างกันในวรรณคดีประวัติศาสตร์แห่งชาติ

แม้แต่ N. M. Karamzin ยังตั้งข้อสังเกตว่าการครอบงำมองโกล - ตาตาร์ในรัสเซียมีผลในเชิงบวกที่สำคัญอย่างหนึ่ง

vie - มันเร่งการรวมอาณาเขตของรัสเซียและการฟื้นตัวของรัฐรัสเซียที่เป็นปึกแผ่น สิ่งนี้ทำให้นักประวัติศาสตร์บางคนในเวลาต่อมาพูดถึงอิทธิพลเชิงบวกของชาวมองโกล

อีกมุมมองหนึ่งคือ การปกครองมองโกล-ตาตาร์มีผลที่ตามมาที่ยากมากสำหรับรัสเซีย เนื่องจากรัสเซียได้ล้มเลิกการพัฒนาไปเมื่อ 250 ปีที่แล้ว วิธีนี้ช่วยให้เราสามารถอธิบายปัญหาที่ตามมาทั้งหมดในประวัติศาสตร์ของรัสเซียได้อย่างแม่นยำโดยการครอบครอง Horde อันยาวนาน

มุมมองที่สามนำเสนอในผลงานของนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่บางคนซึ่งเชื่อว่าไม่มีแอกของชาวมองโกล - ตาตาร์เลย ปฏิสัมพันธ์ระหว่างอาณาเขตของรัสเซียกับกลุ่ม Golden Horde เป็นเหมือนความสัมพันธ์แบบพันธมิตร: รัสเซียจ่ายส่วย (และขนาดของมันไม่ใหญ่มาก) และ Horde เป็นการตอบแทนการรับประกันความปลอดภัยของพรมแดนของอาณาเขตของรัสเซียที่อ่อนแอและกระจัดกระจาย

ดูเหมือนว่าแต่ละมุมมองเหล่านี้จะครอบคลุมเพียงส่วนหนึ่งของปัญหาเท่านั้น จำเป็นต้องแยกแยะระหว่างแนวคิดของ "การบุกรุก" และ "แอก":

ในกรณีแรก เรากำลังพูดถึงการรุกรานของ Batu ซึ่งทำลายรัสเซีย และเกี่ยวกับมาตรการที่ชาวมองโกลข่านใช้เป็นครั้งคราวเพื่อต่อต้านเจ้าชายผู้ดื้อรั้น ในวินาที - เกี่ยวกับระบบความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานและดินแดนของรัสเซียและ Horde

ดินแดนรัสเซียได้รับการพิจารณาในกลุ่ม Horde ว่าเป็นส่วนหนึ่งของอาณาเขตของตนซึ่งมีระดับความเป็นอิสระในระดับหนึ่ง อาณาเขตมีหน้าที่จ่ายส่วยที่ค่อนข้างสำคัญให้กับ Horde (แม้แต่ดินแดนที่ไม่ได้ถูกจับกุมโดย Horde ก็จ่ายไป); ในการเตรียมพร้อมสำหรับการรณรงค์ครั้งใหม่ ข่านเรียกร้องจากเจ้าชายรัสเซีย ไม่เพียงแต่เงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทหารด้วย ในที่สุด "สินค้า F!FOY" จากดินแดนรัสเซียก็มีมูลค่าสูงในตลาดทาสของ Horde

รัสเซียถูกลิดรอนจากเอกราชในอดีต เจ้าชายแห่ง MOI "ไม่ได้ปกครองเพียงได้รับฉลากสำหรับการปกครองเท่านั้น ชาวมองโกลข่านสนับสนุนความขัดแย้งและการทะเลาะวิวาทกันมากมายระหว่างเจ้าชาย ดังนั้นในความพยายามที่จะได้รับฉลากเจ้าชายก็พร้อมที่จะทำตามขั้นตอนใด ๆ ที่ค่อยๆเปลี่ยนไป ธรรมชาติของอำนาจของเจ้าชายในดินแดนรัสเซีย

ในเวลาเดียวกัน ข่านไม่ได้บุกรุกตำแหน่งของคริสตจักรรัสเซียออร์โธดอกซ์ - พวกเขาไม่เหมือนอัศวินเยอรมันในรัฐบอลติก ไม่ได้ป้องกันประชากรที่อยู่ภายใต้พวกเขาจากการเชื่อในพระเจ้าของพวกเขาเอง แม้จะมีเงื่อนไขที่ยากที่สุดในการครอบงำจากต่างประเทศ แต่ก็สามารถรักษาขนบธรรมเนียมประเพณีและความคิดของชาติได้

เศรษฐกิจของอาณาเขตของรัสเซียหลังจากช่วงเวลาแห่งความพินาศทั้งหมดได้รับการฟื้นฟูอย่างรวดเร็วและตั้งแต่ต้นศตวรรษที่สิบสี่ เริ่มพัฒนาอย่างรวดเร็ว นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การก่อสร้างด้วยหินก็ได้รับการฟื้นฟูในเมืองต่างๆ และการบูรณะวัดและป้อมปราการที่ถูกทำลายระหว่างการบุกรุกก็เริ่มต้นขึ้น บรรณาการที่มั่นคงและมั่นคงไม่ถือว่าเป็นภาระหนักอีกต่อไป และตั้งแต่สมัยของอีวาน กาลี-ยู เงินทุนส่วนสำคัญที่ระดมได้ก็มุ่งตรงไปยังความต้องการภายในของดินแดนรัสเซียด้วย

10. มอสโก - ศูนย์กลางของการรวมดินแดนรัสเซีย

วันสำคัญและเหตุการณ์: 1276 - การก่อตัวของอาณาเขตมอสโก; 1325-1340 - รัชสมัยของ Ivan Kalita; 1359-1389 P. - รัชสมัยของ Dmitry Donskoy; 8 กันยายน 1380 - การต่อสู้ของ Kulikovo

ตัวเลขทางประวัติศาสตร์:แดเนียล อเล็กซานโดรวิช; อีวาน คาลิตา; มิทรี Donskoy; อีวาน IP; วาซิลี่ ไอพี

ข้อกำหนดและแนวคิดพื้นฐาน:ศูนย์กลางทางการเมือง ฉลากเพื่อครองราชย์; เสรีภาพ.

การทำงานกับแผนที่:แสดงขอบเขตของอาณาเขตมอสโกในขณะที่สร้างและอาณาเขตของการขยายอาณาเขตในศตวรรษที่ XIV-XV

แผนคำตอบ: 1) ข้อกำหนดเบื้องต้นทางการเมืองและเศรษฐกิจและสังคมสำหรับการเพิ่มขึ้นของมอสโก 2) ขั้นตอนหลักของการพัฒนาอาณาเขตมอสโก 3) ความสำคัญของการเพิ่มขึ้นของมอสโกและการรวม BOKpyr เหนือดินแดนรัสเซีย

ตอบกลับวัสดุ:อาณาเขตของมอสโกได้รับเอกราชภายใต้บุตรชายของอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี ดาเนียลในปี 1276 ในเวลานั้นไม่มีใครสามารถจินตนาการได้ว่ามอสโกจะเป็นศูนย์กลางของการรวบรวมดินแดนรัสเซีย ผู้สมัครตัวจริงสำหรับบทบาทนี้คือตเวียร์, ไรซาน, นอฟโกรอด อย่างไรก็ตามในรัชสมัยของ Ivan Kalita ความสำคัญของอาณาเขตมอสโกหนุ่มเพิ่มขึ้นอย่างมากมาย

สาเหตุหลักของการเพิ่มขึ้นของมอสโกคือ: ความห่างไกลจากฝูงชน; นโยบายที่ชำนาญของเจ้าชายมอสโก โอนสิทธิในการเก็บส่วยไปมอสโก การอุปถัมภ์ของ Horde khans; จุดตัดของเส้นทางการค้าใน CebePO- รัสเซียตะวันออก ฯลฯ อย่างไรก็ตามมีข้อกำหนดเบื้องต้นสองประการ: การเปลี่ยนแปลงของมอสโกให้เป็นศูนย์กลางของการต่อสู้เพื่อการปลดปล่อยจากการครอบงำ Horde และการถ่ายโอนไปยังมอสโกภายใต้ Ivan Kalita ของศูนย์กลางของ คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย.

มีหลายขั้นตอนหลักในการรวบรวมดินแดนรัสเซียโดยมอสโก ในครั้งแรก (ตั้งแต่การก่อตัวของอาณาเขตมอสโกจนถึงต้นรัชกาล Ivana Kalyu]>l และลูกชายคนใหม่ของเขา Semyon Proud และ Ivan the Red) ได้รับคำมั่นสัญญา ene05-ใหม่ประหยัด และอำนาจทางการเมืองของอาณาเขต ในวันที่สอง (รัชสมัยของ Dmitry Donskoy และ Vasily ลูกชายของเขา 1) P. Qot ทหารที่ประสบความสำเร็จพอสมควร ต้นหลิวการเผชิญหน้าระหว่างรัสเซียและ Horde การสู้รบที่ใหญ่ที่สุดของช่วงเวลานี้คือการต่อสู้ในแม่น้ำ Vozha (1378) และบน Kulikovo Field (1380) ในขณะเดียวกันอาณาเขตของรัฐมอสโกก็ขยายตัวอย่างมาก อำนาจระหว่างประเทศของเจ้าชายมอสโกกำลังเติบโตขึ้น (เช่น Vasily 1 แต่งงานกับลูกสาวของ Grand Duke of Lithuania Vitovt) ขั้นตอนที่สาม (1425-1462) มีลักษณะเป็นสงครามศักดินาที่ยาวนานระหว่าง Grand Duke Vasily 11 และญาติของเขา เป้าหมายหลักของการต่อสู้ครั้งนี้ไม่ได้รักษาตำแหน่งผู้นำของมอสโกอีกต่อไป แต่ความปรารถนาที่จะยึดอำนาจในรัฐ Muscovite ซึ่งกำลังเพิ่มความแข็งแกร่งและน้ำหนัก สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งคือการเปลี่ยนแปลงของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียให้เป็นศูนย์กลางของโลกของพระ-

ออร์โธดอกซ์หลังจากการล่มสลายของไบแซนเทียม (1453) คนสุดท้าย.

ปอมเป็นรัชสมัยของอีวานที่ 3 (ค.ศ. 1462-1505) และวาซิลี และฉัน(ค.ศ. 1505-1533) เมื่ออาณาเขตหลักของรัสเซียรวมตัวกันภายใต้การปกครองของมอสโก มีการนำประมวลกฎหมายที่เป็นเอกภาพมาใช้ มีการสร้างหน่วยงานของรัฐ มีการจัดตั้งคำสั่งทางเศรษฐกิจ ฯลฯ

การก่อตัวของรัฐรัสเซียแบบครบวงจรมีความสำคัญทางประวัติศาสตร์อย่างมาก มันมีส่วนทำให้รัสเซียเป็นอิสระจากอาณาเขต Horde การก่อตัวของศูนย์กลางทางการเมืองทำให้ตำแหน่งของรัฐแข็งแกร่งขึ้นในเวทีระหว่างประเทศ บนดินแดนรัสเซีย การก่อตัวของพื้นที่เศรษฐกิจเดียวเริ่มต้นขึ้น การรับรู้ของคนรัสเซียโดยรวมเป็นพื้นฐานของชีวิตฝ่ายวิญญาณของชาวรัสเซียในภูมิภาคต่างๆ ของรัฐ

11. Golden Horde ใน XฉันII-XV ศตวรรษ

วันสำคัญและเหตุการณ์:จุดเริ่มต้นของยุค 1240 - การก่อตัวของ Golden Horde; ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 14 - ความมั่งคั่งของ Golden Horde ภายใต้ khans Uzbek และ Dzhanibek การรับอิสลาม ศตวรรษที่ 15 - การล่มสลายของ Golden Horde

ตัวเลขทางประวัติศาสตร์:บาตู; Menry- Timur; โนไก; อุซเบก; จานิเบก; มาไม; ทอคทามิช; EdigeY.

ข้อกำหนดและแนวคิดพื้นฐาน:ข่าน; คุรุลไต; บาสกัค; โซฟา; มูร์ซ่า.

การทำงานกับแผนที่:แสดงอาณาเขตของ Golden Horde ซึ่งเป็นเมืองหลวง ดินแดนของ khanates ที่ก่อตัวขึ้นบนดินแดนของตน

แผนคำตอบ: 1) สาเหตุของการก่อตัวของ Golden Horde; 2) ระบบสังคมและเศรษฐกิจ 3) ระบบการเมือง 4) การเพิ่มขึ้นของ Golden Horde; 5) สาเหตุและผลของการสลายตัวของ Golden Horde

วัสดุตอบกลับ: อันเป็นผลมาจากการรุกรานของชาวมองโกล หนึ่งในรัฐที่ใหญ่ที่สุดในเวลานั้น คือ Golden Horde ได้ก่อตัวขึ้นในดินแดนที่ถูกยึดครอง มันทอดยาวจากคาบสมุทรบอลข่านทางตะวันตกไปยังไซบีเรียตอนกลางทางตะวันออก จากดินแดนรัสเซียทางตอนเหนือไปยัง Transcaucasia และ Turkestan ทางใต้ สถานศึกษาแห่งหนึ่งของ Horde คือเมือง Sarai-Batu ซึ่งก่อตั้งขึ้นในตอนล่างของแม่น้ำโวลก้า ในตอนต้นของศตวรรษที่สิบสี่ เมืองหลวงคือเมือง Novy Sarai ซึ่งเกิดขึ้นทางเหนือของอดีต บนฝั่งแม่น้ำอัคทูบา

พื้นฐานของเศรษฐกิจของ Horde คือการเลี้ยงโคเร่ร่อน (โดยเฉพาะม้า แกะ และอูฐเป็นพันธุ์) งานฝีมือได้รับการพัฒนาอย่างมากในเมืองต่างๆ โดยเน้นที่การผลิตสายรัดม้า อาวุธ และเครื่องประดับเป็นหลัก ประชากรของภูมิภาคโวลก้าซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของรัฐมีส่วนร่วมในการเกษตรการประมงชาวไซบีเรีย - ในการล่าสัตว์แบบดั้งเดิมของพวกเขาชาวเอเชียกลางทอพรม เมืองใหญ่ของประเทศ ได้แก่ Bakhchisaray, Azba (Azov), Khadzhitarkhan (Astrakhan), Kazan, Isker (ไซบีเรีย), Turkestan, Urgench, Khiva

ประมุขแห่งรัฐคือข่านจากตระกูลเจงกิส สภาสูงสุดภายใต้เขา (คุรุลไต) รวมถึงญาติสนิทของข่าน ผู้ว่าราชการแผ่นดิน และผู้นำทางทหาร (เทมนิก) สถาบันกลางของ Horde คือโซฟาซึ่งนำโดยเลขานุการ การรวบรวมเครื่องบรรณาการจากดินแดนรองดำเนินการโดย Baskaks พื้นฐานของชนชั้นปกครองคือ beks ซึ่งเป็นเจ้าของทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์และฝูงสัตว์

Golden Horde เป็นรัฐข้ามชาติที่ชาวมองโกลเป็นชนกลุ่มน้อย ภายใต้ Khan Uzbek ศาสนาอิสลามกลายเป็นศาสนาประจำชาติ

Golden Horde มีความสัมพันธ์ทางการค้าที่มีชีวิตชีวาไม่เฉพาะกับรัฐในเอเชียเท่านั้น แต่ด้วย กับยุโรปด้วย หลังจากรับอิสลาม ความผูกพันกับประเทศในตะวันออกกลางก็ใกล้ชิดกันมากขึ้น

ดินแดนของรัสเซียไม่รวมอยู่ใน Horde แต่ถูกมองว่าเป็น "Russian ulus" กึ่งอิสระ เจ้าชายรัสเซียต้องได้รับฉลากเพื่อครอบครองจากข่าน จ่ายส่วยประจำปี จัดหาทหารให้กับกองทัพของข่าน และเข้าร่วมในการรณรงค์ทางทหารของพวกเขา

ฝูงชนมาถึงความมั่งคั่งภายใต้ข่านอุซเบกและชานีเบกในครึ่งแรกของศตวรรษที่ 14 เมื่ออิทธิพลและศักดิ์ศรีระหว่างประเทศ อำนาจทางเศรษฐกิจ และความแข็งแกร่งของอำนาจข่านมาถึงจุดสูงสุด อย่างไรก็ตาม ภายหลังกลุ่ม Golden Horde เข้าสู่ช่วงของการกระจายตัวของระบบศักดินา สาเหตุหลักคือระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นของพื้นที่หัวข้อและการต่อสู้แย่งชิงอำนาจที่เข้มข้นขึ้น จุดเริ่มต้นของการล่มสลายของมหาอำนาจเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 15 ไครเมียข่าน Devlet-Girey เป็นคนแรกที่ได้รับอิสรภาพจาก Horde Khan เขาสร้างไครเมียคานาเตะซึ่งรวมถึงดินแดนของแหลมไครเมียและบริเวณที่ราบกว้างใหญ่ของภูมิภาคทะเลดำตอนเหนือ ในปี ค.ศ. 1438 คาซานคานาเตะที่พัฒนาทางเศรษฐกิจและทางการทหารมากที่สุดได้ก่อตั้งขึ้นในตอนกลางของแม่น้ำโวลก้า บนแม่น้ำโวลก้าตอนล่าง Bollyaya Horde Khanate เกิดขึ้นและในกระแสสลับของแม่น้ำ Tobol และ Ob คือไซบีเรียนคานาเตะ บริเวณที่ราบกว้างใหญ่ของแคสเปียนตอนเหนือ (จนถึง Irtysh) กลายเป็นส่วนหนึ่งของ Nogai Horde มีข้อขัดแย้งมากมายระหว่างส่วนเดิมของ Golden Horde ซึ่งส่งผลให้เกิดการปะทะทางทหาร

การล่มสลายของ Golden Horde เร่งการปลดปล่อยดินแดนรัสเซียจาก "adychism" ของมองโกลและการรวมเข้าด้วยกันภายในกรอบของรัฐเดียว

12. รัสเซียและลิทัวเนีย

วันสำคัญและเหตุการณ์: 1385 - สหภาพ Kreva; 1410 - การต่อสู้ของกรุนวัลด์

ตัวเลขทางประวัติศาสตร์:มินดอฟก์; เกดิมินัส; โอลเกิร์ด; จากีลโล; วิทอฟต์.

ข้อกำหนดและแนวคิดพื้นฐาน:สหภาพแรงงาน; ภาษาถิ่น

การทำงานกับแผนที่:แสดงขอบเขตของราชรัฐลิทัวเนียและการขยายตัวในศตวรรษที่ XHI-XV

แผนคำตอบ: 1) ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตั้งราชรัฐลิทัวเนีย 2) ลิทัวเนียเป็นหนึ่งในศูนย์กลางของการรวมชาติรัสเซีย

ดินแดนแห่งท้องฟ้า; 3) โครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมของรัฐลิทัวเนีย 4) ระบบการเมือง 5) สหภาพ Kreva; 6) การต่อสู้ของกรุนวัลด์

ตอบกลับวัสดุ:การล่มสลายของชุมชนชนเผ่าและการขยายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างชนเผ่าลิทัวเนียต่างๆ ทำให้เกิดข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวในศตวรรษที่ XHI รัฐลิทัวเนีย เจ้าชายองค์แรกคือ Mindovg ผู้ซึ่งจัดการในเวลาอันสั้นเพื่อรวมดินแดนในอาณาเขตหนุ่ม

ไม่ว่าจะเป็นลิทัวเนีย, Zhmud, Yotvingians รวมถึงส่วนหนึ่งของดินแดน Polotsk, Vitebsk, Smolensk เมื่อสร้างรัฐลิทัวเนียประเพณีของรัฐของอาณาเขตของรัสเซียถูกนำมาใช้ ตัวแทนของขุนนางรัสเซียมีตำแหน่งที่แข็งแกร่งในลิทัวเนีย อิทธิพลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาที่มีต่ออำนาจของเจ้าชายนั้นประสบความสำเร็จภายใต้เจ้าชายเกดิมินัส (1316-1341) ซึ่งแต่งงานกับเจ้าหญิงรัสเซีย ในเวลานี้ขุนนางรัสเซียได้ก่อตั้งพื้นฐานของกองทัพ นำสถานทูต ปกครองเมืองลิทัวเนีย ไม่น่าแปลกใจที่อาณาเขตของรัสเซียหลายแห่งเสนอให้ลิทัวเนียเป็นกองกำลังที่สามารถฟื้นฟูสถานะรัฐของรัสเซียได้ การผนวกดินแดนของรัสเซียไปยังลิทัวเนียเริ่มต้นขึ้น ซึ่งมีชื่ออย่างเป็นทางการว่าแกรนด์ดัชชีแห่งลิทัวเนียและรัสเซีย การรวมตัวของดินแดนรัสเซียตะวันตกและตอนใต้ยังคงดำเนินต่อไปภายใต้บุตรชายของเกดิมินัส - โอลเกิร์ดและไคสทุต นอกจากนี้ พวกเขาสามารถหยุดยั้งการรุกของชาวเยอรมันในดินแดนลิทัวเนียได้ ลิทัวเนียได้กลายเป็นศูนย์กลางที่แข็งแกร่งสำหรับการรวมกันของดินแดนรัสเซียซึ่งไม่ได้ก่อให้เกิดการประท้วงในหมู่ประชากรรัสเซีย-. ซึ่งกระบวนการนี้เปรียบเสมือนการฟื้นตัวของรัฐรัสเซียโบราณ ไม่ประสบความสำเร็จเป็นเพียง schshytki เพื่อผนวก Novgorod และ Pskov เข้ากับลิทัวเนีย

หลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Olgerd ลูกชายของเขา Jagiello ได้แต่งงานกับราชินีแห่งโปแลนด์ Jadwiga และในปี 1385 ได้สรุปการรวมตัวของรัฐและศาสนากับโปแลนด์ - Union of Krevo ตามสนธิสัญญา Jagiello กลายเป็นทั้งกษัตริย์โปแลนด์ (ภายใต้ชื่อ Vladislav) และ Grand Duke of Lithuania เขาเปลี่ยนมานับถือนิกายโรมันคาทอลิกและเริ่มเปลี่ยนขุนนางลิทัวเนียทั้งหมดให้เป็นศรัทธาของคาทอลิกแล้วประชากรในประเทศของเขา ดินแดนลิทัวเนียถูกย้ายไปโปแลนด์ "ชั่วนิรันดร์" Vitovt ลูกชายของ Keistut ซึ่งถูกสังหารตามคำสั่งของ Yagailo เริ่มต่อสู้กับการปราบปรามของโปแลนด์ เขาพยายามที่จะทำลาย Kreva Union

และประกาศตนเป็นกษัตริย์ลิทัวเนีย

ก่อนการสิ้นสุดของสหภาพเครวา ระบบรัฐของลิทัวเนียมีความคล้ายคลึงกับระบบรัสเซียโบราณ: เจ้าชายในท้องที่ซึ่งมีกองกำลังของตนเอง เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของแกรนด์ดุ๊ก ในเมืองมีการบริหารแบบ veche ซึ่งขยายไปยังพื้นที่ชนบทที่อยู่ใต้บังคับบัญชาไปยังเมืองต่างๆ เจ้าชายลิทัวเนียใช้อำนาจควบคุม OPIJ) โดยอาศัยการสนับสนุนจากกลุ่มขุนนางที่รวมตัวกันใน Rada อย่างไรก็ตามหลังจากสหภาพ Kreva มีเพียงชาวคาทอลิกเท่านั้นที่สามารถเป็นสมาชิกของ Rada ได้จึงได้รับสิทธิ์ในการตัดสินใจในกรณีที่ไม่มีเจ้าชาย ดังนั้นอำนาจของเจ้าชายจึงมีความสำคัญน้อยลงเรื่อย ๆ (ตามแบบอย่างของกษัตริย์โปแลนด์ซึ่งขึ้นอยู่กับความเห็นของกระทะ) หลังจากการสิ้นสุดของสหภาพแรงงาน เมืองต่างๆ ถูกกีดกันจากการจัดการ veche ในชนบท มีการแนะนำการพึ่งพาคราบสกปรกจากเจ้าของที่ดิน มีการจัดตั้งที่ดินใหม่ขึ้นซึ่งทำหน้าที่เจ้าชายในการให้ที่ดิน - พวกผู้ดี (ขุนนาง) พวกเขามีสิทธิที่จะประชุมผู้ดีระดับท้องถิ่นซึ่งแก้ไขปัญหาที่มีความสำคัญในท้องถิ่น ชนชั้นสูงในรัฐคือแพน (เจ้าชาย) ซึ่งมีการแบ่งแยกดินแดนขนาดใหญ่และได้รับการเลือกตั้งเป็นกษัตริย์

การต่อสู้ร่วมกันของรัสเซีย ลิทัวเนีย และโปแลนด์ต่อการเสริมสร้างอิทธิพลของเยอรมันนำไปสู่ความพ่ายแพ้ของชาวเยอรมันระหว่างยุทธการกรุนวัลด์ (ค.ศ. 1410) ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการล่มสลายของลัทธิเต็มตัวและการครอบงำในรัฐบอลติก

ความมั่งคั่งของรัฐลิทัวเนียเกี่ยวข้องกับอิทธิพลอันทรงพลังของรัฐรัสเซียและประเพณีวัฒนธรรม ราชรัฐลิทัวเนียและรัสเซียกลายเป็นศูนย์กลางที่แท้จริงของการรวมดินแดนรัสเซีย อย่างไรก็ตาม การควบรวมกิจการกับโปแลนด์และการเริ่มต้นของ catholization ไม่ได้ทำให้เจ้าชายลิทัวเนียชนะในการต่อสู้เพื่อสร้างรัฐรัสเซียที่เป็นปึกแผ่น กระบวนการแบ่งคนรัสเซียโบราณออกเป็นชาวเบลารุส ยูเครน และรัสเซียเริ่มต้นขึ้น

14. คุณสมบัติของการพัฒนาวัฒนธรรมของดินแดนรัสเซียใน XIII-Xวีศตวรรษ

วันสำคัญและเหตุการณ์:ค.ศ. 1479 - การก่อสร้างวิหารอัสสัมชัญของมอสโกเครมลินเสร็จสมบูรณ์

ตัวเลขทางประวัติศาสตร์:อริสโตเติล ฟิออราวันติ; ธีโอฟาเนสชาวกรีก; Andrey Rublev; แดเนียล แบล็ค; ไดโอนิซิอุส; Prokhor จาก Gorodets

ข้อกำหนดและแนวคิดพื้นฐาน:สไตล์โนฟโกรอดในสถาปัตยกรรม มหากาพย์; เพลงประวัติศาสตร์

แผนคำตอบ: 1) เงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ในการพัฒนาวัฒนธรรม รัส-ลานสกีในศตวรรษที่ XIII-XV; 2) ความสำเร็จหลักของ kulylu-

Ry: คติชนวิทยา วรรณกรรม สถาปัตยกรรม ภาพวาด; 3) ความสำคัญของวัฒนธรรมรัสเซียในยุคนี้

ตอบกลับวัสดุ:เหตุการณ์หลักที่กำหนดการพัฒนาวัฒนธรรมของดินแดนรัสเซียในศตวรรษที่ Xllf-XV คือการบุกบาตูและการก่อตั้งการปกครองมองโกล - ตาตาร์ อนุสาวรีย์ที่ใหญ่ที่สุดของ Kulylur ถูกทำลายหรือสูญหาย - มหาวิหารและอาราม จิตรกรรมฝาผนังและโมเสค งานฝีมือ ช่างฝีมือและช่างฝีมือเองถูกสังหารหรือถูกผลักเข้าสู่การเป็นทาสของ Horde อาคารหินหยุดแล้ว

การก่อตัวของชาวรัสเซียและรัฐที่เป็นหนึ่งเดียว การต่อสู้เพื่ออิสรภาพจากมองโกล การสร้างภาษาเดียวกลายเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนาวัฒนธรรมของดินแดนรัสเซียในศตวรรษที่ 13-15

ธีมหลักของศิลปะพื้นบ้านปากเปล่าคือการต่อสู้กับการครอบงำของ Horde ตำนานเกี่ยวกับการต่อสู้ที่ Kal-ka เกี่ยวกับการทำลายล้างของ Ryazan โดย Batu เกี่ยวกับ Yevpatiy Kolovrat การใช้ประโยชน์จาก Alexander Nevsky การต่อสู้ของ Kulikovo รอดชีวิตมาได้หรืออยู่ในรูปแบบที่แก้ไขได้มาถึงทุกวันนี้ ทั้งหมดนี้ประกอบขึ้นเป็นมหากาพย์มหากาพย์ที่กล้าหาญ ในศตวรรษที่สิบสี่ ถูกสร้างขึ้นเกี่ยวกับ Vasily Buslaev, Sadko ซึ่งสะท้อนถึงลักษณะความรักอิสระของชาวโนฟโกโรเดียนความมั่งคั่งและความแข็งแกร่งของดินแดนของพวกเขา ศิลปะพื้นบ้านปากเปล่ารูปแบบใหม่ปรากฏขึ้น - เพลงประวัติศาสตร์ที่อธิบายรายละเอียดเหตุการณ์ที่ผู้เขียนร่วมสมัย

ในงานวรรณกรรม ธีมของการต่อสู้กับผู้บุกรุกก็เป็นศูนย์กลางเช่นกัน ในตอนท้ายของศตวรรษที่สิบสี่ พงศาวดารรัสเซียทั่วไปกลับมาอีกครั้ง

ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบสาม การฟื้นตัวของการก่อสร้างหินเริ่มต้นขึ้น มันพัฒนาอย่างแข็งขันมากขึ้นในดินแดนที่ได้รับผลกระทบจากการบุกรุกน้อยที่สุด โนฟโกรอดกลายเป็นหนึ่งในศูนย์กลางของวัฒนธรรมในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยสถาปนิกได้สร้างโบสถ์เซนต์นิโคลัสที่ลิปนาและโบสถ์ฟีโอดอร์ สตราติลัท วัดเหล่านี้แสดงถึงการเกิดขึ้นของรูปแบบสถาปัตยกรรมพิเศษ โดดเด่นด้วยการผสมผสานระหว่างความเรียบง่ายและความสง่างาม โครงสร้างขนาดค่อนข้างเล็ก การตกแต่งผนังที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น การใช้แผ่นหินปูนและก้อนหินพร้อมกับอิฐ ในมอสโก การก่อสร้างด้วยหินเริ่มขึ้นในสมัยของอีวาน คาลิตา เมื่อมีการวางอาสนวิหารอัสสัมชัญในเครมลิน ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นวิหาร (หลัก) ของอาสนวิหารของรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน มหาวิหารการประกาศ (ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นโบสถ์ในวังของแกรนด์ดุ๊ก) และมหาวิหารอาร์คแองเจิล (หลุมฝังศพของผู้ปกครองมอสโก) ได้ถูกสร้างขึ้น ห้องเหลี่ยมเพชรพลอยของโนฟโกรอดเครมลินถูกสร้างขึ้น เครมลินหินซึ่งสร้างขึ้นในปี 1367 เป็นพยานถึงการเติบโตของอำนาจทางการเมืองของมอสโก

แรงจูงใจทางการเมืองยังมีอยู่ในภาพวาดของโบสถ์ - ภาพวาดไอคอน ตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งนี้คือไอคอน "ราชาแห่งราชา" ซึ่งมีการสวมมงกุฎบนศีรษะของพระเยซูคริสต์ สิ่งนี้แสดงถึงการไม่รับรู้ถึงพลังของ Horde khans (ผู้ซึ่งเรียกตัวเองว่า "ราชาแห่งราชา") และแสดงให้เห็นถึงลำดับความสำคัญของความเชื่อของคริสเตียนและพลังของผู้ปกครองออร์โธดอกซ์ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ไอคอนนี้ได้รับการติดตั้งในวิหารอัสสัมชัญหลังยุทธการคูลิโคโว

จิตรกรต่างชาติซึ่งส่วนใหญ่มาจาก Byzantium ยังทำงานอยู่ในรัสเซียพร้อมกับปรมาจารย์ในท้องถิ่นด้วย ในหมู่พวกเขาคือธีโอฟาเนสชาวกรีกซึ่งสามารถเชื่อมโยงภาพวาดไอคอนสไตล์ไบแซนไทน์คลาสสิกกับประเพณีของปรมาจารย์ชาวรัสเซีย Feofan ซึ่งทำงานในโนฟโกรอดและมอสโกเมื่อปลายศตวรรษที่ 14 ได้วาดภาพไอคอนของพระแม่แห่งดอน นักบุญเปโตรและเปาโล และข้อสันนิษฐานของพระแม่มารี ผลงานบางส่วนของเขาถูกตกแต่งด้วย Annunciation Cathedral ของมอสโกเครมลิน สาวกและผู้ติดตามของ Theophan คือ Andrei Rublev ศิลปินชาวรัสเซีย (1360-1430) ซึ่งเป็นพระภิกษุของ Trinity-Sergius และอาราม Spaso-Andronikov ร่วมกับ Daniil Cherny เขาวาดภาพผนังของวิหารอัสสัมชัญในวลาดิเมียร์จากนั้นจึงสร้างวิหารทรินิตี้ในอารามทรินิตี้ - เซอร์จิอุส ผลงานที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขาคือ "ทรินิตี้" ซึ่งเขียนขึ้นเพื่อเป็นสัญลักษณ์แทนวิหารทรินิตี้

หลังจากได้รับความทุกข์ทรมานในช่วงการรุกรานของชาวมองโกล วัฒนธรรมรัสเซียเริ่มฟื้นฟูเมื่อสิ้นสุด สิบสามศตวรรษ. วรรณกรรม สถาปัตยกรรม วิจิตรศิลป์ในสมัยนั้นเต็มไปด้วยความปรารถนาของผู้เขียนที่ต้องการอุดมคติทางจิตวิญญาณสูง ความคิดในการต่อสู้เพื่อล้มล้างการครอบงำของ Horde และการก่อตัวของรากฐานของวัฒนธรรมรัสเซียทั้งหมด

15. การยุติการพึ่งพากองทัพของรัสเซีย อีวานสาม

วันสำคัญและเหตุการณ์: 1462-1505 ป. - รัชสมัยของอีวาน สาม; 1478 - การผนวกโนฟโกรอดมหาราชไปมอสโก; 1480 - การชำระบัญชีของอาณาจักร Horde

บุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์อีวานที่สาม; อัคมาศ.

ข้อกำหนดและแนวคิดพื้นฐาน:“ยืนอยู่บน Ugra,>; รัฐที่รวมศูนย์

การทำงานกับแผนที่:แสดงการขยายขอบเขตของรัฐมอสโกสถานที่ "ยืนอยู่บน Ugra>

แผนคำตอบ: 1) ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการโค่นล้มการครอบงำ Horde; 2) อีวาน IJI; 3) ยืนอยู่บนแม่น้ำ Ugra; 4) ความสำคัญของการชำระบัญชีของอาณาจักร Horde

ตอบกลับวัสดุ:ข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับการโค่นล้มการครอบงำของ Horde คือความต้องการของชาวรัสเซียเพื่อเอกราชซึ่งแสดงออกในนโยบายของเจ้าชายมอสโกซึ่งรวมดินแดนรัสเซียไว้ด้วยกันภายใต้การปกครองของพวกเขา

สภาวะทางเศรษฐกิจที่ก่อตัวขึ้นมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่ากัน: การเปลี่ยนไปใช้ระบบหมุนเวียนพืชผลแบบสองและสามสนาม การใช้คันไถพร้อมคันไถแบบเหล็ก ธรรมชาติ

รีเนียม - ทั้งหมดนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นทางเศรษฐกิจที่สำคัญและการก่อตัวของฐานวัสดุเพื่อการปลดปล่อยจากการครอบงำจากต่างประเทศ การเติบโตของเมืองการพัฒนาการผลิตงานฝีมือมีส่วนทำให้อำนาจของดินแดนรัสเซียแข็งแกร่งขึ้นทำให้การต่อสู้กับผู้บุกรุกมีประสิทธิภาพมากขึ้น (ตั้งแต่ปี 1382 รัสเซียมีปืนใหญ่เป็นของตัวเอง) เมืองของรัสเซียซึ่งแตกต่างจากเมืองในยุโรปตะวันตกไม่ใช่ศูนย์กลางทางเศรษฐกิจสำหรับการรวมดินแดน - สิ่งนี้ถูกขัดขวางโดยการพัฒนาที่อ่อนแอของความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงิน อย่างไรก็ตาม เมืองต่างๆ "เป็นศูนย์กลางทางยุทธศาสตร์ที่สำคัญซึ่งกองกำลังรวมตัวกันเพื่อต่อสู้กับฝูงชน

ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งสำหรับการล้มล้างการปกครองของฝูงชนคือการสนับสนุนจากคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย

ไม่ใช่บทบาทสุดท้าย "ก็เล่นด้วยความจริงที่ว่า Golden Horde เข้าสู่ช่วงเวลาของการกระจายตัวทางการเมืองและสลายตัวเป็น khanates จำนวนหนึ่ง

ในกระบวนการล้มล้างการปกครองของ Horde เหตุการณ์สำคัญหลายประการในประวัติศาสตร์รัสเซียสามารถแยกแยะได้ ในปี ค.ศ. 1327 เจ้าชายอิวาน คาลิตาแห่งมอสโกได้รับสิทธิ์ในการรวบรวมส่วย D1IYA Horde อย่างอิสระ ในปี ค.ศ. 1380 ด้วยการสนับสนุนของโบยาร์และนครอเล็กซี่ แกรนด์ดุ๊ก มิทรี อิวาโนวิชได้รวบรวมกองทัพจากดินแดนรัสเซียทั้งหมดเพื่อต่อสู้กับมาไมและในวันที่ 8 กันยายน โดยใช้ยุทธวิธีของกองทหารซุ่มโจมตี เอาชนะ Horde ได้อย่างสมบูรณ์ ชัยชนะนี้ไม่ได้นำไปสู่การปลดปล่อยจากการปกครองของมองโกล แต่แสดงให้เห็นว่ากองทัพรวมของอาณาเขตของรัสเซียทั้งหมดสามารถเอาชนะศัตรูได้

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการต่อสู้กับชาวมองโกลและการก่อตัวของรัฐรัสเซียที่เป็นปึกแผ่นนั้นเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด กระบวนการเหล่านี้บรรลุผลภายใต้แกรนด์ดุ๊กอีวาน 111 ผู้ซึ่งสามารถเปลี่ยนอาณาเขตมอสโกให้กลายเป็นรัฐในยุโรปที่ใหญ่ที่สุด ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1476 เขาหยุดส่งส่วยฝูงชน Khan Akhmat ซึ่งเดินทัพต่อต้านมอสโกในฤดูใบไม้ร่วงปี 1480 ได้พบกับกองทัพของ Ivan 111 บนฝั่งแม่น้ำ Ugra แต่ไม่กล้าที่จะปะทะกันอย่างเปิดเผยและหลังจากยืนหนึ่งสัปดาห์หันหลังกลับ การครอบงำของฝูงชนสิ้นสุดลงแล้ว

การโค่นล้มแอกมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อ D1IYA ของรัสเซีย มันนำไปสู่ความสมบูรณ์ของการก่อตั้งรัฐรัสเซียแบบครบวงจร ในปี ค.ศ. 1485 อีวาน 111 ประกาศตัวเองว่าเป็น "ผู้มีอำนาจเหนือรัสเซียทั้งหมด" รายได้จากกิจกรรมทางเศรษฐกิจมุ่งสู่การพัฒนารัฐเดียวอย่างเต็มที่ การเติบโตของเมืองเร่งขึ้น เวทีใหม่ถูกทำเครื่องหมายในการพัฒนาวัฒนธรรมศิลปะของชาติ เป็นจุดเริ่มต้นของการก่อตัวของรัสเซียข้ามชาติ

รัฐรวมศูนย์ซึ่งรวมถึงตัวแทนของประชาชนในภูมิภาคโวลก้าแล้ว

ทางด้านขวาของผู้พิชิต Batu ผู้ยิ่งใหญ่ Khan of the Golden Horde ได้รับการยอมรับถึงอำนาจสูงสุดของเขา (suzerainty) จากเจ้าชายแห่งดินแดนรัสเซีย ดินแดนรัสเซียไม่รวมอยู่ในอาณาเขตของ Golden Horde โดยตรง: การพึ่งพาอาศัยกันของพวกเขาแสดงออกมาในการจ่ายส่วย - "ทางออก" ของ Horde - และในการออก "ฉลาก" โดยข่านแห่ง Golden Horde - จดหมายถึงรัชกาล ถึงผู้ปกครองรัสเซีย ในแง่ของขนาดการทำลายล้าง การยึดครองของชาวมองโกลนั้นแตกต่างจากสงครามภายในพื้นที่นับไม่ถ้วน โดยหลักแล้ว พวกเขาดำเนินการพร้อมกันในทุกดินแดน

ผลงานหนักของการพิชิตมองโกลสำหรับรัสเซียคือการจ่ายส่วยให้ Horde ส่วย ("ผลผลิต") เริ่มถูกเรียกเก็บเร็วที่สุดเท่าที่ 40s ของศตวรรษที่ 13 และในปี 1257 ตามคำสั่งของ Khan Berke ชาวมองโกลทำสำมะโนประชากร ("หมายเลข") ในรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ จำนวนคอลเลกชัน เฉพาะพระสงฆ์เท่านั้นที่ได้รับการยกเว้นจากการจ่ายผลตอบแทน (ก่อนที่จะมีการรับอิสลามในฝูงชนเมื่อต้นศตวรรษที่ 14 ชาวมองโกลมีความโดดเด่นในด้านความอดทนทางศาสนา) ผู้แทนของข่าน ชาวบาสคัก ถูกส่งไปยังรัสเซียเพื่อควบคุมการรวบรวมเครื่องบรรณาการ ในตอนท้ายของ XIII - ต้นศตวรรษที่สิบสี่ สถาบันวัฒนธรรมบาสก์ถูกยกเลิกเนื่องจากการต่อต้านอย่างแข็งขันของประชากรรัสเซีย ตั้งแต่เวลานั้นเจ้าชายแห่งดินแดนรัสเซียเองก็มีส่วนร่วมในการรวบรวม "ทางออก" ของ Horde ซึ่งข่านยังคงเชื่อฟังด้วยความช่วยเหลือของระบบการออกฉลากสำหรับการครองราชย์

คำถามเกี่ยวกับอิทธิพลของการรุกรานมองโกล - ตาตาร์และการก่อตั้งอาณาจักร Horde ในประวัติศาสตร์ของรัสเซียนั้นเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมานานแล้ว มีมุมมองหลักสามประการเกี่ยวกับปัญหานี้ในวิชาประวัติศาสตร์รัสเซีย ประการแรกคือการรับรู้ถึงผลกระทบเชิงบวกที่สำคัญและเด่นมากของผู้พิชิตในการพัฒนารัสเซียซึ่งทำให้กระบวนการสร้างรัฐ Muscovite ที่เป็นหนึ่งเดียว

ผู้ก่อตั้งมุมมองนี้คือ N.M. Karamzin และในยุค 20 ของศตวรรษของเราได้รับการพัฒนาโดยชาวยูเรเซียนที่เรียกว่า ในขณะเดียวกันก็ไม่เหมือนกับแอล.เอ็น. Gumilyov ซึ่งในการศึกษาของเขาวาดภาพความสัมพันธ์ที่ดีและเป็นพันธมิตรระหว่างรัสเซียกับ Horde ไม่ได้ปฏิเสธข้อเท็จจริงที่ชัดเจนเช่นการรณรงค์ทำลายล้างของชาวมองโกล - ตาตาร์ในดินแดนรัสเซียการรวบรวมบรรณาการหนัก ฯลฯ

นักประวัติศาสตร์คนอื่น ๆ (ในหมู่พวกเขา S.M. Solovyov, V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonov) ประเมินอิทธิพลของผู้พิชิตในชีวิตภายในของสังคมรัสเซียโบราณว่าไม่มีนัยสำคัญอย่างยิ่ง พวกเขาเชื่อว่ากระบวนการที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 13 - 15 นั้นเป็นไปตามแบบอินทรีย์จากแนวโน้มของช่วงเวลาก่อนหน้าหรือเกิดขึ้นอย่างอิสระจากฝูงชน

ในที่สุด นักประวัติศาสตร์หลายคนมีลักษณะเฉพาะกับตำแหน่งกลาง อิทธิพลของผู้พิชิตถือได้ว่าเห็นได้ชัด แต่ไม่ได้กำหนดการพัฒนาของรัสเซีย (และเชิงลบอย่างชัดเจน) การสร้างรัฐเดียวตาม B.D. Grekov, A.N. Nasonov, V.A. Kuchkin และคนอื่น ๆ ไม่ได้ขอบคุณ แต่ทั้งๆที่มีฝูงชน

ตามระดับความรู้ในปัจจุบันเกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม การเมือง วัฒนธรรมของดินแดนรัสเซียในศตวรรษที่ 13 - 15 เช่นเดียวกับธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับ Horde เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการรุกรานจากต่างประเทศ ผลกระทบต่อเศรษฐกิจได้แสดงออกในประการแรกในการทำลายดินแดนโดยตรงระหว่างการรณรงค์และการจู่โจมของ Horde ซึ่งเกิดขึ้นบ่อยโดยเฉพาะในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 13 การโจมตีที่หนักที่สุดเกิดขึ้นกับเมืองต่างๆ ประการที่สอง การพิชิตนำไปสู่การกำจัดทรัพยากรทางวัตถุที่สำคัญอย่างเป็นระบบในรูปแบบของ "ทางออก" ของ Horde และการกรรโชกอื่น ๆ ซึ่งทำให้ประเทศตกเลือด

The Horde พยายามที่จะมีอิทธิพลต่อชีวิตทางการเมืองของรัสเซียอย่างแข็งขัน ความพยายามของผู้พิชิตมีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันการรวมดินแดนรัสเซียโดยการต่อต้านอาณาเขตบางแห่งกับผู้อื่นและทำให้อ่อนลงซึ่งกันและกัน บางครั้งข่านไปเพื่อจุดประสงค์เหล่านี้เพื่อเปลี่ยนโครงสร้างดินแดนและการเมืองของรัสเซีย: ตามความคิดริเริ่มของ Horde มีการก่อตั้งอาณาเขตใหม่ (Nizhny Novgorod) หรือดินแดนของคนเก่าถูกแบ่งออก (วลาดิเมียร์)

ผลที่ตามมาของการบุกรุกของศตวรรษที่สิบสาม เป็นการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการแยกดินแดนรัสเซียความอ่อนแอของอาณาเขตทางใต้และตะวันตก เป็นผลให้พวกเขารวมอยู่ในโครงสร้างที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 13 รัฐศักดินาตอนต้น - ราชรัฐลิทัวเนีย: อาณาเขตของ Polotsk และ Turov-Pinsk - ในตอนต้นของศตวรรษที่ XIV, Volyn - กลางศตวรรษที่ XIV, เคียฟและ Chernigov - ในยุค 60 ของศตวรรษที่ XIV, Smolensk - ที่ จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่สิบห้า

เป็นผลให้รัฐรัสเซีย (ภายใต้อำนาจสูงสุดของฝูงชน) ได้รับการเก็บรักษาไว้เฉพาะในรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ เป็นรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือตั้งแต่ประมาณครึ่งหลังของศตวรรษที่ 14 กลายเป็นแกนหลักของการก่อตัวของรัฐรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน ชะตากรรมของดินแดนตะวันตกและใต้ก็ถูกกำหนดในที่สุด

ดังนั้นในศตวรรษที่สิบสี่ โครงสร้างทางการเมืองแบบเก่าหยุดอยู่ ซึ่งมีลักษณะเฉพาะโดยอาณาเขต-ดินแดนที่เป็นอิสระ ปกครองโดยกิ่งก้านต่าง ๆ ของตระกูลเจ้าแห่งรูริค ซึ่งมีอาณาเขตของข้าราชบริพารที่เล็กกว่า การหายตัวไปของโครงสร้างทางการเมืองนี้ยังแสดงถึงการล่มสลายที่ตามมาของการก่อตั้งในศตวรรษที่ 9 - 10 สัญชาติรัสเซียโบราณ - บรรพบุรุษของสามชนชาติสลาฟตะวันออกที่มีอยู่ในปัจจุบัน ในดินแดนของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือและตะวันตกเฉียงเหนือ สัญชาติรัสเซีย (รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่) เริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นเรื่อย ๆ บนดินแดนที่กลายเป็นส่วนหนึ่งของลิทัวเนียและโปแลนด์ สัญชาติยูเครนและเบลารุส

นอกจากผลที่ "มองเห็นได้" เหล่านี้จากการพิชิตในแวดวงเศรษฐกิจสังคมและการเมืองของสังคมรัสเซียโบราณแล้ว ยังสามารถตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่สำคัญได้อีกด้วย

ในสมัยก่อนมองโกเลีย ความสัมพันธ์เกี่ยวกับศักดินาในรัสเซียมีการพัฒนาโดยทั่วไปตามลักษณะเฉพาะของทุกประเทศในยุโรป ตั้งแต่รูปแบบการปกครองแบบศักดินาของรัฐในระยะเริ่มแรกไปจนถึงการเสริมสร้างความเข้มแข็งแบบค่อยเป็นค่อยไปของรูปแบบมรดก แม้ว่าจะช้ากว่าในตะวันตก ยุโรป. หลังจากการบุกรุก กระบวนการนี้จะช้าลง และรูปแบบของรัฐของการแสวงหาประโยชน์จะได้รับการอนุรักษ์ไว้ สาเหตุส่วนใหญ่มาจากความจำเป็นในการหาเงินทุนเพื่อจ่ายค่า "ทางออก"

ในรัสเซียในศตวรรษที่ 14 รูปแบบของรัฐศักดินามีชัยความสัมพันธ์ของการพึ่งพาอาศัยกันของชาวนากับขุนนางศักดินาอยู่ในขั้นตอนของการก่อตัวเมืองต่างๆยังคงอยู่ในตำแหน่งรองในความสัมพันธ์กับเจ้าชายและโบยาร์ ดังนั้นจึงไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจและสังคมที่เพียงพอสำหรับการก่อตัวของรัฐเดียวในรัสเซีย ดังนั้นบทบาทนำในการก่อตัวของรัฐรัสเซียจึงเล่นโดยปัจจัยทางการเมือง ("ภายนอก") - ความจำเป็นในการเผชิญหน้ากับฝูงชนและแกรนด์ดัชชีแห่งลิทัวเนีย เนื่องจากความต้องการนี้ ประชากรส่วนใหญ่ - และชนชั้นปกครอง และชาวเมือง และชาวนา - สนใจที่จะรวมศูนย์

ลักษณะ "ที่ล้ำหน้า" ดังกล่าวของกระบวนการรวมกันซึ่งสัมพันธ์กับการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม กำหนดลักษณะของกระบวนการรวมชาติที่ก่อตัวขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 15 - 16 รัฐ: อำนาจกษัตริย์ที่เข้มแข็ง การพึ่งพาชนชั้นปกครองอย่างเข้มงวด การแสวงหาผลประโยชน์จากผู้ผลิตโดยตรงในระดับสูง เหตุการณ์หลังนี้เป็นหนึ่งในสาเหตุของการล่มสลายของระบบทาส

ดังนั้นการพิชิตมองโกล - ตาตาร์โดยทั่วไปมีผลกระทบอย่างมากต่ออารยธรรมรัสเซียโบราณ

นอกจากผลโดยตรงของนโยบายของกลุ่มฮอร์ดแล้ว ยังมีการสังเกตการเสียรูปของโครงสร้าง ซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในประเภทของการพัฒนาระบบศักดินาของประเทศ ราชาธิปไตยมอสโกไม่ได้สร้างขึ้นโดยตรงโดยพวกมองโกล - ตาตาร์ แต่ตรงกันข้าม: มันก่อตัวขึ้นทั้งๆที่มีฝูงชนและในการต่อสู้กับมัน อย่างไรก็ตาม เป็นผลทางอ้อมจากอิทธิพลของผู้พิชิตที่กำหนดลักษณะสำคัญหลายประการของรัฐนี้และระบบสังคม

รัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือหลังจากการรุกรานมองโกล

การพัฒนาที่ค่อนข้างดีขึ้นของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ (Vladimir-Suzdal land) ซึ่งกลายเป็นแกนหลักของรัฐรัสเซียที่เป็นปึกแผ่นใหม่ (รัสเซีย) ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 13-14 เกี่ยวข้องกับปัจจัยที่ปฏิบัติการในช่วงก่อนการบุกรุกและหลังจากนั้น

เจ้าชายแห่งดินแดน Vladimir-Suzdal แทบไม่ได้เข้าร่วมในการต่อสู้ทางโลกในยุค 30 ของศตวรรษที่ XIII ซึ่งทำให้เจ้าชาย Chernigov และ Smolensk อ่อนแอลงอย่างมาก แกรนด์ดุ๊กแห่งวลาดิเมียร์ประสบความสำเร็จในการขยายอำนาจสูงสุดไปยังโนฟโกรอด ซึ่งกลายเป็นโต๊ะ "รัสเซียทั้งหมด" ที่ทำกำไรได้มากกว่า Kyiv ซึ่งสูญเสียความสำคัญไป และกาลิชซึ่งมีพรมแดนติดกับที่ราบกว้างใหญ่

ไม่เหมือนกับ Smolensk, Volyn และ Chernihiv รัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือจนถึงครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบสี่ แทบไม่ได้รับแรงกดดันจากราชรัฐลิทัวเนีย ผลกระทบของปัจจัย Horde ก็คลุมเครือเช่นกัน แม้ว่ารัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือจะเข้ารับการรักษาในศตวรรษที่สิบสาม ความพินาศที่สำคัญมากคือเจ้าชายของเธอที่ได้รับการยอมรับในกลุ่ม Horde ว่าเป็น "ที่เก่าแก่ที่สุด" ในรัสเซีย สิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสถานะของเมืองหลวง "รัสเซียทั้งหมด" จาก Kyiv เป็น Vladimir

ในช่วงที่มีการรุกรานของมองโกล รัสเซียตอนเหนือต้องเผชิญกับการขยายตัวที่มาจากทะเลบอลติกพร้อมๆ กัน โดยศตวรรษที่สิบสอง ประชากรของดินแดนบอลติกเข้าสู่ขั้นตอนของการก่อตัวของมลรัฐ ในเวลาเดียวกันดินแดนที่อาศัยอยู่โดยชนเผ่าบอลติกกลายเป็นเป้าหมายของการรุกรานของอัศวินเยอรมันผู้ซึ่งได้รับพรจากสมเด็จพระสันตะปาปาได้จัดสงครามครูเสดกับ Livs

ในปี ค.ศ. 1201 พวกแซ็กซอนนำโดยพระอัลเบิร์ตก่อตั้งป้อมปราการแห่งริกาและในปีต่อมา "ภาคีแห่งดาบ" ก็ก่อตัวขึ้นบนดินแดนที่ถูกยึดครอง ในปี 1212 พวกครูเซดได้ปราบปราม Livonia ทั้งหมดและเตรียมที่จะยึดครองดินแดนเอสโตเนีย โดยเข้าใกล้พรมแดนของโนฟโกรอด

การขยายตัวของพวกครูเซดนั้นมาพร้อมกับการแบ่งที่ดินให้แก่ขุนนางศักดินาของเยอรมันและการบังคับเปลี่ยนประชากรนอกรีตในท้องถิ่นให้นับถือนิกายโรมันคาทอลิก นี่คือความแตกต่างระหว่างนโยบายของภาคีและการกระทำของเจ้าชายรัสเซียในทะเลบอลติกตะวันออก: ฝ่ายหลังไม่ได้อ้างสิทธิ์ในการยึดที่ดินโดยตรง (พอใจกับบรรณาการ) และไม่ได้ดำเนินการบังคับให้เป็นคริสเตียน ในปี 1234 เจ้าชาย Yaroslav Vsevolodich แห่ง Novgorod ลูกชายของ Vsevolod the Big Nest สามารถเอาชนะอัศวินเยอรมันใกล้ Yuryev (Derpt) และอีกสองปีต่อมา นักดาบก็พ่ายแพ้กองทหารอาสาสมัครของลิทัวเนียนและเซมิกัลเลียน

ความพ่ายแพ้ได้รับความพ่ายแพ้บังคับให้เศษของ Order of the Sword ในปี 1237 ให้รวมตัวกับ Teutonic Order ที่ใหญ่กว่าซึ่งในเวลานี้อันเป็นผลมาจากกิจกรรม "มิชชันนารี" ได้เข้ายึดครองดินแดนของปรัสเซีย

การรวมกันของกองกำลังของคำสั่งทางจิตวิญญาณและความกล้าหาญและการก่อตัวของ Livonian Order ได้เพิ่มอันตรายที่คุกคาม Veliky Novgorod และ "ชานเมือง" Pskov อย่างมีนัยสำคัญ ในเวลาเดียวกัน อันตรายจากอัศวินสวีเดนและเดนมาร์กก็เพิ่มขึ้น

บรรณานุกรม

สำหรับการเตรียมงานนี้ สื่อจากเว็บไซต์ http://russia.rin.ru/

วัสดุอื่นๆ

• มองโกลพิชิตรัสเซีย: ผลที่ตามมาและบทบาทในประวัติศาสตร์ชาติ

มันไม่สามารถส่งผลกระทบที่ใหญ่กว่านี้ อย่างแรกเลย อย่างที่ได้กล่าวไปแล้ว การเพิ่มขึ้นของบทบาทของพวกเขาในระบบเศรษฐกิจ แต่ไม่เพียงเท่านั้น ความสำคัญทางการเมืองของสมบัติของขุนนางขนาดใหญ่ก็อาจเพิ่มขึ้นเช่นกัน ในความเห็นของเรา ถ้าอย่างน้อยก็ในระยะแรกหลังจากการพิชิตรัสเซียโดยมองโกล ใครๆ ก็พูดได้ว่า ...



• ประวัติศาสตร์ในประเทศของการพิชิตมองโกลของรัสเซีย

ยุโรปไปยังตะวันออกกลางแทบจะเทียบกับเหตุการณ์เหล่านี้ไม่ได้ แต่ยังไม่มีงานสรุปที่ครอบคลุมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ในประเทศของการพิชิตรัสเซียของมองโกล ในเวลาเดียวกันการพัฒนาความรู้ทางประวัติศาสตร์อย่างต่อเนื่องนำไปสู่การคิดทบทวนและทบทวนความรู้บางอย่างเมื่อเวลาผ่านไป ...




เหตุการณ์นี้มีบทบาทร้ายแรงไม่เพียงแต่ในชะตากรรมของชาวเอเชียและยุโรปที่ถูกพิชิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชะตากรรมของชาวมองโกเลียด้วย 1.2 เจงกิสข่านและกองทัพของเขา ในขณะที่พวกตาตาร์กำลังแตกออกเป็นพยุหะเล็ก ๆ พวกเขาสามารถรบกวนเพื่อนบ้านของพวกเขาได้ด้วยการบุกเช่นการจู่โจม ...




ในปี ค.ศ. 1783 นี่เป็นส่วนสุดท้ายของ Golden Horde ซึ่งมาจากยุคกลางถึงยุคใหม่ ดังนั้นผลที่ตามมาของแอกตาตาร์ - มองโกลสำหรับรัสเซียคืออะไร ปัญหานี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันในหมู่นักประวัติศาสตร์ แหล่งข้อมูลส่วนใหญ่ตามข้อเท็จจริงพูดถึงผลเสียของตาตาร์-...



• การประเมินแบบดั้งเดิมและใหม่ของแอกตาตาร์ - มองโกลในรัสเซีย

ในไม่ช้าเขาก็ถูกคู่แข่งฆ่าตาย ดังนั้นการรวมดินแดนรัสเซียให้เป็นรัฐที่รวมศูนย์เดียวจึงนำไปสู่การปลดปล่อยรัสเซียจากแอกตาตาร์ - มองโกล รัฐรัสเซียกลายเป็นเอกราช การติดต่อระหว่างประเทศของเขาได้ขยายตัวอย่างมาก เอกอัครราชทูตเดินทางมามอสโคว์จากหลายๆ...



• การรุกรานของตาตาร์ - มองโกลและผลที่ตามมาสำหรับดินแดนรัสเซีย

โครงสร้างของรัฐ ขั้นตอนหลักของประวัติศาสตร์การเมืองและการพิชิต จุดเหล่านี้มีความสำคัญสำหรับความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับธรรมชาติของการรุกรานรัสเซียของตาตาร์ - มองโกลและผลที่ตามมา Golden Horde เป็นหนึ่งในรัฐโบราณของยุคกลางซึ่งมีทรัพย์สินมากมาย ...



• ธรรมชาติของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียระหว่างการรุกรานมองโกล - ตาตาร์

ในขณะเดียวกันก็เสริมความแข็งแกร่งให้กับความขัดแย้งทางแพ่ง ดังนั้นการบุกรุกมองโกล - ตาตาร์จึงไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นปรากฏการณ์ที่ก้าวหน้าในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา บทที่ III. การอภิปรายเกี่ยวกับธรรมชาติของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียในช่วงแอกมองโกล-ตาตาร์§1 ตำแหน่งของ L.N. Gumilyov ...




2. ระยะเวลาของการปกครองมองโกล 2.1 ระบบภาษี คนเร่ร่อนสามารถปราบดินแดนรัสเซียได้เท่านั้นและไม่รวมพวกเขาไว้ในอาณาจักรของพวกเขา ในดินแดนที่พวกเขายึดครอง ชาวมองโกลรีบตรวจสอบการละลายของประชากรโดยทำการสำรวจสำมะโนประชากร การสำรวจสำมะโนประชากรครั้งแรกในรัสเซียตะวันตก...



• รัฐมองโกเลียในอาณาเขตของรัสเซียในศตวรรษที่ 12-16 (รายงาน)

เพื่อเปลี่ยนโครงสร้างดินแดนและการเมืองของรัสเซีย: ตามความคิดริเริ่มของ Horde อาณาเขตใหม่ได้ก่อตั้งขึ้น (Nizhny Novgorod) หรือดินแดนของคนเก่าถูกแบ่งออก (วลาดิเมียร์) การต่อสู้ของรัสเซียกับแอกมองโกล ผลลัพธ์และผลที่ตามมา การต่อสู้กับแอก Horde เริ่มต้นตั้งแต่วินาทีที่ก่อตั้ง เธอคือ...




เขาพยายามควบคุมเจงกิสข่าน แต่ยังรวมถึงความมั่งคั่งของรัสเซียด้วย ประเทศที่กระจัดกระจายและกระจัดกระจายดูเหมือนจะเป็นอาหารชิ้นเล็กๆ ที่อร่อยยิ่งขึ้นไปอีก การบุกรุกของชาวมองโกลเป็นเวทีในประวัติศาสตร์ชาติ§ 1 การบุกรุกของตาตาร์ - มองโกลในรัสเซีย "... ฉันไม่สงสัยเลยว่าจะมีใครรอดชีวิตหลังจากเราหลังจากยุคนี้และเห็น ...




รัสเซียตะวันออก หลายเมืองถูกทำลายห้าครั้งหรือมากกว่านั้น แคมเปญเหล่านี้ยังสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อรัสเซียโบราณ 3. ความพ่ายแพ้ของชาวมองโกล - แอกตาตาร์ ในรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ Horde rati เริ่มปรากฏขึ้นทีละคน: 1273 - ความพินาศของเมืองทางตะวันออกเฉียงเหนือของรัสเซีย "ราชวงศ์ ...

หัวข้อ: "การครอบงำของฝูงชน"

วัตถุประสงค์ของบทเรียน:กำหนดทัศนคติของนักเรียนต่อปัญหาที่กำลังศึกษา

งาน:

- เพื่อพิสูจน์ว่าการเป็นทาสของรัสเซียโดยชาวมองโกล - ตาตาร์เป็นหรือไม่ (พิจารณารุ่นต่าง ๆ ที่เสนอโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียในศตวรรษที่ 19-20)

กำหนดรูปแบบของการปกครองมองโกล - ตาตาร์เหนือดินแดนรัสเซีย

พิจารณาผลที่ตามมาของแอกมองโกล - ตาตาร์

เพื่อรวมทักษะการทำงานอิสระด้วยเอกสารทางประวัติศาสตร์และวรรณกรรมวิทยาศาสตร์ยอดนิยม

พัฒนาทักษะการสื่อสารผ่านองค์กรของงานในเส้นทางการศึกษาส่วนบุคคล

เพื่อส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณของนักเรียน ความสามารถในการทำงานกับแผนที่ประวัติศาสตร์ แหล่งประวัติศาสตร์ การทำงานเป็นกลุ่ม ดำเนินการปัญหา

- เพื่อให้ความรู้นักเรียนที่รักมาตุภูมิ, ความรู้สึกของหน้าที่พลเมือง, ความสนใจทางปัญญาในเรื่อง

อุปกรณ์:การนำเสนอมัลติมีเดีย แหล่งประวัติศาสตร์

ระหว่างเรียน

บทนำ

เวลาจัด.

2. แรงจูงใจในการทำงาน

ในบทเรียนที่แล้ว เราได้พิจารณาประเด็นการโจมตีของชาวมองโกล-ตาตาร์บนดินรัสเซีย

"โอ้ดินแดนรัสเซียที่ตกแต่งอย่างสวยงามและสดใส! คุณได้รับการยกย่องด้วยความงามมากมาย: ทุ่งโล่ง, เมืองใหญ่นับไม่ถ้วน, หมู่บ้านอันรุ่งโรจน์, สวนอาราม, วัดของพระเจ้าและเจ้าชายที่น่าเกรงขาม คุณเต็มไปด้วยทุกสิ่ง ดินแดนรัสเซีย

" ผู้คนจำนวนมากเสียชีวิต หลายคนถูกจับไปเป็นเชลย เมืองที่ยิ่งใหญ่ได้หายไปจากพื้นโลกตลอดกาล ต้นฉบับอันล้ำค่า จิตรกรรมฝาผนังอันงดงามถูกทำลาย ความลับของงานฝีมือมากมายได้สูญหายไป ... " (ครูอ่านทั้งสองข้อความ)

ครู: ข้อความทั้งสองนี้แสดงถึงลักษณะของรัสเซียในศตวรรษที่สิบสาม เหตุใดการเปลี่ยนแปลงนี้จึงเกิดขึ้น เกิดอะไรขึ้นในรัสเซีย สิ่งนี้จะกล่าวถึงในบทเรียนในหัวข้อ "การรุกรานของมองโกล-ตาตาร์ของรัสเซีย การก่อตั้งแอก Horde”

คำถามสำหรับนักเรียน

- คุณคิดว่าคำถามใดที่ควรพิจารณาเมื่อศึกษาหัวข้อนี้ คำตอบที่แนะนำ (แอกคืออะไร มันคืออะไร?

อะไรคือผลของแอกสำหรับรัสเซีย?)

ครั้งที่สอง ส่วนสำคัญ. การเรียนรู้วัสดุใหม่ การนำเสนอหัวข้อและวัตถุประสงค์ของบทเรียน

1. ทำความคุ้นเคยกับมุมมองต่าง ๆ เกี่ยวกับสาระสำคัญและบทบาทของแอกในการพัฒนารัสเซียและสรุป.

มีจุดเปลี่ยนมากมายในประวัติศาสตร์รัสเซีย แต่พรมแดนหลักคือการรุกรานมองโกล-ตาตาร์ แบ่งรัสเซียออกเป็นยุคก่อนมองโกเลียและหลังมองโกเลีย การบุกรุกของชาวมองโกล-ตาตาร์และแอก Horde บังคับให้บรรพบุรุษของเราต้องเผชิญกับความเครียดที่น่ากลัวเช่นนี้ ซึ่งฉันคิดว่ามันยังอยู่ในความทรงจำทางพันธุกรรมของเรา และถึงแม้ว่ารัสเซียจะแก้แค้น Horde บนสนาม Kulikovo แล้วเหวี่ยงแอกออกไปอย่างสมบูรณ์ แต่ไม่มีอะไรผ่านไปอย่างไร้ร่องรอย การเป็นทาสของชาวมองโกล - ตาตาร์ทำให้ชายชาวรัสเซียแตกต่างออกไป ชายชาวรัสเซียไม่ได้ดีขึ้นหรือแย่ลงเขาก็แตกต่างออกไป

ในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ มีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับบทบาทของแอกในประวัติศาสตร์รัสเซีย เราได้นำเสนอข้อความที่ตัดตอนมาบางส่วนจากการประเมินบทบาทของแอก อ่านและสรุปความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นนี้:

1. V.P.Darkevich: "... บทบาทของการรุกรานของชาวมองโกลในประวัติศาสตร์ของชาวรัสเซียนั้นเป็นลบอย่างสมบูรณ์"

2. วี.วี. Trepavlov: "... การพิชิตมีผลกระทบด้านลบและเชิงบวกอย่างเท่าเทียมกันต่อประวัติศาสตร์ของรัสเซีย"

3. AA Gorsky: “ประวัติศาสตร์ของ Golden Horde เป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ของรัสเซีย การตั้งคำถามเกี่ยวกับอิทธิพลของการรุกรานของชาวมองโกลที่มีต่อพัฒนาการของมลรัฐรัสเซียที่มีอายุหลายศตวรรษนับไม่ถ้วนนั้นเป็นเรื่องที่ไม่มีหลักวิทยาศาสตร์ในระดับบวกหรือลบ

4. A.S. พุชกิน: “ ชะตากรรมของรัสเซียถูกกำหนดแล้ว: ที่ราบอันไร้ขอบเขตของมันดูดซับพลังของชาวมองโกลและหยุดการบุกรุกที่ขอบยุโรป: พวกป่าเถื่อนไม่กล้าทิ้งรัสเซียที่ตกเป็นทาสไว้ที่ด้านหลังและกลับไปที่สเตปป์ของพวกเขา ทิศตะวันออก. การตรัสรู้ที่เกิดขึ้นใหม่ได้รับการช่วยเหลือจากรัสเซียที่ฉีกขาดและกำลังจะตาย

5. P.N.Savitsky: "ถ้าไม่มี "พวกตาตาร์" ก็ไม่มีรัสเซีย ความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่เธอไปพวกตาตาร์ พวกตาตาร์ไม่ได้เปลี่ยนจิตวิญญาณของรัสเซีย แต่ในคุณภาพของผู้สร้างรัฐ กองกำลังจัดระเบียบทหารซึ่งมีความโดดเด่นสำหรับพวกเขาในยุคนี้ พวกเขามีอิทธิพลต่อรัสเซียอย่างไม่ต้องสงสัย

6. N.M. Karamzin: “มอสโกเป็นหนี้บุญคุณข่าน”

7. เอสเอ็ม Solovyov: “เราสังเกตว่าอิทธิพลของชาวมองโกลที่นี่ไม่ใช่อิทธิพลหลักและเด็ดขาด ชาวมองโกลยังคงอยู่ในระยะไกล ... ไม่รบกวนความสัมพันธ์ภายในเลย ปล่อยให้มีอิสระอย่างเต็มที่ในการดำเนินการความสัมพันธ์ใหม่เหล่านั้นที่เริ่มขึ้นในตอนเหนือของรัสเซียก่อนหน้าพวกเขา

8. V.V. Kargalov: "เป็นการบุกรุกที่ก่อให้เกิดความล้าหลังชั่วคราวของประเทศของเราจากรัฐที่พัฒนาแล้วมากที่สุด"

9. VL Yanin: “ในประวัติศาสตร์ของรัสเซียยุคกลางไม่มียุคใดที่เลวร้ายไปกว่าจุดเริ่มต้นที่น่าเศร้าของศตวรรษที่ 13 อดีตของเราถูกตัดเป็นสองส่วนด้วยดาบตาตาร์คดเคี้ยว”

10. M. Geller: "ในความคิดของสาธารณชน เวลาของแอกมองโกลทิ้งความทรงจำที่ชัดเจนและชัดเจน: อำนาจจากต่างประเทศ, การเป็นทาส, ความรุนแรง, เจตจำนงของตนเอง"

11. V. Klyuchevsky: "พลังของ Horde Khan อย่างน้อยก็ให้ภาพแห่งความสามัคคีแก่มุมมรดกที่เล็กกว่าและแปลกแยกกันของเจ้าชายรัสเซีย"

12. L.N. Gumilyov: “ เรื่องราวเกี่ยวกับการทำลายล้างของรัสเซียอย่างสมบูรณ์ ... ทนทุกข์ทรมานจากการพูดเกินจริง ... บาตูต้องการสร้างมิตรภาพที่แท้จริงกับเจ้าชายรัสเซีย ... การเป็นพันธมิตรกับชาวมองโกลออร์โธดอกซ์เป็นสิ่งจำเป็นเหมือนอากาศ”

ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่ามีมุมมองต่อไปนี้เกี่ยวกับบทบาทของแอกมองโกลในการพัฒนารัสเซีย:

1. ชาวมองโกล - ตาตาร์มีผลกระทบเชิงบวกเป็นส่วนใหญ่ต่อการพัฒนาของรัสเซีย พวกเขาผลักดันให้สร้างรัฐ Muscovite ที่เป็นหนึ่งเดียว

2. ชาวมองโกล - ตาตาร์มีผลกระทบต่อชีวิตของสังคมรัสเซียโบราณเพียงเล็กน้อย

3. ชาวมองโกล - ตาตาร์มีผลกระทบด้านลบชะลอการพัฒนารัสเซียและการรวมประเทศ

ผลกระทบของมองโกล-ตาตาร์ต่อรัสเซีย

วันนี้ในบทเรียนนี้ ฉันขอเชิญคุณให้คิดว่าคุณเห็นด้วยกับมุมมองใดและเพราะเหตุใด

2. พิจารณาคุณสมบัติของการพัฒนาของรัสเซียในช่วงที่มองโกลพึ่งพา

ฉันเสนอบทบาทของนักประวัติศาสตร์ที่ควรพิจารณาคุณลักษณะของการพัฒนาของรัสเซียในช่วงที่มองโกลพึ่งพาอาศัยกันและสรุปผลเกี่ยวกับอิทธิพลและผลที่ตามมาของแอก

ในปี 1243 กลุ่ม Golden Horde ก่อตั้งขึ้นหลังจากการกลับมาของ Batu จากการรณรงค์ในยุโรปตะวันตก ชาวมองโกล - ตาตาร์มาถึงก้นแม่น้ำโวลก้าและก่อตั้งเมืองหลวงของฝูงชน - เมืองซาราย ข่านคนแรกของ Golden Horde - Batu กลุ่ม Golden Horde รวมถึง: แหลมไครเมีย, ภูมิภาคทะเลดำ, คอเคซัสเหนือ, ภูมิภาคโวลก้า, คาซัคสถาน, ทางใต้ของไซบีเรียตะวันตกและเอเชียกลาง อาณาเขตของรัสเซียไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ Golden Horde แต่อยู่ภายใต้แอก แอกก่อตั้งขึ้นในปี 1240

ก่อนอื่น มาดูกันก่อนว่าแอกคืออะไร? แอกคือ

และตอนนี้เรามาดูกันว่าความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับ Golden Horde พัฒนาและพัฒนาในภูมิภาคนี้อย่างไร:

การพัฒนาทางการเมือง

ชีวิตทางเศรษฐกิจ

ชีวิตฝ่ายวิญญาณ

2.1. ค้นหาการเปลี่ยนแปลงในชีวิตทางการเมือง

แต่) คารามซินตั้งข้อสังเกตว่าแอกตาตาร์ - มองโกลมีบทบาทสำคัญในวิวัฒนาการของมลรัฐรัสเซีย นอกจากนี้ เขายังชี้ไปที่ฝูงชนว่าเป็นเหตุผลที่ชัดเจนสำหรับการเพิ่มขึ้นของอาณาเขตมอสโก ติดตามเขา Klyuchevskyยังเชื่อด้วยว่า Horde ได้ป้องกันสงคราม interecine ที่เหน็ดเหนื่อยในรัสเซีย ตามที่แอล.เอ็น. กูมิเลียฟปฏิสัมพันธ์ระหว่าง Horde และรัสเซียเป็นสหภาพทางการเมืองที่ทำกำไรก่อนอื่นสำหรับรัสเซีย เขาเชื่อว่าความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและฝูงชนควรเรียกว่า "symbiosis" วิเคราะห์เนื้อหาของแหล่งที่มาต่อไปนี้: “พวกตาตาร์ไม่ได้เปลี่ยนระบบอำนาจในรัสเซีย พวกเขายังคงรักษาระบบการเมืองที่มีอยู่ไว้โดยรับสิทธิ์ในการแต่งตั้งเจ้าชาย เจ้าชายรัสเซียแต่ละคน - ข่านไม่เคยไปไกลกว่าราชวงศ์รูริค - ต้องปรากฏตัวในซารายและรับฉลากเพื่อครองราชย์ ระบบมองโกเลียเปิดโอกาสที่กว้างที่สุดสำหรับการควบคุมโดยอ้อมของประเทศ: เจ้าชายทุกคนได้รับ "ป้ายกำกับ" และเข้าถึงข่านได้ (Geller m. ประวัติศาสตร์จักรวรรดิรัสเซีย) "

มีการเปลี่ยนแปลงอะไรในองค์กรแห่งอำนาจ?

ผู้พิชิตไม่ได้ครอบครองดินแดนของรัสเซียพวกเขาไม่ได้เก็บกองกำลังไว้ที่นี่ผู้ว่าการข่านไม่ได้นั่งอยู่ในเมือง เจ้าชายรัสเซียยังคงอยู่ที่ประมุขของอาณาเขตของรัสเซีย ราชวงศ์ของเจ้าชายยังคงอยู่ แต่อำนาจของเจ้าชายมีจำกัดแม้ว่าบรรทัดฐานมรดกรัสเซียโบราณยังคงดำเนินการต่อไป แต่เจ้าหน้าที่ Horde ก็ยังอยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขา เฉพาะเมื่อได้รับอนุญาตจาก Khan of the Golden Horde เท่านั้นที่พวกเขามีสิทธิ์ครอบครองบัลลังก์โดยได้รับอนุญาตเป็นพิเศษสำหรับสิ่งนี้ - จดหมายของข่าน - ฉลาก เพื่อให้ได้ฉลาก เราต้องไปที่ Sarai และทำตามขั้นตอนที่น่าอับอายที่นั่น - เพื่อผ่านไฟชำระล้างที่คาดคะเนซึ่งเผาหน้าเต็นท์ของข่านและจูบรองเท้าของเขา บรรดาผู้ที่ปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้นถูกฆ่าตาย และในบรรดาเจ้าชายรัสเซียก็มีเช่นนั้นข่านจึงกลายเป็นที่มาของอำนาจขององค์ชาย

คนแรกที่ไปที่ Horde ในปี 1243 คือพี่ชายของเขา Yaroslav ซึ่งยังคงเป็นเจ้าชายหลักของ Vladimir-Suzdal หลังจากการตายของ Yuri ตามพงศาวดารบาตู "ให้เกียรติเขาอย่างมีเกียรติและคนของเขา" และแต่งตั้งให้เขาเป็นเจ้าชายคนโต: "ขอให้คุณแก่กว่าเจ้าชายในภาษารัสเซียทั้งหมด" ตามเจ้าชายแห่งวลาดิเมียร์ คนอื่นๆ ก็ตาม

- ที่ ความสามารถของข่านในการจำหน่ายฉลากมีความสำคัญอย่างไร?

สำหรับผู้ปกครอง Horde การแจกฉลากเพื่อครองราชย์กลายเป็นวิธีการกดดันทางการเมืองต่อเจ้าชายรัสเซีย ด้วยความช่วยเหลือ ข่านวาดแผนที่การเมืองของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ ทำให้เกิดการแข่งขันและพยายามทำให้เจ้าชายที่อันตรายที่สุดอ่อนแอลง การเดินทางไปยัง Horde เพื่อซื้อฉลากไม่ได้จบลงอย่างมีความสุขสำหรับเจ้าชายรัสเซียเสมอไป ดังนั้น Prince Mikhail Vsevolodovich Chernigovsky ซึ่งครองราชย์ใน Kyiv ในช่วงเวลาของการบุกรุก Batu ถูกประหารชีวิตใน Horde ตามที่ชีวิตของเขาบอกเนื่องจากการปฏิเสธที่จะทำพิธีล้างบาป: เพื่อผ่านระหว่างไฟสองครั้ง เจ้าชายกาลิเซียน Daniil Romanovich ก็ไปที่ Horde เพื่อติดฉลาก การเดินทางไปยัง Karakorum ที่ห่างไกลของ Yaroslav Vsevolodovich กลับกลายเป็นว่าไม่ประสบความสำเร็จ - เขาถูกวางยาพิษที่นั่น (1246)

ชาวมองโกลแนะนำเข้ามาในจิตใจของสาขาของพวกเขา - รัสเซีย - แนวคิดเรื่องสิทธิของผู้นำของพวกเขา (ข่าน) ในฐานะเจ้าของสูงสุด (มรดก) ของดินแดนทั้งหมดที่พวกเขาครอบครอง จากนั้นหลังจากโค่นแอกแล้ว เจ้าชายก็สามารถโอนอำนาจสูงสุดของข่านมาสู่ตนเองได้ เฉพาะในสมัยมองโกลเท่านั้นที่แนวความคิดเกี่ยวกับเจ้าชายไม่เพียงปรากฏเป็นกษัตริย์เท่านั้น แต่ยังเป็นเจ้าของที่ดินทั้งหมดด้วย แกรนด์ดุ๊กค่อย ๆ กลายเป็นเรื่องของพวกเขาในทัศนคติที่มองโกลข่านยืนอยู่ในความสัมพันธ์กับตัวเอง “ตามหลักการของกฎหมายของรัฐมองโกเลีย” เนโวลินกล่าว “ที่ดินทั้งหมดโดยทั่วไป ซึ่งอยู่ในการปกครองของข่าน เป็นทรัพย์สินของเขา วิชาข่านทำได้เพียงเจ้าของที่ดินธรรมดาๆ เท่านั้น” ในทุกภูมิภาคของรัสเซีย ยกเว้นโนฟโกรอดและรัสเซียตะวันตก หลักการเหล่านี้ต้องสะท้อนให้เห็นในหลักการของกฎหมายรัสเซีย เจ้าชาย ในฐานะผู้ปกครองของภูมิภาคของพวกเขา ในฐานะตัวแทนของข่าน ย่อมมีสิทธิในชะตากรรมเดียวกันอย่างที่เขาทำในรัฐทั้งหมดของเขา ด้วยการล่มสลายของการปกครองมองโกล เจ้าชายก็กลายเป็นทายาทแห่งอำนาจของข่าน และด้วยเหตุนี้ สิทธิเหล่านั้นที่เกี่ยวข้องกับมัน”

ในแง่การเมือง ตามคำกล่าวของคารามซิน แอกของมองโกลนำไปสู่การหายตัวไปของความคิดเสรีโดยสิ้นเชิง: "เจ้าชายที่ถ่อมตนอย่างถ่อมตนในฝูงชน กลับมาจากที่นั่นในฐานะผู้ปกครองที่น่าเกรงขาม" ขุนนางโบยาร์สูญเสียอำนาจและอิทธิพล "พูดง่ายๆ ก็คือ ระบอบเผด็จการถือกำเนิดขึ้น" การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเหล่านี้เป็นภาระหนักของประชากร แต่ในระยะยาว ผลของพวกเขาเป็นไปในเชิงบวก พวกเขายุติความขัดแย้งทางแพ่งที่ทำลายรัฐคีวานและช่วยให้รัสเซียฟื้นคืนชีพเมื่อจักรวรรดิมองโกลล่มสลาย

การเมืองในเวลานี้มีลักษณะเฉพาะด้วยการต่อสู้อย่างดุเดือดเพื่อครองราชย์อันยิ่งใหญ่ระหว่างเจ้าชายผู้มีอำนาจมากที่สุด: ตเวียร์, รอสตอฟและมอสโก

B) สถานที่พิเศษในหมู่เจ้าชายถูกครอบครองโดย A. Nevsky ซึ่งมีกิจกรรม การประเมินที่คลุมเครือ บางคนเรียกเขาว่าคนทรยศ คนอื่นๆ ให้เหตุผลกับการกระทำของเขาโดยความจำเป็นตามวัตถุประสงค์

1. “ ท่ามกลางการหาประโยชน์ของ Alexander Nevsky คือคำตอบของเอกอัครราชทูตที่มาหาเขาจากสมเด็จพระสันตะปาปา "จากกรุงโรมอันยิ่งใหญ่": "... เราจะไม่ยอมรับคำสอนจากคุณ" (Geller M. History of the Russian Empire ).

นักประวัติศาสตร์ในประเทศให้การประเมินกิจกรรมของ Nevsky ดังต่อไปนี้

2. น.ส. Borisov “ ชื่อของเขากลายเป็นสัญลักษณ์ของความกล้าหาญทางทหาร เขาไม่ได้ไร้บาป แต่เป็นลูกชายที่คู่ควรในวัยที่มีปัญหา”

3. อ.ญ. Degtyarev "เขาเป็นบรรพบุรุษของการฟื้นฟูรัสเซีย"

4. เอ.เอ็น. Kirpichnikov "มาตุภูมิโชคดีกับผู้ปกครองเช่นนี้เมื่อความอยู่รอดของประชาชนถูกตั้งคำถาม"

- เหตุใดกิจกรรมของเนฟสกี้จึงทำให้เกิดความขัดแย้ง? (ข้อความโดย Dobrynin)

ที่) ในรัสเซียก่อนมองโกเลียมีบทบาทสำคัญ เล่นเวเช่ตำแหน่งของเขาเปลี่ยนไปหรือไม่? (คาลินิน)

D) ในรัสเซียระหว่างการศึกษามีสถาบัน Basques. อ่านหนังสือเรียน น. 133 ท็อป วรรคและกำหนดมูลค่าของมัน

บาสคัก- ตัวแทนของ Horde Khan ในรัสเซียซึ่งควบคุมการกระทำของเจ้าชายมีหน้าที่รวบรวมบรรณาการ "Baskak ผู้ยิ่งใหญ่" มีที่พักอยู่ใน Vladimir ซึ่งศูนย์กลางทางการเมืองของประเทศย้ายจาก Kyiv

จ) นโยบายต่างประเทศของเจ้าชาย (คำพูดของนักเรียน )

ออกกำลังกาย. พิจารณา S. Ivanov "Baskaki" - Baskaks รวบรวมอะไรจากประชากรรัสเซีย?

2.2. นักประวัติศาสตร์ Katsva L.A. ลักษณะดังนั้น สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ: “ตามข้อมูลของนักโบราณคดี จาก 74 เมืองที่มีอยู่ในรัสเซียในศตวรรษที่ XII-XIII มี 49 เมืองถูกทำลายโดย Batu และ 14 เมืองถูกลดจำนวนลงตลอดกาล ผู้รอดชีวิตหลายคน โดยเฉพาะช่างฝีมือ ถูกผลักให้เป็นทาส อาชีพทั้งหมดหายไป ความเสียหายที่หนักที่สุดเกิดขึ้นกับขุนนางศักดินา จากเจ้าชายไรซาน 12 พระองค์ พระองค์สิ้นพระชนม์ 9 พระองค์ จากเจ้าชายรอสตอฟ 3 พระองค์ -2 จากเจ้าชายซูซดาล 9 พระองค์ -5 องค์ประกอบของทีมเปลี่ยนไปเกือบหมด

ข้อสรุปใดที่สามารถดึงออกมาจากเอกสารนี้

Vl. Rodionov จะบอกเกี่ยวกับสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์

รัฐรัสเซียถูกโยนกลับ รัสเซียกลายเป็นรัฐที่ล้าหลังทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมอย่างมาก นอกจากนี้ องค์ประกอบหลายอย่างของโหมดการผลิตในเอเชียยังถูก "ถักทอ" เข้าสู่เศรษฐกิจ ซึ่งส่งผลต่อเส้นทางของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของประเทศ หลังจากที่ชาวมองโกลยึดครองสเตปป์ทางใต้และตะวันออกเฉียงใต้ อาณาเขตของรัสเซียตะวันตกก็ไปยังลิทัวเนีย เป็นผลให้รัสเซียดูเหมือนถูกปิดล้อมจากทุกทิศทุกทาง เธอถูกตัดขาดจากโลกภายนอก ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองต่างประเทศของรัสเซียกับประเทศตะวันตกและกรีซที่รู้แจ้งมากขึ้นถูกรบกวน ความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมถูกขัดจังหวะ รัสเซียรายล้อมไปด้วยผู้บุกรุกที่ไม่ได้รับการศึกษา ค่อยๆ เติบโตอย่างดุเดือด ดังนั้นจึงมีความล้าหลังจากรัฐอื่นและการหยาบกร้านของประชาชนและประเทศเองก็หยุดชะงักในการพัฒนา อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อดินแดนทางเหนือบางแห่ง เช่น นอฟโกรอด ซึ่งยังคงความสัมพันธ์ทางการค้าและเศรษฐกิจกับตะวันตก นอฟโกรอดล้อมรอบด้วยป่าทึบและหนองน้ำ ปัสคอฟได้รับการปกป้องโดยธรรมชาติจากการรุกรานของชาวมองโกล ซึ่งทหารม้าไม่ได้ถูกปรับให้เข้ากับการทำสงครามในสภาพเช่นนี้ ในสาธารณรัฐเมืองเหล่านี้เป็นเวลานานตามประเพณีที่จัดตั้งขึ้นเก่าอำนาจเป็นของ veche และเจ้าชายได้รับเชิญให้ขึ้นครองราชย์ซึ่งได้รับเลือกจากทั้งสังคม หากกฎของเจ้าชายไม่ชอบ เขาอาจถูกขับไล่ออกจากเมืองด้วยความช่วยเหลือจากเวเช่ ดังนั้นอิทธิพลของแอกจึงมีผลกระทบเชิงลบอย่างมากต่อ Kievan Rus ซึ่งไม่เพียง แต่กลายเป็นคนยากจน แต่ยังเป็นผลมาจากการกระจายตัวของอาณาเขตที่เพิ่มขึ้นระหว่างทายาทค่อยๆย้ายศูนย์กลางจาก Kyiv ไปยังมอสโกซึ่งเป็น ร่ำรวยยิ่งขึ้นและได้รับอำนาจ (ต้องขอบคุณผู้ปกครองที่กระตือรือร้น)

- มีการเปลี่ยนแปลงอะไรเกิดขึ้นในพื้นที่นี้?

- ธุรกิจพัฒนาไปอย่างไร? ฟัง Anvarova V. และสรุปผลที่ตามมาของการรุกรานมองโกลในด้านเศรษฐกิจ

นักวิจัยสังเกตว่าในรัสเซียในช่วงแอกของการก่อสร้างหินที่เสื่อมถอยและการหายไปของงานฝีมือที่ซับซ้อน เช่น การผลิตเครื่องประดับแก้ว เคลือบ Cloisonne นิลโล แกรนูล และเซรามิกเคลือบโพลีโครม "มาตุภูมิถูกโยนกลับไปหลายศตวรรษ และในศตวรรษนั้นเมื่ออุตสาหกรรมกิลด์แห่งตะวันตกกำลังผ่านเข้าสู่ยุคแห่งการสะสมดั้งเดิม อุตสาหกรรมหัตถกรรมของรัสเซียต้องผ่านส่วนหนึ่งของเส้นทางประวัติศาสตร์ที่เคยทำมาก่อนบาตูเป็นครั้งที่สอง ."

2.3. ความสัมพันธ์สาขา. คุณเข้าใจสาระสำคัญของแหล่งประวัติศาสตร์ต่อไปนี้อย่างไร: “ประชากรในดินแดนรัสเซียถูกเก็บภาษีจากบ้านของพวกเขา การเตรียมการสำหรับการแนะนำระบบภาษีในรัสเซียคือการสำรวจสำมะโนประชากร นอกจากภาษีเงินแล้ว หน้าที่ของ yamskaya ยังถูกเพิ่มเข้าไปอีกด้วย คือ การจัดหาเกวียนและม้าสำหรับบริการ yamskaya - ไปรษณีย์ (เกลเลอร์ ม. ประวัติศาสตร์จักรวรรดิรัสเซีย).

ตามที่คุณจำได้แล้วใกล้ Ryazan ชาวมองโกลเรียกร้องให้จ่ายส่วยและไม่ได้รับพวกเขาพวกเขายังคงรณรงค์ต่อต้านเมืองและหมู่บ้านอื่น ๆ ของรัสเซียโดยการเผาไหม้และการทำลายล้างระหว่างทาง

ความสัมพันธ์ของสาขาได้รับการจัดตั้งขึ้นและพัฒนาอย่างไร? ฟังเพลง Druzhinina I.

เป็นเวลาเกือบ 20 ปีแล้วที่ยังไม่มีกระบวนการจ่ายส่วยที่ชัดเจน ในปี ค.ศ. 1257 เสมียนถูกส่งไปยังรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือเพื่อทำสำมะโนเพื่อกำหนดทรัพยากรภายในของประชากรเพื่อใช้ในการรณรงค์ทางทหารและจัดระเบียบรวบรวมบรรณาการอย่างเป็นระเบียบ นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ได้มีการกำหนดการจ่ายเงินส่วยประจำปีที่เรียกว่าผลผลิต ประชากรถูกเก็บภาษีตามสถานะทรัพย์สิน พระภิกษุชาวอิตาลี พลาโน คาร์ปินี เขียนว่า "... ใครก็ตามที่ไม่ได้ให้สิ่งนี้ควรพาไปที่พวกตาตาร์และกลายเป็นทาสของพวกเขา" ในขั้นต้น ผู้เช่า นายร้อย พัน และเทมนิก ได้รับการแต่งตั้งจากชาวบ้านในท้องถิ่น ซึ่งควรตรวจสอบการไหลของเครื่องบรรณาการจากสนามหญ้าที่ได้รับมอบหมาย การรวบรวมส่วยโดยตรงดำเนินการโดยพ่อค้าชาวมุสลิม - เกษตรกรผู้เสียภาษีซึ่งค้าขายกับชาวมองโกลมานาน ในรัสเซียพวกเขาถูกเรียกว่านอกใจ พวกเขาจ่ายข่านในทันทีตามจำนวนเงินทั้งหมดจากภูมิภาคนี้หรือภูมิภาคนั้นและด้วยตัวเองเมื่อตั้งรกรากอยู่ในเมืองใดเมืองหนึ่งแล้วรวบรวมจากประชากรแน่นอนในปริมาณที่มากขึ้น เนื่องจากการจลาจลที่ได้รับความนิยมเริ่มขึ้นกับ Basurmans และการปรากฏตัวของกองกำลังมองโกลอย่างต่อเนื่องจำเป็นต้องรักษาระบบที่มีอยู่ ข่านได้โอนคอลเลกชันของ Horde บรรณาการไปยังเจ้าชายรัสเซียซึ่งนำไปสู่ปัญหาใหม่ ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางบ่อยครั้งไปยังฝูงชนทำลายเจ้าชายผู้น้อย เมื่อไม่ได้รับชำระหนี้พวกตาตาร์ได้ทำลายเมืองทั้งหมดและ volosts อย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้ การทะเลาะวิวาทก็เกิดขึ้น เนื่องจากเจ้าชายมักใช้การเดินทางไปยัง Horde เพื่อสานแผนงานซึ่งกันและกัน ขั้นตอนต่อไปในการพัฒนาระบบรวบรวมบรรณาการของ Horde คือการยอมรับโดยข่านในสิทธิพิเศษของแกรนด์ดุ๊กแห่งวลาดิเมียร์เพื่อรับและส่งมอบผลผลิตจากดินแดนรัสเซียทั้งหมดไปยัง Horde

- คุณคิดว่าผลที่ตามมาของขั้นตอนการจ่ายส่วยนี้คืออะไร? (ยกฐานะท่านแกรนด์ดุ๊กรวมศูนย์รวมเครื่องบรรณาการ)

2.3. ค้นหาทัศนคติของผู้คนต่อตำแหน่งของพวกเขา

- คนรัสเซียปฏิบัติต่อผู้กดขี่อย่างไร?

มวลชนต่อต้าน Horde การกดขี่ ความไม่สงบเกิดขึ้นในดินแดนโนฟโกรอด ในปี ค.ศ. 1257 เมื่อพวกเขาเริ่มรวบรวมบรรณาการที่นั่น ชาวโนฟโกรอดปฏิเสธที่จะจ่ายให้ อย่างไรก็ตาม อเล็กซานเดอร์ เนฟสกี ผู้ซึ่งคิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปะทะกับกลุ่ม Horde อย่างเปิดเผย ได้ปราบปรามกลุ่มกบฏอย่างไร้ความปราณี อย่างไรก็ตาม ชาวโนฟโกโรเดียนยังคงต่อต้าน พวกเขาปฏิเสธที่จะ "ให้ในจำนวน" ที่จะถูกบันทึกไว้ในระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากร ความขุ่นเคืองของพวกเขาเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าโบยาร์ "ทำได้ง่ายสำหรับตัวเอง แต่ทำชั่วเพื่อผู้น้อย" เป็นไปได้ที่จะใส่คนจำนวนน้อยกว่าในจำนวนเฉพาะในปี 1259 แต่ในปี 1262 ในหลาย ๆ เมืองของดินแดนรัสเซียโดยเฉพาะใน Rostov, Suzdal, Yaroslavl, Ustyug the Great, Vladimir มีการจลาจลที่เป็นที่นิยมนักสะสมส่วยหลายคน พ่อค้าชาว Baskaks และชาวมุสลิมซึ่ง Baskaks มอบเครื่องบรรณาการให้กับพระเมตตาถูกสังหาร ด้วยความกลัวจากขบวนการที่ได้รับความนิยม Horde จึงตัดสินใจส่งเครื่องบรรณาการที่สำคัญให้กับเจ้าชายรัสเซียโดยเฉพาะด้วยชา

ดังนั้นขบวนการที่ได้รับความนิยมจึงบังคับให้ Horde ไปหากไม่ยกเลิก Basqueism โดยสมบูรณ์แล้วอย่างน้อยก็ต้อง จำกัด ไว้และภาระหน้าที่ในการรวบรวมส่วยส่งผ่านไปยังเจ้าชายรัสเซีย

2.5. พิจารณาพัฒนาการของวัฒนธรรม

แต่) บทบาทของคริสตจักร : “ตำแหน่งอภิสิทธิ์ของคริสตจักรได้รับการประกันโดยความจริงที่ว่าเมืองหลวงในฐานะเจ้าชายเข้าถึงข่านได้โดยตรง สิ่งนี้ทำให้เขามีโอกาสโน้มน้าวการเมือง ในโบสถ์รัสเซียพวกเขาสวดอ้อนวอนขอ "ซาร์ฟรี" ตามที่ข่านถูกเรียก หลังจากได้รับฉลากจากข่านแล้วนครหลวงก็เป็นอิสระจากเจ้าชาย (เกลเลอร์ ม. ประวัติศาสตร์จักรวรรดิรัสเซีย).

การจัดตั้งการปกครองทางการเมืองของผู้พิชิตรัสเซียค่อนข้างเปลี่ยนตำแหน่งของคริสตจักร เธอเหมือนเจ้าชายกลายเป็นข้าราชบริพารของข่าน แต่ในขณะเดียวกัน ลำดับชั้นของรัสเซียก็มีโอกาสปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาในฝูงชน โดยไม่คำนึงถึงอำนาจของเจ้าชาย ซึ่งทำให้พวกเขามีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางการเมืองในรัสเซีย สิ่งนี้อำนวยความสะดวกด้วยทัศนคติที่ภักดีของชาวมองโกลที่มีต่อลัทธิทางศาสนาและคนรับใช้ทั้งหมดและการปลดปล่อยคนหลังจากการส่วย Horde ซึ่งวิชาอื่น ๆ ทั้งหมดของจักรวรรดิมองโกล เหตุการณ์นี้ทำให้คริสตจักรรัสเซียอยู่ในตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษ แต่สำหรับเรื่องนี้ เธอต้องตระหนักถึงพลังของข่านที่พระเจ้าประทานให้และเรียกร้องให้เชื่อฟังเธอ ศตวรรษที่สิบสามเป็นช่วงเวลาแห่งการแทรกซึมของศาสนาคริสต์ไปสู่มวลชน (ผู้คนแสวงหาการคุ้มครองและการอุปถัมภ์จากพระเจ้า) และทศวรรษอันเลวร้ายของการพิชิตและแอกจากต่างประเทศอาจมีส่วนสนับสนุนในกระบวนการนี้

ดังนั้นอิทธิพลของแอกจึงมีผลกระทบเชิงลบอย่างมากต่อ Kievan Rus ซึ่งไม่เพียง แต่กลายเป็นคนยากจน แต่ยังเป็นผลมาจากการกระจายตัวของอาณาเขตที่เพิ่มขึ้นระหว่างทายาทค่อยๆย้ายศูนย์กลางจาก Kyiv ไปยังมอสโกซึ่งเป็น ร่ำรวยยิ่งขึ้นและได้รับอำนาจ (ต้องขอบคุณผู้ปกครองที่กระตือรือร้น)

B) การพัฒนาวัฒนธรรม ฟัง Tolstoy

อิทธิพลของการพิชิตมองโกลที่มีต่อการพัฒนาวัฒนธรรมนั้นถูกกำหนดตามประเพณีในงานเขียนทางประวัติศาสตร์ว่าเป็นแง่ลบ นักประวัติศาสตร์หลายคนกล่าวว่าความซบเซาทางวัฒนธรรมเกิดขึ้นในรัสเซีย แสดงออกด้วยการหยุดเขียนพงศาวดาร การก่อสร้างด้วยหิน ฯลฯ Karamzin เขียนว่า:“ ในเวลาเดียวกันรัสเซียซึ่งถูกทรมานโดยพวกโมกุลได้กดดันกองกำลังของตนเพียงเพื่อไม่ให้หายไป: เราไม่มีเวลาสำหรับการตรัสรู้!” ภายใต้การปกครองของมองโกล รัสเซียสูญเสียคุณธรรมของพลเมือง เพื่อความอยู่รอดพวกเขาไม่อายที่จะหลอกลวงความรักในเงินความโหดร้าย: "บางทีลักษณะปัจจุบันของรัสเซียยังคงแสดงให้เห็นถึงคราบที่เกิดจากความป่าเถื่อนของชาวโมกุล" Karamzin เขียน หากค่านิยมทางศีลธรรมใด ๆ ถูกเก็บรักษาไว้ในเวลานั้นสิ่งนี้เกิดขึ้นได้ก็ต้องขอบคุณ Orthodoxy เพียงอย่างเดียว

ในขณะที่ตระหนักถึงการมีอยู่ของสิ่งเหล่านี้และผลกระทบด้านลบอื่นๆ ควรสังเกตว่ามีผลที่ตามมาอื่นๆ ที่ไม่สามารถประเมินได้จากมุมมองเชิงลบเสมอไป ชาวตาตาร์ - มองโกลพยายามที่จะไม่บุกรุกวิถีชีวิตทางจิตวิญญาณของชาวรัสเซียอย่างเปิดเผยและเหนือสิ่งอื่นใดในศรัทธาออร์โธดอกซ์แม้ว่าพวกเขาจะทำลายโบสถ์ก็ตาม ในระดับหนึ่งพวกเขาอดทนต่อศาสนาใด ๆ ภายนอกและใน Golden Horde ของพวกเขาเองไม่ได้รบกวนการปฏิบัติพิธีกรรมทางศาสนาใด ๆ นักบวชชาวรัสเซียมักถูกมองว่าเป็นพันธมิตรโดย Horde โดยไม่มีเหตุผล ประการแรก คริสตจักรรัสเซียต่อสู้กับอิทธิพลของนิกายโรมันคาทอลิก และสมเด็จพระสันตะปาปาก็เป็นศัตรูกับกลุ่มทองคำ ประการที่สอง คริสตจักรในรัสเซียในช่วงเริ่มต้นของการแอกสนับสนุนเจ้าชายที่สนับสนุนการอยู่ร่วมกันกับฝูงชน ในทางกลับกัน ฝูงชนได้ปลดปล่อยนักบวชชาวรัสเซียจากการส่งส่วยและมอบจดหมายคุ้มครองทรัพย์สินของโบสถ์ให้แก่รัฐมนตรีของโบสถ์ ต่อมา คริสตจักรมีบทบาทสำคัญในการระดมคนรัสเซียทั้งหมดให้ต่อสู้เพื่อเอกราช

อเล็กซานเดอร์ ริชเตอร์ นักวิชาการชาวรัสเซียให้ความสนใจกับการยอมรับมารยาททางการฑูตมองโกเลียของรัสเซีย ตลอดจนหลักฐานของอิทธิพล เช่น การแยกตัวของผู้หญิงและพวกเขา การแพร่กระจายของโรงเตี๊ยมและโรงเตี๊ยม ความชอบด้านอาหาร (ชาและขนมปัง) วิธีการทำสงคราม การฝึกลงโทษ (ตีด้วยแส้) การใช้วิสามัญฆาตกรรม การใช้เงินและระบบการวัด วิธีแปรรูปเงินและเหล็กกล้า นวัตกรรมทางภาษามากมาย

ขนบธรรมเนียมตะวันออกแพร่กระจายอย่างควบคุมไม่ได้ในรัสเซียในช่วงเวลาของมองโกล ทำให้เกิดวัฒนธรรมใหม่กับพวกเขา มันเปลี่ยนไปโดยทั่วไป: จากเสื้อเชิ้ตสลาฟยาวสีขาว กางเกงขายาว พวกเขาเปลี่ยนเป็นผ้าคาฟตันสีทอง เป็นกางเกงขายาวหลากสี ไปจนถึงรองเท้าบูทโมร็อกโก การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในชีวิตทำให้ช่วงเวลานั้นอยู่ในตำแหน่งของผู้หญิง ชีวิตในบ้านของหญิงรัสเซียมาจากตะวันออก นอกเหนือจากลักษณะสำคัญเหล่านี้ในชีวิตประจำวันของรัสเซียในเวลานั้น ลูกคิด รองเท้าบูทสักหลาด กาแฟ เกี๊ยว ความสม่ำเสมอของช่างไม้และช่างไม้ของรัสเซียและเอเชีย ความคล้ายคลึงกันของกำแพงเครมลินของปักกิ่งและมอสโก ทั้งหมดนี้คือ อิทธิพลของตะวันออก ระฆังโบสถ์ นี่คือลักษณะเฉพาะของรัสเซีย มาจากเอเชีย จากที่นั่นและพิตเบลล์ ก่อนชาวมองโกล โบสถ์และอารามไม่ได้ใช้ระฆัง แต่ตีและตรึง ศิลปะโรงหล่อได้รับการพัฒนาในประเทศจีน และระฆังก็มาจากที่นั่น

สาม. การรวมบัญชี

1. ดังนั้นเราจึงตรวจสอบคุณสมบัติของการพัฒนาของรัสเซียในช่วงศตวรรษที่ 13 - 14 ในความเห็นของคุณความคิดเห็นใดที่สะท้อนการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นได้แม่นยำที่สุด ทำไม

2. คุณคิดว่าอะไรคือผลของแอกมองโกล - ตาตาร์? (นักเรียนตอบแล้วเขียนลงในสมุดจด):

รัสเซียหลายคนถูกฆ่าตาย

หมู่บ้านและเมืองต่างๆ เสียหายยับเยิน

ยานได้ตกอยู่ในสภาพทรุดโทรม งานฝีมือหลายอย่างถูกลืม

เงินทุนถูกรีดไถอย่างเป็นระบบจากประเทศในรูปแบบของ "ทางออก"

ความแตกแยกของดินแดนรัสเซียเพิ่มขึ้นเพราะ ชาวมองโกล - ตาตาร์ทำให้เจ้าชายทะเลาะกัน

คุณค่าทางวัฒนธรรมมากมายสูญหาย มีการก่อสร้างหินลดลง

ผลที่ตามมาที่ซ่อนอยู่จากโคตร: ถ้าในความสัมพันธ์ศักดินารัสเซียก่อนมองโกลพัฒนาตามโครงการยุโรปทั่วไปเช่น จากความเหนือกว่าของรูปแบบของรัฐไปจนถึงการเสริมสร้างความเข้มแข็งของมรดก จากนั้นในรัสเซียหลังมองโกเลีย แรงกดดันของรัฐที่มีต่อปัจเจกบุคคลเพิ่มขึ้น และรูปแบบของรัฐจะได้รับการอนุรักษ์ไว้ สืบเนื่องจากต้องหาทุนไปถวายส่วย

ตำแหน่งของเจ้าชายวลาดิเมียร์กำลังแข็งแกร่งขึ้น

IV. สรุปบทเรียน. ผลที่ตามมาของการพิชิตมองโกล:

ก) เศรษฐกิจ: ศูนย์เกษตรกรรม ("ทุ่งป่า") ถูกทิ้งร้าง หลังจากการบุกรุก ทักษะการผลิตหลายอย่างหายไป

6) สังคม: ประชากรของประเทศลดลงอย่างมาก หลายคนถูกฆ่าตายไม่น้อยถูกนำไปเป็นทาส หลายเมืองถูกทำลาย

ประชากรประเภทต่าง ๆ ประสบความสูญเสียในระดับที่แตกต่างกัน เห็นได้ชัดว่าชาวนาได้รับความเดือดร้อนน้อยลง: ศัตรูไม่สามารถเข้าไปในหมู่บ้านและหมู่บ้านบางแห่งที่ตั้งอยู่ในป่าทึบได้ ชาวกรุงเสียชีวิตบ่อยขึ้น: ผู้บุกรุกเผาเมือง, สังหารชาวเมืองจำนวนมาก, จับพวกเขาเป็นทาส เจ้าชายและนักสู้หลายคน - นักรบอาชีพ - เสียชีวิต ใน)ทางวัฒนธรรม : ชาวมองโกล - ตาตาร์จับช่างฝีมือและสถาปนิกจำนวนมากไปเป็นเชลย มีทรัพยากรวัสดุที่สำคัญไหลออกอย่างต่อเนื่องไปยัง Horde และความเสื่อมโทรมของเมือง

ง) สูญเสียการติดต่อสื่อสารกับต่างประเทศ : การบุกรุกและแอกได้โยนดินแดนรัสเซียกลับคืนสู่การพัฒนา

การประเมินผลกิจกรรมนักศึกษา

วี การบ้าน. หน้า 15-16, หน้า 130-135

คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่า: “พวกมองโกล-ตาตาร์กวาดไปทั่วรัสเซียเหมือนฝูงตั๊กแตน เหมือนพายุเฮอริเคนที่บดขยี้ทุกสิ่งที่ขวางหน้า พวกเขาทำลายล้างเมือง เผาหมู่บ้าน ปล้นสะดม ในช่วงเวลาที่โชคร้ายซึ่งกินเวลาประมาณสองศตวรรษรัสเซียปล่อยให้ยุโรปแซงหน้าตัวเอง

แอกทองคำ(1243-1480) - ระบบการแสวงหาผลประโยชน์จากดินแดนรัสเซียโดยผู้พิชิตมองโกล - ตาตาร์

“ฝูงชนออก”

สำมะโนประชากรที่ต้องเสียภาษี

บาสก์

ฉลาก

การรับราชการทหาร

ส่วยซึ่งอาณาเขตของรัสเซีย โกลเด้นฮอร์ด.

การบัญชีสำหรับประชากรที่ต้องเสียภาษีในรัสเซีย (ไม่ได้รับเครื่องบรรณาการจากพระสงฆ์)

การคุ้มครองทหารของนักสะสมบรรณาการ

กฎบัตรที่จะครองราชย์ออกให้เจ้าชายรัสเซียโดยมองโกลข่าน

ประชากรชายควรมีส่วนร่วมในการพิชิตของชาวมองโกล

แอกมองโกล - ตาตาร์ชะลอการพัฒนาของรัสเซีย แต่ไม่ได้หยุดเลย? ทำไมคุณถึงคิด?

ชาวมองโกล - ตาตาร์ไม่ได้ตั้งถิ่นฐานในดินแดนรัสเซีย (ป่าไม้และที่ราบกว้างใหญ่ไม่ใช่ภูมิประเทศของพวกเขา

ความอดทนของพวกตาตาร์นอกรีต: รัสเซียยังคงความเป็นอิสระทางศาสนา ข้อกำหนดเพียงอย่างเดียวสำหรับ ROC คือการสวดมนต์เพื่อสุขภาพของข่านผู้ยิ่งใหญ่

เจ้าชายรัสเซียไม่ได้สูญเสียอำนาจเหนือประชากรในดินแดนของตน พวกเขากลายเป็นข้าราชบริพารของ Khan of the Golden Horde โดยตระหนักถึงอำนาจสูงสุดของเขา (เอกราชของรัสเซีย)

สไลด์ 24. สไลด์ 25. ผู้ว่าราชการข่านถูกส่งไปยังรัสเซียซึ่ง

วัสดุ "การสถาปนามองโกล - แอกตาตาร์"

“ฝูงชนรักษาอำนาจเหนือรัสเซียด้วยความช่วยเหลือจากความหวาดกลัวอย่างต่อเนื่อง ในอาณาเขตของรัสเซีย เมืองต่างๆ กองกำลังลงโทษกลุ่ม Horde ที่นำโดย Baskaks ได้ตั้งรกรากลง งานของพวกเขาคือการรักษาความสงบเรียบร้อยการเชื่อฟังของเจ้าชายและอาสาสมัครสิ่งสำคัญคือการตรวจสอบการรวบรวมและการไหลของส่วยที่เหมาะสมจากรัสเซียไปยัง Horde - "ทางออกของ Horde" (Sakharov A.N. Buganov V.I. ประวัติศาสตร์รัสเซีย)”

การอภิปรายเกี่ยวกับแอก Horde ในประวัติศาสตร์รัสเซียเกี่ยวกับแง่ลบและแง่บวกของผลกระทบของแอกระดับของการยับยั้งกระบวนการวัตถุประสงค์ของการพัฒนาประวัติศาสตร์ของประเทศ แน่นอน รัสเซียถูกปล้นและถูกบังคับมาหลายศตวรรษ บรรณาการ แต่ในทางกลับกัน มีบันทึกไว้ในวรรณคดีว่า การอนุรักษ์โบสถ์ สถาบันของคริสตจักร และทรัพย์สิน ไม่เพียงแต่มีส่วนในการอนุรักษ์ความศรัทธา การรู้หนังสือ วัฒนธรรมคริสตจักร แต่ยังรวมถึงการเติบโตของเศรษฐกิจและศีลธรรม อำนาจของคริสตจักร เมื่อเปรียบเทียบเงื่อนไขของการบริหารตาตาร์ - มองโกเลียของรัสเซียโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการพิชิตของตุรกี (มุสลิม) ผู้เขียนทราบว่าหลังนี้สร้างความเสียหายให้กับประชาชนที่เสียท่ามากขึ้น นักประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งตั้งข้อสังเกตและเน้นถึงความสำคัญของแอกตาตาร์ - มองโกลสำหรับการก่อตัวของแนวคิดเรื่องการรวมศูนย์และสำหรับการเพิ่มขึ้นของมอสโก บรรดาผู้สนับสนุนแนวคิดที่ว่าการพิชิตตาตาร์-มองโกลได้ชะลอการรวมตัวของแนวโน้มในดินแดนรัสเซียอย่างรวดเร็ว ถูกต่อต้านโดยบรรดาผู้ที่ชี้ให้เห็นว่าการปะทะกันและการแยกตัวของอาณาเขตมีอยู่ก่อนการบุกรุก พวกเขายังโต้แย้งเกี่ยวกับระดับของ "ศีลธรรมเสื่อม" และจิตวิญญาณของชาติ เรากำลังพูดถึงขอบเขตที่มารยาทและขนบธรรมเนียมของชาวตาตาร์ - มองโกเลียถูกนำมาใช้โดยประชากรที่ถูกปราบปรามในท้องถิ่นว่า "ศีลธรรมที่หยาบกระด้าง" อยู่ในระดับใด อย่างไรก็ตาม แทบไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ เลย ความคิดที่ว่ามันเป็นการพิชิตมองโกล-ตาตาร์ของรัสเซียซึ่งกลายเป็นปัจจัยที่กำหนดความแตกต่างในการพัฒนารัสเซียจากยุโรปตะวันตก ทำให้เกิด "เผด็จการ" ซึ่งเป็นการปกครองแบบเผด็จการเฉพาะในรัฐ Muscovite ในเวลาต่อมา

แอกมองโกล-ตาตาร์ทิ้งร่องรอยที่ลบไม่ออกไว้ในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย โดยแบ่งออกเป็นสองยุคก่อน "การรุกรานบาตู" และหลังจากนั้น ก่อนรัสเซียและรัสเซียก่อนมองโกเลียหลังจากการรุกรานของชาวมองโกล

ป. 3. คำถามกับนักเรียน.

นักเรียนทำงานที่ได้รับมอบหมายให้เสร็จสิ้นเมื่อเริ่มบทเรียน: ในวิชาประวัติศาสตร์รัสเซีย มีมุมมองสามประการเกี่ยวกับบทบาทของแอกในประวัติศาสตร์รัสเซีย เขียน,