Vojenská akadémia radiačnej, chemickej a biologickej ochrany. Vojenská akadémia radiačnej, chemickej a biologickej ochrany pomenovaná po maršálovi Sovietskeho zväzu S.K.

Vojenská akadémia radiačnej, chemickej a biologickej ochrany a ženijných vojsk je strategická vojenská vzdelávacia inštitúcia, ktorá poskytuje mocenským štruktúram Ruskej federácie inžinierov, biológov, chemikov, rádiológov a iných technických špecialistov. V prípadoch mimoriadnych udalostí a nehôd spôsobených človekom sú to práve títo ľudia, ktorí zachránia civilistov a prírodu našej vlasti pred škodlivými účinkami škodlivých látok a žiarenia.

Elitná vojenská univerzita

Nie je ľahké sa do toho dostať - ide o špeciálnu inštitúciu vyššieho vzdelávania pre armádu. Tu berú tých najlepších z najlepších, fyzicky aj intelektuálne najpripravenejších. Ako strážcovia vlasti by mali slúžiť najlepšie mladé kádre, ktoré dokážu zabezpečiť bezpečnosť v prípade núdze. Vojenský inžinier je veľmi zodpovedné povolanie. Možno nebudú riskovať svoje životy priamo, ale ich kalkulácie a príkazy budú visieť na životoch personálu a životoch civilného obyvateľstva.

Vzdelanie na univerzite

Vzdelávanie na ktorejkoľvek vojenskej univerzite je symbiózou telesnej prípravy, taktickej prípravy, štúdia charty a priameho štúdia odborov vysokoškolského vzdelávania. Študenti vojenskej vysokej školy preto študujú mnohonásobne viac informácií a vynakladajú oveľa viac úsilia ako študenti iných vysokých škôl. Tí, ktorí sem prídu, by sa mali pripraviť na fyzickú a intelektuálnu záťaž, ktorá im vezme všetky sily. Taká je cena za právo nosiť titul vojenský inžinier.

vedúci:
Vedúci akadémie: Emelyanov Igor Michajlovič
- je lídrom v 3 organizáciách.

Firma s celým názvom "FEDERÁLNY ŠTÁTNY VOJENSKÝ VZDELÁVACÍ ÚSTAV VYSOKÉHO ŠKOLSTVA" VOJENSKÁ AKADÉMIA ŽIARENIA, CHEMICKEJ A BIOLOGICKEJ OCHRANY POMENOVANÁ POD MARŠÁLOM SOVIETSKÉHO Zväzu S.K. TIMOSHENKO (KOSTROMA)" MINISTERSTVA OBRANY RUSKEJ FEDERÁCIE" bol zaregistrovaný dňa 26. júla 2000 v regióne Kostroma na adrese: 156013, región Kostroma, Kostroma, Gorkogo street, 16.

Registrátor "" pridelil spoločnosti DIČ 7701026962 PSRN 1037700092979. Registračné číslo v dôchodkovom fonde: 054026010011. Registračné číslo v FSS: 773900170844001. Počet licencií vydaných spoločnosti: 2.

Primárna činnosť podľa OKVED: 85.22.

Požiadavky

OGRN 1037700092979
TIN 7701026962
kontrolný bod 440101001
Organizačná a právna forma (OPF) Federálne inštitúcie štátnej pokladnice
Úplný názov právnickej osoby FEDERÁLNA ŠTÁTNA VOJENSKÁ VZDELÁVACIA INŠTITÚCIA VYSOKÉHO ŠKOLSTVA "VOJENSKÁ AKADÉMIA ŽIARENIA, CHEMICKEJ A BIOLOGICKEJ OCHRANY POMENOVANÁ PO MARŠÁLOVI SOVIETSKÉHO Zväzu S.K. TIMOŠENKOVI (KOSTROMA)" MINISTERSTVA RUSANSAFESIFE
Skrátený názov právnickej osoby VOJENSKÁ AKADÉMIA OCHRANY RCHB, VA RHBZ
región Kostromská oblasť
Adresa sídla 156013, Kostroma, mesto Kostroma, Gorkého ulica, 16
registrátor
názov
Adresa 156005, región Kostroma, mesto Kostroma, ulica Kuznetskaya, 9
Dátum registrácie 26.07.2000
Dátum pridelenia OGRN 30.01.2003
Účtovníctvo vo Federálnej daňovej službe
Dátum registrácie 24.07.2006
daňový úrad Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
Informácie o registrácii na FIU
Evidenčné číslo 054026010011
Dátum registrácie 24.07.2006
Názov územného orgánu Správa dôchodkového fondu Ruská federácia v meste Kostroma (v okrese Leninsky) (Pri registrácii právnických osôb), č. 054026
Informácie o registrácii na FSS
Evidenčné číslo 773900170844001
Dátum registrácie 26.09.2006
Názov výkonného orgánu Štátna inštitúcia - Kostroma regionálna pobočka Fondu sociálneho poistenia Ruskej federácie, č. 4400

Licencie

  1. Číslo licencie: 44.KTs.01.002.L.000004.08.17
    Dátum licencie: 30.08.2017
    30.08.2017

    - Činnosti v oblasti využívania zdrojov ionizujúceho žiarenia (výroba) (okrem prípadov, keď sa tieto zdroje využívajú pri zdravotníckych činnostiach)

    - Riaditeľstvo Federálnej služby pre dohľad nad ochranou práv spotrebiteľov a ľudským blahobytom v regióne Kostroma
  2. Číslo licencie: 1993
    Dátum licencie: 14.03.2016
    Dátum začiatku licencie: 14.03.2016
    Názov licencovaného druhu činnosti, na ktorú bolo povolenie vydané:
    - Vzdelávacie aktivity licencované Federálnou službou pre dohľad nad vzdelávaním a vedou (Rosobrnadzor)
    - VZDELÁVACIE AKTIVITY (s výnimkou určených aktivít realizovaných neštátnymi vzdelávacími inštitúciami sídliacimi na území Inovačného centra Školkovo)
    - Činnosť organizácií zaoberajúcich sa vzdelávacou činnosťou na vzdelávacích programoch vysokoškolského vzdelávania
    Názov licenčného orgánu, ktorý vydal alebo opätovne vydal licenciu:
    - federálna služba pre supervíziu vo vzdelávaní a vede

OKVED kódy

ďalšie informácie

História zmien v Jednotnom štátnom registri právnických osôb

  1. Dátum: 30.01.2003
    UAH: 1037700092979
    daňový úrad: Oddelenie Ministerstva daní a poplatkov Ruskej federácie v Moskve, č. 7700
    Dôvod zmeny: Zadávanie informácií o právnickej osobe zaregistrovanej pred 1. júlom 2002 do Jednotného štátneho registra právnických osôb
  2. Dátum: 18.05.2004
    UAH: 2047701020970
    daňový úrad:
    Dôvod zmeny:
    Dokumentácia:

    - LISTINA PRÁVNICKEJ OSOBY

  3. Dátum: 28.05.2004
    daňový úrad: Inšpektorát Ministerstva Ruskej federácie pre dane a poplatky č. 1 pre Centrálny správny obvod Moskvy, č. 7701
    Dôvod zmeny:
  4. Dátum: 13.10.2005
    UAH: 2057748607167
    daňový úrad:
    Dôvod zmeny:Štátna registrácia zmien vykonaných v zakladajúcich dokumentoch právnickej osoby súvisiacich so zmenami informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb na základe žiadosti
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ŠTÁTNY ZÁPIS ZMIEN DO ZÁKLADNEJ LISTINY PRÁVNICKEJ OSOBY
    - CHARTA
    - SPLNOMOCNENIE KARYMOV A.Yu.
    - INÉ
    - DOKLAD O ZAPLATENÍ ŠTÁTNEHO CLA
    - ROZHODNUTIE O ZMENE ZAKLADATEĽSKEJ LISTINY
  5. Dátum: 18.10.2005
    UAH: 2057748658284
    daňový úrad: Medziokresný inšpektorát Federálnej daňovej služby č. 46 pre Moskvu, č. 7746
    Dôvod zmeny: Vykonávanie zmien informácií o právnickej osobe v Jednotnom štátnom registri právnických osôb v dôsledku chýb registračného orgánu
  6. Dátum: 03.04.2006
    UAH: 6067746275756
    daňový úrad: Medziokresný inšpektorát Federálnej daňovej služby č. 46 pre Moskvu, č. 7746
    Dôvod zmeny:
  7. Dátum: 24.07.2006
    UAH: 2067755227967
    daňový úrad: Medziokresný inšpektorát Federálnej daňovej služby č. 46 pre Moskvu, č. 7746
    Dôvod zmeny:Štátna registrácia zmien vykonaných v zakladajúcich dokumentoch právnickej osoby súvisiacich so zmenami informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb na základe žiadosti
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ŠTÁTNY ZÁPIS ZMIEN DO ZÁKLADNEJ LISTINY PRÁVNICKEJ OSOBY
    - CHARTA
    - OBÁLKA
    - KÓPIU VÝPISU Z OBJEDNÁVKY
    - DOKLAD O ZAPLATENÍ ŠTÁTNEHO CLA
  8. Dátum: 24.07.2006
    UAH: 2067755227978
    daňový úrad: Medziokresný inšpektorát Federálnej daňovej služby č. 46 pre Moskvu, č. 7746
    Dôvod zmeny:
  9. Dátum: 14.08.2006
    UAH: 2064401062713
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Podanie informácie o registrácii právnickej osoby na daňovom úrade
  10. Dátum: 29.03.2007
    UAH: 2074401023266
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny:
  11. Dátum: 25.05.2007
    UAH: 2074401061843
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny:
    Dokumentácia:
    - ROZHODNUTIE O REORGANIZÁCII PRÁVNICKEJ OSOBY
    - PREVODNÝ ZÁKON
  12. Dátum: 09.06.2007
    UAH: 2074401067002
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny:
    Dokumentácia:
  13. Dátum: 09.06.2007
    UAH: 2074401067013
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny:Štátna registrácia zmien vykonaných v zakladajúcich dokumentoch právnickej osoby súvisiacich so zmenami informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb na základe žiadosti
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ŠTÁTNY ZÁPIS ZMIEN DO ZÁKLADNEJ LISTINY PRÁVNICKEJ OSOBY
    - LISTINA PRÁVNICKEJ OSOBY
    - PROTOKOL č. 2
    - DOKLAD O ZAPLATENÍ ŠTÁTNEHO CLA
  14. Dátum: 09.01.2008
    UAH: 2084401001012
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny:
  15. Dátum: 19.01.2008
    UAH: 2084401004224
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Zmena informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ZMENY ÚDAJOV O PRÁVNICKEJ OSOBE V JEDNOTNOM REGISTRI PRÁVNICKÝCH OSÔB, NIE SÚVISIACE S ZAVÁDZANÍM ZMIEN V ZAKLADATEĽSKÝCH LISTINOCH
  16. Dátum: 19.01.2008
    UAH: 2084401004246
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny:
  17. Dátum: 19.01.2008
    UAH: 2084401004257
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Vykonávanie zmien informácií o právnickej osobe v Jednotnom štátnom registri právnických osôb v dôsledku chýb registračného orgánu
  18. Dátum: 13.02.2008
    UAH: 2084401016588
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Predloženie informácií o registrácii právnickej osoby ako poistenca vo výkonnom orgáne Fondu sociálneho poistenia Ruskej federácie
  19. Dátum: 28.10.2008
    UAH: 2084401166507
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Predloženie informácií o registrácii právnickej osoby ako poisťovateľa v územnom orgáne Dôchodkového fondu Ruskej federácie
  20. Dátum: 19.11.2008
    UAH: 2084401749530
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Predloženie informácií o registrácii právnickej osoby ako poistenca vo výkonnom orgáne Fondu sociálneho poistenia Ruskej federácie
  21. Dátum: 10.02.2009
    UAH: 2094401032988
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Vykonávanie zmien informácií o právnickej osobe v Jednotnom štátnom registri právnických osôb v dôsledku chýb registračného orgánu
  22. Dátum: 12.02.2009
    UAH: 2094401035683
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Vykonávanie zmien informácií o právnickej osobe v Jednotnom štátnom registri právnických osôb v dôsledku chýb registračného orgánu
  23. Dátum: 11.12.2009
    UAH: 2094401315842
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny:Štátna registrácia zmien vykonaných v zakladajúcich dokumentoch právnickej osoby súvisiacich so zmenami informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb na základe žiadosti
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ŠTÁTNY ZÁPIS ZMIEN DO ZÁKLADNEJ LISTINY PRÁVNICKEJ OSOBY
    - DOKLAD O ZAPLATENÍ ŠTÁTNEHO CLA

    - INÝ DOKUMENT V SÚLADE S PRÁVNYM PREDPISOM RUSKEJ FEDERÁCIE
    - LISTINA PRÁVNICKEJ OSOBY
  24. Dátum: 17.12.2009
    UAH: 2094401318482
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Vykonávanie zmien informácií o právnickej osobe v Jednotnom štátnom registri právnických osôb v dôsledku chýb registračného orgánu
  25. Dátum: 17.12.2009
    UAH: 2094401318493
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Zápis informácií o opätovnom vydaní osvedčenia do jednotného štátneho registra právnických osôb
  26. Dátum: 09.03.2010
    UAH: 2104401030974
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Začatie konania o reorganizácii právnickej osoby formou zlúčenia
    Dokumentácia:
    - PRIHLÁŠKA P12003 - OZNÁMENIE O ZAČATÍ REORGANIZAČNÉHO KONANIA VO FORME PRISTUPU
    - NARIADENIE VLÁDY RUSKEJ FEDERÁCIE č. 1951-R
  27. Dátum: 24.06.2010
    UAH: 2104401079451
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Reorganizácia právnickej osoby formou pristúpenia k nej inou právnickou osobou
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ZÁPIS UKONČENIA ČINNOSTI SPOJUJÚCEJ PRÁVNICKEJ OSOBY
    - PREVODNÝ ZÁKON
    - VÝPIS Z OBJEDNÁVKY
    - VÝŤAH ZO ZOZNAMU
  28. Dátum: 24.06.2010
    UAH: 2104401079473
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Reorganizácia právnickej osoby formou pristúpenia k nej inou právnickou osobou
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ZÁPIS UKONČENIA ČINNOSTI SPOJUJÚCEJ PRÁVNICKEJ OSOBY
    - PREVODNÝ ZÁKON
    - VÝPIS Z OBJEDNÁVKY
    - VÝPIS Z OBJEDNÁVKY
    - VÝŤAH Z PROTOKOLU
  29. Dátum: 24.06.2010
    UAH: 2104401079517
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Reorganizácia právnickej osoby formou pristúpenia k nej inou právnickou osobou
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ZÁPIS UKONČENIA ČINNOSTI SPOJUJÚCEJ PRÁVNICKEJ OSOBY
    - PREVODNÝ ZÁKON
    - VÝPIS Z OBJEDNÁVKY
    - OBJEDNAŤ
    - VÝŤAH ZO ZOZNAMU
  30. Dátum: 24.06.2010
    UAH: 2104401079528
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny:Štátna registrácia zmien vykonaných v zakladajúcich dokumentoch právnickej osoby súvisiacich so zmenami informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb na základe žiadosti
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ŠTÁTNY ZÁPIS ZMIEN DO ZÁKLADNEJ LISTINY PRÁVNICKEJ OSOBY
    - VÝŤAH Z PROTOKOLU
    - OBJEDNAŤ
    - OBJEDNAŤ
    - VÝŤAH ZO ZOZNAMU
    - VÝŤAH ZO ZOZNAMU
    - PUBLIKAČNÝ BULLETIN
    - VÝKAZ 1-2 ÚČTOVNÍCTVO
    - CHARTA
  31. Dátum: 17.09.2010
    UAH: 2104401116500
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Vykonávanie zmien informácií o právnickej osobe v Jednotnom štátnom registri právnických osôb v dôsledku chýb registračného orgánu
  32. Dátum: 18.10.2010
    UAH: 2104401130172
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Predloženie informácie o udelení licencie licenčným orgánom
  33. Dátum: 20.10.2010
    UAH: 2104401131635
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Vykonávanie zmien informácií o právnickej osobe v Jednotnom štátnom registri právnických osôb v dôsledku chýb registračného orgánu
  34. Dátum: 22.08.2011
    UAH: 2114401077030
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Vykonávanie zmien informácií o právnickej osobe v Jednotnom štátnom registri právnických osôb v dôsledku chýb registračného orgánu
  35. Dátum: 02.02.2012
    UAH: 2124401007234
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny:Štátna registrácia zmien vykonaných v zakladajúcich dokumentoch právnickej osoby súvisiacich so zmenami informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb na základe žiadosti
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ŠTÁTNY ZÁPIS ZMIEN DO ZÁKLADNEJ LISTINY PRÁVNICKEJ OSOBY
    - OBJEDNAŤ
    - VÝŤAH Z TELEGRAMU
    - CHARTA
  36. Dátum: 28.06.2012
    UAH: 2124401050080
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Zmena informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ZMENY ÚDAJOV O PRÁVNICKEJ OSOBE V JEDNOTNOM REGISTRI PRÁVNICKÝCH OSÔB, NIE SÚVISIACE S ZAVÁDZANÍM ZMIEN V ZAKLADATEĽSKÝCH LISTINOCH
  37. Dátum: 21.01.2013
    UAH: 2134401005319
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny:Štátna registrácia zmien vykonaných v zakladajúcich dokumentoch právnickej osoby súvisiacich so zmenami informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb na základe žiadosti
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ŠTÁTNY ZÁPIS ZMIEN DO ZÁKLADNEJ LISTINY PRÁVNICKEJ OSOBY
    - OBJEDNAŤ
    - CHARTA
  38. Dátum: 14.06.2013
    UAH: 2134401071935
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Zmena informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ZMENY ÚDAJOV O PRÁVNICKEJ OSOBE V JEDNOTNOM REGISTRI PRÁVNICKÝCH OSÔB, NIE SÚVISIACE S ZAVÁDZANÍM ZMIEN V ZAKLADATEĽSKÝCH LISTINOCH
  39. Dátum: 20.08.2013
    UAH: 2134401099578
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny:Štátna registrácia zmien vykonaných v zakladajúcich dokumentoch právnickej osoby súvisiacich so zmenami informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb na základe žiadosti
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ŠTÁTNY ZÁPIS ZMIEN DO ZÁKLADNEJ LISTINY PRÁVNICKEJ OSOBY
    - INÝ DOKUMENT V SÚLADE S PRÁVNYM PREDPISOM RUSKEJ FEDERÁCIE
    - ROZHODNUTIE O ZMENE ZAKLADATEĽSKEJ LISTINY
    - LISTINA PRÁVNICKEJ OSOBY
  40. Dátum: 23.08.2013
    UAH: 2134401101481
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Vykonávanie zmien informácií o právnickej osobe v Jednotnom štátnom registri právnických osôb v dôsledku chýb registračného orgánu
  41. Dátum: 08.04.2014
    UAH: 2144401039803
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Zmena informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ZMENY ÚDAJOV O PRÁVNICKEJ OSOBE V JEDNOTNOM REGISTRI PRÁVNICKÝCH OSÔB, NIE SÚVISIACE S ZAVÁDZANÍM ZMIEN V ZAKLADATEĽSKÝCH LISTINOCH
    - VÝPIS Z OBJEDNÁVKY
  42. Dátum: 30.10.2014
    UAH: 2144401115725
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Zmena informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb
    Dokumentácia:
    - ŽIADOSŤ O ZMENY ÚDAJOV O PRÁVNICKEJ OSOBE V JEDNOTNOM REGISTRI PRÁVNICKÝCH OSÔB, NIE SÚVISIACE S ZAVÁDZANÍM ZMIEN V ZAKLADATEĽSKÝCH LISTINOCH
  43. Dátum: 23.07.2015
    UAH: 2154401085936
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Zmena informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb
    Dokumentácia:
  44. Dátum: 21.01.2016
    UAH: 2164401057467
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny:Štátna registrácia zmien vykonaných v zakladajúcich dokumentoch právnickej osoby súvisiacich so zmenami informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb na základe žiadosti
    Dokumentácia:
    - P13001 VYHLÁSENIE ZMIEN ZAVEDENÝCH V INŠTITUCIONÁLNYCH DOKUMENTOCH
    - OBJEDNAŤ
    - CHARTA YUL V NOVOM VYDANÍ
  45. Dátum: 21.01.2016
    UAH: 2164401057775
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Zmena informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb
    Dokumentácia:
    - P14001 VYHLÁSENIE O ZMENE INFORMÁCIÍ, KTORÉ NESÚVISIA SO ZMENAMI. INŠTITUCIONÁLNE DOKUMENTY (odsek 2.1)
  46. Dátum: 17.02.2016
    UAH: 2164401122103
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Zmeny a doplnenia informácií obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb v súvislosti s premenovaním (opätovným podriadením) objektov adries
  47. Dátum: 09.03.2016
    UAH: 2164401167852
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Vykonávanie zmien informácií o právnickej osobe v Jednotnom štátnom registri právnických osôb v dôsledku chýb registračného orgánu
    Dokumentácia:
    - INÝ DOKUMENT. V SÚLADE S LEGISLATÍVOU RUSKEJ FEDERÁCIE
    - Rozhodnutie zmeniť a doplniť Jednotný štátny register právnických osôb z dôvodu chýb
  48. Dátum: 21.04.2016
    UAH: 2164401250418
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Predloženie informácie o udelení licencie licenčným orgánom
  49. Dátum: 27.06.2016
    UAH: 2164401278776
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Predloženie informácií o registrácii právnickej osoby ako poisťovateľa v územnom orgáne Dôchodkového fondu Ruskej federácie
  50. Dátum: 23.06.2017
    UAH: 2174401112972
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Zmena informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb
    Dokumentácia:
    - P14001 VYHLÁSENIE O ZMENE INFORMÁCIÍ, KTORÉ NESÚVISIA SO ZMENAMI. INŠTITUCIONÁLNE DOKUMENTY (odsek 2.1)
  51. Dátum: 08.09.2017
    UAH: 2174401148623
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Predloženie informácie o udelení licencie licenčným orgánom
  52. Dátum: 13.12.2017
    UAH: 2174401201390
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Zmena informácií o právnickej osobe obsiahnutých v Jednotnom štátnom registri právnických osôb
    Dokumentácia:
    - P14001 VYHLÁSENIE O ZMENE INFORMÁCIÍ, KTORÉ NESÚVISIA SO ZMENAMI. INŠTITUCIONÁLNE DOKUMENTY (odsek 2.1)
  53. Dátum: 22.01.2019
    UAH: 2194401035981
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Uznanie zápisu vykonaného v Jednotnom štátnom registri právnických osôb v súvislosti s právnickou osobou, ktorý obsahuje informácie prijaté od iného orgánu, za neplatný na základe správy prijatej od uvedeného orgánu
  54. Dátum: 27.03.2019
    UAH: 2194401067518
    daňový úrad: Inšpektorát Federálnej daňovej služby pre mesto Kostroma, č. 4401
    Dôvod zmeny: Predloženie informácie o udelení licencie licenčným orgánom
súradnice: 57°46′34″ severnej šírky sh. 40°55′48″ vých d. /  57,776° N sh. 40,93° vd d. / 57.776; 40.93 (G) (I) K: Vzdelávacie inštitúcie založené v roku 1932

Maršalská vojenská akadémia radiačnej, chemickej a biologickej ochrany Sovietsky zväz S.K. Timoshenko - štátna viacúrovňová vyššia armáda vzdelávacia inštitúcia so sídlom v Kostrome.

Všeobecné informácie

Akadémia je podľa organizačnej a právnej formy federálna štátna vojenská štátna vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania Ministerstva obrany Ruskej federácie (Ministerstvo obrany Ruskej federácie) a v súlade s licenciou realizuje programy vyššieho, resp. stredné odborné vzdelanie, nadstavbové a doplnkové odborné vzdelanie.

Akadémia je jediné vyššie vzdelanie vojenská vzdelávacia inštitúcia Ozbrojené sily Ruskej federácie, významné vedecké centrum pre problematiku technológie organických látok, vývoja a výroby špeciálnych materiálov a prostriedkov biologickej ochrany vojsk a životné prostredie.

Výcvik vysokokvalifikovaných odborníkov sa vykonáva pre všetky typy ozbrojených síl, federálne výkonné orgány Ruskej federácie a ďalšie štáty. Od roku 2010 je vzdelávanie špecialistov organizované v rámci federálneho cieľového programu „Národný systém chemickej a biologickej bezpečnosti Ruskej federácie na roky“.

Podľa štruktúry pozostáva akadémia z vedenia akadémie (velenie, rôzne katedry a služby), hlavných divízií (fakulty, katedry, výskumné laboratóriá, útvary na podporu vzdelávacieho procesu). Akadémia zamestnáva 28 doktorov vied a 196 kandidátov vied (2014).

História akadémie

Vojenská chemická akadémia Červenej armády vznikla v súlade s rozhodnutím Rady práce a obrany, rozkazom Revolučnej vojenskej rady ZSSR č.039 z 13. mája 1932 na základe Vojenského chemického oddelenia Vojenskej technickej akadémie Červenej armády. a 2. Moskovský inštitút chemickej technológie. Formovanie akadémie bolo ukončené 1. októbra 1932. Zahŕňal vojenské inžinierske, špeciálne a priemyselné fakulty. Rozkazom Revolučnej vojenskej rady ZSSR č.31 z 15. mája 1934 bola pomenovaná po K. E. Vorošilovovi. Rozkazom poddôstojníka č.125 zo dňa 19.7.1937 bola akadémia premenovaná na vojenská akadémia chemická ochrana pomenovaná po K. E. Vorošilovovi .

Akadémia bola obsadená profesorskými a pedagogickými zamestnancami schopnými nielen zabezpečiť vysoký stupeňškoliť študentov, ale aj úspešne riešiť zložité vedecké problémy, ktoré presadzujú záujmy obranyschopnosti krajiny.

Históriu ďalšieho rozvoja akadémie predurčila intenzívna príprava štátov fašistického bloku na rozpútanie svetovej vojny s použitím chemických zbraní. To určilo potrebu zabezpečenia spoľahlivej protichemickej ochrany Červenej armády a technického prezbrojenia chemických vojsk. Na vyriešenie týchto problémov boli potrební špecialisti - vojenskí chemici najvyššej kvalifikácie. Ich výcvik na akadémii bol považovaný za jedno z najdôležitejších opatrení na posilnenie obranyschopnosti našej vlasti v predvojnových rokoch.

S vysoko kvalifikovaným vedeckým potenciálom sa akadémia rýchlo stáva významným vzdelávacím a vedeckým centrom ozbrojených síl krajiny, iniciátorom vedeckého rozvoja v problematike vyzbrojovania chemických vojsk a prostriedkov ochrany. V stenách akadémie vyrástla celá plejáda vynikajúcich vedcov, ktorí oslavujú domácu chemickú vedu nielen vo svojej krajine, ale aj v zahraničí.

Za roky existencie akadémie a vojsk radiačnej, chemickej a biologickej ochrany sa pre ozbrojené sily vyškolilo okolo 10 000 dôstojníkov a vyše 5 000 špecialistov v chemickom priemysle. Vyše 30 absolventov akadémie získalo titul Hrdina Sovietskeho zväzu, 8 - Hrdina socialistickej práce a 5 - Hrdina Ruskej federácie.

Akadémia je právom hrdá na takých vynikajúcich vedcov, akými sú akademici Akadémie vied ZSSR E. V. Britske, S. I. Volfkovich, P. P. Sharygin, V. N. Kondratiev, I. L. Knunyants, M. M. Dubinin, A. Fokin V., Romankov P. G. . Vysoký titul Hrdina socialistickej práce získali absolventi Akadémie N. S. Patoličeva, L. A. Ščerbitského, A. D. Kunceviča, L. K. Lepina, I. V. Martynova a K. M. Nikolajeva.

Vďaka obetavej a hrdinskej práci týchto ľudí naša krajina zaujala popredné miesto v teórii a praktickej tvorbe nových chemických technológií v priemysle a výrobe minerálnych hnojív, umelých vlákien, celulózy a papiera, monomérov a polymérov, liečiv, adsorbenty. Ich zásadné teoretické práce tvorili základ pre prípravu niekoľkých generácií vedcov a odborníkov pre vzdelávacie, vedecké inštitúcie a obranný priemysel krajiny.

Absolventi akadémie obhajovali záujmy krajiny v ozbrojených konfliktoch pri rieke Khalkhin Gol a na Karelskej šiji, hrdinsky bojovali počas Veľkej vlasteneckej vojny, čestne vykonávali svoju vojenskú povinnosť v Afganistane, počas protiteroristickej operácie na Severnom Kaukaze, počas následky havárie v jadrovej elektrárni v Černobyle.

Veľký prínos k odstraňovaniu následkov havárie v jadrovej elektrárni v Černobyle mali: Malakhov A.N., Zholtikov S.A., Zolotukhin I.M.

Dňa 16. júna 2007 bol vo Vojenskej akadémii RKhBZ slávnostne otvorený Pamätník slávy ochranných oddielov RCB - pocta historickej pamäti a hlboká úcta k tým, ktorí sa svojou nezištnou prácou a vojenskou zdatnosťou zapísali do mnohých honosných stránok. história vlasti, ozbrojených síl.

Nariadením vlády Ruskej federácie z 24. decembra 2008 č.1951-r bola akadémia reorganizovaná: jej súčasťou bola Vyššia vojenská inžinierska veliteľská škola Nižný Novgorod (Vojenský inštitút), Vojenský ústav biologickej a chemickej bezpečnosti v Saratove a Ťumeňská vyššia vojenská inžinierska veliteľská škola (vojenský inštitút) s následným vytvorením samostatných štruktúrnych jednotiek na ich základe. Akadémia dostala súčasný názov „Vojenská akadémia jednotiek radiačnej, chemickej a biologickej ochrany a ženijných jednotiek pomenovaná po maršálovi Sovietskeho zväzu S. K. Timošenko“.

S cieľom zlepšiť štruktúru vojenských vzdelávacích inštitúcií vyššieho odborného vzdelávania Ministerstva obrany Ruskej federácie boli na príkaz ministra obrany Ruskej federácie pobočky akadémie v mestách Kstovo (región Nižný Novgorod). ) a Ťumen boli zlikvidované.

Od roku 2013 nariadením vlády Ruskej federácie zo dňa 3. júna 2013 č. 895-r sa akadémia opäť stala známou ako „Vojenská akadémia radiačnej, chemickej a biologickej ochrany pomenovaná po maršálovi Sovietskeho zväzu S. K. Timošenko ."

Osobitosti školení a realizovaných vzdelávacích programov

Vyšší vojenský výcvik (dôstojníci): riadenie bojovej podpory vojsk (síl) (radiačná, chemická a biologická ochrana); riadenie prevádzky zbraní, vojenskej techniky a technického zabezpečenia vojsk (síl) (radiačná, chemická a biologická ochrana).

Absolvujte vyšší vojenský špeciálny výcvik (kadeti): radiačná, chemická a biologická ochrana; technológie látok a materiálov v zbraniach a vojenskej technike.

Úplný stredoškolský vojenský odborný výcvik (seržanti): racionálne využívanie environmentálnych komplexov.

Postgraduálne odborné vzdelanie (nadstavbové a doktorandské štúdium)

Doplnkové odborné vzdelanie: odborná rekvalifikácia v profile hlavných odborných vzdelávacích programov univerzity; nadstavbové vzdelávanie v profile hlavných odborných vzdelávacích programov univerzity.

Názvy akadémií

  • 1932-1934 - Vojenská chemická akadémia Červenej armády;
  • 1934-1937 - Vojenská chemická akadémia pomenovaná po K. E. Vorošilovovi;
  • 1937-1958 - Vojenská akadémia chemickej obrany pomenovaná po K. E. Vorošilovovi;
  • 1958-1968 - Vojenská akadémia protichemickej obrany;
  • 1968-1970 - Vojenská akadémia protichemickej obrany Červeného praporu;
  • 1970-1982 - Vojenská akadémia protichemickej obrany Červeného praporu pomenovaná po maršálovi Sovietskeho zväzu S. K. Timošenkovi;
  • 1982-1998 - Vojenský rád októbrovej revolúcie Akadémia protichemickej obrany Červeného praporu pomenovaná po maršálovi Sovietskeho zväzu S. K. Timošenkovi;
  • 1998-2004 - Vojenská vysoká škola radiačnej, chemickej a biologickej ochrany;
  • 2004-2008 - Vojenská akadémia radiačnej, chemickej a biologickej ochrany pomenovaná po maršálovi Sovietskeho zväzu S. K. Timošenkovi;
  • 2009-2013 - Vojenská akadémia radiačnej, chemickej a biologickej ochrany a ženijných jednotiek pomenovaná po maršálovi Sovietskeho zväzu S. K. Timošenko;
  • 2013 - súčasnosť - Vojenská akadémia radiačnej, chemickej a biologickej ochrany pomenovaná po maršálovi Sovietskeho zväzu S. K. Timošenko (Kostroma). Úplný názov akadémie: Federálna štátna pokladnica Vojenská vzdelávacia inštitúcia vyššieho vzdelávania (FGKVOU HE) "Vojenská akadémia radiačnej, chemickej a biologickej ochrany pomenovaná po maršálovi Sovietskeho zväzu S. K. Timošenko" (Kostroma) Ministerstva obrany Ruskej federácie federácie.

Vedúci akadémie

  • 1932-1937 - Zborový komisár Jakov Lazarevič Avinovitskij
  • 1937-1941 - Generálmajor Lovjagin Petr Ermolajevič
  • 1941-1942 - vojenský inžinier 1. hodnosti Jurij Arkaďjevič Kľačko
  • 1942 - Plukovník Alexej Nikanorovič Kislov
  • 1942-1960 - generálporučík technických jednotiek Petukhov Dmitrij Efimovič
  • 1960-1972 - generálplukovník technických jednotiek Gorbovskij Dmitrij Vasilievič
  • 1972-1990 - Generálplukovník Myasnikov Vladimir Vladimirovič
  • 1990-1993 - Generálporučík Kavunov Vladimír Sergejevič
  • 1993-1996 - Generálporučík Ivanov Boris Vasilievič
  • 1996-2002 - Generálporučík Koryakin Jurij Nikolajevič
  • 2002-2005 - Generálporučík Mančenko Vladimir Dmitrievič
  • 2005-2007 - Generálporučík Alimov Nikolaj Ivanovič
  • 2007-2012 - Generálmajor Kuchinsky Evgeny Vladimirovič
  • 2012-2014 - Plukovník Bakin Alexej Nikolajevič (dočasne pôsobiaci)
  • od roku 2014 - generálmajor Kirillov Igor Anatoljevič

Slávni absolventi

  • Martynov, Ivan Vasilievich - sovietsky a ruský chemik, člen korešpondent Ruskej akadémie vied, riaditeľ Ústavu fyziologicky aktívnych látok
  • Patoličev, Nikolaj Semjonovič - sovietska strana a štátnik
  • Pikalov, Vladimir Karpovič - generálplukovník, náčelník chemického vojska Ministerstva obrany ZSSR (1969-1989), inšpektor Skupiny generálnych inšpektorov Ministerstva obrany ZSSR (1989-1992), Hrdina Sovietskeho zväzu, laureát štátnej ceny ZSSR.
  • Čikovani, Vakhtang Vladimirovič - Hrdina Sovietskeho zväzu, vedúci chemickej služby 861. streleckého pluku, nadporučík
  • Scherbitsky, Vladimir Vasilyevich - sovietska strana a štátnik.

ocenenia

  • V súlade s výnosom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 22. februára 1968 za skvelé zásluhy pri výcviku dôstojníkov OS a v súvislosti s 50. výročím sovietskej armády a námorníctva bola Vojenská akadémia protichemickej obrany vyznamenaná Radom Červeného praporu.
  • V súlade s vyhláškou Štátnej rady NDR z 1. marca 1974 bol akadémii udelený Vojenský rád NDR „Za zásluhy o ľud a vlasť“ – v zlate za vynikajúce vojenské zásluhy.
  • V súlade s dekrétom Prezídia Veľkého ľudového Khurala MPR č. 87 z 13. apríla 1978 bola akadémii vyznamenaná Radom „Za vojenské zásluhy“.
  • V súlade s výnosom Štátnej rady Poľskej ľudovej republiky zo dňa 7. apríla 1982 za vynikajúce úspechy vo výcviku a zdokonaľovaní personálu pre potreby chemických vojsk Ozbrojených síl Poľskej ľudovej republiky bola akadémia vyznamenaná veliteľ s hviezdou Radu za zásluhy Poľskej ľudovej republiky (veliteľský kríž s hviezdou Radu za zásluhy Poľskej ľudovej republiky).
  • V súlade s dekrétom Štátnej rady Bulharskej ľudovej republiky z 13. mája 1982 č.1170 za skvelé zásluhy pri výcviku a výchove veliteľského personálu pre Bulharskú ľudovú armádu, za prínos k upevňovaniu bratského priateľstva a spolupráce. medzi ozbrojenými silami a národmi Bulharskej ľudovej republiky a ZSSR a v súvislosti s 50. výročím jej založenia akadémii udelili vyznamenanie „Bulharská ľudová republika“ I. stupňa.
  • V súlade s vyhláškou Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR zo 14. mája 1982 bola akadémii za veľké zásluhy o výchovu vysokokvalifikovaných dôstojníkov OS a ZSSR udelené Rád októbrovej revolúcie. rozvoj sovietskej vojenskej vedy.
  • V súlade s dekrétom Prezídia Štátnej rady Kubánskej republiky z 22. januára 1983 č.137 za vynikajúcu úlohu, ktorú zohrala akadémia pri formovaní a výcviku revolučných ozbrojených síl, v neustálom zdokonaľovaní operačný, bojový a politický výcvik svojich jednotiek a za neoceniteľný prínos, ktorým akadémia prispela k posilneniu obranyschopnosti krajiny, bola akadémii vyznamenaná Rádom „Antonio Maceo“.
  • V súlade s vyhláškou Štátnej rady socialistickej republiky Vietnam 25. mája 1988 za zásluhy o výcvik vysokokvalifikovaného personálu pre Vietnamskú ľudovú armádu, posilnenie obranyschopnosti a obranyschopnosti republiky bol akadémii udelený vietnamský Rád za vojenské zásluhy I. stupňa.
  • V súlade s rozkazom ministra obrany Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky č.073 zo dňa 2.3.1990 za zásluhy o výcvik vojenského personálu a za zásluhy o obranu štátu bolo akadémii udelené vládne vyznamenanie. Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky - medailu "Za zásluhy o ČSA" I. stupňa.

pozri tiež

  • Jednotky radiačnej, chemickej a biologickej obrany

Napíšte recenziu na článok "Vojenská akadémia radiačnej, chemickej a biologickej ochrany"

Poznámky

Odkazy

Úryvok charakterizujúci Vojenskú akadémiu radiačnej, chemickej a biologickej ochrany

Absolútna kontinuita pohybu je pre ľudskú myseľ nepochopiteľná. Zákonitosti akéhokoľvek pohybu sú človeku jasné až vtedy, keď uvažuje o svojvoľne braných jednotkách tohto pohybu. Ale zároveň z tohto svojvoľného rozdelenia nepretržitého pohybu na nespojité celky vzniká veľká časť ľudských bludov.
Známy je takzvaný sofizmus staroveku, ktorý spočíva v tom, že Achilles nikdy nedostihne korytnačku vpredu, napriek tomu, že Achilles kráča desaťkrát rýchlejšie ako korytnačka: akonáhle Achilles prejde priestorom, ktorý ho oddeľuje. od korytnačky, korytnačka prejde pred ním jednu desatinu tohto priestoru; Achilles prejde touto desiatkou, korytnačka jednou stotinou a tak ďalej do nekonečna. Starým ľuďom sa tento problém zdal neriešiteľný. Nezmyselnosť rozhodnutia (že Achilles korytnačku nikdy nedobehne) pramenila z toho, že nespojité jednotky pohybu boli svojvoľne povolené, pričom pohyb Achilla aj korytnačky bol kontinuálny.
Akceptovaním stále menších pohybových jednotiek sa k riešeniu problému iba približujeme, no nikdy ho nedosiahneme. Iba ak predpokladáme nekonečne malú hodnotu a postupnosť od nej stúpajúcu až o jednu desatinu a berieme súčet tejto geometrickej postupnosti, dospejeme k riešeniu úlohy. Nový odbor matematiky, ktorý dosiahol umenie narábať s nekonečne malými veličinami a v iných zložitejších otázkach pohybu, teraz poskytuje odpovede na otázky, ktoré sa zdali neriešiteľné.
Toto nové, starovekým ľuďom neznáme odvetvie matematiky, keď uvažujeme o pohybových otázkach, pripúšťajúc nekonečne malé veličiny, teda také, pri ktorých sa obnovuje hlavná podmienka pohybu (absolútna kontinuita), opravuje tým nevyhnutnú chybu, ktorou je ľudská myseľ nemôže urobiť pri zvažovaní namiesto nepretržitého pohybu jednotlivé jednotky pohybu.
Presne to isté sa deje pri hľadaní zákonitostí historického pohybu.
Pohyb ľudstva, vznikajúci z nespočetného množstva ľudskej svojvôle, prebieha nepretržite.
Pochopenie zákonitostí tohto hnutia je cieľom histórie. Aby však ľudská myseľ pochopila zákonitosti nepretržitého pohybu súčtu všetkej svojvôle ľudí, pripúšťa ľubovoľné, nespojité jednotky. Prvá metóda dejín spočíva v tom, že vezmeme ľubovoľnú sériu súvislých udalostí a zvážime ju oddelene od ostatných, pričom žiadna udalosť nie je a nemôže byť začiatkom a vždy jedna udalosť nepretržite nasleduje po druhej. Druhým trikom je považovať pôsobenie jednej osoby, kráľa, veliteľa, za súčet svojvôle ľudí, pričom súčet svojvôle ľudí sa nikdy nevyjadruje v činnosti jednej historickej osoby.
Historická veda vo svojom pohybe neustále prijíma na zváženie stále menšie a menšie jednotky a týmto spôsobom sa snaží priblížiť pravde. Ale bez ohľadu na to, aké malé sú jednotky, ktoré história akceptuje, cítime, že predpoklad jednotky oddelenej od inej, predpoklad začiatku nejakého javu a predpoklad, že svojvôľa všetkých ľudí sa prejavuje v konaní jednej historickej osoby , sú sami o sebe falošné.
Akýkoľvek záver dejín sa bez najmenšej námahy zo strany kritiky rozsype ako prach a nezanechá po sebe nič, len v dôsledku toho, že kritika si za objekt pozorovania vyberie väčší alebo menší nesúvislý celok; na čo má vždy právo, keďže prevzatá historická jednotka je vždy ľubovoľná.
Len ak umožníme pozorovanie nekonečne malej jednotke – diferenciálu dejín, to znamená homogénnych pudov ľudí, a po dosiahnutí umenia integrácie (pričom súčty týchto nekonečne malých jednotiek), môžeme dúfať, že pochopíme zákony histórie. .
Prvých pätnásť rokov devätnásteho storočia v Európe predstavuje mimoriadny pohyb miliónov ľudí. Ľudia opúšťajú svoje obvyklé zamestnania, ponáhľajú sa z jednej strany Európy na druhú, okrádajú sa, zabíjajú sa, víťazia a zúfajú a celý život sa na niekoľko rokov mení a predstavuje zosilnené hnutie, ktoré sa najskôr zväčšuje, potom oslabenie. Aký je dôvod tohto pohybu alebo podľa akých zákonov k nemu došlo? pýta sa ľudská myseľ.
Historici, odpovedajúc na túto otázku, nám opisujú činy a prejavy niekoľkých desiatok ľudí v jednej z budov mesta Paríž, pričom tieto činy a prejavy nazývajú slovom revolúcia; potom podajú podrobný životopis Napoleona a niektorých sympatických a nepriateľských ľudí, hovoria o vplyve niektorých z týchto ľudí na iných a hovoria: preto vzniklo toto hnutie a toto sú jeho zákony.
No ľudská myseľ nielenže odmieta veriť tomuto vysvetleniu, ale priamo hovorí, že spôsob vysvetlenia nie je správny, pretože v tomto vysvetlení sa najslabší jav berie ako príčina najsilnejšieho. Súčet ľudskej svojvôle spôsobil revolúciu aj Napoleona a iba súčet tejto svojvôle ich vydržal a zničil.
„Ale vždy, keď došlo k výbojom, boli aj dobyvatelia; vždy, keď boli v štáte prevraty, boli tam skvelí ľudia,“ hovorí história. Vskutku, vždy, keď boli dobyvatelia, boli aj vojny, odpovedá ľudská myseľ, ale to nedokazuje, že dobyvatelia boli príčinou vojen a že zákony vojny bolo možné nájsť v osobnej činnosti jedného človeka. Kedykoľvek pri pohľade na hodinky vidím, že ručička sa priblížila k desiatej, počujem, že v susednom kostole sa začína evanjelizácia, ale z toho, že vždy, keď ručička príde na desiatu, keď sa evanjelizácia začína, ja nemajú právo dospieť k záveru, že poloha šípky je príčinou pohybu zvonov.
Zakaždým, keď vidím pohyb lokomotívy, počujem pískanie, vidím otvorenie ventilu a pohyb kolies; ale z toho nemám právo usudzovať, že pískanie a pohyb kolies sú príčinami pohybu lokomotívy.
Roľníci hovoria, že studený vietor fúka neskoro na jar, pretože sa rozvinie dubový púčik, a skutočne, každú jar fúka studený vietor, keď sa dub rozvinie. Ale hoci nepoznám príčinu studeného vetra, ktorý fúka pri odvíjaní duba, nemôžem súhlasiť s roľníkmi, že príčinou studeného vetra je rozvinutie púčika duba, jednoducho preto, že sila vetra je mimo vplyvu bud. Vidím len zhodu podmienok, ktoré existujú v každom životnom jave, a vidím, že bez ohľadu na to, ako veľmi a akokoľvek podrobne pozorujem ručičku hodín, ventil a kolesá parnej lokomotívy a púčik lokomotívy. dub, príčinu blagovestu, pohybu parnej lokomotívy a jarného vetra sa nedozviem. Aby som to urobil, musím úplne zmeniť svoj bod pozorovania a študovať zákony pohybu pary, zvonov a vetra. História by mala robiť to isté. A pokusy o to už boli.
Aby sme mohli študovať zákony histórie, musíme úplne zmeniť objekt pozorovania, nechať kráľov, ministrov a generálov na pokoji a študovať homogénne, nekonečne malé prvky, ktoré vedú masy. Nikto nemôže povedať, do akej miery je človeku dané, aby takto pochopil zákonitosti dejín; ale je zrejmé, že na tejto ceste leží len možnosť zachytiť historické zákonitosti a že na tejto ceste ľudská myseľ ešte nevynaložila ani milióntinu úsilia, ktoré historici vynaložili na opis činov rôznych kráľov, generálov a ministrov a prezentujúc svoje úvahy pri príležitosti týchto činov.

Sily dvanástich jazykov Európy prenikli do Ruska. Ruská armáda a obyvateľstvo ustupujú, vyhýbajúc sa zrážke, do Smolenska a zo Smolenska do Borodina. Francúzska armáda sa so stále väčšou silou rúti smerom k Moskve, k cieľu svojho pohybu. Sila jeho rýchlosti pri približovaní sa k cieľu sa zvyšuje ako rýchlosť padajúceho tela, keď sa blíži k Zemi. Za tisíc míľ hladnej, nepriateľskej krajiny; desiatky míľ dopredu, deliac sa od cieľa. Pociťuje to každý vojak napoleonskej armády a invázia postupuje sama od seba silou rýchlosti.
Ako ruská armáda ustupuje, duch hnevu proti nepriateľovi stále viac vzplanie: ustupuje, sústreďuje sa a rastie. Neďaleko Borodina dôjde ku kolízii. Ani jedna armáda sa nerozpadne, ale ruská armáda okamžite po zrážke ustúpi rovnako nevyhnutne, ako sa guľa nevyhnutne kotúľa, pričom sa zrazí s ďalšou loptou, ktorá sa na ňu rúti s väčšou rýchlosťou; a rovnako nevyhnutné (hoci pri zrážke stratila všetku svoju silu), rýchlo rozptýlená guľa invázie sa prevalí na ďalší priestor.
Rusi ustupujú sto dvadsať míľ – za Moskvou sa Francúzi dostanú do Moskvy a zastavia sa tam. Päť týždňov potom neprebehne ani jedna bitka. Francúzi sa nehýbu. Ako smrteľne zranené zviera, ktoré vykrvácané a olizuje si rany, zostanú v Moskve päť týždňov bez toho, aby niečo urobili, a zrazu bez nového dôvodu utekajú späť: ponáhľajú sa na Kalugskú cestu (a po víťazstve , keďže opäť zostalo za nimi bojisko pri Malojaroslavci), bez toho, aby vstúpili do jedinej vážnej bitky, utekajú ešte rýchlejšie späť do Smolenska, za Smolensk, za Vilnu, za Berezinu a ďalej.
Večer 26. augusta si boli Kutuzov aj celá ruská armáda istí, že bitka pri Borodine bola vyhraná. Kutuzov takto napísal panovníkovi. Kutuzov nariadil pripraviť sa na novú bitku s cieľom dobiť nepriateľa nie preto, že by chcel niekoho oklamať, ale preto, že vedel, že nepriateľ je porazený, rovnako ako to vedel každý z účastníkov bitky.
No v ten istý večer a na druhý deň začali prichádzať jedna za druhou správy o neslýchaných stratách, o strate polovice armády a nová bitka sa ukázala ako fyzicky nemožná.
Nebolo možné bojovať, keď sa ešte nezozbierali informácie, ranení neboli odstránení, náboje neboli doplnené, mŕtvi neboli spočítaní, noví velitelia neboli vymenovaní na miesta mŕtvych, ľudia neboli jedol a nespal.
Ale v tom istom čase, hneď po bitke, nasledujúce ráno francúzska armáda (podľa tej prudkej sily pohybu, ktorá sa teraz zväčšila v prevrátenom pomere štvorcov vzdialeností) už sama od seba postupovala. na ruskú armádu. Kutuzov chcel na druhý deň zaútočiť a chcela to celá armáda. Ale na to, aby sme zaútočili, túžba urobiť to nestačí; Je potrebné, aby na to bola príležitosť, ale takáto príležitosť nebola. Nedalo sa neustúpiť na jeden pochod, potom rovnako ako sa nedalo neustúpiť na ďalší a tretí pochod a napokon 1. septembra, keď sa armáda priblížila k Moskve, napriek všetkej sile stúpajúceho pocitu v radoch vojska vojská, sila vecí si vyžiadala, aby sa tieto jednotky dostali za Moskvu. A jednotky ustúpili ešte jeden, na posledný prechod a dali Moskvu nepriateľovi.
Pre tých ľudí, ktorí sú zvyknutí si myslieť, že plány vojen a bitiek zostavujú generáli tak, ako každý z nás, sediac vo svojej kancelárii nad mapou, uvažuje o tom, ako a ako by nariadil v takom a takom bitke, vyvstávajú otázky, prečo Kutuzov pri ústupe neurobil to a to, prečo nezaujal pozíciu pred Fileym, prečo hneď neustúpil na kalužskú cestu, neopustil Moskvu atď.. Ľudia, ktorí sú zvyknutí rozmýšľať týmto spôsobom zabudnite alebo nepoznajte tie nevyhnutné podmienky, v ktorých sa vždy odohráva činnosť ktoréhokoľvek hlavného veliteľa. Činnosť veliteľa nemá ani najmenšiu podobnosť s činnosťou, ktorú si predstavujeme, že sedíme voľne v kancelárii, analyzujeme nejakú kampaň na mape so známym počtom jednotiek na oboch stranách a v určitej oblasti a vychádzame z úvah od aký slávny moment. Hlavný veliteľ nikdy nie je v takých podmienkach začiatku nejakej udalosti, pri ktorej vždy udalosť zvažujeme. Hlavný veliteľ je vždy uprostred pohyblivého sledu udalostí, a to takým spôsobom, že nikdy a v žiadnom momente nemôže zvážiť plný význam prebiehajúcej udalosti. Udalosť sa nepozorovane, moment po momente, orezáva do svojho zmyslu a v každom momente tohto dôsledného, ​​nepretržitého vystrihovania z diania je hlavný veliteľ v centre najzložitejšej hry, intríg, starostí, závislosti. , moc, projekty, rady, hrozby, podvody, je neustále v potrebe odpovedať na nespočetné množstvo otázok, ktoré sú mu kladené, vždy si protirečia.
Vojenskí vedci nám vážne hovoria, že Kutuzov, oveľa skôr ako Filey, musel presunúť jednotky na cestu Kaluga, že dokonca niekto navrhol takýto projekt. Ale pred vrchným veliteľom, najmä v ťažkých časoch, nestojí jeden projekt, ale vždy desiatky naraz. A každý z týchto projektov, založených na stratégii a taktike, si protirečí. Zdá sa, že úlohou hlavného veliteľa je vybrať si jeden z týchto projektov. Ale ani to nedokáže. Udalosti a čas nečakajú. Ponúknu sa mu, povedzme, 28., aby išiel na Kalugskú cestu, no v tom čase vyskočí Miloradovičov pobočník a pýta sa, či má teraz uzavrieť dohodu s Francúzmi, alebo ustúpiť. Potrebuje teraz, túto chvíľu, vydať rozkaz. A príkaz na ústup nás zráža z odbočky na Kalugskú cestu. A nasledujúc pobočníka, proviantný sa pýta, kde má zobrať proviant, a šéf nemocníc – kam odviezť ranených; a kuriér z Petrohradu prináša list od panovníka, ktorý nepripúšťa možnosť opustiť Moskvu, a rivala hlavného veliteľa, toho, kto ho podkopáva (takých sa vždy nájde, a nie jeden, ale niekoľko), navrhuje nový projekt, diametrálne odlišný od plánu vstupu na cestu Kaluga; a sily samotného hlavného veliteľa vyžadujú spánok a posily; a ctihodný generál, ktorého cena obišla, sa príde sťažovať a obyvatelia prosia o ochranu; prichádza dôstojník vyslaný na obhliadku oblasti a hlási presný opak toho, čo vyslaný dôstojník povedal pred ním; a skaut, väzeň a generál prieskumu, všetci popisujú postavenie nepriateľskej armády rôznymi spôsobmi. Ľudia, ktorí sú zvyknutí neporozumieť alebo zabúdať na tieto nevyhnutné podmienky pre činnosť ktoréhokoľvek vrchného veliteľa, nám prezentujú napríklad situáciu vojsk vo Fili a zároveň predpokladajú, že hlavný veliteľ by mohol problém úplne slobodne vyriešiť. o opustení alebo obrane Moskvy 1. septembra, pričom v situácii ruskej armády päť verst od Moskvy táto otázka nemohla vzniknúť. Kedy bol tento problém vyriešený? A pri Drisse a pri Smolensku a najvýraznejšie 24. pri Shevardine a 26. pri Borodine a každý deň, hodinu a minútu ústupu z Borodina do Fili.

Ruské jednotky, ustupujúce z Borodina, stáli pri Filey. Yermolov, ktorý cestoval na obhliadku pozície, prišiel k poľnému maršalovi.
"V tejto pozícii nie je možné bojovať," povedal. Kutuzov naňho prekvapene pozrel a prinútil ho zopakovať slová, ktoré povedal. Keď prehovoril, Kutuzov mu podal ruku.
„Podaj mi ruku,“ povedal, otočil ju, aby nahmatal pulz, a povedal: „Nie je ti dobre, drahá. Myslite na to, čo hovoríte.
Kutuzov na Poklonnaya Gora, šesť verst od základne Dorogomilovskaja, vystúpil z koča a sadol si na lavičku na okraji cesty. Okolo neho sa zhromaždil obrovský zástup generálov. Gróf Rostopchin, ktorý prišiel z Moskvy, sa k nim pripojil. Celá táto skvelá spoločnosť, rozdelená do niekoľkých kruhov, medzi sebou hovorila o výhodách a nevýhodách postavenia, o postavení vojsk, o navrhovaných plánoch, o stave Moskvy a vo všeobecnosti o vojenských otázkach. Každý mal pocit, že hoci nebol povolaný k tomu, že sa to tak nenazývalo, ale že to bola vojnová rada. Všetky rozhovory sa viedli v oblasti všeobecných otázok. Ak niekto hlásil alebo sa dozvedel osobné správy, potom to bolo povedané šeptom a okamžite sa to znova obrátilo na všeobecné otázky: medzi všetkými týmito ľuďmi nebolo ani postrehnuteľné žiadne vtipy, žiadny smiech, žiadne úsmevy. Všetci sa očividne s námahou snažili udržať výšku pozície. A všetky skupiny, ktoré sa medzi sebou rozprávali, sa snažili držať blízko hlavného veliteľa (ktorého obchod bol stredom týchto kruhov) a hovorili tak, aby ich počul. Hlavný veliteľ počúval a niekedy sa znova spýtal, čo sa okolo neho hovorí, no sám do rozhovoru nevstupoval a nevyjadril žiadny názor. Väčšinou sa po vypočutí rozhovoru nejakého kruhu odvrátil s nádychom sklamania – akoby sa rozprávali o niečom úplne inom, ako chcel vedieť. Niektorí hovorili o zvolenej pozícii, pričom kritizovali nie tak pozíciu ako takú, ako skôr mentálne schopnosti tých, ktorí si ju zvolili; iní tvrdili, že chyba sa stala skôr, že je potrebné prijať bitku na tretí deň; iní hovorili o bitke pri Salamance, o ktorej rozprával Francúz Crosar, ktorý práve prišiel v španielskej uniforme. (Tento Francúz spolu s jedným z nemeckých kniežat, ktoré slúžili v ruskej armáde, vyriešili obliehanie Saragozy, predvídajúc príležitosť brániť Moskvu rovnakým spôsobom.) Vo štvrtom kruhu gróf Rostopchin povedal, že on a Moskva čata bola pripravená zomrieť pod hradbami hlavného mesta, ale že všetko napriek tomu nemôže ľutovať neistotu, v ktorej zostal, a že keby to vedel predtým, bolo by to inak... Piaty, predstavenie hĺbka ich strategických úvah hovorila o smere, ktorým sa budú musieť jednotky uberať. Šiesty hovoril úplný nezmysel. Kutuzovova tvár sa stala zaujatejšou a smutnejšou. Zo všetkých rozhovorov týchto Kutuzov videl jednu vec: neexistovala žiadna fyzická možnosť brániť Moskvu v plnom zmysle týchto slov, to znamená, do takej miery neexistovala možnosť, že keby nejaký šialený vrchný veliteľ vydal rozkaz vydať bitka, potom by nastal zmätok a bitky, čo by sa nestalo; nebolo by to preto, lebo všetci najvyšší predstavitelia nielen uznali túto pozíciu za nemožnú, ale vo svojich rozhovoroch diskutovali len o tom, čo sa stane po nepochybnom opustení tejto pozície. Ako mohli velitelia viesť svoje jednotky na bojisku, čo považovali za nemožné? Aj nižší velitelia, dokonca aj vojaci (ktorí aj rozum), uznali postavenie za nemožné a preto nemohli ísť do boja s istotou porážky. Ak Bennigsen trval na obrane tejto pozície a iní o nej stále diskutovali, potom táto otázka už nebola dôležitá sama osebe, ale mala význam len ako zámienka na spory a intrigy. Kutuzov to pochopil.
Benigsen, ktorý si vybral pozíciu, horlivo odhaľoval svoje ruské vlastenectvo (ktoré Kutuzov nemohol počúvať bez toho, aby sa nemýlil), trval na obrane Moskvy. Kutuzov jasne videl Benigsenov cieľ ako jasný deň: v prípade zlyhania obrany zvaliť vinu na Kutuzova, ktorý priviedol vojská bez boja do Vrabčích vrchov, a v prípade úspechu si to pripísať; v prípade odmietnutia sa očistiť od zločinu opustenia Moskvy. Ale táto otázka intríg starca teraz nezamestnávala. Jedna hrozná otázka ho zamestnávala. A na túto otázku nepočul od nikoho odpoveď. Jedinou otázkou pre neho teraz bolo: „Je možné, že som Napoleonovi dovolil dostať sa do Moskvy a kedy som to urobil? Kedy sa rozhodlo? Bolo to naozaj včera, keď som Platovovi poslal rozkaz na ústup, alebo na tretí deň večer, keď som si zdriemol a prikázal Benigsenovi rozkazovať? Alebo aj predtým?.. ale kedy, kedy sa o tejto hroznej veci rozhodlo? Moskvu treba opustiť. Vojaci musia ustúpiť a tento rozkaz musí byť vydaný. Vydať tento hrozný rozkaz sa mu zdalo jedno a to isté, ako odmietnuť velenie armáde. A nielenže miloval moc, zvykol si na ňu (škádlila ho pocta kniežaťa Prozorovského, pod ktorým bol v Turecku), bol presvedčený, že jemu je určená záchrana Ruska a že len preto, proti z vôle panovníka a podľa vôle ľudu bol zvolený za hlavného veliteľa. Bol presvedčený, že len on a v týchto ťažkých podmienkach sa dokáže udržať na čele armády, že len on na celom svete môže bez hrôzy poznať neporaziteľného Napoleona ako svojho protivníka; a bol zhrozený pri myšlienke na príkaz, ktorý mal vydať. Ale bolo treba niečo rozhodnúť, bolo treba zastaviť tieto rozhovory okolo neho, ktoré začínali naberať príliš voľný charakter.