คำถามตะวันออกปลายศตวรรษที่ 19 คำถามตะวันออก

คำถามตะวันออก

เงื่อนไข, ยอมรับในการทูตและตะวันออก. ลิตร-re การกำหนดระหว่างประเทศ ความขัดแย้ง 18 - ขอ 20 ศตวรรษที่เกี่ยวข้องกับการล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมัน (สุลต่านตุรกี) และการต่อสู้ของมหาอำนาจ (ออสเตรีย (ตั้งแต่ 2410 - ออสเตรีย - ฮังการี) บริเตนใหญ่ ปรัสเซีย (ตั้งแต่ 2414 - เยอรมนี) รัสเซียและฝรั่งเศส) สำหรับ การแบ่งทรัพย์สินส่วนแรกคือยุโรป วี อิน เกิดขึ้นจากวิกฤตของจักรวรรดิออตโตมันซึ่งหนึ่งในอาการที่เกิดขึ้นคือแนท การเคลื่อนไหวของบอลข่านและชนชาติอื่นที่ไม่ใช่ชาวตุรกีของจักรวรรดิ ในทางกลับกัน โดยการเสริมกำลังใน Bl. การขยายอาณานิคมทางตะวันออกของยุโรป รัฐที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาระบบทุนนิยมในตัวพวกเขา

คำว่า "V. ใน" ถูกนำมาใช้ครั้งแรกในการประชุม Verona Congress (1822) ของ Holy Alliance ในระหว่างการอภิปรายถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในคาบสมุทรบอลข่านอันเป็นผลมาจากการลุกฮือเพื่อปลดปล่อยชาติกรีกในปี ค.ศ. 1821-29 กับตุรกี

ช่วงแรกของศตวรรษที่ 5 ครอบคลุมระยะเวลาจากคอน ศตวรรษที่ 18 ก่อนสงครามไครเมีย ค.ศ. 1853-56 มีลักษณะเฉพาะคือ บทบาทที่โดดเด่นของรัสเซียใน Bl. ทิศตะวันออก. ต้องขอบคุณชัยชนะในสงครามกับตุรกี 1768-74, 1787-91 (92), 1806-12, 1828-29 รัสเซียรักษาภาคใต้ไว้ได้ ยูเครน, ไครเมีย, เบสซาราเบียและคอเคซัส, และตั้งมั่นบนฝั่งแม่น้ำแบล็ก m. ในเวลาเดียวกัน รัสเซียประสบความสำเร็จในการเจรจาต่อรอง กองเรือด้านขวาของเส้นทางผ่านช่องแคบบอสฟอรัสและดาร์ดาแนล (ดู Kyuchuk-Kaynardzhysky world 1774) เช่นเดียวกับกองทัพของพวกเขา เรือ (ดู สนธิสัญญาสหภาพรุสโซ - ตุรกี ค.ศ. 1799 และ 1805) เอกราชของเซอร์เบีย (ค.ศ. 1829) การจำกัดอำนาจของสุลต่านเหนือมอลดาเวียและวัลลาเคีย (1829) ความเป็นอิสระของกรีซ (ค.ศ. 1830) รวมถึงการปิดดาร์ดาแนลส์ให้กับกองทัพ ศาลต่างประเทศ รัฐใน (ยกเว้นรัสเซีย ดูสนธิสัญญา Unkyar-Iskelesi ของปี 1833) ในรูปแบบต่างๆ อย่างน้อยก็เป็นผลมาจากความสำเร็จของมาตุภูมิ อาวุธ แม้จะมีเป้าหมายที่ก้าวร้าวซึ่งไล่ตามโดยซาร์ซึ่งสัมพันธ์กับจักรวรรดิออตโตมันและดินแดนที่แยกออกจากจักรวรรดิ การก่อตัวของรัฐอิสระบนคาบสมุทรบอลข่านเป็นผลที่ตามมาของชัยชนะของกองทัพรัสเซียเหนือตุรกีของสุลต่าน

ผลประโยชน์ของการขยายตัวของรัสเซียปะทะกันที่ Bl. ตะวันออกกับการขยายตัวของยุโรปอื่นๆ อำนาจ ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 18-19 ช. บทบาทที่นี่พยายามที่จะเล่นหลังการปฏิวัติ ฝรั่งเศส. เพื่อที่จะพิชิตตะวันออก ตลาดและการครอบงำอาณานิคมของไดเรกทอรีบริเตนใหญ่และจากนั้นนโปเลียนฉันค้นหา terr ยึดครองโดยค่าใช้จ่ายของจักรวรรดิออตโตมันและการได้มาซึ่งที่ดินเข้าใกล้อินเดีย การปรากฏตัวของภัยคุกคามนี้ (และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การรุกรานของกองทหารฝรั่งเศสในอียิปต์ (ดู การเดินทางของอียิปต์ 1798-1801)) อธิบายถึงบทสรุปของการเป็นพันธมิตรกับตุรกีในปี พ.ศ. 2342 และ พ.ศ. 2348 และกับบริเตนใหญ่ในปี พ.ศ. 2342 ภาษาฝรั่งเศส. ความขัดแย้งในยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในศตวรรษที่ V. นำไปสู่ความล้มเหลวของการเจรจาระหว่างนโปเลียนที่ 1 และอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ในปี ค.ศ. 1807-51 ในการแบ่งแยกจักรวรรดิออตโตมัน การทำให้รุนแรงขึ้นใหม่ของศตวรรษที่ V. เกิดจากการจลาจลของชาวกรีกในปี พ.ศ. 2364 กับการทัวร์ การครอบงำและการเติบโตของความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและบริเตนใหญ่ตลอดจนความขัดแย้งภายในพันธมิตรอันศักดิ์สิทธิ์ ตู.-อียิปต์. ความขัดแย้งระหว่างปี 1831-33, 1839-40 ซึ่งคุกคามการรักษาอำนาจของสุลต่านเหนือจักรวรรดิออตโตมัน ตามมาด้วยการแทรกแซงของมหาอำนาจ (อียิปต์ได้รับการสนับสนุนจากฝรั่งเศส) สนธิสัญญา Unkar-Iskelesi ในปี 1833 เกี่ยวกับพันธมิตรระหว่างรัสเซียและตุรกีถือเป็นจุดสูงสุดของการเมืองและการทูต ความสำเร็จของซาร์ในศตวรรษที่ 5 อย่างไรก็ตาม แรงกดดันจากบริเตนใหญ่และออสเตรียที่พยายามขจัดอิทธิพลครอบงำของรัสเซียในจักรวรรดิออตโตมัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความปรารถนาของนิโคลัสที่ 1 สำหรับการเมือง ความโดดเดี่ยวของฝรั่งเศสส่งผลให้เกิดการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและบริเตนใหญ่บนพื้นฐานของบริเตนใหญ่ และบทสรุปของอนุสัญญาลอนดอน ค.ศ. 1840 และ ค.ศ. 1841 ซึ่งแท้จริงแล้วหมายถึงการทูต ชัยชนะของอังกฤษ ฝ่ายบริหารของซาร์ตกลงที่จะยกเลิกสนธิสัญญา Unkar-Iskelesi ของปี 1833 และร่วมกับมหาอำนาจอื่นตกลงที่จะ "ตรวจสอบการธำรงรักษาความสมบูรณ์และความเป็นอิสระของจักรวรรดิออตโตมัน" และยังประกาศหลักการปิดบอสฟอรัสและดาร์ดาแนล ชาวต่างชาติ ทหาร ศาลรวมถึงศาลรัสเซีย

ช่วงที่สองของศตวรรษที่ 5 เริ่มต้นด้วยสงครามไครเมีย ค.ศ. 1853-56 และจบลงในที่สุด ศตวรรษที่ 19 ในเวลานี้ ความสนใจของบริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส และออสเตรียในจักรวรรดิออตโตมันเพิ่มมากขึ้น เนื่องจากเป็นแหล่งวัตถุดิบในอาณานิคมและเป็นตลาดสำหรับงานพรอม สินค้า. นโยบายการขยายตัวของยุโรปตะวันตก เข้ารัฐภายใต้สถานการณ์ที่สะดวก ฉีกพื้นที่ห่างไกลจากตุรกี (การยึดครองของไซปรัสในปี 2421 โดยบริเตนใหญ่และอียิปต์ในปี 2425 การยึดครองบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาโดยออสเตรีย - ฮังการีในปี 2421 และตูนิเซียโดยฝรั่งเศสในปี 2424) ถูกปกปิดโดยหลักการรักษา "สภาพที่เป็นอยู่" "ความสมบูรณ์" ของจักรวรรดิออตโตมัน และ "ดุลอำนาจ" ในยุโรป นโยบายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้บรรลุผลภาษาอังกฤษ และภาษาฝรั่งเศส เมืองหลวงของการปกครองแบบผูกขาดเหนือตุรกี การกำจัดอิทธิพลของรัสเซียในคาบสมุทรบอลข่าน และการปิดช่องแคบทะเลดำสำหรับรัสเซีย ทหาร ศาล ในขณะเดียวกันยุโรปตะวันตกที่กำลังดำเนินอยู่ ด้วยอำนาจหลักสูตรนี้ทำให้การชำระบัญชีการครอบงำของ aurochs ที่ล้าสมัยในอดีตล่าช้า ขุนนางศักดินาเหนือประชาชนที่อยู่ภายใต้พวกเขา สงครามไครเมียปี 1853-56 และสนธิสัญญาสันติภาพปารีสปี 1856 ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของอังกฤษ และภาษาฝรั่งเศส เมืองหลวงในจักรวรรดิออตโตมันและการเปลี่ยนแปลงไปสู่การต่อต้าน ศตวรรษที่ 19 สู่ประเทศกึ่งอาณานิคม ในขณะเดียวกัน การเปิดเผยจุดอ่อนของรัสเซียเมื่อเปรียบเทียบกับนายทุน สถานะคุณ Zap ยุโรปกำหนดการลดลงของอิทธิพลของลัทธิซาร์ในระดับสากล กิจการรวมทั้งใน V. ศตวรรษ สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในการตัดสินใจของรัฐสภาเบอร์ลินในปี 2421 เมื่อหลังจากสงครามชนะตุรกี รัฐบาลซาร์ถูกบังคับให้แก้ไขสนธิสัญญาสันติภาพซานสเตฟาโนปี 2421 อย่างไรก็ตาม การสร้างรัฐโรมาเนียเดียว (1859- 61) และการประกาศเอกราชของโรมาเนีย (1877) ประสบความสำเร็จด้วยความช่วยเหลือของรัสเซียและการปลดปล่อย Bolg ผู้คนจากทัวร์ การกดขี่ (พ.ศ. 2421) เป็นผลมาจากชัยชนะของรัสเซียในสงครามกับตุรกี พ.ศ. 2420-2516 ความปรารถนาของออสเตรีย-ฮังการีสู่ความประหยัด และการเมือง อำนาจในคาบสมุทรบอลข่านซึ่งเส้นทางของการขยายตัวของราชวงศ์ฮับส์บูร์กและซาร์รัสเซียได้ข้ามผ่านเกิดขึ้นจากยุค 70 ศตวรรษที่ 19 การเติบโตของออสโตรรัสเซีย การเป็นปรปักษ์กันในศตวรรษที่ V.

ก้าวหน้าในคอน ศตวรรษที่ 19 ยุคของลัทธิจักรวรรดินิยมเปิดช่วงที่สามของศตวรรษที่ V. ในการเชื่อมต่อกับความสมบูรณ์ของการแบ่งแยกโลก ตลาดใหม่อันกว้างใหญ่ปรากฏขึ้นสำหรับการส่งออกทุนและสินค้า แหล่งวัตถุดิบใหม่ๆ ในยุคอาณานิคม และแหล่งเพาะพันธุ์แห่งความขัดแย้งของโลกที่เกิดขึ้น - ในตะวันออกไกลใน Lat อเมริกากลาง. และเซเว่น แอฟริกาและในภูมิภาคอื่น ๆ ของโลกซึ่งส่งผลให้สัดส่วนของศตวรรษที่ V. ลดลง ในระบบความขัดแย้งในยุโรป อำนาจ อย่างไรก็ตาม ความไม่สม่ำเสมอโดยธรรมชาติและการพัฒนาแบบกระตุกของ otd นายทุน ประเทศต่างๆ และการต่อสู้เพื่อแจกจ่ายให้กับโลกที่ถูกแบ่งแยกแล้วนำไปสู่การแข่งขันที่รุนแรงระหว่างพวกเขาในกึ่งอาณานิคม ซึ่งรวมถึงในตุรกี ซึ่งปรากฏให้เห็นในศตวรรษที่ 5 ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขยายตัวอย่างรวดเร็วได้รับการพัฒนาโดยเยอรมนี ซึ่งสามารถขับไล่บริเตนใหญ่ รัสเซีย ฝรั่งเศส และออสเตรีย-ฮังการีในจักรวรรดิออตโตมันได้ การก่อสร้างทางรถไฟแบกแดดและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของทัวร์ปกครอง ยอดนำโดยสุลต่านอับดุลฮามิดที่ 2 และต่อมาคือการเมืองการทหารของ Young Turks อิทธิพลของเยอรมัน จักรวรรดินิยมรับรองความเหนือกว่าเยอรมนีของไกเซอร์ในจักรวรรดิออตโตมัน เชื้อโรค การขยายตัวมีส่วนทำให้รัสเซีย-เยอรมันแข็งแกร่งขึ้น และโดยเฉพาะแองโกล-เยอรมัน การเป็นปรปักษ์กัน นอกจากนี้ การเปิดใช้งานนโยบายเชิงรุกของออสเตรีย-ฮังการีในคาบสมุทรบอลข่าน (ความปรารถนาที่จะผนวกดินแดนที่ชาวสลาฟใต้อาศัยอยู่และเข้าถึงทะเลอีเจียน) โดยได้รับการสนับสนุนจากเยอรมนี (ดู วิกฤตบอสเนียปี 1908-09) นำไปสู่ความตึงเครียดที่รุนแรงในออสโตร - รุส ความสัมพันธ์ อย่างไรก็ตาม พระปรมาภิไธยเลื่อนออกไปในคอน ศตวรรษที่ 19 การดำเนินการของผู้จับกุม แผนในศตวรรษที่ V. ยึดมั่นในหลักสูตรการรอคอยและระมัดระวัง สิ่งนี้อธิบายได้จากการหันเหกองกำลังของรัสเซียและความสนใจไปยังตะวันออกไกล และจากนั้นก็เกิดจากการที่ซาร์ที่อ่อนแอลงอันเป็นผลมาจากความพ่ายแพ้ในสงครามกับญี่ปุ่น และโดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องขอบคุณรัสเซียคนแรก การปฏิวัติ ค.ศ. 1905-07 การเติบโตของความขัดแย้งในศตวรรษที่ V. ในยุคจักรวรรดินิยมและการขยายอาณาเขตของตน กรอบดังกล่าวมีส่วนสนับสนุนกระบวนการต่อไปของการขยายตัวของจักรวรรดิออตโตมัน ในด้านหนึ่ง ควบคู่ไปกับการพัฒนาและขยายการปลดปล่อยแห่งชาติเพิ่มเติม การเคลื่อนไหวของประชาชนภายใต้สุลต่าน - อาร์เมเนีย, มาซิโดเนีย, อัลเบเนีย, ประชากรของครีต, อาหรับและในทางกลับกันการแทรกแซงของยุโรป อำนาจใน ext. กิจการของตุรกี สงครามบอลข่านในปี ค.ศ. 1912-1913 ซึ่งเป็นผลมาจากการปลดปล่อยมาซิโดเนีย แอลเบเนีย และกรีก หมู่เกาะทะเลอีเจียน ม. จากทัวร์ การกดขี่ในเวลาเดียวกันก็เป็นพยานถึงการกำเริบอย่างรุนแรงของศตวรรษที่ V.

การมีส่วนร่วมของตุรกีในสงครามโลกครั้งที่ 1 โดยฝ่ายเยอรมัน-ออสเตรีย บล็อกกำหนดการโจมตีที่สำคัญ ขั้นตอนของศตวรรษที่ V. อันเป็นผลมาจากความพ่ายแพ้ในแนวรบ จักรวรรดิออตโตมันสูญเสียข. h. อาณาเขตของตน ในขณะเดียวกัน ในช่วงสงคราม ฝ่ายเยอรมัน จักรพรรดินิยมเปลี่ยนจักรวรรดิออตโตมัน "... เป็นข้าราชบริพารทางการเงินและการทหาร" (V. I. Lenin, Soch., vol. 23, p. 172) ข้อตกลงลับได้ข้อสรุประหว่างสงครามระหว่างสมาชิกของ Entente (ข้อตกลงแองโกล - รัสเซีย - ฝรั่งเศสปี 1915, สนธิสัญญา Sykes-Picot ของปี 1916 เป็นต้น) ซึ่งกำหนดไว้สำหรับการถ่ายโอนช่องแคบคอนสแตนติโนเปิลและทะเลดำไปยังรัสเซียและฝ่าย แห่งเอเชีย บางส่วนของตุรกีระหว่างพันธมิตร

แผนการและการคำนวณของจักรวรรดินิยมในบริเตนใหญ่ ทำลายชัยชนะในรัสเซีย Vel. ต.ค. สังคมนิยม การปฎิวัติ. นกฮูก pr-in เด็ดเดี่ยวฝ่าฝืนนโยบายซาร์และยกเลิกสนธิสัญญาลับที่ลงนามโดยซาร์และไทม์ส pr-you รวมถึงสนธิสัญญาและข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับจักรวรรดิออตโตมัน ต.ค. การปฏิวัติเป็นแรงผลักดันอันทรงพลังต่อการปลดปล่อยชาติ การต่อสู้ของชาวตะวันออกและในหมู่พวกเขา - การต่อสู้ของการเดินทาง ผู้คน. ชัยชนะของผู้ปลดปล่อยชาติ ความเคลื่อนไหวในตุรกีในปี ค.ศ. 1919-22 และการล่มสลายของกลุ่มต่อต้านเติร์ก จักรวรรดินิยม การแทรกแซงโดยเจตนาบรรลุผลด้วยศีลธรรมและการเมือง และการสนับสนุนด้านวัสดุจากโซเวียต รัสเซีย. บนซากปรักหักพังของอดีตข้ามชาติ จักรวรรดิออตโตมันก่อตัวเป็นชนชั้นนายทุนระดับชาติ การท่องเที่ยว. รัฐใน ดังนั้นไอเอสใหม่ ยุคเปิดต.ค. การปฏิวัติ ลบ V. ศตวรรษตลอดไป จากเวทีการเมืองโลก

Lit.ra เกี่ยวกับ V. v. มีขนาดใหญ่มาก. ไม่มีงานสรุปประวัติศาสตร์การทูตและกิจการระหว่างประเทศเพียงงานเดียว ความสัมพันธ์ในยุคปัจจุบัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประวัติศาสตร์ของตุรกี รัสเซีย และรัฐบอลข่าน ซึ่ง V. v. จะไม่ได้รับผลกระทบมากหรือน้อย นอกจากนี้ยังมีวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวาง และนักข่าว วรรณกรรมที่อุทิศให้กับแง่มุมและช่วงเวลาต่าง ๆ ของศตวรรษที่ 5 หรือครอบคลุมเหตุการณ์บางอย่างที่เกี่ยวข้องกับ V.c. (โดยเฉพาะปัญหาช่องแคบและสงครามรัสเซีย - ตุรกีในศตวรรษที่ 18-19) อย่างไรก็ตาม การสรุปงานวิจัยเกี่ยวกับศตวรรษที่ 5 น้อยมาก ซึ่งอธิบายได้ด้วยความซับซ้อนและความกว้างใหญ่ของปัญหาในระดับหนึ่ง การตีความซึ่งต้องการการศึกษาเอกสารจำนวนมากและวรรณกรรมที่กว้างขวาง

ลักษณะลึกของศตวรรษที่ V. มอบให้โดย K. Marx และ F. Engels ในบทความและจดหมายสาธารณะ ในวันก่อนและระหว่างสงครามไครเมียและวิกฤตบอสเนีย (ตะวันออก) ในปี 1875-78 และอุทิศให้กับสถานะของจักรวรรดิออตโตมันและการต่อสู้ที่รุนแรงของยุโรป อำนาจบน Bl ตะวันออก (ดู Soch., 2nd ed., vols. 9, 10, 11; 1st ed., vols. 15, 24) Marx และ Engels ดำเนินการกับพวกเขาด้วยความเป็นสากลอย่างสม่ำเสมอ ตำแหน่งที่กำหนดโดยผลประโยชน์ของการพัฒนาในยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัสเซียที่ปฏิวัติประชาธิปไตย และการเคลื่อนไหวของชนชั้นกรรมาชีพ พวกเขาเปิดโปงผู้บุกรุกด้วยความโกรธ เป้าหมายใน V. ศตวรรษ. ซาร์ มาร์กซ์และเองเงิลส์ตีตราการเมืองในศตวรรษนี้ด้วยกำลังพิเศษ ภาษาอังกฤษ ชนชั้นนายทุน-ชนชั้นนายทุน. คณาธิปไตยนำโดย G.J. T. Palmerston กำหนดโดยแรงบันดาลใจที่ก้าวร้าวใน Bl ทิศตะวันออก. ความละเอียดที่ดีที่สุดของ V.in. มาร์กซ์และเองเกลส์ถือว่าการปลดปล่อยชาวบอลข่านจากพวกเติร์กเป็นจริงและสมบูรณ์ แอก. แต่ในความเห็นของพวกเขา การกำจัดศตวรรษที่ V. อย่างรุนแรง สามารถทำได้โดยเป็นผลมาจากชัยชนะของยุโรปเท่านั้น การปฏิวัติ (ดู Soch. 2nd ed., vol. 9, pp. 33, 35, 219).

ความเข้าใจมาร์กซิสต์ของศตวรรษที่ V. ประยุกต์ใช้กับยุคจักรวรรดินิยม มันถูกพัฒนาโดย V.I. Lenin ในการศึกษาต่างๆ (เช่น "ลัทธิจักรวรรดินิยมในฐานะที่เป็นระดับสูงสุดของทุนนิยม") และในหลายกรณี บทความ ("เนื้อหาที่ติดไฟได้ในการเมืองโลก", "เหตุการณ์ในบอลข่านและเปอร์เซีย", "บทใหม่ในประวัติศาสตร์โลก", "ความสำคัญทางสังคมของชัยชนะของเซอร์เบีย - บัลแกเรีย", "สงครามบอลข่านและลัทธิชนชั้นนายทุน", "การตื่นขึ้น ของเอเชีย" , "ภายใต้ธงเท็จ", "ทางด้านขวาของประชาชาติเพื่อการตัดสินใจด้วยตนเอง" ฯลฯ) เลนินได้แสดงลักษณะกระบวนการในการเปลี่ยนจักรวรรดิออตโตมันให้เป็นกึ่งอาณานิคมของจักรวรรดินิยม อำนาจและนโยบายการล่าของพวกเขาใน Bl. ทิศตะวันออก. ในเวลาเดียวกัน เลนินอ้างสิทธิ์เพื่อประชาชนทั้งหมดของจักรวรรดิออตโตมัน รวมทั้งการเดินทางด้วย ประชาชน สิทธิที่ไม่อาจเพิกถอนได้ในการปลดปล่อยจากจักรพรรดินิยม ความเป็นทาสและความบาดหมาง การพึ่งพาและความเป็นอิสระ การดำรงอยู่.

ในนกฮูก น. วิทยาศาสตร์ V.c. ตีความกันอย่างกว้างขวาง การศึกษาของ M. H. Pokrovsky เกี่ยวกับภายนอก การเมืองของรัสเซียและต่างประเทศ ความสัมพันธ์ของยุคใหม่ ("สงครามจักรวรรดินิยม", การรวบรวมบทความ, 2474; "การทูตและสงครามของซาร์รัสเซียในศตวรรษที่ 19", การรวบรวมบทความ, 2466; บทความ "คำถามตะวันออก", TSB, 1st ed., vol. 13) . Pokrovsky ให้เครดิตกับการเปิดเผยและวิพากษ์วิจารณ์การออกแบบและการกระทำที่ก้าวร้าวของซาร์ในศตวรรษที่สอง แต่เป็นการต่อรอง ทุนบทบาทชี้ขาดภายนอก. และภายใน นโยบายของรัสเซีย Pokrovsky ลดนโยบายซาร์ในศตวรรษที่ V. ตามความต้องการของรัสเซีย เจ้าของที่ดินและชนชั้นนายทุนเพื่อให้ได้มาซึ่งการเจรจาต่อรอง ผ่านช่องแคบทะเลดำ อย่างไรก็ตามเขาพูดเกินจริงถึงคุณค่าของศตวรรษที่ 5 ในต่อ การเมืองและการทูตของรัสเซีย ในหลายผลงานของเขา Pokrovsky แสดงถึงลักษณะของรัสเซีย - เยอรมัน การเป็นปรปักษ์กันในศตวรรษที่ V. เป็นหลัก สาเหตุของสงครามโลกครั้งที่ 1 ในปี พ.ศ. 2457-18 และถือว่ารัฐบาลซาร์เป็นผู้ร้ายหลักในการปลดปล่อย จึงตามมา ข้อความเท็จ Pokrovsky นั้นในเดือนสิงหาคมถึงตุลาคม ค.ศ. 1914 รัสเซียถูกกล่าวหาว่าพยายามดึงจักรวรรดิออตโตมันเข้าสู่สงครามโลกทางฝั่งยุโรปกลาง อำนาจ

เป็นตัวแทนทางวิทยาศาสตร์ ค่าตาม unpubl. doc-tah ของงานของ E. A. Adamov "คำถามของช่องแคบและกรุงคอนสแตนติโนเปิลในการเมืองระหว่างประเทศในปี 2451-2460" (ในการรวบรวมเอกสาร: "คอนสแตนติโนเปิลและช่องแคบตามท่าเรือลับของกระทรวงการต่างประเทศในอดีต", (ฉบับ) 1, 1925, p. 7 - 151); Ya. M. Zakhera ("ในประวัติศาสตร์การเมืองรัสเซียในประเด็นช่องแคบในช่วงเวลาระหว่างสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่นและตริโปลีตัน" ในหนังสือ: จากอดีตอันไกลโพ้นและใกล้ รวบรวมเพื่อเป็นเกียรติแก่ N. I. Kareev 2466 ; "คอนสแตนติโนเปิลและช่องแคบ", "KA", เล่ม 6, หน้า 48-76, เล่ม 7, หน้า 32-54; "นโยบายรัสเซียเกี่ยวกับคำถามของคอนสแตนติโนเปิลและช่องแคบระหว่างสงครามตริโปลีตัน", "Izvestiya Leningrad State Pedagogical Institute ตั้งชื่อตาม A. I. Herzen", 1928, v. 1, pp. 41-53); M. A. Petrov "การเตรียมพร้อมของรัสเซียสำหรับสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในทะเล" (1926) และ V. M. Khvostov "ปัญหาในการจับกุมบอสฟอรัสใน 90s ของศตวรรษที่ XIX" ("นักประวัติศาสตร์-มาร์กซิสต์", 2473, vol. 20, pp. 100-129), อุทิศให้กับ ch. ร. การพัฒนาในรัฐบาล วงการรัสเซียของโครงการต่าง ๆ สำหรับการยึดครองบอสฟอรัสและการเตรียมความพร้อมของกองทัพเรือสำหรับการดำเนินการตามปฏิบัติการนี้รวมถึงนโยบายของยุโรป อำนาจใน V. ศตวรรษ ก่อนและระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 1 ภาพรวมโดยย่อของประวัติของ V. V. ตามเอกสาร แหล่งที่มามีอยู่ในบทความของ E. A. Adamov ("ในคำถามเกี่ยวกับโอกาสทางประวัติศาสตร์สำหรับการพัฒนาคำถามตะวันออก" ในหนังสือ: "อาณานิคมตะวันออก" แก้ไขโดย A. Sultan-Zade, 1924, หน้า 15 -37; " หมวดเอเชีย ตุรกี" ในชุดเอกสาร: "มาตราเอเชีย ตุรกี ตามเอกสารลับของอดีตกระทรวงการต่างประเทศ" แก้ไขโดย E. A. Adamov, 2467, p. 5-101 ) . การวิเคราะห์เชิงลึกของการต่อสู้ของจักรวรรดินิยม อำนาจใน V. ศตวรรษ ในคอน ศตวรรษที่ 19 มีอยู่ในบทความโดย V. M. Khvostov "The Middle East Crisis of 1895-1897" ("นักประวัติศาสตร์ - มาร์กซิสต์", 1929, v. 13) ในเอกสารของ A. S. Yerusalimsky "นโยบายต่างประเทศและการทูตของลัทธิจักรวรรดินิยมเยอรมันในปลายศตวรรษที่ 19" (ฉบับที่ 2, 1951) และ G. L. Bondarevsky "ถนนแบกแดดและการรุกของจักรวรรดินิยมเยอรมันในตะวันออกกลาง 2431-2446" (1955) การเมืองทุนนิยม. รัฐใน V. ศตวรรษ. ในศตวรรษที่ 19 และในตอนต้น ศตวรรษที่ 20 ศึกษาในผลงานของ A. D. Novichev ("บทความเกี่ยวกับเศรษฐกิจตุรกีก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง", 2480; "เศรษฐกิจตุรกีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง", 2478) จากการมีส่วนร่วมของวัสดุจำนวนมาก รวมถึงเอกสารที่เก็บถาวร เป้าหมายของนักล่าและวิธีการเจาะเข้าไปในจักรวรรดิออตโตมันโดยชาวต่างชาติ ทุนผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกันของการผูกขาด กลุ่มประเทศต่างๆ ที่มีลักษณะเป็นทาสของตุรกี เยอรมัน-ออสเตรีย จักรวรรดินิยมในสงครามโลกครั้งที่ 1 การเมืองยุโรป. อำนาจใน V. ศตวรรษ ในยุค 20 ศตวรรษที่ 19 อุทิศให้กับเอกสารตามเอกสารที่เก็บถาวรโดย A. V. Fadeeva "รัสเซียและวิกฤตการณ์ทางตะวันออกของยุค 20 ของศตวรรษที่ XIX" (1958) บทความโดย I. G. Gutkina "คำถามกรีกและความสัมพันธ์ทางการฑูตของมหาอำนาจยุโรปในปี พ.ศ. 2364-2565" ("Uch. Zap. Leningrad State University", Ser. Historical Sciences, 1951, v. 18, No. 130): N. S. Kinyapina "ความขัดแย้งของรัสเซีย - ออสเตรียในวันก่อนและระหว่างสงครามรัสเซีย - ตุรกีในปี พ.ศ. 2371-29 " ("Uch. zap. MGU" ผลงานของ Department of History of the USSR, 1952, v. 156); O. Shparo "นโยบายต่างประเทศของ Canning และคำถามกรีก 1822-1827" ("VI", 1947, No 12) และ "บทบาทของรัสเซียในการต่อสู้เพื่อเอกราชของกรีก" ("VI", 1949, ฉบับที่ 8) ในการศึกษาดังกล่าวโดย A.V. Fadeev และในงานอื่นโดยผู้เขียนคนเดียวกัน (“รัสเซียและคอเคซัสในช่วงที่สามของศตวรรษที่ 19” 1960) มีความพยายามในการตีความศตวรรษที่ V. ในวงกว้าง ซึ่งรวมถึงการเมืองด้วย . และเศรษฐกิจ ปัญหา cf ตะวันออกและคอเคซัส

นโยบายของรัสเซียและฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 5 ในตอนเริ่มต้น. ศตวรรษที่ 19 และต่างประเทศ ตำแหน่งของจักรวรรดิออตโตมันในช่วงเวลานี้ครอบคลุมอยู่ในเอกสารโดย A.F. Miller "Mustafa Pasha Bayraktar จักรวรรดิออตโตมันในตอนต้นของศตวรรษที่ 19" (1947). เป็นระบบ การนำเสนอทางการทูต ด้านของศตวรรษของ V. สามารถพบได้ในที่สอดคล้องกัน ส่วนของ History of Diplomacy, vol. 1, 2nd ed., 1959, vol. 2, 1945.

ความคมชัดและการเมือง ความเฉพาะเจาะจงของ V. ในภาษาต่างประเทศ ความสัมพันธ์ในยุคใหม่ทิ้งร่องรอยไว้อย่างแน่นหนาในการศึกษาของชนชั้นนายทุน นักวิทยาศาสตร์. ในงานของพวกเขา ผลประโยชน์ของชนชั้นปกครองของประเทศที่นักประวัติศาสตร์คนนี้หรือนักประวัติศาสตร์สังกัดอยู่นั้นมองเห็นได้ชัดเจน ผู้เชี่ยวชาญ. การศึกษา "คำถามตะวันออก" เขียนโดย S. M. Solovyov (รวบรวมผลงาน, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 1901, หน้า 903-48) โดยคำนึงถึงปัจจัยที่สำคัญที่สุด การพัฒนาทางภูมิศาสตร์ สิ่งแวดล้อม Solovyov กำหนด V.c. เป็นการสำแดงของการต่อสู้ในยุคดึกดำบรรพ์ของยุโรป ซึ่งเขายังกล่าวถึงรัสเซีย กับเอเชีย ชายฝั่งทะเล และป่าไม้ที่มีที่ราบกว้างใหญ่ ดังนั้นเหตุผลของเขาเกี่ยวกับนโยบายที่ก้าวร้าวของซาร์ในศตวรรษที่ V. ซึ่งในความเห็นของเขานั้นมีพื้นฐานมาจากกระบวนการตั้งอาณานิคมของรัสเซียใต้ อำเภอ "ต่อสู้กับชาวเอเชีย" "การเคลื่อนไหวที่น่ารังเกียจในเอเชีย" ในการขอโทษ วิญญาณส่องสว่างนโยบายของซาร์ในศตวรรษที่ V. ในเอกสารโดย S. M. Goryainov "The Bosphorus and the Dardanelles" (1907) ครอบคลุมช่วงเวลาจากจุดสิ้นสุด ศตวรรษที่ 18 ภายในปี พ.ศ. 2421 และคงไว้ซึ่งวิทยาศาสตร์ อันเนื่องมาจากการใช้เอกสารเก็บถาวรอย่างกว้างขวาง

สิ่งพิมพ์ที่ยังไม่เสร็จของ R. P. Martens "การรวบรวมบทความและอนุสัญญาที่สรุปโดยรัสเซียที่มีอำนาจต่างประเทศ" (ฉบับที่ 1-15, 1874-1909) แม้ว่าจะไม่ได้มีสนธิสัญญาระหว่างรัสเซียและตุรกี แต่ก็มีข้อตกลงระหว่างประเทศจำนวนหนึ่ง ข้อตกลงที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับศตวรรษที่ 5 ที่น่าสนใจทางวิทยาศาสตร์ก็คือ บทนำ นำหน้าด้วยเอกสารที่ตีพิมพ์ส่วนใหญ่ บทนำบางส่วนเหล่านี้ซึ่งมีพื้นฐานมาจากแหล่งจดหมายเหตุ มีเนื้อหาอันทรงคุณค่าเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 5 ในคอน ศตวรรษที่ 18 และในชั้น 1 ศตวรรษที่ 19

ก้าวร้าวและต่อต้านรัสเซีย หลักสูตรใน V. v. บริท การทูตภาษาอังกฤษ นักประวัติศาสตร์ (J. Marriott, A. Toynbee, W. Miller) ให้เหตุผลในการเจรจาต่อรองตามความต้องการของสหราชอาณาจักร เส้นทาง (โดยเฉพาะการสื่อสารที่เชื่อมโยงกับอินเดียและแผ่นดินเข้าใกล้อาณานิคมนี้) และความสำคัญจากมุมมองนี้ของช่องแคบทะเลดำ อิสตันบูล อียิปต์ และเมโสโปเตเมีย ดังนั้นถือว่าศตวรรษที่ V. J. A. R. Marriot, "The Eastern question", 4 ed., 1940) พยายามเสนอนโยบายของอังกฤษว่าเป็นการป้องกันอย่างสม่ำเสมอ และโปรตุรกี

สำหรับชาวฝรั่งเศส ชนชั้นนายทุน historiography โดดเด่นด้วยการพิสูจน์ภารกิจ "อารยธรรม" และ "วัฒนธรรม" ของฝรั่งเศสใน Bl ตะวันออก ทรอย เธอพยายามปกปิดเป้าหมายของการขยายกิจการที่ดำเนินการในศตวรรษที่ 5 ภาษาฝรั่งเศส เงินทุน. ให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับสิทธิของศาสนาที่ฝรั่งเศสได้รับ อารักขาเหนือคาทอลิก วิชาของสุลต่าน ฝรั่งเศส นักประวัติศาสตร์ (E. Drio. J. Ancel. G. Anoto, L. Lamouche) ยกย่องกิจกรรมของมิชชันนารีคาทอลิกในจักรวรรดิออตโตมันในทุกวิถีทางที่ทำได้ ในซีเรียและปาเลสไตน์ แนวโน้มนี้มองเห็นได้ในงานพิมพ์ซ้ำหลายครั้งของ E. Driault (E. Driault, "La Question d" Orient depuis ses origines jusgu "a nos jours", 8 ed., 1926) และในหนังสือ J. Ancel (J. Ancel, "Manuel historique de la question d" Orient. 1792-1923 ", 1923)

ออสเตรีย นักประวัติศาสตร์ (G. Ibersberger, E. Wertheimer, T. Sosnosky, A. Pribram) พูดเกินจริงถึงความสำคัญของนโยบายเชิงรุกของรัฐบาลซาร์ในศตวรรษที่ V. และวาดภาพว่าเป็นการสร้างชาวแพน - Slavists ที่ถูกกล่าวหาว่าครอบครองรัสเซียในขณะเดียวกันพวกเขาก็พยายามล้างบาปให้กับการกระทำของลัทธิผนวกและผู้บุกรุก แผนการบนคาบสมุทรบอลข่านของราชวงศ์ฮับส์บูร์ก ในการนี้ผลงานของข. อธิการบดีมหาวิทยาลัยเวียนนา จี. อูเบอร์สเบอร์เกอร์ การมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางของรัสเซีย วรรณกรรมและแหล่งที่มา รวมทั้งนกฮูก สิ่งพิมพ์ของเอกสารใช้สำหรับการรายงานด้านเดียวของนโยบายของรัสเซียในศตวรรษที่ V. และการให้เหตุผลอย่างตรงไปตรงมาของแอนติสลาฟ และแอนตี้รัส การเมืองของออสเตรีย (ในสมัยต่อมาของออสเตรีย-ฮังการี) (N. Uebersberger, "Russlands Orientpolitik in den letzten zwei Jahrhunderten", 1913; "Das Dardanellenproblem als russische Schicksalsfrage", 1930; "Österreich zwischen Ruschen" ของเขาเอง และเซอร์เบีย" , 1958).

ชาวเยอรมันส่วนใหญ่มีมุมมองที่คล้ายคลึงกัน ชนชั้นนายทุน นักวิทยาศาสตร์ (G. Franz, G. Herzfeld, H. Holborn, O. Brandenburg) ซึ่งยืนยันว่าเป็นนโยบายของรัสเซียอย่างแม่นยำในศตวรรษที่ V. ทำให้เกิดสงครามโลกครั้งที่ 1 ดังนั้น จี. ฟรานซ์จึงเชื่อว่าช. สาเหตุของสงครามครั้งนี้คือความปรารถนาของซาร์ที่จะครอบครองช่องแคบทะเลดำ โดยมองข้ามคุณค่าของการสนับสนุนเชื้อโรค ลัทธิจักรวรรดินิยมของนโยบายบอลข่านของออสเตรีย-ฮังการีปฏิเสธว่าไกเซอร์เยอรมนีมีเอกราช ผู้รุกราน เป้าหมายใน V. ศตวรรษ (G. Frantz, "Die Meerengenfrage in der Vorkriegspolitik Russlands", "Deutsche Rundschau", 1927, Bd 210, Februar, S. 142-60)

ประเภท ชนชั้นนายทุน ประวัติศาสตร์ถือว่า V. v. ไม่รวม. จากมุมมองของ vnesh.-การเมือง. บทบัญญัติของตุรกีศตวรรษที่ 18-20 ชี้นำโดยความคลั่งไคล้สุดโต่งของเขา แนวความคิดทางประวัติศาสตร์ กระบวนการทัวร์ นักประวัติศาสตร์ปฏิเสธการมีอยู่ของแนทในจักรวรรดิออตโตมัน การกดขี่ สู้กับเนเทอร์ ประชาชนเพื่อเอกราชพวกเขาอธิบายแรงบันดาลใจของยุโรป อำนาจ ประวัติศาสตร์เท็จ. ข้อเท็จจริงทัวร์ นักประวัติศาสตร์ (Yu. X. Bayur, I. X. Uzuncharshyly, E. Urash, A. B. Kuran และอื่น ๆ ) โต้แย้งว่าการพิชิตคาบสมุทรบอลข่านโดยพวกเติร์กและการรวมไว้ในจักรวรรดิออตโตมันนั้นก้าวหน้าเพราะถูกกล่าวหาว่ามีส่วนทำให้สังคม- เศรษฐกิจ. และการพัฒนาวัฒนธรรมของชาวบอลข่าน จากการปลอมแปลงนี้ทัวร์ เป็นทางการ ประวัติศาสตร์ทำให้เป็นเท็จ ต่อต้านประวัติศาสตร์ ข้อสรุปว่าสงครามที่สุลต่านตุรกีดำเนินอยู่ในศตวรรษที่ 18-20 ถูกกล่าวหาว่าเป็นการป้องกันอย่างหมดจด ตัวละครสำหรับจักรวรรดิออตโตมันและก้าวร้าวสำหรับยุโรป อำนาจ

สาธารณะ: Yuzefovich T. , สนธิสัญญารัสเซียกับตะวันออก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 2412; นั่ง. สนธิสัญญารัสเซียกับรัฐอื่น ๆ (2399-2460), M. , 2495; คอนสแตนติโนเปิลและช่องแคบ ตามเอกสารลับ ข. กระทรวงการต่างประเทศ E. A. Adamova, vol. 1-2, M. , 1925-26; ส่วนของเอเซียติกตุรกี. ตามเอกสารลับ ข. กระทรวงการต่างประเทศ แก้ไขโดย E. A. Adamova มอสโก 2467 การประชุมสามครั้ง คำนำ M. Pokrovsky "ผู้ประกาศ NKID", 2462, No 1, p. 12-44; จากสมุดบันทึกของผู้เก็บเอกสารสำคัญ หมายเหตุโดย A.I. Nelidov ในปี 1882 เกี่ยวกับการยึดครองช่องแคบคำนำ V. Khvostova "KA", 1931, v. 3 (46), p. 179-87; โครงการยึดช่องแคบบอสฟอรัสในปี พ.ศ. 2439 คำนำ V. M. Khvostova, "KA", 1931, vol. 4-5 (47-48), p. 50-70; โครงการยึดช่องแคบบอสฟอรัสในปี พ.ศ. 2440, "KA", 2465, v. 1, p. 152-62; รัฐบาลซาร์เกี่ยวกับปัญหาช่องแคบในปี พ.ศ. 2441-2454 คำนำ V. Khvostova "KA", 1933, v. 6(61), p. 135-40; Noradounghian G. , Recueil d "actes internationaux de l" จักรวรรดิออตโตมัน, v. 1-3, ป., 2440-2446; Strupp K. , Ausgewählteทูต Aktenstücke zur orientalischen Frage, (Gotha, 1916); บันทึกสารคดี, 1535-1914, ed. โดย J. C. Hurewitz, N. Y. - L. - Toronto พ.ศ. 2499

ไฟ (ยกเว้นที่ระบุไว้ในบทความ): Girs A.A. รัสเซียและ Bl. วอสตอค, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 2449; Dranov B. A. , Black Sea Straits, M. , 1948; Miller A. P. , A Brief History of Turkey, M. , 1948; Druzhinina E.I. , Kyuchuk-Kainarji world of 1774 (การเตรียมการและบทสรุป), M. , 1955; Ulyanitsky V.A., Dardanelles, Bosphorus และ Black Sea ในศตวรรษที่ 18 บทความเกี่ยวกับการทูต ประวัติศาสตร์ตะวันออก คำถาม, ม. , 2426; Cahuet A. , La คำถาม d "Orient dans l" histoire contemporaine (1821-1905), P. , 1905; Choublier M. , La คำถาม d "Orient depuis le Traité de Berlin, P. , 1897; Djuvara T. G. , Cent projets de partage de la Turquie (1281-1913), P. , 1914; Martens F. , Etude historique sur la politique russe dans la คำถาม d "ตะวันออก Gand-B.-P., 2420; Sorel A. , La คำถาม d "Orient au XVIII siècle (Les origines de la triple alliance), P. , 1878; Roepell R. , Die orientalische Frage ใน ihrer geschichtlichen Entwickelung 1774-1830, Breslau, 1854; Wurm C. F. , Diplomatische Ceschichte der Orientalischen Frage, Lpz., 1858; Bayur Y. H. , Türk inkilâbi tarihi, cilt 1-3, Ist., 1940-55 (ดูวรรณกรรมที่สถานีช่องแคบทะเลดำด้วย)

เอ.เอส.สีลิน. เลนินกราด

สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต - ม.: สารานุกรมโซเวียต. เอ็ด E.M. Zhukova. 1973-1982 .

ทิศทางหลักของนโยบายต่างประเทศของรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19:

1. ทิศทางยุโรป
2. ทิศตะวันออก.
3. การขยายพื้นที่ทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซียและการภาคยานุวัติของเอเชียกลาง
4. นโยบายตะวันออกไกล

ประตูของรัสเซียสำหรับ ทิศทางยุโรป: รัสเซียออกจากการแยกตัวระหว่างประเทศและการฟื้นฟูสถานะของมหาอำนาจ ภารกิจคือการแก้ไขและยกเลิกเงื่อนไขจำกัดของสนธิสัญญาสันติภาพปารีส ในการดำเนินการตามภารกิจนี้ เจ้าชายเอ. เอ็ม. กอร์ชาคอฟ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง ซึ่งเป็นนักการทูตรายใหญ่ที่มีมุมมองทางการเมืองในวงกว้าง ในปี พ.ศ. 2402 ได้มีการสรุปพันธมิตรรัสเซีย - ฝรั่งเศสซึ่งไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่รัสเซียต้องการ เริ่มสร้างสายสัมพันธ์ใหม่กับปรัสเซียและออสเตรีย รัสเซียในสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซีย ค.ศ. 1870-1871 เข้ารับตำแหน่งเป็นกลาง การประชุมมหาอำนาจแห่งลอนดอนในปี พ.ศ. 2414 ได้ทำให้มีการยกเลิกการวางตัวเป็นกลางของทะเลดำ - รัสเซียคืนสิทธิ์ในการมีกองทัพเรือ ฐานทัพเรือ และป้อมปราการบนชายฝั่งทะเลดำ ทำให้สามารถสร้างแนวป้องกันชายแดนทางใต้ของรัฐได้ รัสเซียสามารถช่วยเหลือผู้คนในคาบสมุทรบอลข่านได้อีกครั้งในการเคลื่อนไหวเพื่ออิสรภาพ

จักรวรรดิเยอรมันซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2414 ดำเนินนโยบายต่างประเทศที่ก้าวร้าว โดยต้องการประกันการครอบงำในยุโรป เพื่อสร้างและขยายการครอบครองอาณานิคมของตน ออสเตรีย-ฮังการียกระดับนโยบายต่างประเทศในคาบสมุทรบอลข่าน ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ รัสเซียซึ่งพยายามหลีกเลี่ยงความโดดเดี่ยว เริ่มแสวงหาการสร้างสายสัมพันธ์กับรัฐต่างๆ ในยุโรปกลาง ในปี พ.ศ. 2415 มีการประชุมของจักรพรรดิและรัฐมนตรีต่างประเทศของรัสเซีย เยอรมนี และออสเตรีย-ฮังการีที่กรุงเบอร์ลิน บรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับข้อกำหนดและหลักการของสหภาพในอนาคต ในปี พ.ศ. 2416 มีการลงนามข้อตกลงไตรภาคีระหว่างรัสเซีย เยอรมนี และออสเตรีย-ฮังการี - "สหภาพสามจักรพรรดิ" (จนถึง พ.ศ. 2421) ในปี พ.ศ. 2418 สิ่งที่เรียกว่าสัญญาณเตือนสงครามได้ปะทุขึ้นโดยกระตุ้นความคิดทางทหารของนายกรัฐมนตรีเยอรมัน Otto von Bismarck รัสเซียออกมาปกป้องฝรั่งเศส ความเป็นไปได้ของการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและฝรั่งเศส

รุนแรงที่สุดในยุค 1870 เป็นตัวแทนของคำถามตะวันออก

วิกฤตการณ์ทางทิศตะวันออก

ด่าน I - 70s ศตวรรษที่ 19

ในปี 1875 เกิดการจลาจลในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา ในไม่ช้าก็แพร่กระจายไปยังดินแดนของบัลแกเรีย เซอร์เบีย มอนเตเนโกรและมาซิโดเนีย ในฤดูร้อนปี 2419 เซอร์เบียและมอนเตเนโกรประกาศสงครามกับสุลต่าน หากปราศจากความช่วยเหลือจากมหาอำนาจยุโรป และในตอนแรกรัสเซีย การต่อสู้ของชนชาติเหล่านี้ก็ถึงวาระที่จะพ่ายแพ้ รัฐบาลรัสเซียพยายามประสานการดำเนินการกับมหาอำนาจยุโรปตะวันตก คณะกรรมการสลาฟรัสเซียของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มอสโก และเมืองอื่น ๆ บางส่วนกำลังดำเนินการอยู่ ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของปัญญาชนเข้าร่วมในกิจกรรมของพวกเขา (นักเขียนและนักประชาสัมพันธ์ K. S. Aksakov นักวิจารณ์วรรณกรรม V. V. Stasov ประติมากร M. M. Antokolsky นักวิทยาศาสตร์ I. I. Mechnikov, D. I. Mendeleev ฯลฯ ) คณะกรรมการมีส่วนร่วมในการระดมทุนสำหรับ "พี่น้องด้วยสายเลือดและศรัทธา" ส่งอาสาสมัครรัสเซียไปสนับสนุนกลุ่มกบฏเซิร์บ บัลแกเรีย และชาวบอลข่านอื่น ๆ ในหมู่พวกเขามีแพทย์ N. F. Sklifosovsky และ S. P. Botkin นักเขียน G. I. Uspensky ศิลปิน V. D. Polenov และ K. E. Makovsky รัฐบาลรัสเซียในปี พ.ศ. 2419 ได้เรียกร้องให้สุลต่านหยุดการทำลายล้างชาวสลาฟและสร้างสันติภาพกับเซอร์เบีย เนื่องจากตุรกีปฏิเสธข้อเสนอทั้งหมดสำหรับการตั้งถิ่นฐานอย่างสันติ รัสเซียในเดือนเมษายน พ.ศ. 2420 จึงประกาศสงครามกับจักรวรรดิออตโตมัน

ด่าน II - สงครามรัสเซีย - ตุรกี 2420-2421

รัฐบาลซาร์พยายามหลีกเลี่ยงสงครามครั้งนี้ เนื่องจากไม่ได้เตรียมการไว้สำหรับสงคราม การปฏิรูปทางทหารที่เริ่มในปี 1860 ยังไม่แล้วเสร็จ กองทัพรัสเซียมีนายพลที่มีความสามารถ M. D. Skobelev, M. I. Dragomirov, I. V. Gurko กรมสงครามได้พัฒนาแผนสำหรับการทำสงครามเชิงรุกอย่างรวดเร็ว

โรงละครปฏิบัติการทางทหาร - บอลข่านและทรานส์คอเคเชียน

โรงละครบอลข่านของการดำเนินงาน:

- พฤษภาคม พ.ศ. 2420 - กองทหารรัสเซียเข้าสู่ดินแดนโรมาเนียและข้ามแม่น้ำดานูบ

- กรกฎาคม - ธันวาคม 2420 - ล้อมและจับกุมโดยกองทหารรัสเซียภายใต้คำสั่งของนายพล I.V. Gurko Plevna;

- สิงหาคม - ธันวาคม พ.ศ. 2420 - การเปลี่ยนแปลงของกองทัพรัสเซียผ่านภูเขาบอลข่าน, การต่อสู้ที่ Shipka Pass, การเข้ามาของกองทัพรัสเซียในภาคใต้ของบัลแกเรีย

- มกราคม พ.ศ. 2421 - กองทหารรัสเซียภายใต้คำสั่งของนายพล I.V. Gurko และ F.F. Radetsky ยึดครอง Adrianople และไปถึงกรุงคอนสแตนติโนเปิล

โรงละครแห่งการดำเนินงานของทรานส์คอเคเชียน

Abkhazia ทั้งหมดถูกยึดครองและในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2420 ป้อมปราการ Kars ของตุรกีถูกพายุโจมตีความพ่ายแพ้ทางทหารของตุรกีก็ชัดเจน

สนธิสัญญาซานสเตฟาโน

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2421 ได้มีการลงนามสนธิสัญญาสันติภาพเบื้องต้น (เบื้องต้น) ในซานสเตฟาโน: รับรองอำนาจอธิปไตยของชาวบอลข่าน เสริมสร้างอิทธิพลของรัสเซียในตะวันออกกลาง เซอร์เบีย โรมาเนีย และมอนเตเนโกรได้รับเอกราช บัลแกเรีย บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนากลายเป็นอาณาเขตปกครองตนเอง รัสเซียคืนเซาท์เบสซาราเบีย ซึ่งพ่ายแพ้หลังสงครามไครเมีย ได้ฐานที่มั่นใหม่ในคอเคซัส - บาตัม คาร์ส อาร์ดากัน และบายาเซต ป้อมปราการเหล่านี้มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์อย่างมากในการกดดันตุรกีในทรานส์คอเคซัส

Stage III – รัฐสภาเบอร์ลิน

มหาอำนาจตะวันตกไม่ต้องการยอมรับการเสริมความแข็งแกร่งของตำแหน่งรัสเซียในบอลข่านและคอเคซัส พวกเขาปฏิเสธที่จะยอมรับเงื่อนไขของสนธิสัญญาซานสเตฟาโน เรียกร้องให้มีการแก้ไขและจัดการประชุมระหว่างประเทศ รัสเซียถูกบังคับให้ยอมแพ้

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2421 การประชุมเปิดขึ้นที่กรุงเบอร์ลิน โดยมีรัสเซีย ตุรกี อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และออสเตรีย-ฮังการีเข้าร่วม รัสเซียพบว่าตัวเองอยู่โดดเดี่ยวอย่างสมบูรณ์ เป้าหมายหลักของรัฐในยุโรปคือการบ่อนทำลายอิทธิพลของรัสเซียในคาบสมุทรบอลข่าน และดูถูกผลลัพธ์ของชัยชนะทางทหารของรัสเซีย

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2421 มีการลงนามในสนธิสัญญาซึ่งเปลี่ยนเงื่อนไขของสนธิสัญญาสันติภาพซานสเตฟาโนอย่างมีนัยสำคัญ: บัลแกเรียแบ่งออกเป็นสองส่วน (บัลแกเรียตอนเหนือกลายเป็นอิสระ บัลแกเรียตอนใต้อยู่ภายใต้แอกของตุรกี); เอกราชของเซอร์เบีย มอนเตเนโกรและโรมาเนียได้รับการยืนยัน แต่ดินแดนของพวกเขาลดลงอย่างมาก ออสเตรีย-ฮังการียึดครองบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา อังกฤษได้รับเกาะไซปรัสเพื่อสนับสนุนตุรกี การแยกส่วนของจักรวรรดิออตโตมันเริ่มต้นขึ้น

แม้จะมีการตัดสินใจของรัฐสภาเบอร์ลิน สงครามรัสเซีย-ตุรกีในปี พ.ศ. 2420-2421 เป็นก้าวสำคัญในการปลดปล่อยชนชาติสลาฟและการสร้างมลรัฐระดับชาติของพวกเขา

นโยบายต่างประเทศของรัสเซียในปลายศตวรรษที่ 19

รัฐสภาเบอร์ลินได้เปิดเผยการจัดแนวใหม่ของกองกำลังยุโรป: การรวมสายสัมพันธ์ระหว่างออสเตรีย-เยอรมัน ความล้มเหลวของการวางแนวรัสเซียต่อเยอรมนี และสหภาพสามจักรพรรดิ รัสเซียถูกบังคับให้มองหาพันธมิตรใหม่ที่น่าเชื่อถือกว่าเยอรมนี การเผชิญหน้าระหว่างรัสเซีย อังกฤษ ฝรั่งเศส กับเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการี ในอีกทางหนึ่ง กำหนดสถานการณ์ในโลก ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของรัฐอื่นเช่นกัน ปลายXIX- จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XX ถูกทำเครื่องหมายด้วยการสร้างกลุ่มทหารสองกลุ่ม

ทริปเปิ้ลอัลไลแอนซ์

ในปี 1879 เยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการีได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรลับกับรัสเซียและฝรั่งเศส อิตาลีเข้าร่วมในปี พ.ศ. 2425 ดังนั้นในปี พ.ศ. 2425 พันธมิตรไตรภาคีของมหาอำนาจยุโรปกลางจึงเกิดขึ้น สหภาพนี้ดำเนินนโยบายเชิงรุกในคาบสมุทรบอลข่าน ใกล้และตะวันออกกลาง เยอรมนีกำลังเตรียมทำสงครามกับรัสเซียและฝรั่งเศส

สหภาพรัสเซีย-ฝรั่งเศส

รัสเซียเริ่มสร้างสายสัมพันธ์อย่างแข็งขันกับฝรั่งเศส ในปี พ.ศ. 2434-2435 มีการลงนามข้อตกลงทางการเมืองและการประชุมทางทหารระหว่างรัสเซียและฝรั่งเศสในการดำเนินการร่วมกันในกรณีที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถูกคุกคามโดยเยอรมนีหรือออสเตรีย-ฮังการี การให้สัตยาบันอนุสัญญาในปี พ.ศ. 2436 หมายถึงการก่อตั้งพันธมิตรรัสเซีย-ฝรั่งเศสซึ่งมีแนวร่วมต่อต้านเยอรมัน

ด้วยการก่อตัวของพันธมิตรที่เป็นปฏิปักษ์ (Triple และ Russian-French) เวทีใหม่ในประวัติศาสตร์ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้เปิดขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในยุโรปและการต่อสู้ที่ดุเดือดของมหาอำนาจเพื่อแบ่งแยกโลกออกเป็น ทรงกลมของอิทธิพล

ทิศทางเอเชียกลาง

การแข่งขันกับอังกฤษเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้นโยบายต่างประเทศของรัสเซียรุนแรงขึ้นในตะวันออกกลาง ในตอนท้ายของยุค 50 ของศตวรรษที่ XIX รัสเซียได้ดำเนินการตามขั้นตอนจริงเพื่อเจาะเข้าสู่เอเชียกลาง มีการจัดภารกิจของรัสเซียสามภารกิจ: วิทยาศาสตร์ (นำโดยชาวตะวันออก N.V. Khanykov), นักการทูต (สถานทูตของ N.P. Ignatiev) และการค้า (นำโดย Ch. Ch. Valikhanov) ภารกิจ: เพื่อศึกษาสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของรัฐในตะวันออกกลาง เพื่อสร้างการติดต่ออย่างใกล้ชิดกับพวกเขา

ในปี พ.ศ. 2406 ที่ประชุมคณะกรรมการพิเศษได้ตัดสินใจเริ่มการสู้รบ การปะทะกันครั้งแรกเกิดขึ้นกับโกกันด์คานาเตะ ในปี พ.ศ. 2407 กองทหารภายใต้คำสั่งของ M. G. Chernyaev ได้ทำการรณรงค์ต่อต้านทาชเคนต์เป็นครั้งแรก (ไม่ประสบความสำเร็จ) ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2408 M. G. Chernyaev ได้จับทาชเคนต์โดยไม่มีการนองเลือดซึ่งในปี พ.ศ. 2409 ถูกผนวกเข้ากับรัสเซีย ในปี พ.ศ. 2410 ผู้ว่าการ Turkestan ได้ก่อตั้งขึ้นจากดินแดนที่ถูกยึดครอง ในปี 1876 Kokand Khanate ถูกรวมอยู่ในรัสเซียโดยเป็นส่วนหนึ่งของผู้ว่าการ Turkestan

ในปี พ.ศ. 2410-2411 กองทหารรัสเซียภายใต้คำสั่งของผู้ว่าการ Turkestan นายพล K.P. Kaufman ต่อสู้กับ Bukhara emir ผู้ประกาศรัสเซีย " สงครามศักดิ์สิทธิ์"(กาศวต). อันเป็นผลมาจากการปฏิบัติการทางทหารที่ประสบความสำเร็จ กองทัพรัสเซียจึงยึดซามาร์คันด์ เอมิเรตตกเป็นข้าราชบริพารในรัสเซีย

หลังจากการรณรงค์ที่ประสบความสำเร็จของกองทหารรัสเซียในปี 2416 คิวาคานาเตะก็ตกอยู่ภายใต้การปกครองของข้าราชบริพารในรัสเซียในขณะที่ยังคงรักษาเอกราชภายในไว้

กระบวนการของการเป็นผู้เชี่ยวชาญในเอเชียกลางสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2428 ด้วยการส่งเมิร์ฟ (อาณาเขตที่มีพรมแดนติดกับอัฟกานิสถาน) เข้าสู่รัสเซียโดยสมัครใจ

บทนำ

1. แก่นแท้ของคำถามตะวันออก

2. ความเป็นมาของคำถามตะวันออก

3. บทสรุป

4. รายการอ้างอิงและแหล่งที่มา

บทนำ

ความเกี่ยวข้อง

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อของบทความนี้อยู่ในความจริงที่ว่าคำถามตะวันออกในฐานะปรากฏการณ์ได้ส่งผลกระทบต่อส่วนใหญ่ ประเทศในยุโรปภูมิภาคต่างๆ มอลโดวาไม่ได้อยู่ห่างไกลจากความขัดแย้งเหล่านี้ ซึ่งประสบกับอำนาจเต็มที่ของสงครามต่อเนื่องระหว่างมหาอำนาจเหล่านี้ เช่น จักรวรรดิออตโตมัน จักรวรรดิรัสเซีย ออสเตรีย-ฮังการี เป็นต้น

ประวัติศาสตร์

คำถามทางตะวันออกในขณะนั้นทำให้นักปรัชญา นักประชาสัมพันธ์ และนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียหลายคนกังวล ซึ่งเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ค่อนข้างดี เราสามารถพบกับมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับเนื้อหาของคำถามตะวันออกและกรอบการทำงานทางประวัติศาสตร์ ในบรรดานักวิทยาศาสตร์ที่ให้ความสนใจปัญหานี้ เราสังเกตเห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง S.M. Solovyov และ N.Ya. ดานิเลฟสกี (1). ซม. Solovyov เน้นย้ำแนวคิดของคำถามตะวันออกโดยแนะนำแรงจูงใจและข้อเท็จจริงของธรรมชาติประวัติศาสตร์โลกซึ่งจะไม่เปลี่ยนแปลงและยังคงมีผลบังคับใช้อย่างเต็มที่แม้หลังจากความละเอียดของช่องว่างทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่เกิดขึ้นจากการพิชิตตุรกี ของชาวยุโรปตะวันออกเฉียงใต้ ญ่า. ในทางกลับกัน Danilevsky นำการต่อสู้ของโลกโรมาโน - เจอร์มานิกและกรีก - สลาฟและทำให้การอ้างสิทธิ์ทางประวัติศาสตร์มีความคมชัดขึ้นอย่างมากในทั้งสองซึ่งแยกออกจากปัญหาทำให้เกิดองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดโดยที่คำถามตะวันออก ไม่เคยได้รับความสำคัญที่ปรากฏในประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ XIX - ต้นศตวรรษที่ 20 ประการแรก นี่หมายถึงคำถามเกี่ยวกับมรดกไบแซนไทน์ ชะตากรรมของคริสเตียนที่ตกเป็นทาสของชาวมุสลิม และโดยทั่วไปแล้ว ผลประโยชน์ต่างๆ ของประชาชนในคาบสมุทรบอลข่าน ซึ่งสูญเสียเสรีภาพในการเป็นมลรัฐพร้อมกับชัยชนะของตุรกี ในประวัติศาสตร์โซเวียต E.V. ทาร์ล อ. Narochnitsky, V.A. Georgiev, N.S. Kinyapina, S.B. โอคุน ม.ท. Panchenkova, O.B. ชปาโร, A.V. Fadeev, V.Ya. Grosul, ไอ.จี. Grosul, ไอ.จี. Gutkina, V.G. Karasev, N.I. Khitrova, I.F. Iovva, S.S. ลันดา โอ.วี. ออร์ลิก พ.ศ. Syroechkovsky และอื่น ๆ นักประวัติศาสตร์โซเวียตวิพากษ์วิจารณ์นักวิทยาศาสตร์ชาวตะวันตกเนื่องจากขาดความสามัคคีในการกำหนดปัญหาและกรอบเวลาของคำถามตะวันออก อันที่จริงในประวัติศาสตร์ตะวันตกไม่มีความคิดเห็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในประเด็นนี้ อย่างไรก็ตาม ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เนื้อหาส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างจักรวรรดิออตโตมันกับรัฐในยุโรป

เป้าหมาย

วัตถุประสงค์ของบทคัดย่อนี้คือ:

2) การระบุยุคก่อนประวัติศาสตร์ของการเกิดขึ้นของคำถามตะวันออก

งาน

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งใจไว้ จำเป็นต้องแก้ไขงานต่อไปนี้:

1) เรียนรู้สาระสำคัญของคำถามตะวันออก

2) เปิดเผยประวัติศาสตร์ของคำถามตะวันออก

แก่นแท้ของคำถามตะวันออก

คำถามตะวันออกซึ่งประกอบด้วยการต่อสู้ของประเทศในยุโรปเพื่อควบคุมเอเชีย สำหรับรัสเซียรวมถึงการต่อสู้เพื่อพื้นที่ทะเลดำและช่องแคบ Bosporus และ Dardanelles นอกจากนี้ รัสเซียในฐานะรัฐออร์โธดอกซ์แห่งเดียวในยุโรปที่พิจารณาปกป้องผลประโยชน์ของเพื่อนผู้เชื่อ - Slavs ใต้ อาสาสมัครของตุรกี - ภารกิจอันศักดิ์สิทธิ์

การปะทะทางทหารครั้งแรกของศตวรรษที่ XIX ภายในกรอบของคำถามตะวันออกเกิดขึ้นระหว่างสงครามรัสเซีย-อิหร่านในปี 1804-1813 เพื่อการครอบงำในทรานส์คอเคซัสและแคสเปียน สาเหตุของความขัดแย้งคือการรุกรานของศักดินาอิหร่านต่อจอร์เจียและดินแดนอื่น ๆ ของ Transcaucasia ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษ อิหร่านและตุรกี ซึ่งถูกกระตุ้นโดยบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส พยายามปราบปรามทรานส์คอเคซัสทั้งหมด โดยแบ่งขอบเขตอิทธิพลออกไป แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าตั้งแต่ปี 1801 ถึง 1804 อาณาเขตของจอร์เจียแต่ละคนสมัครใจเข้าร่วมรัสเซียในวันที่ 23 พฤษภาคม พ.ศ. 2347 อิหร่านได้ยื่นคำขาดให้รัสเซียถอนทหารรัสเซียออกจากทรานส์คอเคซัสทั้งหมด รัสเซียปฏิเสธ อิหร่านในเดือนมิถุนายน 1804 ปรับใช้ การต่อสู้เพื่อจับทิฟลิส (จอร์เจีย) กองทหารรัสเซีย (12,000 คน) ย้ายไปที่กองทัพอิหร่าน (30,000 คน) กองทหารรัสเซียเข้าสู้รบใกล้ Gumry (ปัจจุบันคือ Gyumri, Armenia) และ Erivan (ปัจจุบันคือ Yerevan, Armenia) การต่อสู้ได้รับชัยชนะ จากนั้นการต่อสู้ก็ย้ายไปที่อาเซอร์ไบจาน สงครามดำเนินไปโดยหยุดชะงักเป็นเวลานาน และซับซ้อนสำหรับรัสเซียด้วยการมีส่วนร่วมในสงครามอื่นๆ ควบคู่กันไป อย่างไรก็ตาม ในสงครามกับอิหร่าน กองทหารรัสเซียชนะ เป็นผลให้รัสเซียขยายอาณาเขตของตนในทรานส์คอเคซัส โดยเพิ่มอาเซอร์ไบจานตอนเหนือ จอร์เจีย และดาเกสถาน

สาเหตุของการเริ่มต้นสงครามรัสเซีย - ตุรกีในปี 1806-1812 ซึ่งตุรกีปลดปล่อยด้วยการสนับสนุนของนโปเลียนนั้นเป็นการละเมิดโดยพวกเติร์กในข้อตกลงว่าด้วยการเดินเรือฟรีของรัสเซียผ่าน Bosporus และ Dardanelles เพื่อตอบโต้ รัสเซียส่งกองกำลังไปยังอาณาเขตของดานูบ - มอลเดเวียและวัลลาเคีย ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของตุรกี บริเตนใหญ่สนับสนุนรัสเซียในสงครามครั้งนี้ การรบหลักเป็นการปฏิบัติการรบของกองเรือรองพลเรือโท D.N. เซนยาวิน. เขาได้รับชัยชนะในกองทัพเรือดาร์ดาแนลส์และการสู้รบ Athos ในปี พ.ศ. 2350 รัสเซียให้ความช่วยเหลือแก่เซอร์เบียผู้ก่อความไม่สงบ ในปฏิบัติการของโรงละครบอลข่านและคอเคเซียน กองทหารรัสเซียได้ปราชัยต่อพวกเติร์กหลายครั้ง ก่อนทำสงครามกับนโปเลียน M.I. กลายเป็นหัวหน้ากองทัพรัสเซีย Kutuzov (ตั้งแต่มีนาคม 1811) ในการต่อสู้ Ruschuk และในการต่อสู้ของ Slobodzeya ในปี 1811 ในดินแดนบัลแกเรียเขาบังคับให้กองทหารตุรกียอมจำนน สงครามได้รับชัยชนะ ผลของสงครามคือการผนวกเบสซาราเบีย อับคาเซีย และส่วนหนึ่งของจอร์เจียไปยังรัสเซีย และการยอมรับของตุรกีในการปกครองตนเองของเซอร์เบีย ในตุรกี นโปเลียนสูญเสียพันธมิตรก่อนการรุกรานรัสเซียของฝรั่งเศสจะเริ่มต้นขึ้น

ในปี ค.ศ. 1817 รัสเซียเข้าสู่สงครามคอเคเซียนที่ยืดเยื้อโดยมีเป้าหมายเพื่อพิชิตเชชเนีย ดาเกสถานบนภูเขา และคอเคซัสทางตะวันตกเฉียงเหนือ การสู้รบหลักเกิดขึ้นในไตรมาสที่สองของศตวรรษที่ 19 ในรัชสมัยของพระเจ้านิโคลัสที่ 1

ความเป็นมาสู่คำถามตะวันออก

การปรากฏตัวของพวกเติร์กในยุโรปและการก่อตัวของรัฐมุสลิมที่มีอำนาจบนคาบสมุทรบอลข่านเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างคริสเตียนและอิสลามอย่างจริงจัง: รัฐตุรกีกลายเป็นปัจจัยหนึ่งในชีวิตการเมืองระหว่างประเทศของยุโรป พวกเขาเกรงกลัวพระองค์และในขณะเดียวกันก็แสวงหาพันธมิตรกับเขา จุดเริ่มต้นของความสัมพันธ์ทางการฑูตกับตุรกีเกิดขึ้นโดยฝรั่งเศสในช่วงเวลาที่มหาอำนาจยุโรปอื่น ๆ ไม่ชอบที่จะมีความสัมพันธ์กับตุรกี ทัศนคติที่เป็นปรปักษ์เท่าเทียมกันของฝรั่งเศสและตุรกีต่อจักรวรรดิออสเตรียในพระลักษณะของชาร์ลส์ที่ 5 มีส่วนทำให้เกิดข้อสรุปในปี ค.ศ. 1528 ของการเป็นพันธมิตรครั้งแรกระหว่างฝรั่งเศสและตุรกี ในไม่ช้าสหภาพการเมืองก็เข้าร่วมด้วยคำถามเกี่ยวกับศาสนา กษัตริย์ฝรั่งเศสฟรานซิสที่ 1 ทรงปรารถนาให้คริสตจักรแห่งหนึ่งในเยรูซาเลมซึ่งถูกดัดแปลงเป็นมัสยิดกลับคืนสู่ชาวคริสต์ สุลต่านปฏิเสธสิ่งนี้ แต่ในจดหมายอันศักดิ์สิทธิ์ของเขา เขาได้ให้คำมั่นสัญญากับกษัตริย์ว่าจะรักษาและสนับสนุนโบสถ์และโบสถ์คริสเตียนทั้งหมดที่สร้างขึ้นในดินแดนตุรกี ในปี ค.ศ. 1535 การยอมจำนนได้รับการสรุปว่าประกันเสรีภาพทางศาสนาสำหรับอาสาสมัครชาวฝรั่งเศสในตุรกีตลอดจนการเข้าถึงสถานที่ศักดิ์สิทธิ์โดยไม่ จำกัด โดยชาวฝรั่งเศสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวต่างชาติทั้งหมดภายใต้การคุ้มครองของฝรั่งเศส ด้วยอานิสงส์ของการยอมจำนนเหล่านี้ ฝรั่งเศสจึงเป็นตัวแทนเพียงคนเดียวของโลกยุโรปตะวันตกในตุรกีมาเป็นเวลานาน ในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 จักรวรรดิออตโตมันเข้าสู่ช่วงตกต่ำในระยะยาว หลังจากความพ่ายแพ้ของพวกเติร์กโดยชาวออสเตรียและชาวโปแลนด์ใกล้กับกรุงเวียนนาในปี 1683 การรุกเข้าสู่ยุโรปก็หยุดลง ความอ่อนแอของจักรวรรดิมีส่วนทำให้เกิดขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติของชาวบอลข่าน (กรีก, บัลแกเรีย, Vlachs, Serbs, Montenegrins) ซึ่งส่วนใหญ่เป็นออร์โธดอกซ์ ในอีกทางหนึ่ง ในศตวรรษที่ 17 ตำแหน่งทางการเมืองและเศรษฐกิจของฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่มีความเข้มแข็งในจักรวรรดิออตโตมัน ซึ่งต้องการรักษาอิทธิพลของตนและป้องกันการครอบครองดินแดนของมหาอำนาจอื่น (โดยเฉพาะออสเตรียและรัสเซีย) เริ่มขึ้นใน นโยบายที่แท้จริงของพวกเขาในการสนับสนุนการรักษาบูรณภาพแห่งดินแดนและต่อต้านการปลดปล่อยของชาวคริสต์ที่ถูกพิชิต ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 18 บทบาทของฝ่ายตรงข้ามหลักของจักรวรรดิออตโตมันส่งผ่านจากออสเตรียไปยังรัสเซีย ชัยชนะของฝ่ายหลังในสงครามระหว่างปี ค.ศ. 1768-1774 ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในสถานการณ์ในภูมิภาคทะเลดำ สนธิสัญญาคูชุก-เคย์นาร์จิในปี ค.ศ. 1774 ได้จัดตั้งขึ้นเป็นครั้งแรกในการเริ่มต้นการแทรกแซงของรัสเซียในกิจการของตุรกี ภายใต้มาตรา 7 ของสนธิสัญญานี้ Porta ให้คำมั่นว่าจะปกป้องกฎหมายคริสเตียนและคริสตจักรต่างๆ ในทำนองเดียวกันอนุญาตให้รัฐมนตรีรัสเซีย "สร้าง ในทุกสถานการณ์ เพื่อประโยชน์ของทั้งคริสตจักรที่สร้างขึ้นในกรุงคอนสแตนติโนเปิลและผู้ที่รับใช้ มีความคิดที่แตกต่างกัน ท่าเรือสัญญาว่าจะยอมรับการเป็นตัวแทนเหล่านี้ราวกับว่าพวกเขาถูกสร้างขึ้นโดยเพื่อนบ้านพิเศษที่เชื่อถือได้และมีอำนาจที่เป็นมิตรอย่างจริงใจ " นอกจากนี้ตามวรรค 10 ของข้อ 16 ของสนธิสัญญาตุรกีตกลงว่าภายใต้สถานการณ์ของอาณาเขตของมอลโดวา และ Wallachian รัฐมนตรีของศาลรัสเซียที่ Porte ที่ยอดเยี่ยมสามารถพูดแทน Catherine II (1762-1796) มีโครงการที่จะขับไล่พวกเติร์กออกจากยุโรปโดยสมบูรณ์ฟื้นฟูอาณาจักรกรีก (ไบแซนไทน์) (เธอวางแผนที่จะวางหลานชายของเธอ Konstantin Pavlovich บนบัลลังก์) ย้ายฝั่งตะวันตกของคาบสมุทรบอลข่านไปยังออสเตรียและสร้างรัฐกันชนจากอาณาเขตดานูบดาเซีย ในเวลาเดียวกัน Porta (รัฐบาลออตโตมัน) หวังที่จะแก้แค้นความพ่ายแพ้ในสงคราม 1768 ค.ศ. 1774 โดยได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส ได้เริ่มทำสงครามครั้งใหม่กับรัสเซีย (สงครามรัสเซีย-ตุรกี ค.ศ. 1787-1792) ซึ่งในปี ค.ศ. 1788 ออสเตรียได้เข้ามามีส่วนร่วมด้วย ในปี ค.ศ. 1788 การทูตแองโกล-ฝรั่งเศสสามารถจัดการได้ กระตุ้นการโจมตีรัสเซีย สวีเดน (สงครามรัสเซีย - สวีเดน พ.ศ. 2331-2533) แต่การกระทำของกลุ่มต่อต้านรัสเซียไม่ประสบความสำเร็จ: ในปี ค.ศ. 1790 สวีเดนถอนตัวออกจากสงคราม (สันติภาพ Verelsky) และในปี ค.ศ. 1791 ตุรกีต้องเห็นด้วยกับบทสรุปของสันติภาพ Iasi ซึ่งยืนยันเงื่อนไขของข้อตกลง Kyuchuk-Kaynardzhi และผลักชายแดนรัสเซีย-ตุรกีไปยัง Dniester; Porte ยกเลิกการอ้างสิทธิ์ต่อจอร์เจียและยอมรับสิทธิ์ของรัสเซียในการแทรกแซงกิจการภายในของ Danubian Principalities บทความที่ตามมา: บูคาเรสต์ (1812) และคนอื่น ๆ ยืนยันสิทธิพิเศษของรัสเซีย รัสเซียเพียงผู้เดียวในอารักขาชาวคริสต์ในตุรกีไม่สามารถเป็นที่ชื่นชอบของมหาอำนาจยุโรปอื่น ๆ แม้ว่าในศตวรรษที่ผ่านมา รัสเซียไม่เคยใช้สิทธิ์นี้ แต่ก่อนหน้านี้ได้ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อส่งเสริมให้มหาอำนาจยุโรปอื่น ๆ ร่วมกันมีอิทธิพลต่อตุรกี แม้แต่ในสภาคองเกรสแห่งเวียนนาในปี ค.ศ. 1815 ซึ่งห้ามการค้าคนผิวสี เหนือสิ่งอื่นใด จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 เชื่อว่าคำถามทางทิศตะวันออกสมควรได้รับความสนใจจากมหาอำนาจอย่างเท่าเทียมกัน ผู้ซึ่งยึดถือเอาเองว่าสร้างความสงบที่ยั่งยืนในยุโรป จดหมายเวียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ (กุมภาพันธ์ 1815) ไม่มีผลอย่างไรก็ตาม การลุกฮือของชาวกรีกที่ปะทุขึ้นหลังจากนั้นไม่นาน และความป่าเถื่อนอันเลวร้ายของพวกเติร์กในระหว่างการปราบปราม กระตุ้นให้รัสเซียเข้าแทรกแซงในสงครามครั้งนี้ ร่วมกับมหาอำนาจอื่นๆ ด้วยนโยบายของ Canning ทำให้สามารถบรรลุข้อตกลงระหว่างอังกฤษ รัสเซีย และฝรั่งเศสได้ แม้ว่าจะไม่นานนัก หลังจากสันติภาพแห่งเอเดรียโนเปิล จักรพรรดินิโคลัสที่ 1 สั่งให้คณะกรรมการลับพิเศษซึ่งมีเจ้าชายโคชูบีเป็นประธาน ศึกษาตำแหน่งของตุรกีและค้นหาตำแหน่งของรัสเซียในกรณีที่ตุรกีล่มสลาย ในเวลานั้น John Kapodistrias เสนอให้จัดตั้งรัฐรองห้ารัฐจากจักรวรรดิตุรกี ได้แก่ 1) อาณาเขตของ Dacia - จากมอลดาเวียและ Wallachia; 2) ราชอาณาจักรเซอร์เบีย - จากเซอร์เบีย บอสเนียและบัลแกเรีย 3) อาณาจักรมาซิโดเนีย - จากเทรซ มาซิโดเนียและเกาะต่างๆ: Propontis, Samothrace, Imbros, Tazos; 4) อาณาจักรแห่ง Epirus - จากบนและล่างของแอลเบเนียและสุดท้าย 5) อาณาจักรของกรีซทางตอนใต้ของคาบสมุทรบอลข่านจากแม่น้ำและเมืองอาร์ตา คอนสแตนติโนเปิล - กุญแจสู่ดาร์ดาแนลส์และบอสฟอรัส - เขาเสนอให้ประกาศเมืองอิสระและศูนย์กลางของสมาพันธ์ซึ่งจะประกอบด้วยห้ารัฐดังกล่าว ไม่ทราบว่าคณะกรรมการมีส่วนร่วมในการพิจารณาโครงการนี้หรือไม่ แต่คณะกรรมการมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าการคงไว้ซึ่งจักรวรรดิตุรกีในยุโรปนั้นเป็นประโยชน์ต่อรัสเซียมากกว่าการล้มล้างและการก่อตั้งเมืองอิสระจากคอนสแตนติโนเปิล จักรพรรดินิโคลัสที่ 1 ในตอนต้นของรัชกาลของพระองค์ดำเนินไปด้วยความหวังในการเติมเต็มความฝันอันหวงแหนของแคทเธอรีนที่ 2 - เพื่อขับไล่พวกเติร์กออกจากยุโรป - ละทิ้งความคิดนี้และไม่เพียง แต่ไม่เพียงช่วยให้ "คนป่วยเสียชีวิตอย่างรวดเร็ว" แห่งยุโรป" (จักรพรรดินิโคลัสทรงเรียกตุรกีในการสนทนาอย่างสนิทสนม) และการสลายตัวของซากศพของเขา แต่ตัวเขาเองสนับสนุนและปกป้องการดำรงอยู่ของมัน เมื่อการจลาจลของปาชาเม็กเม็ตอาลีแห่งอียิปต์เกือบจะบดขยี้ตุรกี รัสเซียในปี 1833 ได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรในการป้องกันกับเธอ และส่งกองทัพและกองเรือของเธอไปช่วยเหลือสุลต่าน ในการสนทนากับนักการทูตออสเตรีย Ficquelmont จักรพรรดินิโคลัสกล่าวว่า "เขาจะมาช่วยตุรกีถ้าจำเป็น แต่ก็ไม่ได้อยู่ในอำนาจของเขาที่จะให้ชีวิตแก่คนตาย" “ถ้าตุรกีล้มลง ฉันไม่ต้องการอะไรจากซากปรักหักพังของเธอ ฉันไม่ต้องการอะไรทั้งนั้น” สนธิสัญญา Unkiar-Skelessi ปี 1833 ซึ่งรับรองการแทรกแซงกิจการตุรกีสำหรับรัสเซียเพียงประเทศเดียวได้เปิดทางให้สนธิสัญญาลอนดอนปี 1840 ซึ่งจัดตั้งอารักขาร่วมของรัสเซีย อังกฤษ ออสเตรีย และปรัสเซีย (ซึ่งฝรั่งเศสเข้าร่วมในไม่ช้า) สาวกของนิกายออร์โธดอกซ์และนิกายโรมันคาธอลิกต่างเป็นปฏิปักษ์ต่อกันในตะวันออกมาช้านาน และได้แข่งขันกันเพื่อชิงสิทธิพิเศษและข้อได้เปรียบต่างๆ สำหรับคริสเตียนที่มาเยือนสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ การแก้ไขข้อพิพาทเหล่านี้มักจะทำให้ท่าเรือลำบาก ซึ่งในเรื่องต่างด้าวก็ทำให้ฝ่ายหนึ่งไม่พอใจ และบางครั้งก็เป็นทั้งสองฝ่าย เร็วเท่าที่ 1740 ฝรั่งเศสสามารถยื่นขอสิทธิพิเศษบางอย่างสำหรับคริสตจักรละตินเพื่อความเสียหายของออร์โธดอกซ์ ต่อมาสาวกของคำสารภาพของชาวกรีกได้รับ Firmans หลายคนจากสุลต่านซึ่งฟื้นฟูสิทธิโบราณของพวกเขา จุดเริ่มต้นของภาวะแทรกซ้อนใหม่คือในปี พ.ศ. 2393 บันทึกของทูตฝรั่งเศสซึ่งตามสนธิสัญญาปี ค.ศ. 1740 เขาแสวงหาการกลับไปสู่พระสงฆ์คาทอลิกของสถานที่ศักดิ์สิทธิ์บางแห่งในกรุงเยรูซาเล็มและบริเวณโดยรอบ ในส่วนของรัฐบาลรัสเซียได้เสนอข้อเรียกร้องที่ไม่สอดคล้องกับการล่วงละเมิดของฝรั่งเศส มีการเตรียม Firman อันเป็นที่ชื่นชอบสำหรับรัสเซีย แต่ตุรกีก็ช้าในการเผยแพร่ ดังนั้นการแตกสลายของรัสเซีย ครั้งแรกกับตุรกี (1853) และจากนั้นกับมหาอำนาจตะวันตก และสงคราม ซึ่งจบลงด้วยสันติภาพแห่งปารีสเมื่อวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2399 เงื่อนไขหลักประการหนึ่งคือการยกเลิกอารักขาเพียงผู้เดียวของรัสเซียเหนือ คริสเตียนในตุรกี; แทนที่จะเป็นอย่างนั้น มีการอุปถัมภ์กลุ่มอำนาจอันยิ่งใหญ่ทั้งหมดเหนือวิชาคริสเตียนชาวตุรกี ดังนั้น มหาอำนาจยุโรปจึงดำเนินตามแนวทางที่รัสเซียกำหนดไว้ในศตวรรษที่ผ่านมา และได้รับการยอมรับจากผู้แทนของพวกเขาในภาคตะวันออกถึงสิทธิที่ได้รับการประกาศครั้งแรกโดยจักรพรรดินีแคทเธอรีนที่ 2 เพื่อสนับสนุนสายลับรัสเซียในปี พ.ศ. 2317 เหตุผลในการแทรกแซงไม่ได้ช้าที่จะนำเสนอตัวเอง ในปี พ.ศ. 2403 ชาวมุสลิมได้สังหารหมู่ชาวคริสต์ในซีเรียอย่างเลวร้าย มหาอำนาจทั้งห้าตัดสินใจที่จะแทรกแซงในเรื่องนี้ไม่เพียงแค่ผ่านบันทึกทางการฑูตเท่านั้น แต่ยังมีอาวุธอยู่ในมือด้วย กองทัพฝรั่งเศสถูกส่งไปยังตะวันออก และปอร์ตยอมรับว่าการแทรกแซงของอำนาจในกิจการภายในดังกล่าวไม่ใช่การโจมตีความเป็นอิสระหรือการดูถูกศักดิ์ศรี การจลาจลในแคนเดียในปี พ.ศ. 2409 ซึ่งปะทุขึ้นหลังจากนั้นไม่นาน ทำให้เกิดการแทรกแซงของยุโรปอีกครั้ง และอย่างไรก็ตาม ไม่มีอำนาจใดหยิบอาวุธขึ้น ปล่อยให้ชาวแคนเดียตกเป็นเหยื่อของความคลั่งไคล้ของชาวเติร์กอย่างตื่นเต้น การแทรกแซงของมหาอำนาจในการลุกฮือของเฮอร์เซโกวีนาในปี พ.ศ. 2418 และเซอร์เบียในปี พ.ศ. 2419 ประสบความล้มเหลวเช่นเดียวกัน ความคิดคำแนะนำและข้อเรียกร้องที่ยืนกรานของคณะรัฐมนตรียุโรป (คอนเสิร์ตยุโรป) ทั้งหมดไม่ประสบความสำเร็จเนื่องจากขาดเจตจำนงที่เด็ดขาดและกระตือรือร้นที่จะบังคับตุรกีหากจำเป็นโดยใช้กำลังอาวุธเพื่อตอบสนองความต้องการเช่นเดียวกับเนื่องจาก ต่อการขาดความตกลงระหว่างอำนาจ จากจุดเริ่มต้นของการจลาจลในเฮอร์เซโกวีนา รัสเซียได้ประกาศเสียงดังว่าตั้งใจจะทำทุกอย่างที่ทำได้ ด้วยความยินยอมร่วมกันของผู้ลงนามในสนธิสัญญาปารีส เพื่อบรรเทาความทุกข์ทรมานของชาวคริสต์ในตุรกีและยุติการล่มสลาย ของเลือด ความตั้งใจของรัสเซียในการดำเนินการร่วมกับมหาอำนาจอื่นๆ ถูก Porte ยึดถือโดยเป็นการตัดสินใจที่เท่าเทียมกันที่จะไม่หันไปใช้อาวุธไม่ว่ากรณีใดๆ ข้อสันนิษฐานนี้ไม่สมเหตุสมผล: สงครามระหว่างปี พ.ศ. 2420-2421 โพล่งออกมา การเอารัดเอาเปรียบของกองทัพรัสเซียนำพวกเขาไปยังกรุงคอนสแตนติโนเปิลเอง ตามสนธิสัญญาซานสเตฟาโน ปอร์ตยอมรับเอกราชของโรมาเนีย เซอร์เบีย และมอนเตเนโกร จากบัลแกเรียได้มีการตัดสินใจจัดตั้งอาณาเขตปกครองตนเองและจ่ายส่วยให้กับรัฐบาลคริสเตียนและกองทัพเซมสโตโว ในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา ตุรกีรับหน้าที่แนะนำข้อเสนอของมหาอำนาจยุโรป ซึ่งได้สื่อสารกับรัฐบาลตุรกีก่อนหน้านี้ (ในการประชุมครั้งแรกของการประชุมคอนสแตนติโนเปิล) โดยการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นตามข้อตกลงร่วมกันระหว่างปอร์ต รัสเซีย และ รัฐบาลออสโตร-ฮังการี กฎระเบียบเหล่านี้ได้รับการแก้ไขอย่างมากโดยสนธิสัญญาเบอร์ลิน การปกป้องผลประโยชน์ของประชากรคริสเตียนได้รับการยอมรับจากบทความนี้ว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับยุโรป

บทสรุป

ดังนั้น ข้าพเจ้าจึงยืนยันได้ว่าคำถามตะวันออกเป็นปัญหาที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมัน การลุกฮือของชาวบอลข่านที่ถูกกดขี่ และการแทรกแซงของมหาอำนาจยุโรป กล่าวโดยสรุป แนวคิดนี้ซ่อนความขัดแย้งของมหาอำนาจยุโรปในการแข่งขันเพื่อควบคุมจักรวรรดิออตโตมันที่พังทลายซึ่งตั้งอยู่ในสามทวีป

คำถามทางทิศตะวันออกถูกนำเข้าสู่วาระการประชุมโดยการต่อสู้ของอำนาจเพื่อตลาดโลกเกิดใหม่และการครอบครองอาณานิคม รูปทรงของมันในฐานะปัญหาของยุโรปถูกกำหนดใน ปลาย XVIIIศตวรรษ หรือมากกว่านั้น เมื่อภายใต้เงื่อนไขของสนธิสัญญา Kyuchuk-Kaynarji (1774) ซึ่งยุติสงครามรัสเซีย-ตุรกี รัสเซียไปที่ทะเลดำและได้รับอารักขาเหนืออาณาเขตของ Danubian และสิทธิในการปกป้องชาวคริสต์ จักรวรรดิออตโตมัน ปัญหานี้ปรากฏในการเจรจาต่อรองของยุโรปในทศวรรษที่สองของศตวรรษที่ 19 และมีบทบาทสำคัญในการสิ้นสุดสนธิสัญญาสันติภาพที่ยุติสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

นอกจากนี้ยังเป็นที่ยอมรับว่าคำถามตะวันออกไม่ใช่การปะทุของความขัดแย้งระหว่างมหาอำนาจอย่างกะทันหัน แต่เป็นปรากฏการณ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าในอดีต

รายชื่อวรรณกรรมและแหล่งที่มา

1) Vasiliev "ประวัติศาสตร์ตะวันออกเล่มที่ 2"

2) Rodriguez A.M. "ประวัติศาสตร์ใหม่ของเอเชียและแอฟริกา" ตอนที่ 2

3) Rodriguez A.M. "ประวัติศาสตร์ใหม่ของเอเชียและแอฟริกา" ตอนที่ 3

4) อินเทอร์เน็ต - วิกิพีเดีย

5) สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

กวดวิชา

ต้องการความช่วยเหลือในการเรียนรู้หัวข้อหรือไม่?

ผู้เชี่ยวชาญของเราจะแนะนำหรือให้บริการกวดวิชาในหัวข้อที่คุณสนใจ
ส่งใบสมัครระบุหัวข้อทันทีเพื่อหาข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการขอรับคำปรึกษา

แก่นแท้ของคำถามตะวันออก. คำถามตะวันออกเป็นชื่อของกลุ่มความขัดแย้งและปัญหาในประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในช่วงที่สามของศตวรรษที่ 18 ซึ่งเป็นที่ยอมรับในวรรณคดี - ต้นปี ค.ศ. 1920 การก่อตัวของคำถามตะวันออกเป็นหนึ่งในปัญหานโยบายต่างประเทศหลักของรัสเซียย้อนหลังไปถึงช่วงสงครามรัสเซีย - ตุรกีในปี ค.ศ. 1768-1774

คำถามตะวันออกประกอบด้วยสามส่วนหลัก: ความสัมพันธ์ของรัสเซียกับตุรกีและมหาอำนาจยุโรป (บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส ออสเตรีย ปรัสเซีย ฯลฯ) เหนือการปกครองของตุรกีในคาบสมุทรบอลข่านและช่องแคบทะเลดำ สถานะที่เป็นอยู่ของนโยบายของรัสเซียและมหาอำนาจอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเขตติดต่อที่เรียกว่า (กรีซ, เซอร์เบีย, อาณาเขตของ Danubian) ซึ่งทรัพย์สินของตุรกีติดต่อกับดินแดนหรืออาณานิคมของมหาอำนาจ ขบวนการระดับชาติและศาสนาของชาวที่ไม่ใช่ชาวตุรกีของจักรวรรดิออตโตมัน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัสเซียหรือมหาอำนาจอื่นๆ หลายครั้ง

ความสนใจของรัสเซียในการแก้ไขปัญหาตะวันออกมีสาเหตุหลักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นอำนาจที่มีช่องทางกว้างออกไปสู่ทะเลดำ ความมั่นคงของพรมแดนทางใต้และการพัฒนาเศรษฐกิจของเขตชานเมืองบริภาษ ซึ่งมีบทบาทเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในชีวิตทางเศรษฐกิจของทั้งประเทศ ขึ้นอยู่กับแนวทางแก้ไขอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่นของคำถามตะวันออก ในเวลาเดียวกัน ปัญหาของ Bosporus และ Dardanelles ก็ทวีความรุนแรงมากขึ้นในคำถามตะวันออก ในอีกด้านหนึ่ง รัสเซียพยายามหาทางออกฟรีสำหรับกองเรือรัสเซียจากทะเลดำไปยังทะเลเมดิเตอร์เรเนียนอย่างต่อเนื่องและดื้อรั้น และในทางกลับกัน การปิดทางเข้าทะเลดำสำหรับกองทัพเรือของมหาอำนาจยุโรปอื่นๆ ทั้งสองสามารถรับรองได้โดยระบอบช่องแคบทะเลดำที่เป็นประโยชน์ต่อรัสเซียเท่านั้น การจัดตั้งระบอบการปกครองดังกล่าวเป็นหนึ่งในภารกิจเร่งด่วนของการทูตรัสเซีย เหตุผลเชิงอุดมคติของนโยบายรัสเซียในคำถามตะวันออกคือแนวคิดของการอุปถัมภ์ของอาสาสมัครคริสเตียนของสุลต่านตุรกี - บอลข่าน Slavs, กรีก, อาร์เมเนีย การอุปถัมภ์ของชนชาติเหล่านี้เป็นไพ่ตายของการเจรจาต่อรองของรัสเซียในความสัมพันธ์กับตุรกี

ลักษณะเฉพาะของคำถามตะวันออกของรัสเซียคือความแปรปรวนทางการเมืองที่ค่อนข้างเฉียบแหลมในกระบวนการแก้ปัญหา ช่วงเวลาแห่งความสัมพันธ์ที่สงบสุขและเป็นพันธมิตรระหว่างรัสเซียและตุรกีก็ถูกแทนที่ด้วยสถานการณ์ตึงเครียด ซึ่งมักจะกลายเป็นการปะทะทางทหารที่แยกจากกัน และต่อมากลายเป็นสงครามที่แท้จริง นอกจากนี้ ตามปกติในการปฏิบัติระหว่างประเทศ ตามด้วยสนธิสัญญาสันติภาพอื่นระหว่างอำนาจ; แล้วทุกอย่างก็เกิดขึ้นอีกครั้ง

มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาซิกแซกของคำถามตะวันออกสำหรับรัสเซียโดยมหาอำนาจตะวันตกที่ยิ่งใหญ่และเหนือสิ่งอื่นใดอังกฤษและฝรั่งเศสซึ่งในตอนแรกมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการเมืองในตะวันออกกลางและประการที่สองพวกเขาพยายาม ด้วยกำลังทั้งหมดที่มีเพื่อป้องกันการเสริมสร้างอิทธิพลของรัสเซียในคาบสมุทรบอลข่าน ตุรกีในช่องแคบทะเลดำ ความจำเป็นในการต่อต้านนโยบายต่อต้านรัสเซียของมหาอำนาจตะวันตกอย่างต่อเนื่องทำให้การทูตทั้งหมดของรัสเซียอยู่ในความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องทั้งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและต่างประเทศ

คำถามตะวันออกในช่วงเวลาที่กำลังศึกษาแบ่งออกเป็นสองขั้นตอน: ช่วงแรก - จากปี 1760 ต่อหน้ารัฐสภาแห่งเวียนนาในปี พ.ศ. 2357-2558 ครั้งที่สอง - ก่อนสันติภาพปารีสในปี พ.ศ. 2399

ความสัมพันธ์รัสเซีย - ตุรกีในตอนต้นของศตวรรษที่ XIXจุดเริ่มต้นของขั้นตอนแรกของการแก้ปัญหาของคำถามตะวันออกผ่านไปภายใต้สัญลักษณ์ของสนธิสัญญาสหภาพรัสเซีย - ตุรกีซึ่งได้ข้อสรุปในเดือนมกราคม พ.ศ. 2342 ในกรุงคอนสแตนติโนเปิลนั่นคือแม้ในรัชสมัยของพอลที่ 1 สนธิสัญญาได้เปิดหน้าใหม่ใน ประวัตินโยบายต่างประเทศของรัสเซีย หากก่อนหน้านี้เป็นผลมาจากสงครามรัสเซีย - ตุรกีในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบแปด ปีเตอร์สเบิร์กได้จัดหาช่องทางเดินเรือสินค้าให้กับทะเลดำและทะเลเมดิเตอร์เรเนียนอย่างถาวร ปัจจุบันรัสเซียเป็นประเทศมหาอำนาจกลุ่มแรกที่ได้รับสิทธิ์ในการผ่านช่องแคบสำหรับเรือรบ ในเวลาเดียวกัน รัสเซียได้ตั้งหลักในหมู่เกาะโยนก ได้ซื้อฐานทัพสำหรับปฏิบัติการทางทหารในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ทั้งหมดนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากในอิทธิพลของรัสเซียในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกในปีต่อ ๆ มา นอกจากนี้ รัสเซียได้รับและใช้สิทธิ์ในการอุปถัมภ์ประชากรออร์โธดอกซ์ของจักรวรรดิออตโตมัน สิทธิในการอุปถัมภ์เซอร์เบียและอาณาเขตของดานูบ ตุรกียอมรับโดยพฤตินัยเพื่อผลประโยชน์ของรัสเซียใน North Caucasus และ Transcaucasia

อเล็กซานเดอร์ที่ 1 ในปีแรกในรัชกาลของพระองค์สนับสนุนนโยบายเสริมสร้างความสัมพันธ์อันดีระหว่างเพื่อนบ้านกับตุรกี ในปี ค.ศ. 1805 มีการลงนามสนธิสัญญาสหภาพแรงงานฉบับใหม่ในกรุงคอนสแตนติโนเปิล พระองค์ทรงประกาศสันติภาพและความปรองดองที่ดีระหว่างรัฐอีกครั้ง ทั้งสองฝ่ายรับประกันความสมบูรณ์ในทรัพย์สินของพวกเขาและให้คำมั่นที่จะร่วมกันในทุกเรื่องที่มีผลกระทบต่อความมั่นคงตลอดจนให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่กันและกัน

ในการสร้างพันธมิตรต่อต้านฝรั่งเศส ตุรกีได้ดำเนินการประสานงานกับรัสเซียและในระหว่างสงครามเพื่ออำนวยความสะดวกในการส่งเรือรบรัสเซียผ่านช่องแคบ บรรลุข้อตกลงเพื่อปิดช่องแคบไปยังเรือรบต่างประเทศและขนส่งสินค้าทางทหาร ระยะเวลาของสัญญาถูกกำหนดโดยเก้าปี สิ่งเหล่านี้เป็นเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อรัสเซียอย่างมาก

อย่างไรก็ตาม สหภาพที่แท้จริงมีอายุสั้น การลุกฮือของเซอร์เบียในปี 1804 เป็นจุดเริ่มต้นของขบวนการปลดปล่อยชาติในวงกว้างในคาบสมุทรบอลข่าน และนำไปสู่วิกฤตในความสัมพันธ์รัสเซีย-ตุรกี ผู้นำของกลุ่มกบฏเซอร์เบียหันไปขอความช่วยเหลือจากรัสเซีย และแม้ว่าสนธิสัญญาสหภาพแรงงานจะไม่อนุญาตให้รัสเซียช่วยเหลือฝ่ายกบฏ ในปี ค.ศ. 1805 ในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุด เรือรัสเซียก็เดินทางมาถึงกาลาตีและส่งมอบอาวุธและกระสุนให้กับชาวเซิร์บ

สงครามรัสเซีย-ตุรกี ค.ศ. 1806-1812การใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงนี้ นโปเลียนสามารถกระตุ้นความขัดแย้งทางทหารระหว่างตุรกีและรัสเซีย สุลต่านตุรกีสั่งปิดช่องแคบรัสเซีย ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1806 สงครามรัสเซีย-ตุรกีครั้งใหม่ได้ปะทุขึ้น

เริ่มตั้งแต่ตุรกีคาดว่าจะคืนไครเมีย Transcaucasia กลับคืนสู่การครอบครองและเพื่อเสริมสร้างพลังของสุลต่านในคาบสมุทรบอลข่าน ความทะเยอทะยานเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากการทูตของฝรั่งเศส

ระหว่างสงคราม ทางการรัสเซียได้ร่วมมือกับเซอร์เบียอย่างใกล้ชิด กบฏเซอร์เบียส่งเงิน กระสุน อาจารย์ทหาร ด้วยเหตุนี้กองทัพเซอร์เบียจึงดำเนินการปฏิบัติการทางทหารในด้านหลังของตุรกีโดยร่วมมือกับแผนการบัญชาการของรัสเซีย

ในระยะแรก สงครามรัสเซีย-ตุรกีดำเนินไปอย่างยืดเยื้อ ปฏิบัติการทางทหารดำเนินไปอย่างไม่เด็ดขาด กองกำลังหลักถูกส่งไปยึดและยึดป้อมปราการแต่ละแห่ง กะลาสีเรือรัสเซียมีความกระตือรือร้นมากขึ้น นับตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 1807 ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนได้กลายเป็นฉากปฏิบัติการทางทหารที่สำคัญของกองเรือรัสเซีย พลเรือโท DN Senyavin ยึดครองเกาะ Genedos และปิดกั้น Dardanelles ในการรบทางทะเลดาร์ดาแนลส์และโทสในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2350 เขาได้เอาชนะกองเรือตุรกี

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2354 นายพล M.I. Kutuzov ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการกองทัพแม่น้ำดานูบ ในเดือนมิถุนายนในการต่อสู้ป้องกันใกล้ Ruschuk เขาใช้กลอุบาย: เขาโยนกองทัพตุรกีออกจากป้อมปราการหลังจากนั้นเขาทิ้งมันและนำกองทัพของเขาไปที่ฝั่งซ้ายของแม่น้ำดานูบเพื่อล่อกองกำลังศัตรูหลักที่นั่น และเอาชนะพวกเขาในสนาม ผู้บัญชาการทหารตุรกี Ahmet Bey ยอมจำนนต่ออุบายทางทหารของผู้บัญชาการรัสเซีย และส่งทหารมากถึง 35,000 นายไปยังฝั่งซ้ายของแม่น้ำดานูบ เหลือประมาณ 25,000 คนในค่ายใกล้กับรุชุก Kutuzov พร้อมทหารรัสเซีย 20,000 นายปิดกั้นกองกำลังตุรกีที่ข้ามแม่น้ำดานูบที่ Slobodzeya ในขณะที่กองกำลังเคลื่อนที่ของนายพล Markov จำนวน 7,000 นายกำลังเคลื่อนพลไปยังค่าย Ruschuk ของพวกเติร์กอย่างลับๆ ในคืนวันที่ 1 ตุลาคม กองกำลังนี้ข้ามแม่น้ำดานูบ และอีกหนึ่งวันต่อมาก็โจมตีค่ายตุรกีจากทางด้านหลังกะทันหัน กองกำลังศัตรูหลักถูกตัดขาดจากฐานทัพและล้อมไว้ ประสบความสูญเสียอย่างหนักจากการยิงปืนใหญ่ของรัสเซีย กลุ่มที่ล้อมรอบสูญเสียความสามารถในการต่อสู้ไปโดยสิ้นเชิง ส่วนที่เหลือ (จำนวนมากถึง 12,000 คน) วางอาวุธเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน ในเดือนตุลาคมกลุ่มเติร์ก 35,000 กลุ่มที่ล้อมรอบด้วย Kutuzov บนฝั่งซ้ายของแม่น้ำดานูบพ่ายแพ้และในเดือนธันวาคมนายพล Kotlyarevsky ได้ทำการข้ามฤดูหนาวอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนด้วยการแยกเล็ก ๆ ผ่านสันเขา Lesser Caucasus บุกโจมตีป้อมปราการตุรกีของ Akhalkalaki สุลต่านตุรกีตระหนักว่าสงครามหายไป

แม้จะมีการต่อต้านอย่างรุนแรงของฝรั่งเศส เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2355 มีการลงนามสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างรัสเซียและตุรกีในบูคาเรสต์ ภายใต้สนธิสัญญาสันติภาพบูคาเรสต์ Bessarabia พร้อมป้อมปราการของ Khotyn, Bendery, Akkerman, Kiliya และ Izmail ถอยกลับไปรัสเซีย พรมแดนรัสเซีย-ตุรกีตั้งอยู่ริมฝั่งแม่น้ำพรุตก่อนจะเชื่อมต่อกับแม่น้ำดานูบ มอลโดวาและวัลลาเคียกลับไปตุรกี รัสเซียคืนดินแดนและป้อมปราการทั้งหมดที่ยึดมาได้จากการสู้รบในเอเชีย ในเวลาเดียวกันเป็นครั้งแรกที่เธอได้รับฐานทัพเรือบนชายฝั่งคอเคเซียนของทะเลดำ รัสเซียรับรองเอกราชของอาณาเขตดานูบซึ่งยังคงมีอิทธิพล เซอร์เบียได้รับเอกราชในการบริหารภายใน รัสเซียได้รับสิทธิ์ในการค้าการเดินเรือตลอดเส้นทางของแม่น้ำดานูบ และการเดินเรือทางทหารไปยังปากแม่น้ำปรุต

แต่ประโยชน์หลักของรัสเซียจากความสงบสุขในบูคาเรสต์คือการที่ตุรกีออกจากบัญชีในฐานะศัตรูของรัสเซียในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุด - แท้จริงแล้วในช่วงก่อนการรุกรานของนโปเลียนและตลอดสงครามปี พ.ศ. 2355 เรื่องนี้ทำให้ Alexander I มุ่งความสนใจไปที่กองกำลังทั้งหมดของเขาในการขับไล่ศัตรูที่บุกรุกจากทางทิศตะวันตก เมื่อเรียนรู้เกี่ยวกับบทสรุปของสันติภาพบูคาเรสต์โดยไม่มีเหตุผล นโปเลียนก็โกรธจัดและตำหนิสุลต่านและรัฐมนตรีของเขาโดยไร้เหตุผล

โดยทั่วไปขั้นตอนแรกของการแก้ปัญหาของคำถามตะวันออกสำหรับรัสเซียดูเหมือนจะจบลงด้วยผลลัพธ์ที่เป็นบวก เธอสามารถเพิ่มอิทธิพลของเธอในคาบสมุทรบอลข่านได้อย่างมีนัยสำคัญ ทำให้เรือของเธอผ่านช่องแคบทะเลดำได้โดยเสรี และยังรักษาพรมแดนทางใต้ของเธอและชานเมืองบริภาษด้วย

สงครามรัสเซีย-ตุรกี ค.ศ. 1828-1829 โลกของเอเดรียโนเปิลขั้นตอนที่สองในการแก้ไขปัญหาตะวันออกของรัสเซีย (ค.ศ. 1816-1856) เช่นเดียวกับครั้งแรก มีลักษณะความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างเฉียบขาดระหว่างรัสเซียและตุรกี: ช่วงเวลาที่สงบสุขและเป็นพันธมิตรกันถูกแทนที่ด้วยสถานการณ์วิกฤตและวิกฤตหลายปี ซึ่งตามกฎแล้วในการสู้รบและแม้กระทั่งในสงคราม

วิกฤตการณ์ครั้งแรกในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและตุรกีในระยะที่สองของคำถามตะวันออกเกิดขึ้นจากการลุกฮือในกรีซในปี พ.ศ. 2364 เพื่อต่อต้านการปกครองของตุรกี ชาวกรีกเรียกร้องเอกราชจากตุรกี หันไปหารัสเซียในฐานะอำนาจของคริสเตียนเพื่อขอความช่วยเหลือ อเล็กซานเดอร์ ฉันลังเล จากการเป็นศัตรูตัวฉกาจต่อการลุกฮือและการปฏิวัติใดๆ เขาก็ถูกผูกมัดโดยการตัดสินใจของ "พันธมิตรศักดิ์สิทธิ์" ที่จะรักษาระบอบการปกครองที่มีอยู่ ชาวกรีกไม่พอใจกับการปฏิเสธที่จะช่วยเหลือ ส่วนขั้นสูงของสังคมรัสเซียรู้สึกผิดหวัง รัฐบาลตุรกีปราบปรามการลุกฮือของชาวกรีกอย่างไร้ความปราณี และทำให้ปัญหาของกรีซรุนแรงขึ้น ตุรกีเชื่อว่าเหตุการณ์ในกรีซถูกยั่วยุโดยสายลับรัสเซีย

นิโคลัสที่ 1 พยายามแก้ปัญหากรีกผ่านการทูต ซึ่งเกี่ยวข้องกับมหาอำนาจชั้นนำของยุโรปในเรื่องนี้ ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1827 รัสเซีย อังกฤษ และฝรั่งเศสได้ลงนามในอนุสัญญาเกี่ยวกับการก่อตั้งรัฐกรีกปกครองตนเองในลอนดอน อย่างไรก็ตาม ตุรกีปฏิเสธที่จะยอมรับอย่างเด็ดขาด

การปฏิเสธของตุรกีกระตุ้นให้ฝ่ายพันธมิตรกดดันเธอ ฝูงบินอังกฤษ - รัสเซีย - ฝรั่งเศสที่รวมกันถูกส่งไปยังชายฝั่งของ Peloponnese เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2370 การสู้รบทางเรือเกิดขึ้นที่อ่าวนาวาริโน ส่งผลให้กองเรือตุรกี-อียิปต์ถูกทำลาย บทบาทชี้ขาดในชัยชนะเล่นโดยกองเรือรัสเซียของ L.P. Heiden

แต่แม้หลังจากความพ่ายแพ้ในอ่าวนาวารีโน ตุรกีก็ไม่ได้ยอมจำนนต่อพันธมิตร จากนั้นทูตของรัสเซีย อังกฤษ และฝรั่งเศสก็ออกจากคอนสแตนติโนเปิล Porte ประกาศว่ารัสเซียเป็นศัตรูที่ไม่อาจปรองดองกันของตุรกีและมุสลิมทั้งหมด อาสาสมัครชาวรัสเซียถูกไล่ออกจากดินแดนของตุรกี และ Bosporus และ Dardanelles ถูกปิดไม่ให้ขึ้นเรือรัสเซีย ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2371 แถลงการณ์ของ Nicholas I เกี่ยวกับการระบาดของสงครามกับตุรกีได้รับการตีพิมพ์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ภายหลังการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพกับอิหร่าน รัฐบาลรัสเซียได้ย้ายกองกำลังบางส่วนจากคอเคซัสไปยังส่วนทะเลดำ-บอลข่านของชายแดน เสนาธิการทหารบก ป.ค. วิตเกนสไตน์ นำทัพรัสเซียในสงครามครั้งนี้ จากนั้น พล.อ. น.อ. ดิบิช

เมื่อวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2371 กองทัพรัสเซียได้เข้าสู่อาณาเขตของดานูบและเริ่มรุกคืบหน้ากรุงคอนสแตนติโนเปิลอย่างรวดเร็ว แต่เมื่อถึงฤดูใบไม้ร่วง ความก้าวหน้านี้ก็ช้าลง การล้อมเมืองวาร์นาดำเนินไปอย่างยืดเยื้อ สถานการณ์มีความซับซ้อนโดยการจัดหาอาหารและความเจ็บป่วยที่ไม่ดีในกองทัพ

เป้าหมายของ Dibich คือการพิชิต Silistria ในช่วงฤดูร้อนปี พ.ศ. 2372 ป้อมปราการแห่งนี้ก็ยอมจำนนในที่สุด ระหว่างการรณรงค์ภาคฤดูร้อน กองทหารรัสเซียได้ข้ามเทือกเขาบอลข่าน ยึดอาเดรียโนเปิลซึ่งเป็นเมืองหลวงแห่งที่สองของจักรวรรดิออตโตมัน ความพ่ายแพ้เหล่านี้ทำให้ตุรกีต้องเข้าสู่การเจรจาสันติภาพ เมื่อวันที่ 2 กันยายน ค.ศ. 1829 มีการลงนามสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างรัสเซียและตุรกีในอาเดรียโนเปิล

ตามรายงานของ Peace of Adrianople กรีซได้รับเอกราช (อีกหนึ่งปีต่อมาก็ประกาศอิสรภาพจากตุรกี) สิทธิของอาณาเขตดานูบ (มอลโดวาและวัลลาเคีย) ในขอบเขตการปกครองตนเองได้รับการยืนยันและขยายออกไป เอกราชของเซอร์เบียก็ได้รับการยืนยันเช่นกัน พ่อค้าชาวรัสเซียได้รับสิทธิในการค้าเสรีทั่วทั้งจักรวรรดิออตโตมัน ช่องแคบทะเลดำได้รับการประกาศเปิดให้เรือพาณิชย์ ตุรกีคืนดินแดนทั้งหมดที่กองทหารรัสเซียยึดครองในโรงละครปฏิบัติการยุโรป ยกเว้นปากแม่น้ำดานูบกับหมู่เกาะต่างๆ ชายแดนผ่านไปตามแม่น้ำปรุตเช่นเดิม

อันเป็นผลมาจากสันติภาพของ Adrianople อิทธิพลของรัสเซียในคาบสมุทรบอลข่านเพิ่มขึ้นอย่างมาก ข้อตกลงที่รวมบทความเหล่านี้มีผลใช้บังคับจนถึงสันติภาพปารีสในปี พ.ศ. 2399 บทความที่แยกจากกันของ Adrianople Peace ได้รับการพัฒนาในสนธิสัญญา Unkyar-Iskelesi ของปี 1833 อนุสัญญาลอนดอนปี 1840 และ 1841 เกี่ยวกับสถานะระหว่างประเทศของช่องแคบทะเลดำ

คำถามตะวันออกในยุค 30-40สนธิสัญญาสหภาพแรงงาน Unkar-Iskelesi ระหว่างรัสเซียและตุรกีว่าด้วยมิตรภาพและความช่วยเหลือซึ่งกันและกันได้ยืนยันถึงความขัดต่อข้อกำหนดของสันติภาพ Adrianople และสนธิสัญญารัสเซีย-ตุรกีที่สรุปไว้ก่อนหน้านี้ทั้งหมด รัสเซียให้คำมั่นว่าจะให้ความช่วยเหลือที่จำเป็นแก่ตุรกีด้วยกองทัพเรือและกองกำลังภาคพื้นดิน ตามบทความลับ ตุรกีจะปิดทางผ่าน Dardanelles สำหรับเรือรบต่างประเทศทั้งหมด นี่คือประเด็นหลักของข้อตกลง

การปิด Dardanelles สำหรับกองทัพเรือของมหาอำนาจที่ไม่ใช่ทะเลดำทำให้มั่นใจได้ถึงความปลอดภัยของพรมแดนทางใต้ของรัสเซียและหลักการของการป้องกันร่วมของช่องแคบทะเลดำอนุญาตให้ปิดกั้นการเข้าถึงโดยกองกำลังของศัตรูได้อย่างปลอดภัยแม้ในกรณีที่ สงคราม.

บทสรุปของสนธิสัญญา Unkyar-Iskelesi เป็นชัยชนะครั้งสำคัญของการเจรจาต่อรองของรัสเซีย ความสำคัญของสนธิสัญญาดังกล่าวยังถูกเน้นย้ำด้วยข้อเท็จจริงที่ว่ามันทำได้สำเร็จโดยไม่ต้องยิงแม้แต่นัดเดียว นี่เป็นข้อพิสูจน์ถึงอำนาจและอิทธิพลของรัสเซียในตะวันออกกลาง

อย่างไรก็ตาม ต่อจากนั้น รัสเซียค่อย ๆ เริ่มสูญเสียอิทธิพลในคำถามตะวันออก ตามอนุสัญญาลอนดอน ซึ่งลงนามในปี ค.ศ. 1840 โดยอังกฤษ ปรัสเซีย ออสเตรีย และรัสเซีย ได้มีการกำหนดหลักการในการปิดช่องแคบทะเลดำสำหรับเรือรบต่างประเทศเท่านั้น ตราบใดที่ตุรกีอยู่ในความสงบ ดังนั้น อำนาจใดๆ ที่เป็นปฏิปักษ์ต่อรัสเซีย เมื่อเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับตุรกีแล้ว ก็สามารถนำกองทัพเรือของตนเข้าสู่ทะเลดำได้ อนุสัญญาลอนดอนครั้งที่สองซึ่งลงนามในปี พ.ศ. 2384 โดยตัวแทนของมหาอำนาจทั้งห้า (รวมถึงฝรั่งเศส) ได้ยืนยันหลักการในการทำให้ช่องแคบเป็นกลาง กองเรือรัสเซียถูกขังอยู่ในทะเลดำ

ด้วยการสรุปของอนุสัญญาลอนดอนและความผันผวนในนโยบาย "รักษาเพื่อนบ้านที่อ่อนแอ" รัสเซียได้ลดจุดยืนของตนในคาบสมุทรบอลข่านและตะวันออกกลางลงอย่างรวดเร็ว การที่รัสเซียพลาดสิทธิพิเศษในทะเลดำได้ส่งผลกระทบต่อความทะเยอทะยานของผู้นำระดับสูงของประเทศ ทำให้พวกเขาต้องแก้แค้น

สงครามไครเมีย. สงครามไครเมีย ค.ศ. 1853-1856 เหมือนเดิม คอร์ดสุดท้ายในความพยายามของรัสเซียในการแก้ไขปัญหาตะวันออกในขั้นตอนที่สอง

สาเหตุของสงครามคือความขัดแย้งทางศาสนาระหว่างพระสงฆ์คาทอลิกและนิกายออร์โธดอกซ์เหนือสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ในปาเลสไตน์ ความขัดแย้งดังกล่าวเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้ง แต่ในกรณีนี้ สุลต่านตุรกีซึ่งเป็นเจ้าของปาเลสไตน์ อยู่ภายใต้แรงกดดันจากรัฐบาลฝรั่งเศส ได้ตัดสินข้อพิพาทดังกล่าวเพื่อสนับสนุนชาวคาทอลิก รัสเซียออกมาปกป้องคณะสงฆ์ออร์โธดอกซ์ในท้องถิ่น

ในไม่ช้าข้อพิพาททางศาสนาก็พัฒนาไปสู่ความขัดแย้งทางการฑูต ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นการสำแดงความขัดแย้งที่เฉียบขาดระหว่างมหาอำนาจยุโรปในตะวันออกกลาง ภูมิภาคนี้กลับกลายเป็นเขตผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์ทางการทหาร ส่วนใหญ่เป็นอังกฤษ ฝรั่งเศส และรัสเซีย

ชนชั้นนายทุนอังกฤษและฝรั่งเศสใช้ประโยชน์จากความอ่อนแอของสุลต่านตุรกี เชี่ยวชาญตลาดตะวันออกกลางอย่างเข้มข้น รัสเซียเป็นคู่แข่งหลักในภูมิภาคนี้ มหาอำนาจตะวันตกพยายามทุกวิถีทางเพื่อลดอิทธิพลของรัสเซียในคาบสมุทรบอลข่านและตะวันออกกลาง เพื่อที่จะเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทางการเมือง เศรษฐกิจ และการทหารที่นั่น

รัฐบาลของนิโคลัสที่ 1 เผชิญกับภัยคุกคามของการแยกตัวจากต่างประเทศจริงๆ แต่ก็ไม่เกิดขึ้นทันเวลา เจ้าชาย AS Menshikov ถูกส่งไปยังกรุงคอนสแตนติโนเปิลในฐานะทูตพิเศษ เขาเรียกร้องจากสุลต่านไม่เพียงแต่เพื่อฟื้นฟูเอกสิทธิ์ของคริสตจักรออร์โธดอกซ์ในปาเลสไตน์เท่านั้น แต่ยังต้องยอมรับอารักขาของรัสเซียเหนือวิชาออร์โธดอกซ์ของตุรกีด้วย นิโคลัสที่ 1 เชื่อมั่นในความเป็นกลางที่เป็นมิตรของอังกฤษ และการสนับสนุนจากปรัสเซียและออสเตรีย

ความหวังเหล่านี้ไม่สมเหตุสมผล อังกฤษและฝรั่งเศสเข้าแทรกแซงความขัดแย้งรัสเซีย-ตุรกีที่ด้านข้างของสุลต่าน ขณะที่ออสเตรียและปรัสเซียใช้ความเป็นกลาง ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาสำหรับรัสเซีย

สุลต่านตกลงที่จะสนองข้อเรียกร้องของรัสเซียสำหรับสิทธิพิเศษของคณะสงฆ์ออร์โธดอกซ์ในปาเลสไตน์ แต่ปฏิเสธที่จะยอมรับอารักขาของจักรพรรดิรัสเซียเหนือวิชาออร์โธดอกซ์ของตุรกี ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1853 นิโคลัสที่ 1 ได้สั่งให้กองทัพรัสเซียข้ามแม่น้ำพรุตและยึดครองอาณาเขตของดานูบ - มอลดาเวียและวัลลาเคีย หลังจากนั้นฝูงบินของพันธมิตรของตุรกีซึ่งละเมิดอนุสัญญาปี 1841 เรื่องความเป็นกลางของช่องแคบทะเลดำได้เข้าสู่ทะเลมาร์มารา สี่วันต่อมา โดยได้รับแจ้งจากนักการทูตตะวันตก สุลต่านได้เรียกร้องให้ยื่นคำขาดในการถอนทหารรัสเซีย เมื่อไม่ได้รับคำตอบที่ต้องการจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1853 เขาเริ่มปฏิบัติการทางทหารบนแม่น้ำดานูบและในทรานคอเคเซีย อังกฤษและฝรั่งเศสประกาศให้รัสเซียเป็นผู้รุกราน

สงครามไครเมียมีสองขั้นตอน: ครั้งแรก - การรณรงค์รัสเซีย - ตุรกีที่แนวรบแม่น้ำดานูบ (ตุลาคม 2396 - เมษายน 2397) และครั้งที่สอง - การลงจอดของกองทหารอังกฤษและฝรั่งเศสในแหลมไครเมียและการป้องกันเซวาสโทพอล (เมษายน 1854 - กุมภาพันธ์ 1856) .

ในระยะแรก ดินแดนดานูบกลายเป็นโรงละครหลักในการปฏิบัติการทางทหารของกองทัพตุรกีและรัสเซีย แม้จะมีตัวเลขที่เหนือกว่าของพวกเติร์ก แต่กองทหารรัสเซียก็สามารถเอาชนะการต่อสู้ได้หลายครั้ง - ใกล้หมู่บ้าน Chetati (มกราคม 2397) และการสู้รบทางเรือในอ่าว Sinop ฝูงบินรัสเซียได้รับคำสั่งจากพลเรือโท พี.เอส. นาคิมอฟ เจ้าหน้าที่ผู้มีความสามารถของกองเรือทะเลดำ ผู้เป็นที่รักของลูกเรือ

หลังจากซิโนปและความเป็นปรปักษ์บนแม่น้ำดานูบ รัฐบาลของอังกฤษและฝรั่งเศสตระหนักว่าตุรกีจะไม่สามารถต้านทานการต่อสู้เดี่ยวกับรัสเซียได้ด้วยตัวเอง สิ่งนี้กระตุ้นให้พวกเขาเข้าไปแทรกแซงในระหว่างการสู้รบ

นี้นำหน้าด้วยแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อที่ใช้งานอยู่ ในการแถลงข่าวและสุนทรพจน์ รัสเซียถูกกล่าวหาว่าใช้นโยบายเชิงรุก และมีการเรียกร้องให้ออกมาปกป้องตุรกี ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2397 รัฐบาลของมหาอำนาจตะวันตกได้เสนอจักรพรรดิรัสเซียเพื่อเรียกร้องให้ถอนทหารรัสเซียออกจากดินแดนตุรกี สมเด็จพระราชินีนาถวิกตอเรียแห่งอังกฤษและจักรพรรดินโปเลียนที่ 3 แห่งฝรั่งเศส ประกาศสงครามกับรัสเซีย อย่างไรก็ตาม พันธมิตรของประเทศในยุโรปอย่างอังกฤษและฝรั่งเศสล้มเหลวในการสร้าง หนึ่งปีต่อมา มีเพียงราชอาณาจักรซาร์ดิเนียเท่านั้นที่เข้าร่วมกับพวกเขา

ด้วยความกลัวว่าออสเตรียจะเข้าสู่สงคราม นิโคลัสที่ 1 จึงตัดสินใจถอนทหารออกจากวัลลาเคียและมอลดาเวีย ดูเหมือนว่าความต้องการของพันธมิตรจะพึงพอใจ แต่สงครามยังคงดำเนินต่อไป เธอได้เข้าสู่ช่วงใหม่แล้ว ตอนนี้รัสเซียไม่เพียงแค่ต่อต้านตุรกีเท่านั้น แต่โดยกลุ่มพันธมิตรของอังกฤษ-ฝรั่งเศส-ตุรกี

พัฒนาในปารีส แผนรายละเอียดทำสงคราม เขาหมายถึงปฏิบัติการทางทหารขนาดใหญ่บนแม่น้ำดานูบ ในทรานส์คอเคซัส ในทะเลบอลติกและทะเลขาว และในภูมิภาคคัมชัตกา แต่โรงละครหลักของสงครามคือแหลมไครเมีย

เมื่อไม่ประสบความสำเร็จอย่างจริงจังในตะวันออกไกลและทางเหนือ อังกฤษและฝรั่งเศสในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2397 ได้ตัดสินใจโจมตีฐานยุทธศาสตร์หลักของกองเรือทะเลดำ - เซวาสโทพอล เพื่อยึดครองชายฝั่งบัลแกเรีย ในภูมิภาควาร์นา พันธมิตรได้รวมกองกำลังเดินทางขนาดใหญ่ ซึ่งพวกเขาได้ลงจอดในแหลมไครเมีย นักยุทธศาสตร์ชาวอังกฤษและฝรั่งเศสได้รับชัยชนะอย่างรวดเร็ว แต่การดำเนินการลงจอดของพวกเขาส่งผลให้เกิดการต่อสู้ที่ยืดเยื้อและเหน็ดเหนื่อยซึ่งลงไปในประวัติศาสตร์ภายใต้ชื่อ "Defense of Sevastopol"

การยกพลขึ้นบกของพันธมิตรประกอบด้วยเรือรบต่างๆ 360 ลำ และกองทัพที่แข็งแกร่งกว่า 62,000 นายพร้อมอาวุธปิดล้อม จากจำนวนกองทัพเรือตะวันตกทั้งหมด มีเรือรบ 31 ลำที่ประกอบเป็นฝูงบินต่อสู้ ซึ่งเกินกองเรือทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งอยู่ในเซวาสโทพอลภายใต้คำสั่งของพลเรือเอก P.S. Nakhimov ป้อมปราการเซวาสโทพอลมีแนวชายฝั่งที่มีป้อมปราการค่อนข้างดี แต่แทบจะไม่ได้รับการเสริมกำลังจากแผ่นดิน และสิ่งนี้เป็นที่รู้จักของฝ่ายตรงข้าม เมื่อพิจารณาถึงข้อมูลนี้แล้ว จึงได้มีการพัฒนาแผนเพื่อยึดป้อมปราการ

มีทหารรัสเซียประมาณ 52,000 นายอยู่บนคาบสมุทรไครเมียทั้งหมด อย่างไรก็ตาม บางคนประจำการอยู่ทางตะวันออกของแหลมไครเมีย กองทัพเซวาสโทพอลภายใต้การนำของ A.S. Menshikov ประกอบด้วยทหาร 33,000 นายพร้อมปืน 96 กระบอก

หลังจากการลงจอดของกองกำลังศัตรู Menshikov ได้พยายามที่จะหยุดเขาที่จุดเปลี่ยนของแม่น้ำ Alma ที่นี่เมื่อวันที่ 8 กันยายน การต่อสู้ครั้งแรกของกองทหารรัสเซียกับผู้แทรกแซงเกิดขึ้น กองทัพรัสเซียพ่ายแพ้และประสบความสูญเสียอย่างหนัก รัสเซียสูญเสียทหาร 6,000 นายในการต่อสู้ครั้งนี้ ฝ่ายพันธมิตร 3,000 นาย ความล้าหลังทางเทคนิคของรัสเซียแสดงออกถึงความสูญเสียของมนุษย์ Menshikov นำกองทัพไปที่ Sevastopol ก่อนแล้วจึงกลัวที่จะสูญเสียการติดต่อกับจังหวัดชั้นในถึง Bakhchisaray

อย่างไรก็ตาม ภายใต้ความประทับใจของการสู้รบที่ดื้อรั้นในแอลมา ผู้นำกองทัพแองโกล-ฝรั่งเศสละทิ้งความตั้งใจที่จะโจมตีเซวาสโทพอลจากทางเหนือ ฝ่ายพันธมิตรข้ามอ่าวเซวาสโทพอลและเริ่มเตรียมฐานทัพเรือในบาลาคลาวา จากที่นี่เริ่มโจมตีป้อมปราการเซวาสโทพอลจากทางใต้

กองหลังของเซวาสโทพอลได้รับเวลาที่จำเป็นในการเตรียมเมืองสำหรับการป้องกัน กลางวันและกลางคืนภายใต้การนำของวิศวกรทหาร E.I. Totleben การก่อสร้างป้อมปราการภาคพื้นดิน สนามเพลาะ และป้อมปราการอื่นๆ ได้ดำเนินไป บนเนินเขารอบ ๆ เมืองทางด้านทิศใต้ มีป้อมปราการเจ็ดแห่งเกิดขึ้น เชื่อมต่อกันด้วยข้อสงสัย แบตเตอรี หรือเพียงแค่ร่องลึก

ลูกเรือของเรือเคลื่อนตัวขึ้นบกและรับตำแหน่งป้องกัน ทุกวันนี้ ลูกเรือ 10,000 คน ขึ้นฝั่ง และรวมทั้งหมดระหว่างการป้องกันประเทศ - 20,000 คน พวกเขาเป็นกำลังสำคัญในการปกป้องเมือง ปืนเรือถูกนำขึ้นฝั่งและติดตั้งบนป้อมปราการ เพื่อขัดขวางกองเรือศัตรูไม่ให้เข้าอ่าวเซเว่นเฒ่า เรือใบ. กองเรือศัตรูไม่สามารถโจมตีเมืองได้อีกต่อไป

ฮีโร่หลักและจิตวิญญาณของการป้องกันคือผู้บัญชาการทหารเรือ - พลเรือโท V.A. Kornilov และพลเรือเอก P.S. Nakhimov

เมื่อวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2397 ตามคำสั่งของกองทหารรักษาการณ์เมืองได้รับการประกาศให้อยู่ในสภาพปิดล้อม วันที่นี้ลงไปในประวัติศาสตร์เป็นวันแรกของการป้องกันอย่างกล้าหาญ โดยรวมแล้วการปิดล้อมเซวาสโทพอลกินเวลา 349 วัน

เธอมีน้ำหนักมากอย่างไม่น่าเชื่อ กองหลังต้องการอาหาร กระสุนปืน น้ำดื่มอย่างมาก กองทหารประสบความสูญเสียอย่างหนัก การปลดน้องสาวแห่งความเมตตาครั้งแรกในประวัติศาสตร์รัสเซียเข้ามามีส่วนร่วมในการป้องกันเซวาสโทพอล ก่อตั้งขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจากอาสาสมัครหญิง ภายใต้การแนะนำของแพทย์และศัลยแพทย์ N.I. Pirogov พวกเขาดำเนินการเฝ้าระวังที่เหน็ดเหนื่อยและมีเกียรติในโรงพยาบาลและที่สถานีแต่งตัว

การป้องกันเซวาสโทพอลตลอดนั้นโดดเด่นด้วยกิจกรรมการต่อสู้ระดับสูงของผู้พิทักษ์ พวกเขามีชื่อเสียงเป็นพิเศษในเรื่องการออกไปเที่ยวกลางคืนที่กล้าหาญและกล้าหาญ

ในการต่อสู้กับการโจมตีของศัตรู ผู้ปกป้องเมืองยังคงสร้างกองทหารและป้อมปราการใหม่ คูน้ำลึก สร้างข้อสงสัยใหม่ ตามคำสั่งของ Nakhimov สะพานลอยถูกสร้างขึ้นข้ามอ่าวทางใต้ สิ่งนี้ช่วยเร่งการถ่ายโอนกำลังเสริมและการจัดหากระสุน

อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป ความเหนือกว่าของศัตรูเหนือผู้ถูกปิดล้อมกลับมองเห็นได้ชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ กองหลังของเซวาสโทพอลกำลังละลายหายไป ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1855 สะพานลอยได้ถูกสร้างขึ้นข้ามอ่าวใหญ่เพื่อถอนกำลังทหารจากทางใต้ของเมืองไปยังทางเหนือ

การรณรงค์ในไครเมียสิ้นสุดลง แต่ไม่ใช่ในแบบที่รัฐบาลอังกฤษและฝรั่งเศสต้องการ การป้องกันเซวาสโทพอลผูกมัดกองกำลังมหาศาลของฝ่ายพันธมิตรและดึงสงครามออกไป

ในตอนท้ายของปี 1855 อังกฤษและฝรั่งเศสเริ่มพึ่งพาการเจรจาสันติภาพ ผู้ทำสงครามทั้งสองต้องการความสงบสุข Paris Peace Congress เปิดในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2399 ผู้แทนของรัสเซีย อังกฤษ ฝรั่งเศส ตุรกี ซาร์ดิเนีย ออสเตรีย และปรัสเซียเข้ามามีส่วนร่วม นักการทูตรัสเซียใช้ความขัดแย้งระหว่างผู้ชนะ และความใกล้ชิดกับฝรั่งเศส จึงสามารถบรรลุเงื่อนไขสันติภาพที่อ่อนตัวลงได้ แต่อย่างไรก็ตาม สนธิสัญญาสันติภาพปารีสนั้นยากมากสำหรับรัสเซีย

เขาประกาศการฟื้นฟูสันติภาพระหว่างผู้เข้าร่วมในสงครามและจัดเตรียมสำหรับ: การกลับมาของรัสเซียไปยังตุรกีของเมือง Kars พร้อมป้อมปราการเพื่อแลกกับเซวาสโทพอลและเมืองอื่น ๆ ในแหลมไครเมียที่ครอบครองโดยพันธมิตรของตุรกี; ประกาศว่าทะเลดำเป็นกลาง กล่าวคือ เปิดให้เรือสินค้าของทุกประเทศ โดยห้ามรัสเซียและตุรกีให้มีกองทัพเรือและคลังอาวุธอยู่ที่นั่น การยกเลิกสิทธิของรัสเซียในการ "พูดเห็นชอบ" อาณาเขตในมอลดาเวียและวัลลาเชีย เซอร์เบีย มอลเดเวีย และวัลลาเคียได้รับการอุปถัมภ์จากรัฐต่างๆ ในยุโรป มันเป็นความพ่ายแพ้ที่หนักหนาสาหัสและน่าอับอายสำหรับรัสเซีย

สงครามเผยให้เห็นความล้าหลังทางเศรษฐกิจของรัสเซีย ระบบข้าแผ่นดินขัดขวางการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศและส่งผลเสียต่อศักยภาพทางการทหาร ระบบการเกณฑ์ทหารของชาติตะวันตกถูกปฏิเสธไปนานแล้ว การรักษากองทัพที่มีประชากรมากกว่าหนึ่งล้านคนทำให้รัฐต้องเสียค่าใช้จ่ายอย่างมาก การก่อตัวของกองทัพกระจัดกระจายไปทั่วจักรวรรดิ ในกรณีที่ไม่มีเครือข่ายทางรถไฟที่พัฒนาแล้วในสภาพออฟโรดของรัสเซีย การย้ายอย่างรวดเร็วเพื่อแก้ไขภารกิจยุทธศาสตร์ทางทหารจึงเป็นเรื่องยาก

ความล้าหลังอย่างรุนแรงของอุตสาหกรรมรัสเซียก็ปรากฏตัวขึ้นในด้านอาวุธยุทโธปกรณ์ของกองทัพ ปืนใหญ่ของรัสเซียซึ่งมีชื่อเสียงมากในสงครามปี 2355 ปัจจุบันด้อยกว่าอังกฤษและฝรั่งเศสอย่างเห็นได้ชัด กองเรือรัสเซียยังคงแล่นอย่างต่อเนื่อง ในฝูงบินทะเลดำ มีเรือรบขนาดใหญ่จาก 21 ลำ มีเพียง 7 ลำที่ขับเคลื่อนด้วยไอน้ำ ในขณะที่กองเรือแองโกล-ฝรั่งเศสเกือบทั้งหมดประกอบด้วยเรือที่ขับเคลื่อนด้วยไอน้ำและเครื่องยนต์สกรู

พ่ายแพ้ใน สงครามไครเมียและเงื่อนไขที่ยากลำบากของสันติภาพแห่งปารีสทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงในรัสเซียเกี่ยวกับนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของ Nicholas I. รู้สึกว่าประเทศกำลังใกล้เข้ามา การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในชีวิตทางเศรษฐกิจและสังคมและสังคมการเมือง

คำถามตะวันออกเป็นสัญลักษณ์ของปมตะวันออกกลางของความขัดแย้งระหว่างประเทศของศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 20 ที่เกิดจากการต่อสู้ของมหาอำนาจ - รัสเซีย, อังกฤษ, ฝรั่งเศส, ออสเตรีย (ตั้งแต่ปี 1867 - ออสเตรีย - ฮังการี), ปรัสเซีย (ตั้งแต่ พ.ศ. 2414 (ค.ศ. 1871) - เยอรมนี) อิตาลีและสหรัฐอเมริกา - สำหรับ "มรดกตุรกี" สำหรับการแบ่งแยกจักรวรรดิออตโตมันและการจัดตั้งขอบเขตอิทธิพลและการควบคุมเหนือตุรกีทั้งหมดหรือเขตชานเมืองของประเทศ การต่อสู้นี้ทวีความรุนแรงขึ้นอันเป็นผลมาจากการล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมัน การเติบโตของขบวนการปลดปล่อยชาติของชนชาติที่ถูกกดขี่โดยพวกเติร์ก (เซิร์บ มอนเตเนโกร บัลแกเรีย โรมาเนียน กรีก อาร์เมเนีย อาหรับ) การขยายอาณานิคมของผู้ยิ่งใหญ่ อำนาจที่เริ่มดำเนินการบนเส้นทางการพัฒนาของทุนนิยม (ดู ลัทธิล่าอาณานิคม, ทุนนิยม).

แรงผลักดันให้เกิดคำถามตะวันออกคือเหตุการณ์ในปลายศตวรรษที่ 17 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 18 เมื่อหลังจากความพ่ายแพ้ใกล้เวียนนา (1683) พวกเติร์กสูญเสียโอกาสในการพิชิตดินแดนต่างประเทศและกระบวนการของการพลัดถิ่นอย่างค่อยเป็นค่อยไปจากดินแดนที่ถูกยึดครองได้เริ่มขึ้น จนถึงกลางศตวรรษที่ 18 ออสเตรียเป็นผู้สร้างแรงบันดาลใจให้กลุ่มพันธมิตรต่อต้านตุรกี (ออสเตรีย เวนิส โปแลนด์ รัสเซีย) ที่ Karlowitz Congress (1698-1699) การแบ่งดินแดนครั้งแรกของตุรกีในยุโรปเกิดขึ้น ออสเตรียรับฮังการี, สลาโวเนีย, เซมิกราเดีย; โปแลนด์ - ฝั่งขวาของยูเครน; เวนิส - โมเรีย; รัสเซีย - เมือง Azov

ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 18 ก่อนสงครามไครเมีย ค.ศ. 1853-1856 บทบาทของรัสเซียในคำถามตะวันออกกำลังเพิ่มขึ้น โดยอาศัยอำนาจทางการทหารและเศรษฐกิจ การสนับสนุนจากประชากรคริสเตียนแห่งจักรวรรดิออตโตมัน ซึ่งก่อกบฏต่อพวกเติร์กอย่างต่อเนื่อง โดยใช้ความขัดแย้งของแองโกล-ฝรั่งเศสและเป็นพันธมิตรกับออสเตรียและปรัสเซีย รัสเซียชนะสงครามกับตุรกีในปี ค.ศ. 1768-1774 (โลก Kuchuk-Kaynardzhysky), 1787-1791 (สันติภาพของ Jassy), 1806-1812 (Peace of Bucharest), 1828-1829 (เอเดรียโนเปิลสันติภาพ). เป็นผลให้ยูเครนตอนใต้, ไครเมีย, เบสซาราเบีย, คอเคซัส, ทรานส์คอเคเซียถูกผนวกเข้ากับรัสเซีย เรือสินค้าของรัสเซียได้รับสิทธิ์ในการผ่านช่องแคบบอสฟอรัสและดาร์ดาแนล ตุรกีถูกบังคับให้มอบเอกราชให้กับกรีซ และเซอร์เบีย มอนเตเนโกร มอลดาเวีย และวัลลาเชีย - เอกราช ในปี ค.ศ. 1833 การใช้ประโยชน์จากความขัดแย้งทางทหารระหว่างสุลต่านตุรกีกับปาชา มูฮัมหมัด อาลี ข้าราชบริพารชาวอียิปต์ (ดู การรณรงค์พิชิตของมูฮัมหมัด อาลี) รัสเซียภายใต้สนธิสัญญาความช่วยเหลือซึ่งกันและกันอุนคาร์-อิสเคเลซีและการรับรองความสมบูรณ์ของจักรวรรดิออตโตมันของรัสเซีย พยายามจัดตั้งอารักขาเหนือตุรกี

มหาอำนาจยุโรปยังแสวงหาผลประโยชน์ของตนเอง ในปี ค.ศ. 1798-1801 นโปเลียน ฉันพยายามพิชิตอียิปต์ ปาเลสไตน์ ซีเรีย (ดู สงครามนโปเลียน) แต่หลังจากความล้มเหลวทางการทหารหลายครั้งและความพ่ายแพ้ของกองเรืออังกฤษภายใต้คำสั่งของพลเรือเอก จี. เนลสันแห่งกองเรือฝรั่งเศสที่อาบูกีร์ เขาได้ละทิ้งแผนการชั่วคราวสำหรับการพิชิตกองทัพตะวันออก ในทศวรรษต่อมา ฝรั่งเศสพยายามขยายอิทธิพลของตนไปยังอียิปต์ โดยสนับสนุนมูฮัมหมัด อาลี และตั้งแต่ปี ค.ศ. 1830 เริ่มพิชิตแอลจีเรีย โดยหวังว่าจะสร้างการควบคุมแอฟริกาเหนือซึ่งเป็นของตุรกีด้วยวิธีนี้

อังกฤษพยายามใช้ความได้เปรียบในทางอุตสาหกรรมมากที่สุด ประเทศที่พัฒนาแล้วและสร้างอำนาจเหนือการค้าและเศรษฐกิจเหนือตุรกี ตลอดจนแนวทางที่ปลอดภัยในการยึดครองอาณานิคมหลักของพวกเขา - อินเดีย ดังนั้น เธอจึงสนับสนุนการรักษาสภาพที่เป็นอยู่ในตะวันออกเพื่อป้องกันการขยายตัวของฝรั่งเศสและรัสเซียในตุรกี ในปี ค.ศ. 1840-1841 การทูตของอังกฤษพยายามทำให้อิทธิพลของพันธมิตรฝรั่งเศสมูฮัมหมัดอาลีอ่อนแอลงก่อน จากนั้นด้วยการสนับสนุนจากฝรั่งเศส ออสเตรีย ปรัสเซีย ตุรกี ในการชำระบัญชีสนธิสัญญาอุนคาร์-อิสเคเลซี "จมน้ำ" อิทธิพลของรัสเซียต่อสุลต่านในการค้ำประกันโดยรวม ของความสมบูรณ์ของตุรกีโดยอำนาจ

ช่วงเวลาตั้งแต่สงครามไครเมีย 1853-1856 จนถึงปลายศตวรรษที่ 19 โดดเด่นด้วยการต่อสู้เพื่อ "มรดกตุรกี" ที่เข้มข้นขึ้นและบทบาทของรัสเซียที่อ่อนแอลงในคำถามตะวันออก หลังจากประเมินความสามารถทางการทหารและการทูตของรัสเซียสูงเกินไป นิโคลัสที่ 1 ในปี พ.ศ. 2396 ได้เริ่มทำสงครามกับตุรกีโดยต้องการยุติเรื่องนี้ในขณะที่เขากล่าวว่า "คนป่วยของยุโรป" อย่างไรก็ตาม อังกฤษ ฝรั่งเศส ราชอาณาจักรซาร์ดิเนียทำท่าเคียงข้างสุลต่าน ขณะที่ออสเตรียและปรัสเซียยึดตำแหน่งที่เป็นปฏิปักษ์ต่อรัสเซีย สิ่งนี้นำไปสู่ความพ่ายแพ้ของฝ่ายหลังในสงครามไครเมียและภายใต้เงื่อนไขของสนธิสัญญาปารีสปี 1856 ทำให้ขาดสิทธิ์ที่จะมีกองทัพเรือในทะเลดำและอุปถัมภ์คริสเตียนแห่งจักรวรรดิออตโตมัน

ตำแหน่งที่โดดเด่นในตุรกียังคงอยู่กับอังกฤษและฝรั่งเศส ซึ่งต่อสู้กันเองเพื่อตลาดการขาย แหล่งที่มาของวัตถุดิบ และขอบเขตอิทธิพลในตะวันออก ในปีพ.ศ. 2412 คลองสุเอซได้เปิดออก โดยสร้างขึ้นภายใต้การแนะนำของวิศวกรชาวฝรั่งเศส F. Lesseps ในปี พ.ศ. 2424 ฝรั่งเศสยึดตูนิเซียได้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะก่อตั้งอำนาจในแอฟริกาเหนือ อย่างไรก็ตาม นายธนาคารชาวอังกฤษซื้อหุ้นในคลองสุเอซ และในปี พ.ศ. 2425 กองทหารอังกฤษเข้ายึดครองอียิปต์ จึงเป็นเหตุให้อิทธิพลของฝรั่งเศสสิ้นสุดลงที่นั่น

อำนาจของอังกฤษทางตะวันออกก็ส่งผลกระทบเช่นกันระหว่างสงครามรัสเซีย-ตุรกีในปี พ.ศ. 2420-2421 แม้จะประสบความสำเร็จจากกองทัพรัสเซียซึ่งต่อสู้ไปถึงย่านชานเมืองของอิสตันบูล ที่ซึ่งสันติภาพที่ได้รับชัยชนะของรัสเซียได้ลงนามในเมืองซาน สเตฟาโน ประเทศอังกฤษ โดยได้รับการสนับสนุนจากออสเตรีย-ฮังการี เยอรมนี ฝรั่งเศส และตุรกี ประสบความสำเร็จในการแก้ไขผลของสงครามที่รัฐสภาเบอร์ลินปี 1878 อย่างไรก็ตาม บัลแกเรียได้รับเอกราชน้อยกว่า รัฐโรมาเนียเพียงรัฐเดียวก็เป็นที่ยอมรับ รัสเซียผนวกปากแม่น้ำดานูบเข้ากับอาณาเขตของตน ภูมิภาคบาตูมีและคาร์สในทรานคอเคเซีย ในเวลาเดียวกัน ออสเตรีย-ฮังการียึดครองบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา และอังกฤษผนวกเกาะไซปรัสเพื่อชดเชยการสนับสนุนตุรกี

ยุคต่อไปในประวัติศาสตร์ของคำถามตะวันออกครอบคลุมเวลาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 และก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง พ.ศ. 2457-2461 ลักษณะเฉพาะของมันคือการทำให้โลกร้อนขึ้นจากความขัดแย้งระหว่างประเทศและการต่อสู้ของมหาอำนาจโลกเพื่อการแบ่งแยกโลก ในเวลานี้ เยอรมนีกลายเป็นคู่แข่งสำคัญของ "มรดกตุรกี" เธอจัดการนำกองทัพตุรกี การเมือง และเศรษฐกิจมาอยู่ภายใต้การควบคุมของเธอ ผู้เชี่ยวชาญชาวเยอรมันได้สร้างทางรถไฟสายเบอร์ลิน-อิสตันบูล-แบกแดด-บัสราที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความเลวร้ายของความขัดแย้งรัสเซีย-เยอรมัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งแองโกล-เยอรมันความขัดแย้ง ออสเตรีย-ฮังการีทำหน้าที่เป็นพันธมิตรของเยอรมนี ต่อสู้กับรัสเซียเพื่อแย่งชิงอิทธิพลในคาบสมุทรบอลข่าน กลุ่มออสโตร - เยอรมันถูกต่อต้านโดยกลุ่มประเทศที่ตกลงร่วมกัน - อังกฤษ, ฝรั่งเศส, รัสเซีย, ถูกบังคับให้รวมกันแม้จะมีความแตกต่างภายใน ความขัดแย้งระหว่างมหาอำนาจเพิ่มขึ้นในช่วงวิกฤตบอสเนียในปี 2451-2452 เมื่อออสเตรีย-ฮังการีประกาศผนวกบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาที่ถูกยึดครองก่อนหน้านี้ ซึ่งรัสเซียไม่เห็นด้วย และสงครามบอลข่านสองครั้งในปี 2455-2456 พวกเขานำไปสู่การปลดปล่อยมาซิโดเนีย แอลเบเนีย หมู่เกาะของทะเลอีเจียนจากตุรกี แต่ในขณะเดียวกันก็ได้เพิ่มความขัดแย้งในดินแดนระหว่างเซอร์เบีย บัลแกเรีย กรีซ ตุรกี ซึ่งอยู่เบื้องหลังอำนาจอันยิ่งใหญ่และการต่อสู้เพื่ออิทธิพลของพวกเขา

ระยะสุดท้ายของคำถามตะวันออกเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของตุรกีในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในด้านเยอรมนีและออสเตรีย-ฮังการี และการล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมันอันเป็นผลมาจากความพ่ายแพ้ในสงคราม จังหวัดในอาหรับได้กลายเป็นดินแดนทรัสต์ของอังกฤษ (อิรัก จอร์แดน ปาเลสไตน์) และฝรั่งเศส (ซีเรีย เลบานอน) มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับการแบ่งดินแดนของตุรกีในเอเชียไมเนอร์ อย่างไรก็ตาม สงครามปลดปล่อยแห่งชาติของพวกเติร์กภายใต้การนำของเคมาล อตาเติร์ก ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากโซเวียตรัสเซีย ทำให้เป็นไปได้ที่จะรักษาสาธารณรัฐตุรกีให้อยู่ภายในพรมแดนที่มีอยู่ในปัจจุบัน (ดูการปฏิวัติเคมาลิสในตุรกี ค.ศ. 1918-1923)