การวิเคราะห์หลายตัวแปรในทฤษฎีความน่าเชื่อถือ แนวคิดของ "ความล้มเหลว" ในทฤษฎีความน่าเชื่อถือ

ความน่าเชื่อถือมีคุณสมบัติของผลิตภัณฑ์เพื่อทำหน้าที่เฉพาะ เพื่อรักษาลักษณะการทำงานภายในขอบเขตที่กำหนดภายใต้โหมดและสภาวะการทำงานที่กำหนดสำหรับระยะเวลาที่กำหนดหรือเวลาการทำงานที่กำหนด

จากคำจำกัดความนี้ ความน่าเชื่อถือเป็นคุณสมบัติภายในของผลิตภัณฑ์ ซึ่งเป็นความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์ที่มีอยู่ในตัวอย่างผลิตภัณฑ์แต่ละรายการ ดังนั้น ไม่เพียงแต่ระบบที่เกิดความเสียหายทางกลหรือทางไฟฟ้า ซึ่งนำไปสู่ความไม่สามารถใช้งานของอุปกรณ์ได้ แต่ยังรวมถึงระบบที่พารามิเตอร์เกินค่าสูงสุดที่อนุญาตด้วย ถือว่าไม่น่าเชื่อถือ

งานของทฤษฎีความน่าเชื่อถือรวมถึงการแก้ปัญหาพื้นฐานสองประการ: การประเมินความน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตและการประเมินความน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์ในขั้นตอนของการออกแบบ

การประเมินความน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตได้ดำเนินการจากการทดสอบ กล่าวคือ สำหรับการทดสอบตามจำนวนที่กำหนดและช่วงเวลาที่ทำการทดสอบ ความน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์จะถูกกำหนด และการประเมินความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์ในขั้นตอนการผลิตนั้นจำเป็นต้องมีความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับประเภทความล้มเหลวที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดและกระบวนการทางกายภาพที่อยู่เบื้องหลัง

แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่ใช้สำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือเชิงปริมาณขึ้นอยู่กับประเภทของความน่าเชื่อถือ ทฤษฎีสมัยใหม่ระบุสาม

ประเภทความน่าเชื่อถือ:

1. ความน่าเชื่อถือ "ทันที" เช่น ความน่าเชื่อถือของหลอมได้

ฟิวส์

2. ความน่าเชื่อถือภายใต้อายุการใช้งานปกติ เช่น ความน่าเชื่อถือของคอมพิวเตอร์ เมื่อประเมินความน่าเชื่อถือในการทำงานตามปกติ หนึ่งในตัวชี้วัดเชิงปริมาณหลักคือเวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลว ช่วงที่แนะนำในทางปฏิบัติคือ 100 ถึง 2000 ชั่วโมง

3. อายุการใช้งานยาวนานเป็นพิเศษ เช่น ความน่าเชื่อถือ ยานอวกาศ. หากข้อกำหนดสำหรับอายุการใช้งานของอุปกรณ์มีมากกว่า 10 ปี ให้จัดประเภทเป็นอุปกรณ์ที่มีความน่าเชื่อถือในการใช้งานที่ยาวนานมาก

ในการจำแนกลักษณะอุปกรณ์เฉพาะจะใช้แนวคิด สภาพดีและใช้งานได้

ความสามารถในการให้บริการ -นี่คือสถานะของอุปกรณ์ซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดของเอกสารกำกับดูแลและการออกแบบ

ความสามารถในการทำงาน -นี่คือสถานะของอุปกรณ์ที่สามารถทำหน้าที่ที่ระบุด้วยพารามิเตอร์ที่กำหนดโดยเอกสารด้านกฎระเบียบและทางเทคนิคหรือการออกแบบ

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม คำอธิบายแบบเต็มความน่าเชื่อถือแนะนำแนวคิดเช่น ความทนทาน

ความทนทาน -นี่คือคุณสมบัติของผลิตภัณฑ์ในการรักษาประสิทธิภาพ (โดยอาจมีการหยุดชะงักสำหรับการบำรุงรักษาหรือการซ่อมแซม) จนกว่าจะถึงสถานะขีดจำกัดที่ระบุไว้ในเอกสารทางเทคนิค (การพัง การลดกำลังไฟฟ้า ฯลฯ) เกิดขึ้น คุณสมบัตินี้ครอบคลุมคุณลักษณะทรัพยากรของอุปกรณ์และเสริมแนวคิดด้านความน่าเชื่อถืออย่างมาก



ความน่าเชื่อถือ -คุณสมบัติของอุปกรณ์นี้เพื่อรักษาสถานะการทำงานอย่างต่อเนื่องในบางครั้งหรือบางเวลาใช้งาน สำหรับอุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์และไมโครเซอร์กิต ความน่าเชื่อถือเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นความสามารถในการรักษาค่าเริ่มต้นของพารามิเตอร์อย่างต่อเนื่องเมื่อใช้ในวงจรเรียงกระแส แอมพลิฟายเออร์ สวิตชิ่ง และโหมดอื่นๆ เนื่องจากวงจรและสภาพการทำงาน

วิริยะ -คุณสมบัติของอุปกรณ์นี้เพื่อรักษาค่าของตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือและความทนทานระหว่างและหลังการจัดเก็บหรือการขนส่ง

ลักษณะของอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องกับการทำงานคือ เวลาทำการ,แสดงถึงระยะเวลาหรือปริมาณงานของผลิตภัณฑ์ เวลาในการทำงานจะวัดเป็นชั่วโมงหรือรอบการทำงานต่อเนื่องหรือเป็นช่วง ๆ ทั้งหมดของอุปกรณ์ในโหมดไฟฟ้า เวลาทำงานของอุปกรณ์ซึ่งวัดเป็นชั่วโมงตั้งแต่เริ่มการทำงานจนถึงการเริ่มต้นของสถานะขีด จำกัด ที่ระบุในเอกสารทางเทคนิคเรียกว่า ทรัพยากรทางเทคนิค

เวลาชีวิต -นี่คือระยะเวลาปฏิทินของการทำงานของผลิตภัณฑ์ตั้งแต่เริ่มต้นการทำงานจนถึงการเริ่มต้นของสถานะขีด จำกัด ที่ระบุในเอกสารทางเทคนิค

การบำรุงรักษา -คุณสมบัติของผลิตภัณฑ์นี้ ซึ่งแสดงไว้ในความเหมาะสมสำหรับการบำรุงรักษาและการซ่อมแซม กล่าวคือ เพื่อป้องกัน ตรวจจับ และขจัดข้อผิดพลาดและความล้มเหลว

แนวคิดพื้นฐานในทฤษฎีความน่าเชื่อถือคือคำจำกัดความ ความล้มเหลวเป็นเหตุการณ์ที่ประกอบด้วยการสูญเสียประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดหรือบางส่วน กล่าวคือ ในการละเมิดประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์

ความล้มเหลวสามารถเกิดขึ้นได้ไม่เพียงเนื่องจากความเสียหายทางกลหรือทางไฟฟ้าต่อองค์ประกอบของผลิตภัณฑ์ (วงจรเปิด, ไฟฟ้าลัดวงจร) แต่หากการปรับถูกละเมิดเนื่องจากการออกจากพารามิเตอร์ขององค์ประกอบเกินค่าสูงสุดที่อนุญาต ฯลฯ . นอกจากนี้ ความล้มเหลวของระบบอาจเกิดจากการออกแบบชิ้นส่วน การผลิตหรือการใช้งาน

ในทฤษฎีความน่าเชื่อถือ มีการจำแนกประเภทความล้มเหลวกว้างๆ ตามเกณฑ์ต่างๆ

การจำแนกความล้มเหลว

1. ตามลักษณะของการเริ่มมีอาการ ความล้มเหลวจะแบ่งออกเป็นแบบฉับพลันและแบบค่อยเป็นค่อยไป

กะทันหัน(ภัยพิบัติ) เป็นความล้มเหลวที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันในพารามิเตอร์หลักของระบบที่เกี่ยวข้องกับข้อบกพร่องภายในขององค์ประกอบ การละเมิดโหมดการทำงาน ข้อผิดพลาดของเจ้าหน้าที่บำรุงรักษา และผลกระทบอื่น ๆ

ค่อยเป็นค่อยไป(พารามิเตอร์) เป็นความล้มเหลวที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงอย่างราบรื่นในพารามิเตอร์ที่ระบุของอุปกรณ์ ประการแรก เนื่องจากการเสื่อมสลายของคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของวัสดุภายใต้อิทธิพลของปัจจัยการทำงานและอายุตามธรรมชาติ และประการที่สอง เนื่องจากการสึกหรอ ขององค์ประกอบของระบบอันเป็นผลมาจากการเลื่อนลอยของพารามิเตอร์การทำงานและการก้าวข้ามค่าขีดจำกัด

2. ตามความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาเอง ความล้มเหลวที่เป็นอิสระและขึ้นอยู่กับความล้มเหลวนั้นแตกต่างกัน

เป็นอิสระเรียกว่า ความล้มเหลว การเกิดขึ้นซึ่งไม่เปลี่ยนความน่าจะเป็นของการเกิดความล้มเหลวอื่นๆ เช่น ความล้มเหลวของอุปกรณ์ที่เกิดจากกระบวนการที่เกิดขึ้นในโครงสร้างภายใน

ขึ้นอยู่กับเรียกว่าความล้มเหลวการเกิดขึ้นของการเปลี่ยนแปลง (เพิ่ม) ความน่าจะเป็นของความล้มเหลวอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นความล้มเหลวของฟิวส์ของวงจรป้องกันการโอเวอร์โหลดองค์ประกอบ จำกัด แบบพาสซีฟนำไปสู่ความเสียหายต่ออุปกรณ์

3. ตามสัญญาณของการสำแดงความล้มเหลวที่ชัดเจนและซ่อนเร้นมีความโดดเด่น ชัดเจนตรวจพบระหว่างการตรวจภายนอกหรือการรวม

อุปกรณ์.

ที่ซ่อนอยู่ตรวจพบความล้มเหลวเมื่อใช้เครื่องมือพิเศษ

4. ตามระดับของอิทธิพลต่อประสิทธิภาพของอุปกรณ์ ความล้มเหลวทั้งหมดและบางส่วนมีความโดดเด่น

สมบูรณ์เรียกว่าความล้มเหลวดังกล่าวจนกระทั่งไม่สามารถกำจัดการใช้อุปกรณ์ตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ได้

บางส่วนความล้มเหลวเรียกว่าความล้มเหลวจนกว่าจะมีการกำจัดซึ่งอย่างน้อยก็เป็นไปได้ที่จะใช้อุปกรณ์บางส่วนตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้

5. ตามอายุการใช้งานความล้มเหลวต่อไปนี้มีความโดดเด่น: เสถียร, ล้มเหลว, ไม่ต่อเนื่อง

ที่ยั่งยืนเรียกว่าเป็นความล้มเหลวที่หมดไปเพราะการซ่อมแซมหรือปรับแต่งอุปกรณ์เท่านั้น

ล้มเหลวเรียกว่าความล้มเหลวในการกู้คืนตัวเองที่เกิดขึ้นครั้งเดียวซึ่งมีระยะเวลาสั้นเมื่อเทียบกับระยะเวลาการทำงานของอุปกรณ์จนถึงความล้มเหลวครั้งต่อไป

ไม่ต่อเนื่องความล้มเหลวคือชุดของความล้มเหลวที่มีความเร็วสูงและต่อเนื่องกัน ตัวอย่างเช่น ความล้มเหลวในอุปกรณ์อาจเกิดขึ้นเนื่องจากการมีอนุภาคนำไฟฟ้าอยู่ในปริมาตรของตัวเรือนที่ปิดสนิทซึ่งสามารถสร้างไฟฟ้าลัดวงจรระยะสั้นระหว่างขั้วต่อภายในหรือรางนำไฟฟ้าแต่ละเส้น

เมื่อกำหนดขั้นตอนของวงจรชีวิตของอุปกรณ์ซึ่งเป็นสาเหตุของความล้มเหลวมี สร้างสรรค์ การผลิต และการปฏิบัติงานความล้มเหลว

สร้างสรรค์ความล้มเหลวเกิดขึ้นจากข้อผิดพลาดและการละเมิดบรรทัดฐานและกฎการออกแบบในช่วงระยะเวลาการพัฒนา

ภายใต้ การผลิตความล้มเหลวเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นความล้มเหลวที่เกิดจากความไม่สมบูรณ์ในกระบวนการผลิตของอุปกรณ์หรือการละเมิดเทคโนโลยี

ด้วยการประเมินความสามารถของอุปกรณ์ที่ไม่ถูกต้องเมื่อเลือกอุปกรณ์สำหรับสร้างอุปกรณ์มี การดำเนินงานความล้มเหลว เป็นผลให้อุปกรณ์สามารถโอเวอร์โหลดในอุปกรณ์และล้มเหลวก่อนเวลาอันควร

จำนวนมากที่สุดความล้มเหลวของอุปกรณ์เกิดขึ้นระหว่างการใช้งานอุปกรณ์โดยผู้บริโภคเนื่องจากการละเมิดกฎการทำงานที่กำหนดไว้และผลกระทบ สิ่งแวดล้อม.

ในทฤษฎีความเชื่อถือได้ ความน่าเชื่อถือของระบบและองค์ประกอบมีความโดดเด่น

ระบบเป็นชุดของวัตถุที่ทำหน้าที่ร่วมกันซึ่งรับประกันการปฏิบัติตามงานจริงบางอย่างอย่างเต็มที่

ธาตุส่วนหนึ่งของระบบที่ไม่มีนัยสำคัญโดยอิสระและทำหน้าที่บางอย่างในนั้นเรียกว่า

แนวคิดของ "ระบบ" และ "องค์ประกอบ" นั้นสัมพันธ์กัน ตัวอย่างเช่น ส่วนประกอบวิทยุต่างๆ (ตัวต้านทาน ตัวเก็บประจุ) สามารถเป็นองค์ประกอบของระบบต่างๆ เช่น แอมพลิฟายเออร์ เครื่องรับวิทยุ เป็นต้น ในทางกลับกัน ระบบเหล่านี้ถือได้ว่าเป็นองค์ประกอบของระบบที่ซับซ้อนมากขึ้น - ระบบเรดาร์ ซึ่งสามารถเป็นองค์ประกอบได้ เช่น ระบบเฝ้าระวังดาวเทียม เป็นต้น

ระบบสามารถกู้คืนได้หรือไม่สามารถกู้คืนได้

กู้คืนได้(อนุญาตให้มีการซ่อมแซมหลายครั้ง) ระบบหลังจากความล้มเหลวได้รับการซ่อมแซมและยังคงทำหน้าที่ของมันต่อไป (ในครัวเรือน อุปกรณ์คอมพิวเตอร์ อุปกรณ์เสียงและวิดีโอ ฯลฯ)

ไม่สามารถกู้คืนได้ในกรณีที่เกิดความล้มเหลว ระบบจะไม่อยู่ภายใต้หรือไม่สามารถกู้คืนได้ด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจหรือทางเทคนิค (ฟิวส์ อุปกรณ์สำหรับขีปนาวุธต่อสู้กันกระสุน)

โดยธรรมชาติของการบริการ ระบบบริการและระบบอัตโนมัติจะมีความแตกต่างกัน

ให้บริการระบบจะทำงานเมื่อมีเจ้าหน้าที่บำรุงรักษาและมักจะได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อขจัดความล้มเหลวระหว่างการบำรุงรักษาเชิงป้องกัน

ไม่ต้องใส่ระบบทำหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายโดยไม่มีเจ้าหน้าที่บริการ เช่น อุปกรณ์ที่ติดตั้งบนวัตถุพื้นที่ที่ไม่สามารถส่งคืนได้ส่วนใหญ่

ตามลักษณะของอิทธิพลของความล้มเหลวขององค์ประกอบของระบบที่มีต่อพารามิเตอร์เอาท์พุตและด้วยเหตุนี้ ประสิทธิภาพของระบบจึงสามารถแบ่งออกเป็นแบบง่ายและซับซ้อน

เรียบง่ายระบบในกรณีที่องค์ประกอบอย่างน้อยหนึ่งองค์ประกอบล้มเหลวในการทำงานอย่างสมบูรณ์

ซับซ้อนระบบมีความสามารถในการทำงานต่อไปโดยมีประสิทธิภาพลดลงในกรณีที่องค์ประกอบล้มเหลว

ในทฤษฎีความเชื่อถือได้ มีการเชื่อมต่อแบบอนุกรม แบบขนานและแบบผสม การเชื่อมต่อประเภทนี้จะกล่าวถึงโดยละเอียดในหัวข้อต่อไปนี้

คำศัพท์ข้างต้นที่ใช้ในการจำแนกความล้มเหลวสะท้อนให้เห็นใน มาตรฐานของรัฐและเอกสารด้านกฎระเบียบและทางเทคนิคและเป็นข้อบังคับ

ความน่าเชื่อถือ- คุณสมบัติของวัตถุเพื่อให้ทันเวลาภายในขอบเขตที่กำหนดไว้ ค่าของพารามิเตอร์ทั้งหมดที่ระบุลักษณะความสามารถในการทำหน้าที่ที่จำเป็นในโหมดและเงื่อนไขการใช้งาน การบำรุงรักษา การจัดเก็บและการขนส่งที่ระบุ ต่อไปนี้จะเข้าใจว่าวัตถุ (เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น) เป็นวัตถุที่มีจุดประสงค์เฉพาะ ซึ่งพิจารณาในระหว่างช่วงเวลาของการออกแบบ การผลิต การใช้งาน การวิจัย และการทดสอบความน่าเชื่อถือ ออบเจ็กต์อาจเป็นผลิตภัณฑ์ ระบบ และองค์ประกอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โครงสร้าง การติดตั้ง อุปกรณ์ เครื่องจักร อุปกรณ์ อุปกรณ์และชิ้นส่วน ส่วนประกอบ และชิ้นส่วนแต่ละส่วน

ความน่าเชื่อถือเป็นคุณสมบัติที่ซับซ้อน ซึ่งขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของวัตถุและเงื่อนไขการใช้งาน อาจรวมถึงความน่าเชื่อถือ ความทนทาน การบำรุงรักษา การเก็บรักษา หรือคุณสมบัติบางอย่างร่วมกัน ในการวินิจฉัยทางเทคนิค ส่วนประกอบที่ระบุไว้ของความน่าเชื่อถือ สองคุณสมบัติตามกฎมาก่อน - ความน่าเชื่อถือและการบำรุงรักษาของวัตถุ

ความน่าเชื่อถือ- คุณสมบัติของวัตถุที่จะคงความสามารถในการทำงานอย่างต่อเนื่องเป็นระยะเวลาหนึ่งหรือระยะเวลาดำเนินการ

การบำรุงรักษา- คุณสมบัติของวัตถุ ซึ่งประกอบด้วย การปรับตัวเพื่อรักษาและฟื้นฟูสภาพการทำงานผ่านการบำรุงรักษาและซ่อมแซม

เพื่อกำหนดความน่าเชื่อถือและส่วนประกอบ จำเป็นต้องรู้ เงื่อนไขทางเทคนิควัตถุ - นี่คือสถานะที่มีลักษณะเฉพาะ ณ จุดใดเวลาหนึ่งภายใต้สภาวะแวดล้อมบางอย่างโดยค่าของพารามิเตอร์ที่กำหนดโดยเอกสารทางเทคนิคสำหรับวัตถุ ปัจจัยที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขทางเทคนิคของวัตถุ ได้แก่ :

ผลกระทบของสภาพอากาศ

อายุของวัสดุของวัตถุเมื่อเวลาผ่านไป

การปรับและการปรับระหว่างการผลิตหรือการซ่อมแซม

การแทนที่องค์ประกอบ โหนด หรือบล็อกที่ล้มเหลวของวัตถุ

การเปลี่ยนแปลงในสถานะทางเทคนิคของวัตถุนั้นพิจารณาจากค่าของพารามิเตอร์การวินิจฉัย (ตรวจสอบ) ที่ทำให้สามารถกำหนดสถานะของวัตถุได้โดยไม่ต้องแยกชิ้นส่วน ทฤษฎีความน่าเชื่อถือพิจารณาสิ่งต่อไปนี้ ประเภทของเงื่อนไขทางเทคนิค: ใช้งานไม่ได้, ผิดพลาด, ใช้งานได้, ใช้ไม่ได้และส่วนเพิ่ม.

สภาพการทำงาน(ความสามารถในการให้บริการ) - สถานะของวัตถุที่ตรงตามข้อกำหนดทั้งหมดของเอกสารทางเทคนิค

สถานะผิดพลาด(ความผิดปกติ) - สถานะของวัตถุซึ่งไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของเอกสารทางเทคนิคอย่างน้อยหนึ่งข้อ (ตัวอย่าง: การละเมิดการทาสี, ค่าพารามิเตอร์นอกขีด จำกัด ความอดทน, การละเมิดสัญญาณปกติ การทำงานของวัตถุ เป็นต้น)


สภาพการทำงาน(ความสามารถในการทำงาน) - สถานะของวัตถุซึ่งค่าของพารามิเตอร์ทั้งหมดที่แสดงถึงความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่ที่ระบุนั้นสอดคล้องกับข้อกำหนดของเอกสารทางเทคนิค สถานะการทำงานมีลักษณะเฉพาะด้วยชุดของคุณลักษณะบางอย่าง เช่น การค้นหาค่าพารามิเตอร์ที่ระบุของวัตถุภายในค่าความคลาดเคลื่อนที่กำหนดสำหรับพารามิเตอร์เหล่านี้ คุณลักษณะเชิงคุณภาพจำนวนหนึ่งที่กำหนดการทำงานปกติ วัตถุที่ใช้งานได้ต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของเอกสารทางเทคนิคเท่านั้นซึ่งแตกต่างจากวัตถุที่สามารถซ่อมบำรุงได้ซึ่งการปฏิบัติตามข้อกำหนดดังกล่าวทำให้มั่นใจได้ว่าใช้งานได้ตามปกติตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ วัตถุที่ใช้งานได้อาจมีข้อบกพร่อง - ตัวอย่างเช่น ไม่ตรงตามข้อกำหนดด้านสุนทรียศาสตร์ หากการเสื่อมสภาพในลักษณะของวัตถุไม่ได้ป้องกันการใช้งานตามวัตถุประสงค์

สภาพไม่ดี(ใช้งานไม่ได้) - สถานะของวัตถุซึ่งค่าของพารามิเตอร์อย่างน้อยหนึ่งตัวที่ระบุความสามารถในการทำหน้าที่ที่ระบุไม่ตรงตามข้อกำหนดของเอกสารทางเทคนิค

จำกัดสถานะ- สถานะของวัตถุ ซึ่งการดำเนินการต่อไปของวัตถุนั้นไม่สามารถยอมรับได้หรือทำไม่ได้ หรือการฟื้นฟูสถานะที่ใช้งานได้นั้นเป็นไปไม่ได้หรือทำไม่ได้

การเปลี่ยนแปลงของวัตถุจากสถานะหนึ่งไปอีกสถานะหนึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากการเกิดขึ้นของข้อบกพร่องในนั้น ข้อบกพร่อง- นี่คือการไม่ปฏิบัติตามวัตถุตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในแต่ละบุคคล ข้อบกพร่องแบ่งออกเป็นความเสียหายและความล้มเหลวทั้งนี้ขึ้นอยู่กับผลที่ตามมา

ความเสียหาย- เหตุการณ์ที่ประกอบด้วยการละเมิดสถานะที่สมบูรณ์ของวัตถุในขณะที่รักษาสภาพที่สมบูรณ์ ความเสียหายรวมถึงการเบี่ยงเบนในลักษณะของวัตถุจากข้อกำหนดของเอกสารทางเทคนิค, การละเมิดในการเปลี่ยน, การปรับและอวัยวะที่ปรับแต่งได้เช่นเดียวกับความเสียหายทางกลบางอย่างที่ไม่ได้ป้องกันการใช้วัตถุตามวัตถุประสงค์ แต่สร้างความไม่สะดวกสำหรับ เจ้าหน้าที่ซ่อมบำรุงและนำไปสู่ความล้มเหลวของวัตถุในอนาคต

ความเสียหายคือ ตัวอย่างเช่น การละเมิดงานสี ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของวัตถุจากสถานะปกติไปเป็นความผิดพลาดในขณะที่ยังคงความสามารถในการทำงาน

การปฏิเสธ- เหตุการณ์ที่ประกอบด้วยการละเมิดสถานะการทำงานของวัตถุ สัญญาณของความล้มเหลวคือการเปลี่ยนแปลงที่ยอมรับไม่ได้ในสัญญาณของสถานะที่ใช้งานได้ของวัตถุ (เอาต์พุตของค่าพารามิเตอร์เกินความอดทน, การละเมิดสัญญาณของการทำงานปกติ) สำหรับออบเจ็กต์ที่ไม่สามารถซ่อมแซมได้ การเกิดความล้มเหลวในท้ายที่สุดจะนำไปสู่การเปลี่ยนไปสู่สถานะขีดจำกัดและการเลิกใช้งาน สำหรับวัตถุที่ซ่อมแซม ผลที่ตามมาของความล้มเหลวจะถูกกำจัดโดยการบูรณะและซ่อมแซม

ประเภทของความล้มเหลวแบ่งออกเป็น:

ความล้มเหลว ทำงานที่การดำเนินการของฟังก์ชั่นหลักของวัตถุหยุด;

ความล้มเหลว พารามิเตอร์ซึ่งพารามิเตอร์ของวัตถุเปลี่ยนแปลงภายในขอบเขตที่ยอมรับไม่ได้ (เช่น การสูญเสียความแม่นยำในการวัดแรงดันไฟฟ้าด้วยโวลต์มิเตอร์)

โดยธรรมชาติแล้ว ความล้มเหลวสามารถ:

· สุ่มเนื่องจากการโอเวอร์โหลดที่คาดไม่ถึง ข้อบกพร่องของวัสดุ ข้อผิดพลาดของบุคลากร ความล้มเหลวของระบบควบคุม ฯลฯ

· เป็นระบบอันเนื่องมาจากปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่ก่อให้เกิดความเสียหายสะสมทีละน้อย ได้แก่ ความอ่อนล้า แก่ชรา เป็นต้น

คุณสมบัติหลักของการจำแนกความล้มเหลวคือ:

ลักษณะของการเกิดขึ้น

เหตุที่เกิด ผลที่ตามมาของความล้มเหลว

การใช้วัตถุต่อไป

ง่ายต่อการตรวจจับ

เวลาที่เกิด

โดย ลักษณะของการเกิดขึ้นความล้มเหลวอาจเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน ทีละน้อย และไม่สม่ำเสมอ กะทันหันความล้มเหลวคือความล้มเหลวที่แสดงออกในการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว (ทันที) ในลักษณะของวัตถุ ค่อยเป็นค่อยไปความล้มเหลว - ความล้มเหลวที่เกิดขึ้นจากการเสื่อมสภาพอย่างช้าๆ ของลักษณะของวัตถุอันเนื่องมาจากการสึกหรอและอายุของวัสดุ ความล้มเหลวอย่างกะทันหันมักจะปรากฏในรูปแบบของความเสียหายทางกลต่อองค์ประกอบ (การพังทลาย การแยกตัวของฉนวน การแตก ฯลฯ) และไม่ได้มาพร้อมกับสัญญาณที่มองเห็นได้เบื้องต้นของการเข้าถึง ความล้มเหลวกะทันหันนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยความเป็นอิสระของช่วงเวลาที่เกิดขึ้นจากเวลาของงานก่อนหน้า ไม่ต่อเนื่องเรียกว่าความล้มเหลวในการกู้คืนตัวเอง (ปรากฏ / หายไปเช่นความล้มเหลวของคอมพิวเตอร์)

โดย สาเหตุของการเกิดความล้มเหลวอาจเป็นโครงสร้าง การผลิต และการปฏิบัติงาน โครงสร้างความล้มเหลวเกิดขึ้นจากข้อบกพร่องและการออกแบบของวัตถุที่ไม่ดี ทางอุตสาหกรรมความล้มเหลวเกี่ยวข้องกับข้อผิดพลาดในการผลิตวัตถุอันเนื่องมาจากความไม่สมบูรณ์หรือการละเมิดเทคโนโลยี ปฏิบัติการความล้มเหลวเกิดจากการละเมิดกฎการดำเนินงานของโรงงาน

โดยลงชื่อ การใช้วัตถุต่อไปความล้มเหลวอาจสมบูรณ์หรือบางส่วนก็ได้ เต็มความล้มเหลวไม่รวมความเป็นไปได้ของการทำงานของวัตถุจนกว่าจะถูกกำจัด เมื่อไร บางส่วนสามารถใช้วัตถุที่ล้มเหลวได้บางส่วน

โดยลงชื่อ ความสะดวกในการตรวจจับความล้มเหลวมีความชัดเจน (ชัดเจน) และซ่อนอยู่ (โดยนัย)

โดย เวลาที่เกิดความล้มเหลวแบ่งออกเป็น วิ่งเข้าที่เกิดขึ้นในช่วงเริ่มต้นของการดำเนินงานความล้มเหลว ระหว่างการใช้งานปกติ ใส่ความล้มเหลวที่เกิดจากการสึกหรอของชิ้นส่วนที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ อายุของวัสดุ ฯลฯ

ปิดตัวลง- การถ่ายโอนวัตถุจากการทำงานไปสู่สถานะไม่ทำงาน

การปิดระบบโดยเจตนา- การปิดระบบตามแผนและดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ซ่อมบำรุง

การกู้คืน- เหตุการณ์ที่ประกอบด้วยการเปลี่ยนจากสถานะที่ไม่สามารถดำเนินการได้เป็นสถานะที่ดำเนินการได้

รวม- ถ่ายโอนวัตถุจากสถานะไม่ทำงานไปยังสถานะที่ใช้งานได้

สูงวัย- กระบวนการของการเปลี่ยนแปลงทีละน้อยในคุณสมบัติทางกายภาพและเคมีของวัตถุ เกิดจากการกระทำของปัจจัยที่ไม่ขึ้นกับโหมดการทำงานของวัตถุ

สวมใส่- กระบวนการเปลี่ยนแปลงทีละน้อยในคุณสมบัติทางกายภาพและเคมีของวัตถุที่เกิดจากการกระทำของปัจจัยที่ขึ้นอยู่กับโหมดการทำงานของวัตถุ

บริการ- ชุดของมาตรการเพื่อรักษาหรือฟื้นฟูสุขภาพของวัตถุ

ซ่อมแซม- ชุดของมาตรการที่ใช้ในการฟื้นฟูประสิทธิภาพของโรงงาน

การหยุดทำงาน- การเปลี่ยนแปลงรูปแบบหรือโหมดการทำงานของวัตถุที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่บำรุงรักษา

แผนภาพการเปลี่ยนแปลงของวัตถุจากสถานะหนึ่งไปอีกสถานะหนึ่งแสดงในรูปที่ 2.1.

คุณสมบัติที่สำคัญจำนวนหนึ่งของอ็อบเจ็กต์แสดงลักษณะพารามิเตอร์เอาต์พุต ซึ่งเรียกว่าพารามิเตอร์ขีดจำกัด (เช่น โหลดสูงสุดซึ่งรักษาความสามารถในการทำงานของผลิตภัณฑ์ อุณหภูมิสูงสุดที่อนุญาต แอมพลิจูดสัญญาณแยกความแตกต่างต่ำสุด ฯลฯ) ภายใต้ เอาท์พุทเกณฑ์ค่าขอบเขตของพารามิเตอร์ภายนอกนั้นบอกเป็นนัยซึ่งสัญญาณที่ตกลงกันอย่างใดอย่างหนึ่งของการทำงานที่ถูกต้องของวัตถุยังคงเป็นไปตามปกติ

ข้อกำหนดสำหรับพารามิเตอร์เอาต์พุตตามกฎระบุไว้ในเงื่อนไขการอ้างอิง (TOR) ค่าที่กำหนดลักษณะข้อกำหนดเหล่านี้เรียกว่าข้อกำหนดทางเทคนิค (TT) พวกเขาพอใจกับการเปลี่ยนพารามิเตอร์ควบคุม X.

ในกระบวนการออกแบบ เฉพาะค่าของพารามิเตอร์ควบคุมเท่านั้นที่เป็นที่สนใจ Xที่เป็นของเซต ดีเกิดขึ้นจากจุดตัดของเซต ดีxและ ดี g :

นิพจน์ (2.1)…(2.2) หมายความว่า set ดีประกอบด้วยเวกเตอร์เหล่านั้นทั้งหมด x = (x 1 , x 2 ,…, xn),ซึ่งระบบความไม่เท่าเทียมกันได้รับการสนองตอบไปพร้อม ๆ กัน

เยอะ ดีเรียกว่า พื้นที่การเปลี่ยนแปลงที่ถูกต้องพารามิเตอร์ควบคุม X. เวกเตอร์ใดๆ X, พื้นที่ที่ถูกต้อง ดี,กำหนด ใช้การได้(ในแง่ของการปฏิบัติตามข้อกำหนดทางเทคนิค) ตัวแปรของอุปกรณ์ที่ออกแบบ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความสัมพันธ์ระหว่างพารามิเตอร์เอาต์พุตและข้อกำหนดทางเทคนิคเรียกว่า สภาพการทำงาน.

ตามโครงสร้าง พื้นที่อนุญาต ดีอาจกลายเป็นชุดนูนหรือไม่นูน ซึ่งสามารถเป็นโดเมนที่เชื่อมต่ออย่างง่าย ๆ หรือเชื่อมต่อกันแบบทวีคูณ

พื้นที่ที่ถูกต้อง ดีเรียกว่า คูณต่อกัน ถ้าประกอบด้วยหลายส่วนแยกกัน (นูนหรือไม่นูน) ที่ไม่เชื่อมถึงกัน มิฉะนั้น พื้นที่ที่ถูกต้อง ดีเรียกว่าเกี่ยวโยงกัน ในรูป 2.2 เป็นตัวอย่างของการเชื่อมต่ออย่างง่าย ดีและทวีคูณกัน ดี 1 และ ดี 2 พื้นที่.

สำหรับพื้นที่เชื่อมต่อเพียงแห่งเดียว:

สำหรับพื้นที่เชื่อมต่อทวีคูณประกอบด้วยสองส่วน D1และ D2

ตัวอย่าง 2.1 เงื่อนไขการอ้างอิงสำหรับการพัฒนาแผนภาพวงจรของเครื่องขยายเสียงอิเล็กทรอนิกส์ ได้รับ K 0 ที่ความถี่ปานกลางต้องมีอย่างน้อย 10 4 ; อิมพีแดนซ์อินพุต Rอินพุตที่ความถี่ปานกลาง - ไม่น้อยกว่า 1 MΩ; อิมพีแดนซ์เอาต์พุต Rออก - ไม่เกิน 200 โอห์ม ความถี่ตัดบน อย่างน้อย 100 kHz; อุณหภูมิลอยตัวเป็นศูนย์ ยู dr - ไม่เกิน 50 μV / deg; แอมพลิฟายเออร์ต้องทำงานตามปกติในช่วงอุณหภูมิตั้งแต่ -50 o ถึง +60 o C แรงดันไฟของแหล่งจ่ายไฟ +5 และ -5 V; ขีด จำกัด การเบี่ยงเบนของแรงดันไฟฟ้าของแหล่งพลังงานไม่ควรเกิน± 0.5% แอมพลิฟายเออร์ทำงานในการติดตั้งแบบอยู่กับที่

ในกรณีนี้ พารามิเตอร์เอาต์พุต ได้แก่ ค่าเกน ความต้านทานอินพุตและเอาต์พุต ความถี่คัทออฟ ค่าเบี่ยงเบนของอุณหภูมิ กล่าวคือ Y= .

พารามิเตอร์ภายนอกรวมถึงอุณหภูมิแวดล้อมและแรงดันไฟฟ้าของแหล่งจ่ายไฟ

พารามิเตอร์ภายในไม่ได้กล่าวถึงในแง่ของการอ้างอิง รายการและความหมายจะถูกเปิดเผยหลังจากการสังเคราะห์โครงสร้างวงจร พารามิเตอร์ภายในประกอบด้วยพารามิเตอร์ของตัวต้านทาน ตัวเก็บประจุ ทรานซิสเตอร์ (พารามิเตอร์ขององค์ประกอบวงจร)

ให้เรากำหนดเวกเตอร์ของข้อกำหนดทางเทคนิคเป็น TT นั่นคือ TT = (10 4 , 1 MΩ, 200 Ω, 100 kHz, 50 µV/deg)

ในตัวอย่างที่พิจารณา เงื่อนไขประสิทธิภาพมีรูปแบบของความไม่เท่าเทียมกันดังต่อไปนี้: K 0 10 4 , Rอินพุต≥ 1 MΩ, Rออก ≤ 0.2 kOhm, ที่≥ 100 kHz ยู dr ≤ 50 μV/องศา

ข้อสังเกตเบื้องต้น

รายการขึ้นอยู่กับ GOST 27.002-89 "ความน่าเชื่อถือในงานวิศวกรรม แนวคิดพื้นฐาน ข้อกำหนดและคำจำกัดความ" ซึ่งกำหนดข้อกำหนดและคำจำกัดความที่ใช้ในวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในด้านความน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม GOST ที่ระบุไม่ได้ครอบคลุมข้อกำหนดทั้งหมด ดังนั้นจึงมีการแนะนำข้อกำหนดเพิ่มเติมที่มีเครื่องหมายดอกจัน (*) ในย่อหน้าแยกต่างหาก

วัตถุ องค์ประกอบ ระบบ

ในทฤษฎีความน่าเชื่อถือ ใช้วัตถุแนวคิด องค์ประกอบ ระบบ

วัตถุ- ผลิตภัณฑ์ทางเทคนิคที่มีจุดประสงค์เฉพาะ ซึ่งพิจารณาในช่วงระยะเวลาของการออกแบบ การผลิต การทดสอบ และการใช้งาน

ออบเจ็กต์อาจเป็นระบบและองค์ประกอบที่หลากหลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โครงสร้าง การติดตั้ง ผลิตภัณฑ์ทางเทคนิค อุปกรณ์ เครื่องจักร อุปกรณ์ อุปกรณ์และชิ้นส่วน ส่วนประกอบ และส่วนประกอบแต่ละส่วน
องค์ประกอบของระบบ - อ็อบเจ็กต์ที่เป็นตัวแทนของส่วนต่างๆ ของระบบ แนวคิดขององค์ประกอบนั้นเป็นแบบมีเงื่อนไขและสัมพันธ์กัน เนื่องจากองค์ประกอบใดๆ ก็ตาม ก็ถือเป็นชุดขององค์ประกอบอื่นๆ ได้เสมอ

แนวคิดของระบบและองค์ประกอบแสดงผ่านกันและกัน เนื่องจากหนึ่งในนั้นควรใช้เป็นแนวคิดเริ่มต้น แนวคิดเหล่านี้สัมพันธ์กัน: วัตถุที่ถือว่าเป็นระบบในการศึกษาหนึ่งสามารถถือเป็นองค์ประกอบได้หากมีการศึกษาวัตถุที่มีขนาดใหญ่กว่า นอกจากนี้ การแบ่งระบบออกเป็นองค์ประกอบขึ้นอยู่กับลักษณะของการพิจารณา (องค์ประกอบการทำงาน โครงสร้าง วงจร หรือการปฏิบัติงาน) กับความแม่นยำที่จำเป็นของการศึกษา ระดับความคิดของเรา บนวัตถุโดยรวม .

มนุษย์ตัวดำเนินการยังเป็นหนึ่งในลิงค์ในระบบ man-machine

ระบบ - วัตถุที่เป็นชุดขององค์ประกอบที่เชื่อมต่อกันด้วยความสัมพันธ์บางอย่างและโต้ตอบในลักษณะเพื่อให้แน่ใจว่าระบบดำเนินการบางอย่าง ฟังก์ชั่นที่ซับซ้อน.

สัญญาณของความสม่ำเสมอคือการจัดโครงสร้างระบบ ความเชื่อมโยงระหว่างกันของส่วนประกอบต่างๆ การอยู่ใต้บังคับบัญชาขององค์กรของระบบทั้งหมดไปยังเป้าหมายเฉพาะ ระบบทำงานในอวกาศและเวลา

สถานะของวัตถุ

ความสามารถในการให้บริการ- สถานะของวัตถุซึ่งตรงตามข้อกำหนดทั้งหมดที่กำหนดโดยเอกสารด้านกฎระเบียบและทางเทคนิค (NTD)

ความผิดปกติ- สถานะของวัตถุที่ไม่ตรงตามข้อกำหนดอย่างน้อยหนึ่งข้อที่กำหนดโดย NTD

ประสิทธิภาพ- สถานะของออบเจ็กต์ที่สามารถทำหน้าที่ที่ระบุได้ในขณะที่ยังคงรักษาค่าของพารามิเตอร์หลักภายในขอบเขตที่กำหนดโดย NTD

พารามิเตอร์หลักแสดงลักษณะการทำงานของวัตถุในการปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมายและกำหนดไว้ในเอกสารด้านกฎระเบียบและทางเทคนิค

ใช้งานไม่ได้- สถานะของออบเจ็กต์ซึ่งค่าของพารามิเตอร์ที่ระบุอย่างน้อยหนึ่งตัวที่ระบุลักษณะความสามารถในการทำหน้าที่ที่ระบุไม่ตรงตามข้อกำหนดที่กำหนดโดย NTD

แนวคิดเรื่องความสามารถในการให้บริการนั้นกว้างกว่าแนวคิดเรื่องประสิทธิภาพ วัตถุที่ใช้การได้ซึ่งแตกต่างจากวัตถุที่สามารถซ่อมบำรุงได้ตรงตามความต้องการของ NTD เท่านั้นที่ทำให้มั่นใจได้ว่าการทำงานปกติเมื่อปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมาย

ประสิทธิภาพและการใช้งานไม่ได้ในกรณีทั่วไปอาจทั้งหมดหรือบางส่วนก็ได้ ออบเจ็กต์ที่ทำงานอย่างสมบูรณ์ให้ประสิทธิภาพสูงสุดในการใช้งานภายใต้เงื่อนไขบางประการ ประสิทธิภาพของการใช้วัตถุที่ทำงานได้บางส่วนภายใต้เงื่อนไขเดียวกันนั้นน้อยกว่าค่าสูงสุดที่เป็นไปได้ แต่ค่าของตัวบ่งชี้ยังอยู่ในขอบเขตที่กำหนดไว้สำหรับการทำงานดังกล่าว ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องปกติ วัตถุที่ใช้งานไม่ได้บางส่วนสามารถทำงานได้ แต่ระดับประสิทธิภาพต่ำกว่าที่อนุญาต ไม่สามารถใช้วัตถุที่ไม่ทำงานอย่างสมบูรณ์ตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้
แนวคิดของความสามารถในการทำงานบางส่วนและการทำงานบางส่วนไม่ได้ถูกนำไปใช้กับระบบที่ซับซ้อนเป็นหลัก ซึ่งมีลักษณะเฉพาะโดยมีความเป็นไปได้ที่จะอยู่ในสถานะต่างๆ สถานะเหล่านี้แตกต่างกันในระดับประสิทธิภาพของการทำงานของระบบ ความสามารถในการทำงานและใช้งานไม่ได้ของวัตถุบางอย่างอาจสมบูรณ์ได้ กล่าวคือ พวกเขาสามารถมีได้เพียงสองสถานะเท่านั้น
วัตถุที่ดำเนินการได้ ซึ่งแตกต่างจากวัตถุที่สามารถซ่อมบำรุงได้ ต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของ NTD เท่านั้น การปฏิบัติตามข้อกำหนดดังกล่าวทำให้แน่ใจถึงการใช้งานตามปกติของวัตถุตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ ในขณะเดียวกัน ก็อาจไม่เป็นไปตามข้อกำหนด เช่น ความต้องการด้านสุนทรียศาสตร์ หากการเสื่อมสภาพในลักษณะที่ปรากฏของวัตถุไม่ได้ขัดขวางการทำงานปกติ (มีประสิทธิภาพ) ของวัตถุ

เห็นได้ชัดว่าวัตถุที่ดำเนินการได้อาจมีข้อบกพร่อง อย่างไรก็ตาม การเบี่ยงเบนจากข้อกำหนดของ NTD นั้นไม่สำคัญเท่ากับการรบกวนการทำงานปกติ
สถานะ จำกัด - สถานะของวัตถุซึ่งการใช้งานต่อไปเพื่อวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ควรถูกยกเลิกเนื่องจากการละเมิดข้อกำหนดด้านความปลอดภัยที่ไม่สามารถกู้คืนได้หรือการเบี่ยงเบนที่ไม่สามารถกู้คืนได้ของพารามิเตอร์ที่ระบุเกินขีด จำกัด ที่กำหนดไว้ การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการดำเนินงานหรือ จำเป็นต้องซ่อมแซมครั้งใหญ่

สัญญาณ (เกณฑ์) ของสถานะการจำกัดถูกกำหนดโดย NTD สำหรับวัตถุนี้

วัตถุที่ไม่สามารถกู้คืนได้จะถึงสถานะจำกัดเมื่อเกิดความล้มเหลวหรือเมื่อค่าอายุการใช้งานสูงสุดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าหรือเวลาการทำงานทั้งหมดถึงขีดจำกัดที่กำหนดไว้ กำหนดขึ้นด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยในการปฏิบัติงานเนื่องจากประสิทธิภาพการใช้งานลดลงอย่างไม่สามารถย้อนกลับได้ต่ำกว่าค่าที่อนุญาต ระดับหรือเนื่องจากอัตราความล้มเหลวที่เพิ่มขึ้นซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับวัตถุประเภทนี้หลังจากระยะเวลาการทำงานที่กำหนด
สำหรับออบเจ็กต์ที่กู้คืน การเปลี่ยนไปสู่สถานะจำกัดจะถูกกำหนดโดยช่วงเวลาที่การดำเนินการต่อไปเป็นไปไม่ได้หรือไม่สามารถทำได้เนื่องจากสาเหตุต่อไปนี้:
- เป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาความปลอดภัย ความน่าเชื่อถือ หรือประสิทธิภาพในระดับต่ำสุดที่ยอมรับได้
- อันเป็นผลมาจากการสึกหรอและ (หรือ) อายุวัตถุได้มาถึงสถานะที่การซ่อมแซมต้องใช้ค่าใช้จ่ายสูงอย่างไม่อาจยอมรับได้หรือไม่ได้ให้ระดับที่จำเป็นในการฟื้นฟูความสามารถในการให้บริการหรือทรัพยากร

สำหรับออบเจ็กต์ที่กู้คืนบางรายการ สถานะขีดจำกัดจะถือว่าเป็นเช่นนั้นเมื่อการกู้คืนความสามารถในการซ่อมบำรุงที่จำเป็นสามารถดำเนินการได้ด้วยความช่วยเหลือจากการยกเครื่องครั้งใหญ่เท่านั้น
ความสามารถในการควบคุมระบบการปกครอง* - คุณสมบัติของวัตถุในการรักษาโหมดปกติโดยใช้วิธีการควบคุม เพื่อรักษาหรือคืนค่าโหมดปกติของการทำงาน

การเปลี่ยนผ่านของวัตถุไปสู่สถานะต่างๆ

ความเสียหายเป็นเหตุการณ์ที่ประกอบด้วยการละเมิดความสามารถในการให้บริการของวัตถุในขณะที่ยังคงความสามารถในการทำงาน

การปฏิเสธ- เหตุการณ์ที่ประกอบด้วยการละเมิดความสามารถในการทำงานของวัตถุ

เกณฑ์ความล้มเหลว - จุดเด่นหรือชุดสัญญาณตามความเป็นจริงของความล้มเหลว

สัญญาณ (เกณฑ์) ของความล้มเหลวถูกกำหนดโดย NTD สำหรับวัตถุนี้
การกู้คืนเป็นกระบวนการในการตรวจจับและขจัดความล้มเหลว (ความเสียหาย) เพื่อฟื้นฟูความสามารถในการทำงาน (ความสามารถในการซ่อมบำรุง)

วัตถุที่กู้คืนได้- วัตถุที่ดำเนินการในกรณีที่เกิดความล้มเหลวได้รับการบูรณะภายใต้เงื่อนไขที่พิจารณา

วัตถุที่ไม่สามารถกู้คืนได้- วัตถุที่ดำเนินการในกรณีที่เกิดความล้มเหลวไม่สามารถกู้คืนได้ภายใต้เงื่อนไขที่พิจารณา

ในการวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเลือกตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือของวัตถุ การตัดสินใจที่ต้องทำในกรณีที่วัตถุล้มเหลวเป็นสิ่งสำคัญ หากในสถานการณ์ที่พิจารณา การฟื้นฟูความสามารถในการทำงานของวัตถุนี้ในกรณีที่เกิดความล้มเหลวด้วยเหตุผลบางประการได้รับการยอมรับว่าไม่เหมาะสมหรือไม่สามารถทำได้ (เช่น เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะขัดจังหวะฟังก์ชันที่กำลังดำเนินการ) แสดงว่าวัตถุในนี้ สถานการณ์ไม่สามารถกู้คืนได้ ดังนั้น อ็อบเจ็กต์เดียวกัน ขึ้นอยู่กับคุณลักษณะหรือขั้นตอนของการดำเนินการ สามารถพิจารณาว่าสามารถกู้คืนได้หรือไม่สามารถกู้คืนได้ ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์ของดาวเทียมอุตุนิยมวิทยาในขั้นตอนการจัดเก็บจัดอยู่ในประเภทที่กู้คืนได้ และในระหว่างการบินในอวกาศ - ไม่สามารถกู้คืนได้ ยิ่งไปกว่านั้น แม้แต่วัตถุเดียวกันก็สามารถนำมาประกอบเป็นประเภทใดประเภทหนึ่งได้ ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์: คอมพิวเตอร์ที่ใช้สำหรับการคำนวณที่ไม่ได้ใช้งานนั้นเป็นวัตถุที่กู้คืนได้ เนื่องจากในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาด การดำเนินการใดๆ สามารถทำซ้ำได้ และคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกันที่ควบคุม กระบวนการทางเทคโนโลยีที่ซับซ้อนในวิชาเคมีเป็นวัตถุที่ไม่สามารถกู้คืนได้ เนื่องจากความล้มเหลวหรือความล้มเหลวนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แก้ไขไม่ได้
อุบัติเหตุ* - เหตุการณ์ที่ประกอบด้วยการเปลี่ยนผ่านของวัตถุจากระดับประสิทธิภาพหนึ่งหรือระดับการทำงานที่สัมพันธ์กันไปอีกระดับหนึ่ง ซึ่งต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด โดยมีการละเมิดโหมดการทำงานของวัตถุอย่างใหญ่หลวง อุบัติเหตุสามารถนำไปสู่การทำลายสถานที่บางส่วนหรือทั้งหมด ทำให้เกิดสภาวะที่เป็นอันตรายสำหรับมนุษย์และสิ่งแวดล้อม

ลักษณะเวลาของวัตถุ

เวลาทำงาน - ระยะเวลาหรือปริมาณงานของวัตถุ วัตถุสามารถทำงานได้อย่างต่อเนื่องหรือเป็นระยะ ในกรณีที่สอง เวลาทำงานทั้งหมดจะถูกนำมาพิจารณาด้วย เวลาในการทำงานสามารถวัดได้ในหน่วยเวลา รอบ หน่วยการผลิต และหน่วยอื่นๆ ในกระบวนการทำงาน เวลาทำงานรายวัน รายเดือน เวลาทำงานจนถึงความล้มเหลวครั้งแรก เวลาทำงานระหว่างความล้มเหลว เวลาทำงานที่กำหนด ฯลฯ จะแตกต่างออกไป
หากวัตถุทำงานในโหมดโหลดที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น เวลาทำงานในโหมดแสงสามารถแยกแยะและนำมาพิจารณาแยกต่างหากจากเวลาทำงานที่โหลดที่กำหนด

ทรัพยากรทางเทคนิค- เวลาทำงานของวัตถุตั้งแต่เริ่มต้นการทำงานจนถึงสถานะจำกัด

โดยปกติจะมีการระบุว่าทรัพยากรทางเทคนิคใดหมายถึง: ถึงค่าเฉลี่ย, ทุน, จากทุนไปยังค่าเฉลี่ยที่ใกล้ที่สุด ฯลฯ หากไม่มีข้อบ่งชี้เฉพาะ สิ่งนี้จะอ้างอิงถึงทรัพยากรตั้งแต่เริ่มดำเนินการจนถึงสถานะขีดจำกัดหลังจากการซ่อมแซมทั้งหมด (ปานกลางและหลัก) เช่น ก่อนตัดจ่ายตามเงื่อนไขทางเทคนิค

เวลาชีวิต- ระยะเวลาในปฏิทินของการทำงานของออบเจ็กต์ตั้งแต่เริ่มต้นหรือเริ่มต้นใหม่หลังจากการซ่อมแซมหลักหรือปานกลาง จนถึงสถานะขีดจำกัดเกิดขึ้น

การดำเนินการของวัตถุเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นขั้นตอนของการดำรงอยู่ของมันในการกำจัดของผู้บริโภค โดยมีเงื่อนไขว่าวัตถุนั้นถูกใช้ตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ ซึ่งอาจสลับกับการจัดเก็บ การขนส่ง การบำรุงรักษาและการซ่อมแซม หากการดำเนินการนี้ดำเนินการโดย ผู้บริโภค.

อายุการเก็บรักษา- ระยะเวลาในการจัดเก็บปฏิทินและ (หรือ) การขนส่งวัตถุภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด ในระหว่างและหลังจากนั้น ค่าของตัวบ่งชี้ที่กำหนด (รวมถึงตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือ) จะถูกเก็บไว้ภายในขอบเขตที่กำหนด

คำจำกัดความของความน่าเชื่อถือ
การทำงานของระบบทางเทคนิคใด ๆ สามารถจำแนกได้ตามประสิทธิภาพ (รูปที่ 4.1.1) ซึ่งเข้าใจว่าเป็นชุดของคุณสมบัติที่กำหนดความสามารถของระบบในการทำงานบางอย่างเมื่อถูกสร้างขึ้น

ข้าว. 4.1.1. คุณสมบัติหลักของระบบทางเทคนิค

ตาม GOST 27.002-89 ความน่าเชื่อถือเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นคุณสมบัติของวัตถุในการรักษาเวลาภายในขีด จำกัด ที่กำหนดค่าของพารามิเตอร์ทั้งหมดที่แสดงลักษณะความสามารถในการทำหน้าที่ที่จำเป็นในโหมดและเงื่อนไขการใช้งานการบำรุงรักษา การซ่อมแซม การจัดเก็บ และการขนส่ง

ทางนี้:
1. ความน่าเชื่อถือ- คุณสมบัติของวัตถุในการรักษาความสามารถในการทำหน้าที่ที่จำเป็นเมื่อเวลาผ่านไป ตัวอย่างเช่น: สำหรับมอเตอร์ไฟฟ้า - เพื่อให้แรงบิดที่ต้องการบนเพลาและความเร็ว สำหรับระบบจ่ายไฟ - เพื่อให้เครื่องรับพลังงานมีพลังงานที่มีคุณภาพที่ต้องการ

2. ประสิทธิภาพของฟังก์ชันที่ต้องการควรเกิดขึ้นพร้อมกับค่าพารามิเตอร์ภายในขอบเขตที่กำหนดไว้ ตัวอย่างเช่น: สำหรับมอเตอร์ไฟฟ้า - เพื่อให้แรงบิดและความเร็วที่ต้องการที่อุณหภูมิเครื่องยนต์ไม่เกินขีด จำกัด ที่แน่นอนในกรณีที่ไม่มีแหล่งกำเนิดการระเบิด ไฟไหม้ ฯลฯ

3. ความสามารถในการทำหน้าที่ที่จำเป็นจะต้องคงอยู่ในโหมดที่ระบุ (เช่น ในการทำงานไม่ต่อเนื่อง) ภายใต้สภาวะที่กำหนด (เช่น ในสภาวะที่มีฝุ่นละออง การสั่นสะเทือน เป็นต้น)

4. วัตถุต้องมีคุณสมบัติในการรักษาความสามารถในการทำหน้าที่ที่จำเป็นในช่วงต่างๆ ของชีวิต: ระหว่างการใช้งาน การบำรุงรักษา การซ่อมแซม การเก็บรักษา และการขนส่ง

ความน่าเชื่อถือ- ตัวบ่งชี้ที่สำคัญของคุณภาพของวัตถุ ไม่สามารถเปรียบเทียบหรือสับสนกับตัวบ่งชี้คุณภาพอื่น ๆ ได้ เห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอ ตัวอย่างเช่น จะเป็นข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพของโรงทำความสะอาด หากทราบเพียงว่าโรงงานมีความสามารถที่แน่นอนและปัจจัยในการทำความสะอาดบางอย่าง แต่ไม่ทราบว่าคุณลักษณะเหล่านี้มีเสถียรภาพเพียงใดในระหว่างการใช้งาน นอกจากนี้ยังไร้ประโยชน์ที่จะบอกว่าการติดตั้งยังคงรักษาคุณสมบัติโดยธรรมชาติไว้อย่างเสถียร แต่ค่าของคุณสมบัติเหล่านี้ไม่เป็นที่รู้จัก นั่นคือเหตุผลที่คำจำกัดความของแนวคิดเรื่องความน่าเชื่อถือรวมถึงประสิทธิภาพของฟังก์ชันที่ระบุและการรักษาคุณสมบัตินี้ไว้เมื่อใช้วัตถุตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้

ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของวัตถุ อาจรวมถึงความน่าเชื่อถือ ความทนทาน การบำรุงรักษา และความคงอยู่ที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น สำหรับวัตถุที่ไม่สามารถกู้คืนได้ซึ่งไม่ได้มีไว้สำหรับการจัดเก็บ ความน่าเชื่อถือจะพิจารณาจากการไม่ล้มเหลวเมื่อใช้ตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ ข้อมูลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการฟื้นฟูซึ่งอยู่ในสถานะการจัดเก็บและการขนส่งเป็นเวลานานไม่ได้กำหนดความน่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์ (ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับการบำรุงรักษาและอายุการเก็บรักษา) ในหลายกรณี ทรัพย์สินของผลิตภัณฑ์จะยังคงใช้งานได้จนกว่าสถานะขีดจำกัด (การเลิกใช้งาน การถ่ายโอนไปยังสื่อหรือการยกเครื่อง) จะมีความสำคัญมาก กล่าวคือ ข้อมูลจำเป็นไม่เพียงแต่เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของวัตถุเท่านั้น แต่ยังต้องการข้อมูลเกี่ยวกับความทนทานด้วย

ลักษณะทางเทคนิคที่กำหนดคุณสมบัติอย่างน้อยหนึ่งอย่างในเชิงปริมาณที่ประกอบขึ้นเป็นความน่าเชื่อถือของวัตถุเรียกว่าตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือ มันระบุลักษณะเชิงปริมาณว่าวัตถุที่กำหนดหรือกลุ่มของวัตถุที่กำหนดมีคุณสมบัติบางอย่างที่กำหนดความน่าเชื่อถือ ตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถืออาจมีมิติ (เช่น เวลาการกู้คืนเฉลี่ย) หรือไม่มี (เช่น ความน่าจะเป็นของการดำเนินการที่ปราศจากความล้มเหลว)

ความน่าเชื่อถือโดยทั่วไป ทรัพย์สินที่ซับซ้อนซึ่งรวมถึงแนวคิดต่างๆ เช่น ความน่าเชื่อถือ ความทนทาน การบำรุงรักษา และความคงอยู่ สำหรับอ็อบเจ็กต์และเงื่อนไขเฉพาะของการดำเนินการ คุณสมบัติเหล่านี้อาจมีนัยสำคัญที่สัมพันธ์กันต่างกัน

ความน่าเชื่อถือ - คุณสมบัติของวัตถุเพื่อรักษาความสามารถในการทำงานอย่างต่อเนื่องสำหรับบางเวลาทำงานหรือบางเวลา

การบำรุงรักษา - คุณสมบัติของวัตถุที่จะปรับให้เข้ากับการป้องกันและตรวจจับความล้มเหลวและความเสียหาย เพื่อฟื้นฟูการทำงานและความสามารถในการให้บริการในกระบวนการบำรุงรักษาและซ่อมแซม

ความทนทาน - คุณสมบัติของวัตถุที่ยังคงใช้งานได้จนกว่าสถานะขีด จำกัด จะเกิดขึ้นพร้อมกับการหยุดชะงักที่จำเป็นสำหรับการบำรุงรักษาและการซ่อมแซม

ความคงอยู่ - คุณสมบัติของวัตถุเพื่อรักษาสถานะที่สามารถให้บริการและใช้งานได้อย่างต่อเนื่องระหว่าง (และหลัง) การจัดเก็บและ (หรือ) การขนส่ง

สำหรับตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือ การนำเสนอใช้สองรูปแบบ: ความน่าจะเป็นและสถิติ รูปแบบความน่าจะเป็นมักจะสะดวกกว่าสำหรับการคำนวณเชิงวิเคราะห์เบื้องต้นของความน่าเชื่อถือ รูปแบบทางสถิติสำหรับการศึกษาทดลองเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของระบบทางเทคนิค นอกจากนี้ ปรากฎว่าตัวบ่งชี้บางตัวตีความได้ดีกว่าในแง่ความน่าจะเป็น ในขณะที่ตัวอื่น - ในแง่สถิติ

ตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือและการบำรุงรักษา
เวลาแห่งความล้มเหลว- ความน่าจะเป็นที่ภายในเวลาการทำงานที่กำหนด ความล้มเหลวของวัตถุจะไม่เกิดขึ้น (โดยมีเงื่อนไขว่าใช้งานได้ในช่วงเวลาเริ่มต้น)
สำหรับโหมดการจัดเก็บและการขนส่ง อาจใช้คำว่า "ความน่าจะเป็นที่จะเกิดความล้มเหลว" ที่กำหนดไว้ในทำนองเดียวกัน

เวลาเฉลี่ยถึงความล้มเหลว - ความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ของเวลาปฏิบัติการสุ่มของวัตถุต่อความล้มเหลวครั้งแรก
เวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลวคือความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ของเวลาปฏิบัติการแบบสุ่มของวัตถุระหว่างความล้มเหลว

โดยทั่วไป ตัวบ่งชี้นี้หมายถึงกระบวนการที่กำหนดไว้สำหรับการดำเนินการ โดยหลักการแล้ว เวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลวของออบเจ็กต์ที่ประกอบด้วยองค์ประกอบที่มีอายุมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปขึ้นอยู่กับจำนวนของความล้มเหลวก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม ด้วยจำนวนความล้มเหลวที่เพิ่มขึ้น (เช่น ด้วยระยะเวลาของการดำเนินการที่เพิ่มขึ้น) ค่านี้จึงมีแนวโน้มที่ค่าคงที่บางส่วน หรืออย่างที่พวกเขากล่าวกันว่าเป็นค่าคงที่
เวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลวคืออัตราส่วนของเวลาทำงานของออบเจ็กต์ที่กู้คืนในช่วงระยะเวลาหนึ่งกับการคาดหมายทางคณิตศาสตร์ของจำนวนความล้มเหลวในช่วงเวลาการทำงานนี้

คำนี้เรียกสั้นๆ ว่าเวลาเฉลี่ยถึงความล้มเหลว และเวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลว เมื่อตัวบ่งชี้ทั้งสองมีค่าเท่ากัน เพื่อให้สิ่งหลังเกิดขึ้นพร้อมกัน จำเป็นที่หลังจากความล้มเหลวในแต่ละครั้ง วัตถุจะถูกกู้คืนสู่สถานะเดิม

เวลาปฏิบัติการเป้าหมาย- เวลาทำงาน ในระหว่างที่วัตถุต้องทำงานอย่างไม่มีที่ติเพื่อทำหน้าที่ของมัน

เวลาหยุดทำงานโดยเฉลี่ย- ความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ของเวลาสุ่มของการบังคับให้อยู่โดยไม่มีการควบคุมของวัตถุในสถานะใช้งานไม่ได้

เวลาพักฟื้นโดยเฉลี่ย- การคาดการณ์ทางคณิตศาสตร์ของระยะเวลาสุ่มของการฟื้นฟูความสามารถในการทำงาน (ซ่อมแซมตัวเอง)

ความน่าจะเป็นในการฟื้นฟู - ความน่าจะเป็นที่ระยะเวลาจริงของการฟื้นฟูความสามารถในการทำงานของวัตถุจะไม่เกินระยะเวลาที่กำหนด

ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพทางเทคนิค- การวัดคุณภาพการทำงานจริงของวัตถุหรือความได้เปรียบของการใช้วัตถุเพื่อทำหน้าที่ที่ระบุ
ตัวบ่งชี้นี้ถูกหาปริมาณเป็นการคาดหมายทางคณิตศาสตร์ของผลลัพธ์ของวัตถุ เช่น ใช้นิพจน์เฉพาะขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของระบบ บ่อยครั้ง ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพถูกกำหนดให้เป็นความน่าจะเป็นรวมของวัตถุที่ทำงานโดยคำนึงถึงคุณภาพงานลดลงที่เป็นไปได้อันเนื่องมาจากความล้มเหลวบางส่วน

อัตราส่วนการรักษาประสิทธิภาพ- ตัวบ่งชี้ที่กำหนดลักษณะอิทธิพลของระดับความน่าเชื่อถือต่อค่าสูงสุดของตัวบ่งชี้นี้ (กล่าวคือ สถานะที่สอดคล้องกันของประสิทธิภาพที่สมบูรณ์ขององค์ประกอบทั้งหมดของวัตถุ)

ความพร้อมใช้งานที่ไม่อยู่กับที่- ความน่าจะเป็นที่วัตถุจะทำงาน ณ จุดที่กำหนดในเวลา นับจากเริ่มงาน (หรือจากจุดอื่นที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดในเวลา) ซึ่งทราบสถานะเริ่มต้นของวัตถุนี้

ความพร้อมใช้งานเฉลี่ย- ค่าของปัจจัยความพร้อมใช้งานที่ไม่คงที่โดยเฉลี่ยในช่วงเวลาที่กำหนด

ความพร้อมใช้งานของเครื่องเขียน(ปัจจัยความพร้อมใช้งาน) - ความน่าจะเป็นที่วัตถุที่กู้คืนจะทำงาน ณ จุดที่เลือกโดยพลการในเวลาในการดำเนินการในสถานะคงตัว (ปัจจัยความพร้อมใช้งานยังสามารถกำหนดเป็นอัตราส่วนของเวลาที่วัตถุอยู่ในสภาพการทำงานต่อระยะเวลารวมของช่วงเวลาที่พิจารณาได้ โดยถือว่ามีการพิจารณากระบวนการทำงานที่คงที่ โดยแบบจำลองทางคณิตศาสตร์คือ กระบวนการสุ่มแบบคงที่ ปัจจัยความพร้อมใช้งานคือค่าจำกัดซึ่งปัจจัยความพร้อมใช้ที่ไม่คงที่และโดยเฉลี่ยมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตามการเติบโตของช่วงเวลาที่พิจารณา

ตัวบ่งชี้ที่ใช้บ่อยซึ่งแสดงลักษณะของวัตถุธรรมดา - ค่าสัมประสิทธิ์การหยุดทำงานที่เรียกว่าประเภทที่เกี่ยวข้อง ปัจจัยความพร้อมใช้งานแต่ละรายการสามารถเชื่อมโยงกับปัจจัยการหยุดทำงานบางอย่างได้ โดยเป็นตัวเลขเท่ากับการเพิ่มปัจจัยความพร้อมใช้งานที่เกี่ยวข้องเข้ากับปัจจัยหนึ่ง ในคำจำกัดความที่เกี่ยวข้อง ความสามารถในการทำงานควรถูกแทนที่ด้วยการไม่สามารถใช้งานได้

ค่าสัมประสิทธิ์ความพร้อมในการปฏิบัติงานที่ไม่คงที่ - ความน่าจะเป็นที่วัตถุที่อยู่ในโหมดสแตนด์บายจะทำงาน ณ จุดที่กำหนดในเวลา นับจากเริ่มงาน (หรือจากเวลาอื่นที่กำหนดไว้อย่างเข้มงวด) และเริ่มต้นจากจุดนี้ ในเวลาจะทำงานโดยไม่ล้มเหลวในช่วงเวลาที่กำหนด

ความพร้อมในการปฏิบัติงานโดยเฉลี่ย- ค่าสัมประสิทธิ์ความพร้อมในการปฏิบัติงานที่ไม่คงที่โดยเฉลี่ยในช่วงเวลาที่กำหนด

ปัจจัยความพร้อมในการปฏิบัติงานที่อยู่กับที่(อัตราส่วนความพร้อมใช้งานในการดำเนินงาน) - ความน่าจะเป็นที่องค์ประกอบที่กู้คืนจะทำงาน ณ จุดใดเวลาหนึ่ง และจากจุดนั้นก็จะทำงานได้โดยไม่ล้มเหลวในช่วงเวลาที่กำหนด
สันนิษฐานว่ามีการพิจารณากระบวนการแสวงประโยชน์อย่างต่อเนื่อง ซึ่งสอดคล้องกับกระบวนการสุ่มที่อยู่นิ่งเป็นแบบจำลองทางคณิตศาสตร์

ปัจจัยการใช้ประโยชน์ทางเทคนิค- อัตราส่วนของเวลาทำงานเฉลี่ยของวัตถุในหน่วยของเวลาสำหรับช่วงระยะเวลาหนึ่งของการทำงาน ต่อผลรวมของค่าเฉลี่ยของเวลาทำงาน เวลาหยุดทำงานเนื่องจากการบำรุงรักษา และเวลาในการซ่อมแซมในช่วงเวลาเดียวกันของการทำงาน

อัตราความล้มเหลว- ความหนาแน่นตามเงื่อนไขของความน่าจะเป็นที่จะเกิดความล้มเหลวของวัตถุที่ไม่สามารถกู้คืนได้ ซึ่งกำหนดไว้สำหรับช่วงเวลาที่พิจารณา โดยที่ความล้มเหลวนั้นยังไม่เกิดขึ้นจนถึงจุดนี้
พารามิเตอร์การไหลของความล้มเหลวคือความหนาแน่นของความน่าจะเป็นของความล้มเหลวของออบเจ็กต์ที่กู้คืนซึ่งกำหนดไว้สำหรับช่วงเวลาที่พิจารณา

พารามิเตอร์การไหลของความล้มเหลวสามารถกำหนดเป็นอัตราส่วนของจำนวนความล้มเหลวของออบเจ็กต์ในช่วงเวลาหนึ่งต่อช่วงเวลาของช่วงเวลานี้ด้วยโฟลว์ความล้มเหลวทั่วไป

ความเข้มของการฟื้นตัว- ความหนาแน่นแบบมีเงื่อนไขของความน่าจะเป็นในการฟื้นฟูสุขภาพของวัตถุ ซึ่งกำหนดไว้สำหรับจุดที่พิจารณาในช่วงเวลานั้น โดยมีเงื่อนไขว่าก่อนเวลานี้ การฟื้นฟูจะไม่เสร็จสมบูรณ์

ตัวชี้วัดความทนทานและความคงทน

ทรัพยากรเปอร์เซ็นต์แกมมา- เวลาทำงานในระหว่างที่วัตถุไม่ถึงสถานะขีด จำกัด ด้วยความน่าจะเป็น 1-?

ทรัพยากรเฉลี่ย- ความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ของทรัพยากร

ทรัพยากรที่ได้รับมอบหมาย- เวลาทำงานทั้งหมดของออบเจ็กต์ เมื่อถึงซึ่งการดำเนินการจะต้องยุติลง โดยไม่คำนึงถึงสภาพของวัตถุ

ทรัพยากรการซ่อมแซมโดยเฉลี่ย - ทรัพยากรเฉลี่ยระหว่างการยกเครื่องที่อยู่ติดกันของโรงงาน

ทรัพยากรเฉลี่ยก่อนการรื้อถอน- ทรัพยากรเฉลี่ยของวัตถุตั้งแต่เริ่มดำเนินการจนถึงการเลิกใช้งาน

อายุเฉลี่ยก่อนยกเครื่อง อายุเฉลี่ยตั้งแต่เริ่มดำเนินการโรงงานจนถึงยกเครื่องครั้งแรก

แกมมา เปอร์เซ็นต์ชีวิต- อายุการใช้งานระหว่างที่วัตถุไม่ถึงสถานะขีด จำกัด โดยมีความน่าจะเป็น 1-?

อายุการใช้งานเฉลี่ย- ความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ของอายุการใช้งาน

อายุการยกเครื่องโดยเฉลี่ย- อายุการใช้งานเฉลี่ยระหว่างการยกเครื่องที่อยู่ติดกันของโรงงาน

อายุการใช้งานเฉลี่ยก่อนยกเครื่อง- อายุการใช้งานเฉลี่ยตั้งแต่เริ่มดำเนินการโรงงานจนถึงการยกเครื่องครั้งใหญ่ครั้งแรก

อายุการใช้งานเฉลี่ยก่อนรื้อถอน- อายุการใช้งานเฉลี่ยตั้งแต่เริ่มดำเนินการสิ่งอำนวยความสะดวกจนถึงการรื้อถอน

อายุการเก็บรักษาร้อยละแกมมา- ระยะเวลาของการจัดเก็บ ในระหว่างที่วัตถุยังคงรักษาตัวบ่งชี้ที่กำหนดโดยมีความน่าจะเป็น 1-?

อายุการเก็บรักษาเฉลี่ย- ความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ของอายุการเก็บรักษา

ประเภทของความน่าเชื่อถือ

อุปกรณ์และระบบเอนกประสงค์นำไปสู่ความจำเป็นในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือบางแง่มุม โดยคำนึงถึงเหตุผลที่ก่อให้เกิดคุณสมบัติความน่าเชื่อถือของวัตถุ สิ่งนี้นำไปสู่ความต้องการแบ่งย่อยความน่าเชื่อถือออกเป็นประเภท

แยกแยะ:
- ความน่าเชื่อถือของฮาร์ดแวร์เนื่องจากสถานะของอุปกรณ์ ในทางกลับกัน มันสามารถแบ่งออกเป็นการออกแบบ วงจร การผลิต และความน่าเชื่อถือทางเทคโนโลยี
- ความน่าเชื่อถือของฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของฟังก์ชันบางอย่าง (หรือชุดของฟังก์ชัน) ที่กำหนดให้กับอ็อบเจ็กต์ ระบบ
- ความน่าเชื่อถือในการปฏิบัติงานเนื่องจากคุณภาพการใช้งานและบริการ
- ความน่าเชื่อถือของซอฟต์แวร์เนื่องจากคุณภาพของซอฟต์แวร์ (โปรแกรม อัลกอริธึมการดำเนินการ คำแนะนำ ฯลฯ)
- ความน่าเชื่อถือของระบบ "man-machine" ซึ่งขึ้นอยู่กับคุณภาพการบริการของวัตถุโดยผู้ปฏิบัติงานที่เป็นมนุษย์

ลักษณะความล้มเหลว

หนึ่งในแนวคิดพื้นฐานของทฤษฎีความน่าเชื่อถือคือแนวคิดของความล้มเหลว (วัตถุ องค์ประกอบ ระบบ)
วัตถุล้มเหลว - เหตุการณ์ที่ประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าวัตถุหยุดดำเนินการตามหน้าที่ที่ระบุทั้งหมดหรือบางส่วน ด้วยการสูญเสียประสิทธิภาพโดยสมบูรณ์ ความล้มเหลวทั้งหมดจึงเกิดขึ้น โดยมีบางส่วน - บางส่วน แนวคิดของความล้มเหลวทั้งหมดและบางส่วนในแต่ละครั้งต้องถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนก่อนการวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือ เนื่องจากการประเมินเชิงปริมาณของความน่าเชื่อถือขึ้นอยู่กับสิ่งนี้

เหตุแห่งความล้มเหลว ณ ที่แห่งนี้ ได้แก่
ความล้มเหลวเนื่องจากข้อบกพร่องในการออกแบบ
ความล้มเหลวเนื่องจากข้อบกพร่องทางเทคโนโลยี
ความล้มเหลวเนื่องจากข้อบกพร่องในการปฏิบัติงาน
ความล้มเหลวเนื่องจากการเสื่อมสภาพทีละน้อย (การสึกหรอ)
ความล้มเหลวเนื่องจากข้อบกพร่องของโครงสร้างเกิดขึ้นจากความไม่สมบูรณ์ของการออกแบบเนื่องจาก "พลาด" ในการออกแบบ ในกรณีนี้ ที่พบบ่อยที่สุดคือการประเมินภาระที่ "พีค" ต่ำเกินไป การใช้วัสดุที่มีคุณสมบัติผู้บริโภคต่ำ วงจร "พลาด" ฯลฯ ความล้มเหลวของกลุ่มนี้ส่งผลต่อสำเนาของผลิตภัณฑ์ วัตถุ ระบบทั้งหมด
ความล้มเหลวเนื่องจากข้อบกพร่องทางเทคโนโลยีเกิดขึ้นจากการละเมิดเทคโนโลยีที่ยอมรับสำหรับผลิตภัณฑ์การผลิต (ตัวอย่างเช่น ผลลัพธ์ของลักษณะเฉพาะแต่ละอย่างเกินขอบเขตที่กำหนดไว้) ความล้มเหลวของกลุ่มนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับผลิตภัณฑ์แต่ละชุดในการผลิตซึ่งมีการสังเกตการละเมิดเทคโนโลยีการผลิต

ความล้มเหลวเนื่องจากข้อบกพร่องในการปฏิบัติงานเกิดขึ้นเนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขการทำงานที่จำเป็น กฎการบำรุงรักษากับเงื่อนไขที่ถูกต้อง ความล้มเหลวของกลุ่มนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับแต่ละรายการ

ความล้มเหลวเนื่องจากการเสื่อมสภาพอย่างค่อยเป็นค่อยไป (การสึกหรอ) เนื่องจากการสะสมของการเปลี่ยนแปลงของวัสดุที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ซึ่งนำไปสู่การละเมิดความแข็งแรง (เครื่องกล, ไฟฟ้า) การทำงานร่วมกันของชิ้นส่วนของวัตถุ

ความล้มเหลวตามรูปแบบสาเหตุของการเกิดขึ้นแบ่งออกเป็นกลุ่มต่อไปนี้:
ความล้มเหลวที่มีรูปแบบการเกิดขึ้นทันที
ความล้มเหลวที่มีรูปแบบการเกิดขึ้นทีละน้อย
ความล้มเหลวด้วยรูปแบบการผ่อนคลายที่เกิดขึ้น
ความล้มเหลวที่มีรูปแบบการเกิดขึ้นรวมกัน
ความล้มเหลวที่มีรูปแบบการเกิดขึ้นแบบทันทีทันใดนั้นมีลักษณะโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเวลาของความล้มเหลวไม่ได้ขึ้นอยู่กับเวลาของการดำเนินการครั้งก่อนและสถานะของวัตถุ ช่วงเวลาของความล้มเหลวเกิดขึ้นแบบสุ่มอย่างกะทันหัน ตัวอย่างของการดำเนินการตามแผนดังกล่าวอาจเป็นความล้มเหลวของผลิตภัณฑ์ภายใต้การกระทำของโหลดสูงสุดในเครือข่ายไฟฟ้า การทำลายทางกลโดยอิทธิพลภายนอกภายนอก ฯลฯ
ความล้มเหลวที่มีรูปแบบการเกิดขึ้นทีละน้อยเกิดขึ้นเนื่องจากการสะสมทีละน้อยเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพและทางเคมีในวัสดุที่เสียหาย ในกรณีนี้ ค่าของพารามิเตอร์ "แตกหัก" บางตัวจะเกินขีดจำกัดที่อนุญาตและอ็อบเจ็กต์ (ระบบ) จะไม่สามารถทำหน้าที่ที่ระบุได้ ความล้มเหลวเนื่องจากความต้านทานของฉนวนลดลง การสึกกร่อนทางไฟฟ้าของหน้าสัมผัส ฯลฯ สามารถเป็นตัวอย่างของการดำเนินการตามรูปแบบการเกิดขึ้นทีละน้อย

ความล้มเหลวด้วยรูปแบบการผ่อนคลายที่เกิดขึ้นนั้นมีลักษณะโดยการสะสมความเสียหายอย่างค่อยเป็นค่อยไปที่สร้างเงื่อนไขสำหรับการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหัน (อย่างกะทันหัน) ในสถานะของวัตถุหลังจากนั้นจะเกิดสภาวะความล้มเหลว ตัวอย่างของการดำเนินการตามรูปแบบการผ่อนคลายสำหรับการเกิดความล้มเหลวอาจเป็นการแยกตัวของฉนวนสายเคเบิลเนื่องจากความเสียหายจากการกัดกร่อนของเกราะ

ความล้มเหลวที่มีรูปแบบการเกิดขึ้นรวมกันเป็นเรื่องปกติสำหรับสถานการณ์ที่มีรูปแบบสาเหตุหลายอย่างพร้อมกัน ตัวอย่างที่ใช้รูปแบบนี้คือความล้มเหลวของมอเตอร์อันเป็นผลมาจากไฟฟ้าลัดวงจรเนื่องจากความต้านทานของฉนวนของขดลวดและความร้อนสูงเกินไปลดลง
เมื่อวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือ จำเป็นต้องระบุสาเหตุที่แท้จริงของความล้มเหลว จากนั้นให้คำนึงถึงอิทธิพลของสาเหตุอื่นๆ เท่านั้น หากจำเป็น

ในแง่ของเวลาและระดับของความสามารถในการคาดการณ์ ความล้มเหลวจะแบ่งออกเป็นแบบฉับพลันและแบบค่อยเป็นค่อยไป
ตามลักษณะของการกำจัดเมื่อเวลาผ่านไป มีความล้มเหลวที่มั่นคง (สุดท้าย) และการกำจัดตนเอง (ระยะสั้น) ความล้มเหลวชั่วขณะเรียกว่าความล้มเหลว ลักษณะเฉพาะของความล้มเหลวคือการฟื้นฟูความสามารถในการทำงานหลังจากเกิดขึ้นแล้วไม่จำเป็นต้องซ่อมแซมฮาร์ดแวร์ ตัวอย่างคือการรบกวนในระยะสั้นเมื่อรับสัญญาณ ข้อบกพร่องของโปรแกรม ฯลฯ
เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์และวิจัยความเชื่อถือได้ รูปแบบความล้มเหลวเชิงสาเหตุสามารถแสดงได้ในรูปแบบของแบบจำลองทางสถิติ ซึ่งอธิบายโดยกฎความน่าจะเป็นเนื่องจากความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้น

โหมดความล้มเหลวและสาเหตุ

ความล้มเหลวขององค์ประกอบของระบบเป็นหัวข้อหลักของการศึกษาในการวิเคราะห์ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ
ดังแสดงในวงแหวนด้านใน (รูปที่ 4.1.2) ซึ่งอยู่บริเวณ "ความล้มเหลวขององค์ประกอบ" ความล้มเหลวอาจเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจาก:
1) ความล้มเหลวหลัก;
2) ความล้มเหลวรอง
3) คำสั่งที่ผิดพลาด (ความล้มเหลวที่เริ่มต้น)

ความล้มเหลวทุกประเภทเหล่านี้สามารถมีสาเหตุที่แตกต่างกัน ระบุไว้ในวงแหวนรอบนอก เมื่อกำหนดโหมดความล้มเหลวที่แน่นอนและได้รับข้อมูล และเหตุการณ์สิ้นสุดมีความสำคัญ ก็จะถือว่าเป็นความล้มเหลวในขั้นต้น

ความล้มเหลวเบื้องต้นขององค์ประกอบถูกกำหนดให้เป็นสถานะที่ใช้งานไม่ได้ขององค์ประกอบนั้นซึ่งเกิดขึ้นเองและจำเป็นต้องดำเนินการซ่อมแซมเพื่อให้องค์ประกอบกลับสู่สภาพการทำงาน ความล้มเหลวหลักเกิดขึ้นกับการดำเนินการอินพุต ค่าที่อยู่ภายในขีดจำกัดซึ่งอยู่ในช่วงที่คำนวณได้ และความล้มเหลวจะอธิบายโดยอายุตามธรรมชาติขององค์ประกอบ การแตกของถังเนื่องจากอายุ (ความล้า) ของวัสดุเป็นตัวอย่างของความล้มเหลวหลัก
ความล้มเหลวรองจะเหมือนกับความล้มเหลวหลัก ยกเว้นว่าตัวองค์ประกอบเองไม่ใช่สาเหตุของความล้มเหลว ความล้มเหลวรองจะอธิบายโดยผลกระทบของความเครียดส่วนเกินในอดีตหรือปัจจุบันที่มีต่อองค์ประกอบ แอมพลิจูด ความถี่ ระยะเวลาของแรงดันไฟฟ้าเหล่านี้อาจอยู่นอกค่าความคลาดเคลื่อนหรือมีขั้วย้อนกลับและเกิดจากแหล่งพลังงานต่างๆ: ความร้อน ทางกล ไฟฟ้า เคมี แม่เหล็ก กัมมันตภาพรังสี ฯลฯ ความเครียดเหล่านี้เกิดจากองค์ประกอบที่อยู่ใกล้เคียงหรือสิ่งแวดล้อม เช่น อุตุนิยมวิทยา (ปริมาณน้ำฝน แรงลม) สภาพทางธรณีวิทยา (แผ่นดินถล่ม การทรุดตัว) ตลอดจนผลกระทบของระบบทางเทคนิคอื่นๆ

ข้าว. 4.1.2. ลักษณะความล้มเหลวขององค์ประกอบ

ตัวอย่างของความล้มเหลวรอง ได้แก่ "ฟิวส์กระแสสูงขาด", "ความเสียหายจากแผ่นดินไหวต่อถังเก็บ" ควรสังเกตว่าการกำจัดแหล่งที่มาของแรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นไม่ได้รับประกันว่าองค์ประกอบจะกลับสู่สถานะการทำงานเนื่องจากการโอเวอร์โหลดครั้งก่อนอาจทำให้องค์ประกอบเสียหายอย่างถาวรซึ่งต้องซ่อมแซมในกรณีนี้
ทริกเกอร์ความล้มเหลว (คำสั่งที่ผิดพลาด) มนุษย์ เช่น เจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานและเจ้าหน้าที่ซ่อมบำรุง ก็เป็นต้นเหตุของความล้มเหลวรองได้เช่นกัน หากการกระทำดังกล่าวทำให้ส่วนประกอบล้มเหลว คำสั่งที่ผิดพลาดจะแสดงเป็นองค์ประกอบที่ไม่ทำงานเนื่องจากสัญญาณควบคุมที่ไม่ถูกต้องหรือการรบกวน (โดยจำเป็นต้องซ่อมแซมเป็นครั้งคราวเพื่อให้องค์ประกอบนี้กลับสู่สภาพการทำงาน) สัญญาณควบคุมที่เกิดขึ้นเองหรือการรบกวนมักจะไม่ทิ้งผลที่ตามมา (ความเสียหาย) และในโหมดต่อมาตามปกติ องค์ประกอบจะทำงานตามข้อกำหนดที่ระบุ ตัวอย่างทั่วไปของคำสั่งที่ผิดพลาด ได้แก่ "แรงดันไฟฟ้าที่ใช้กับขดลวดรีเลย์โดยธรรมชาติ", "สวิตช์ไม่ได้เปิดโดยไม่ได้ตั้งใจเนื่องจากการรบกวน", "สัญญาณรบกวนที่อินพุตของอุปกรณ์ควบคุมความปลอดภัยทำให้สัญญาณผิดพลาดหยุด", "ผู้ปฏิบัติงานไม่ได้ กดปุ่มฉุกเฉิน" (คำสั่งผิดจากปุ่มฉุกเฉิน)

ความล้มเหลวหลายครั้ง (ความล้มเหลวทั่วไป) เป็นเหตุการณ์ที่องค์ประกอบหลายอย่างล้มเหลวด้วยเหตุผลเดียวกัน เหตุผลดังกล่าวอาจรวมถึงสิ่งต่อไปนี้:
- ข้อบกพร่องในการออกแบบอุปกรณ์ (ข้อบกพร่องที่ไม่ได้ระบุในขั้นตอนการออกแบบและนำไปสู่ความล้มเหลวเนื่องจากการพึ่งพาอาศัยกันระหว่างระบบย่อยทางไฟฟ้าและทางกลหรือองค์ประกอบของระบบซ้ำซ้อน)
- ข้อผิดพลาดในการทำงานและการบำรุงรักษา (การปรับหรือสอบเทียบไม่ถูกต้อง ความประมาทของผู้ปฏิบัติงาน การจัดการที่ผิดพลาด ฯลฯ)
- ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม (ความชื้น ฝุ่น สิ่งสกปรก อุณหภูมิ การสั่นสะเทือน ตลอดจนโหมดการทำงานปกติที่รุนแรง)
- ผลกระทบจากภัยพิบัติภายนอก (เหตุการณ์ภายนอกทางธรรมชาติ เช่น น้ำท่วม แผ่นดินไหว ไฟไหม้ พายุเฮอริเคน)
- ผู้ผลิตทั่วไป (อุปกรณ์สำรองหรือส่วนประกอบที่จัดหาโดยผู้ผลิตรายเดียวกันอาจมีข้อบกพร่องในการออกแบบหรือการผลิตร่วมกัน ตัวอย่างเช่น ข้อบกพร่องในการผลิตอาจเกิดจากการเลือกวัสดุที่ไม่ถูกต้อง ข้อผิดพลาดในระบบการติดตั้ง การบัดกรีที่ไม่ดี ฯลฯ )
- แหล่งจ่ายไฟภายนอกทั่วไป ( แหล่งทั่วไปแหล่งจ่ายไฟสำหรับอุปกรณ์หลักและสแตนด์บาย ระบบย่อยและองค์ประกอบที่ซ้ำซ้อน);
- การทำงานไม่ถูกต้อง (ชุดเครื่องมือวัดที่เลือกไม่ถูกต้องหรือมาตรการป้องกันที่วางแผนไว้ไม่ดี)

มีหลายตัวอย่างของความล้มเหลวหลายอย่างที่ทราบ: ตัวอย่างเช่น รีเลย์สปริงที่เชื่อมต่อแบบขนานบางตัวล้มเหลวในเวลาเดียวกันและความล้มเหลวเกิดจากสาเหตุทั่วไป เนื่องจากการถอดคัปปลิ้งที่ไม่เหมาะสมระหว่างการบำรุงรักษา จึงมีการติดตั้งวาล์วสองตัวในตำแหน่งที่ไม่ถูกต้อง เนื่องจากการทำลายท่อส่งไอน้ำทำให้เกิดความล้มเหลวหลายครั้งของแผงสวิตช์ในคราวเดียว ในบางกรณี สาเหตุทั่วไปไม่ได้ทำให้ระบบสำรองล้มเหลวโดยสมบูรณ์ (ความล้มเหลวพร้อมกันของหลายโหนด เช่น กรณีจำกัด) แต่ความน่าเชื่อถือโดยรวมลดลงอย่างรุนแรงน้อยกว่า ซึ่งนำไปสู่ความน่าจะเป็นของข้อต่อที่เพิ่มขึ้น ความล้มเหลวของโหนดระบบ ปรากฏการณ์นี้สังเกตได้ในกรณีของสภาวะแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวยเป็นพิเศษ เมื่อประสิทธิภาพการทำงานลดลงนำไปสู่ความล้มเหลวของโหนดที่ซ้ำซ้อน การปรากฏตัวของเงื่อนไขภายนอกที่ไม่เอื้ออำนวยโดยทั่วไปนำไปสู่ความจริงที่ว่าความล้มเหลวของโหนดที่สองขึ้นอยู่กับความล้มเหลวของโหนดแรกและถูกจับคู่กับมัน

สำหรับสาเหตุทั่วไปแต่ละอย่าง จะต้องระบุเหตุการณ์ที่เริ่มต้นทั้งหมดที่เป็นสาเหตุ ในเวลาเดียวกัน ขอบเขตของสาเหตุทั่วไปแต่ละอย่างจะถูกกำหนด เช่นเดียวกับตำแหน่งขององค์ประกอบและเวลาที่เกิดเหตุ สาเหตุทั่วไปบางอย่างมีขอบเขตจำกัด ตัวอย่างเช่น ของเหลวรั่วไหลอาจจำกัดไว้ในห้องเดียว และการติดตั้งระบบไฟฟ้า องค์ประกอบในห้องอื่นจะไม่เสียหายเนื่องจากการรั่วไหล เว้นแต่ห้องเหล่านี้จะสื่อสารถึงกัน

ความล้มเหลวถือว่ามีความสำคัญมากกว่าความล้มเหลวอีกประการหนึ่ง หากควรพิจารณาก่อนเมื่อเกิดปัญหาด้านความน่าเชื่อถือและความปลอดภัย ในการประเมินเปรียบเทียบวิกฤตของความล้มเหลว ผลของความล้มเหลว ความน่าจะเป็นของการเกิด ความเป็นไปได้ของการตรวจจับ การแปลเป็นภาษาท้องถิ่น ฯลฯ จะถูกนำมาพิจารณา

คุณสมบัติข้างต้นของวัตถุทางเทคนิคและความปลอดภัยในอุตสาหกรรมเชื่อมโยงถึงกัน ดังนั้น ด้วยความน่าเชื่อถือที่ไม่น่าพอใจของวัตถุ แทบไม่ควรคาดหวังตัวบ่งชี้ที่ดีสำหรับความปลอดภัยของวัตถุ ในเวลาเดียวกัน คุณสมบัติที่แสดงมีฟังก์ชันอิสระของตนเอง หากการวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือศึกษาความสามารถของวัตถุในการปฏิบัติหน้าที่ตามที่กำหนด (ภายใต้สภาวะการทำงานบางอย่าง) ภายในขอบเขตที่กำหนด การประเมินความปลอดภัยในอุตสาหกรรมจะเปิดเผยความสัมพันธ์ที่เป็นเหตุและผลของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและการพัฒนาของอุบัติเหตุและการละเมิดอื่นๆ ด้วย การวิเคราะห์ผลที่ตามมาของการละเมิดเหล่านี้อย่างครอบคลุม

ค่าสัมประสิทธิ์ของนักเรียน ภาคผนวก 1

ค่า P
0.6 0.8 0.95 0.99 0.999
1.376 3.078 12.706 63.657 636.61
1.061 1.886 4.303 9.925 31.598
0.978 1.638 3.182 5.841 12.941
0.941 1.533 2.776 4.604 8.610
0.920 1.476 2.571 4.032 6.859
0.906 1.440 2.447 3.707 5.959
0.896 1.415 2.365 3.499 5.405
0.889 1.397 2.306 3.355 5.041
0.883 1.383 2.262 3.250 4.781
0.879 1.372 2.228 3.169 4.587
0.876 1.363 2.201 3.106 4.437
0.873 1.356 2.179 3.055 4.318
0.870 1.350 2.160 3.012 4.221
0.868 1.345 2.145 2.977 4.140
0.866 1.341 2.131 2.947 4.073
0.865 1.337 2.120 2.921 4.015
0.863 1.333 2.110 2.898 3.965
0.862 1.330 2.101 2.878 3.922
0.861 1.328 2.093 2.861 3.883
0.860 1.325 2.086 2.845 3.850
0.859 1.323 2.080 2.831 3.819
0.858 1.321 2.074 2.819 3.792
0.858 1.319 2.069 2.807 3.767
0.857 1.318 2.064 2.797 3.745
0.856 1.316 2.060 2.787 3.725
0.856 1.315 2.056 2.779 3.707
0.855 1.314 2.052 2.771 3.690
0.855 1.313 2.048 2.763 3.674
0.854 1.311 2.045 2.756 3.659
0.854 1.310 2.042 2.750 3.646
0.851 1.303 2.021 2.704 3.551
0.848 1.296 2.000 2.660 3.460
0.845 1.289 1.980 2.617 3.373
0.842 1.282 1.960 2.576 3.291

ภาคผนวก 2

จำนวนการวัดที่ต้องการเพื่อให้ได้ข้อผิดพลาด Δ ด้วยความน่าเชื่อถือ Р
Δ = Δx/σ ค่า P
0.5 0.7 0.9 0.95 0.99 0.999
1.0
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1

พื้นฐานของทฤษฎีความน่าเชื่อถือ

ข้อกำหนดพื้นฐานและคำจำกัดความของทฤษฎีความน่าเชื่อถือ

ความน่าเชื่อถือ- คุณสมบัติของวัตถุเพื่อให้ทันเวลาภายในขีดจำกัดที่กำหนดไว้ พารามิเตอร์ทั้งหมดที่รับประกันประสิทธิภาพของฟังก์ชันที่จำเป็นภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด (เงื่อนไขการใช้งาน การบำรุงรักษา การซ่อมแซม การเก็บรักษา และการขนส่ง)

ความน่าเชื่อถือเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่กำหนดคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ภายใต้ คุณภาพผลิตภัณฑ์เข้าใจว่าเป็นชุดคุณสมบัติของผลิตภัณฑ์ที่กำหนดความเหมาะสมเพื่อตอบสนองความต้องการบางอย่างตามวัตถุประสงค์

วัตถุพิจารณาในทฤษฎีความน่าเชื่อถือ:

ผลิตภัณฑ์ -หน่วยการผลิตที่ผลิตโดยองค์กรที่กำหนด การประชุมเชิงปฏิบัติการ ฯลฯ ;

ธาตุ -แบ่งตามเงื่อนไขไม่ได้ ส่วนประกอบระบบ;

ระบบ -ชุดขององค์ประกอบที่ทำหน้าที่ร่วมกันซึ่งออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่ที่ระบุอย่างอิสระ

สินค้าแบ่งออกเป็น ไม่สามารถกู้คืนได้ซึ่งผู้บริโภคไม่สามารถกู้คืนได้ (หลอดไฟฟ้า ฯลฯ) และสามารถกู้คืนได้ ซึ่งผู้บริโภคสามารถกู้คืนได้ (รถยนต์ ฯลฯ)

รัฐผลิตภัณฑ์ที่แสดงถึงความน่าเชื่อถือ:

สภาพการทำงาน -สถานะของผลิตภัณฑ์ที่สามารถทำหน้าที่ที่ระบุได้

สภาพการทำงาน -สถานะของผลิตภัณฑ์ซึ่งไม่เพียงตอบสนองความต้องการหลัก แต่ยังรวมถึงข้อกำหนดเสริมทั้งหมดด้วย สินค้าดีใช้ได้ผลแน่นอน

สถานะ จำกัด -สถานะใช้งานไม่ได้ของผลิตภัณฑ์ซึ่งการทำงานหรือการฟื้นฟูผลิตภัณฑ์ไม่สามารถทำได้

เหตุการณ์ลักษณะความน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์:

ปฏิเสธ -เหตุการณ์ที่ประกอบด้วยการสูญเสียความสามารถในการทำงานทั้งหมดหรือบางส่วน

ความล้มเหลวเกิดขึ้นจากการมีข้อบกพร่องอย่างน้อยหนึ่งรายการในผลิตภัณฑ์ ภายใต้ ข้อบกพร่องเข้าใจการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์แต่ละรายการตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ ควรสังเกตว่าลักษณะที่ปรากฏของข้อบกพร่องไม่ได้นำไปสู่ความล้มเหลวของผลิตภัณฑ์เสมอไป

เกณฑ์ความล้มเหลวเรียกสัญญาณของสถานะที่ใช้งานไม่ได้ของผลิตภัณฑ์ซึ่งกำหนดไว้ในเอกสารด้านกฎระเบียบและทางเทคนิคหรือการออกแบบ

ตามลักษณะของการพัฒนาและการสำแดง ความล้มเหลวแบ่งออกเป็น กะทันหัน(พังทลายจากการโอเวอร์โหลด) ค่อยเป็นค่อยไปในการพัฒนาและฉับพลันในการสำแดง(อาการเมื่อยล้า, ไฟดับ) และ ค่อยเป็นค่อยไป(ชำรุดสึกหรอ). ความล้มเหลวทีละน้อยประกอบด้วยการออกจากพารามิเตอร์ที่เกินขีดจำกัดความคลาดเคลื่อนอย่างราบรื่น

ถ้าเป็นไปได้ การใช้งานเพิ่มเติมของความล้มเหลวของผลิตภัณฑ์แบ่งออกเป็น เต็มยกเว้นความเป็นไปได้ในการทำงานของผลิตภัณฑ์จนกว่าจะกำจัดออก และ บางส่วนโดยที่ผลิตภัณฑ์อาจถูกใช้เพียงบางส่วน เช่น ที่พลังงานน้อยกว่าเต็มหรือที่ความเร็วที่ลดลง

ตามเวลาที่เกิด ความล้มเหลวแบ่งออกเป็น วิ่งเข้าที่เกิดขึ้นในช่วงแรกของการดำเนินงานเมื่อ ขัดข้องระหว่างการทำงานปกติ(ในช่วงก่อนการปรากฏตัวของความล้มเหลวในการสวมใส่) และบน สวมใส่.

ความล้มเหลวของผลิตภัณฑ์ที่ถูกกำจัดโดยธรรมชาติโดยไม่มีการแทรกแซงจากภายนอกเรียกว่า กำจัดตัวเองหรือ ไม่ต่อเนื่อง(การละเมิดการสัมผัสทางไฟฟ้า) .

ตามเหตุแห่งการเกิดขึ้น ความล้มเหลว แบ่งออกเป็น โครงสร้างเนื่องจากข้อบกพร่องในการออกแบบ เทคโนโลยีเกิดจากความไม่สมบูรณ์ของเทคโนโลยีการผลิตและ การดำเนินงานเกิดจากการทำงานที่ไม่ถูกต้อง

สาเหตุของความล้มเหลวแบ่งออกเป็น สุ่มและ เป็นระบบ

สาเหตุสุ่มของความล้มเหลว -เหตุที่ไม่สามารถคาดเดาล่วงหน้าได้ สาเหตุแบบสุ่มของความล้มเหลวมักจะเป็นผลรวมของปัจจัยสุ่มที่ไม่เอื้ออำนวย

สาเหตุที่เป็นระบบ -สาเหตุที่สามารถคาดการณ์ล่วงหน้าได้ (ผลกระทบของอุณหภูมิ การเสียดสี สารเคมีที่มีฤทธิ์รุนแรง ฯลฯ)

คุณสมบัติของผลิตภัณฑ์ที่แสดงลักษณะความน่าเชื่อถือ

ความน่าเชื่อถือ -คุณสมบัติเพื่อรักษาความสามารถในการทำงานอย่างต่อเนื่องในช่วงเวลาที่กำหนด

ความทนทาน -ความสามารถในการรักษาความสามารถในการใช้งานได้จนถึงขีด จำกัด ด้วยระบบการบำรุงรักษาและการซ่อมแซมที่กำหนดไว้ สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่สามารถซ่อมแซมได้ แนวคิดเรื่องความทนทานและความน่าเชื่อถือเหมือนกัน

การบำรุงรักษา -คุณสมบัติของผลิตภัณฑ์ ซึ่งประกอบด้วยความสามารถในการปรับตัวเพื่อป้องกัน ตรวจจับ และขจัดความล้มเหลวและการทำงานผิดพลาดโดยดำเนินการบำรุงรักษาและซ่อมแซม

วิริยะ -คุณสมบัติของผลิตภัณฑ์เพื่อรักษามูลค่าของตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือ ความทนทาน และการบำรุงรักษาระหว่างการจัดเก็บและการขนส่ง

การพิจารณาแยกต่างหากต้องใช้คำว่า "การปฏิเสธ" นี่เป็นแนวคิดหลักในทฤษฎีความน่าเชื่อถือ การเปลี่ยนจากสถานะปกติไปเป็นสถานะผิดพลาดแต่สามารถดำเนินการได้เกิดขึ้นเนื่องจากความเสียหาย การเปลี่ยนผ่านของอ็อบเจ็กต์ไปสู่สถานะใช้งานไม่ได้จะดำเนินการผ่านความล้มเหลว ความล้มเหลวคือเหตุการณ์ การหยุดชะงักของสภาพการทำงานวัตถุ. เป็นความล้มเหลวในกระบวนการทำงานของเทคโนโลยีที่กระตุ้นการเกิดขึ้นและการพัฒนาทฤษฎีความน่าเชื่อถือ ดังนั้น ความล้มเหลวจึงถือเป็นแนวคิดหลักในทฤษฎีความน่าเชื่อถืออย่างถูกต้อง และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่คุณสมบัติหลักของความน่าเชื่อถือคือการทำงานที่ไม่ล้มเหลว ในทางปฏิบัติ กิจกรรมหลักของผู้ให้บริการอุปกรณ์คือการกำจัดความล้มเหลว เพื่อฟื้นฟูสถานะการทำงานของวัตถุ และแน่นอนว่า เจ้าหน้าที่ซ่อมบำรุงมักจะสนใจที่จะทราบเกี่ยวกับการคาดการณ์ในแง่ของความล้มเหลวอยู่เสมอ การทราบเวลาทำงานที่คาดไว้จึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจ ทำให้สามารถประเมินประสิทธิภาพของระบบทางเทคนิคในการทำงานโดยธรรมชาติ เพื่อคำนวณจำนวนชิ้นส่วนอะไหล่ที่ต้องการเพื่อทดแทนชิ้นส่วนที่ล้มเหลว การดำเนินการบำรุงรักษา การกำหนดความถี่ของการบำรุงรักษาเชิงป้องกันก็ขึ้นอยู่กับความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้นด้วย ในระยะสั้นเริ่มจากแนวคิดเช่น "ความล้มเหลว" ทฤษฎีความน่าเชื่อถือได้รับการพัฒนา

เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างความล้มเหลวพวกเขาจะถูกจัดประเภท มีการจำแนกประเภทความล้มเหลวทางคณิตศาสตร์ (ความน่าจะเป็น) และการจำแนกประเภททางวิศวกรรม (ทางกายภาพ)

สำหรับสาเหตุของการเกิดขึ้น ความล้มเหลวอาจเป็นโครงสร้าง การผลิต การปฏิบัติงาน และความเสื่อมโทรม

ความล้มเหลวของโครงสร้างเกิดขึ้นเนื่องจากความไม่สมบูรณ์หรือการละเมิดกฎและบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ของการออกแบบและการก่อสร้าง เห็นได้ชัดว่าความสมบูรณ์แบบของการออกแบบวัตถุทางเทคนิคนั้นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับปัจจัยมนุษย์ กล่าวคือ อยู่ที่ความสามารถของนักออกแบบและนักพัฒนา ได้รับการออกแบบเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มี "จุดอ่อน" ในการออกแบบอุปกรณ์ที่พัฒนาแล้ว



การผลิตล้มเหลวเกิดขึ้นเนื่องจากความไม่สมบูรณ์หรือการละเมิดกระบวนการผลิตหรือการซ่อมแซมที่กำหนดไว้ เป็นไปได้ที่จะทำลายการออกแบบที่ดีด้วยสิ่งที่เรียกกันว่า "วัฒนธรรมการผลิต" ต่ำ

การทำงานล้มเหลวเกิดขึ้นเนื่องจากการละเมิดกฎเกณฑ์และเงื่อนไขการทำงานที่กำหนดไว้ ตัวอย่างอุปกรณ์ใด ๆ มีชุดเอกสารการปฏิบัติงานที่พัฒนาขึ้นโดยคำนึงถึงคำแนะนำของทฤษฎีความน่าเชื่อถือ งานของเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการคือปฏิบัติตามคำแนะนำในการใช้งานอย่างเคร่งครัด เมื่อไม่เสร็จสิ้น อาจเกิดความล้มเหลวในการปฏิบัติงาน บ่อยครั้ง ความล้มเหลวดังกล่าวเกิดขึ้นเนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามหรือคุณภาพต่ำของมาตรการบำรุงรักษาใดๆ ที่ป้องกันความล้มเหลวในเชิงรุก

ความล้มเหลวในการย่อยสลายเกิดจากกระบวนการทางธรรมชาติของอายุ การสึกหรอ การกัดกร่อน และความล้า โดยอยู่ภายใต้กฎและข้อบังคับที่กำหนดไว้ทั้งหมดสำหรับการออกแบบ การผลิต และการใช้งาน อุปกรณ์แต่ละชิ้นมีทรัพยากรจำกัดที่กำหนดไว้อย่างดี แน่นอน ขนาดของทรัพยากรนี้ขึ้นอยู่กับความสมบูรณ์แบบของการออกแบบและ "วัฒนธรรมการผลิต" แต่มีขอบเขตจำกัดเสมอ การแก่ชราเป็นลักษณะเฉพาะสำหรับสิ่งมีชีวิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวัตถุทางเทคนิคด้วย

ตามลักษณะของการสำแดง ความล้มเหลวยังสามารถแบ่งออกเป็นแบบสุ่มและเป็นระบบ ความล้มเหลวแบบสุ่มอาจเกิดจากการโอเวอร์โหลด ข้อบกพร่องในวัสดุและฝีมือการผลิต ข้อผิดพลาดของมนุษย์ และความล้มเหลว ส่วนใหญ่มักปรากฏในสภาพการทำงานที่ไม่เอื้ออำนวย

ความล้มเหลวอย่างเป็นระบบเกิดขึ้นจากสาเหตุที่ทำให้เกิดการสะสมความเสียหายทีละน้อย (เวลา อุณหภูมิ การสัมผัส) แสดงเป็นการสึกหรอ การเสื่อมสภาพ การกัดกร่อน การเกาะติด การรั่วซึม ฯลฯ

ความล้มเหลวไม่ควรสับสนกับข้อบกพร่อง ข้อบกพร่องคือการไม่ปฏิบัติตามวัตถุแต่ละรายการตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยเอกสารกำกับดูแล คำนี้ใช้กับผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมและที่ไม่ใช่อุตสาหกรรมทุกประเภท

ความล้มเหลวอย่างสมบูรณ์นำไปสู่การสูญเสียประสิทธิภาพโดยสมบูรณ์ ความล้มเหลวบางส่วนนำไปสู่การสูญเสียประสิทธิภาพการทำงานบางส่วน

การจำแนกทางคณิตศาสตร์ของความล้มเหลว:

ความล้มเหลวทีละน้อย- พัฒนาเมื่อเวลาผ่านไปและเกี่ยวข้องกับอายุ การสึกหรอ ความแข็งแรงเมื่อยล้า และปัจจัยอื่นๆ ที่เปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของวัสดุ

ความล้มเหลวกะทันหัน– ความน่าจะเป็นของการเกิดจะไม่ได้รับผลกระทบจากเวลาของงานก่อนหน้า

ข้อต่อล้มเหลว- ความล้มเหลวขององค์ประกอบของวัตถุซึ่งสามารถปรากฏขึ้นพร้อมกันในจำนวนสองหรือมากกว่า

ความล้มเหลวที่ไม่สอดคล้องกันคือความล้มเหลวซึ่งไม่มีสองสิ่งสามารถปรากฏร่วมกันได้

ความล้มเหลวอิสระความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับกันและกัน

ความล้มเหลวขึ้นอยู่กับความน่าจะเป็นของความล้มเหลวหนึ่งที่เกิดขึ้นนั้นสัมพันธ์กับความน่าจะเป็นของความล้มเหลวอีกรายการหนึ่งที่เกิดขึ้น

การจำแนกประเภทความล้มเหลวทางวิศวกรรม:

1. โดยการตรวจจับ:

- ก่อนดำเนินการฟังก์ชั่น;

– ระหว่างการใช้งานฟังก์ชั่น

2. ตามผลที่ตามมา:

- ไม่มีผล;

- นำไปสู่การไม่ปฏิบัติตามหน้าที่;

นำไปสู่อุบัติเหตุ

3. ด้วยเหตุผล:

- ข้อผิดพลาดในการออกแบบและการผลิต

- ข้อผิดพลาดของเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ

- สาเหตุภายนอกหรือโดยบังเอิญ

4. ตามวิธีการกำจัด:

– การฟื้นฟูความสามารถในการทำงาน ณ สถานที่ปฏิบัติงาน

– การซ่อมแซมบางส่วนในบริการซ่อม

- ยกเครื่อง;

- การตัดจำหน่ายของวัตถุ

นอกจากแนวคิดของ "ความล้มเหลว" ในทฤษฎีความเชื่อถือได้และในทางปฏิบัติแล้ว แนวคิดอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดความสามารถในการปฏิบัติงานของโรงงานยังสามารถนำมาใช้ได้:

ทำลาย- ความเสียหายต่อวัตถุซึ่งสามารถกำจัดได้โดยลูกเรือหรือบริการซ่อมโดยไม่ทำให้เสียชีวิต

เหตุการณ์- เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการหยุดชะงักในการทำงานของวัตถุเนื่องจากการทำลายหรือความเสียหาย

อุบัติเหตุ- ความเสียหายดังกล่าวต่อวัตถุซึ่งการฟื้นฟูไม่เหมาะสมตามเกณฑ์ทางเศรษฐกิจ (แต่ไม่ก่อให้เกิดความตายของประชาชน)

ภัยพิบัติ- การทำลายอย่างสมบูรณ์ของวัตถุซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับการตายของผู้คน

อย่างที่ทราบกันมาก่อน รากฐานทางทฤษฎีความน่าเชื่อถือ ความน่าเชื่อถือของวัตถุทางเทคนิคมักจะถูกกล่าวถึงในเชิงคุณภาพ มันฟังดูเหมือน: "วัตถุนี้น่าเชื่อถือ แต่สิ่งนั้นไม่น่าเชื่อถือ" อันที่จริง หากวัตถุอยู่ในสภาพที่ไม่ทำงานบ่อยกว่าวัตถุที่ทำงานอยู่ แทบจะเรียกได้ว่าเชื่อถือได้ แต่เมื่อเทคโนโลยีพัฒนาขึ้น คำถามธรรมดาๆ ก็เริ่มเกิดขึ้น: เราควรคาดหวังอะไรในช่วงเวลาที่เทคโนโลยีคาดไว้ การคาดการณ์สำหรับการรักษาสุขภาพคืออะไร ทรัพยากรของวัตถุทางเทคนิคที่จะมอบหมาย; คุณต้องมีอะไหล่กี่ชิ้นสำหรับระยะเวลาการทำงานที่วางแผนไว้ จะเพิ่มความน่าเชื่อถือของระบบเทคนิคได้อย่างไรหากองค์ประกอบพื้นฐานไม่น่าเชื่อถือเพียงพอ? ปัญหาเหล่านี้และปัญหาอื่นๆ นำไปสู่การพัฒนาทฤษฎีความน่าเชื่อถือ และทฤษฎีความน่าเชื่อถือของวัตถุทางเทคนิคนั้นคิดไม่ถึงหากไม่มีลักษณะเชิงปริมาณและตามวิธีการคำนวณ

การศึกษาความน่าเชื่อถือของเทคโนโลยีเริ่มต้นด้วยการพิจารณาวัตถุทางเทคนิคที่ไม่สามารถกู้คืนได้ นั่นคือวัตถุที่ทำงานจนกระทั่งเกิดความล้มเหลวครั้งแรก ซึ่งภายใต้เงื่อนไขการทำงานที่กำหนด เป็นสิ่งสุดท้ายเช่นกัน เมื่อเราพูดถึงการฟื้นฟู เราหมายถึงการคืนค่าสถานะการทำงานของวัตถุทางเทคนิค ควรสังเกตว่าคุณสมบัติการกู้คืนไม่ได้ขึ้นอยู่กับการออกแบบของวัตถุทางเทคนิคมากนัก แต่ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของการทำงาน ตัวอย่างเช่น ขีปนาวุธที่ล้มเหลวเป็นวัตถุที่ไม่สามารถกู้คืนได้ในสภาพของเรือ แต่ในเงื่อนไขของฐานอาวุธยุทโธปกรณ์หรือในสภาพของโรงงานผลิต แน่นอนว่าสามารถกู้คืนได้

เห็นได้ชัดว่าระบบอาวุธที่ซับซ้อนเป็นระบบที่สามารถกู้คืนได้ กิจกรรมของบุคลากรส่วนใหญ่เป็นการรักษาสภาพการทำงาน ในเวลาเดียวกันเป็นที่ชัดเจนว่าการคืนค่าการทำงานของระบบที่ซับซ้อนนั้นดำเนินการตามกฎโดยการเปลี่ยนอุปกรณ์พื้นฐานที่ไม่สามารถกู้คืนได้ ด้วยเหตุนี้ จึงมีชุดอะไหล่ให้บริการที่ไซต์ปฏิบัติการ ดังนั้นความรู้เกี่ยวกับลักษณะความน่าเชื่อถือของวัตถุที่ไม่สามารถกู้คืนได้ ความสามารถในการประเมินในทางปฏิบัติจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับบุคลากรที่ใช้งานอุปกรณ์ ควรเน้นว่าการพัฒนารากฐานของทฤษฎีความน่าเชื่อถือเริ่มต้นด้วยการศึกษาลักษณะขององค์ประกอบที่ไม่สามารถกู้คืนได้ "อิฐ" เหล่านี้ซึ่งสร้าง "อาคาร" ของระบบทางเทคนิคใด ๆ