ในภาษาที่พัฒนาแล้วที่มีการแบ่งชั้นสูง เช่น ภาษาอังกฤษ ภาษา archaisms สามารถใช้เป็นศัพท์แสงระดับมืออาชีพได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนิติศาสตร์
Archaism เป็นหน่วยคำศัพท์ที่เลิกใช้แล้วแม้ว่าวัตถุที่เกี่ยวข้อง (ปรากฏการณ์) ยังคงอยู่ในชีวิตจริงและได้รับชื่ออื่น ๆ (คำที่ล้าสมัยที่ถูกแทนที่หรือแทนที่ด้วยคำพ้องความหมายที่ทันสมัย) สาเหตุของการปรากฏตัวของ archaisms อยู่ในการพัฒนาของภาษาในการปรับปรุงคำศัพท์: คำหนึ่งถูกแทนที่ด้วยอีกคำหนึ่ง
คำที่ถูกแทนที่จะไม่หายไปอย่างไร้ร่องรอย: พวกมันถูกเก็บรักษาไว้ในวรรณกรรมของอดีตและเป็นส่วนหนึ่งของนิพจน์ที่กำหนดไว้ซึ่งใช้ในบริบทบางอย่าง มีความจำเป็นในนวนิยายอิงประวัติศาสตร์และบทความเรียงความ - เพื่อสร้างชีวิตและสีสันของภาษาในยุคนั้นขึ้นมาใหม่ ที่ ภาษาสมัยใหม่อนุพันธ์ของคำที่ล้าสมัยอาจรักษาไว้ได้ (เช่น « นี้ชั่วโมง"และ « นี้วัน"จากสมัยโบราณ "นี้"และ "นี้").
ตัวอย่างของ archaisms ในภาษารัสเซีย
az - ฉัน (" เจ้ากำลังโกหก เจ้าหมา ข้าคือราชา!», « การแก้แค้นเป็นของฉัน และฉันจะชดใช้») รู้ - รู้ (อนุพันธ์: ไม่ พระเวท enenie, ไม่ พระเวทล้าง, พระเวท yma) velmy - มากมาก vyya - คอ (" อิสราเอลไม่ได้กราบพระศาสดาผู้หยิ่งผยอง») เสียง - เสียง (" เสียงในถิ่นทุรกันดาร», « เสียงของประชาชนคือเสียงของพระเจ้า»; คำที่ได้มา: co เสียงเช่น, co เสียง ny, เต็ม เสียงเช่น, ยูไนเต็ด เสียง ny, การขนส่ง กลัชขนส่ง/ขนส่ง เสียงมัน, กลัช atay) มือขวา - มือขวา (" ลงโทษมือขวา») มือ - ปาล์ม ลูกสาว - ลูกสาว ( “ลูกสาวคุณเป็นคนโชคร้ายของฉัน”-ขี้เล่น) ถ้า - ถ้า ( “ถ้าคุณสุภาพ”) ท้อง - ในความหมายของ "ชีวิต" (" ไม่เหลือชีวิต», « ไม่ใช่เพื่อชีวิต แต่ไปสู่ความตาย») เขียว - มาก ทอง - ทอง (" ที่นั้น กษัตริย์คัชเชยอ่อนระโหยโรยราด้วยทองคำ») ilk - ซึ่ง ซึ่ง (เช่น "ชอบพวกเขา") แก้ม - แก้ม เรื่องไร้สาระ - ความสวยงาม สง่าผ่าเผย พูด - พูด (" มิได้นำไปปฏิบัติ นำคำกล่าว»); อนุพันธ์: "บน ข่าวลือไป", "บน ข่าวลือคะ" กลางคืน - กลางคืน (เช่น ในนิพจน์ "กลางวันและกลางคืน"คือกลางวันและกลางคืน ตา ตา - ตา ตา ในช่วงพริบตาเดียว», « ตาสีดำ», « ทั้งวันทั้งคืนที่เตาไฟกลางแจ้งที่บ้านเกิดของเราไม่ได้หลับตาลง" (ดู วันแห่งชัยชนะ (เพลง), " ตาต่อตาฟันต่อฟัน», « ตาของเซารอน»; คำที่ได้มา: ocheโดดเด่น, ocheผู้ทำนาย, ใน โอเคกรกฎาคม, โอเค ny/สำหรับ โอเค ny, โอเคคิ) หนึ่ง - พวกเขา (เกี่ยวกับผู้หญิง) แปด (แผ่นรองสกุล " เพลา"") - แปด (คำที่ได้มาจาก: เพลาขา) สิบแปด - สิบแปด นิ้ว - นิ้ว (" นิ้วชี้»; อนุพันธ์: นิ้ววัน, บน นิ้วตกลง, สิบสอง นิ้วไส้, บน นิ้วยันก้า(ดิจิทัล) เลนแชท) ดังนั้น - นั่นเป็นเหตุผล เพราะ - เพราะ, เพราะ, เพราะ นี้ นี้ นี้ - นี่ นี่ นี่ (" วินาทีนี้!», « ช่วงเวลานี้!», « นั่นหมายความว่าอย่างไร?») ปฏิปักษ์ - ตัวร้าย ตัวร้าย แก่นแท้ - แบบ 3 ลิตร พี ก. กริยา "เป็น" tokmo - เท่านั้น เชื่อมั่น - ที่จะหวัง (" ฉันวางใจในความเมตตาของพระเจ้า») ปาก - ริมฝีปาก ปาก รอยยิ้มเยือกเย็น»; อนุพันธ์: ปาก ny, ปากใช่) สีแดง - แดง แดง คิ้ว - หน้าผาก (" ตีด้วยหน้าผาก” นั่นคือการแสดงความเคารพเคารพ; คำที่ได้มา: หน้าผากนิดหน่อย») หมวกนิรภัย - หมวกนิรภัย (" ดื่มกับหมวกกันน็อคเพื่อ Don»; คำที่ได้มา: เกี่ยวกับ หมวกนิรภัยมัน, เกี่ยวกับ หมวกนิรภัยผ้าลินิน) ชอบ หรือ ชอบ - ราวกับว่าอย่างแน่นอน (เพื่อเพิ่มมูลค่าการซื้อขายเปรียบเทียบ - "ฉลาดเหมือนงู", “และทุกสิ่งที่คุณอยู่ในผลงาน จักรพรรดิผู้ยิ่งใหญ่เหมือนผึ้ง”)ดูสิ่งนี้ด้วย
- Neologism - ตรงกันข้าม (ตรงกันข้าม) คำที่สร้างสรรค์; คำใหม่.
วรรณกรรม
- R. P. Rogozhnikova, T. S. Karskayaพจนานุกรมของโรงเรียนเกี่ยวกับคำศัพท์ภาษารัสเซียที่ล้าสมัย: จากผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียในศตวรรษที่ 18-20 - ม., 1997, 2005. - ISBN 5710795305
- ว.ป. โสมอฟ.พจนานุกรมคำศัพท์ที่หายากและถูกลืม - M.: Vlados, Astrel, AST, 1996, 2009. - ISBN 5-17-004597-2, ISBN 5-271-01320-0
- อ.พี. เออร์มาโคว่าชีวิตของเมืองรัสเซียในคำศัพท์ของยุค 30 - 40 ของศตวรรษที่ยี่สิบ: พจนานุกรมสั้น ๆ ของคำและสำนวนที่ผ่านไปแล้วและออกไป - คาลูก้า, มอสโก: Eidos, Flinta, Nauka, 2008, 2011. - ISBN 978-5-9765-0967-2, ISBN 978-5-02-037282-5
ลิงค์
มูลนิธิวิกิมีเดีย 2010 .
คำพ้องความหมาย:คำตรงข้าม:
ดูว่า "Archaism" ในพจนานุกรมอื่นๆ คืออะไร:
- (กรีก archaismos จาก archaios เก่า โบราณ). นิพจน์ คำที่เลิกใช้ โดยทั่วไปแล้ว ทุกอย่างล้าสมัย เก่า พจนานุกรมคำต่างประเทศรวมอยู่ในภาษารัสเซีย Chudinov A.N. , 1910. ARCHAISM 1) การเปลี่ยนคำพูดที่ล้าสมัย ... ... พจนานุกรมคำต่างประเทศของภาษารัสเซีย
คำที่ล้าสมัยและล้าสมัย ในการพูดเชิงศิลปะ A. เป็นหนึ่งในวิธีโวหารที่ศึกษาในแผนกโวหารพิเศษ ในประเทศของเรา A. ส่วนใหญ่มักเป็น Slavicisms ซึ่งมาจาก Church Slavonic ซึ่งจนถึงศตวรรษที่ 18 เคยเป็น … สารานุกรมวรรณกรรม
Belching, relic, atavism, anachronism พจนานุกรมคำพ้องความหมายภาษารัสเซีย archaism ดูที่ relic Dictionary ของคำพ้องความหมายของภาษารัสเซีย คู่มือปฏิบัติ ม.: ภาษารัสเซีย. ซี.อี. อเล็กซานโดรว่า. 2554 ... พจนานุกรมคำพ้องความหมาย
ความเก่าแก่- a, m. archaisme ม. 1. คำที่ล้าสมัยหรือเปลี่ยนคำพูดที่เลิกใช้แล้ว ภาษาของเราไม่มี AUGE หรือ ACH หรือ Archaisms อื่น ๆ อีกต่อไปนั่นคือสมัยโบราณ 1751. ตราด. 1 วิ ลกซ. // Uspensky 1985 190. 2. วัตถุโบราณ. โอ้... พจนานุกรมประวัติศาสตร์ gallicisms ของภาษารัสเซีย
ARCHAISM, ลัทธิโบราณวัตถุ, เพศชาย. 1. คำโบราณหรือคำพูดที่ล้าสมัย (ling.) 2. ปรากฏการณ์ล้าสมัย วัตถุโบราณ (หนังสือ) พจนานุกรมอธิบายของ Ushakov ดี.เอ็น. อูชาคอฟ. 2478 2483 ... พจนานุกรมอธิบายของ Ushakov
ARCHAISM, สามี 1. คำ วาจา หรือรูปแบบไวยากรณ์ที่ล้าสมัย ๒. วัตถุโบราณ พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov เอสไอ Ozhegov, N.Yu. ชเวโดว่า 2492 2535 ... พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov
สามี ภาษากรีก โบราณ โบราณ เสื่อมโทรม พจนานุกรมอธิบายของดาห์ล ในและ. ดาล 2406 2409 ... พจนานุกรมอธิบายของดาห์ล
- (จากกรีกโบราณ archaios) 1) ล้าสมัยของที่ระลึกของสมัยโบราณ; 2) คำที่ล้าสมัยหรือการเปลี่ยนคำพูดที่เลิกใช้แล้ว 3) การฟื้นคืนชีพแบบโบราณอันเป็นผลจากความไม่พอใจอย่างมีสติสัมปชัญญะหรือหมดสติกับความจริงที่ว่า ... ... สารานุกรมปรัชญา
การใช้คำที่ล้าสมัยและภาพพจน์เก่า ๆ รวมถึงการเลียนแบบรูปแบบเก่าในงานศิลปะ ... สารานุกรมของ Brockhaus และ Efron
Archaism- ARCHAISM เป็นคำเก่าหรือคำพูดที่ล้าสมัย เราพบโบราณวัตถุมีชีวิตอยู่ในเอกสารและอนุสาวรีย์ของคำ ซึ่งรวบรวมได้ตลอดเวลาที่อยู่ห่างไกลจากเรา ในสุนทรพจน์เชิงกวี คำโบราณมักถูกนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์สองประการ ใน… … พจนานุกรมศัพท์วรรณกรรม
Archaism- (gr. archaios - eskі, kөne, ezhelgі) - 1) koldanystan shyққan eskі soz nemese soz aynalymy; 2) เอสกินิน คัลดียี ... terminderdin sozdigі . เชิงปรัชญา
หนังสือ
- ความทันสมัยในฐานะที่เป็นโบราณวัตถุ ลัทธิชาตินิยมและการค้นหาสุนทรียศาสตร์สมัยใหม่ในรัสเซีย Shevelenko Irina Danielevna หนังสือเล่มนี้อุทิศให้กับการตีความปฏิสัมพันธ์ระหว่างการค้นหาสุนทรียศาสตร์ของความทันสมัยของรัสเซียกับแนวคิดและความสนใจในการสร้างชาติและความสนใจที่ก่อตัวขึ้นในชุมชนที่มีการศึกษาในจักรวรรดิตอนปลาย ...
คณะอักษรศาสตร์
เบลล่า อัคมาดูลินา
Danilova Natalia Yurievna
หัวหน้างาน:
อาจารย์ LOGINOVA Marina
อัลแบร์ตอฟนา
เปโตรซาวอดสค์ 1999
บทนำ ส.
§ 1. ปัญหาของสำนวน กับ.
§ 1 archaisms คำศัพท์ กับ.
2.2. วาจาโบราณ กับ.
§ 3 ประวัติศาสตร์ กับ.
กวีนิพนธ์ B. Akhmadulina กับ.
บทสรุป. กับ.
บทนำ
§ 1. วัตถุประสงค์ งาน วิธีการวิจัย
จุดประสงค์ของการเขียนเรียงความที่สำเร็จการศึกษาของเราคือการวิเคราะห์ความเก่าแก่ในผลงานโคลงสั้น ๆ ของ Bella Akhmadulina เพื่อศึกษาฟังก์ชั่นโวหารของ archaisms เกี่ยวกับคำศัพท์และไวยากรณ์ เพื่อวิเคราะห์บทบาทของพวกเขาในการสร้างสำนวนเฉพาะของกวี
วัตถุประสงค์ของการศึกษาของเราสามารถกำหนดได้ดังนี้:
1. ทำความคุ้นเคยกับวรรณกรรมเกี่ยวกับปัญหาการวิเคราะห์ภาษาศาสตร์และโวหารของข้อความวรรณกรรม
2. การวิเคราะห์ความถี่ของการใช้ archaisms
3. การจำแนกประเภทของ archaisms;
4. คำจำกัดความของฟังก์ชันโวหารในข้อความบทกวี
ศึกษาเนื้อเพลง 302 เรื่องโดยใช้วิธีการสุ่มตัวอย่างแบบต่อเนื่อง ขนาดตัวอย่าง เท่ากับ 760 คำที่ใช้ การวิเคราะห์เนื้อหาดำเนินการโดยใช้วิธีการพรรณนา เปรียบเทียบเชิงประวัติศาสตร์และสถิติ และมาพร้อมกับคำอธิบายทางภาษาศาสตร์ ซึ่งเป็นวิธีการสากลในการอธิบายและสังเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับ
แน่นอน ธีมของงานมีความเกี่ยวข้อง โดยหลักแล้วเนื่องจากงานของ Akhmadulina ได้รับผลกระทบเพียงเล็กน้อยจากมุมมองของการวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ ในขณะที่มันแสดงถึงเนื้อหาที่ร่ำรวยที่สุดสำหรับเรื่องนี้
§ 2. สไตล์กวีของ Bella Akhmadulina
B. Akhmadulina เป็นปรากฏการณ์พิเศษในบทกวีรัสเซียในศตวรรษที่ 20
เอกลักษณ์ของมันอยู่ที่ความคิดริเริ่ม สไตล์ของ Akhmadulina สามารถจดจำได้ง่าย ความเป็นเจ้าของของบทกวีในปากกาของเธอถูกกำหนดโดยการเลือกคำและบางครั้งการทำงานร่วมกันที่แปลกประหลาดและ "น้ำเสียงเฉพาะของการคร่ำครวญของชาวรัสเซียดั้งเดิมการคร่ำครวญที่ไม่ชัดเจน หลังมีความชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแสดงของเธอ
1. Brodsky I. ทำไมกวีชาวรัสเซีย ..// Akhmadulina B. ช่วงเวลาแห่งชีวิต M. ,
1997.p.253
(I. Shaitanov เขียนเหมือนกัน แต่มีเครื่องหมายตรงข้าม: “Bella
Akhmadulina สามารถทำให้คุณเฉยเมย เพราะในตัวเธอ คุณได้ยิน - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแสดงของผู้แต่ง - น้ำเสียงที่ส่งผลกระทบอย่างตื่นเต้น สไตล์ที่แต่งด้วยวัตถุโบราณ ภายใต้สิ่งอื่นที่วิจิตรบรรจง แต่คุณไม่ได้ยินคำพูดเช่นนั้น มันถูกดูดกลืนโดยความทะเยอทะยานทางอารมณ์ การตกแต่งแบบโวหาร - แท้จริงแล้ว คุณจะไม่รู้สึกถึงเนื้อหาในข้อ»1)
ไม่ใช่สถานที่สุดท้ายในการสร้างสำนวนของเธอที่ถูกครอบครองโดย archaisms
ดูเหมือนว่าจำเป็นต้องติดตามสิ่งที่ทำให้เกิดขั้นตอน
Akhmadulina ถึงสมัยโบราณ I. Brodsky เขียนว่า: “กวีนิพนธ์เป็นศิลปะแห่งขอบเขต และไม่มีใครรู้เรื่องนี้ดีไปกว่ากวีชาวรัสเซีย เมตร สัมผัส ประเพณีพื้นบ้านและมรดกคลาสสิก ตัวฉันเอง วางแผนอย่างมากกับ "ความต้องการเพลง" ของทุกคน มีเพียงสองวิธีจากสถานการณ์นี้: พยายามทลายกำแพงหรือรักพวกเขา ประการที่สองคือทางเลือกที่อ่อนน้อมถ่อมตนและอาจหลีกเลี่ยงไม่ได้
กวีนิพนธ์ของ Akhmadulina เป็นเรื่องรัก ๆ ใคร่ที่ยืดเยื้อโดยมีขอบเขตดังกล่าวและความสัมพันธ์นี้มีผลมากมาย
Bella Akhmadulina - กวีถูกมองว่าเป็นทายาทหรือผิดสมัย
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง นักวิจัยทุกคนในงานของเธอมักจะเชื่อมโยงกับยุคพุชกิน สิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งรูปแบบภายนอกของกวีนิพนธ์ (เช่น แนวโน้มที่ชัดเจนในการรำลึกความหลัง สัญญาณของประเพณีวรรณกรรมในอดีต) และโลกทัศน์ที่ "เก่าแก่" ของ Akhmadulina (I. Sheveleva พูดถึงความรักของ Akhmadulina อย่างถูกต้องซึ่งรู้วิธีอาศัยอยู่ในโลกที่เธอคิดค้นสำหรับของเก่า3)
การไตร่ตรองของ E. Schwartz เกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นเรื่องน่าสงสัย “ การมีอยู่จริงของกวีเช่น Bella Akhmadulina อาจเติมเต็มช่องว่างที่อ้าปากค้างในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียกล่าวคือ: ว่างเปล่านี้
1. Shaitanov I. ให้คำนั้นหนักแน่น คุณสมบัติของบุคลิกภาพกวีสมัยใหม่
// ทบทวนวรรณกรรม. 2527 ฉบับที่ 1.ส. 23.
2. Brodsky I. ทำไมกวีชาวรัสเซีย?..// Akhmadulina B. ช่วงเวลาแห่งชีวิต ม.
1997.S. 253
3.Sheveleva I. ผู้หญิงและมารดา… // Akhmadulina B. ช่วงเวลาแห่งชีวิต ม., 1997.ส.
265-266 ตำแหน่งกวีแห่งปลายศตวรรษที่ 17 ถึงต้นศตวรรษที่ 19 ดาวที่หายไปของกาแลคซีพุชกินเจ้าของที่ดินที่สวยงามทายาทของชาวอิตาลีที่กลายเป็น Russified ในกองทัพเรือและครอบครัวรัสเซียเก่า (จากพวกตาตาร์)
นำโดยผู้อพยพชาว Voltairian แต่เรียนรู้จากเขาเพียงความสง่างามของเรื่องตลกซึ่งโน้มเอียงไปสู่ความลึกซึ้งของ Novikov และ
เช้า. Kutuzova ผู้เป็นที่รักของ Tass และ Stern เขียนข้อความเป็นกลอน โดยเติม "แสงของฉัน ... " ลงไปอย่างน่าประทับใจ ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการและอาจเป็นไปได้ว่าการดำรงอยู่ของกวีที่เป็นต้นกำเนิดของวรรณกรรมของเธอจะดีสำหรับวรรณกรรมของเรา แต่ขอบคุณพระเจ้าศตวรรษที่สิบเก้าไม่ได้มาอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินและยิ่งใหญ่กว่า พรและปาฏิหาริย์คือสิ่งที่ประทานแก่เราในเวลาที่ละลาย และถึงแม้จะวางไว้ในช่วงเวลาและธรรมเนียมที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่ก็หยั่งรากในสิ่งเหล่านั้นอย่างปาฏิหาริย์ และเวลาเหล่านี้จะยากจนเพียงใดหากปราศจากมัน
ดังนั้น Akhmadulina จึงหันไปหาความโบราณในประการแรกเพื่อค้นหาความต่อเนื่อง เป็นหนี้มากในศตวรรษที่ 19 รวมทั้งใจความ
แรงจูงใจหลักประการหนึ่งในงานของเธอคือกวีนิพนธ์แห่งความรู้สึกเป็นมิตรซึ่งกลับไปสู่พุชกินเป็นหลัก
ประการที่สอง ตาม V. Erofeev สมมติว่าการก้าวเข้าสู่ "ความเก่าแก่" นั้นอุดมไปด้วยความหมายที่เป็นนวัตกรรมใหม่ "เกือบจะไม่ลังเลเลยในการเลือกบทกวีของเขา
Akhmadulina ชอบภาษาที่ซับซ้อนและเก่าแก่ในบางครั้งมากกว่าภาษาที่เป็นมิตรกับศัพท์เฉพาะของสหายของเธอในการประชุมเชิงปฏิบัติการด้านกวี
ในบทกวีของเธอในปี 1962 เธอเขียนว่า:
พยางค์เก่าดึงดูดฉัน
มีเสน่ห์ในคำพูดโบราณ
มันเป็นคำพูดของเราและทันสมัยและเฉียบคมยิ่งขึ้น
ต้องบอกว่า คำว่า เชย เชย ไหลเหมือนด้ายแดงตลอดงานของเธอ เป็นตัวกำหนดความคิดริเริ่มของกวี
1. Schwartz E. “ โลงศพและกุญแจ” // Akhmadulina B. ช่วงเวลาแห่งชีวิต ม., 1997. ส. 265-266.
2. Erofeev V. ใหม่และเก่า หมายเหตุเกี่ยวกับผลงานของ Bella Akhmadulina
//ตุลาคม.1987.No.5.S. 191
นวัตกรรมของ Akhmadulina เกิดจากการที่เธอไม่ยอมรับกฎเกณฑ์ทางภาษาศาสตร์ ซึ่งเป็นปฏิกิริยาตามธรรมชาติต่อ "ลัทธิภาษาพูด" ที่มีมาช้านานในภาษากวี “ การปฏิเสธแบบเดียวกันนั้นดำเนินการด้วยวิธีการตรงกันข้ามเท่านั้นที่เราเห็นในบทกวีของสหายของเธอ - ศิลปินแนวหน้า แต่ที่นี่ Akhmadulina ไปไกลกว่าศิลปินเปรี้ยวจี๊ดทางเลือกดังกล่าวมีศีลธรรมอันถาวร ประท้วง. ในความซับซ้อนของสุนทรพจน์ของกวี มีการเรียกร้องให้ฟื้นฟูความคิดที่เคยมีอยู่ แต่ทำลายความคิดเกี่ยวกับความสูงส่ง เกียรติ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ความหรูหราที่เรียกว่ากิริยามารยาทมากกว่าหนึ่งครั้ง
(แต่ไม่อาจกล่าวได้ว่ากวีนิพนธ์ของอัคมาดูลินาไม่โดดเด่นด้วยกิริยาท่าทาง - น.บ.) เป็นพยานถึงความหลากหลาย สภาพจิตที่ล้นเกิน ความเป็นไปไม่ได้ที่จะลดบุคคลลงสู่หน้าที่ทางสังคมอย่างหมดจด”1.
ประการที่สาม ในความเห็นของเรา คุณลักษณะที่พิจารณาของสไตล์
Akhmadulina ถูกกำหนดโดยโลกทัศน์พิเศษของเธอ “แสงสว่างพิเศษตกอยู่กับผู้ที่เบลล่า อัคมาดูลินาเข้ามาสัมผัสในชีวิตและในวรรณคดี ดังนั้นความสามารถเฉพาะตัวของเธอในการพูดเกี่ยวกับสิ่งที่เรียบง่ายและซับซ้อนจึงเป็นเรื่องยากเสมอ นั่นคือ สูง ("คำสูง" Archaisms ส่วนใหญ่มีการแสดงออกที่ยอดเยี่ยม - N.D. ) และด้วยความมั่นใจอย่างสมบูรณ์ - พวกเขาจะเข้าใจ แต่ถ้าพวกเขาไม่เข้าใจ พวกเขาจะรู้สึกว่า โดยหลักการแล้ว พวกเขาเป็นหนึ่งเดียวกัน ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีนัยสำคัญในแวบแรกจึงได้รับความสำคัญของมหากาพย์ (นักวิจารณ์เรียกมันว่าเป็นนามธรรมอันละเอียดอ่อนสุด ๆ ขาดการติดต่อกับความเป็นจริง)
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งงานของ Bella Akhmadulina สมควรได้รับความสนใจและศึกษาอย่างไม่ต้องสงสัย หนังสือเล่มใหม่แต่ละเล่มของเธอก่อให้เกิดการปะทะกันระหว่างสมัครพรรคพวกที่ไม่มีเงื่อนไขกับคู่ต่อสู้ที่กระตือรือร้นของกวี และเฉพาะในช่วง 10 . ที่ผ่านมา
- เป็นเวลา 15 ปีที่ความเข้มข้นของการกล่าวสุนทรพจน์ลดลงบ้าง - สถานที่และบทบาทของ
Bella Akhmadulina ในกวีนิพนธ์รัสเซียสมัยใหม่มีการกำหนดไว้ค่อนข้างชัดเจนและสามารถแก้ไขได้เฉพาะใน
1. Erofeev V. ใหม่และเก่า หมายเหตุเกี่ยวกับผลงานของ Bella Akhmadulina
//ตุลาคม.1987.No.5.S. 241-192.
2. Popov E. A แสงพิเศษ // Akhmadulina B. ช่วงเวลาแห่งชีวิต M. , 1997. S. 260 มุมมองทางประวัติศาสตร์
ธรรมชาติทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นสะท้อนถึงสไตล์โบราณ
Akhmadulina ต้องการการยืนยันที่แท้จริง บทที่สองของงานของเราจะทุ่มเทให้กับสิ่งนี้ (แม้จะมีการยืนยันของ S. Chuprinin ว่าการวิเคราะห์ใด ๆ ก็ตามทำลายความสามัคคีของบทกวี1)
1. Chuprinin S. Bella Akhmadulina: ฉันจะร้องเพลงรัก // Chuprinin S. Close-up กวีนิพนธ์สมัยของเรา: ปัญหาและลักษณะ ม., 1983.ส. 177
บทที่ 1
ภาษากวีเป็นเรื่องของการศึกษา การวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ของข้อความ
§หนึ่ง. ปัญหาไอติม.
ปัญหาของทฤษฎีภาษากวีและปัญหาที่เกี่ยวข้องของการวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ของงานศิลปะ (เป็นข้อความกวีนิพนธ์แล้ว) เป็นประเด็นที่มีความเกี่ยวข้องมากที่สุดทางภาษาศาสตร์มาช้านานแล้ว ในช่วงเวลาต่างๆ นักวิจัยหลายคนให้ความสนใจกับพวกเขา รวมถึงนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงเช่น L.V. Shcherba, V.V. Vinogradov, G.O. Vinokur1
คำถามเกี่ยวกับสาระสำคัญของภาษากวีได้รับการพัฒนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรายละเอียดโดยโครงสร้าง2. ขอบคุณพวกเขาในกวีภาษาศาสตร์มาตรฐานความคิดของภาษากวีในฐานะระบบที่จัดในลักษณะพิเศษเป็นภาษาในหน้าที่ของกวีซึ่ง "โดดเด่นด้วยการเน้นที่ศูนย์กลางในระบบสัญญาณและความหมายและ พยายามสร้าง “โลก” ของข้อความ”3 ที่มีแรงจูงใจภายใน ก่อตั้งขึ้น ดังนั้น กวีนิพนธ์จึงเป็น “ประเภทของสุนทรพจน์ที่มุ่งมั่นเพื่อระเบียบที่มากเกินไป มีความโดดเด่นด้วย “กวีนิพนธ์” ระดับสูงของภาษาและเน้นที่การวางแนวศูนย์กลางของข้อความด้วยวาจาเป็นค่านิยมหลัก ซึ่งในกรณีอื่นๆ จะเล่นเท่านั้น บทบาทของการถ่วงดุล”4.
เราพบมุมมองที่กว้างขึ้นของปัญหาใน G.O. Vinokur5 เขาพูดถึงสามด้านของแนวคิด "ภาษากวี" ประการแรก ภายใต้ภาษากวีสามารถเข้าใจได้ ประการแรก ภาษาที่ใช้ในงานกวี หมายถึง "ประเพณีการใช้ภาษาศาสตร์แบบพิเศษ" ซึ่งเป็นรูปแบบการพูดพิเศษท่ามกลางผู้อื่น
1. ดูผลงานของ B.V. Tomashevsky, E.I. Khovanskaya, E.A. เมย์มิน่า เอ.ไอ.
Efimova, NM Shansky, L. Tarasov และอีกหลายคน
2. ดูตัวอย่างเช่นบทความโดย Yu. Tynyanin, R. Yakobson, Ya. Slavinsky
3. Slavinsky Ya. สู่ทฤษฎีภาษากวี // โครงสร้างนิยม: "สำหรับ" และ
"ขัดต่อ". ม., 1975. ส. 261
4. อ้างแล้ว, น. 263
5. Vinokur G.O. แนวคิดของภาษากวี // Vinokur G.O. เกี่ยวกับภาษาของนิยาย ม., 1991. ส. 24-31.
ประการที่สอง ภาษาที่ใช้ในงานกวีนิพนธ์สามารถเชื่อมโยงกับกวีนิพนธ์ “ไม่เพียงแต่จากประเพณีการใช้คำภายนอกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณสมบัติภายในด้วย ในฐานะภาษาที่สอดคล้องกับโลกกวีที่พรรณนาจริงๆ ในกรณีนี้ ภาษาของกวีนิพนธ์เป็นที่เข้าใจโดยเราในฐานะภาษาที่เป็นบทกวี และเรากำลังพูดถึงกวีนิพนธ์ว่าเป็นคุณลักษณะพิเศษของภาษาในการแสดงออก ภายใต้
โดย "กวีนิพนธ์" Vinokur เข้าใจประเพณีแบบพิเศษซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับคำถามที่ว่า "วิชาใดที่ถือว่าเป็นไปได้หรือเป็นไปไม่ได้ที่จะเขียนถึงในงานกวี
ประการที่สาม เมื่อความสัมพันธ์ระหว่างภาษาและกวีนิพนธ์ถูกมองว่าเป็นอัตลักษณ์ คำถามก็เกิดขึ้นว่า “หน้าที่ทางกวีพิเศษของภาษาซึ่งไม่ตรงกับหน้าที่ของภาษาเป็นสื่อกลางในการสื่อสาร แต่ดูเหมือนเป็นความสลับซับซ้อนที่แปลกประหลาด . ภาษากวีในแง่นี้มักจะเรียกว่าภาษาที่เป็นรูปเป็นร่าง
ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว นักวิจัยไม่เพียงกังวลกับปัญหาในการกำหนดสาระสำคัญของภาษาของกวีนิพนธ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพัฒนาวิธีการและหลักการสำหรับการวิเคราะห์ด้วย
โดยเน้นถึงความสำคัญของสิ่งนี้ V.V. Vinogradov เขียนว่า: “การศึกษาสุนทรพจน์บทกวี นักเขียนร่วมสมัยมีความสนใจเกี่ยวกับระเบียบวิธีอย่างมาก ภายในกรอบของความทันสมัย อาจเป็นเรื่องเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะเข้าใจความคิดริเริ่มของสไตล์กวีแต่ละแบบในฐานะระบบปิดของวิธีการทางภาษาศาสตร์ ลักษณะเฉพาะที่ปรากฏชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อเทียบกับพื้นหลังของการครอบครองรูปแบบทั่วไปของคำพูดทางปัญญาในชีวิตประจำวัน ในหน้าที่ต่างๆ
โดยธรรมชาติแล้ว การศึกษาภาษาของงานศิลปะมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการศึกษาภาษาของนิยายและรูปแบบโดยทั่วไป ตลอดจนภาษาของนักเขียนคนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะ
นอกจากนี้ ความคิดริเริ่มของภาษานิยายในยุคที่สอดคล้องกัน รูปแบบทางประวัติศาสตร์ของการพัฒนา
1. Vinogradov V.V. เกี่ยวกับบทกวีของ A. Akhmatova สเก็ตช์โวหาร //
Vinogradov V.V. ผลงานที่เลือก. กวีนิพนธ์วรรณคดีรัสเซีย. ม.
1976.p.369. สไตล์วรรณกรรม
เมื่อวิเคราะห์ภาษาของงานศิลปะ เราไม่สามารถละเลยความสัมพันธ์กับภาษาประจำชาติและภาษาวรรณกรรมได้
อะไรคือความจำเพาะของภาษาของนิยาย? ด้วยลักษณะที่หลากหลาย ความคิดริเริ่มจึงมีความโดดเด่นอย่างชัดเจน ซึ่งเกิดจากขอบเขตของการทำงานและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของฟังก์ชันด้านสุนทรียะ
“สถานะของสุนทรพจน์ทางศิลปะในฐานะภาษาที่หลากหลายไม่ได้ถูกกำหนดโดยการมีอยู่ขององค์ประกอบทางภาษาเฉพาะ ในเวลาเดียวกัน ซึ่งแตกต่างจากการทำงานประเภทอื่น ๆ ทุกวิธีของภาษาทั่วไปถูกใช้ที่นี่ โดยไม่คำนึงถึงลักษณะการทำงานและโวหาร การประเมินวิธีการเหล่านี้ไม่ได้มาจากมุมมองของบรรทัดฐานวรรณกรรมและโวหารของภาษา แต่จากมุมมองของเงื่อนไขโดยฟังก์ชั่นสุนทรียะการอยู่ใต้บังคับบัญชาของการออกแบบเชิงอุดมคติและศิลปะหลักการของ "สัดส่วนและ ความสอดคล้อง"1.
เป็นไปได้ที่จะวิเคราะห์ข้อความวรรณกรรมในด้านต่าง ๆ ซึ่งกำหนดวิธีการต่าง ๆ และผลลัพธ์สุดท้ายไว้ล่วงหน้า แต่ความหลากหลายทั้งหมดนี้ในท้ายที่สุดก็มาจากความแตกต่างของแนวทางวรรณกรรมและภาษาศาสตร์ที่มีต่อเป้าหมายของการศึกษา
L.V. Shcherba กำหนดงานของการวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ว่า "แสดงวิธีการทางภาษาศาสตร์ที่แสดงเนื้อหาทางอุดมคติและอารมณ์ที่เกี่ยวข้องของงานวรรณกรรม"2.
เราได้กล่าวไปแล้วว่าการวิเคราะห์คุณลักษณะของภาษาของงานศิลปะควรอาศัยความรู้เกี่ยวกับชีวิตทางสังคมและวรรณคดีในช่วงเวลาหนึ่ง นอกจากนี้ ไม่อาจพิจารณาถึงสถานะของภาษาวรรณกรรมและภาษายอดนิยมได้ ของยุคที่สอดคล้องกัน กระบวนการทางภาษาเหล่านั้นที่เป็นลักษณะเฉพาะของมัน เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ที่เต็มเปี่ยมคือความรู้เกี่ยวกับบรรทัดฐานวรรณกรรมและโวหารของภาษาในยุคที่เกี่ยวข้องลักษณะของคำพูดของกลุ่มสังคมบางกลุ่ม
1. Moiseeva L.F. Linguo-โวหารวิเคราะห์ข้อความวรรณกรรม เคียฟ
2527 น. 5.
2. Shcherba L.V. ประสบการณ์การตีความบทกวีในภาษาศาสตร์ // Shcherba
แอล.วี. ผลงานที่เลือกในภาษารัสเซีย ม. 2500. ส.97
การพิจารณาการเปลี่ยนแปลงลักษณะทางความหมายและโวหารขององค์ประกอบทางภาษาศาสตร์ (ตามหลักการของลัทธิประวัติศาสตร์) การกำหนดประเภทของงานที่เกี่ยวข้องกับงานซึ่งกำหนดโครงสร้าง (ด้วยเหตุนี้คุณลักษณะเฉพาะของภาษาของร้อยแก้ว, กวีนิพนธ์, บทละคร)
การวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ของข้อความวรรณกรรม เช่นเดียวกับสาขาวิทยาศาสตร์อื่นๆ มีวิธีและหลักการวิจัยของตนเอง1
ในวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติสมัยใหม่ มีสองวิธีในการวิเคราะห์ข้อความทางวรรณกรรม - บางส่วนและทั้งหมด “ในกรณีแรก ส่วนใหญ่เป็นภาษาที่โดดเด่นซึ่งก่อให้เกิดโวหารที่โดดเด่นและนำแนวคิดของผู้เขียนหลักไปปฏิบัติควบคู่ไปกับมัน ในกรณีที่สอง หน่วยของโครงสร้างภาษาศาสตร์ทุกระดับของข้อความได้รับการศึกษาในความสามัคคีด้านสุนทรียศาสตร์และการมีปฏิสัมพันธ์ ด้วยการวิเคราะห์ข้อความวรรณกรรมที่ไม่สมบูรณ์และครบถ้วน การคัดเลือกองค์ประกอบทางภาษาจึงเป็นสิ่งจำเป็น ซึ่งช่วยให้สำรวจองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดได้โดยไม่ละเมิดความสมบูรณ์ของข้อความ
ในบรรดาวิธีการวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ของข้อความวรรณกรรม สามารถแยกแยะได้ดังต่อไปนี้: การสังเกต โวหาร (ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับการศึกษาของเรา) ตลอดจนการทดลองและการสร้างแบบจำลอง3
บทบาทนำถูกกำหนดให้กับวิธีการสังเกตการจัดองค์ประกอบทางภาษาศาสตร์ให้เป็นหนึ่งเดียว เอกสารการเรียนรู้ภาษาส่วนใหญ่ งานศิลปะเขียนบนพื้นฐานของวิธีนี้
วิธีการทางสถิติใช้ในการกำหนดองค์ประกอบนำหรือองค์ประกอบรองของข้อความและช่วยอธิบายคุณลักษณะหลายอย่างของลักษณะทางภาษาของผู้เขียน
สำหรับหลักการวิเคราะห์ภาษาศาสตร์ของข้อความวรรณกรรม ในงานของ L.F. Moiseeva4 เราพบสิ่งต่อไปนี้:
1. ดูเพิ่มเติม: Garlanov Z.K. วิธีการและหลักการวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ เปโตรซาวอดสค์, 1995.
2. Studneva A.I. การวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ของข้อความวรรณกรรม โวลโกกราด
2526 หน้า 35.
3. อ้างแล้ว
4. Moiseeva L.F. Linguo-โวหารวิเคราะห์ข้อความวรรณกรรม เคียฟ
2527 ส. 18-20
1. ลักษณะของวิธีการทางภาษาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาเชิงอุดมคติและเชิงเปรียบเทียบของงาน
2. การประเมินข้อเท็จจริงทางภาษาศาสตร์ภายในกรอบโครงสร้างทางความหมายของข้อความที่กำหนด
3. ความสัมพันธ์ของลักษณะโวหารขององค์ประกอบทางภาษาศาสตร์กับบรรทัดฐานทางวรรณกรรมและโวหารของภาษาในยุคนั้น นี่เป็นข้อกำหนดของแนวทางเชิงประวัติศาสตร์ที่เป็นรูปธรรมในการตีความข้อความ
4. การบัญชีสำหรับตำแหน่งของผู้เขียน
5. การวิเคราะห์องค์ประกอบภาษาในความสัมพันธ์และการพึ่งพาอาศัยกัน
(หลักการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบ).
6. การบัญชีสำหรับประเภทความคิดริเริ่มของงานวรรณกรรม
จนถึงขณะนี้ เราได้พูดคุยกันโดยทั่วไปเกี่ยวกับการวิเคราะห์ผลงานศิลปะ ในขณะที่หัวข้อหลักของงานของเราคือข้อความเชิงกวี ซึ่งเป็นระบบศิลปะที่เฉพาะเจาะจงอย่างแน่นอน
โดยธรรมชาติ วิธีการวิเคราะห์บทร้อยกรองและร้อยกรองจะค่อนข้างคล้ายคลึงกัน แต่การกล่าวสุนทรพจน์นั้นอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์และข้อจำกัดเพิ่มเติม ประการแรก นี่คือการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของจังหวะเมโทรบางส่วน เช่นเดียวกับการจัดระเบียบในระดับเสียง กริยา ศัพท์ และองค์ประกอบทางอุดมการณ์ ดังนั้น ในระหว่างการวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ของข้อความบทกวี ลักษณะโครงสร้างของบทกวีเช่น จังหวะ คล้องจอง บท การซ้ำของเสียง ธรรมชาติของการหยุดชั่วคราว และลักษณะการออกเสียงสูงต่ำทั่วไปจะถูกนำมาพิจารณาด้วย
ตามหลักการวิเคราะห์ภาษาของข้อความวรรณกรรม จำเป็นต้องให้ความสนใจกับลักษณะเฉพาะของงาน (รูปแบบของบทกวีมหากาพย์ โคลงสั้น หรือละครบางรูปแบบ) กำหนดลักษณะเนื้อหาขององค์ประกอบทางภาษาในระบบข้อความบทกวี
ในการนี้ คำจำกัดความของเนื้อเพลงที่มอบให้โดย
L.I. Timofeev: “ Lyricism เป็นภาพสะท้อนของความหลากหลายของความเป็นจริงในกระจกของจิตวิญญาณมนุษย์ในทุกความแตกต่างที่ลึกซึ้งที่สุดของจิตใจมนุษย์และในความสมบูรณ์ของการแสดงออกของคำพูดที่สอดคล้องกับพวกเขา”1.
บทกวีโคลงสั้นมักถูกมองว่าเป็นโครงสร้างที่มั่นคงและสมบูรณ์ ซึ่งเป็นประเภทของ "ลำดับชั้นขององค์ประกอบทางความคิด-เป็นรูปเป็นร่าง การประเมินอารมณ์ การแสดงออก ระดับชาติ และองค์ประกอบจังหวะ"2.
ในการศึกษาของเรา เราพูดถึงเฉพาะระดับคำศัพท์จากมุมมองบางอย่าง ในขณะที่การวิเคราะห์ที่สมบูรณ์รวมถึงคำอธิบายของหน่วยของทุกระดับของภาษา ด้วยความช่วยเหลือซึ่งความหมายเชิงอุดมคติแบบองค์รวมที่ซับซ้อนของข้อความวรรณกรรมที่กำหนด ถูกสร้างขึ้น
เมื่อศึกษาการจัดองค์ประกอบทางสุนทรียะขององค์ประกอบของระดับคำศัพท์จะพิจารณาชั้นคำที่สำคัญที่สุดซึ่งเป็นเนื้อหาทางอารมณ์และความหมายหลักและเป็นรูปเป็นร่างจริง ๆ
(tropes) หรือเป็นกลาง แต่ได้รับเนื้อหาที่เป็นรูปเป็นร่างในบริบทของงานศิลปะ
ไม่ใช่โดยไม่สนใจเป็นวิธีการวิเคราะห์ข้อความบทกวีตามพจนานุกรมที่พัฒนาโดย M.L. Gasparov3 เมื่อรวบรวมพจนานุกรมของบทกวี เราสามารถเข้าใจโลกทัศน์ของกวีที่เราสนใจในระดับหนึ่ง วิธีการรวบรวมพจนานุกรมคือ "การอ่านตามส่วนของคำพูด" บทกวีโคลงสั้น ๆ มีสามแง่มุม: I. คำนามของข้อความ - วัตถุและแนวคิด; ครั้งที่สอง กริยา - การกระทำและสถานะ; สาม. คำคุณศัพท์และคำวิเศษณ์ - คุณภาพและการประเมิน พจนานุกรมเปิดเผยสิ่งที่ (วัตถุ แนวคิด การกระทำ หรือการประเมิน) กำหนดโลกภายในของข้อความใดข้อความหนึ่ง ทำให้สามารถแสดงได้ด้วยสายตา
"เขตข้อมูลเฉพาะเรื่องและความหมายสะท้อนระหว่างคำของข้อความ - เพื่อกำหนดกรอบความคิดของบทกวีโคลงสั้น ๆ"4.
1. Timofeev L.I. พื้นฐานของทฤษฎีวรรณคดี ม., 1976. ส. 272.
2. Tarasov L.F. คำพูดกวี เคียฟ 2519 หน้า 5
3. Gasparov M.L. ไปที่การวิเคราะห์องค์ประกอบของบทกวีโคลงสั้น ๆ //
ความสมบูรณ์ของงานศิลปะและปัญหาของการวิเคราะห์ในการศึกษาวรรณกรรมของโรงเรียนและมหาวิทยาลัย โดเนตสค์, 1975. S. 160-161.
4. การตีความข้อความวรรณกรรม ม., 1984.ส.58.
การวิเคราะห์ข้อความบทกวีด้วยความช่วยเหลือของพจนานุกรมยังช่วยแสดงการมีอยู่ของโวหารชั้นต่าง ๆ ระบบในข้อความเพื่อทำความเข้าใจปัญหาเฉพาะของคำ "ต่างประเทศ" (หมายถึงระบบโวหารมักจะกำหนดโดยบางคน ชนิดของกวี)
หลังจากทั้งหมดข้างต้น มีความจำเป็นต้องพูดสองสามคำเกี่ยวกับสิ่งที่ V.V. Vinogradov ระบุว่าเป็นหมวดหมู่หลักในด้านการศึกษาภาษาศาสตร์ของนิยาย นี่คือแนวคิดของสไตล์เฉพาะตัว มันรวมเอาวิธีการทางภาษาทั้งหมดที่ผู้เขียนใช้ตามความตั้งใจทางศิลปะของผู้แต่ง
ในกระบวนการสร้างข้อความวรรณกรรม ผู้เขียนพยายามรวบรวมเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับตัวเขา ความหมายส่วนบุคคล หากเราใช้กระบวนการคิดเป็นพื้นฐานของการกระทำที่สร้างสรรค์ ความเป็นจริง สิ่งของต่างๆ จะเป็นแรงจูงใจสำหรับสิ่งนั้น และผลลัพธ์ก็คือการแก้ไขความหมายส่วนบุคคลที่กล่าวถึงข้างต้นในหน่วยภาษาศาสตร์
ดังนั้นการศึกษาข้อความวรรณกรรมจึงแคบลง: วิเคราะห์เฉพาะองค์ประกอบทางภาษาที่ศิลปินใช้เพื่อทำความเข้าใจความหมายส่วนบุคคลเท่านั้น
“ความหมายทางศิลปะเกิดขึ้นสำหรับผู้อ่านเมื่อทำให้เกิดความคิดบางอย่างภายในกรอบของสำนวน ซึ่งเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นแบบอย่างของกิจกรรมการพูดของนักเขียน ซึ่งวิธีการใช้และการแปลงหน่วยภาษาตามหน้าที่เป็นองค์ประกอบที่มีนัยสำคัญทางสุนทรียะของวรรณกรรม ข้อความปรากฏอย่างเป็นระบบและเป็นธรรมชาติ”1.
เป็นเรื่องปกติที่จะพิจารณาว่าสไตล์สำนวนนี้เป็นเอกภาพ ซึ่งเป็นโครงสร้างทางภาษาศาสตร์ที่สวยงามเป็นพิเศษ ความสมบูรณ์นี้ถูกสร้างขึ้นโดยการประยุกต์ใช้หลักการเฉพาะของการคัดเลือกและการใช้องค์ประกอบทางภาษาที่มีแรงจูงใจ
จากที่กล่าวมาข้างต้น เป็นไปได้ที่จะกำหนดข้อความวรรณกรรมเป็น
“ระบบปิดที่มั่นคง สมบูรณ์ เกิดขึ้นจากปฏิสัมพันธ์แบบไดนามิกขององค์ประกอบทางภาษาศาสตร์ที่เป็นตัวแทนของ
1. Pishchalnikova V.A. ปัญหาไอติม. ด้านจิตวิทยา.
บาร์นาอูล, 1992. น.20 ความหมายส่วนตัวของผู้เขียน ดังนั้น ภารกิจหนึ่งของงานวรรณกรรมที่สำรวจความหมายคือการเข้าใจระบบของวิธีการทางภาษาศาสตร์ที่ศิลปินใช้เพื่อรวบรวมเจตนารมณ์ทางอุดมการณ์ของงาน และศึกษาหน้าที่และความหมายขององค์ประกอบแต่ละส่วนของข้อความวรรณกรรมและ ข้อความโดยรวม การแก้ปัญหาดังกล่าวนำไปสู่การกำหนดลักษณะของสำนวนของนักเขียนคนใดคนหนึ่ง
§ 2 ภาษาศาสตร์ของ archaisms และการใช้โวหาร
ในขั้นตอนต่างๆ ของการพัฒนา ภาษากวีพยายามปรับรูปแบบเหล่านั้นให้เหมาะสมสำหรับตัวเองซึ่ง “ไม่เชี่ยวชาญในการใช้การอ้างอิงที่เป็นรูปธรรมในชีวิตประจำวัน กล่าวคือ พวกมันมีรัศมีที่อ่อนแอของการเชื่อมต่อกับช่องว่างนอกภาษาที่แสดงนัย”2. ที่นี่เรารวมพจนานุกรมในตำนาน ชื่อเป็นครั้งคราว โบราณวัตถุประเภทต่างๆ ซึ่งเป็นหัวข้อของการศึกษาของเรา
“ในแง่ของความหมายพวกเขาสามารถตรงกับคำพ้องความหมายที่ยอมรับในภาษาของการสื่อสารในชีวิตประจำวันในรูปแบบอื่น ๆ ของกิจกรรมการพูด แต่แตกต่างกันอย่างชัดเจนในความจริงที่ว่าในใจของผู้พูดพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับวัตถุที่คุ้นเคย พวกเขาและในพื้นที่ที่ไม่ใช่ภาษาศาสตร์ที่เชี่ยวชาญซึ่งคุ้นเคย
เป็นคู่ ตา-ตา หน้าผาก-หน้าผาก ริมฝีปาก-ปาก และใต้ ฝ่ายค้านดั้งเดิมอยู่ในขอบเขตอ้างอิงเป็นหลัก
ปรากฏการณ์เฉพาะของภาษากวีจึงเป็นสัญญาณและการยืนยันของพื้นที่แสดงความหมายพิเศษนั้นที่เกี่ยวข้องกับข้อความกวี
Archaisms ครอบครองสถานที่พิเศษในคำศัพท์ภาษารัสเซีย คำถามที่ว่าคำศัพท์โบราณในระบบภาษานั้นยากอย่างไร เช่นเดียวกับขอบเขตของแนวคิดเรื่อง "ลัทธิโบราณวัตถุ" ว่ามันเกี่ยวข้องอย่างไร
1. อ้างแล้ว, หน้า 27.
2. บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ภาษากวีนิพนธ์รัสเซียแห่งศตวรรษที่ XX ภาษากวีและสำนวน: คำถามทั่วไป. การจัดระเบียบเสียงของข้อความ ม., 1990.ส.34
3. อ้างแล้ว, หน้า 35. ตัวอย่างเช่น ด้วยแนวคิดเรื่อง "สลาฟ" และ "คำศัพท์กวีแบบดั้งเดิม" ซึ่งนักวิจัยจำนวนหนึ่งทำการศึกษาแยกกัน1
และ archaisms และ Slavicisms และคำกวีแบบดั้งเดิมเป็นของคำศัพท์แบบพาสซีฟ “ทุกสิ่งที่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งตกหล่นจากการใช้ภาษาเชิงรุกถูกทำให้เป็นปัจจุบัน และระดับของการทำให้เป็นความลับนั้นถูกกำหนดโดยเวลาและจิตสำนึกทางภาษาที่มีชีวิตของผู้พูด”2. เราเชื่อว่าความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดเหล่านี้เป็นสกุล-สปีชีส์ ให้เรากำหนดในที่นี้ว่าด้วยคำกวีแบบดั้งเดิม (รวมถึงคำที่มาจากแหล่งกำเนิดที่ไม่ใช่สลาฟ) และโวหาร Slavisms เราจะเข้าใจคำศัพท์ที่ถูกต้องเหมาะสม ดังนั้น archaism จึงกว้างกว่า Slavicism เนื่องจากสามารถแสดงได้ทั้งด้วยคำที่ไม่ใช่ภาษาสลาฟ (Russianism "vorog") และกว้างกว่าคำกวีแบบดั้งเดิมในฐานะที่เป็นศัพท์เฉพาะเนื่องจากนอกเหนือจากกลุ่มนี้แล้วยังมี archaisms ศัพท์-สัทศาสตร์ ศัพท์ศัพท์- อนุพันธ์และไวยกรณ์ (ไม่มีความยากลำบากในการกำหนดอย่างหลัง เนื่องจากเห็นเครื่องหมายของ archaization ชัดเจนมาก)
ระบบปฏิบัติการ Akhmanova ให้คำจำกัดความของ archaism ดังต่อไปนี้:
"หนึ่ง. คำหรือสำนวนที่ไม่ได้ใช้ในชีวิตประจำวันและถูกมองว่าล้าสมัย รัสเซีย ประติมากร, แม่หม้าย, แม่หม้าย, การรักษา, เปล่าประโยชน์, ให้ตั้งแต่สมัยโบราณ, ความโลภ, การใส่ร้าย, ยุยง
2. Trope ประกอบด้วยการใช้คำหรือสำนวนที่เก่า (โบราณ) เพื่อจุดประสงค์ในการสร้างสไตล์ทางประวัติศาสตร์ ให้คำพูดด้วยสีโวหารที่ยกระดับ บรรลุผลการ์ตูน ฯลฯ รัสเซีย นิ้วแห่งโชคชะตา”3.
1. ดูตัวอย่างเช่นผลงานของ Mansvetova E.N. , Golub I.B. , Zamkova V.V. ,
Zeitlin R.M. , Koporskoy E.S. อุทิศให้กับ Slavicisms เช่นเดียวกับการวิจัย
Mylnikova S.E. , Dvornikova E.A. , Ivanova N.N. เกี่ยวกับคำศัพท์บทกวีแบบดั้งเดิม
2. Grigorieva A.D. เกี่ยวกับคำศัพท์หลักและคำศัพท์ภาษารัสเซีย ม. 2496 หน้า 12.
3. Akhmanova O.S. พจนานุกรมศัพท์ภาษาศาสตร์ ม., 1966. ส. 56.
ความหมายที่สองกำหนดหน้าที่ของคำศัพท์โบราณในข้อความวรรณกรรม
ในงานของเรา เราพิจารณาความเก่าแก่ทางไวยากรณ์และศัพท์ สำหรับไวยากรณ์หรือสัณฐานวิทยา เรารวมคำที่ล้าสมัย (ปีก เปลวไฟ ต้นไม้ ฯลฯ)
ในกลุ่มของ archaisms ศัพท์ เราแยกเฉพาะตาม N.M. Shansky, สามกลุ่มย่อย: คำศัพท์ที่เหมาะสม, ศัพท์อนุพันธ์และศัพท์แสง
“ในกรณีหนึ่ง เรากำลังเผชิญกับคำเหล่านั้นซึ่งตอนนี้ถูกบังคับให้เข้าสู่คำศัพท์แบบพาสซีฟด้วยคำที่มีต้นกำเนิดไม่ต่อเนื่องต่างกัน ตัวอย่างเช่น: voshe (เปล่าประโยชน์), ponezhe (เพราะ), แล่นเรือ (แล่นเรือ), คอ (คอ) เป็นต้น
ในอีกกรณีหนึ่ง เรากำลังจัดการกับคำเหล่านี้ ซึ่งตอนนี้ในฐานะเปลือกภาษาศาสตร์ของแนวคิดที่พวกเขาแสดงออก สอดคล้องกับคำของอักขระรูตเดียวที่มีต้นกำเนิดที่ไม่ใช่อนุพันธ์เดียวกัน ตัวอย่างเช่น: คนเลี้ยงแกะ - คนเลี้ยงแกะ, คำตอบ - คำตอบ, ความดุร้าย - ความดุร้าย ฯลฯ
ในกรณีนี้ คำที่ใช้ในพจนานุกรมที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบันแตกต่างจาก archaism เฉพาะในแง่ของโครงสร้างการสร้างคำเท่านั้นโดยคำต่อท้ายหรือคำนำหน้าเท่านั้น พื้นฐานที่ไม่ใช่อนุพันธ์ในพวกเขาเหมือนกันและเกิดขึ้นจากคำเดียวกัน
ในกรณีที่สาม เรากำลังจัดการกับคำต่างๆ ที่ปัจจุบันถูกแทนที่ในพจนานุกรมที่ใช้งานเป็นเปลือกภาษาของแนวคิดที่สอดคล้องกันด้วยคำที่มีรากศัพท์เดียวกัน แต่มีรูปลักษณ์ทางภาษาที่แตกต่างกันเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น กระจก (กระจก) เรียบ (หิว) vran (กา) เป็นต้น” 1
กวีนิพนธ์ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของภาษาดั้งเดิมและใหม่เสมอ
"ปฏิสัมพันธ์ของประเพณี มรดกของอดีตกับการยืนยันของใหม่ ปฏิสัมพันธ์นิรันดร์ที่การกระทำสุนทรียะอาศัยอยู่"2. นักวิจัย
1. Shansky NM ศัพท์ภาษารัสเซียสมัยใหม่ ม., 1972. ส. 150-
151.
2. Ginzburg L. เกี่ยวกับเนื้อเพลง ม.ล., 2507. ป.5. ภาษาของงานกวีได้เน้นย้ำถึงความสำคัญ บทบาทพิเศษของประเพณีในการกล่าวสุนทรพจน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และกวีเองก็พูดถึงเรื่องนี้
“การแสดงออกทางศิลปะของงานโคลงสั้น ๆ ศักยภาพด้านสุนทรียะของมันส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่ากวีสามารถปรับเครื่องมือภาษาที่สืบทอดมาจากสุนทรพจน์บทกวีสมัยใหม่จากยุคก่อน ๆ ของการพัฒนาภาษาวรรณกรรมเพื่อแสดงเนื้อหาใหม่ปัญหาเร่งด่วนของเวลาของเรา ประสบการณ์ส่วนตัวทางจิตวิญญาณ”1.
ในเรื่องนี้ เราสามารถอธิบายความสนใจในองค์ประกอบคำศัพท์เหล่านั้นของภาษากวีสมัยใหม่ได้อย่างง่ายดาย โดยมีความเชื่อมโยงกับอดีตทางประวัติศาสตร์ของภาษาวรรณกรรมและภาษาของกวีนิพนธ์เอง กล่าวคือ ด้วยคำศัพท์ของ สูงบทกวีโบราณ
จำเป็นต้องสังเกตความแตกต่างระหว่างบรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่ (ตามที่ปรากฏในพจนานุกรมอธิบายของภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่) และบรรทัดฐานของสุนทรพจน์ในบทกวีสมัยใหม่ “หลังเปิดกว้างมากขึ้นสำหรับคำศัพท์โบราณที่ไม่ได้ใช้คำพูด สิ่งที่ล้าสมัยสำหรับภาษาวรรณกรรมมักจะ "สูง" หรือ "กวี" ในบทกวีเนื่องจากการแยกข้อความโคลงสั้น ๆ ฟังก์ชันการแสดงออก - โวหารของเนื้อหาคำพูดและวิธีการจัดระเบียบ
archaisms ศัพท์ที่เหมาะสม (และนี่คือจุดสำคัญมาก) สามารถรวมเฉพาะคำที่ถูกบังคับออกจากการฝึกพูดสมัยใหม่หรือมีการใช้คำพ้องความหมายอย่างแข็งขันหรือความเป็นจริงที่เรียกว่าคำเหล่านี้ (historicisms) ไปในอดีต
“ คำจำนวนหนึ่งที่กลับไปที่แหล่งที่มาของคริสตจักรสลาฟซึ่งล้าสมัยในความหมายการเสนอชื่อโดยตรง (มันถูกแทนที่ตามกฎโดยคู่รัสเซียซึ่งใช้งานอย่างแข็งขัน) ทำงานในบทกวีเช่นเดียวกับ ในภาษาวรรณกรรม ในความหมายโดยนัย เช่นเดียวกับใน
1. Ivanova N.N. คำศัพท์สูงและบทกวี // กระบวนการทางภาษาของนิยายรัสเซียสมัยใหม่ กวีนิพนธ์. ม., 2520. น.7.
2. อ้างแล้ว, หน้า 8.
3. พวกเขาจะกล่าวถึงในย่อหน้าสุดท้ายของบทที่ 2 ของงานนี้ องค์ประกอบของความเชื่อมโยงทางวาจาที่มั่นคง ลักษณะของหนังสือที่หลากหลายของภาษาวรรณกรรม อย่างไรก็ตาม ความหมายตรงที่เก่าแก่ของคำเหล่านี้ ซึ่งถูกลืมโดยการใช้คำพูด พบว่าใช้ในกวีนิพนธ์สมัยใหม่ หากสอดคล้องกับทัศนคติโวหารของกวี
หลายคำที่เรามองว่าล้าสมัยถูกนำมาใช้ในความหมายโดยตรงในวรรณคดีของศตวรรษที่ 18-19 ขอบเขตการใช้งานมีจำกัด และสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในชะตากรรมในอนาคต: พวกเขาเริ่มถูกมองว่าเป็น “สัญญาณเฉพาะของเงื่อนไขการใช้งาน”2. ดังนั้น กวีนิพนธ์จำนวนหนึ่งจึงก่อตัวขึ้น ซึ่งหลายบทต่างกันตรงที่มีความเป็นไปได้ที่จำกัดที่จะรวมเข้ากับคำอื่นๆ
จากที่กล่าวมาข้างต้น สมมติว่าตามนักวิจัย วรรณกรรมของศตวรรษที่ผ่านมาได้เสริมทักษะการพูดของกวีสมัยใหม่ด้วยคำศัพท์จำนวนมาก ซึ่งแตกต่างจากการใช้หนังสือเฉพาะเจาะจง ระดับของการเก็บถาวรของคำศัพท์นี้แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับสีโวหารของคำ, ลักษณะของการเชื่อมต่อ, เนื้อหาของข้อความที่มีการใช้งาน ทุกวันนี้ เรามองว่าคำศัพท์ดังกล่าวเป็นคำศัพท์สูงแบบโบราณ สูงเป็นหนังสือหรือเป็นกวี การรับรู้ดังกล่าวเปิดโอกาสกว้างสำหรับ "การใช้คำศัพท์ที่มีชื่อแตกต่างกันทางอารมณ์ - ขี้เล่น แดกดันเหน็บแนม - อันเป็นผลมาจากความไม่ลงรอยกันของสีโวหารที่สร้างขึ้นในภาษาที่มีชื่อของวัตถุนี้หรือกับของผู้เขียน ทัศนคติเชิงลบอย่างรวดเร็วต่อ it3.
โดยธรรมชาติแล้ว การสร้างงานกวีที่มีโทนเสียงสูงนั้นทำได้ไม่เพียงแค่รวมคำศัพท์โบราณเข้าไปด้วยเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครปฏิเสธศักยภาพในการแสดงภาพและการแสดงออกอันมหาศาลของมัน ซึ่งทำให้สามารถเสริมภาพลักษณ์ที่กวีสร้างสรรค์ขึ้นในผลงานกวีบางเรื่องได้ โฟกัสเฉพาะเรื่อง, และ
1. Ivanova N.N. คำศัพท์สูงและบทกวี // กระบวนการทางภาษาของนิยายรัสเซียสมัยใหม่ กวีนิพนธ์. ม., 2520. หน้า 9.
2. อ้าง
3. อ้างแล้ว บรรลุความแตกต่างทางอารมณ์ที่หลากหลาย ความเหมาะสมในการอ้างถึงคำศัพท์นี้ ประการแรก โดยความเป็นไปได้ทางอารมณ์และโวหารของปรากฏการณ์ทางภาษาศาสตร์ ประการที่สอง โดยการรับรู้ของผู้เขียนแต่ละคนเกี่ยวกับคำศัพท์โบราณ และประการที่สาม โดยการพิจารณาตำแหน่งตามบริบทเฉพาะของผู้เขียน
แม้จะมีความคิดเห็นของนักภาษาศาสตร์บางคนที่เชื่อว่าโบราณวัตถุที่มีสไตล์สูงในกวีนิพนธ์ในสมัยของเรานั้นเป็นเหตุการณ์ที่หายากมาก (และ O.S. Akhmanova ถือว่าการใช้คำเหล่านี้เป็นหลักฐานของรสนิยมที่ไม่ดีเกือบ) การสังเกตแสดงให้เห็นว่าคำประเภทนี้ถูกใช้โดยคนจำนวนมาก กวีสมัยใหม่ ดังนั้นอีเอ Dvornikova ให้ข้อมูลต่อไปนี้:
“ เฉพาะในนิตยสารหนาที่ตีพิมพ์ในมอสโกและเลนินกราดในปี 2515 คำศัพท์นี้ถูกใช้โดยกวี 84 ที่ตีพิมพ์ในนั้น: I. Avramenko, P.
Antokolsky, A. Voznesensky และคนอื่นๆ”1.
Dvornikova ยังพูดถึงเหตุผลในการใช้งานโดยกำหนดพื้นหลังบทกวีของช่วงเวลานี้ “ในยุค 60-70 และอาจจะเป็นในช่วงครึ่งหลังของยุค 50 มีการฟื้นตัวของการใช้คำในหมวดหมู่นี้ สาเหตุส่วนใหญ่มาจากการขยายตัวของหัวเรื่องของประเภทกวี โดยให้ความสนใจในสมัยโบราณมากขึ้น ดึงดูดเนื้อเพลงที่ใกล้ชิดบ่อยขึ้น การพัฒนาเนื้อเพลงเชิงปรัชญา และการใช้ประเพณีอย่างสร้างสรรค์
Pushkin, Tyutchev, Yesenin"2.
จากนั้นเธอก็ตั้งข้อสังเกตว่า “เมื่อพิจารณาถึงสถานที่ของคำศัพท์บทกวีดั้งเดิมในประวัติศาสตร์ของภาษากวีในยุคโซเวียต สิ่งสำคัญคือต้องแยกบุคคลผู้แต่งออกจากลักษณะภาษาของยุคนั้นเนื่องจาก
ธีมจากที่ตั้งใจไว้อย่างชัดเจนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายโวหารและทางเทคนิค”3.
1. Dvornikova E.A. ปัญหาการเรียนคำศัพท์กวีแบบดั้งเดิมในภาษารัสเซียสมัยใหม่ // คำถามเกี่ยวกับศัพท์เฉพาะ. โนโวซีบีสค์, 1977.
หน้า 142
2. Dvornikova E.A. ปัญหาการเรียนคำศัพท์กวีแบบดั้งเดิมในภาษารัสเซียสมัยใหม่ // คำถามเกี่ยวกับศัพท์เฉพาะ. โนโวซีบีสค์, 1977.
หน้า 152
3. อ้างแล้ว, หน้า 153.
ข้อเท็จจริงในการเปลี่ยนไปใช้คำศัพท์ที่เก่าแก่และสูงส่งของนักเขียนสมัยใหม่หลายคนแสดงให้เห็นว่าพวกเขารับรู้ว่าคำศัพท์นี้เป็นหนึ่งในวิธีการแสดงออกทางโวหาร ดังนั้น จากทั้งหมดที่กล่าวมาจึงไม่ทำให้เราพิจารณาชั้นคำศัพท์ภายใต้การพิจารณาว่าเป็นปรากฏการณ์ที่ต่างไปจากภาษาของกวีนิพนธ์สมัยใหม่
ในการใช้ชั้นคำศัพท์ทางภาษาศาสตร์นี้ กวีสมัยใหม่ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการอ้างถึงคำที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น พวกเขายังใช้รูปแบบไวยากรณ์โบราณของคำแต่ละคำ ไปจนถึงแบบจำลองการสร้างคำโบราณ ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างคำที่หายไปหรือสร้างคำใหม่ตามรูปแบบเก่า
เราสามารถสังเกตกิจกรรมพิเศษของผู้เขียนแต่ละคนในการใช้เนื้อหาคำศัพท์นี้ ตัวอย่างเช่น การตั้งชื่อความเป็นจริงและสัญญาณที่ล้าสมัย (โดยเฉพาะคำศัพท์ของฟิลด์เฉพาะเรื่อง "ลัทธิ") ถูกใช้อย่างกว้างขวางโดย A. Voznesensky
พิจารณาการวางแนวการทำงานของคำที่ศึกษา:
1. บ่อยที่สุด คำศัพท์ของซีรีส์ที่กำลังพิจารณาถูกใช้เพื่อให้ข้อความหรือบางส่วนของเนื้อหามีสีสันที่เคร่งขรึมหรืออารมณ์เสียดสี “การแสดงออกของคำศัพท์ผ่านคำจะถูกส่งไปยังวัตถุ ปรากฏการณ์ เครื่องหมาย การกระทำ ซึ่งด้วยวิธีนี้
“ในทางกวี” ยืนยัน ยกย่อง หรือ (ด้วยการประชด) ปฏิเสธ เยาะเย้ย เยาะเย้ย”1.
ฟังก์ชันนี้ยังดำเนินการในสภาวะเช่นนี้เมื่อรวมคำที่เราสนใจเข้ากับคำศัพท์ของซีรีส์ต่างๆ ที่ประกอบขึ้นจากภาษาพื้นถิ่น ชื่อของความเป็นจริง สัญญาณ และการกระทำ "ต่ำ" (เกี่ยวข้องกับชีวิตประจำวัน)
นักวิจัยกล่าวว่าข้อความผสมดังกล่าวเป็นคุณลักษณะเฉพาะของยุคปัจจุบัน
2. ฟังก์ชันลักษณะเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติของคำศัพท์ที่กำลังพิจารณาเพื่อบอกเล่าถึงรสชาติของยุคสมัยหรือเพื่อแสดงความเชื่อมโยงกับวรรณกรรมในอดีต (รวมถึงในที่นี้พิจารณาได้
1. Ivanova N.N. คำศัพท์สูงและบทกวี // กระบวนการทางภาษาของนิยายรัสเซียสมัยใหม่ กวีนิพนธ์. ม., 2520. หน้า 19. อ้างอิงวรรณกรรมต่างๆ)
3. นักเขียนและนักประชาสัมพันธ์ใช้คำศัพท์โบราณในลักษณะล้อเลียนเพื่อลดรูปแบบการพูด เพื่อสร้างเอฟเฟกต์การ์ตูน เพื่อจุดประสงค์ในการประชดประชันเสียดสี ฟังก์ชันนี้ถือเป็นฟังก์ชันหลักและเน้นโดยนักวิจัยทุกคน
4. ในภาษาของกวีนิพนธ์สมัยใหม่ archaisms ยังหมายถึงการกล่าวสุนทรพจน์อีกด้วย ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาทำให้เกิดการแสดงออกของบทกวีความซับซ้อนความจริงใจและละครเพลง กวีนิพนธ์สมัยใหม่ส่วนใหญ่จะย้อนกลับไปที่คำศัพท์กวีดั้งเดิมที่กลายมาเป็นหมวดหมู่โวหารในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 18-19 และถูกกำหนดตามประวัติศาสตร์ให้กับประเภทกวี “การเป็น “ผู้ถ่ายทอดอารมณ์ที่มีประสบการณ์” บางครั้งกวีก็ถูกนำมาใช้ในจิตวิญญาณของประเพณีแห่งศตวรรษที่ 19”1.
5. ในการพูดเชิงกวีสมัยใหม่ ยังมีการใช้คำที่ศึกษาโดยไม่มีการตั้งเป้าหมายโวหารเฉพาะ การใช้โทเค็นดังกล่าวถูกกำหนดโดยเป้าหมายการตรวจสอบความถูกต้อง ในบทกวีของกวีสมัยใหม่มีเพลงกวีดั้งเดิม (ดวงตา - คืน)
โดยสรุป ให้เราพูดสองสามคำเกี่ยวกับประวัติของชั้นคำศัพท์ที่ศึกษาในศตวรรษที่ 20 โดยอิงจากผลงานของนักภาษาศาสตร์ที่อุทิศให้กับภาษาสลาฟและคำศัพท์กวีแบบดั้งเดิม2
1. เมื่อเทียบกับยุคพุชกิน ปริมาณคำศัพท์โบราณลดลงอย่างมาก การลดลงเกิดขึ้นเนื่องจากคำที่ไม่มีความหมายเชิงโวหาร (หยุด, มีค่า, ฯลฯ ) คำที่สร้างขึ้นจากชื่อที่ใช้กันทั่วไป (รวม, ซ่อน ฯลฯ ) และสุดท้ายจำนวนคำก็ลดลงซึ่ง แตกต่างจากทั่วไป
1. Artemenko E.P. , Sokolova N.K. เกี่ยวกับวิธีการศึกษาภาษาของงานศิลปะบางอย่าง Voronezh, 1969, หน้า 61.
2. Mansvetova E.N. ภาษาสลาฟในภาษาวรรณกรรมรัสเซียในศตวรรษที่ XI-XX
หนังสือเรียน อูฟา 1990. 59-72.
Dvornikova E.A. ปัญหาการเรียนคำศัพท์กวีแบบดั้งเดิมในภาษารัสเซียสมัยใหม่ // คำถามเกี่ยวกับศัพท์เฉพาะ. โนโวซีบีสค์ 2520 หน้า 141-
154. คำพ้องความหมายโดยการปรากฏตัวของสัญญาณการออกเสียงของความขัดแย้ง (mraz, เรียบ, ฯลฯ )
(อย่างไรก็ตาม B. Akhmadulina มักใช้รูปแบบที่ไม่ใช่เสียงสระซึ่งพูดถึงความคิดริเริ่มของเธอ)
อีกวิธีหนึ่งในการเปลี่ยน archaisms ซึ่งส่วนใหญ่มาจาก Old Slavonic ก็คือมันเข้าร่วมด้วยคำภาษารัสเซียในขั้นต้นซึ่งครั้งหนึ่งถูกบังคับให้ออกจากภาษาโดยทั่วไปหรือในบางกรณีจากสุนทรพจน์ของบทกวีโดย Old Slavonic ที่เทียบเท่า: vorog, เต็ม, รูปร่างของต้นไม้อยู่ใกล้กับพวกเขา นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าการฟื้นตัวของคำประเภทนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับธีมของกวีนิพนธ์มหาสงครามแห่งความรักชาติ
2. การเปลี่ยนแปลงยังส่งผลต่อความหมายของคำบางคำ ตัวอย่างเช่น คำว่า "หลังคา" ซึ่งมีความหมายทั่วไป (ปก) ในการใช้กวีสมัยใหม่ทำให้ความหมายและความหมายแคบลง (ใบปกคลุมของต้นไม้) คำศัพท์ของหมวดหมู่ที่อยู่ในการพิจารณา ซึ่งแสดงถึงชื่อของส่วนต่างๆ ของใบหน้าและร่างกายของมนุษย์ มักใช้ในกวีนิพนธ์สมัยใหม่ในบริบทเชิงเปรียบเทียบ ส่วนใหญ่มักใช้คำพูดของกลุ่มนี้เพื่อแสดงถึงพลังแห่งธรรมชาติ (แก้มของฤดูใบไม้ผลิ, มือขวาของลม ฯลฯ )
3. จากมุมมองเชิงหน้าที่ บทบาทเดิมของศัพท์ที่ศึกษาได้รับการอนุรักษ์ไว้โดยพื้นฐานแล้ว แต่บทบาทเหล่านี้มักเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เป็นเรื่องในอดีตของวรรณกรรม แม้แต่กวีที่มักไม่ใช้ก็หันมาหาพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทกวีที่อุทิศให้กับพุชกิน เช่นเดียวกับในวรรณคดีของศตวรรษที่ 18-19 มีการผสมผสานระหว่างการตรวจสอบความถูกต้องและฟังก์ชันโวหารของ archaisms
4. องค์ประกอบและการใช้คำศัพท์โบราณในระยะต่าง ๆ ของประวัติศาสตร์ภาษารัสเซียในยุคโซเวียตนั้นแตกต่างกัน
ในผลงานของกวีในช่วงปี ค.ศ. 1920 และ 1930 (ช่วงเวลาแห่ง "การทำลายล้างทางภาษา" การปฏิเสธอำนาจและประเพณีในอดีต ปีแห่งการครอบงำรูปแบบที่เป็นกลางในบทกวี) คำพูดของกลุ่มนี้คือ ใช้ความถี่น้อยที่สุด สาเหตุส่วนใหญ่มาจากความเด่นของหัวข้อทางสังคม
ในช่วงปีสงครามและทศวรรษหลังสงครามครั้งแรก เนื่องมาจากความโดดเด่นของธีมความรักชาติและการเพิ่มขึ้นทางจิตวิญญาณโดยทั่วไป ประเพณีของรูปแบบที่ประเสริฐได้รับการฟื้นคืนชีพในระดับหนึ่ง และคำศัพท์ดั้งเดิมของภาษากวีปรากฏขึ้นอีกครั้งในบทกวี ส่วนใหญ่เป็นวาทศิลป์ที่หลากหลายซึ่งอุดมไปด้วยคำโบราณที่มาจากรัสเซียโบราณ
เราได้พูดคุยกันเกี่ยวกับการใช้คำศัพท์โบราณในยุค 60 และ 70 ข้างต้น โดยพิจารณาถึงเหตุผลว่าทำไมกวีร่วมสมัยจึงหันมาใช้คำศัพท์เหล่านี้
เราได้กล่าวถึงทัศนคติเฉพาะของ B. Akhmadulina ต่อ archaisms ในการแนะนำงานนี้แล้ว บทวิเคราะห์ในการศึกษาของเรามีเนื้อหาเกี่ยวกับการวิเคราะห์โดยละเอียดของรูปแบบที่เธอใช้เป็นวิธีการสร้างรูปแบบ
บทที่ 2 การวิเคราะห์ archaisms ศัพท์และไวยากรณ์ในบทกวี
ข. อัคมาดูลินา.
§1 archaisms ศัพท์
ให้เราหันไปหาคำศัพท์โบราณก่อน ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เราแยกแยะกลุ่มย่อยสามกลุ่มในองค์ประกอบ: lexical-phonetic, lexical-word-forming และ right-lexical
1.1 archaisms พจนานุกรมการออกเสียง
ในกลุ่มย่อยของคำศัพท์ archaisms เรารวมคำที่รูปแบบการออกเสียงล้าสมัยและมีการเปลี่ยนแปลง ก) สถานที่ชั้นนำถูกครอบครองโดยคำที่ไม่ใช่สระซึ่งเป็นตัวแทนของสลาฟทางพันธุกรรม (ขอพูดถึงที่นี่ว่าในภาษารัสเซียไม่มีทางที่ความไม่ลงรอยกันทั้งหมดสามารถใช้เป็นวิธีการสร้างรูปแบบได้ พวกเขาสามารถเป็นคนที่ใช้คำที่ใช้งานไม่ได้เนื่องจากมีการทำงานเทียบเท่าสระเต็มของพวกเขาอย่างแข็งขัน) เป็นการเหมาะสมที่จะกำหนดข้อตกลงทั้งหมดและไม่เห็นด้วย การทำเช่นนี้เราหันไปหา G.O. วิโนคูร์1. เขาเรียกปรากฏการณ์นี้เมื่อเป็นภาษารัสเซียตามการรวมตัวของ Church Slavonic -ra- มีการรวมกัน -oro- ระหว่างพยัญชนะตาม Church Slavonic -la-, -le- ระหว่างพยัญชนะ -olo- (แต่หลังจากเปล่งเสียงดังกล่าว
-เอโล-).
ไม่ต้องสงสัยเลย B. Akhmadulina ตระหนักดีถึงคำศัพท์โบราณเป็นหนึ่งในวิธีการแสดงออกทางโวหาร ตำแหน่งนี้ได้รับการยืนยันโดยการใช้ศัพท์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาบ่อยครั้ง โดยเฉพาะ lexico-phonetic archaisms
จากมุมมองด้านการใช้งาน สิ่งที่โดดเด่นและเปิดเผยที่สุดในความคิดของเราคือการใช้คำที่มีรูปแบบการออกเสียงที่ล้าสมัยในการแต่งสุนทรพจน์และแสดงออกอย่างสูง มาดูตัวอย่างเฉพาะ:
1. Vinokur G.O. เกี่ยวกับสลาฟในภาษารัสเซียสมัยใหม่ // Vinokur G.O.
ผลงานที่เลือกในภาษารัสเซีย ม., 2502. ส.448-449.
I. คำที่มีราก -cold- (14 ใช้)
ประการแรก เราสังเกตกรณีของการใช้คำที่มีรากศัพท์นี้ในเนื้อเพลงแนวนอน: 1) ตัดสินโดยความเยือกเย็นของผู้ทรงคุณวุฒิโดยสีแดงเข้ม
พุชกิน ตุลาคมมาแล้ว
“คำสั่งบานสะพรั่ง” (341)
3). คลื่นปิด, ก้อนหิน, ก่อนการแยกจากกัน, คืนสีขาวและบางส่วนของดวงจันทร์เหนือ Ladoga น้ำเย็น
4). น้ำแข็งฤดูร้อนแลปแลนด์อยู่ใกล้เขตแดน
ความหนาวเย็นของ Ladoga นั้นลึกและเส้นทางของเรือก็ราบรื่น
มอบฝ่ามือดอกลิลลี่แห่งหุบเขาและเก็บไว้ในพระเครื่อง
และโครงสร้างของจิตวิญญาณที่เปิดกว้างสำหรับความรักเป็นอย่างดี
“น้ำแข็งฤดูร้อนแลปแลนด์…” (426)
การใช้ความเยือกเย็นที่ไม่ลงรอยกันในบทกวีดังกล่าวใช้ในการสร้างความหมายและการแต่งกลอนของคำพูด (หน้าที่ทั่วไปของศัพท์ประเภทนี้ที่ใช้ในเนื้อเพลงแนวนอน) อย่างไรก็ตาม ผลงานของ Akhmadulina ซึ่งธีมของเสียงธรรมชาติไม่สามารถตีความได้ว่าเป็นคำอธิบายที่แสดงออกอย่างง่ายๆ ในโครงสร้างของบทกวีมักจะมีการพิมพ์โลกทัศน์อัตนัยของเธอซึ่งเป็นคุณลักษณะเฉพาะของสไตล์ของเธอ
ความปรารถนาและความสามารถในการพูดคุยเกี่ยวกับทั้งที่เรียบง่ายและซับซ้อนนี้เป็นเรื่องยากเสมอนั่นคือสูง
1. Akhmadulina B. รายการโปรด ม., 1988. หน้า 169. (บทกวีเพิ่มเติมอ้างอิงจากแหล่งนี้ ยกเว้นในกรณีที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น โดยมีการระบุในวงเล็บของเลขอารบิกของหน้า)
นอกจากนี้ การอ้างอิงถึงชื่อของพุชกิน (ตัวอย่าง (1)) หมายถึงกวีนิพนธ์ของศตวรรษที่ 19 ซึ่งมีการใช้คำแปรเปลี่ยนที่ไม่ลงรอยกัน (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งคำว่าเย็น) ในเนื้อเพลงแนวนอนเป็นเรื่องธรรมดา คำนี้จึงได้รับรัศมีวรรณกรรมแบบดั้งเดิมบางอย่าง
บทกวี “Lapland summer ice…” (ตัวอย่าง (4)) แสดงให้เห็นถึงการใช้คำที่ไม่ใช่เสียงสระในหน้าที่เด่นชัดของการแต่งกลอนด้วยคำพูด นอกจากนี้ การแสดงออกยังได้รับการปรับปรุงโดยการเขียนเสียง (การทำซ้ำของชุดค่าผสม la)
ในตัวอย่างต่อไปนี้ เราสังเกตการทำงานของการสร้างการประชดในคำอธิบายของพนักงาน Intourist:
5). เมื่อความงามแหงนมองขึ้น ที่ซึ่งมีความเยือกเย็นและนรกกำลังเกิดขึ้น
แต่ฉันไม่ได้เข้าไปในนรกอันเยือกเย็นนี้:
ดวงตาที่ตกต่ำของฉันเสมอ
“รีสอร์ทมหึมาและน่ากลัว” (394)
สิ่งที่น่าสนใจที่นี่คือการรวมกันของ archaisms ศัพท์ - สัทศาสตร์ที่เรากำลังพิจารณา (เย็น, เย็น) กับ archaisms ของคำศัพท์ที่เหมาะสม
(Zenitsa) ซึ่งเราจะมาทีหลัง
ในที่สุด ความเย็นชาในหน้าที่ของการสร้างการแสดงออกสูงสามารถเห็นได้ในตัวอย่างต่อไปนี้:
6). เธอจิบ - ขณะที่เธอฆ่า - ความเย็นชาที่เข้าใจยากของคิ้ว
“มอสโก: บ้านบนถนนเบโกวายา” (330)
ที่นี่สถานการณ์ที่กล่าวถึงแล้วของการรวม archaisms ประเภทต่าง ๆ ดึงดูดความสนใจ ในบทกวีนี้ (อุทิศให้กับ V. Vysotsky) ความโดดเด่นจากมุมมองของความหมาย แต่ไม่ใช่จากมุมมองทางไวยากรณ์คือในความเห็นของเรา lexeme chelo ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้รูปแบบโบราณ (เย็น).
การผสมผสานระหว่างความเยือกเย็นของหน้าผากซึ่งทำหน้าที่สร้างความประณีตและเรียบเรียงคำพูดเป็นประเพณีในบทกวี นอกจากนี้ Akhmadulina ยังอธิบายการใช้คำศัพท์โบราณประเภทใดประเภทหนึ่งโดยใช้ใจความ: archaisms เป็นเรื่องธรรมดามากในบทกวีที่อุทิศให้กับผู้ที่เล่นหรือมีบทบาทสำคัญในชีวิตของกวี
โดยธรรมชาติแล้ว การเลือกหน้าที่แต่ละอย่างมีเงื่อนไขอย่างหมดจด เนื่องจากเราจะพิจารณาหน้าที่นำซึ่งดูดซับฟังก์ชันอื่น ๆ ทั้งหมด ซึ่งเป็นหน้าที่ของการสร้างลักษณะเฉพาะของ Akhmadulina เนื่องจากวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับโลกรอบข้าง
ครั้งที่สอง คำบุพบทมาก่อน
ในเนื้อเพลงของ Bella Akhmadulina เราพบคำบุพบทที่ไม่ลงรอยกันจำนวนมากก่อนหน้านี้ - เมื่อก่อน รูปแบบโบราณผสมผสานฟังก์ชัน versification และ stylistic หลังอยู่ในความจริงที่ว่าตัวแปรที่ไม่ใช่เสียงสระซึ่งเป็นคุณลักษณะของพยางค์สูงยังทำหน้าที่ในการทำให้คำพูดแสดงออกมากขึ้น
หนึ่ง). ฉันเขินอายและเขินอายต่อหน้ากระดาษเปล่า
นี่คือวิธีที่ผู้แสวงบุญยืนอยู่ที่ทางเข้าวัด
“โน๊ตบุ๊คใหม่”1
2). บาปแห่งจิตใจที่ไม่สมบูรณ์ของเราได้อธิษฐานเพียงลำพังต่อพระพักตร์สวรรค์
“ในความทรงจำของบอริส ปาสเตอร์นัก” (68)
3). พุ่มไม้ที่ร่มรื่นของคุณนั้นมืดมิดอยู่เสมอ แต่ก่อนจะร้อนอบอ้าว ทำไมร่มลูกไม้ที่เขินอายจึงมองลงมา?
“สวน” (244)
สาม. คำที่มีราก -gold- (ใช้ 7 ครั้ง)
หนึ่ง). ยืนหยัดอวดความมั่งคั่ง
ผ่านไปดังก้องด้วยทองและเงิน
"เนสเมยานา" (34)
2). เร่ร่อนไปโอบกอดความฝันอันไม่รู้จักพอ อันเป็นแม่น้ำเมา เป็นภูเขาสีทอง
“ฉันเดินไปรอบ ๆ ชานเมือง…” (470)
3). มุมมองของตลาดใน Gagra สร้างความสนุกสนานให้กับจิตวิญญาณ
บนทองคำของแตง เพนนีทองแดงถูกเปลือง
ฉันไม่ใช่เจ้านายที่เกียจคร้าน
ดวงตาของเขาเต็มไปด้วยสีม่วงและน้ำผึ้ง
"โรส" (225)
4). เขารักภรรยาผมทอง อ่อนนุ่ม และมีลูกดกมากเพียงใด!
“ไลแลค ไลแลค…” (451)
5). ที่นี่ฉันถือขนห่านทองคำพื้นเมืองของฉันไว้ในมือ
"ห่านปาร์คเกอร์" (301)
แสดงความคิดเห็นในตัวอย่าง (1) ควรสังเกตว่าการรวมกันของทองคำและเงินเป็นคุณลักษณะที่คุ้นเคยของงานคติชนวิทยาและเข้าสู่โครงสร้างของบทกวีซึ่งโดยทั่วไปมีแนวความคิดพื้นบ้านที่เด่นชัด
ในตัวอย่างต่อไปนี้ (2) เราพบเพลงแห่งความทรงจำ ซึ่งระบุด้วยการรวมกันของภูเขาสีทองและแม่น้ำที่ทำให้มึนเมา (เปรียบเทียบ แม่น้ำที่เต็มไปด้วยไวน์)
ในบริบทของบทกวี "Rose" (ตัวอย่าง (3)) lexeme gold มีส่วนร่วมในการสร้างความหมายและในขณะเดียวกันก็มีเงาที่ประชดประชัน นอกจากนี้เรายังทราบอีกครั้งถึงการรวมกันของ archaism ที่ต่างกัน
บทกวี "Lilac, lilac ... " (4) แสดงให้เห็นถึงตัวอย่างที่ชัดเจนของความหมายที่สร้างขึ้นโดย Slavicism สีทอง (มีขนดก) ร่วมกับบทกวีของค่าย คำศัพท์เหล่านี้ยังทำหน้าที่ในการแต่งประโยคด้วยคำพูด
ตัวอย่างต่อไปนี้ (5) น่าสนใจมาก ในระดับหนึ่ง ลักษณะที่ปรากฏเกิดจากส่วนที่สองของคำคุณศัพท์ประสม (-goose) ซึ่งเป็นส่วนสำคัญและคำว่า ปากกา ดังนั้นบริบทจึงแสดงออกและเป็นกวีมากขึ้น นอกจากนี้ยังมีการสร้างบรรยากาศ "ล้าสมัย" ซึ่งเป็นที่รักของ Akhmadulina (ดูตัวอย่างบทกวี "Candle")
IV. คำที่มีราก -young- (6 ใช้)
พิจารณาตัวอย่างที่น่าสนใจที่สุด:
หนึ่ง). ฉันมองไปรอบๆ อย่างตะกละตะกลาม ในที่สุด เช่นเดียวกับราชาทาสหนุ่ม ฉันลากดอกกุหลาบไปที่วังที่ยากจนของฉัน และฉันไม่พอใจกับผมหงอกของฉัน
"โรส" (225)
2). ใบหน้าและคำพูดเป็นความสำเร็จที่ผ่านพ้นไม่ได้ของจิตวิญญาณ
ในเงินเดือนของน้ำเย็นวันเด็กส่องแสง
เที่ยงคืน เที่ยงวัน เฟร็ต ลาโดก้า ปาล์ม และสวีทดรีม ปะปนกันระหว่างเปลือกตาที่อ่อนล้า
“น้ำแข็งฤดูร้อนแลปแลนด์…” (427)
3). ฉันกำลังจะไปอีกครั้ง ฉันเชื่อทางลาด
เขารู้ทุกอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่เหนือดวงตา
ม่านหลุด. และสำหรับคนตาบอด ระยะทางก็ดูเหมือนเด็กและเปลือยเปล่า
"ความสง่างามของอวกาศ" (272)
ในตัวอย่าง (1) คำที่ไม่ใช่สระถูกนำมาใช้อย่างชัดเจนเพื่อทำให้เป็นบทกวีโรแมนติก (ดู ตัวอย่างเช่น บทกวี "ภาคใต้" ของพุชกิน) ที่มีสีแดกดัน
ตัวอย่างสองตัวอย่างต่อไปนี้แสดงให้เราเห็นการใช้ความไม่ลงรอยกันร่วมกับการแปรผันของเนื้อเพลงประเภทเดียวกันหรือต่างกันเพื่อใช้เป็นสุนทรพจน์
V. คำที่มีรูท -drev- (4 ใช้)
โทเค็นที่มีรากนี้ตามข้อสังเกตของนักวิจัยมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในเนื้อเพลงของกวีสมัยใหม่เพื่อจุดประสงค์อย่างใดอย่างหนึ่ง Akhmadulina ก็ไม่มีข้อยกเว้นในแง่นี้ พิจารณาตัวอย่างต่อไปนี้:
หนึ่ง). และเราจะไม่ตำหนิความคิดที่ลามไปถึงต้นไม้นั้น
“จุดจบของนกเชอรี่-1” (344)
2). ต้นไม้มองไปที่ลูกสาวและลูกสาว
“รอต้นคริสต์มาส” (172)
ในตัวอย่างแรก เรามีความระลึกถึง “The Tale of Igor's Campaign…” ซึ่งอธิบายการใช้คำที่ไม่ใช่สระนี้
ในบทกวี "รอต้นคริสต์มาส" (2) การใช้คำที่มีความไม่ลงรอยกันทำให้เกิดบรรยากาศที่มีนัยสำคัญ
วันหยุดนี้มอบให้ผ่านความรู้สึกของเด็ก ๆ ซึ่งแน่นอนว่าเหตุการณ์นี้เป็นสิ่งที่สำคัญมาก สิ่งนี้ยังระบุด้วยรูปลักษณ์ของ lexeme
หก. คำที่มีรูท -zdrav- (5 ใช้)
หนึ่ง). พวกเขากล่าวว่าเขาเป็นพรสวรรค์และบรรดาผู้ที่ดื่มมัน
มีเพียงอัจฉริยะเท่านั้นที่มีสุขภาพดีและมีสติแม้ว่าเขาจะไม่ใช่คนต่างด้าวที่มีพรสวรรค์ก็ตาม
“ซเวซดกินบอกฉัน…” (363)
2). มาบรรจบกันที่แว่นเพื่อสุขภาพของหนุ่มๆ
"เจ้าสาว" (10).
ในตัวอย่างแรกเราจะพิจารณาคำที่ไม่ใช่สระว่าเป็นกลางตามรูปแบบซึ่งตรงกันข้ามกับ lexeme zdorovye ในบทกวี "เจ้าสาว" (2) ซึ่งทำหน้าที่สร้างบรรยากาศแห่งความเคร่งขรึมซึ่งได้รับการยืนยันโดยการใช้ คำบุพบท vo (cf. for health).
ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว คำที่มีรูท - vlak - (4 ใช้)
หนึ่ง). ลูกไก่ที่ฟื้นคืนชีพตกลงมาจากสวรรค์ทางหน้าต่าง
ในช่วงเวลาแห่งเวทมนตร์ เทียนจุดหนึ่ง: จิ้งหรีดกำลังเดินมาหาเรา ลากเสียงที่เบาที่สุด ราวกับเกวียนที่มีสิ่งของของจิ้งหรีด “ครอบครัวและชีวิต” (140)
2). ความรักและความสว่างที่ยืนยาว!
แล้วฉันก็นั่งอยู่ในควันทั้งคืน และข้อศอกของฉันก็ดึงแรง ลากเชือกเหมือนเรือ
“กูไม่ได้นอนมานานแค่ไหน”1.
การใช้รูปแบบโบราณนี้ใช้เพื่อสร้างความชัดเจน เพิ่มเครื่องหมาย (เปรียบเทียบ การลากที่เป็นกลาง stylistically, การลาก) ในความคิดของเรา ความหมายของคำนี้แปลเป็นระนาบการดำรงอยู่โดยได้รับความสำคัญมากขึ้น (เปรียบเทียบ eke ออกจากการดำรงอยู่)
แปด. คำที่มีราก -middle- (2 ใช้)
ศัพท์เหล่านี้นอกจากจะใช้ฟังก์ชันการตรวจสอบแล้ว ยังใช้สำนวนโวหาร ซึ่งเห็นได้ชัดจากบริบท: คำที่ไม่ลงรอยกันเหล่านี้จะกำหนดแก่นของบางสิ่งที่ปิดหรือปิดเสมอ
หนึ่ง). ท่ามกลางวงจรอุบาทว์ - ความรักหรือวันแห่งความรัก
“นกนกสุดท้าย” (287)
2). เงาของเขาแบนราบอยู่ระหว่างหนังสือ เช่นเดียวกับก้านที่อยู่ตรงกลางหนังสือปิด
“ ฉันเดินไปรอบ ๆ ชานเมือง ... ” (471)
ทรงเครื่อง คำที่มีราก -grad- (3 ใช้)
หนึ่ง). ไปยังที่พักพิงของเธอ - ระหว่างโคลนและระหว่างน้ำแข็ง!
แต่ในเมืองหินสีดำหิวจะทำอย่างไรกับหน้าผากที่ไม่เหมาะสมนี้?
"บันทึกชีวประวัติ" (111)
2). เขาบอกว่าเขาจัดหาเฟอร์นิเจอร์ให้กับเมืองใกล้เคียงที่มีชื่อเสียง
“รีสอร์ทที่น่ากลัวและน่ากลัว…” (396)
1. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี 2522 หน้า 134
ตัวอย่าง (1) (บทกวีอุทิศให้กับ M. Tsvetaeva) แสดงให้เห็นถึงการใช้คำที่ไม่ใช่สระเพื่อสร้างการแสดงออกสูง ในขณะที่ lexeme hail ในตัวอย่าง (2) ใช้ในบริบทด้วยคำเช่นอุปทาน เฟอร์นิเจอร์ ทำหน้าที่สร้างความประชดประชันอย่างชัดเจน
X. คำที่มีรูท -breg- (2 ใช้)
หนึ่ง). ยากแค่ไหนในแต่ละวัน - แต่มันจะไม่เกิดขึ้นอีก
ชายหาดเป็นหิน เราเป็นหินด้วยกัน
"กากรา: คาเฟ่" ริทซ่า "" (237)
2). ฝั่งนี้เป็นเพียงความเพ้อของรุ่งอรุณสองครั้งเท่านั้น
“Breg นี้เป็นเพียงเรื่องไร้สาระ…” (420)
คำว่า breg เป็นคำดั้งเดิมสำหรับบทกวีซึ่งธีมของเสียงธรรมชาติทำหน้าที่ในการพูดกวี
จิน คำอื่นๆ ที่ไม่ใช่สระที่เกิดเอกพจน์
หนึ่ง). เงาสามหัวกำลังใกล้เข้ามา
พุชชินผ่านกองหิมะและกองหิมะ
“รอต้นคริสต์มาส” (172)
2). เราอยากเป็นแกะมากกว่า หอมหวานบริสุทธิ์เป็นรสหญ้าในวันที่ถูกเชือด
เจ้าไม่กลัวหมาป่าเจ้าเล่ห์ที่สุดหรือ?
คุณสวยแค่ไหนในชุดแกะ!
“ บทกวีสำหรับซิมโฟนีของ Hector Berlioz สาม. สนาม”1
3). และในใจก็บริสุทธิ์จากออร์แกนนั้น จากไวน์ จากเสียงอันไพเราะของผู้จับคู่ และจากเสื้อเชิ้ตสีน้ำเงิน
2. อ้างแล้ว, หน้า 44.
4). พี่เลี้ยงไม่เลี้ยงดูหรือเลี้ยงลูกด้วยน้ำนมดอกไม้น้ำผึ้ง ...
"คืนเซนต์บาร์โธโลมิว" (123)
5). อธิษฐาน - ผ่านความรักที่คลุมเครือหลายร้อยไมล์
“ในเวลาที่คนร้ายอยู่” (125)
ในตัวอย่าง (1) การใช้รูปแบบโบราณได้รับการอธิบายบางส่วนอีกครั้งโดยการอุทธรณ์ไปยังสมัยโบราณ (ดู Pushchin, troika) นอกจากนี้ ในความเห็นของเรา "โบราณกาล" นี้เป็นรูปแบบของผู้เขียนโดยใช้รากสลาฟ
คำว่าฆ่าซึ่งมีภาระทางอารมณ์และความหมายที่ยิ่งใหญ่มีความหมายแฝงของความศักดิ์สิทธิ์
ตัวอย่างที่ (3) แสดงให้เห็นถึงสไตล์กวีพื้นบ้านและคติชนวิทยา
ในบทกวี "คืนเซนต์บาร์โธโลมิว" (4) เราสังเกตการใช้คำที่ไม่ใช่เสียงสระในหน้าที่ของการกล่าวสุนทรพจน์
และสุดท้ายคดีที่เรายกมาว่าน่าดึงดูด
Akhmadulina แบบโบราณที่มีความขัดแย้งแสดงให้เห็นถึงการใช้ของเธอ
[แบบฟอร์ม] เพื่อสร้างความหมายเพิ่มภาระความหมาย b) พยัญชนะที่มีเครื่องหมายโวหาร
ที่นี่เรามีตัวอย่างเดียวเท่านั้น - เต็ม (2 ใช้) คำนี้ไม่เป็นกลางเชิงโวหาร ซึ่งแตกต่างจากการถูกจองจำแบบแปรผันที่ไม่ใช่เสียงสระ ซึ่งเป็นของคำศัพท์เชิงรุก
หนึ่ง). … ดีน เพื่อนของฉัน ชาวสลาฟ ศาสตราจารย์ สัญญาณแห่งความรู้ ผู้รอบรู้ในวรรณคดีอย่างสมบูรณ์และสัมผัสได้ ซึ่งรสนิยมและเสียงไม่เคยปล่อยให้คุณไปไหน ไม่มีที่ไหนที่จะไม่ปล่อยให้ฉันทำอะไรอย่างเต็มที่
“จดหมายถึง Bulat จากแคลิฟอร์เนีย” (230)
2). เธอไม่บาน! - ฉันเอาสมมติฐานของเธอที่จะบานสะพรั่งในตอนเช้าเต็มรูปแบบ
“เชอร์รี่เบิร์ด” (283)
เวอร์ชันเต็มเสียงในกรณีนี้แสดงออกได้มากกว่าและแบกรับภาระทางอารมณ์มากกว่า นอกจากนี้ความเหมาะสมของการใช้ภาษารัสเซียได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่าในบริบทที่กำหนด (1) เรากำลังพูดถึงภาษารัสเซีย c) ค่าเริ่มต้น E แทน O
เมื่อมีชีวิตอยู่ - และสองครั้งที่จะถูกฆ่าตาย
“ในความทรงจำของไฮน์ริช นอยเฮาส์” (227)
ในตัวอย่างนี้ เครื่องหมายของการทำให้เป็นภาพการออกเสียงของคำนั้นเป็นอักษรตัวแรกแทนที่จะเป็น O จำเป็นต้องสังเกตความแตกต่างระหว่างเวอร์ชันสลาฟ (โบราณ) และภาษารัสเซีย เวอร์ชันรัสเซีย (พร้อมชื่อย่อ
O) มีความหมายเฉพาะเจาะจงมากกว่าและเป็นกลางเชิงโวหาร
ในทางตรงกันข้าม ลัทธิสลาฟทำหน้าที่สร้างสิ่งที่น่าสมเพชและเคร่งขรึมอย่างสูงส่ง (เราสังเกตการม้วนตัวกับพระคัมภีร์เมื่อโกหก) ง) การไม่มีพยัญชนะเทียม ขัดกับกฎปัจจุบันว่าด้วยการจำกัดจุดเริ่มต้นของคำให้เป็นสระ
คุณอายุเท่าไร? - ตอบ:
สิบแปด.
“ฉันมาแล้ว คุ้มค่า…” (196)
รูปแบบโบราณนี้ใช้โดย Akhmadulina เพื่อแสดงและแสดงทัศนคติของนางเอกของบทกวีซึ่งเป็นกวีสองเท่าเกี่ยวกับลักษณะของการรับรู้ของโลกที่เราได้กล่าวไปแล้วข้างต้น .
E) การรวมยุคก่อนประวัติศาสตร์ *kt ก่อน *?
เรามีคำคุณศัพท์ผสมสามคำ: ตลอดคืน (3 คดี), ห้าคืน
(1 ราย) จมูกขาว (7 ราย)
สองตัวอย่างสุดท้ายคือการก่อตัวของผู้เขียนโดยใช้สัทศาสตร์สะท้อนสลาฟ Щ แทน Ч ((* kt ก่อน
*?) จำเป็นต้องสังเกตความเกี่ยวข้องของพวกเขากับคำว่า all-night ซึ่งมีความหมายศักดิ์สิทธิ์และเป็นส่วนหนึ่งของพจนานุกรมของคริสตจักร เป็นเรื่องปกติที่จะสังเกตหน้าที่ของพวกเขาในการสร้างการแสดงออกและบทกวีของคำพูด
หนึ่ง). ฉันมองดูกลีบดอกไม้อย่างเศร้าใจ เศษงานเขียนห้าคืนของฉัน
“อาชีพ” (296)
2). และในห้องที่กฎของโต๊ะมีเตา - สิงโตตัวเมียสีเงิน
และความเด็ดขาดของนกไนติงเกลในเขตคืนสีขาวยังคงดำเนินต่อไป
“ถึงเวลาแล้ว ลาก่อนหินของฉัน…” (436)
3). ปฏิคมสัตว์อัจฉริยะของคุณในความสิ้นหวังตลอดทั้งวันและตลอดทั้งคืนกับลูกหลานของคุณโอ้ลูกชายคนโตของคุณก้มหัวลง
“เรื่องของสายฝน” (73) จ) ภายในกรอบของ lexico-phonetic archaisms ลองพิจารณาอีกตัวอย่างหนึ่งที่น่าสังเกต:
ในห้องโถงที่มีเสาสีดำ
เริ่มสวมหน้ากาก
และข้อมือเย็น
เขาสัมผัสมือของเธอ
“ภาพเหมือนโบราณ”1
นี่คือการยืมเงินจาก ภาษาฝรั่งเศส(และคำนี้เป็นภาษาฝรั่งเศสจากภาษาอิตาลี) ถูกรับรู้โดยภาษารัสเซียรวมถึงการออกแบบการออกเสียงและปรากฏตัวครั้งแรกในยุคของ Peter I.
Akhmadulina ใช้รูปแบบโบราณนี้เพื่อจุดประสงค์ในการจัดทำประวัติศาสตร์เพื่อถ่ายทอดบรรยากาศที่ลึกกว่า
1. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี, 1979. หน้า 29.
เวลาที่อธิบาย
ดังนั้นเราจึงเชื่อมั่นว่า Akhmadulina มีการใช้คำศัพท์แบบโบราณและมีบทบาทสำคัญในการสร้างสำนวนของเธอ
ในแง่ปริมาณ คำที่ไม่ลงรอยกันมีอิทธิพลเหนือที่นี่ นอกจากนี้ เราพบสระเต็มที่มีเครื่องหมายโวหาร คำที่มีอักษรตัวแรกคือ E แทนที่จะเป็น O คำที่มีพยัญชนะเสมือนที่ขาดหายไปที่จุดเริ่มต้นของคำ ตัวอย่างที่มี Church Slavonic reflex Щ แทนที่การรวม *kti และ ในที่สุดก็มีการออกแบบการออกเสียงที่ล้าสมัยของการยืม
จากมุมมองเชิงหน้าที่ คำศัพท์ที่เราสนใจนั้นเกี่ยวข้องด้วย
B. Akhmadulina ประการแรกเพื่อกวีนิพนธ์และสร้างการแสดงออกอย่างสูง เรายังสามารถสังเกตฟังก์ชันต่อไปนี้:
- สร้างความประชด
- สไตล์ประวัติศาสตร์และคติชนวิทยา
- สร้างความชัดเจนมากขึ้น
- ฟังก์ชั่นการตรวจสอบ
- การระลึกถึงแหล่งที่มาที่เฉพาะเจาะจงและการสร้างบริบททางวรรณกรรมทั่วไป
1.2. ARCHAISMS LEXICAL และอนุพันธ์
จุดต่อไปของการวิเคราะห์ของเราเน้นไปที่การสืบค้นกลับของคำศัพท์และอนุพันธ์โดยเป็นหนึ่งในกลุ่มย่อยของคำศัพท์โบราณ ก) ตำแหน่งผู้นำที่นี่ถูกครอบครองโดยคำที่มีคำนำหน้า voz- (vos-) ที่นี่เราระบุกรณีของการใช้ lexemes ที่เกิดขึ้นโดยใช้คำนำหน้า bottom-(ด้านล่าง-
). คำพูดจากกลุ่มข้างต้นไม่ได้ตรงกันข้ามกับการใช้สีโวหารและที่จริงแล้วไม่ได้แตกต่างกันตามหน้าที่การมีส่วนร่วมในการสร้างการแสดงออกและสุนทรพจน์ในระดับสูง
ตัวอย่างจำนวนมากของการใช้คำที่มีคำนำหน้า voz-(vos) อธิบายโดยจุดสนใจหลักของเนื้อเพลงของ Akhmadulina ซึ่งมีการกล่าวถึงมากกว่าหนึ่งครั้งแล้ว ควรสังเกตว่าคำส่วนใหญ่ที่มีคำนำหน้าที่ระบุคือกริยา กล่าวคือ แสดงถึงการกระทำที่เฉพาะเจาะจง คำนำหน้า voz- (vos-) ร่วมกับรากคำพูดทำให้อารมณ์สีคำ เปลี่ยนการกระทำเป็นการกระทำที่สร้างสรรค์หรือจิตวิญญาณที่สำคัญบางอย่าง เมื่อพิจารณาถึงตัวอย่างเฉพาะ เราสังเกตสิ่งต่อไปนี้:
1) ฉันอิจฉาเธอ - หนุ่ม
และผอมบางราวกับทาสในห้องครัว เธอร้อนแรงยิ่งกว่าทาสในฮาเร็ม เธอจุดลูกศิษย์สีทองและเฝ้าดูรุ่งอรุณสองดวงลุกโชนเหนือผืนน้ำเนวาด้วยกัน
“ ฉันอิจฉาเธอ - เด็ก ... ” (165)
2) แต่ซิเรียสได้จมหายไปแล้ว
ฉันชอบท่าไฟของเขา
ผู้ไม่มีบาป ให้เอาหินขว้างบาป
“ความเศร้าและเรื่องตลก: ห้อง” (323)
3) ความหมายของการซ่อนหา เข้าใจทันที ฉันจะจำภาพชั่วโมงสุดท้ายนี้
"ปัชกา" (369)
4) ตัวเขาเองไม่รู้ว่าใครมีอำนาจซึ่งงานของเขาครอบงำเขา แต่ตามตำนานเล่าว่า เมื่อรีบเร่งหาทุกข์แล้ว ปรารถนาทุกข์เป็นสุข
"บาดสปริง" (117)
จำเป็นต้องให้ความสนใจกับกรณีที่น่าสนใจของการสร้างเป็นครั้งคราวของผู้เขียนด้วยคำนำหน้าที่พิจารณา:
5) หากพวกเขาต้องการ ให้มองดูที่ราบลุ่มแห่งความโชคร้ายของพวกเขา และความเงียบของปลาไม่ใช่เสียงร้องไห้ ไม่ได้ยิน แต่มองเห็นได้ มีสีส้มติดอยู่ที่ปาก
"ทารุสะ" (214)
ตัวอย่างนี้ยืนยันการมีอยู่ของแบบจำลองการสร้างคำในจิตสำนึกทางภาษาของผู้เขียน
เมื่อพูดถึงคำศัพท์ที่มีคำนำหน้า nis-(nis-) เราสังเกตเห็นความไม่ชัดเจนระหว่างคำเหล่านี้กับตัวอย่างที่อธิบายข้างต้น
6) คนนั้นที่บิดเบี้ยวในยามพลบค่ำ เราเกี่ยวข้องกับใคร? เธอลงมาหาเรา
องค์ประกอบของเอเลี่ยนที่ดึงดูดความลึกลับนั้นไม่ได้อยู่ภายใต้ชื่อที่โปร่งใส
“นั่น ในยามพลบค่ำของผู้สูงส่งที่สุด…”1
7) แต่มันจะลงมาที่ฉันด้วย
ความกระตือรือร้นสุดท้ายคือความไร้ประโยชน์
“พยางค์โบราณดึงดูดฉัน…” (17) b) กลุ่มต่อไปของ archaisms เกี่ยวกับคำศัพท์และอนุพันธ์จะแสดงด้วยคำที่มีคำนำหน้า CO- ในหมู่พวกเขา เราสังเกตรูปแบบต่างๆ เช่น การซ่อน (11)2 และการทำ (10) ในกรณีที่สอง รากของคำเองก็โบราณเช่นกัน
คำที่มีคำนำหน้าที่ระบุซึ่งมีความชัดเจนเพิ่มขึ้นทำหน้าที่สร้างนิพจน์ระดับสูง
“ชีวประวัติ” (111)
2) เขาแอบรีบไปพบกับบรรดาผู้ที่สร้างอากาศทั้งหมดของเขาซึ่งโชคชะตาของเขาเศร้าโศกและเป็นอัจฉริยะที่น่าหัวเราะ
“เที่ยงคืนพอดีเลย…(386)
1. Akhmadulina B. ช่วงเวลาแห่งการเป็น ม., 1997. ส.205.
2. จำนวนการใช้งานระบุไว้ในวงเล็บ
3) นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉัน สิ่งที่ไม่ใช่กับฉัน: นกเชอร์รี่ทั้งคืนมีไข้และเพ้อ
ฉันพูดกับข้อที่ฉันจะซ่อนจากพวกเขา
ลิ้นของเธอป่วยพยากรณ์ถึงปัญหา
“ความตายของฟรานต์ซูซอฟ” (347)
4) เมื่ออยู่กับเธอในคดีฟ้องร้องเด็ก การทรมานที่ซ่อนเร้นเป็นเงาของวิญญาณที่สำนึกผิด
“เพลงเล็กๆ นี้มีมากแค่ไหน… (364) ค) ให้เรายกตัวอย่างอีกสองตัวอย่างที่สมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ เหล่านี้คือคำว่าตก (8) ตก (4) และกลัว (1) สัญญาณของ archaization คือการรวมกันของคำนำหน้า U- กับรากเหล่านี้ ตัวแปรทั่วไปในกรณีนี้คือคำที่มีรากศัพท์เหมือนกัน แต่มีคำนำหน้าต่างกันหรือไม่มีเลยก็ได้
1) เขาดูเท่านั้น - ในโบสถ์ที่ลูกบอล
หนังสือสวดมนต์หรือพัดหล่นจากมือที่สั่นเทา คู่หมั้นของเธอทนทุกข์เพราะไม่ให้เวลาพวกเขาอยู่บนพื้น
“แผนภูมิต้นไม้ครอบครัวของฉัน”1
3) ฉันจะช่วยพวกเขาให้พ้นจากความเศร้าโศกจากประกาศนียบัตรอันโอ่อ่าของฉัน
“กากรา: คาเฟ่ “ริทซ่า””(237)
4) คนสวนออกจากดินแดนของเขา
และลมก็พัดแผงคอของม้ามาที่เขา
เขาจับบังเหียนด้วยมือข้างหนึ่ง ส่วนอีกมือหนึ่งฉันกลัวหน้าอกของเขาลดลง
“คนขี่สวน”(325)
1. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี 2522 หน้า 268
5) เราทั้งคู่เป็นผู้เสแสร้ง ในเวลาเที่ยงคืนมืด ในยามรุ่งสาง ไรเดอร์การ์เด้นจะเร่งรีบ
เด็กถึงวาระของราชาแห่งป่า อย่ากลัว อย่าปล่อยให้มันรอด
“ คนสวน” (326) ง) โดยสรุป เราสังเกตรูปแบบของกริยาที่มีส่วนต่อท้าย -stv- เช่นเดียวกับผู้มีส่วนร่วมที่สร้างด้วยคำต่อท้าย -enn- และ -usch-(-yusch-) ไม่รวม ในการใช้งานคำที่ใช้งาน ในขณะที่รูปแบบเดียวกันซึ่งเกิดขึ้นตามรูปแบบที่แตกต่างกันมักใช้
จากมุมมองของวัตถุประสงค์การใช้งาน เราจะระบุหน้าที่ของการสร้างนิพจน์ระดับสูงที่ทำโดยแบบฟอร์มเหล่านี้
1) สายตาของหมู่บ้านเล็ก ๆ เหล่านี้ช่างน่าเศร้า
พุ่มไม้ถูกรบกวน โบสถ์ถูกสังหาร
“ความสุขในธารุสะ” (249)
2) ส่งข้ามา เจ้าผู้ถูกฆ่าบนไม้กางเขน หวังว่าสัปดาห์อีสเตอร์ใกล้จะถึงแล้ว
“วันเสาร์ที่ Tarusa”(339)
3) เสียงบ่งบอกว่าความผิดของฉันนั้นยิ่งใหญ่ แต่ความทรมานนั้นยิ่งใหญ่เช่นกัน
“เสียงชี้”(352)
4) แสงอันเงียบสงบตอบฉันและระบุแสงหรือเสียงหัวเราะ
“ในความปรารถนานั้น…”(156)
“เยี่ยมชมศิลปิน” (127)
ตัวแปรที่ใช้กันทั่วไปของศัพท์เหล่านี้คือ ตามลำดับ ฆ่า ระบุ ตอบ ตอบ ดูเหมือนว่าในสองกรณีแรก ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง มีความหมายศักดิ์สิทธิ์ ซึ่งอธิบายความสามารถในการแสดงออกอย่างมาก
ดังที่เราเห็น B. Akhmadulina ใช้คำศัพท์และอนุพันธ์ต่างๆ อย่างแข็งขัน อันที่จริง หน้าที่หลักของคำที่อธิบายไว้ข้างต้นในข้อความบทกวีคือหน้าที่ของการสร้างการแสดงออกในระดับสูง ดังที่เห็นได้จากตัวอย่างที่เราให้ไว้
1.3. ARCHAISMS ของตัวเอง - LEXICAL
ให้เราหันไปหากลุ่มย่อยของคำศัพท์ archaisms ที่มีจำนวนมากที่สุด ดูเหมือนว่าคำพูดของกลุ่มย่อยนี้เป็นแบบดั้งเดิมสำหรับบทกวีโดยทั่วไป และ Akhmadulina ไม่ใช่กวีเพียงคนเดียวที่หันไปใช้แหล่งข้อมูลคำศัพท์ที่แสดงออกอย่างชัดเจนเหล่านี้ ดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะจัดประเภท lexemes เหล่านี้ตามความหมาย ก) กลุ่มคำที่แสดงถึงส่วนต่างๆ ของร่างกายและใบหน้า
ที่พบบ่อยที่สุดคือคำที่ตั้งชื่อส่วนต่างๆ ของใบหน้าและร่างกายของมนุษย์ ในเรื่องนี้ Akhmadulina จ่ายส่วยให้ประเพณีมากขึ้น มาใส่ใจตารางที่ 1 ของการใช้และการกระจายกันเถอะ
(นั่นคือจำนวนผู้เขียนที่ใช้คำศัพท์บทกวีดั้งเดิมหนึ่งคำหรืออีกคำหนึ่ง) ของศัพท์เหล่านี้ซึ่งรวบรวมตามเนื้อหาของวารสารปี 1971:
1. Dvornikova E.A. ปัญหาการเรียนคำศัพท์กวีแบบดั้งเดิมในภาษารัสเซียสมัยใหม่ // คำถามเกี่ยวกับศัพท์เฉพาะ. โนโวซีบีสค์, 1977.
หน้า 153
| คำพูด | ปาก | ตา | Lik | Chel | ต่อ | Maloup | หัว | Gotha | Dlan | Desn | Vyya | Persian | Zrak |
| | ก | | | o | st | otrebi | a | n | b | ica | | และ | |
| | | | | | | Telny | | | | | | | |
| | | | | | | อี | | | | | | | |
| | | | | | | คำ | | | | | | | |
|จำนวน| | | | | | | | | | | | | |
| Stvo | 36 | 32 | 19 | 16 | 10 | |2 |1 |4 |1 |1 |1 |0 |
|woptre| | | | | | | | | | | | | |
| เบลนี่ | | | | | | | | | | | | | |
|ความขัดแย้ง| | | | | | | | | | | | | |
| ดิวิชั่น | 13 | 17 | 11 | 5 | 8 | |1 |1 |1 |1 |1 |1 |0 |
| awn | | | | | | | | | | | | | |
ดังนั้น คำว่า ปาก ตา ใบหน้า หน้าผาก นิ้วมือ จึงเป็นบ่อยที่สุด คำศัพท์ทั้งหมดข้างต้นที่เราพบในบทกวีของเบลล่า
อัคมาดูลินา. ในการเปรียบเทียบ เรานำเสนอตารางที่แสดงคำในกลุ่มนี้และความถี่ที่ใช้โดยคำเหล่านี้
| คำ | ปาก | ตา | ใบหน้า | มนุษย์ | นิ้ว | ตา | ครรภ์ | ระเบิด |
| ปริมาณ | 42 | 8 | 11 | 9 | 2 | 4 | 2 | 1 |
| ใช้ | | | | | | | | |
Bella Akhmadulina ไม่ได้ใช้คำที่ไม่ค่อยได้ใช้ แต่ใช้ศัพท์ที่ไม่ได้บันทึกไว้ในตารางที่รวบรวมโดย
อี.เอ. ดวอร์นิโควา
ในแง่เชิงปริมาณ ปาก lexeme ครอบงำในกลุ่มของคำเหล่านี้ ตำแหน่งนี้อธิบายได้บางส่วนจากการมีอยู่ของการเชื่อมต่อเชิงตรรกะระหว่างภาพต่างๆ เช่น ปากกับคำพูด (ส่วนหลังมีความสำคัญมากในกวีนิพนธ์ของอัคมาดูลินา)
นอกจากนี้คำพูดของ Narovchatov เกี่ยวกับริมฝีปากและริมฝีปากคู่นั้นไม่ได้สนใจ: “... ริมฝีปากจูบและจูบพวกเขาอธิษฐานและหัวเราะพวกเขาเปิดและปิด แต่มีไข้ปรากฏบนริมฝีปากเท่านั้น”1 .
1. ฉันอ้างจาก: Mansvetova E.N. สลาฟในภาษาวรรณกรรมรัสเซีย XI-
XX ศตวรรษ กวดวิชา อูฟา 1990 น. 65.
มาอธิบายข้างต้นด้วยตัวอย่างเฉพาะ:
1. แต่เมื่อคำพูดไม่สามารถแก้ไขได้ก็มีเหตุผลสำหรับการเปิดปาก
พระจันทร์เต็มดวงเดือนกุมภาพันธ์ (295)
2. กรณีและเหรียญและความลับในเหรียญและในความลับ - ความลับของความลับต้องห้ามที่ปาก
"นิ้วบนริมฝีปาก" (306)
3. ใช่ อีกคนหนึ่งกลัวรู้หรือไม่ว่าเมื่อใดที่มันซุกซนในน้ำเสียงอย่างกล้าหาญ ตัวมันเองเหมือนเสียงหัวเราะ หัวเราะเยาะริมฝีปากและร้องไห้อย่างร้องไห้ ถ้ามันต้องการ?
"อื่นๆ" (107)
ให้เราใส่ใจกับบทแรกของบทกวีนี้ ซึ่งมีคำว่า ริมฝีปาก ปรากฏขึ้น ซึ่งตรงกันข้ามจากมุมมองที่แสดงออกถึงคำนิยามของปาก
ความแตกต่างของริมฝีปากมีสีด้านอารมณ์เชิงลบเด่นชัดในบริบท:
เกิดอะไรขึ้น ทำไมฉันทำไม่ได้ ฉันไม่รู้ทั้งปี ฉันเขียนบทกวีไม่เป็น และมีแต่ความโง่เขลาในปากเท่านั้น
ต่อไปนี้คือตัวอย่างที่แสดงให้เห็นมากที่สุดของ archaisms อื่นๆ ของกลุ่มความหมายนี้:
1. มีรูปลักษณ์เช่นนี้เงาของคิ้ว - ยิ่งคุณมองไกลเท่าไหร่รูม่านตาก็จะยิ่งเปียก
ความทรงจำของสงครามนั้น ...
"ชัยชนะ"1
เกี่ยวกับหน้าผากของคุณพูดของคุณ:
ตัวฉันเองเห็นว่าตราสีทองรมควันระหว่างคิ้วอย่างไร
1. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี 2522 หน้า 190
ซึ่งมีความหมายถึงพระเมตตาอันสูงสุด
และเกี่ยวกับหน้าผากที่อยู่เหนือฉันเธอพูดว่า: มันจะไม่ดีที่สุด!
ยังไม่สมบูรณ์ถึงช่วงที่เจ็ดและยังไม่ได้รับการฝึกฝนจนครบเป็นเกลียวสีเทา
"Andrey Voznesensky"1
ในกรณีหลังนี้ เราจะเห็นความขัดแย้งทางอารมณ์อีกครั้งระหว่างรูปแบบที่เก่าแก่และแบบที่ใช้กันทั่วไป
2. - พรสวรรค์นี้จะพินาศ! - ฉันจะถูกพยากรณ์ไว้ข้างหลังดวงตาของฉัน
ใบหน้าที่ไม่รู้จักและเป็นไม้เหมือนรูปเคารพ
“โอ้ ตรงคำว่าสวะ!..”2
หน้าเหม็น บ้านเล็กก็อนาถ
เพื่อนของฉันก็ถูกพรากไปจากคุณเช่นกัน
"เลดี้จีโน่" (247)
3. ... สำหรับฉัน - ที่ไม่รู้ว่าจะผล็อยหลับไปอย่างไรในตอนกลางคืน, ทำร้ายคนรู้จักด้วยความบ้าคลั่ง, มีลูกศิษย์ของม้าในดวงตาของเธอ, หดตัวจากความฝัน, จากปากกา ...
“บทกวีที่เขียนตอนนอนไม่หลับใน
ทบิลิซี (43)
4. นิ้วที่ไม่ยอมปล่อย มองไม่เห็น ให้ความเจ็บปวดและละอองเกสร เดิมพัน ดื่มด่ำกับความคิดของนกอินทรี ประกายและความสุข พินาศและให้อภัย
"ผีเสื้อ" (329)
1. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี 2522 หน้า 146
2. อ้างแล้ว, หน้า 34.
5. ชั่วขณะหลับตาปกป้องแอปเปิ้ลของฉัน
มันจะไม่ช่วย: แตรจะเรียกฉันว่าสากลอย่างโหดร้าย
"ฉันเป็นเพียงเชิงเขาของฉัน ... "
จากการสังเกตของนักวิจัย คำศัพท์ของหมวดหมู่ที่อยู่ในการพิจารณา ซึ่งหมายถึงชื่อส่วนต่างๆ ของใบหน้าและร่างกายของมนุษย์ มักใช้ในกวีนิพนธ์สมัยใหม่ในบริบทเชิงเปรียบเทียบ Akhmadulina ก็ไม่มีข้อยกเว้นในแง่นี้:
6. ฉันจูบหญ้า ฉันกำลังนอนอยู่ในทุ่งหญ้า
ฉันเป็นทารกในครรภ์ของธรรมชาติ
"บทกวีถึงซิมโฟนีของเฮกเตอร์
แบร์ลิออซ สาม. ฟิลด์"1
7. เธอเข้าไปในถ้ำด้วยสีม่วงและเข้าไปในอกของกับดัก - และคนจับก็ให้พรทุกสิ่งที่เกือบจะเป็นสีม่วงอ่อนหรือใกล้ - ม่วงในที่สุด
“ใส่สีม่วง…” (460)
เมื่อพิจารณาถึงหน้าที่ของคำในกลุ่มที่เลือก เราสังเกตสิ่งต่อไปนี้: ศัพท์เหล่านี้ซึ่งแสดงออกได้มากกว่ารูปแบบที่เป็นกลาง ดำเนินการ ประการแรก หน้าที่ของการพูดกวีและการสร้างการแสดงออกในระดับสูง b) กลุ่มคำศัพท์เชิงความหมายที่แสดงถึงบุคคลตามคุณลักษณะบางอย่าง
ที่นี่เราแยกคำศัพท์สามคำ: เด็ก (สองครั้ง) ผู้ชายและขโมย:
1. การนอนหลับที่ไร้เดียงสาของพวกเขาในชั่วโมงก่อนรุ่งสางจากความฝันประกอบด้วยรูปลักษณ์ของสุภาพบุรุษ แต่ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของลูกหมุนของพวกเขา
1. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี 2522 หน้า 256
ราชินีแข็งกระด้างกับพวกเขา
"บทกวีถึงซิมโฟนีของเฮกเตอร์
แบร์ลิออซ สู่วงซิมโฟนี
"โรมิโอกับจูเลียต""1
2. แย่มากเหมือนดันเต้ แต่ดูเหมือนคนโกง
ค่ำคืนแห่งความมืด "ฉันกลัว!" เขาพูด.
"แล้วเรื่องพวกนั้น..." (175)
3. กรณีของคุณเป็นแบบที่ผู้ชายในสถานที่และชานเมืองเหล่านี้ขาวกว่า Ophelia ที่เที่ยวไปรอบ ๆ ด้วยความบ้าคลั่งในสายตาของพวกเขา
ตอบเราที่ได้เห็นสถานที่ท่องเที่ยวเป็นสาวที่มีเสน่ห์
ดังนั้น - จะเป็น? หรืออย่างไร? คุณตัดสินใจอะไรใน Elsinore ของคุณ?
“กรณีของคุณคือ…” (246)
Akhmadulina ดึง archaisms เหล่านี้เป็นวิธีการจัดแต่งทรงผม
(ตัวอย่าง (1)) หรือเพื่อสร้างนิพจน์สูง ค) กลุ่มกวีนิพนธ์ดั้งเดิม
กลุ่มนี้แสดงด้วยคำจำนวนหนึ่งที่ใช้กันทั่วไป แบบดั้งเดิม และมีลักษณะเฉพาะของพจนานุกรมกวี เช่น บลิส (4 ใช้) ความยินดี (10 ใช้) พุ่มไม้ (2 ใช้) ผ้าม่าน (3 ใช้) หน้าที่ของ lexemes เหล่านี้เป็นแบบดั้งเดิมเช่นกัน: พวกมันได้รับการออกแบบมาเพื่อให้คำพูดมีความชัดเจนและแต่งบทกวีมากขึ้น
1) Bliss ถอนหายใจการคำนวณตื่นขึ้นความเจริญรุ่งเรืองของคอเคซัสส่องแสง การค้าขาย, รูม่านตาพ่นไฟจะอ่อนลงด้วยการนอนหลับและแคบลงด้วยการหลอกลวง
"โรส" (225)
(เราจะกำหนดว่าในกรณีนี้ กวีจะใช้แบบประชดประชัน)
2) เขาจะกลายเป็นความสุขมากเกินไปความรักในโชคชะตาที่มากเกินไปความสุขที่ริมฝีปากและเครื่องดื่ม
1. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี 2522 หน้า 252 สวนที่ทำให้มึนเมาในฤดูใบไม้ผลิ
"กุมภาพันธ์ไม่มีหิมะ" (200)
3) ไม่ใช่โดยการลงทะเบียน - เพื่อการวิเคราะห์เพื่อไม่ให้หายไปในพุ่มกุหลาบมี Rose Prima, Rose Second ...
"ชานเมือง: ชื่อถนน" (468)
4) ฉันปลูกภาพดอกบานของวันเวลาของพวกเขาระหว่างวัยที่หลับใหล เนรเทศรูปของพวกเขาไปที่ผ้าม่าน ไปที่สวนที่เน่าเปื่อย ไปจนถึงหิมะโบราณ
"Country Romance" (182) d) กลุ่มคำที่แสดงถึงสภาพร่างกายหรืออารมณ์ของบุคคล
มันสามารถรวมคำศัพท์เช่นการเฝ้า (3), ความหิว (4), ความหวัง (3) และคำว่า kruchina ที่บันทึกไว้ในพจนานุกรมเป็นบทกวีพื้นบ้าน
1) คุณไม่มีความรู้อื่นใด: สำหรับการยุยงชั่วนิรันดร์ของทั้งสอง สำหรับความหวังและการทรมาน วิญญาณที่ป่วยของคุณจะผลิบาน
"นกนกสุดท้าย" (287)
2) แขวนหัวหดหู่ของคุณ!
เชื่อคนโกหก! อย่าลังเลที่จะสงสัย!
ไม่ใช่เขา แต่ฉันเป็นผู้ล่อใจของคุณเพราะฉันหิวกระหายการเกิดขึ้น
"แผนภูมิต้นไม้ครอบครัวของฉัน"1
3) แต่เห็นได้ชัดว่าจิตใจของฉันยิ่งใหญ่และไม่เป็นอันตรายในความบ้าคลั่งของการเฝ้าเหล่านี้เนื่องจากความตื่นเต้นร้อนแรงเหมือนอัจฉริยะ
1. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี 2522 หน้า 263 เขายังไม่ถือว่าเป็นศักดิ์ศรีของเขา
"กลางคืน" (66)
4) มุมมองของคุณเปลี่ยนไปมากตั้งแต่สมัยโบราณเมื่ออยู่ในหุบเขาฉันจำไม่ได้ว่าคุณเสียชีวิตเพราะเหตุใด - ประมาณหนึ่งร้อยปีที่แล้ว
"ความฝัน" (102)
สังเกตลักษณะการใช้งานทั่วไปของคำข้างต้น สมมติว่า โดยเสริมลักษณะทางความหมายของความหมาย พวกเขาทำหน้าที่สร้างการแสดงออกที่สูง และในกรณีหลัง กวีของคำพูด สำหรับ lexeme vigil ในความเห็นของเรา มีความหมายแฝงอันศักดิ์สิทธิ์ (cf. all-night vigil) และถูกวาดโดย Akhmadulina เพื่อบรรยายอารมณ์ของกวีในช่วงเวลาของการกระทำที่สร้างสรรค์ จ) กลุ่มคำที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อเรื่องความตาย
กลุ่มนี้แสดงด้วยคำว่าผู้ตาย (3) และฝังไว้ ใช้ทั้งตามตัวอักษรและเชิงเปรียบเทียบ
1) สำหรับผู้สูงอายุที่เสียชีวิตไปนานแล้ว สำหรับกะลาสีเรือที่อยู่ด้านล่าง สำหรับมัมมี่ ลึกลับ ย่อตัว และยัง - สำหรับฉัน สำหรับฉัน สำหรับฉัน
"เฮมิงเวย์"1
2) ในความเงียบ เฉกเช่นในดินที่ถูกฝัง ฉันรู้สึกแปลกที่รู้ว่ามีเด็กคนหนึ่งในภาษาระดับเปียร์มที่สามารถออกเสียงคำได้
"คำ" (104) ฉ) กลุ่มคำ หมายถึง พื้นที่ที่เป็นสัญลักษณ์ ดินแดนที่โชคชะตากำหนด
ในที่นี้เรารวม lexemes yudol (5) และอารามซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีความหมายศักดิ์สิทธิ์และดังนั้นจึงเป็นสีที่มีสไตล์
1. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี, 1979. หน้า 27.
(โดยเฉพาะกรณีแรก)
1) ฉันออกไปข้างนอก ไปบ้านคนอื่น และปากของ Ferapont พูดถึงหุบเขาในอดีตและอนาคต:
"โลกไม่มีรูปร่างและว่างเปล่า และพระวิญญาณของพระเจ้าก็ลอยอยู่เหนือน้ำ"
"รีสอร์ทมหึมาและผี" (396)
2) พวกเขาวางต้นคริสต์มาสไว้ที่ทางเดินของโรงพยาบาล ตัวเธอเองละอายใจที่ตกสู่สถิตแห่งทุกข์
"ต้นคริสต์มาสในทางเดินของโรงพยาบาล" (466) ก.) คำที่แสดงถึงคำพูด
กลุ่มนี้แสดงด้วยคำว่า กริยา (3), กริยา (2), ชื่อ ((9) รวมถึงคำที่มีรากเดียวกัน) เสิร์ฟอย่างไม่ต้องสงสัยเพื่อสร้างบรรยากาศของความประเสริฐและความเคร่งขรึม
1) ตัวฉันเองไม่มีค่ามาก
ฉันเป็นกริยาเก่าในปกสมัยใหม่
"คืนก่อนการแสดง"1
เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่กริยาของ Akhmadulin เรียกคำของตัวเองด้วยศัพท์เฉพาะ
2) สิ่งแปลกปลอมของเขาถูกเลี้ยงดูมาเป็นสิ่งมีชีวิต
veche ใบ้ของพวกเขาพูดถึงความลึกลับอันบริสุทธิ์ของเวทมนตร์
"บ้าน" (187)
3) ไม่ คุณคือเขา และเขาคือเสียงคำรามที่ทำนายคุณ
เขานำทุกอย่างที่คุณโฆษณามาให้ฉัน
เฟิร์นเงียบเหมือนนักเทศน์ที่อ่อนโยนและ - แสงที่แหลมสั้นซึ่งเป็นอันตรายต่อลูกศิษย์
"ในความทรงจำของไฮน์ริช นอยเฮาส์" (228)
1. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี 2522 หน้า 167 h) กลุ่มคำที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ปรากฏการณ์ของโลกรอบข้าง
คำต่อไปนี้รวมกันเป็นกลุ่ม: มอง (4) และดู (25), ฟัง (3), จ้อง (4), รู้ (21), กิน (6)
1) ฉันขอโทษ ตอนนั้นเองที่ฉันยืนอยู่บนฝั่งของอ่าว มองดูลูกๆ ของคนอื่นอย่างแยกไม่ออกและเศร้า
"ชายฝั่ง" (414)
2) ในการเปิด - การมองเข้าไปในจิตใจเป็นบาปปล่อยให้จิตใจช่วยให้ร่างกายก้าวไปข้างหน้าและผู้หยุดที่กำลังมาเรียกการจ้องมองของฉันตามที่ทุกคนเรียกมันว่า: พายุหิมะ
"ความหึงหวงของอวกาศ" (269)
3) คุณจะไม่ฟังสุนทรพจน์ของฉันอย่างไร้ประโยชน์
มาดูสาว. เธอเป็นหยั่งรู้ของคุณและมีเพียงความสามัคคีในตัวเธอ
“ทุ่งหญ้าเป็นสีเขียว สาว"1
4) ดังนั้น - ฉันจ้องไปที่จดหมายของเธอและเขียนบทกวีจากพวกเขา
"กำแพง" (391)
5) โอ้ถ้าฉันไม่ได้ดื่มจากน่านน้ำของ Kura!
และอย่าดื่มจากน่านน้ำของ Aragva!
และไม่รู้ถึงความหวานของพิษ!
"บทจากบทกวี" (72)
1. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี 2522 หน้า 246
6) โอ้ การให้อภัยทุกคน - โล่งอก!
โอ้ เพื่อยกโทษให้ทุกคน ถ่ายทอดให้ทุกคน และอ่อนโยน เหมือนกับการฉายรังสี เพื่อลิ้มรสความสง่างามด้วยร่างกายทั้งหมดของคุณ
"โรค" (58)
คำที่อยู่ในรายการซึ่งแสดงออกได้มากกว่าคำทั่วไป ช่วยเพิ่มการมีส่วนร่วมของบุคคลในโลกนี้ i) กลุ่มคำที่แสดงถึงการกระทำ
ที่นี่เราเน้นคำที่จะทำให้สำเร็จ (5) ที่จะทำ (13) เพื่อมอบให้ (10) ให้
(2) คลื่น
1) คำพูดนั้นรีบร้อนที่จะไม่พินาศในความเงียบเพื่อสร้างเสียงให้สำเร็จแล้วลืมฉันตลอดไปและจากไป
"วันอาทิตย์" (57)
2) น้ำตาชื่นชมจุดจบของวัน
ฟรอสต์: คุณจะน้ำตา แต่คุณจะไม่หลั่งออกมา
ฉันไม่รู้และฉันก็ตาบอด
และวันแห่งพระเจ้าก็ทรงรอบรู้และมองเห็นได้หมด
3) เธอให้น้ำแก่ฉัน กำหนดไว้สำหรับราก ลั่นดังเอี๊ยดบันไดไม้นำไปสู่เธอ
4) เพลาจำนวนนับไม่ถ้วนพุ่งเข้ามา
ครีบเอาชนะเวลา,
และทุกสิ่งที่จะกลายเป็นสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำในไม่ช้าก็จะยกหัวขึ้นจากน้ำ
"จากแดนไกล" (360)
1. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี 2522 หน้า 46
5) ความมีอำนาจทุกอย่างของท่อกำลังกระดิกหางของมันช่วยรูขุมขนลูกน้องชานเมือง
"ฉันเดินไปรอบ ๆ ชานเมือง ... " (470)
ประการแรก การใช้ศัพท์เหล่านี้เกิดจากโลกทัศน์พิเศษของอัคมาดูลินา นอกจากนี้ยังทำหน้าที่สร้างการแสดงออกที่สูง j) มีคำจำนวนหนึ่งที่ยากที่จะรวมไว้ในกลุ่มใด ๆ ที่ระบุไว้: participles otverst (18) และ osyanny (2), สรรพนามสาธิต this (20), คำวิเศษณ์ที่ไร้ประโยชน์และจนบัดนี้ (5), คำคุณศัพท์ lep
1) เสียงศักดิ์สิทธิ์ของเอะอะที่ไม่ไร้สาระ:
โหยหางานแต่งงาน การหาอาหาร
โอ้ โลกที่รัก เปิดฤดูใบไม้ผลิ จะช่วยหัวใจของนกได้อย่างไร?
"เช้าหลังพระจันทร์" (260)
2) ดวงจันทร์ของฉันหายไปตลอดกาล
คุณสว่างไสวด้วยนิรันดร์ แต่แตกต่าง
"เช้าหลังพระจันทร์" (260)
3) เขาฝันถึงคุณ และตอนนี้คุณฝันถึงเขา
และตอนนี้ชีวิตของคุณคือความฝันของทิฟลิส
เนื่องจากเมืองนี้ไม่สามารถเข้าใจได้ในจิตใจ จึงได้มอบให้เราในช่วงชีวิตของเราในฐานะที่ครอบครองมรณกรรม
“ เขาฝันถึงคุณ ... ” (236)
4) และเกี่ยวกับเทียน - ในความฝันที่ไร้ประโยชน์:
ฉันจะหาเทียนในถิ่นทุรกันดารได้ที่ไหนบ้าง?
มิฉะนั้น วิญญาณจะหลงระเริงไปในความลึกลับใกล้วิญญาณของเธอ
5) ฉันยกโทษให้คุณตาสุนัข!
คุณถูกประณามและการตัดสินของฉัน
เสียงร้องที่เศร้าโศกทั้งหมดของฉัน
จนถึงขณะนี้ดวงตาเหล่านี้ถือ
"โรค" (58)
6) Resurrect - คุณฟื้นคืนชีพแล้ว
ยิ่งใหญ่และผ้าลินินเกิดขึ้นอย่างงดงาม
“หลังวันที่ 27 กุมภาพันธ์” (262)
เมื่อพูดถึงแรงจูงใจที่กระตุ้นให้นักกวีใช้คำศัพท์ข้างต้น เราสังเกตหน้าที่โดยธรรมชาติของการกล่าวสุนทรพจน์ ตลอดจนการสร้างการแสดงออกในระดับสูง
การอุทธรณ์บ่อยครั้งสำหรับ archaism ศัพท์ที่เหมาะสมแสดงให้เห็นว่าพวกเขาได้รับการยอมรับจาก Akhmadulina ว่าเป็นหนึ่งในวิธีการหลักในการสร้างภาพบทกวีที่แสดงออกมากขึ้น
นอกจากนี้ ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วด้วยการใช้คำพูดแบบนี้ เบลล่า
Akhmadulina จ่ายส่วยให้ประเพณีกวี
§ 2 archaisms ไวยกรณ์
ส่วนนี้จะทุ่มเทให้กับ archaisms ทางสัณฐานวิทยา
(ตามหลักไวยากรณ์) การใช้งานตามหน้าที่ องค์ประกอบของภาษาดังกล่าว เนื่องจากพวกมันไม่อยู่ในระบบภาษาสมัยใหม่ มักจะถูกทำเครื่องหมายด้วยโวหารทั้งแบบสูง แบบเป็นหนังสือ แบบกวี หรือแบบภาษาพูด ดังนั้นหน้าที่หลักในนิยายจึงเป็นโวหาร
“การใช้การสะกดคำตามหลักไวยากรณ์เพื่อจุดประสงค์ในการทำให้เกิดสไตล์สามารถเปรียบเทียบได้กับการใช้คำศัพท์แบบโบราณ โดยมีข้อแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวที่ทำให้มองเห็นความแตกต่างของพวกมันในข้อความที่เขียนในภาษาสมัยใหม่ได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ความจริงก็คือว่า archaisms ศัพท์อาจมีระดับ "archaism" มากหรือน้อย หลายคนถือได้ว่าเป็นองค์ประกอบ "passive" ของชั้นคำศัพท์บางส่วนของภาษาสมัยใหม่ ด้วยการสร้างคำและเธรดเชิงความหมายต่าง ๆ พวกเขามักจะเกี่ยวข้องกับส่วนที่ใช้งานของพจนานุกรมสมัยใหม่
โบราณวัตถุทางไวยากรณ์หากไม่ได้ป้อนภาษาสมัยใหม่ที่มีความหมายตีความใหม่จะถูกมองว่าเป็นองค์ประกอบของระบบที่แตกต่างกันเสมอ
ผลงานของ Bella Akhmadulina นำเสนอเนื้อหาที่สมบูรณ์ที่สุดในการแสดงตัวอย่างการใช้ไวยากรณ์ที่ผิดเพี้ยนในส่วนต่างๆ ของคำพูด
(คำนาม, คำคุณศัพท์, สรรพนาม, กริยา, ผู้มีส่วนร่วม).
(เมื่อพิจารณาถึงคำถามเกี่ยวกับบทบาทของการสะกดผิดทางไวยากรณ์ในกวีนิพนธ์แล้ว จำเป็นต้องให้ความสนใจกับบทความของ L.V. Zubova “เกี่ยวกับหน้าที่ทางความหมายของไวยากรณ์ที่ผิดเพี้ยนในบทกวีของ M. Tsvetaeva”2 งานนี้มีประโยชน์สำหรับ การศึกษาของเรา: ตัวอย่างที่อธิบายไว้ในนั้นมีหลายวิธีคล้ายกับคำที่เราสนใจซึ่งในทางกลับกันใช้ Akhmadulina ในบทกวีของเธอ เป็นที่ทราบกันดีว่า Marina Tsvetaeva ครอบครองสถานที่ใดในชีวิตและผลงานของ Akhmadulina องค์ประกอบสำนวนของกวีทั้งสองมีความคล้ายคลึงกัน)
2.1. รูปแบบไวยากรณ์ที่ล้าสมัยของส่วนคำพูดเล็กน้อย ก) กลุ่มใหญ่มากประกอบด้วย archaisms ไวยกรณ์ - คำนาม ในทางกลับกัน ในแง่ปริมาณ ศัพท์ 2 คำมีความโดดเด่นอยู่ในนั้น: ต้นไม้ (16 คดี) และปีก (10 คดี) ซึ่งเป็นคำกวีแบบดั้งเดิม ไม่มีเหตุผลที่จะยกตัวอย่างจากบทกวีทั้งหมดที่ใช้แบบฟอร์มเหล่านี้ ลองพิจารณาเฉพาะส่วนที่สว่างที่สุด รูปแบบเหล่านี้ซึ่งพบบ่อยในวรรณคดีของศตวรรษที่ 19 และบางส่วนของศตวรรษที่ 20 (โดยเฉพาะในบทกวี) ถูกเก็บรักษาไว้พร้อมกับรูปแบบปกติในภาษาวรรณกรรมใน -ya
(บางครั้งก็ใช้เพื่อนร่วมกับรูปแบบปกติของเพื่อน)
1) พายุหิมะมีไว้สำหรับผู้ที่ต้นไม้และกระท่อมเหล่านี้
ค.7.
2. Zubova L.E. ว่าด้วยการทำงานเชิงความหมายของคำโบราณทางไวยากรณ์ในกวีนิพนธ์ของ M.
Tsvetaeva // คำถามเกี่ยวกับสไตล์ รูปแบบการทำงานของภาษารัสเซียและวิธีการศึกษา มหาวิทยาลัยนานาชาติ วิทยาศาสตร์ นั่ง. Saratov, 1982. ฉบับที่ 17. น. 46-60. พาฉันเข้าใกล้จิตใจของฉันมาก
"พายุหิมะ" (131)
ในความเห็นของเรา แบบฟอร์มนี้บ่งบอกถึงความระลึกถึงบทกวีของ B.
"ลม" ของ Pasternak โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ "พายุหิมะ" ของ Akhmadulina อุทิศให้กับเขา
2) เรื่องไร้สาระสองเรื่อง - ตายแล้วตายสองทะเลทรายสองสำเนียง - สวนต้นไม้ Tsarskoye Selo ต้นไม้ในป่า Peredelkino
"หนึ่งในสี่ของศตวรรษ มาริน่า ถึงอย่างนั้น ... " (110)
ตัวอย่างนี้น่าสนใจ อย่างแรกเลยคือ โดยเปรียบเทียบความโบราณ จากการใช้งานจริง และรูปแบบต้นไม้ที่ใช้กันทั่วไป วลีสวน Tsarskoye Selo ช่วยให้เราวาดเส้นขนานกับพุชกิน ดังนั้นการใช้รูปแบบโบราณจึงเป็นเรื่องที่เข้าใจได้และได้รับรัศมีวรรณกรรมที่แปลกประหลาด
แอล.วี. Zubova ในบทความด้านบนเขียนว่า Tsvetaeva แสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของวิญญาณในต้นไม้โดยใช้รูปแบบเก่าแก่ของต้นไม้
[ต้นไม้] ทำให้พวกมันเคลื่อนไหว1 เราพบสิ่งที่คล้ายกันใน Bella Akhmadulina:
3) ไม่ว่าในความชื้นที่ทำให้ช่อดอกอิ่มตัวหรือในต้นไม้ที่เต็มไปด้วยความรักไม่มีหลักฐานของศตวรรษนี้ - เอาอีกอันเพื่อตัวคุณเอง - และมีชีวิตอยู่
"ทไวไลท์" (62)
กวีนิพนธ์สมัยศตวรรษที่ 19 เป็นพหูพจน์ของกวีนิพนธ์แบบดั้งเดิม ในศตวรรษที่ 19 มีการใช้รูปแบบนี้ในความหมายตามตัวอักษร (ปีกของนก) และในเชิงเปรียบเทียบ (สัญลักษณ์ของกวีนิพนธ์และแรงบันดาลใจ) ในแง่นี้แบบฟอร์มนี้ใช้ในเนื้อเพลงของ Tsvetaeva ข. อัคมาดูลินามีสิ่งนี้
1. Zubova L.V. พระราชกฤษฎีกา บทความ, น. 52. เราไม่พบ. การแสดงบทบาทกวีนิพนธ์และการสร้างรูปแบบรูปร่างของปีกถูกใช้โดยกวีในความหมายโดยตรง (ปีกของนก) และในความหมาย
(ปีกนางฟ้า).
1) นกนางแอ่นที่มีความสัมพันธ์กันของปีก
ถิ่นทุรกันดารของสถานที่ของเราและเร่ร่อนไปทั่วโลก
"หงส์ของฉัน" (310)
2) วันที่ยี่สิบเจ็ด กุมภาพันธ์ หาที่เปรียบมิได้ ทูตแห่งจิตวิญญาณในดินแดนทิพย์ วีรบุรุษแห่งกวีนิพนธ์และเด็กกำพร้าแห่งจักรวาล กลับมาหาข้าด้วยปีกนางฟ้า
“หลังวันที่ 27 มีนาคม” (267)
สำหรับรูปแบบของเพื่อนที่นี่ Akhmadulina ติดตามประเพณีของพุชกินเนื้อเพลงยุคแรกของเขาบทกวีที่อุทิศให้กับมิตรภาพ เธอใช้แบบฟอร์มนี้เพื่อกำหนดเพื่อนนักเขียนของเธออย่างแดกดัน:
แล้วพวกคุณเป็นอย่างไรบ้าง?
ตื่นเช้าทั้งที่มืดและสว่าง เปิดสมุดบันทึก หยิบปากกาในมือเขียน? ชอบแค่นั้น?
"แล้วพวกคุณเป็นอย่างไรบ้าง..."(174)
ลองพิจารณาคำนามอื่น ๆ ทางสัณฐานวิทยาอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งซึ่งกำหนดสัญลักษณ์ของ archaization พร้อมกัน
รูปแบบคำกริยาเกิดขึ้นสองครั้งในตัวอย่างที่เราได้ศึกษา: 1) เป็นส่วนหนึ่งของชื่อคำอธิษฐานและ 2) เป็นวิธีการสร้างสิ่งที่น่าสมเพชและสูงส่ง
1) แต่ใครจะรู้ ทันใดนั้นคุณแม่ก็พาไปโบสถ์:
“เทวา จงเปรมปรีดิ์!” ฉันไม่รู้ว่าจะจำ akathist ได้อย่างไร
"วันอาทิตย์มาถึงแล้ว..." (377)
2) คุณผู้ชายในสนามแน่นไหม?
อย่าเพิ่งรีบตายสิ
แต่อีกครั้งเขาต้องการที่จะส่งเสียงกริ่งเพื่อมองดูท้องฟ้าสีขาวอย่างเจ็บปวด
น่าสังเกตคือรูปแบบในบ้าน (7 ใช้) Inflection - ในรูปแบบนี้ซึ่งเปลี่ยนตามประเภทของการปฏิเสธจากหลักเป็น * th เป็นต้นฉบับ
(ท้องถิ่นเอกพจน์). แม้ว่าในรัสเซียสมัยใหม่จะไม่ใช่โบราณคดี แต่เป็นรูปแบบทางสัณฐานวิทยาความโดดเด่นของรูปแบบดั้งเดิมนี้ตาม L.V. Zubov ช่วยให้เราคิดว่ามันถูกบีบออกจากภาษา2. ทั้ง M. Tsvetaeva และ B. Akhmadulina ใช้แบบฟอร์มนี้ในความหมายทั่วไปมากกว่าแบบเป็นกลางในบ้านและในตอนหลังตามกฎแล้วเป็นส่วนหนึ่งของวลีในบ้านแปลก ๆ :
คุณเคยลองอยู่ในบ้านของคนอื่นหรือไม่?
"ปรารถนา Lermontov" (93)
2) เพื่อให้การแสดงเพลงสะดวกยิ่งขึ้น
ในบ้านของคนอื่นฉันกักขังตัวเอง
“เพลงเล็กๆ นี้มีมากแค่ไหน…” (364)
รูปพหูพจน์ดั้งเดิมในอดีตของคำนามเพศที่ไม่ระบุเพศ ไหล่และหัวเข่า ใช้โดย B. Akhmadulina ก็ล้าสมัยเช่นกันในปัจจุบัน คำนามเหล่านี้เป็นของกลุ่มคำที่มีต้นกำเนิดบน *o และพหูพจน์ที่เป็นคำนามและพหูพจน์มีการผันคำกริยา -a, -a และในพหูพจน์สัมพันธการก -
-ъ หรือ -ь ขึ้นอยู่กับความหลากหลาย - แข็งหรืออ่อน
1) ในบ้านแปลก ๆ ฉันไม่รู้ว่าทำไมฉันจึงหยุดวิ่ง
"ปรารถนา Lermontov" (93)
2. Zubova L.V. พระราชกฤษฎีกา บทความ, น. 52.
2) ในตัวเขามีความสามัคคีของความโชคร้ายและความสามารถและความพร้อมที่จะรับความทุกข์ทรมานจาก Tantalus โบราณเหล่านี้บนไหล่ใหญ่ครั้งแล้วครั้งเล่า
"ชายคนหนึ่งในทุ่งโล่งออกไป ..."1
เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรูปร่างของเปลวไฟ เรากลับมาที่งานของ D.N.
ชเมเลฟ “รักษาในภาษาสมัยใหม่เป็นส่วนหนึ่งของการเสื่อมเก่า รูปแบบกรณีพิเศษของคำนามเพศที่เป็นกลางใน –me เป็นลักษณะเฉพาะของภาษาวรรณกรรมเป็นหลัก ในภาษาถิ่นและภาษาถิ่น คำเหล่านี้ยังมีแนวโน้มที่จะทำให้ฐานเท่าเทียมกันและด้วยเหตุนี้จึงนำคำเหล่านี้มาอยู่ภายใต้การเสื่อมประสิทธิภาพ อาจมีสองวิธีในที่นี้: ประการแรก การสูญเสีย "การสะสม" -en- ในกรณีเฉียง; ประการที่สอง การได้มาซึ่งองค์ประกอบนี้โดยคำนามเอกพจน์ ในกรณีที่สอง การก่อตัวสองประเภทจะถูกบันทึกไว้ในภาษาถิ่น: ชื่อใน
-เอโนะ (ซึ่งโกลน ซึ่งนักเขียนเก่าบางคนใช้ เจาะเข้าไปในภาษาวรรณกรรม) และนาเอน ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกวีนิพนธ์ของศตวรรษที่ผ่านมา คำว่า เฟลม เป็นเรื่องธรรมดามาก ดังนั้น เนื่องจากเป็น "โบราณ" ในภาษาสมัยใหม่ เปลวไฟที่แปรผันตามประวัติศาสตร์คือเนื้องอกเมื่อเปรียบเทียบกับเปลวไฟ"2.
1) เปลวเพลิงดวงหนึ่งสว่างขึ้นเรื่อย ๆ เหนือขอบสวรรค์ของสองรุ่งอรุณ
“ เมื่อฉันรู้สึกเสียใจกับบอริส ... ” (379)
2) น้ำเหลี่ยมเพชรพลอยของ Kizir เย็นเหมือนเปลวไฟ
“เธอบอกว่าอย่าร้องไห้…”3.
ให้เราแสดงความคิดเห็นในอีกสองรูปแบบ: ในภาษาและในเน็ต เครื่องหมายแห่งการสืบราชการลับครั้งแรกของพวกเขาคือการสิ้นสุดเก่าของคดีท้องถิ่นเช่นเดียวกับ
1. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี 2522 หน้า 35
2. Shmelev D.N. รูปแบบโบราณในภาษารัสเซียสมัยใหม่ ม., 1960.
ส.34-35.
3. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี 2522 หน้า 20
การสลับภาษาหลังแบบเก่าด้วยเสียงผิวปาก Shmelev เรียกการสลับนี้ว่า "เอเลี่ยน" สำหรับภาษาสมัยใหม่เนื่องจากรูปแบบนี้กลายเป็นน้ำแข็งซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวลีทั้งหมด
สัตว์ประหลาดที่เชื่องในบ้านของคนอื่นที่มีสีดำเปียกสองเบ้าตาและไม่ได้อยู่ในจิตใจของจิตใจ แต่เป็นคำอุปมาที่ใฝ่ฝันในเมือง
"มันแย่มากที่จะมีชีวิตอยู่ ... " (152)
นิพจน์จะต้องอยู่ในเน็ตเช่น จะหายไปเพื่อซ่อนผู้ที่รู้ว่าที่ไหนกลับไปที่คำว่า no (ในพหูพจน์รูปแบบปกติของกรณีการเสนอชื่อในภาษารัสเซียโบราณคือ nti ท้องถิ่น - ใน ntkh พหูพจน์ทำหน้าที่เป็นชื่อของรายการ ที่ไม่รับราชการทหาร)
๑) หล่อเลี้ยงดวงจันทราให้บริบูรณ์แล้ว ย่อมอยู่เป็นอวนไปทั้งวัน
“พระจันทร์ถึงเช้า” (257)
2) ระยะทาง - ในตาข่ายสีขาว ใกล้ - ไม่ลึก เธอเป็นกระรอก และไม่ใช่รูม่านตา
"ความหึงหวงของอวกาศ" (269) ข) สัญญาณของ archaization ทางสัณฐานวิทยาของคำคุณศัพท์คือการผัน
1) แต่ต้นโอ๊กที่ตายแล้วผลิดอกบานอยู่กลางหุบเขาที่ราบเรียบ
"เดย์-ราฟาเอล" (309)
ที่นี่ เรามีคำคุณศัพท์เพศหญิงเอกพจน์ในกรณีสัมพันธการกกับ Church Slavonic inflection -yya เห็นได้ชัดว่าในกรณีนี้มีความระลึกถึงบทกวีที่มีชื่อเสียงของ A.
Merzlyakov "ท่ามกลางหุบเขาแบน ... "
2) ฉันมีความลับจากการออกดอกที่ยอดเยี่ยม มันจะเป็น b: วิเศษ - มันเหมาะกว่าที่จะเขียน
เมื่อไม่รู้ข่าว กลับกลายเป็นสีเหลืองแบบเก่า ดอกไม้มักจะอ้อนวอนให้ตัวเอง “ยัต”
"ฉันมีความลับ..." (291)
ผันผวน - ที่ผ่านมาของคำคุณศัพท์เต็มเป็นตัวบ่งชี้ของกรณีสัมพันธการกของเอกพจน์ แบบฟอร์มที่มีจุดสิ้นสุดที่คล้ายกันนั้นทำงาน ก่อนที่อิทธิพลของรูปแบบนั้นและการเปลี่ยนผ่านจาก -ago เป็น -th ในบริบทนี้ มันไม่ใช่การต่อต้านโดยบังเอิญของรูปแบบของปาฏิหาริย์และปาฏิหาริย์ที่ดึงดูดความสนใจ แบบโบราณใช้ที่นี่เป็นที่แปลกประหลาด
"สัญญาณ" ของการเปลี่ยนเป็นสมัยโบราณ (ดูบริบทต่อไปนี้) และนอกจากนี้ยังทำหน้าที่ในการพูดกวี c) กลุ่มเล็ก ๆ ของ archaisms ทางสัณฐานวิทยาแสดงด้วยคำสรรพนาม ในบทกวีที่เราตรวจสอบ เราพบตัวอย่างเช่น สรรพนามส่วนบุคคล az, คำชี้ขาด, คำถามเกี่ยวกับแหวน และ koegoda ที่กำหนด ในบริบทของบทกวี รูปแบบเหล่านี้ 1) บ่งบอกถึงความทรงจำในพระคัมภีร์ไบเบิล หรือการใช้งานถูกกำหนดโดยหัวข้อทางศาสนา 2) ใช้เป็นส่วนสำคัญของการแสดงออกทางวลี
(ได้เวลา).
1) “กำลังกิน ชิมน้ำผึ้ง - ฉันอ่านแล้ว อ่านไม่ออกแล้ว: - และตอนนี้ฉันกำลังจะตาย”
"ฉันเดินไปรอบ ๆ ชานเมือง ... " (472)
2) เขาเรียกลูกหนี้ทุกรายและเรียกร้องเล็กน้อยและได้รับคำสรรเสริญจากพระเจ้า
"ฉันเดินไปรอบ ๆ ชานเมือง ... " (472)
3) ฉันเดินไปรอบ ๆ น้ำพุที่แข็งแรงรอบ ๆ แอ่งน้ำ และเพื่อนของใครบางคนพูดว่า: "คุณต้องมีมากไหม"
"ฉันเดินไปรอบ ๆ ชานเมือง ... " (470)
4) ครีบเอาชนะเวลาและยกศีรษะขึ้นจากน้ำทุกอย่างที่จะกลายเป็นสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำในไม่ช้า
"จากแดนไกลสู่แดนไกล ... " (360)
5) ที่ที่แผ่นเสียงสี่แผ่นมองมาที่คุณจากแท่นพูด งานเลี้ยงและดื่มในช่วงเวลานั้น สำหรับแผ่นเสียง สำหรับฉัน!
"สัญญาณของการประชุมเชิงปฏิบัติการ" (219)
ดังนั้น ในรูปแบบชื่อที่ล้าสมัย เราพบกรณีของการใช้ archaisms - คำนาม คำคุณศัพท์ และคำสรรพนาม ที่มีความเหนือกว่าตัวเลขที่ชัดเจนของอดีต สัญญาณของการทำให้เป็นเอกพจน์ของคำคุณศัพท์คือการผัน -yya ในสัมพันธการกเอกพจน์เพศหญิงและ -ที่ผ่านมาในสัมพันธการกเอกพจน์เพศ ในบรรดาสรรพนามเราเห็นรูปแบบที่ล้าสมัยของสรรพนามส่วนบุคคล az, the demostrative - it, the interrogative - the number and the definitive
- ได้ตลอดเวลา คำนามจะแสดงด้วยแบบฟอร์มกรณีที่ล้าสมัย ความถี่ของการใช้รูปแบบเหล่านี้ ดังที่เห็นได้จากตัวอย่างที่เราให้ไว้ พิสูจน์ได้ว่าพวกเขามีบทบาทสำคัญในฐานะวิธีการสร้างรูปแบบในกวีนิพนธ์ของ B. Akhmadulina
2.2 รูปแบบไวยากรณ์ของกริยาและรูปแบบกริยาที่ล้าสมัย ก) ต่อไปหลังคำนามในเชิงปริมาณกลุ่มของ archaisms ไวยกรณ์จะถูกแสดงโดยกริยา ในหมู่พวกเขาเราเห็นรูปแบบของกริยา aorist รูปแบบที่ไม่สมบูรณ์และล้าสมัยของกริยากาลปัจจุบันรวมถึงรูปแบบที่ไม่แน่นอน
ดังนั้นในตัวอย่างที่เราได้พิจารณา จึงมีการนำเสนอรูปแบบของ aorist ต่อไปนี้:
1) ความหลงลืมของหลุมฝังศพนั้นอ่อนโยนและทนทาน
โอ้นักชิมที่สืบทอดโดยสวรรค์ทันที!
ชิมชิมน้ำผึ้งเล็กน้อย - ฉันอ่านแล้ว อ่านไม่ออกแล้ว: - และตอนนี้ฉันกำลังจะตาย
"ฉันเดินไปรอบ ๆ ชานเมือง ... " (472)
มีสำนวนวลีที่มั่นคงจำนวนหนึ่งที่ยืมมาจากตำราของ Church Slavonic เป็นหลัก "ซึ่งในการพูด รูปแบบที่แยกจากกันของผู้นับถือศาสนาจะยังคงอยู่ในรูปแบบที่กลายเป็นหิน"1 ดังนั้นรูปเอกพจน์บุรุษที่หนึ่งที่เราให้ไว้ข้างต้นจึงแทนด้วยคำพูดจาก
พระคัมภีร์: "กินน้ำผึ้งเล็กน้อยและตอนนี้ฉันตาย" (คำพูดนี้ถูกใช้โดย M.Yu. Lermontov เป็นบทประพันธ์ของบทกวี "Mtsyri")2.
2) หากคนจรจัดจะย้ายไปที่ Aleksin หรือ Serpukhov แล้วเขาจะกลับมาข้อความลับจะมาหาเรา: "เขาฟื้นคืนชีพแล้ว!"
"อย่างแท้จริง!" - เอาเป็นว่า ดังนั้นทุกอย่างจะได้ผล
"วันเสาร์ที่ Tarusa" (340)
รูปแบบ aorist ของบุคคลที่ 3 เอกพจน์ระบุว่าพระคัมภีร์ไบเบิลชัดเจนซึ่งเกี่ยวข้องกับธีมอีสเตอร์ (ดูบริบทต่อไปนี้ของบทกวี:
ห่างจากคุณ! แต่กลับกลายเป็นความรื่นเริงในวันเสาร์ ฉันจะมองหาความรอด
หุบเขานี้เรียกว่า Igumnov
ซากปรักหักพังด้านบนคือโบสถ์แห่งการฟื้นคืนชีพ
ที่ซึ่งเด็กที่มีชื่อเสียงและยากจนหลับใหลนุ่มนวลกว่าก้อนหินและแข็งแกร่งกว่าเด็ก ๆ ส่งข้ามาที่ฆ่าบนไม้กางเขนหวังว่าจะเข้าใกล้สัปดาห์อีสเตอร์)
กวีใช้รูปที่ไม่สมบูรณ์ของเอกพจน์บุรุษที่สามเพื่อสร้าง "เสียงจากเบื้องบน" ซึ่งแน่นอนว่าทำได้เท่านั้น
"กริยา" และเฉพาะในภาษา archaized:
ฉันเดินไปรอบ ๆ ชานเมืองของน้ำพุที่แข็งแรง
รอบๆ แอ่งน้ำ และเสียงของใครบางคน
1. Shmelev D.N. รูปแบบโบราณในภาษารัสเซียสมัยใหม่ ม., 1960.
หน้า 83
2. ปัญหาการระลึกถึงวรรณกรรมมีรายละเอียดเพิ่มเติมในบทที่สามของงานนี้
พูด...
"ฉันเดินไปรอบ ๆ ชานเมือง ... " (470)
รูปเอกพจน์บุรุษที่ 1 ของกริยาบอกเล่าเรื่องราวทำหน้าที่แสดงอารมณ์ กริยา to tell นั้นโบราณในตัวเองและถูกทำเครื่องหมายด้วยโวหารว่าเป็นคำที่มีสไตล์เป็นหนอนหนังสือสูง ในเวลาเดียวกัน ความโดดเด่นของมันก็เพิ่มขึ้นไปอีกโดยรูปแบบของความเก่าแก่ในระดับสูงสุด ม.
Tsvetaeva ใช้แบบฟอร์มนี้เป็นส่วนหนึ่งของใบเสนอราคาจาก Psalter1 ที่
Akhmadulina คำพูดนี้ถูกลบ:
ระหว่างไฟสองดวง ระหว่างดนตรีกับคำ ฉันไม่หวังที่จะแต่งซิมโฟนีด้วยความหมายใหม่ด้วยการพูดพล่ามของบทกวี และเราจะร้องเพลงให้คุณฟังโดยไม่มีการปรุงแต่ง
"สู่ซิมโฟนีมหัศจรรย์" 2
เราเห็นการสิ้นสุดโบราณของเอกพจน์บุรุษที่สองในสำนวนคำพูดที่มั่นคงซึ่งแทรกซึมเข้าไปในภาษาวรรณกรรมจากข้อความของ Church Slavonic ตัวอย่างนี้คือนิพจน์ ปล่อยเดี๋ยวนี้ ใช้โดย B. Akhmadulina:
หิมะตกและความเงียบลงมาและฉันพูดในความฝัน: ปล่อยเดี๋ยวนี้ ...
"ฉันเดินไปรอบ ๆ ชานเมือง ... " (473)
กริยา Athematic จะแสดงโดยรูปแบบของคำที่เป็นและ imti แอล.วี.
Zubova อธิบายรูปแบบเอกพจน์บุรุษที่ 1 ที่ใช้โดย M. Tsvetaeva อยู่ในสองหน้าที่: 1) กริยาเชื่อมโยงที่แทนที่ทั้งการเชื่อมโยงศูนย์และคำสรรพนาม I และเปิดเผยและเน้นสาระสำคัญตามธรรมชาติของคุณลักษณะภาคแสดงและ 2) กริยาอัตถิภาวนิยมที่ แทนที่รูปแบบที่ทันสมัยคือซึ่งสูญเสียใบหน้า 3 สำหรับ Akhmadulina แบบฟอร์มนี้ทำหน้าที่ที่สองเท่านั้นโดยเน้นความหมายของความเป็นอยู่:
1. Zubova L.V. พระราชกฤษฎีกา บทความ, น. 55.
2. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี 2522 หน้า 253
3. Zubova L.V. พระราชกฤษฎีกา บทความ, น. 55.
1) ฉันอยู่อย่างโดดเดี่ยวในดินแดนกำพร้า ราวกับว่าฉันไม่มีตัวตน แต่ดูเหมือนมีจิตใจ
“เพลงเล็กๆ นี้มีมากแค่ไหน…”
2) ก่อนหน้านี้ - ฉันกลัวและรีบ:
ฉันเป็นวันนี้ แต่ฉันจะเป็นอีกไหม
"ความช้า" (158)
3) ... และได้ยินว่า: - ฉันอยู่ที่นี่ที่ส่วนเปิดของหินและบ้านเรือนที่แขวนอยู่เหนือก้นบึ้งของ Kura ใกล้ Metekhi
"แอนน์ คาลันดัดเซ" (206)
(ไม่มีรูปแบบโบราณยังพบใน Akhmadulina และ
Tsvetaeva ที่เกิดขึ้นจากการรวมกันไม่ได้และยังคงอยู่ในนิพจน์ไม่มีตัวเลขไม่มีจุดสิ้นสุดนอกจากนี้ยังทำให้ความหมายที่มีอยู่จริงในตัวเอง1.
เปรมปรีดิ์ตลอดไป Devo! คุณพาทารกไปตอนกลางคืน
ไม่มีเหตุผลอื่นเหลือสำหรับความหวัง แต่มันมีความสำคัญมาก ใหญ่โต นับไม่ถ้วนที่พวกเขาได้รับการอภัยและปลอบโยนจากฤๅษีใต้ดินที่ไม่รู้จัก
"ต้นคริสต์มาสในทางเดินของโรงพยาบาล" (466)
รูปแบบของบุคคลที่สองเป็นเอกพจน์ใช้ในบริบทที่เราได้ให้ไว้แล้ว โดยจะแทนที่สรรพนามส่วนบุคคลของบุคคลที่สอง:
... เสียงของใครบางคนพูดว่า: "คุณต้องนับหรือไม่" - นับให้ดีที่สุด ฉันก็นับไม่ถ้วน
"ฉันเดินไปรอบ ๆ ชานเมือง ... " (470)
1. Zubova L.V. พระราชกฤษฎีกา บทความ, น. 57.
เมื่อพูดถึงกริยาที่ไม่มีธีม เราสังเกตรูปแบบต่อไปนี้ของบุคคลที่หนึ่งเป็นเอกพจน์และพหูพจน์และพหูพจน์บุคคลที่สามของกริยา imti หลังจากเปลี่ยนไปใช้คลาสการผลิต III:
1) เราเอาคุณธรรมและกลายเป็นที่ไหน?
สำหรับเรา มันไม่ได้เกิดจากโชคชะตา ไม่ใช่อันดับ
ถ้าเราไม่หายไปอย่างสมบูรณ์ เราก็จะไม่เหนื่อย แม้ว่าเราจะมีเหตุผลก็ตาม
"ความสุขในธารุสะ" (249)
2) สำหรับคุณยายของ Pachev สำหรับกระท่อมเหล่านี้เพื่อสมบัติสำหรับวิลโลว์สีเหลืองใสที่ถามสิ่งที่มองไม่เห็น: อย่าลืม! - แน่นอนพวกเขาจะเอาไปสิ่งนี้ มันคืออะไรสำหรับพวกเขา?
“วันเสาร์ใน Tarusa” (388) ข) เป็นเรื่องปกติที่จะเปลี่ยนจากคำกริยาเป็นรูปแบบพิเศษ - กริยาและคำนาม กริยาจากกริยาเป็นซึ่งเหมือนกับรูปแบบของคนแรกที่ตกจากระบบของภาษารัสเซียสมัยใหม่ "มีความหมายอัตถิภาวนิยมที่แสดงออกมากขึ้น"1. นอกจากนี้ยังรวมอยู่ในบทกวีที่กล่าวถึงแล้ว "ฉันเดินไปรอบ ๆ ชานเมืองของฤดูใบไม้ผลิที่แข็งแรง ... " ซึ่งเต็มไปด้วยความเก่าแก่ทางไวยากรณ์
“ความชั่วมีอยู่จริง จงไปเถิด เพราะเจ้าไม่ได้เป็นหนี้เราหรือที่ที่ชั่วร้ายและหยาบคายของเรา
นั่นแหละของนาย”
"ฉันเดินไปรอบ ๆ ชานเมือง ... " (473)
ผู้มีส่วนร่วมของรัสเซียพัฒนาและแปลงร่างจากผู้มีส่วนร่วมสองประเภท - เสียงจริงสั้น ๆ ของกาลปัจจุบันและอดีต
“ประเด็นตรงนี้คือว่าผู้มีส่วนร่วมสั้น ๆ ในภาษารัสเซียโบราณสามารถนำมาใช้ในขั้นต้นทั้งในฐานะส่วนน้อยของภาคแสดงประสมและเป็นคำจำกัดความ ใช้เป็นคำจำกัดความ กริยาสั้น ๆ เห็นด้วยกับ
1. Zubova L.V. พระราชกฤษฎีกา บทความ, หน้า 57. กำหนดโดยคำนามในเพศ, จำนวนและกรณี. ในแง่นี้ ตำแหน่งในภาษาก็เหมือนกับคำคุณศัพท์สั้น
อย่างไรก็ตาม ผู้มีส่วนร่วม ซึ่งแตกต่างจากคำคุณศัพท์ มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกริยา ดังนั้นการใช้คำเหล่านี้เป็นคำจำกัดความจึงหายไปก่อนหน้านี้และเร็วกว่าการใช้คำคุณศัพท์สั้นแบบเดียวกัน การสูญเสียบทบาทของคำจำกัดความโดยผู้มีส่วนร่วมสั้น ๆ ไม่สามารถ แต่สร้างเงื่อนไขสำหรับการเหี่ยวเฉาของรูปแบบของกรณีทางอ้อมของผู้มีส่วนร่วมเหล่านี้เนื่องจากพวกเขาผู้มีส่วนร่วมเริ่มได้รับการแก้ไขเฉพาะในบทบาทของส่วนที่ระบุของภาคแสดง โดยที่รูปแบบเด่นเป็นกรณีการเสนอชื่อ สอดคล้องกับหัวเรื่อง ดังนั้น มีเพียงรูปแบบเดียวของอดีต participles สั้น ๆ ที่ยังคงอยู่ในรัสเซีย - กรณีการเสนอชื่อแบบเก่าของเอกพจน์เพศชายและเพศหญิงในกาลปัจจุบันใน [, a] (-я) ในอดีต
- บน [b], [vb] (หรือหลังจากการล่มสลายของส่วนที่ลดลง - รูปแบบที่เท่ากับฐานบริสุทธิ์หรือรูปแบบบน [v] เช่นการอ่าน "1.
ในภาษาสมัยใหม่ไม่มีรูปแบบที่เท่ากับก้านบริสุทธิ์อีกต่อไป แต่ B.
Akhmadulina ใช้มันเป็นเครื่องหมายที่แสดงออกมากขึ้นและมีสไตลิสต์ แบบฟอร์มการมีส่วนร่วมนี้ได้สูญเสียคุณลักษณะทั้งหมดที่ทำให้เข้าใกล้คำคุณศัพท์มากขึ้น และเหนือสิ่งอื่นใด แบบฟอร์มนี้สูญเสียความสามารถในการเห็นด้วยกับหัวข้อเรื่องเพศและจำนวน นี่คือสิ่งที่บ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงของกริยาเดิมเป็นกริยา gerund ซึ่งเป็นรูปแบบกริยาที่ไม่เปลี่ยนแปลงซึ่งทำหน้าที่เป็นภาคแสดงรอง ในตัวอย่างที่เราวิเคราะห์ จะใช้คำที่มีรากศัพท์เดียวกันที่มีคำนำหน้าต่างกัน
"พระจันทร์จากความหึง" (353)
2) จะได้ยินหลังจาก: คุณบ้าไปแล้วหรือไม่?
คนที่รักชีวิตแต่ลืมความมีชีวิตชีวา
"ความตายนี้ไม่ใช่ของฉัน..." (359)
3) บารอมิเตอร์ ตามใจคุณ
1. Ivanova V.V. ไวยากรณ์ประวัติศาสตร์ของภาษารัสเซีย ม., 1990. S.360. ความจริงมันร้อนเขายุ่งกับธุรกิจและความคิดเห็นเดียวกัน
“นั่นไม่เหมือนกับเมื่อยี่สิบปีที่แล้ว…”
4) ใช่ใช่! เมื่อวานฉันเข้ามาที่นี่
Bulat ให้กุญแจฉัน
“เพลงสำหรับบุลัต” (160)
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า "รูปแบบทางไวยากรณ์ที่หายไปจากภาษาเช่นสัตว์ "ฟอสซิล" ไม่กลับคืนสู่ชีวิตซึ่งแตกต่างจาก archaisms คำศัพท์ อย่างไรก็ตาม ตามที่เราได้เห็น ข้อความนี้ค่อนข้างขัดแย้ง
การใช้รูปแบบเหล่านี้อย่างแข็งขันช่วยให้เราคิดว่ารูปแบบเหล่านี้เป็นวิธีการแสดงออกที่สำคัญอย่างหนึ่งของภาษากวีโดยทั่วไป และองค์ประกอบของรูปแบบกวีนิพนธ์ของอัคมาดูลินาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีความชัดเจนมากกว่ารูปแบบที่ใช้กันทั่วไป
§ 3. ประวัติศาสตร์
สรุปแล้วดูเหมือนว่าจำเป็นต้องพูดสองสามคำเกี่ยวกับ Historicalism เช่น ชื่อของวัตถุที่หายไป ปรากฏการณ์ แนวคิด: oprichnik, chain mail, gendarme, ตำรวจ, hussar, ฯลฯ
การปรากฏตัวของคำพิเศษที่ล้าสมัยกลุ่มนี้ตามกฎแล้วเกิดจากเหตุผลนอกภาษา: การเปลี่ยนแปลงทางสังคมในสังคม, การพัฒนาการผลิต, การต่ออายุอาวุธ, ของใช้ในครัวเรือน ฯลฯ
ประวัติศาสตร์นิยมไม่เหมือนคำล้าสมัยอื่น ๆ ไม่มีคำพ้องความหมายในภาษารัสเซียสมัยใหม่ สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าความเป็นจริงซึ่งคำเหล่านี้ใช้เป็นชื่อนั้นล้าสมัยไปแล้ว ดังนั้น เมื่อบรรยายถึงเวลาอันห่างไกล โดยสร้างสีของยุคอดีตขึ้นมาใหม่ ประวัติศาสตร์นิยมจะทำหน้าที่ของคำศัพท์พิเศษ: พวกมันทำหน้าที่เป็นคำศัพท์ชนิดหนึ่งที่ไม่มีสิ่งที่เทียบเท่ากัน ประวัติศาสตร์นิยมเป็นคำที่แตกต่างกันในเวลาที่ปรากฏในภาษา: พวกเขาสามารถเชื่อมโยงกับยุคที่ห่างไกลมาก (tiun, ผู้ว่าราชการ, oprichnina) และกับเหตุการณ์
1. Shmelev D.N. รูปแบบโบราณในภาษารัสเซียสมัยใหม่ ม., 1960.
ค.8 ครั้งล่าสุด (ประเภทภาษี คณะกรรมการจังหวัด เขต) วรรณคดีภาษาศาสตร์เน้นย้ำถึงอำนาจหน้าที่ของการจัดรูปแบบประวัติศาสตร์ที่ดำเนินการโดยนักประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตามในการใช้คำพูดของกลุ่มนี้ Akhmadulina แสดงให้เห็น
"ความแตกต่าง" และความคิดริเริ่ม แยกแยะเธอจากกาแล็กซี่ของกวีในครึ่งหลัง
ศตวรรษที่ XX
มาดูตัวอย่างเฉพาะ:
1) พวกเขามองด้วยตาสีฟ้าและในห้องชั้นบนเป็นฝูงชน
"เนสเมยานา" (34)
2) ทำไมพวกเขาถึงสวม caftans ใหม่และลองสวมหมวกที่หัว?
"เนสเมยานา" (34)
3) ชุดโบยาร์ของฉันจะถูกโยนลงบนเตียง
"เจ้าสาว" (10)
4) ผู้ที่สอนแรงจูงใจ
พวกเขาซ่อนวิธีการจุดไฟ
ไม่มีอะไรจะทำให้ชีวิตฉันแดง แกนหมุนของฉันรีบร้อน ถักเปียของฉันห้อยลงกับพื้น
"ความมืดทั้งหมดอยู่ในความหายนะ..." (443)
บทกวีข้างต้นผ่านแนวประวัติศาสตร์ของ Akhmadulina การจัดวางสไตล์คติชนวิทยา
5) หญิงสาวสองคนที่บินออกจากแสงเด็กไปที่สะพาน Kuznetsky ...
ทารูซ่า (213)
6) ใครจากวัยที่ตอบเธอด้วยการพยักหน้า?
เกราะผมหงอกและบาดแผลของใครที่ไม่เสียใจและไม่น้อยที่หายไปเหมือนมอดในนรกสีแดงเข้มที่น่าหลงใหล?
“มันมืดในชั่วโมงที่ห้า…” (240)
ในตัวอย่างเหล่านี้ เราจะเห็นประวัติศาสตร์นิยมในหน้าที่หลัก นั่นคือการสร้างสีสันของอดีต
7) เขาดูจดหมายลูกโซ่ตอนเย็นของ Ladoga มากขึ้นเรื่อย ๆ อย่างเศร้าโศกและแข็งแกร่งขึ้น
“ใส่สีม่วง…” (460)
8) เมื่อได้รับความเหนือกว่าอย่างเศร้าโศกและสูงส่งด้วยจิตใจที่ถ่อมตนแล้ว เธอจึงข้ามหอคอยแห่งความไร้บ้านและเด็กกำพร้าของโลกไปโดยสมบูรณ์
ในกรณีแรก เรากำลังเผชิญกับอุปมาเชิงประวัติศาสตร์ "ประวัติศาสตร์" บรรลุผลในระดับการเชื่อมโยง ทำให้เกิดภาพที่เกี่ยวข้องกับเวลาของ Battle on the Ice คำอุปมานี้ ซึ่งอธิบายน้ำแข็งที่ปกคลุมทะเลสาบเหมือนจดหมายลูกโซ่ มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างภาพที่แสดงออกมากขึ้น เพื่อถ่ายทอดสุนทรพจน์
ความหมายของภาพห้องโลกเร่ร่อนและเด็กกำพร้าถูกเปิดเผยในบริบทของบทกวีเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่คล้ายคลึงกัน: จังหวัดของแป้งอธิปไตยของเธอ, หมู่บ้านแห่งความโชคร้าย, ลานแห่งความทุกข์ทรมานครั้งสุดท้าย บทกวีอุทิศให้กับ Marina Tsvetaeva และด้วยความช่วยเหลือของการผสมผสานที่แสดงออกที่อธิบายไว้ข้างต้น (ของ Tsvetaeva มาก) เส้นทางชีวิตของเธอถูกแสดงเส้นทางที่มั่นคงของการปฏิเสธทีละน้อยของเธอโดยโลกซึ่งสิ้นสุดในลานแห่งความทุกข์ทรมานครั้งสุดท้ายของเธอ (Yelabuga ) ที่เธอฆ่าตัวตาย
ดังที่เราเห็น หน้าที่เด่นของลัทธิประวัติศาสตร์นิยมในตำรากวีนิพนธ์ของบี.
ในการนี้ เป็นการสมควรที่จะระลึกถึงคำพูดของ ป.
Brodsky เกี่ยวกับรูปแบบพิเศษของ Akhmadulina น้ำเสียงเฉพาะของการคร่ำครวญพื้นบ้านรัสเซียแบบดั้งเดิมการคร่ำครวญที่ไม่ชัดเจน
บทที่ 3
ฟังก์ชั่นโวหารของ archaisms ในบทกวีของ B. Akhmadulina
เมื่อพูดถึงหน้าที่ที่ archaisms แสดงในบทกวีของ Bella Akhmadulina ควรสังเกตว่าในกวีนิพนธ์ของผู้เขียนคนนี้มีบทบาทหลักอย่างหนึ่งในการกำหนดรูปแบบบทกวีพิเศษของเธอในขณะที่ชุดของฟังก์ชันทั้งหมดมีมาตรฐานโดดเด่นโดยนักวิจัย ยังคงเป็นเรื่องรองในความสัมพันธ์กับฟังก์ชันสร้างรูปแบบ อย่างไรก็ตาม พวกเขาสมควรได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษ
1. หน้าที่ของการพูดบทกวี:
เขาจะกลายเป็นคนที่มีความสุขมากเกินไป ความรักในโชคชะตาที่มากเกินไป ความสุขที่ริมฝีปากและเครื่องดื่มที่ทำให้มึนเมาในสวนในฤดูใบไม้ผลิ
"กุมภาพันธ์ไม่มีหิมะ" (201)
2. ฟังก์ชันการสร้างนิพจน์สูง:
ไปยังที่พักพิงของเธอ - ระหว่างโคลนและระหว่างน้ำแข็ง!
แต่ในเมืองหินสีดำหิวจะทำอย่างไรกับน้ำแข็งที่ไม่เหมาะสมนี้?
เขาควรจะอยู่ที่ไหนถ้าไม่ได้อยู่ในตำแหน่งของหน้าผาก?
"ชีวประวัติ" (111)
3. หน้าที่สร้างประชดประชัน:
เมื่อความงามเงยหน้าขึ้น
ที่ความหนาวเย็นและนรกกำลังเกิดขึ้น
แต่ฉันไม่ได้ลงนรกอันหนาวเหน็บนี้: ดวงตาของฉันถูกลดระดับลงเสมอ
"รีสอร์ทมหึมาและผี" (394)
4. คุณลักษณะการจัดรูปแบบประวัติศาสตร์:
หญิงสาวสองคนที่บินออกจากห้องเด็กไปที่สะพาน Kuznetsky ...
ทารูซ่า (213)
5. คุณสมบัติการจัดแต่งทรงผมพื้นบ้าน:
ชุดโบยาร์ของฉันจะถูกโยนลงบนเตียง
เป็นการดีที่ฉันจะกลัวที่จะจูบคุณ
"เจ้าสาว" (10)
(สองหน้าที่สุดท้ายนี้เป็นลักษณะเฉพาะของลัทธินิยมนิยมมากกว่า)
6. บ่อยครั้งที่ archaisms รวมฟังก์ชันโวหารหลักเข้ากับฟังก์ชันการตรวจสอบ ในงานของ Akhmadulina เรายังสามารถสังเกตตราประทับที่ซ้ำซ้อนในบทกวีหลายบท (ตากลางคืน ความสุขสวน ฯลฯ):
ฉันเฝ้ามองเข้าไปในดวงตาสีม่วง ในน้ำสีเงินแห่งความเงียบ ใครคิดว่า บางทีคืนสีขาวก็เพียงพอ - และให้ดวงจันทร์เพียงครึ่งดวง?
"ม่วงม่วง ... " (451)
7. เราได้พูดคุยเกี่ยวกับคุณสมบัติของคำศัพท์ที่เรากำลังพิจารณาเพื่อบอกข้อความถึงรสชาติของยุคหรือเพื่อแสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องกับวรรณกรรมในอดีต เหนือสิ่งอื่นใด ความทรงจำทางวรรณกรรมที่หลากหลายสามารถนำมาพิจารณาได้ที่นี่ เรากำหนดว่าสิ่งหลังไม่ได้อยู่ภายใต้การพิจารณาพิเศษของเรา แม้ว่าจะมีการนำเสนออย่างกว้างขวางในงานของ B. Akhmadulina ในบริบทของงานนี้ มีเพียงความทรงจำทางวรรณกรรมที่มีโบราณวัตถุประเภทต่างๆ เท่านั้นที่น่าสนใจ
“สำหรับการคิดเชิงกวีของศตวรรษที่ 20 การคิดในการเชื่อมโยงกวี บทบาทของการรำลึกถึงและคำพูดที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การยกคำพูดเป็นบทสนทนานั้นมีลักษณะเฉพาะอย่างมาก ทัศนคติต่อกวีนิพนธ์ที่เป็นส่วนสำคัญของความเป็นจริงที่มอบให้กับกวีในฐานะที่เป็นของโลกส่วนตัวของเขานั้นรุนแรงขึ้น ดังนั้นการคิดด้วยสูตรบทกวีที่พัฒนาขึ้นโดยรุ่นก่อนไม่ใช่เป็นการเลียนแบบ แต่เป็นการแนะนำบทกวีอย่างมีสติ ประเพณีกวีเข้าสู่โลกของมนุษย์สมัยใหม่
การระลึกถึงวรรณกรรมเป็นสัญญาณที่แปลกประหลาดของการดึงดูดใจของกวีคนหนึ่งต่อข้อความของอีกคนหนึ่ง การจำแนกประเภทของความทรงจำและการพิจารณาหน้าที่ของพวกเขาในข้อความบทกวีสามารถพบได้ใน N.N. อิวาโนวา2.
ในระดับคำศัพท์และการใช้ถ้อยคำ สัญญาณของการอ้างอิงถึงคำ "ต่างประเทศ" ในการบรรยายโคลงสั้น ๆ ของผู้เขียนสามารถแสดงโดย:
1) ความบังเอิญทางข้อความที่สมบูรณ์ของผู้แต่งสองคน
3) คำเดียวหรือหลายคำรวมกันที่ติดอยู่กับสไตล์สร้างสรรค์ของใครบางคน เกี่ยวข้องกับสไตล์ของแต่ละคน การแสดงออกของแต่ละคน และสุดท้าย คำที่อยู่ข้างหลังซึ่งแสดงถึงภาพลักษณ์ของแต่ละคน
4) การผสมผสานที่หลากหลายของการรำลึกถึงวรรณกรรมในรายการในขณะที่หลังมักจะรวมอยู่ในข้อความที่มีข้อเท็จจริงในการอ้างอิงถึงระบบภาษาของยุคที่ผู้เขียนข้อความต้นฉบับเป็นของ
มีการระลึกถึงวรรณกรรมในข้อความเช่น N.N. Ivanov สามารถอยู่ในตำแหน่งที่อ่อนแอและแข็งแกร่ง ในกรณีแรก ผู้เขียนไม่มีความตั้งใจที่จะเน้นย้ำถึงคุณภาพด้านโวหารหรือการแสดงออกทางอารมณ์ ในกรณีที่สอง สิ่งเหล่านี้จะถูกทำให้เป็นจริงตามบริบทและใช้เพื่อเสริมเสียงอันเคร่งขรึมของข้อความ ส่วนที่แยกจากกัน คำ ฯลฯ
ความทรงจำทางวรรณกรรมยังสามารถนำมาใช้เพื่อสร้างสีสันที่สนุกสนานหรือน่าขัน ซึ่งมักเกิดขึ้นเมื่อไม่เห็นด้วยกับการใช้คำศัพท์ที่มีการลงสีโวหารหรืออารมณ์ที่แตกต่างกัน
1. บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ภาษากวีนิพนธ์รัสเซียแห่งศตวรรษที่ XX ภาษากวีและสำนวน: คำถามทั่วไป. การจัดระเบียบเสียงของข้อความ ม., 1990.S.15.
2. Ivanova N.N. คำศัพท์สูงและบทกวี // กระบวนการทางภาษาของนิยายรัสเซียสมัยใหม่ กวีนิพนธ์. ม., 2520. ส.35-43.
นอกจากนี้ ผู้วิจัยยังตั้งข้อสังเกตว่าในฐานะที่คุ้นเคยกับบทกวีในยุค 60-70 แสดงให้เห็นว่ากวีสมัยใหม่มักดึงดูดใจให้อ่านข้อความและภาพของพุชกินบ่อยที่สุด นอกจากนี้บ่อยครั้งที่ความทรงจำของพุชกินในข้อความไม่ได้ทำหน้าที่เป็นสัญญาณของสไตล์ส่วนตัวของพุชกิน แต่เป็นสัญญาณของประเพณีกวีแหล่งกำเนิดและศูนย์รวมที่สมบูรณ์แบบที่สุดที่พบในพุชกิน กรณีดังกล่าวของการใช้ความทรงจำทางวรรณกรรมเป็นสัญญาณของประเพณีกวี กล่าวคือ มีข้อความจำนวนหนึ่งรวมกันเป็นหนึ่งโดยสามัญชนบางประเภท ดูเหมือนจะคัดค้านการใช้ข้อความเหล่านั้นโดยทำหน้าที่เป็นสัญญาณ-สัญญาณของข้อความเฉพาะหนึ่งๆ จึงถูกเรียก เพื่อถ่ายทอดความเฉพาะเจาะจงในภายภาคหน้า
สำหรับหน้าที่ของการระลึกถึงวรรณกรรม Ivanova ระบุสิ่งต่อไปนี้:
1) ข้อความไปยังข้อความของสีที่แสดงออกทางอารมณ์;
2) การอ้างอิงถึงยุคประวัติศาสตร์หนึ่ง ๆ และจำนวนทั้งสิ้นของตำราวรรณกรรมในช่วงเวลาหนึ่ง
3) การมีส่วนร่วมในการสร้างภาพลักษณ์พลาสติกส่วนบุคคล
4) ความทรงจำทางวรรณกรรมยังช่วยให้เกิดความหมายเพิ่มเติมใหม่สำหรับคำอื่น ๆ ในข้อความที่กำหนดการมีอยู่
ความหมาย "ซ่อนเร้น" ข้อความย่อย โดยทั่วไป ความเป็นหลายมิติและหลายแง่มุมของข้อความ
ให้เราหันไปดูเฉพาะเจาะจงและโดดเด่นที่สุดซึ่งใช้โดย B. Akhmadulina ตัวอย่างการระลึกถึงวรรณกรรมซึ่งรวมถึงคำศัพท์โบราณ
1. การหลงลืมของหลุมฝังศพนั้นอ่อนโยนและทนทาน
โอ้นักชิมส่งถึงสวรรค์ทันที!
“กำลังกิน ชิมน้ำผึ้ง - ฉันอ่านแล้ว อ่านไม่ออกแล้ว: - และตอนนี้ฉันกำลังจะตาย”
“ ฉันเดินไปรอบ ๆ ชานเมือง ... (472)
ในกรณีนี้ เราเห็นข้อความอ้างอิงโดยตรงจากพระคัมภีร์ (1 ซมอ.
14:43). คำพูดนี้ถูกใช้โดย M.Yu Lermontov เป็นบทกวีของบทกวี "Mtsyri" นอกจากการอ้างถึงข้อความในพระคัมภีร์โดยตรงแล้ว คำพูดข้างต้นยังใช้เพื่อสร้างเสียงสูงในข้อความอีกด้วย
2. แขกของเธอลืมแรงจูงใจ คำพูดพื้นเมืองของพวกเขาอยู่ไกลจากภาษาละติน พวกเขารีบเร่ง โอบกอดด้วยความฝันที่ไม่รู้จักพอ บ้างแม่น้ำขี้เมา ภูเขาสีทองบ้าง
ไม่ใช่การกอดรัดและเหลือบมอง แต่ส่งเสียงดังและเอะอะ
“ ฉันเดินไปรอบ ๆ ชานเมือง ... (471)
3. ฉันตกหลุมรักความหนาวเย็นของพิษทางวิญญาณของฉันและดื่ม และฉันทำตามหน้าที่ในธุรกิจนี้เป็นเวลาสิบสามวันติดต่อกันและฉันจะไม่ตำหนิความคิดที่มันแผ่ไปทั่วต้นไม้
"จุดจบของนกเชอร์รี่-1" (344)
4. Day-Light, Day-Rafael ถูกลืม
แต่ต้นโอ๊กที่ตายแล้วผลิดอกบานอยู่กลางหุบเขาที่ราบเรียบ
และพระอาทิตย์ตกอันแสนสุขก็ขึ้นเหนือเรา
และพวกพเนจรก็รับบัพติศมาบนซากปรักหักพังตลอดคืน
"เดย์-ราฟาเอล" (309)
5. แรงแค่ไหน! ไม่อย่างอื่น - พายุหิมะอุทิศให้กับผู้ที่เอาต้นไม้และกระท่อมเหล่านี้เข้ามาใกล้จิตใจ
"พายุหิมะ" (131)
ตัวอย่างสี่ตัวอย่างต่อไปนี้เป็นการถอดความจากข้อความต้นฉบับ หรือโดยใช้คำผสมกัน เพื่อระบุลักษณะเฉพาะของผู้เขียนคนอื่น การพิจารณาความคล้ายคลึงเชิงหน้าที่ของความทรงจำทางวรรณกรรมเหล่านี้ สมมุติว่าสิ่งเหล่านั้นทั้งหมดนอกจากจะทำให้ข้อความมีสีที่แสดงออกทางอารมณ์แล้ว ยังได้รับการออกแบบเพื่อสร้างภาพพลาสติกแต่ละภาพที่เปี่ยมด้วยความหมายใหม่ เช่น ในบทกวี "The End of Bird Cherry-1" ซึ่งเราเห็นการเล่นเฉดสีของความหมายคำว่า tree (1. tree in general and 2) tree - bird cherry ซึ่งเป็นที่มาของแรงบันดาลใจสำหรับ B. Akhmadulina). ตัวอย่าง (5) ก็น่าสนใจเช่นกัน ที่นี่การรวมกันของคำว่า tree และ dacha เป็นส่วนหนึ่งของคำสละสลวยที่ตั้งชื่อตาม B. Pasternak โดยเฉพาะตั้งแต่บทกวี
“ พายุหิมะ” อุทิศให้กับเขา (cf. ... ลม, บ่นและร้องไห้, / เขย่าป่าและกระท่อม, / ไม่ใช่ต้นสนทุกต้นแยกจากกัน / แต่ต้นไม้ทั้งหมด ... (B. Pasternak
"ลม")).
สำหรับข้อความต้นฉบับตัวอย่างแรกหมายถึงเพลงที่โด่งดัง "ถ้าฉันมีภูเขาทอง ... " ที่สอง - ถึง "The Tale of the Regiment
อิกอร์…” ที่สามและสี่ - ถึงบทกวีของ A. Merzlyakov“ ท่ามกลางหุบเขาที่ราบเรียบ…” ซึ่งกลายเป็นเพลงและบทกวีของ B. Pasternak“ Wind” ตามลำดับ
๖. พิจารณาจากความหนาวเย็น ก็ส่องแสง โดยสีแดงเข้ม
พุชกิน ตุลาคมมาแล้ว
ความเท่และความแวววาวขนาดไหน.
“ สวนยังไม่บินไปรอบ ๆ ... ” (169)
ในกรณีนี้ความทรงจำของพุชกินมีความเกี่ยวข้องกับชื่อ
พุชกินไม่ได้ทำหน้าที่เป็นสัญญาณของสไตล์ส่วนตัวของเขา แต่เป็นสัญญาณของประเพณีกวีบางอย่างซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นสุนทรพจน์กวี
แม้แต่ตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ก็ทำให้เราเชื่อว่าการระลึกถึงวรรณกรรมก็เข้ากันได้เป็นอย่างดีกับโครงสร้างของบี
Akhmadulina และเป็นส่วนสำคัญของสไตล์เฉพาะตัวของเธอ มีส่วนทำให้เกิดการสร้างภาพใหม่ๆ
บทสรุป.
Archaisms เข้าสู่เนื้อผ้าของผลงานโคลงสั้น ๆ ของ Bella อย่างเป็นธรรมชาติ
Akhmadulina มีส่วนร่วมในการก่อตัวของสไตล์กวีที่เป็นเอกลักษณ์ของเธอและใช้ในการกวีสุนทรพจน์สร้างการแสดงออกสูงหรือประชดประชันทำหน้าที่เป็นวิธีการสไตล์ประวัติศาสตร์และคติชนวิทยา นอกจากนี้ พวกเขาสามารถชี้ไปที่งานเฉพาะของผู้แต่งคนอื่น หรือเป็นตัวบ่งชี้ (เครื่องหมาย) ของประเพณีวรรณกรรมในยุคใดยุคหนึ่ง
ในการใช้คำศัพท์โบราณในแง่ขององค์ประกอบ
Akhmadulina ตามที่เราเห็นส่วนใหญ่เป็นแบบดั้งเดิมโดยใช้คำที่คุ้นเคยกับบทกวีเป็นเครื่องมือสร้างรูปแบบ
จำนวนการใช้คำโบราณในกวีนิพนธ์ของเธอค่อยๆ เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่ช่วงแรกๆ ของความคิดสร้างสรรค์ไปจนถึงช่วงหลังๆ ยึดตามระยะเวลาของงานของอัคมาดุลลินาซึ่งเป็นของ
O. Grushnikov1 เราให้ตารางเปอร์เซ็นต์ของการใช้ archaisms ในงานโคลงสั้น ๆ ของ Bella Akhmadulina จนถึงสิ้นยุค 70
(“เวลาเริ่มต้น” และ “เวลาของการก่อตัว”) และตั้งแต่ต้นยุค 80 (“เวลาครบกำหนด”) จนถึงปลายยุค 70 ตั้งแต่ต้นยุค 80 archaisms ศัพท์สัทศาสตร์
46% 54% archaisms ศัพท์และอนุพันธ์
45% 55% archaisms ศัพท์ที่เหมาะสม
43% 57% เก่าแก่ทางไวยากรณ์
43% 57%
1. Grushnikov O. Bella Akhmadulina สรุปบรรณานุกรมของชีวิตวรรณกรรม // Akhmadulina B, Moment of Being. ม., 1977. ส.278.
เมื่อ Akhmadulina กลายเป็นกวีดั้งเดิมที่เป็นผู้ใหญ่ จำนวน archaisms ที่เธอใช้เพิ่มขึ้น และด้วยความช่วยเหลือของพวกเขารูปแบบกวีของเธอก็ก่อตัวขึ้น
ระดับของการใช้ archaisms ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการวางแนวใจความของข้อความกวีของ Akhmadulina: บ่อยครั้งเท่ากันในบทกวีของวิชาต่าง ๆ เช่น
1) ในบทกวีที่อุทิศให้กับเหตุการณ์ปกติในชีวิตประจำวัน
ขอบคุณสำหรับความงามและความเมตตาของคุณมะเขือเทศ
สำหรับความจริงที่ว่าคุณเปียกชื้นเพราะความจริงที่ว่าคุณหนาด้วยผักเพราะความจริงที่ว่าจูบแบบเด็ก ๆ ของคุณรอบริมฝีปากของคุณเป็นสีแดงและกล้าหาญ
“ในรถไฟใต้ดินที่ป้าย Sokol” (49)
2) ในบทกวีรัก
ด้วยใบหน้าที่ตายตัวและไร้เดียงสาเหมือนเดิม ที่รัก เล่นเกมอยู่เสมอ
ให้ในการทำงานอันยาวนานของเขาโอ้งานที่รักของฉัน!
ให้โชคกับเด็กที่วาดรูปบ้านและปล่องไฟ
"ธันวาคม" (64)
3) ในบทกวีที่สัมผัสถึงความคิดสร้างสรรค์
ใช่ อีกฝ่ายหนึ่ง ความกลัวรู้หรือไม่ว่าเมื่อใดที่มันซุกซนในเสียงที่กล้าหาญ ตัวมันเองเหมือนเสียงหัวเราะ หัวเราะเยาะริมฝีปากของมันและร้องไห้เหมือนร้องไห้ ถ้ามันต้องการ?
"อื่นๆ" (107) เป็นต้น
ดูเหมือนว่าความเก่าแก่ของภาษา (ศัพท์และไวยากรณ์) ได้กลายเป็นส่วนสำคัญของรูปแบบกวีนิพนธ์ของอัคมาดูลินา สันนิษฐานได้ว่าเป็นการจงใจ archaization, การปฐมนิเทศต่อประเพณี, การใช้ภาษาศาสตร์ archaism ทั้งหมด ฟังก์ชั่นที่เป็นไปได้และโดยไม่คำนึงถึงการวางแนวของเนื้อหา นี่คือสไตล์ของผู้เขียนที่กำลังศึกษาอยู่ ไม่มีกวี B. Akhmadulina ที่ไม่มีโบราณวัตถุ
รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว
1. Akhmadulina B. รายการโปรด M.: นักเขียนชาวโซเวียต, 1988. 480s.
2. Akhmadulina B. ช่วงเวลาแห่งการเป็น มอสโก: Agraf, 1997. 304 หน้า
3. Akhmadulina B. ฝันถึงจอร์เจีย ทบิลิซี: Merani, 1979 542 p.
4. Artyomenko E.P. , Sokolova N.K. เกี่ยวกับวิธีการศึกษาภาษาของงานศิลปะบางอย่าง Voronezh: สำนักพิมพ์ของมหาวิทยาลัย Voronezh, 1969
5. Akhmanova O.S. พจนานุกรมศัพท์ภาษาศาสตร์ M.: สารานุกรมโซเวียต, 1966. 608 น.
6. Biryukov S. ความกว้างของคำ ว่าด้วยภาษากวี // วิจารณ์วรรณกรรม.
2531 ลำดับที่ 1 ส. 18-21.
7. Bitov A. Poetry เปิดเผยในคนเดียว // Akhmadulina B. ช่วงเวลาแห่งชีวิต ม.:
Agraf, 1997. S. 261-262
8. Brodsky I. ทำไมกวีชาวรัสเซีย // Akhmadulina B. ช่วงเวลาแห่งชีวิต ม.:
Agraf, 1997. S. 253-257.
9. Brodsky I. ดีที่สุดในภาษารัสเซีย // Akhmadulina B. ช่วงเวลาแห่งการเป็น ม.:
Agraf, 1997. S. 258-260.
10. Vinogradov V.V. ผลงานที่เลือก. กวีนิพนธ์วรรณคดีรัสเซีย. ม.:
เนาคา 2519 512 น.
11. Vinogradov V.V. ปัญหาของโวหารรัสเซีย มอสโก: โรงเรียนมัธยม 2524
320s.
12. Vinokur G.O. มรดกของศตวรรษที่ 18 ในภาษากวีของพุชกิน //
Vinokur G.O. เกี่ยวกับภาษาของนิยาย ม.: ม.
1991. น. 228-236.
13. Vinokur G.O. เรื่องการศึกษาภาษาวรรณกรรม // Vinokur
ไป. . เกี่ยวกับภาษาของนิยาย ม.: ม.ปลาย, 2534.
32-63.
14. Vinokur G.O. เกี่ยวกับสลาฟในภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ //
Vinokur G.O. Selected ทำงานในภาษารัสเซีย มอสโก: Uchpedgiz, 1959.
15. Vinokur G.O. แนวคิดของภาษากวี // Vinokur G.O. เกี่ยวกับภาษาของนิยาย ม.: ม.ปลาย, 2534. 24-31.
16. Gasparov M.L. ไปที่การวิเคราะห์องค์ประกอบของบทกวีโคลงสั้น ๆ //
ความสมบูรณ์ของงานศิลปะและปัญหาของการวิเคราะห์ในการศึกษาวรรณกรรมของโรงเรียนและมหาวิทยาลัย โดเนตสค์, 1975.
17. Ginzburg L. เกี่ยวกับเนื้อเพลง M.-L.: นักเขียนโซเวียต 2507 382 หน้า
18. Grigorieva A.D. เกี่ยวกับคำศัพท์หลักและคำศัพท์ภาษารัสเซีย M.: Uchpedgiz, 1953. 68 น.
19. Grigorieva A.D. , Ivanova N.N. ภาษาของกวีนิพนธ์ของศตวรรษที่ XIX - XX เฟต
เนื้อเพลงสมัยใหม่ ม.: เนาคา, 2528. 232 น.
20. Grushnikov O. Bella Akhmadulina สรุปบรรณานุกรมของชีวิตวรรณกรรม // Akhmadulina B. Moment of Being. M.: Agraf, 1997. S. 273-280.
21. Dvornikova E.A. ปัญหาการเรียนคำศัพท์กวีแบบดั้งเดิมในภาษารัสเซียสมัยใหม่ // คำถามเกี่ยวกับศัพท์เฉพาะ. โนโวซีบีสค์: วิทยาศาสตร์,
2520. หน้า 141-154.
22. Erofeev V. ใหม่และเก่า หมายเหตุเกี่ยวกับงานของ Bella Akhmadulina //
ตุลาคม. 2530 ลำดับที่ 5 กับ. 190-194.
23. Efimov A.I. เกี่ยวกับภาษาของงานศิลปะ มอสโก: Uchpedgiz, 1954.
288.
24. Zamkova V.V. สลาฟเป็นหมวดหมู่โวหารในภาษาวรรณกรรมรัสเซียของศตวรรษที่ 18 L.: Nauka, 1975. 221.
25. Zubova L.V. เกี่ยวกับการทำงานทางความหมายของ archaisms ไวยกรณ์ในกวีนิพนธ์
M. Tsvetaeva // คำถามเกี่ยวกับสไตล์ รูปแบบการทำงานของภาษารัสเซียและวิธีการศึกษา มหาวิทยาลัยนานาชาติ คอลเลกชันทางวิทยาศาสตร์ Saratov: สำนักพิมพ์ Sarat ม., 2525. ฉบับ. 17.ส. 46-60.
26. Zubova L.V. คุณสมบัติที่เป็นไปได้ของภาษาในสุนทรพจน์ของมารีน่า
ทสเวตาวา L.: สำนักพิมพ์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเลนินกราด เอเอ Zhdanova, 1987. ยุค 88
27. Zubova L.V. บทกวีของ Marina Tsvetaeva ด้านภาษาศาสตร์ L.: สำนักพิมพ์ของ Lenin.un-ta, 1989. 264p.
28. Zubova L.V. การฟื้นฟูคุณสมบัติทางไวยากรณ์โบราณและความสัมพันธ์ในบทกวีของลัทธิหลังสมัยใหม่ // โวหารทางประวัติศาสตร์ของภาษารัสเซีย นั่ง. วิทยาศาสตร์ ทำงาน Petrozavodsk: สำนักพิมพ์ PetrGU, 1988. p. 304-317.
29. Ivanov V.V. ไวยากรณ์ประวัติศาสตร์ของภาษารัสเซีย ม.: การตรัสรู้.
1990. 400 วินาที
30. Ivanova N.N. คำศัพท์สูงและบทกวี // กระบวนการทางภาษาของนิยายรัสเซียสมัยใหม่ กวีนิพนธ์. ม.: เนาคา,
2520. หน้า 7-77.
31. การตีความวรรณกรรม: คู่มือสำหรับครู. ม.:
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมอสโก พ.ศ. 2527 80
32. ไวยากรณ์ประวัติศาสตร์ของภาษารัสเซีย: สัณฐานวิทยา, กริยา / เอ็ด อาร์ไอ
อวาเนซอฟ, V.V. อีวานอฟ ม.: เนาก้า, 1982. 436.
33. Kalinin A.V. คำศัพท์ภาษารัสเซีย. ม.: สำนักพิมพ์มอสโก. ม., 1960. 59.
34. Koporskaya E.S. ความหมายของประวัติศาสตร์สลาฟในภาษาวรรณกรรมรัสเซียในยุคปัจจุบัน ม.: เนาคา, 1988. 232p.
35. Kurilovich E. บทความเกี่ยวกับภาษาศาสตร์ มอสโก: สำนักพิมพ์วรรณกรรมต่างประเทศ
พ.ศ. 2505 456
36. Lisnyanskaya I. ชื่อ // Akhmadulina B. ช่วงเวลาแห่งการเป็น M.: Agraf, 1997. p. 263-
264.
37. Lotman Yu.M. การวิเคราะห์ข้อความบทกวี โครงสร้างของข้อ ล.:
ตรัสรู้ 2515 272.
38. Mansvetova E.N. Slavicisms ในภาษาวรรณกรรมรัสเซียของศตวรรษที่ XI-XX:
คู่มือการศึกษา อูฟา: สำนักพิมพ์แห่งรัฐบัชคีร์ ม., 1990. 76.
39. Menshutin A. , Sinyavsky A. สำหรับกิจกรรมกวี // New World.
2504 ลำดับที่ 1 น. 224-241.
40. Moiseeva L.F. Linguo-โวหารวิเคราะห์ข้อความวรรณกรรม
Kyiv: สำนักพิมพ์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเคียฟแห่งสมาคมการพิมพ์ "Vishcha School", 1984. 88s
41. Mylnikova S.E. วลีกวีนิพนธ์แบบดั้งเดิมในกวีนิพนธ์รัสเซีย
ศตวรรษที่ XX // การวิจัยในภาษารัสเซีย อูเชน แซบ / รัฐออมสค์.
เท้า. in-t, 1970. ฉบับที่ 53. หน้า 23-34
42. ภาษาศาสตร์ต่างประเทศใหม่: ส. บทความและวัสดุ มอสโก: ความคืบหน้า
1980. ฉบับที่ 9 430 วินาที
43. การก่อตัวของภาษารัสเซียรูปแบบใหม่ในยุคพุชกิน ม.:
เนาคา 2507 400
44. Ozhegov S.I. พจนานุกรมภาษารัสเซีย / เอ็ด. น.ยู. ชเวโดว่า ม.:
ภาษารัสเซีย พ.ศ. 2525 816
45. บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของภาษากวีนิพนธ์รัสเซียแห่งศตวรรษที่ XX: หมวดหมู่ไวยากรณ์
ไวยากรณ์ข้อความ M .: Nauka, 1993. 240s.
46. บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ภาษากวีนิพนธ์รัสเซียแห่งศตวรรษที่ XX: ความหมายเชิงเปรียบเทียบของภาษากวีและการเปลี่ยนแปลง ม.: เนาคา, 1995. 263p.
47. บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของภาษากวีนิพนธ์รัสเซียแห่งศตวรรษที่ XX: ภาษากวีและสำนวน: คำถามทั่วไป การจัดระเบียบเสียงของข้อความ ม.: เนาคา,
1990. 304p.
48. Pishchalnikova V.A. ปัญหาไอติม. ด้านจิตวิทยา.
Barnaul: Alt. สถานะ. ม., 1992. 74p.
49. Popov E. A แสงพิเศษ // Akhmadulina B. ช่วงเวลาแห่งการเป็น M.: Agraf, 1997. pp. 270-272.
50. Popov R. Archaisms ในโครงสร้างของหน่วยวลีที่ทันสมัย //
ภาษารัสเซียที่โรงเรียน 2538 ลำดับที่ 3 น. 86-90.
51. Rosenthal D.E. , Golub I.B. , Telenkova M.A. ภาษารัสเซียสมัยใหม่:
Proc. คู่มือฉบับที่ 2 ม.: เด็กฝึกงาน. ความสัมพันธ์ 2537 560
52. นักเขียนชาวรัสเซียโซเวียต กวี ม.: เล่ม, 2521. ปีที่ 2 หน้า118-132.
53. Svetlov M.A. กวีกำลังพูด ม.: อ. นักเขียน, 1968. 232p.
54. พจนานุกรมภาษารัสเซียของศตวรรษที่ XI-XVII มอสโก: เนาคา 2518-2538 ฉบับที่ 1-20
55. พจนานุกรมภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ M.-L.: เนาก้า, 2491-
พ.ศ. 2508 ว.1-17.
56. คำในบทกวีโซเวียตรัสเซีย ม.: เนาคา, 2518. 264 น.
57. โครงสร้างและหน้าที่ของข้อความกวีนิพนธ์. บทความเกี่ยวกับกวีภาษาศาสตร์ ม.: เนาคา, 2528. 224p.
58. โครงสร้างนิยม: "สำหรับ" และ "ต่อต้าน" ม.: ความคืบหน้า 2518 472 วินาที
59. Studneva A.I. การวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ของข้อความวรรณกรรม: ตำราเรียน. โวลโกกราด: สำนักพิมพ์ VGPI im. เช่น. Serafimovich, 1983. ยุค 88
60. Tarasov L.F. การวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ของงานกวีนิพนธ์
Kharkov: สำนักพิมพ์ของ Kharkov University, 1972. 48s
61. Tarasov L.F. เกี่ยวกับวิธีการวิเคราะห์ภาษาของงานกวี // การวิเคราะห์ข้อความวรรณกรรม นั่ง. บทความ ม.:
การสอนปี 2518 ฉบับที่ 1 หน้า 62-68.
62. Tarasov L.F. คำพูดกวี เคียฟ
63. Tarlanov Z.K. วิธีการและหลักการวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์
Petrozavodsk: สำนักพิมพ์ PetrGU, 1995. 192p
64. Timofeev L.I. พื้นฐานของทฤษฎีวรรณคดี มอสโก: การตรัสรู้, 1976. 448.
65. Tomashevsky กลอนและภาษา: เรียงความภาษาศาสตร์. M.-L.: Goslitizdat,
พ.ศ. 2502 471
66. ฟาสเมอร์เอ็ม พจนานุกรมนิรุกติศาสตร์ภาษารัสเซีย. มอสโก: ความคืบหน้า 2529
ต.1-4
67. Chuprinin S. Bella Akhmadulina: ฉันจะร้องเพลงรัก // Chuprinin S. Close-up กวีนิพนธ์สมัยของเรา: ปัญหาและลักษณะ ม.: อ.
Writer, 1983. หน้า 176-185.
68. Shaitanov I. ปล่อยให้คำนั้นหนักแน่น คุณสมบัติของบุคลิกภาพกวีสมัยใหม่ // การทบทวนวรรณกรรม 1984 #1. หน้า 17-27.
69. Shansky NM ศัพท์ภาษารัสเซียสมัยใหม่ ม.:
ตรัสรู้ 2515 327น.
70. แชนสกี้ NM การวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์และการแสดงความคิดเห็นในข้อความวรรณกรรม // การวิเคราะห์ข้อความวรรณกรรม นั่ง. บทความ
ม.: ครุศาสตร์, 2518. ฉบับที่ 1 น.21-38.
71. Schwartz E. "โลงศพและกุญแจ" // Akhmadulina B. ช่วงเวลาแห่งการเป็น M.: Agraf, 1997. หน้า 265-269.
72. Sheveleva I. ผู้หญิงและมารดา ... / / ร่วมสมัยของเรา 2531 ลำดับที่ 3 หน้า165-
168.
73. Shmelev D.N. รูปแบบโบราณในภาษารัสเซียสมัยใหม่ ม.:
Uchpedgiz, 1960. 116.
74. Shcherba L.V. ประสบการณ์การตีความบทกวีในภาษาศาสตร์ // Shcherba
แอล.วี. ผลงานที่เลือกในภาษารัสเซีย M.: Uchpedgiz, 2500. pp. 97-109.
กระทรวงศึกษาธิการและอาชีวศึกษาของสหพันธรัฐรัสเซีย
มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเปโตรซาวอดสค์
คณะอักษรศาสตร์
ARCHAISMS แบบเล็กและแบบไวยกรณ์
เป็นองค์ประกอบของสไตล์บทกวี
เบลล่า อัคมาดูลินา
ผลงานของนักศึกษาชั้นปีที่ 5
Danilova Natalia Yurievna
หัวหน้างาน:
อาจารย์ LOGINOVA Marina
อัลแบร์ตอฟนา
เปโตรซาวอดสค์
บทนำ ส.
บทที่ 1 ภาษากวีเป็นเรื่องของการศึกษา
การวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ของข้อความ กับ.
§ 1. ปัญหาของสำนวน กับ.
§ 2 ศาสตร์ทางภาษาศาสตร์ของ archaisms และการใช้โวหาร กับ.
บทที่ II. การวิเคราะห์ archaisms ของศัพท์และไวยากรณ์ในบทกวีของ B. Akhmadulina S.
§ 1 archaisms คำศัพท์ กับ.
1.1. Archaisms เป็นศัพท์เฉพาะ กับ.
1.2. Archaisms เป็นศัพท์และอนุพันธ์ กับ.
1.3. Archaisms เหมาะสมศัพท์ กับ.
§ 2 archaisms ไวยกรณ์ กับ.
2.1. รูปแบบของชื่อที่ล้าสมัย กับ.
2.2. วาจาโบราณ กับ.
§ 3 ประวัติศาสตร์ กับ.
บทที่ III. ฟังก์ชั่นโวหารของ archaisms ใน
กวีนิพนธ์ B. Akhmadulina กับ.
บทสรุป. กับ.
รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว กับ.
กระทรวงศึกษาธิการและอาชีวศึกษาของสหพันธรัฐรัสเซีย
มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเปโตรซาวอดสค์
คณะอักษรศาสตร์
ARCHAISMS แบบเล็กและแบบไวยกรณ์
เป็นองค์ประกอบของสไตล์บทกวี
เบลล่า อัคมาดูลินา
ผลงานของนักศึกษาชั้นปีที่ 5
Danilova Natalia Yurievna
หัวหน้างาน:
อาจารย์ LOGINOVA Marina
อัลแบร์ตอฟนา
เปโตรซาวอดสค์
บทนำ ส.
บทที่ 1 ภาษากวีเป็นเรื่องของการศึกษา
การวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ของข้อความ กับ.
§ 1. ปัญหาของสำนวน กับ.
§ 2 ศาสตร์ทางภาษาศาสตร์ของ archaisms และการใช้โวหาร กับ.
บทที่ II. การวิเคราะห์ archaisms ของศัพท์และไวยากรณ์ในบทกวีของ B. Akhmadulina S.
§ 1 archaisms คำศัพท์ กับ.
1.1. Archaisms เป็นศัพท์เฉพาะ กับ.
1.2. Archaisms เป็นศัพท์และอนุพันธ์ กับ.
1.3. Archaisms เหมาะสมศัพท์ กับ.
§ 2 archaisms ไวยกรณ์ กับ.
2.1. รูปแบบของชื่อที่ล้าสมัย กับ.
2.2. วาจาโบราณ กับ.
§ 3 ประวัติศาสตร์ กับ.
บทที่ III. ฟังก์ชั่นโวหารของ archaisms ใน
กวีนิพนธ์ B. Akhmadulina กับ.
บทสรุป. กับ.
รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว กับ.
สวัสดีผู้อ่านที่รักของบล็อก ภาษารัสเซียมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ซึ่งรวมถึงข้อกำหนดและแนวคิดใหม่
ตัวอย่างเช่น เมื่อ 30 ปีที่แล้ว พวกเราหลายคนไม่รู้จักคำต่างๆ เช่น สมาร์ทโฟน การโรมมิ่ง สกุลเงินดิจิทัล บล็อกบัสเตอร์ และอื่นๆ
และในทางกลับกัน แนวคิดบางอย่างก็หายไปจากคำพูดในชีวิตประจำวัน และเริ่มถูกเรียกว่า "ความเหลื่อมล้ำ" เราจะพูดถึงพวกเขาในบทความนี้
คำนิยาม - มันคืออะไร
Archaism เป็นชื่อที่ล้าสมัยของวัตถุ ปรากฏการณ์ หรือการกระทำที่สูญเสียเอกลักษณ์และถูกแทนที่ด้วยคำอื่น ๆ ที่แสดงถึงสิ่งเดียวกัน (คำพ้องความหมาย)
คำนี้เหมือนกับคำอื่นๆ ในภาษารัสเซีย มีต้นกำเนิดมาจากกรีกโบราณ ในการแปลตามตัวอักษรคำว่า "archaios" หมายถึง " โบราณ».
Archaisms มีคุณสมบัติสองประการที่บ่งบอกลักษณะเหล่านี้
ทุกคนคงรู้จักคำว่า "Eye for an Eye" หรือเพลง "BLACK EYES" และเราทุกคนเข้าใจว่า EYE (EYES) คือดวงตา (ดวงตา) แต่ในชีวิตปกติเราไม่ได้พูดอย่างนั้นหรอกหรือเราพูดน้อยมาก
ดังนั้น EYES - นี่คือโบราณวัตถุ และ EYES - คำพ้องความหมายสมัยใหม่
อนึ่ง มันอยู่ในการกำหนด ส่วนต่าง ๆ ของร่างกายมนุษย์มีโบราณวัตถุมากมาย เกือบทุกอย่างที่เราสร้างขึ้นเคยถูกเรียกว่าแตกต่างกัน คำบางคำยังเป็นที่รู้จักสำหรับเรา ในขณะที่คำบางคำมักไม่พบในหน้าหนังสือ
- ตา - ตา
- PUPILE - ตา จำคำพูดที่ว่า "ถนอมเหมือนแก้วตาของคุณ";
- ปาก - ปาก สำนวนที่มีชื่อเสียง "บนริมฝีปากของทุกคน" หรือ "โดยตรง";
- โฟรอน - มนุษย์ “ ซาร์และแกรนด์ดยุคแห่งรัสเซียเต้นด้วยหน้าผากของเขา ... ” (ภาพยนตร์สารคดีเรื่อง“ Ivan Vasilyevich Changes His Profession”;
- นิ้ว - นิ้ว. สำนวนที่รู้จักกันดีอีกอย่างหนึ่งคือ “การชี้นิ้ว”;
- ปาล์ม - มือ “ คุณจะเอาค้อนในมือ // และคุณจะเรียก: อิสระ!” (พุชกิน);
- มือขวา - มือขวา. นิพจน์ "ลงโทษมือขวา" หมายถึง "การแก้แค้น" เป็นเรื่องปกติที่จะเรียกคนสนิทว่า "มือขวา";
- มือซ้าย - ชูอิทซ่า “ยกโทษให้คนธรรมดา แต่รังสีนี้บนสุ่ยดำของคุณไม่ใช่หินวิเศษเหรอ?” (นาโบคอฟ);
- แก้ม - พืช “ พวกเขาจะคำนับคุณและคุณจะหันหลังให้กับพวกเขาด้วยความยินดี” (ดอสโตเยฟสกี);
- คอ - ออก “ บารอนปรัสเซียนคาดคอ // ด้วยจั่วสีขาวกว้างสามนิ้ว” (Nekrasov);
- ไหล่ - ราเมน “ หอกของราเมนแทง // และเลือดก็ไหลออกมาเหมือนแม่น้ำ” (Lermontov);
- ผม - ผม. “ แล้วผมหงอกก็ไม่ส่องแสงบนหน้าผาก” (Lermontov);
- หัว - หัว “ ก้มหัวก่อน // ภายใต้ที่กำบังของกฎหมายที่เชื่อถือได้” (พุชกิน) บวกกับ“ หัว” วันนี้มักถูกเรียกว่าผู้นำบางคน (หัวหน้า บริษัท หัวหน้าภูมิภาค);
- หน้าอก - เพอร์ซี่" นกพิราบตัวหนึ่งนั่งบนเปอร์เซียของเธออย่างเงียบ ๆ กอดพวกเขาด้วยปีกของมัน” (Zhukovsky);
- ส้น - ส้น นิพจน์ "toe" ใช้เพื่ออธิบายความยาวของชุดหรือกระโปรง หรือนิพจน์ "เหยียบส้นเท้า" นั่นคือ "ไล่ตาม";
- สะโพก, ซี่โครง - เอว. “และบริสุทธิ์และกล้าหาญ // เปลือยเปล่าจนถึงเอว // ร่างศักดิ์สิทธิ์เบ่งบาน // ด้วยความงามที่ไม่เสื่อมคลาย” (Fet)
เป็นมูลค่าเพิ่มที่ archaisms สามารถ ส่วนใดส่วนหนึ่งของคำพูด. เราได้ยกตัวอย่างคำนาม
และมีโบราณวัตถุ:
- กริยา (กริยา - พูด)
- คำคุณศัพท์ (RED - RED)
- สรรพนาม (AZ - I)
- ตัวเลข (EIGHTEEN - EIGHTEEN .)
- คำวิเศษณ์ (ขึ้นอยู่กับเวลา - จนกว่าจะถึงเวลานั้น)
หลากหลายของโบราณวัตถุ
คำที่ล้าสมัยทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นหลายประเภท - ขึ้นอยู่กับการรับรู้ในภาษารัสเซียและความเกี่ยวข้องกับคำพ้องความหมายที่ทันสมัย
archaisms คำศัพท์
คำเหล่านี้เป็นคำที่ไม่เหมือนคำสมัยใหม่เลย - ไม่มีเสียงที่คล้ายคลึงกัน ไม่มีรากเดียว สำหรับ "การถอดรหัส"บ่อยครั้งที่คุณต้องดูพจนานุกรมหรือพยายามเดาว่ากำลังพูดอะไรตามบริบททั่วไป
- SAIL - SAIL
- TOLMACH - ล่าม
- BRADOBREY - ช่างทำผม
การสร้างคำ
คำที่มีเพียงบางส่วนทดแทน ตัวอย่างเช่น รูทเดียวยังคงอยู่ แต่มีการเพิ่ม/ลบส่วนต่อท้ายหรือส่วนท้าย โบราณวัตถุเหล่านี้ไม่ต้องตรวจสอบในพจนานุกรม พวกเขา สัญชาตญาณ.
- คุ้นเคย - คุ้นเคย
- ฟิชเชอร์ - ฟิชเชอร์
- DUSHEGUBETS - DUSHEGUB
- มิตรภาพ - มิตรภาพ
- กาแฟ - กาแฟ
สัทอักษรโบราณ
คำพูดที่เปลี่ยนไปตามกาลเวลา ตามกฎแล้วเนื่องจากการแทนที่ตัวอักษรเพียงตัวเดียว โบราณวัตถุดังกล่าวมีความคล้ายคลึงกันมากกับคู่ฉบับที่ทันสมัยและไม่ต้องการข้อกำหนดแยกต่างหากในพจนานุกรม
- กระจก - กระจก
- STORA - ผ้าม่าน
- NUMBER - NUMBER
- ปรัชญา - ปรัชญา
- คืน - คืน
- โครงการ - โครงการ
ความหมาย
นี่คือที่สุด กลุ่มที่น่าสนใจคำที่ล้าสมัย เมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาไม่เพียงได้รับคำพ้องความหมายทั่วไปเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนความหมายไปอย่างสิ้นเชิง อย่างที่พวกเขาพูดกันว่า "สีขาวกลายเป็นสีดำ" และในทางกลับกัน
คุณสามารถระบุ archaisms ดังกล่าวในข้อความด้วยเครื่องหมายเดียว - ไม่เข้ากับบริบทอย่างแน่นอน และในการ "ถอดรหัส" คุณต้องใช้พจนานุกรม
- SHAME - คำนี้เคยหมายถึง "ปรากฏการณ์" แต่ตอนนี้เป็นคำพ้องความหมายสำหรับความอัปยศ / ความอับอายขายหน้า
- UGLY - เคยหมายถึง "สวย" แต่ตอนนี้กลับตรงกันข้าม
- PLESK - เคยหมายถึง "เสียงปรบมือ" (คำว่า "เสียงปรบมือ" ยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้) และตอนนี้เป็น "เสียงของน้ำ"
- แคร์รี่ - พวกเขาเคยพูดแบบนั้นเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ และตอนนี้พวกเขากำลังพูดถึงการเคลื่อนย้ายบางอย่าง (เขาอุ้มเจ้าสาวไว้ในอ้อมแขนของเขา) หรือการทดสอบบางอย่าง (เขาถูกลงโทษ)
Archaisms ในวรรณคดี
ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว โบราณวัตถุมักพบเห็นได้ในหน้าหนังสือ ผู้เขียนเขียนในภาษาที่ใช้ในสมัยของตน นั่นคือ วันนี้คำบางคำอาจไม่ชัดเจนสำหรับเรา และไม่มีผู้อ่านคนไหนจะมีคำถามใดๆ
แต่ในทางกลับกัน คำศัพท์ที่ล้าสมัยทำให้ข้อความมีความชัดเจนมากขึ้น ช่วยให้ผู้อ่านนำพาตัวเองไปสู่ช่วงเวลาที่แน่นอนในการเล่าเรื่อง
ยกตัวอย่างเช่น งานที่มีชื่อเสียงของ Griboedov " วิบัติจากวิทย์” ซึ่งพบโบราณวัตถุในเกือบทุกหน้า
- “แต่จงเป็นทหาร จงเป็นพลเรือน” – วันนี้เราออกเสียงคำว่า STATESKY เป็น STATESKY
- “ช่างเป็นหน้าที่ ผู้สร้าง / เป็นพ่อของลูกสาวที่โตแล้ว!” - คำว่า COMMISSION นั้นหมายถึงความท้าทาย
- “แต่ลูกหนี้ไม่เห็นด้วยที่จะล่าช้า” - ลูกหนี้เคยถูกเรียกว่าเจ้าหนี้และไม่ใช่คนที่ยืมเงิน
เพื่อให้ผู้อ่านสมัยใหม่เข้าใจอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่เสี่ยงภัย เชิงอรรถ “หมายเหตุ” จึงถูกจัดทำขึ้นในหนังสือ อาจไม่สะดวกนัก แต่คุณไม่สามารถทำอะไรกับมันได้ อย่าเขียนวรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซียใหม่!
แทนที่จะได้ข้อสรุป
คำที่ล้าสมัยมีความหลากหลายพิเศษซึ่งรวมถึงชื่อของสิ่งต่าง ๆ หรือแนวคิดที่ไม่ได้ใช้อีกต่อไปในโลกสมัยใหม่ - ตัวอย่างเช่น สิ่งเหล่านี้อาจเป็นเสื้อผ้า (เสื้อชั้นใน รองเท้าบาส) งานฝีมือ (ลวดเย็บกระดาษ ตัวตลก) ขนาด (arshin ปอนด์) เป็นต้น
จริงอยู่ นักภาษาศาสตร์บางคนเชื่อว่านี่เป็นกลุ่มคำที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง และไม่ถือว่าเป็นของเก่า ประเด็นคือข้อกำหนดเหล่านี้ ไม่มีคำพ้องความหมายที่ทันสมัย. และนี่ ตามที่เราเขียนไว้ตอนต้น เป็นหนึ่งในคำจำกัดความพื้นฐานของลัทธิโบราณวัตถุ
ขอให้โชคดีกับคุณ! แล้วพบกันใหม่หน้าบล็อก
คุณอาจจะสนใจ
ประวัติศาสตร์นิยมเป็นคำที่ล้าสมัยจากอดีต คำศัพท์คืออะไร - หลากหลายและคำศัพท์ทำอะไร rofl และ rofl คืออะไรหรือ +1 เพื่อทำความเข้าใจคำสแลงของเยาวชน 
ตื่นขึ้น - คำนี้หมายความว่าอย่างไร? วิธีสะกดคำว่า IN CONNECTION - รวมกันหรือแยกกัน 
Priori - ความหมายของคำนี้ตาม Wikipedia และความหมายใน ชีวิตประจำวัน
วิธีสะกด - อุโมงค์หรืออุโมงค์ นัดพบคืออะไร 
ความเคารพคืออะไรและคำนี้หมายถึงอะไรเมื่อสื่อสารทางอินเทอร์เน็ต วิธีสะกดคำว่า "เวลาไหน" ให้ถูกต้อง? ขอแสดงความนับถือหรือจริงใจ - ซึ่งถูกต้อง
- HAC RF10.02.01 . พิเศษ
- จำนวนหน้า 309
บทที่ 1 คำศัพท์โบราณและหลักการรวมไว้ในพจนานุกรมอธิบาย
§ 1 คำศัพท์ที่ล้าสมัย: คุณสมบัติ
§ 2 ประวัติการศึกษาคำศัพท์โบราณและการสะท้อนกลับในพจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย
§ 3 คำศัพท์โบราณในพจนานุกรมคำศัพท์ที่ล้าสมัย
บทที่ 2 archaisms คำศัพท์ที่เหมาะสมในภาษารัสเซียสมัยใหม่และประเภทของคำศัพท์โบราณ
§ 1 Archaisms: ปัญหาของการจำแนกประเภทและคำจำกัดความของเกณฑ์
§ 2 สัญญาณคุณสมบัติของหมวดหมู่ของคำศัพท์ที่เหมาะสม:.
§ 3 เหตุผลในการเกิดขึ้นของ archaisms คำศัพท์ที่เหมาะสม
§ 4 ประเภทของคำศัพท์โบราณของระดับพจนานุกรมความหมายของภาษา
บทที่ 3 ประวัติความเป็นมาของคำศัพท์ที่ถูกต้องในพจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียในศตวรรษที่ 18-20
§ 1. หลักการคัดเลือกและ ลักษณะทั่วไปหมวดหมู่ของ archaisms ศัพท์ที่เหมาะสม
§ 2 archaisms ศัพท์จริง - ชื่อตัวแทน
§ 3 archaisms ศัพท์จริงเป็นชื่อนามธรรม
§ 4 archaisms ศัพท์จริง - ยืมจากภาษาที่ไม่ใช่สลาฟ
รายการวิทยานิพนธ์ที่แนะนำ
ฟังก์ชั่นโวหาร - ความหมายใหม่ของการดำรงอยู่ของ archaisms คำศัพท์ พ.ศ. 2546 ผู้สมัครวิชาปรัชญา Shpotova, Irina Vladimirovna
Archaization ของคำศัพท์ภาษารัสเซียของศตวรรษที่ XX 2002 ผู้สมัครวิชาปรัชญา Lesnykh, Elena Vladimirovna
คำศัพท์ภาษาคูมิกที่ล้าสมัย 2013 ผู้สมัครวิชาปรัชญา Asadulaeva, Patimat Uryatovna
คำศัพท์ที่ล้าสมัยของภาษาโนไก พ.ศ. 2542 ผู้สมัครวิชาปรัชญา Karakaev, Yumav Imanyazovich
ปรากฏการณ์ของ archaization ในคำศัพท์ของภาษารัสเซียสมัยใหม่: ตามฉบับของ "Dictionary of the Russian Language" S.I. Ozhegov 2550 ผู้สมัครวิชาปรัชญา Kadantseva, Elena Evgenievna
บทนำสู่วิทยานิพนธ์ (ส่วนหนึ่งของบทคัดย่อ) ในหัวข้อ "คำศัพท์โบราณของภาษารัสเซียสมัยใหม่ตามพจนานุกรมอธิบายของศตวรรษที่ 18-20"
คำศัพท์ที่ล้าสมัยของภาษารัสเซียดึงดูดความสนใจของนักวิทยาศาสตร์หลาย ๆ คน ถือว่าเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาทั่วไปของการพัฒนาภาษาในผลงานของ V.V. Vinogradova, J1.B. เชอร์บี, เอ.เอ. Khaburgaeva, ยูเอส Sorokina, V.V. Veselitsky, NM Shansky, S.I. Ozhegov เช่นเดียวกับในผลงานของ G.O. วิโนคุระ ดี.เอ็น. Shmeleva, F.P. Filina, E.P. Voitseva, A.N. Kozhin และคนอื่นๆ ที่บรรยายการทำงานของคำศัพท์ที่ล้าสมัยและล้าสมัยในนิยายและวารสารศาสตร์ เหตุผลในการรวบรวมคำศัพท์ภาษารัสเซียได้รับการศึกษาในผลงานของ E.P. Khodakov, L.N. กรานอฟสกายา, JI.J1. คูตินา อี.อี. Birzhakova, I. M. มอลต์เซวา อี. เอช. Prokopovich และอื่น ๆ
คำศัพท์โบราณเป็นสื่อที่มีค่าที่สุดไม่เพียงแต่ในแง่ของมรดกทางภาษาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในแง่ของการเรียนรู้ภาษาด้วย การศึกษาที่ครอบคลุมของกระบวนการ archaization ของภาษารัสเซียสมัยใหม่และลักษณะทั่วไปของผลลัพธ์ของการศึกษาดังกล่าวช่วยก่อนอื่นเพื่อทำความเข้าใจกฎหมายทั่วไปของการพัฒนาภาษาอธิบายขั้นตอนการก่อตัวของภาษาประจำชาติรัสเซียบางส่วนเปิดเผย พลวัตของวิวัฒนาการของคำศัพท์ (การเปลี่ยนแปลงความหมายและโวหารในระบบคำศัพท์ในบางขั้นตอนของการพัฒนา กระบวนการเสนอชื่อ การพัฒนาความหมายใหม่ในบางคำ และเหตุผลในการแปลความหมายบางอย่างในคำอื่น ๆ หรือความล้าสมัย ของคำโดยรวมซึ่งเป็นภาพสะท้อนของ "ไดอะโครนีในซิงโครไนซ์")
ลักษณะการใช้งานของการศึกษาโบราณวัตถุได้รับการพัฒนาในรายละเอียดที่เพียงพอมีงานจำนวนมากที่ทุ่มเทให้กับมัน ตามเนื้อผ้า Archaism ถือเป็นประเภทโวหารโดยมีขอบเขตที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดเช่น เป็นวิธีการสไตล์ประวัติศาสตร์ในนิยายหรือเป็นหนึ่งในความหลากหลายของคำศัพท์สูง
คำถามเกี่ยวกับธรรมชาติที่เป็นระบบของ archaisms ใน ภาษาศาสตร์สมัยใหม่ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เนื่องจากนักวิจัยบางคนเน้นย้ำถึงลักษณะที่ไม่เป็นระบบของหมวดหมู่ ในขณะที่คนอื่นๆ พูดถึงความเชื่อมโยงอย่างเป็นระบบของหมวดหมู่ของโบราณวัตถุกับระบบภาษาสมัยใหม่
ตั้งแต่ยุค 50 ศตวรรษที่ 20 มีความสนใจในคำศัพท์โบราณเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะงานที่เกี่ยวข้องกับการจำแนกประเภท
ผู้ก่อตั้งแนวทางทั่วไปในการจำแนกประเภทของ archaisms ในปัจจุบันคือ N.M. Shansky ซึ่งในปี 1954 ในบทความ "Obsolete Words in the Vocabulary of the Modern Russian Language" เสนอการจำแนกคำที่ล้าสมัยของเขาเองเป็นครั้งแรก (นอกเหนือจากการแบ่งคำเหล่านั้นออกเป็น historicisms และ archaisms) ตามความจริงที่ว่าคำ ในฐานะที่เป็นสัญลักษณ์ทางภาษาศาสตร์ยังสามารถถูกจัดเรียงใหม่ในแง่ของการแสดงออก ( รูปแบบ) และในแง่ของเนื้อหา (ความหมาย) [Shansky 1954, 27-33] ต่อมา หลักการนี้เป็นพื้นฐานของการจำแนกประเภทของ A.C. เบลูโซว่า, I.B. Golub, N.G. Goltsova, F.K. Guzhva, A.B. Kalinina, L.P. คริสซินและที.จี. Terekhova และอื่น ๆ สะท้อนให้เห็นในตำราเรียนศัพท์
นอกเหนือจากข้างต้น ยังมีแนวทางอื่นๆ ในการจำแนกประเภทของคำที่ล้าสมัย คำศัพท์โบราณยังสามารถจำแนกได้ไม่เฉพาะตามประเภทของ archaization ภายในคำเท่านั้น แต่ยังรวมถึง a) โดยธรรมชาติของสาเหตุของความล้าสมัย (ภายนอกหรือภายใน); ตามนี้ archaisms และ historicisms มีความแตกต่างกันตามประเพณี (นักวิจัยบางคนเสนอให้พิจารณากลุ่มที่มีขอบเขตการใช้งานที่ จำกัด เป็นหมวดหมู่ที่เป็นอิสระ - พระคัมภีร์ไบเบิล, ตำนาน, คำศัพท์เกี่ยวกับศาสนาของโบสถ์); b) ตามระดับความล้าสมัยของคำ (หนึ่งในความสำเร็จในด้านการวิจัยนี้คือการรวมป้ายกำกับ "ล้าสมัย" ในพจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียที่ทันสมัย)
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการแบ่งประเภทของคำศัพท์โบราณที่มีอยู่หลากหลาย ความซับซ้อนและความหลากหลายของวัตถุประสงค์ของการวิจัยช่วยให้เราทำงานต่อไปในทิศทางนี้
การศึกษากระบวนการรวบรวมคำศัพท์มีความสำคัญต่อการสะท้อนคำศัพท์ที่เข้มงวดมากขึ้น การชี้แจงเกณฑ์คุณสมบัติของคำที่ล้าสมัยจะช่วยพัฒนาแนวทางทั่วไปในการกำหนดคำศัพท์โบราณในพจนานุกรมอธิบายและแก้ปัญหาเครื่องหมายสากลซึ่งน่าเสียดายที่ไม่ได้รับความสนใจเพียงพอในพจนานุกรมศัพท์ทางทฤษฎี
การก่อตัวของความเข้าใจทั่วไปเกี่ยวกับแนวคิดของคำที่ล้าสมัยจะนำไปสู่การเลือกคำศัพท์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเมื่อสร้างพจนานุกรมเฉพาะของคำศัพท์โบราณซึ่งจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่มีอยู่ในระบบพจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย ช่องว่างในบริเวณนี้เริ่มหมดไปตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของปี 1990 ศตวรรษที่ XX: ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2539 มีการเผยแพร่พจนานุกรมคำศัพท์ที่ล้าสมัยจำนวนเจ็ดฉบับรวมถึง พจนานุกรมประเภทโรงเรียนสองชุด และแม้ว่าสิ่งพิมพ์ในปัจจุบันจะถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างสมเหตุสมผล แต่โดยทั่วไปแล้วปรากฏการณ์นี้ในความเห็นของเราควรได้รับการพิจารณาในเชิงบวกเพราะตอนนี้เมื่ออ่านนิยายรัสเซียแม้ว่าบางส่วนปัญหาในการซักถามเกี่ยวกับคำที่ไม่รู้จักก็ยังได้รับการแก้ไข
ความเกี่ยวข้องของการศึกษาถูกกำหนดโดยลักษณะเฉพาะของคำศัพท์โบราณที่ใช้งานได้ความหมายและโวหารซึ่งอยู่ในระบบของภาษาวรรณกรรมรัสเซียและในภาษาของนิยายสมัยใหม่โดยเฉพาะบทกวี การใช้คำศัพท์โบราณในรูปแบบการทำงานของภาษาวรรณกรรมรัสเซียจำเป็นต้องมีการพัฒนาทฤษฎีที่ครอบคลุมในประเด็นต่างๆ ที่ยังไม่ได้รับคำตอบที่ชัดเจนเพียงพอในภาษาศาสตร์
ดังนั้น ยังไม่มีคำจำกัดความคำศัพท์ที่แน่นอนของแนวคิดของคำศัพท์โบราณ ไม่ได้กำหนดเกณฑ์แบบครบวงจรสำหรับการเลือกและการกำหนดคำที่ล้าสมัย
ในปัจจุบัน ยังไม่มีการศึกษาที่จัดระบบหลักการรวมคำที่ล้าสมัยในพจนานุกรมอธิบาย เกณฑ์ในการเลือกคำศัพท์โบราณสำหรับพจนานุกรมเฉพาะทางยังไม่ได้รับการกำหนดในที่สุด
แม้ว่าจะไม่มีแนวทางที่เป็นหนึ่งเดียวในการทำเครื่องหมายสำหรับคำที่ล้าสมัย แต่ประวัติของการสร้างและกระบวนการของการพัฒนาและการเปลี่ยนแปลงในความหมายของปริมาณของเครื่องหมายยังไม่ได้รับการพิจารณา แต่ก็ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับสถานะของคำเหล่านั้น
ปัญหาของการจำแนกประเภทยังคงเปิดอยู่ซึ่งเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบที่ยังไม่พัฒนาของคุณสมบัติคุณสมบัติของหมวดหมู่เฉพาะของ archaisms ซึ่งเป็นผลมาจากการที่นักภาษาศาสตร์จนถึงทุกวันนี้ถูกบังคับให้ใช้เกณฑ์ที่กำหนดไว้อย่างคลุมเครือสำหรับคำที่ล้าสมัยและการประเมินปรากฏการณ์ดังกล่าวต่ำไป เมื่อพิจารณาศัพท์โบราณจะนำไปสู่คำอธิบายของแก่นแท้ของโบราณวัตถุประเภทต่างๆ เท่านั้น หรือเป็นการประมาณการ และยิ่งไปกว่านั้น มักจะมีคุณสมบัติที่ไม่ถูกต้องของคำที่ล้าสมัยหนึ่งคำหรืออีกคำหนึ่ง
การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของ archaisms ศัพท์ที่เหมาะสมเป็นที่สนใจไม่เพียง แต่สำหรับการวิจัยทางภาษาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสอนภาษารัสเซียที่โรงเรียนและมหาวิทยาลัยด้วย
วัตถุประสงค์ของการวิจัยวิทยานิพนธ์คือคำศัพท์โบราณของภาษารัสเซียสมัยใหม่
หัวข้อของการศึกษาคือระบบพจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียของศตวรรษที่ 18-20 ซึ่งรวมถึงคำศัพท์ที่ล้าสมัยในพจนานุกรมของพวกเขา
วัตถุประสงค์หลักของงานคือการวิเคราะห์คำศัพท์โบราณของภาษารัสเซียสมัยใหม่ในพจนานุกรมอธิบายของศตวรรษที่ 18-20 - นำไปสู่การแก้ปัญหาของงานเฉพาะดังต่อไปนี้:
ชี้แจงคุณสมบัติคุณสมบัติของคำศัพท์โบราณ
สำรวจประวัติศาสตร์ของการศึกษาคำศัพท์โบราณและการสะท้อนกลับในพจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย
เพื่อติดตามประวัติความเป็นมาของการสร้างปริมาณความหมายของฉลากสำหรับคำที่ล้าสมัยและเพื่อสร้างสถานะ
เพื่อระบุเกณฑ์หลักสำหรับการเป็นของคำที่ล้าสมัยในหมวดหมู่ของคำศัพท์ที่เหมาะสม
กำหนดประเภทของเหตุผลเชิงภาษาที่นำไปสู่การเกิดขึ้นของคำศัพท์ที่ถูกต้องในภาษารัสเซีย
ตามลักษณะการจัดหมวดหมู่ที่ได้รับการขัดเกลาของหมวดหมู่ ให้พัฒนาการจัดประเภท
พัฒนาการจัดหมวดหมู่คำศัพท์โบราณของระดับศัพท์-ความหมายของภาษา
เพื่อติดตามประวัติศาสตร์ของการก่อตัวของ archaisms ศัพท์ที่เหมาะสมในพจนานุกรมอธิบายของภาษารัสเซีย
ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ของการศึกษานี้พิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่างานนี้ถือเป็นการศึกษาครั้งแรกที่มีความพยายามในการวิเคราะห์หมวดหมู่ของคำศัพท์ที่ล้าสมัยอย่างครอบคลุมภายในกรอบลำดับเหตุการณ์ของภาษารัสเซียสมัยใหม่
ในการศึกษานี้ มีการระบุคุณสมบัติคุณสมบัติของคำศัพท์โบราณ
ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติที่ได้รับการขัดเกลาของหมวดหมู่ของคำศัพท์ที่เหมาะสมและการเปรียบเทียบกับเกณฑ์ของคำที่ล้าสมัยประเภทอื่น ๆ การจำแนกประเภทของ archaisms ได้รับการเสนอลักษณะเฉพาะที่เกิดจากความจริงที่ว่ามันไม่ได้ขึ้นอยู่กับระดับเท่านั้น วิธีการและลักษณะเฉพาะของการจัดลำดับของแผนการแสดงออก แต่ยังขึ้นอยู่กับลักษณะของพื้นฐานของศัพท์
บทความนี้ได้กำหนดเหตุผลลักษณะเฉพาะสำหรับการปรากฏตัวของ archaisms ของคำศัพท์ที่เหมาะสม เนื่องจากความสัมพันธ์ทางความหมายและโครงสร้างของคำที่มีความเทียบเท่ากับคำพ้องความหมายสมัยใหม่ ข้อมูลทางสถิติเกี่ยวกับองค์ประกอบส่วนหนึ่งของคำพูดและที่มาของหมวดหมู่ที่อยู่ระหว่างการศึกษา และพิจารณาประวัติของการก่อตัวของปริมาณความหมายของเครื่องหมายคำที่ล้าสมัย
การศึกษานี้พัฒนาขึ้นเป็นครั้งแรกในการจัดประเภทของพงศาวดารคำศัพท์ที่เหมาะสม
ความสำคัญทางทฤษฎีของการศึกษาอยู่ในความจริงที่ว่าการศึกษาหมวดหมู่ของ archaisms ศัพท์ที่เหมาะสมของภาษารัสเซียสมัยใหม่มีส่วนสนับสนุนบางอย่างไม่เพียง แต่ในการวิจัยทางภาษาศาสตร์ที่เหมาะสม แต่ยังแก้ปัญหาบางอย่างของพจนานุกรมศัพท์
การเปิดเผยความจำเพาะทางศัพท์ของ archaisms ที่เหมาะสม การพัฒนาประเภทของหมวดหมู่นี้ การระบุสาเหตุและเงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้นของ archaisms ที่เหมาะสมในภาษารัสเซียมีความสำคัญในการแก้ปัญหาเชิงทฤษฎีของ lexicology (เช่น การทำนายการพัฒนาต่อไป ของระบบภาษา) และยังช่วยให้เข้าใจกลไกของกระบวนการ archaization ในระบบของภาษารัสเซียสมัยใหม่ได้ดีขึ้น
ความสำคัญเชิงปฏิบัติของงานถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าการระบุสาเหตุและเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวของคำศัพท์ archaisms ที่เหมาะสมก็มีความสำคัญสำหรับการใช้พจนานุกรมด้วยเช่นกัน เนื่องจากสิ่งนี้จะช่วยให้เหตุผลที่น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับการรวมไว้ในพจนานุกรมอธิบายด้วย ชี้แจงองค์ประกอบหลักของคำที่ล้าสมัยซึ่งจำเป็นต้องนำเสนอในพจนานุกรมสมัยใหม่ ภาษารัสเซีย; คำที่เลือกสำหรับการวิจัยวิทยานิพนธ์สามารถรวมอยู่ในดัชนีบัตรของพจนานุกรมในอนาคตของคำที่ล้าสมัย
การใช้สื่อการวิจัย บทบัญญัติหลักและข้อสรุปเป็นไปได้ในการฝึกสอนภาษารัสเซีย ในหลักสูตรพิเศษและการสัมมนาพิเศษเกี่ยวกับภาษารัสเซีย (ในส่วน "ศัพท์") เช่นเดียวกับในหนังสือเรียนเกี่ยวกับคำศัพท์ของ ภาษารัสเซีย
สื่อการวิจัยสามารถมีส่วนร่วมในงานของวิชาเลือกของมหาวิทยาลัยและโรงเรียนซึ่งเป็นวงวิทยาศาสตร์ที่อุทิศให้กับการศึกษาคำศัพท์ รวบรวมเนื้อหาของพจนานุกรมอธิบายของศตวรรษที่ XX เป็นภาคผนวก "พจนานุกรมของ archaisms ศัพท์ที่เหมาะสมของภาษารัสเซีย" ซึ่งสะท้อนถึงความหลากหลายของฉลากที่ระบุหมวดหมู่ของคำศัพท์และโวหารนี้สามารถใช้เป็นแนวทางเกี่ยวกับศัพท์ประวัติศาสตร์และสำนวนประวัติศาสตร์ของภาษารัสเซีย
วิธีการวิจัยอยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจในภาษาที่เป็นปรากฏการณ์ทางวัตถุ งานนี้ใช้วิธีพรรณนา วิธีวิเคราะห์องค์ประกอบตามคำจำกัดความของพจนานุกรม วิธีทางประวัติศาสตร์ วิธีเปรียบเทียบและสถิติ เป็นต้น
บทบัญญัติด้านการป้องกัน
1. การจัดกลุ่มคำศัพท์ได้รับการอำนวยความสะดวกโดย a) ความหลากหลายของโวหารของศัพท์ที่แข่งขันกันเมื่อใช้ในภาษาวรรณกรรม อันเป็นผลมาจากการที่หน่วยศัพท์ที่ไม่สามารถเอาชนะอุปสรรคด้านโวหารได้ผ่านเข้าไปในสต็อกแบบพาสซีฟของภาษา b) การแข่งขันของ lexemes ที่ทำหน้าที่เป็นสมาชิกของชุดคำพ้องความหมายอันเป็นผลมาจากการที่คำเหล่านั้นที่ไม่สามารถพัฒนาความหมายได้หลุดออกจากองค์ประกอบที่ใช้งานของภาษา c) ความถี่ในการใช้คำ
2. อันที่จริง lexical archaisms เป็นคำที่ล้าสมัยและไม่ชัดเจน ซึ่งแสดงในบางกรณีด้วยการสร้างคำ ความคล้ายคลึงกันทางสัทศาสตร์หรือสัณฐานวิทยา และบังคับเข้าสู่สต็อคแบบพาสซีฟโดยใช้สิ่งที่เทียบเท่ากัน เช่น คำที่มีความหมายเหมือนกัน วลีที่มีความหมายเหมือนกัน หรือการตีความโดยสังเขป
3. เหตุผลหนึ่งที่เอื้อให้เกิดการกำเนิดของคำศัพท์ที่ถูกต้องคือการละเมิดจากมุมมองของภาษาสมัยใหม่ของแรงจูงใจในการสร้างคำของ lexeme ที่เกิดจาก a) แรงจูงใจของคำที่ได้รับโดย LSV รองหรือที่มีความหมายแฝงของ ผู้ผลิตที่ใช้งานอยู่ ข) ความล้าสมัยในระดับสูงของฐานกำเนิด ซึ่งสำหรับเจ้าของภาษาสมัยใหม่จะไม่เติมการศึกษาอนุพันธ์ด้วยเนื้อหาคำศัพท์อีกต่อไป
4. ในหมวดหมู่ของ archaisms ศัพท์ที่เหมาะสม SSGs มีความโดดเด่นโดยเน้นคำบนพื้นฐานของแหล่งกำเนิดในการกำหนดคุณสมบัติเชิงลบของบุคคลในนามของบุคคลโดยฝีมืออาชีพอาชีพ
อนุมัติงาน. บทบัญญัติหลักของวิทยานิพนธ์ถูกนำเสนอในรูปแบบของรายงานและรายงานในการประชุมทางวิทยาศาสตร์ของอาจารย์ผู้สอนของมหาวิทยาลัยการสอนแห่งรัฐ Bryansk ในปี 1990, 1992, 1998 ในการประชุมทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัญหาของพจนานุกรมศัพท์และศัพท์ระดับภูมิภาค (Orel, 1994 ) ในการประชุมทางวิทยาศาสตร์ All-Russian เกี่ยวกับปัญหาและแนวโน้มในการพัฒนาวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณ (Syktyvkar, 1994) ที่การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ All-Russian เรื่อง ประเด็นเฉพาะการศึกษาของนักเรียนระดับประถมศึกษา (Saransk, 1998) ในการประชุมระดับภูมิภาคเกี่ยวกับปัญหาการศึกษาทางศีลธรรมและความรักชาติของนักเรียน (Bryansk, 1998) ที่การประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างมหาวิทยาลัยเกี่ยวกับปัญหาของพจนานุกรมศัพท์และศัพท์ภาษารัสเซีย (Vologda, 1998) เนื้อหาของการศึกษาสะท้อนให้เห็นในสิ่งพิมพ์ 8 ฉบับ
โครงสร้างงาน. วิทยานิพนธ์ประกอบด้วยบทนำ สามบท บทสรุป รายการอ้างอิง และภาคผนวก
วิทยานิพนธ์ที่คล้ายกัน ใน "ภาษารัสเซีย" พิเศษ 10.02.01 รหัส VAK
คำศัพท์ที่ล้าสมัยในภาษาอาวาร์ 2013 ผู้สมัครวิชาปรัชญา Umarova, Pazilat Usmanovna
คำศัพท์ที่ล้าสมัยและสร้างสรรค์ของภาษา Lezgi 2008 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ภาษาศาสตร์ Seyfaddinova, Diana Seyfaddinovna
การเปลี่ยนแปลงคำศัพท์ภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่: เนื้อหาเกี่ยวกับการเปรียบเทียบพจนานุกรมของ S.I. Ozhegov ในรุ่นปี 1952 และพจนานุกรมของ S.I. Ozhegov และ N.Yu. Shvedova ในปี 1995 2001 Ph.D. in Philology Kim Song Wan
คำศัพท์ที่ล้าสมัยของภาษารัสเซียในยุคใหม่ล่าสุดและการรับรู้โดยจิตสำนึกทางภาษาของเด็กนักเรียนสมัยใหม่ 2546 ผู้สมัครวิชาปรัชญา Edneralova, Natalya Gennadievna
สาระสำคัญของกระบวนการของ dearhaization ศัพท์ในภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ 2010, ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต Shmelkova, Vera Viktorovna
บทสรุปวิทยานิพนธ์ ในหัวข้อ "ภาษารัสเซีย", Shestakova, Natalya Alekseevna
ประวัติความเป็นมาของการรวบรวมคำศัพท์และแนวโน้มในการก่อตัวของหมวดหมู่ของ archaisms คำศัพท์ที่เหมาะสมสามารถแสดงได้อย่างสมบูรณ์โดยอิงจากข้อมูลของพจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียในศตวรรษที่ 18-20
ตามลักษณะเฉพาะของการกำหนดคำศัพท์โบราณในพจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย เราได้พัฒนาระบบของเราเองในการทำเครื่องหมายพลวัตของการทำงานของคำศัพท์โบราณที่เหมาะสมในภาษารัสเซียสมัยใหม่และด้วยความช่วยเหลือที่สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงนี้ใน ภาคผนวก "คำศัพท์ที่ถูกต้องของภาษารัสเซียตามพจนานุกรมอธิบายของศตวรรษที่ 18-20 "
โดยกำเนิด ศัพท์ archaisms ที่เหมาะสมจะถูกนำเสนอเป็นการยืมจากภาษาที่ไม่ใช่ภาษาสลาฟ เอกสารการติดตามและคำศัพท์ของแหล่งกำเนิดสลาฟ (ภาษารัสเซียดั้งเดิม ภาษาสลาฟเก่า)
ในบรรดาสมาคมเฉพาะเรื่องทั้งในการยืมที่ล้าสมัยและโบราณวัตถุสลาฟกลุ่มคำศัพท์ที่มีสีเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพหรือการกระทำของบุคคลตลอดจนชื่อของบุคคลตามอาชีพงานฝีมืออาชีพ
การจัดหมวดหมู่ของ archaisms ศัพท์ที่เหมาะสมได้รับอิทธิพลหลักจากเหตุผลทั่วไป - การเปลี่ยนแปลงความหมายและโวหารในระบบคำศัพท์ระหว่างการก่อตัวของภาษารัสเซียประจำชาติซึ่งระบุและอธิบายโดย V.V. Vinogradov, V.V. Veselitsky, Yu.S. โซโรคิน, E.E. Birzhakova และอื่น ๆ
ประวัติของ lexemes รวมอยู่ใน SG "คุณสมบัติเชิงลบหรือคุณสมบัติของบุคคล" ที่สร้างขึ้นใหม่จากพจนานุกรมอธิบายยืนยันว่าหาก neologism ปรากฏในภาษาวรรณกรรม - คำพ้องความหมายสำหรับการเสนอชื่อวัตถุคุณลักษณะปรากฏการณ์ อันเป็นผลมาจากการแข่งขัน ศัพท์เหล่านี้ต้องแยกย้ายกันไปในความหมาย กล่าวคือ desemantize หรือเปลี่ยนสีโวหาร การไม่สามารถเปลี่ยนแปลงโวหารและการพัฒนาความหมายนำไปสู่ความจริงที่ว่าในกลุ่มคำที่แข่งขันกัน ศัพท์เฉพาะบางคำที่มีเกณฑ์ดังกล่าวจะกลายเป็นคำที่เก่าแก่ในที่สุด
นอกเหนือจากเหตุผลทั่วไปแล้ว การเติมเต็มหมวดหมู่ของคำศัพท์ที่ถูกต้องยังได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่อไปนี้:
1. archaisms คำศัพท์ที่เหมาะสมส่วนใหญ่ของต้นกำเนิดสลาฟมีลักษณะอนุพันธ์ สิ่งนี้ทำให้เราสามารถระบุได้ว่าต้นกำเนิดจากต้นกำเนิดยังมีอิทธิพลต่อการแปลคำศัพท์: ประมาณ 50% ของคำดังกล่าวเกิดขึ้นจากต้นกำเนิดที่ล้าสมัย
2. คำพ้องเสียงมีบทบาทสำคัญในการล้าสมัยของคำ (ซึ่งได้รับการยืนยันโดยข้อมูลเชิงปริมาณ: 7.5% ของคำพ้องความหมายที่เหมาะสมเป็นส่วนหนึ่งของคู่หรือกลุ่มที่เหมือนกัน)
3. ในกรณีเหล่านั้นเมื่อ lexical archaism เอง ซึ่งได้มาจากต้นกำเนิดสมัยใหม่ เปิดเผย lexeme ที่เทียบเท่ากันในภาษาสมัยใหม่ สาเหตุของการ archaization ของคำนั้นเป็นการละเมิดแรงจูงใจในการสร้างคำซึ่งแสดงใน ความจริงที่ว่าองค์ประกอบทางสัณฐานวิทยาของมันไม่ได้สะท้อนถึงความหมายทางนิวเคลียร์ของโครงสร้างทางความหมายของคำ การละเมิดแรงจูงใจในการสร้างคำในคำที่ล้าสมัยเกิดขึ้นเนื่องจากคำโบราณเหล่านี้เป็น "เศษ" ของศัพท์เฉพาะ (ตั้งแต่สมัย archaization ส่วนใหญ่สูญเสียความหมายหลักที่สามารถรองรับ LSV ทุติยภูมิได้) หรือมีแรงจูงใจ โดย LSV รองหรือล้าสมัยของผู้ผลิตที่ใช้งานอยู่ คำ
บทสรุป
คำศัพท์ที่ล้าสมัยเป็นสื่อที่มีค่าที่สุดไม่เพียงแต่ในแง่ของมรดกทางภาษาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในแง่ของการเรียนรู้ภาษาด้วย การศึกษาที่ครอบคลุมของกระบวนการ archaization ของภาษารัสเซียสมัยใหม่และลักษณะทั่วไปของผลการศึกษาดังกล่าวช่วยก่อนอื่นเพื่อทำความเข้าใจกฎหมายทั่วไปของการพัฒนาภาษาอธิบายกระบวนการบางอย่างของการก่อตัวของชาติรัสเซีย ภาษาและเผยให้เห็นพลวัตของวิวัฒนาการของคำศัพท์
เกณฑ์สำหรับคำศัพท์ที่ล้าสมัยนั้นพิจารณาจากการมีอยู่ของสาเหตุของความล้าสมัย ความจริงที่ว่าคำนั้นเป็นของสต็อกแบบพาสซีฟ ระดับของความล้าสมัยและลักษณะการใช้งาน (ด้านโวหาร)
การวิเคราะห์สูตรที่มีอยู่ในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์การศึกษาช่วยให้เราสรุปได้ว่าคำศัพท์ที่ล้าสมัยเป็นหมวดหมู่ของคำที่เป็นของคำศัพท์ที่เป็นกลางทางโวหารหรือรูปแบบการทำงานที่สอดคล้องกัน
คำศัพท์ที่ล้าสมัยของภาษารัสเซียประกอบด้วยคำที่มีฟังก์ชันการเสนอชื่อบางส่วนหรือทั้งหมดหายไปในกระบวนการของ พัฒนาการทางประวัติศาสตร์ภายใต้อิทธิพลของปัจจัยทางภาษาศาสตร์ภายใน ระดับของการสูญเสียการเสนอชื่อสามารถเป็นสัดส่วนโดยตรงกับระดับความล้าสมัยของคำ การสูญเสียการเสนอชื่อในระดับต่ำในกรณีส่วนใหญ่ทำให้คำที่ล้าสมัยทำงานในสไตล์อื่นหรือทำงานโวหารพิเศษในภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่เพราะในกรณีนี้การเสนอชื่อที่หายไปของ lexeme จะได้รับการชดเชยโดยฟังก์ชันที่มีความหมายเหมือนกัน
คำศัพท์ที่ล้าสมัยเป็นส่วนสำคัญของภาษารัสเซีย และด้วยเหตุนี้ พจนานุกรมอธิบายจากพจนานุกรมของสถาบันรัสเซียในปลายศตวรรษที่ 18 สู่พจนานุกรมอธิบายแห่งศตวรรษของเรา
หลักการรวมคำที่ล้าสมัยถูกกำหนดโดยงานเชิงแนวคิดของคอมไพเลอร์พจนานุกรม: 1) คำศัพท์ที่ล้าสมัยทั้งหมด (SCRL) ถูกนำมาใช้ในพจนานุกรม 2) จำนวนคำที่ล้าสมัยอาจถูก จำกัด โดย "ระยะเวลาที่พจนานุกรมรวบรวมไว้" ( พจนานุกรม Grot-Shakhmatov), 3) คำที่ล้าสมัยถูกนำมาใช้ในพจนานุกรม " ตั้งแต่พุชกินจนถึงปัจจุบัน" ความรู้ที่จำเป็นสำหรับการอ่านนิยายและการสื่อสารมวลชนที่ถูกต้องในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 20 (พจนานุกรมอธิบายที่ตีพิมพ์ในศตวรรษที่ 20)
การทดลองครั้งแรกในการรวบรวมพจนานุกรมคำศัพท์ที่ล้าสมัย (พ.ศ. 2539-2540) แสดงให้เห็นว่าหลักการเลือกคำศัพท์ที่ล้าสมัยในพจนานุกรมนั้นค่อนข้างแตกต่างจากหลักการของพจนานุกรมอธิบาย ตัวอย่างเช่น ในพจนานุกรมของคำที่ล้าสมัย สามารถใช้ทั้งวิธีการเชิงประวัติศาสตร์-ใจความและการใช้งานพร้อมกันกับแนวทางวัฒนธรรมทั่วไปได้
น่าเสียดายที่คำศัพท์ที่ล้าสมัยนั้นเข้าใจได้แตกต่างกันโดยผู้เขียนพจนานุกรมคำศัพท์ที่ล้าสมัยเนื่องจากยังไม่มีฉันทามติในชุดคุณสมบัติของมัน เป็นผลให้ไม่มีเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับคำที่ล้าสมัยในพจนานุกรมเหล่านี้ทำให้สามารถรวมคำศัพท์โบราณกับหน่วยคำศัพท์ที่ จำกัด การทำงานได้โดยใช้ความถี่ต่ำหรือจำแนกคำศัพท์ที่ใช้งานซึ่งไม่รวมอยู่ในคำศัพท์ของ นักเรียนโรงเรียนเป็นคำที่ล้าสมัย
ในตัวอย่างของพจนานุกรมอธิบายของ XVIII ตอนปลาย - ต้นศตวรรษที่ XX ประวัติการกำหนดศัพท์ศัพท์ของคำที่ล้าสมัยมีการติดตาม (จาก "เก่า" /เก่า /, "เก่า" /เก่า /, "ผุกร่อน" /คำทรุดโทรม/ ถึง "ล้าสมัย" /ล้าสมัย/) เช่นเดียวกับประวัติของ การก่อตัวของเนื้อหาความหมายของเครื่องหมายที่แก้ไขคำศัพท์โบราณ
ความเข้าใจที่แตกต่างกันเกี่ยวกับธรรมชาติของสัญญาณของคำที่ล้าสมัยส่งผลให้มีตำแหน่งสองแห่งในศตวรรษที่ 20 ในเรื่องของเนื้อหาของเครื่องหมาย ผู้เขียนพจนานุกรมอธิบายบางคน (BASM, BAS-2, MAS-1, MAS-2) จัดว่าเป็นเครื่องหมายโวหาร คอมไพเลอร์บางตัว (SU) - เป็นไดอะโครนิกเฉพาะ ตรงกันข้ามกับความขัดแย้งทางทฤษฎี การใช้งานเครื่องหมายในทางปฏิบัติแสดงให้เห็นถึงความไม่เป็นบรรทัดฐานของคำที่ล้าสมัยสำหรับภาษาสมัยใหม่ และงานโวหารพิเศษนั้นกำหนดลักษณะองค์ประกอบที่สองของเครื่องหมายคู่หรือสิ่งบ่งชี้พิเศษในเนื้อหาของรายการพจนานุกรม
อ้างอิงจากการเปรียบเทียบข้อมูลจากพจนานุกรมอธิบายของศตวรรษที่ 18 - 20 เครื่องหมายของคำศัพท์โบราณสามารถอธิบายลักษณะศัพท์ที่ล้าสมัยได้ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้: 1) ระดับของความล้าสมัย ([obet., เก่า, ล้าสมัย, ล้าสมัย; ประวัติศาสตร์, ใหม่. istor.): 2) ลักษณะโวหารของคำ (คริสตจักร , ทั้ง., คริสตจักร .-bookish, กวีล้าสมัย.); 3) ลักษณะไดอะโครนิกของคำ (ไม่มีองค์ประกอบที่สองในครอกเก่าล้าสมัย ฯลฯ ); 4) การบ่งชี้คุณสมบัติของคำศัพท์บางอย่าง (ล้าสมัย, ประวัติศาสตร์, ก่อนปฏิวัติ, ประวัติศาสตร์ใหม่); 4) สัญญาณทางไวยากรณ์ (เก่า, กรัม, เก่า. เลขฐานสอง h); 5) สัญญาณวากยสัมพันธ์ (เก่า pogov.)
วิธีการแสดงเกณฑ์มีรูปแบบดังนี้: 1) เครื่องหมายเดียว 2) เครื่องหมายคู่ 3) ในคำจำกัดความโดยใช้การบ่งชี้ของลำดับเหตุการณ์ คำว่า เก่า โบราณ ฯลฯ เช่นเดียวกับผู้มีส่วนร่วมในอดีต
จนถึงการเปิดตัวของ BAS-1 ในทางปฏิบัติพจนานุกรม ข้อตกลงของคำที่ล้าสมัยนั้นค่อนข้างหลากหลาย และสิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้พจนานุกรมสามารถจินตนาการถึงตำแหน่งของคำที่ล้าสมัยได้อย่างแม่นยำและ กรอบเวลาในระบบของภาษารัสเซียสมัยใหม่ (พจนานุกรม SU และ Grot-Shakhmatov เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนในเรื่องนี้) ต่อจากนั้น ตัวบ่งชี้เชิงปริมาณของเครื่องหมายสำหรับคำศัพท์ที่ใกล้เคียงทางภาษาได้กลายเป็นหนึ่งในแง่มุมของปัญหาในการเลือกป้ายกำกับ เนื่องจากมีแนวโน้มไปสู่การทำให้เป็นสากล
การค้นหาเครื่องหมายสากลนำไปสู่ความจริงที่ว่าใน BAS-2 มีการใช้เพียงครอกเดียว - ล้าสมัยซึ่งในความหมายกว้างยังไม่แน่นอนเพราะ คอมไพเลอร์ของพจนานุกรมกำหนดประวัติศาสตร์นิยมที่พวกเขาจัดว่าเป็นคำที่ล้าสมัยในรายการพจนานุกรมด้วยความช่วยเหลือของผู้มีส่วนร่วมในอดีต
แม้จะมีแนวโน้มที่จะรวมป้ายกำกับสำหรับคำศัพท์ประเภทเดียวกันทางภาษาศาสตร์ เนื่องจากความซับซ้อนและความหลากหลายของหัวข้อการวิจัย ดูเหมือนว่าเราจะมีเหตุผลมากที่สุดที่จะปล่อยให้เครื่องหมายสามอัน - เก่า (หรือเก่า) ล้าสมัย และล้าสมัยซึ่งจะบ่งบอกถึงระดับของความล้าสมัยของ archaism (ขึ้นอยู่กับการแก้ปัญหาของระดับของ archaization ของ lexeme) และเมื่อรวมกับเครื่องหมายอื่น ๆ - ระบุถึงความเกี่ยวข้องของโวหาร (ล้าสมัยสูงล้าสมัยง่าย) และความสามารถในการ ใช้ในภาษาสมัยใหม่ในสถานะโวหารที่แตกต่างกันหรือมีสีทางอารมณ์บางอย่าง (ล้าสมัยและเป็นภาษาพูด ล้าสมัยและตลก) เครื่องหมายของคำศัพท์โบราณเองควรถูกกำหนดให้เป็นหนึ่งในเครื่องหมายต่างๆ ของการใช้คำพูดของคำนั้น (เครื่องหมายโวหารจะเป็นอีกหนึ่งความหลากหลาย)
การศึกษาภาษาศาสตร์ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ XX แสดงว่าคำศัพท์โบราณมีความแตกต่างกันในแง่ของความล้าสมัย และสิ่งนี้นำไปสู่การจำแนกประเภทของคำที่ล้าสมัยบนพื้นฐานนี้ อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจที่ไม่เท่ากันเกี่ยวกับลักษณะตามลำดับเวลาของการทำให้เป็นความลับของคำนั้นยังคงป้องกันการจัดประเภทคำศัพท์โบราณที่ชัดเจนและสมบูรณ์ในแง่ของความล้าสมัย และปัญหาที่กำหนดไว้ในภาษาศาสตร์สมัยใหม่ยังคงอยู่ในขั้นตอนการพัฒนา
ตั้งแต่ยุค 50 ศตวรรษที่ XX. นักภาษาศาสตร์ที่น่าสนใจมากคือการจำแนกคำศัพท์โบราณตามลักษณะของสาเหตุภายในของความล้าสมัย แนวทางการจำแนกคำที่ล้าสมัยซึ่งมีอยู่ในตัวเองซึ่งมีอยู่ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ ยังไม่ครอบคลุมถึงความหมายทั่วๆ ไป เพราะจนถึงทุกวันนี้ยังไม่มีเกณฑ์ที่ชัดเจนในการแยกคำศัพท์โบราณออกจากหน่วยภาษาศาสตร์อื่น ๆ และมี ปัญหาในการเลือกคุณสมบัติของคำที่ล้าสมัยเฉพาะบางหมวด
การจัดเก็บคำศัพท์นั้นอำนวยความสะดวกโดยเหตุผลเชิงภาษาที่หลากหลาย ความจำเพาะของสาเหตุของความล้าสมัยภายในคำนั้นกำหนดการจัดสรรของ archaisms บางหมวดหมู่อย่างไรก็ตามการขาดเกณฑ์ที่สมเหตุสมผลสำหรับประเภทของคำที่ล้าสมัยบางครั้งนำไปสู่การประมาณการและยิ่งไปกว่านั้นคุณสมบัติที่ไม่ถูกต้องของหน่วยโบราณโดยเฉพาะ หรือคำอธิบายเฉพาะส่วนนิวเคลียร์ของหมวดหมู่เฉพาะ
น่าเสียดายที่คุณสมบัติการกำหนดของพารามิเตอร์แต่ละตัวในการจำแนกประเภทต่างๆ มักจะแตกต่างกันโดยพื้นฐานจากกันและกัน เนื่องจากไม่มีเหตุผลที่แน่ชัดหรือได้รับการเสนอตามที่กำหนด ในสถานการณ์นี้ วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้วิธีหนึ่งอาจเป็นการชี้แจงคุณสมบัติคุณสมบัติของหมวดหมู่ของคำศัพท์ที่ถูกต้อง ซึ่งจะช่วยระบุลักษณะหมวดหมู่อื่นๆ อย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น และอาจระบุประเภทคำที่ล้าสมัยใหม่ได้
เมื่อศึกษาตำแหน่งต่าง ๆ ในประเด็นการจำแนกคำที่ล้าสมัย เราเสนอให้ใช้แนวทางที่เป็นระบบเพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับการจำแนกประเภทหน่วยของภาษาโบราณ กล่าวคือ ให้คำนึงว่าภาษาในระบบนั้นมีระดับการพึ่งพาซึ่งกันและกัน ซึ่งแต่ละระดับต้องอยู่ภายใต้การ archaization และมีองค์ประกอบเฉพาะที่ล้าสมัยในตัวเอง
ในระดับศัพท์-ความหมาย เมื่อจำแนก archaisms เราติดตาม N.M. Shansky เราถือว่า archaism เป็นหน่วยศัพท์สองด้าน ซึ่งทั้งแผนการแสดงออก (lexical archaisms) และแผนของเนื้อหา (semantic archaisms) อาจล้าสมัยในขณะเดียวกันก็คำนึงถึงธรรมชาติของต้นกำเนิดของ คำ.
เมื่อพิจารณาถึงคุณสมบัติที่เข้าเกณฑ์ของหมวดหมู่แล้ว เราให้คำจำกัดความคำว่า archaisms ที่เหมาะสมว่าเป็นคำที่มีค่าเดียวที่ล้าสมัย ซึ่งแสดงในบางกรณีโดยใช้รูปแบบการออกเสียง อนุพันธ์หรือสัณฐานวิทยา และแทนที่ในภาษาสมัยใหม่ด้วยคำที่มีความหมายเหมือนกันกับคำที่ไม่ใช่ ต้นกำเนิดอนุพันธ์ (ราก) วลีที่มีความหมายเหมือนกันหรือการตีความสั้น ๆ บางส่วนของ archaisms ศัพท์ที่เหมาะสมคือคำศัพท์ที่เป็นไปได้
การศึกษาคำศัพท์ archaisms ที่เหมาะสมทำให้สามารถระบุสาเหตุของการปรากฏตัวของพวกมันได้ทันที
ในภาษาสมัยใหม่พร้อมกับสาเหตุทั่วไปของ archaization ซึ่งมีการศึกษาจำนวนมากเพียงพอเมื่อเปรียบเทียบ archaisms ของคำศัพท์ที่เหมาะสมกับสิ่งที่เทียบเท่าที่ใช้งานอยู่มีการละเมิดแรงจูงใจในการสร้างคำของผู้ล้าสมัย คำอนุพันธ์ ซึ่งสัมพันธ์กับลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์เชิงโครงสร้างและความหมายระหว่างอนุพันธ์กับฐานกำเนิด และแสดงดังต่อไปนี้:
1) คำศัพท์ที่ถูกต้อง (ทางตรงหรือทางอ้อม) ที่เกิดขึ้นจากต้นกำเนิด (ยกเว้นคำศัพท์ที่เป็นไปได้) ไม่ได้เกิดจากความหมายทั้งหมด (หรือหลัก) ของการสร้างคำ แต่โดย LSV รอง (ใช้งานอยู่หรือล้าสมัย) หรือ องค์ประกอบแต่ละอย่างของความหมาย ด้วยการใช้อย่างสมบูรณ์คำที่สืบเนื่องดังกล่าวซึ่งเป็นไปตามกฎการสร้างคำสมัยใหม่จะถูกมองว่าได้รับแรงบันดาลใจจากความหมายทั้งหมดของการสร้างอันเป็นผลมาจากองค์ประกอบทางสัณฐานวิทยาของศัพท์และโครงสร้างความหมายทั่วไปมีความคลาดเคลื่อน ซึ่งแก้ไขได้ด้วยการเลือกรูปแบบใหม่ที่สอดคล้องกับกฎการสร้างคำสมัยใหม่มากขึ้น
2) ลัทธิโบราณวัตถุที่เกิดขึ้นจากพื้นฐานที่ล้าสมัยอย่างสมบูรณ์ สำหรับเจ้าของภาษาสมัยใหม่ยังคงไว้ซึ่งการเปรียบเทียบเชิงโครงสร้างกับหมวดหมู่คำศัพท์และไวยากรณ์ที่สอดคล้องกัน และความสัมพันธ์ทางศัพท์กับความหมายของคำที่จูงใจจะหายไป
เนื้อหาเฉพาะที่เลือกสำหรับการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่านอกเหนือจากเหตุผลทั่วไปแล้ว การเติมเต็มหมวดหมู่ของคำศัพท์ที่เหมาะสมยังขึ้นอยู่กับปัจจัยต่อไปนี้: b) homonymy (ได้รับการยืนยันโดยข้อมูลเชิงปริมาณ: 7.5% ของ archaisms ของคำศัพท์ที่เหมาะสมเป็นส่วนหนึ่งของคู่หรือกลุ่มที่เหมือนกัน); c) เป็นของสิ่งที่เรียกว่าคำศัพท์ที่มีศักยภาพ
โดยกำเนิด คำศัพท์ archaisms ที่เหมาะสมจะถูกนำเสนอเป็นการยืมจากภาษาที่ไม่ใช่สลาฟหรือ calques (ส่วนใหญ่มี กรีก) และคำศัพท์เกี่ยวกับต้นกำเนิดสลาฟ (แต่เดิม รัสเซีย, Old Slavonic)
ในบรรดาการยืม ที่ใหญ่ที่สุดคือ archaisms ศัพท์ - Gallicisms, Latinisms และ Germanisms ในบรรดาอนุพันธ์ - ชื่อนามธรรมใน -ie และ -stv(o) และคำนามตัวแทนที่มีคำต่อท้าย -schik, -nik และ -tel
ทั้งในการยืมที่ล้าสมัยและ archaisms สลาฟกลุ่มปกติส่วนใหญ่เป็นคำศัพท์ที่มีสีลบซึ่งแสดงถึงคุณสมบัติหรือการกระทำของบุคคลและชื่อตัวแทนตามอาชีพงานฝีมืออาชีพ
ประวัติของ lexemes สร้างขึ้นใหม่จากพจนานุกรมอธิบายรวมอยู่ในกลุ่มความหมาย "คุณสมบัติเชิงลบหรือคุณสมบัติของบุคคล" และ "ชื่อของบุคคลตามฝีมืออาชีพ" ยืนยันรูปแบบทั่วไปของการก่อตัวขององค์ประกอบคำศัพท์ของภาษา: ถ้า neologism ปรากฏในภาษาวรรณกรรมมันเป็นคำพ้องความหมายสำหรับวัตถุที่ได้รับการเสนอชื่อคุณสมบัติปรากฏการณ์ปรากฏการณ์แล้วอันเป็นผลมาจากการแข่งขันคำศัพท์เหล่านี้จะต้องแตกต่างกันตามความหมายเช่น desemantize หรือเปลี่ยนสีโวหาร สาเหตุของความล้าสมัยของคำที่มีสีที่แสดงออกหรือโวหาร (SH "คุณสมบัติเชิงลบหรือคุณสมบัติของบุคคล") ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการไม่สามารถเปลี่ยนแปลงโวหาร คำศัพท์ที่เป็นกลางโวหาร - เพื่อการพัฒนาความหมายและเป็นผลให้ในกลุ่มคู่แข่ง ตัวแทนของกลุ่มเหล่านี้กลายเป็นคนโบราณในที่สุด
การวิเคราะห์คำศัพท์โบราณที่ดำเนินการอยู่นั้นยังห่างไกลจากขั้นสุดท้ายและไม่สมบูรณ์: การตรวจสอบอย่างเป็นระบบของคำศัพท์ที่ล้าสมัยเพียงประเภทเดียว ซึ่งเป็นหมวดหมู่ของคำศัพท์ที่เก่ากว่านั้นได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว - คำศัพท์ archaisms ที่จริงแล้วรวมถึงการศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับ archaisms ประเภทอื่น ๆ ต่อไป (สิ่งที่น่าสนใจที่สุดในเรื่องนี้ในความเห็นของเราคือความหมาย archaisms)
คุณสมบัติของคำศัพท์โบราณที่เสนอโดยพิจารณาจากคุณสมบัติที่ได้รับการขัดเกลาของหมวดหมู่ใดหมวดหมู่หนึ่งยังไม่เป็นที่สิ้นสุดและสมบูรณ์ การวิจัยเพิ่มเติมในทิศทางนี้จะช่วยค้นหาเกณฑ์ใหม่สำหรับการจัดระบบ archaism ที่แม่นยำยิ่งขึ้น ตลอดจนค้นหาหมวดหมู่ใหม่ของคำที่ล้าสมัย
แนวทางที่มีแนวโน้มในการศึกษาคำศัพท์โบราณต่อไป เช่นเดียวกับหมวดหมู่ของคำศัพท์ที่ถูกต้องเหมาะสมคือแนวทางการรับรู้
ในเนื้อหาของพจนานุกรมอธิบาย (SU, BAS-1, MAS-1, MAS-2, BAS-2) ในฐานะภาคผนวกของวิทยานิพนธ์ได้มีการรวบรวม "พจนานุกรมศัพท์เฉพาะของภาษารัสเซีย" ซึ่งรวมถึง มากกว่า 2,000 leexemes พจนานุกรมนี้สะท้อนถึงป้ายกำกับต่างๆ ที่แสดงถึงหมวดหมู่คำศัพท์และโวหารนี้ ซึ่งจะทำให้สามารถใช้พจนานุกรมนี้เป็นแนวทางสำหรับศัพท์ประวัติศาสตร์และสำนวนโวหารทางประวัติศาสตร์ของภาษารัสเซีย
เนื้อหาของการวิจัยวิทยานิพนธ์ทำให้สามารถสร้างตำรา "คำศัพท์โบราณของภาษารัสเซียสมัยใหม่"
รายการอ้างอิงสำหรับการวิจัยวิทยานิพนธ์ ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ภาษาศาสตร์ Shestakova, Natalya Alekseevna, 1999
1. อนุสัญญาและรายชื่อพจนานุกรมที่ใช้
2. Akhmanova O.S. พจนานุกรมศัพท์ภาษาศาสตร์ ม.: อ. สารานุกรม 2509.
3. Akhmanova O.S. พจนานุกรมคำพ้องเสียงของภาษารัสเซีย ม.: ภาษารัสเซีย, 2529.
4. พจนานุกรม BAS-1 ของภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่: ใน 17 เล่ม -M.-L.: AN SSRRD958-1965
5. พจนานุกรม BAS-2 ของภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่: ใน 20 เล่ม - M.: ภาษารัสเซีย, 1991-
6. Bulls V. Russian Fenya สโมเลนสค์: TRUST-IMACOM, 1994
7. กันชินะ ก.เอ. พจนานุกรมภาษาฝรั่งเศสรัสเซีย ม.: ภาษารัสเซีย, 2525.
8. Golovanevsky A.L. พจนานุกรมเชิงอุดมคติและเชิงประเมินของภาษารัสเซียในศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 - ไบรอันสค์ 2538
9. Dal V.I. พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ที่มีชีวิต: ใน 4 เล่ม M.: ภาษารัสเซีย, 1989-1991
10. Dvoretsky I.Kh. พจนานุกรมภาษาละติน-รัสเซีย ม.: ภาษารัสเซีย, 2519. ยู จากประวัติศาสตร์ของคำภาษารัสเซีย: ค่าเผื่อพจนานุกรม. - M .: Shkola-Press, 1993. P. Kuznetsova A.I. , Efremova T.F. พจนานุกรมหน่วยคำของภาษารัสเซีย - ม.: 1 ภาษารัสเซีย พ.ศ. 2529
11. พจนานุกรมสารานุกรมภาษาศาสตร์ / Ch. เอ็ด ว.น. ยาตเซวา ม.: อ. สารานุกรม 1990.
12. MAS-1 พจนานุกรมภาษารัสเซีย: ใน 4 เล่ม / เอ็ด เอ.พี. เยฟเจเนียวา -ม., 2500-1961.
13. MAS-2 พจนานุกรมภาษารัสเซีย: ใน 4 เล่ม / เอ็ด เอ.พี. เยฟเจเนียวา - ม.: ภาษารัสเซีย, 2524-2527.
14. พจนานุกรมภาษาเยอรมัน-รัสเซีย ม.: ภาษารัสเซีย, 1998.
15. Rogozhnikova R.P. , Karskaya T.S. พจนานุกรมโรงเรียนของคำที่ล้าสมัยของภาษารัสเซีย ม.: ตรัสรู้, 2539.
16. Sreznevsky I.I. คำศัพท์ ภาษารัสเซียเก่า: In 3 vols. M.: Book, 1989.
17. พจนานุกรมอธิบาย SU ของภาษารัสเซีย / เอ็ด ดี.เอ็น. Ushakova: ใน 4 เล่ม - M. , 1934-1940
18. SCRYA Dictionary of the Church ภาษาสลาฟและรัสเซีย รวบรวมโดยแผนกที่สองของ Imperial Academy of Sciences: ใน 4 เล่ม - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2390
19. Fasmer M. นิรุกติศาสตร์ของภาษารัสเซีย: ใน 4 เล่ม M.: ความคืบหน้า 2529
20. พจนานุกรมวลีของภาษาวรรณกรรมรัสเซียในช่วงปลายศตวรรษที่ XVIII-XX / เอ็ด. AI. เฟโดรอฟ ม.: โปลิคาล, 1995.1. วรรณกรรม
21. อนิคิน โอ.อี. แต่งตัว: (จากประวัติศาสตร์ของคำ) // มาตุภูมิ สุนทรพจน์ 2535 - ลำดับที่ 3 - ส.61-62
22. Anishchenko O.A. สัมมนาคำศัพท์และวลีในภาษารัสเซียของศตวรรษที่ 19 / บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์. ศ. . แคนดี้ ฟิล วิทยาศาสตร์ ม.: มิลล์ ยู, 1993. - 15 วิ
23. Babkin A.M. คำที่ล้าสมัยในภาษาและพจนานุกรมสมัยใหม่ // พจนานุกรมศัพท์ภาษารัสเซียสมัยใหม่ L.: เนาก้า, 1983. - หน้า 4-33
24. Bagaev E.G. มาตรการรัสเซียเก่า // มาตุภูมิ คำพูด. 2540. - ลำดับที่ 3 - ส.71-73.
25. Belousova A.S. คำที่ล้าสมัย // พจนานุกรมสารานุกรมภาษาศาสตร์ ม.: อ. สารานุกรม, 1990. - S.540.
26. Belyanskaya Z.F. คำศัพท์ที่ล้าสมัยของภาษารัสเซียสมัยใหม่ (ประวัติศาสตร์) / บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ศ. .cand ฟิล วิทยาศาสตร์ 2521. - 20 น.
27. Birzhakova E.E. , Voinova L.A. , Kutina L.L. บทความเกี่ยวกับศัพท์ประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 18: การติดต่อและการยืมภาษา L.: เนาก้า, 1972. -431 น.
28. บลิโนว่า โอ.ไอ. ปรากฏการณ์ของแรงจูงใจคำ Tomsk: สำนักพิมพ์ของ Tomsk University, 1984, - 191 p.
29. ภาษา Bloomfield L. ม.: คืบหน้า, 2511. - 607 น.
30. Yu. Bogatova G.A. ประวัติของคำที่เป็นวัตถุของพจนานุกรมศัพท์ประวัติศาสตร์รัสเซีย ม.: เนาคา, 2527. - 255 น.
31. Rosenthal D.E. , Telenkova M.A. หนังสืออ้างอิงพจนานุกรมศัพท์ภาษาศาสตร์ มอสโก: การตรัสรู้, 1985.
32. RSS Russian Dictionary of Language Extension / Comp. AI. โซลเชนิตซิน -ม.: เนาก้า, 1990.
33. SAR-1 Dictionary of the Russian Academy: ใน 4 เล่ม - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 1789-1794
34. พจนานุกรม SAR-2 ของ Russian Academy เรียงตามตัวอักษร: ใน 6 เล่ม - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 1806-1822.
35. พจนานุกรมรวมคำศัพท์ภาษารัสเซียสมัยใหม่: / Ed. อาร์.พี. Rogozhnikova: ใน 2 เล่ม มอสโก: ภาษารัสเซีย, 1991
36. พจนานุกรมภาษาถิ่นของ Bryansk L.: Leningrad State University, 1968-.
37. Dictionary Grot-Shakhmatov พจนานุกรมภาษารัสเซียรวบรวมโดยแผนกที่สองของ Imperial Academy of Sciences / Ed เอเอ ชัคมาโตวา. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2434-2463
38. พจนานุกรมภาษารัสเซียโบราณ (ศตวรรษที่ XI-XIV): ใน 10 เล่ม - M.: ภาษารัสเซีย, 1988
39. พจนานุกรมภาษารัสเซียของศตวรรษที่ XI-XVII / ช. เอ็ด เอฟ.พี. นกฮูก. - ม.: เนาคา, 1975 -.
40. พจนานุกรมภาษารัสเซียของศตวรรษที่สิบแปด / ช. เอ็ด ยูเอส โซโรคิน. L.: เนาก้า, 1984
41. พจนานุกรมภาษารัสเซียรวบรวมโดยแผนกที่สองของ Imperial Academy of Sciences / Ed ย่าเค กรอ. นรก. ส.บ., พ.ศ. 2434-2437.
42. พจนานุกรมคำศัพท์ที่ล้าสมัย: โดยผลงาน หลักสูตรโรงเรียน/ คอมพ์. Tkachenko N.G. , Andreeva I.V. , Basko H.V. มอสโก: รอล์ฟ 1997
43. พจนานุกรมสมัยใหม่ของคำต่างประเทศ ม.: ภาษารัสเซีย, 1993.
44. พจนานุกรมสมัยใหม่ของคำต่างประเทศ ม.: ภาษารัสเซีย, 1993.
45. Ozhegov S.I. , Shvedova N.Yu. พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย: ฉบับที่ 4 ม., 1997.
46. Somov V.P. พจนานุกรมคำศัพท์ที่หายากและถูกลืม ม., 2539.
47. SO Ozhegov S.I. พจนานุกรมภาษารัสเซีย: 23rd ed. - ม.: ภาษารัสเซีย, 1990.
48. P. Bogatova G.A. หนึ่งในปรากฏการณ์ของรัสเซีย: สู่วันครบรอบ 200 ปีของ Dictionary of the Russian Academy // Nar. การศึกษา. 2532. - หมายเลข 12. - ส. 138-141.
49. บราจิน่า เอ.เอ. ชีวิตใหม่สำหรับคำเก่า: โอ้ ยศทหาร// คำพูดของรัสเซีย 2521. -№6. -p.77-83.
50. Budagov P.A. ประวัติของคำในประวัติศาสตร์ของสังคม ม.: การตรัสรู้D971. -270 วิ
51. Bulakhovsky J1.A. ความเห็นทางประวัติศาสตร์ในภาษารัสเซีย เคียฟ: ดีใจ โรงเรียน พ.ศ. 2501 -488 น.
52. Bukhareva N.T. Archaisms และ historicisms ในภาษารัสเซียสมัยใหม่ // คำศัพท์ภาษารัสเซียในเรื่องประวัติศาสตร์และซิงโครนัส โนโวซีบีสค์: วิทยาศาสตร์ 2529 - S.5-16
53. Weinreich U. ภาษาติดต่อ: สถานะและปัญหาของการวิจัย. - เคียฟ: โรงเรียนวิชชา 2522 263 หน้า
54. Valgina N.S. , Rosenthal D.E. , Fomina M.N. ภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ ม.: ม.ต้น, 2530. - 471 น.
55. Warbot Zh.Zh. การสร้างคำภาษารัสเซียเก่าและคำนาม ม.: เนาคา, 2512.-230 น.
56. Varichenko G.V. ชีวิตใหม่ของคำเก่า: บันทึกภาษาศาสตร์ // ภาษารัสเซียที่โรงเรียน. 2533. - ลำดับที่ 3 - หน้า 72-77.
57. Veselitsky V.V. คำศัพท์นามธรรมในภาษาวรรณกรรมรัสเซียในศตวรรษที่ 18 และต้นศตวรรษที่ 19 - ม.: เนาคา, 1972. - 319 น.
58. Veselitsky V.V. การพัฒนาคำศัพท์นามธรรมในภาษารัสเซียในช่วงที่สามของศตวรรษที่ 19 มอสโก: เนาคา 2537 - 178 น.
59. Vinogradov V.V. คำถามเกี่ยวกับการก่อตัวของภาษาวรรณกรรมประจำชาติรัสเซีย // Vinogradov V.V. ประวัติวรรณคดีรัสเซีย: ผลงานที่เลือก มอสโก: เนาก้า, 1978. - ส.278-202.
60. Vinogradov V.V. การศึกษาไวยากรณ์ภาษารัสเซีย. มอสโก: เนาก้า, 1975. -559 น.
61. Vinogradov V.V. พจนานุกรมศัพท์และศัพท์เฉพาะ: Selected Works. ม.: เนาคา, 1975.- 312 น.
62. Vinogradov บี.บี. ประวัติของคำ ม.: ทอล์ค., 1994. - 1138 น.
63. Vinogradov V.V. ขั้นตอนหลักของประวัติศาสตร์ภาษารัสเซีย // Vinogradov
64. บี.วี. ประวัติวรรณคดีรัสเซีย: ผลงานที่เลือก หน้า 10-65.
65. Vinogradov V.V. ภาษารัสเซีย: หลักคำสอนทางไวยากรณ์ของคำ ม.: ม.ต้น, 2529. - 639 น.
66. Vinogradov V.V. คำพูดและความหมายเป็นหัวข้อของการวิจัยทางประวัติศาสตร์และคำศัพท์ // คำถามเกี่ยวกับภาษาศาสตร์ 2538. - หมายเลข 1.1. ค. 5-36.
67. Vinokur G.O. ประวัติวรรณคดีรัสเซีย // Vinokur G.O. ผลงานที่เลือกในภาษารัสเซีย M.: Uchpedgiz, 1959. - S.1-228.
68. Vinokur G.O. เกี่ยวกับสลาฟในภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ // Vinokur G.O. ผลงานที่เลือกในภาษารัสเซีย pp.443-459.
69. Voitseva E.A. คุณสมบัติของการทำงานของคำศัพท์ของกองทุนหนังสือคริสตจักรในภาษาวรรณกรรมรัสเซีย // การวิเคราะห์แบบซิงโครนัสและไดอะโครนิกของหน่วยภาษาศาสตร์ของภาษารัสเซีย: ส. งานทางวิทยาศาสตร์ Kyiv: สำนักพิมพ์ KGPID989 - หน้า 39-46
70. Galkina-Fedoruk V.E. , Gorshkova K.V. , Shansky N.M. ภาษารัสเซียสมัยใหม่: คำศัพท์ สัทศาสตร์. สัณฐานวิทยา M.: Uchpedgiz, 1958. - 411 p.
71. Gvozdev Yu.A. วลีที่ถูกลืม: (จากประวัติของคำและสำนวน) // คำพูดภาษารัสเซีย 1994. -№6. -p.99-105.
72. Golovanevsky A.L. องค์ประกอบทางความหมายและที่มาของคำศัพท์ทางสังคมและการเมือง // ความหมายของคำและรูปแบบคำในข้อความ: ส. งานทางวิทยาศาสตร์ ม., 1988.
73. Golovanevsky A.L. ความแตกต่างทางสังคมและอุดมการณ์และการประเมินคำศัพท์ทางสังคมและการเมืองของภาษารัสเซีย // ปัญหาทางภาษาศาสตร์ 2530. - ลำดับที่ 4 - ส.35-42.
74. Golovanevsky A.L. การก่อตัวของคำศัพท์เชิงอุดมการณ์-ประเมินและสังคม-การเมืองในภาษาวรรณกรรมรัสเซียของศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 / บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ศ. . ดร.ฟิลล. วิทยาศาสตร์ - ม.: สำนักพิมพ์ MPGU, 1993. - 30 วิ
75. โกลิบ ไอ.บี. ศัพท์ศาสตร์ // พ.ศ. โรเซนธาล, I.B. โกลับ, มศว. เทเลนโคว่า ภาษารัสเซียสมัยใหม่ ม.: ม.ปลาย, 2534. - หน้า 7-175.
76. Goltsova N.G. คำศัพท์ // ภาษารัสเซียสมัยใหม่ / เอ็ด. ป. เลอ กันต์. ม.: ม.ต้น, 2541. - ส.8-83.
77. Gorbachevich K.S. การเปลี่ยนบรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรมรัสเซีย ม.: ตรัสรู้, 2514. - 270 น.
78. Granovskaya L.M. การพัฒนาภาษาวรรณกรรมรัสเซียในยุค 70 ของศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 - ม.: เนาก้า, 1981. - ส. 183-318.
79. Graudika L.K. , Itskovich V.A. , Katlinskaya L.G. ความถูกต้องทางไวยากรณ์ของคำพูดภาษารัสเซีย: ประสบการณ์ของพจนานุกรมโวหารความถี่ของตัวแปร -ม.: เนาคา, 2519. -452 น.
80. Guzhva F.K. องค์ประกอบของคำศัพท์ของภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่จากมุมมองของการก่อตัวของ // Guzhva F.K. ภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ ฉบับที่ 2 เคียฟ: โรงเรียนวิชชา 2521 - 4.1. - หน้า 133-153.
81. Dementiev A.A. คำต่อท้ายตัวแทน -schik, -chik ในภาษารัสเซีย // Uchenye zapiski Kuibyshev รัฐ ped และอาจารย์มหาวิทยาลัย พ.ศ. 2481 -ฉบับที่ 2
82. Demicheva V.V. ชื่อสตรีในภาษารัสเซียในศตวรรษที่ 18 / บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ศ. . แคนดี้ ฟิล วิทยาศาสตร์ Voronezh, 1995, - 24 น.
83. Dobrodomov I.G. เกี่ยวกับพจนานุกรมคำศัพท์ที่หายากและล้าสมัย // ปัญหาพจนานุกรมศัพท์และศัพท์ภาษารัสเซีย Vologda: "มาตุภูมิ", 1998. - S. 84-85
84. ดันเดย์ เอ.ไอ. แบบจำลองการสร้างคำต่อท้ายของคำนามในยุคโบราณของภาษารัสเซียโบราณ / บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ศ. . แคนดี้ ฟิล วิทยาศาสตร์ วิลนีอุส, 2518. - 22 น.
85. Zemskaya E.A. หมายเหตุเกี่ยวกับการสร้างคำภาษารัสเซียสมัยใหม่ // คำถามเกี่ยวกับภาษาศาสตร์ 2508 - หมายเลข 3 - ส. 102-110.51 Zemskaya E.A. วิธีทำคำ. M. .Nauka, 2506. - 93 น.
86. จากประวัติศาสตร์ของคำและพจนานุกรม: บทความเกี่ยวกับศัพท์และศัพท์. - L.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเลนินกราด 2506 154 หน้า
87. คำแนะนำในการรวบรวม "พจนานุกรมภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่" M.-L.D958. - 86 น.
88. อิทสโควิช วี.เอ. ในการค้นหาชื่อเดียว: ในการกำจัดชื่อวัตถุจำนวนมากในภาษา // คำพูดของรัสเซีย 2521. - ลำดับที่ 6 -S.77-83.
89. กาลินิน เอ.บี. Lexicology // ภาษารัสเซียสมัยใหม่ / เอ็ด. พ.ศ. โรเซนธาล. มอสโก: โรงเรียนมัธยม 1984 - ส. 15-97.
90. แคทส์เนลสัน เอส.ดี. เนื้อหาของคำ ความหมาย และการกำหนด M.-L.: เนาก้า, 2508. - 110 วิ
91. Klyukina T. ความลับและชัดเจน: เกี่ยวกับพระคัมภีร์ในภาษารัสเซีย // วิทยาศาสตร์และศาสนา. 1990. - ลำดับที่ 2 - ส. 40-50.
92. Knyazkova G.P. ภาษารัสเซียพื้นถิ่นวินาที ครึ่งหนึ่งของXIXใน. L.: เนาก้า, 1974. - 253 น.
93. Kozhin A.N. กระบวนการโวหารของ Lexico ในภาษารัสเซียในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ ม.: เนาก้า, 2528. - 328 น.
94. Komlev N.G. ส่วนประกอบของโครงสร้างเนื้อหาของคำ ม.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก 2512 - 192 หน้า 61 Kondratov H.A. อี.อาร์. Dashkova และพจนานุกรมของ Russian Academy // ภาษารัสเซียที่โรงเรียน 2536. - ลำดับที่ 6 - ส. 87-90.
95. Kononova N.S. คำศัพท์และวลีโบราณและหน้าที่การแสดงออกและโวหารในผลงานของ N.S. เลสโคว่า / ผู้แต่ง. ศ. . แคนดี้ ฟิล วิทยาศาสตร์ Saratov, 1966. - 15 น.
96. Kolosov L.F. อาร์.พี. Rogozhnikova, T.S. Karskaya พจนานุกรมศัพท์ภาษารัสเซียล้าสมัย//ภาษารัสเซีย ค.ศ. 1997 ลำดับที่ 4. - ส. 96-98.
97. Krasilnikova S.Yu. "หลอด และโต๊ะเขียนด้วยสมุนไพร" (จากประวัติความเป็นมาของเงื่อนไขหญ้าและหญ้า) // คำพูดของรัสเซีย 1997. - หมายเลข 6 - ส. 91-96.
98. Kurdiani M. การเปลี่ยนแปลงคำศัพท์ของภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ (ตามพจนานุกรมของยุคโซเวียต) / ผู้แต่ง ศ. . แคนดี้ ฟิล วิทยาศาสตร์ ทบิลิซี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยทบิลิซิ 2509 - 24 น.
99. คูทาน่า แอล.แอล. คำถามเกี่ยวกับความหมายคำศัพท์ในพจนานุกรมของ Russian Academy // พจนานุกรมและคำศัพท์ในรัสเซียในศตวรรษที่ XYIII L.: Nauka, 1980. - S. 7089.
100. Kutina L.L. การก่อตัวของศัพท์ฟิสิกส์ในรัสเซีย: ยุคพรีโลโมโนซอฟ; สามแรกของศตวรรษที่ 18 M.-L.: เนาก้า, 2509. - 288 น.
101. Kutina L.L. การก่อตัวของภาษาของวิทยาศาสตร์รัสเซีย: คำศัพท์ของคณิตศาสตร์, ดาราศาสตร์, ภูมิศาสตร์ในช่วงสามแรกของศตวรรษที่ 18 M.-L.: เนาก้า, 2509. -219 น.
102. Lomonosov M.V. คำนำเรื่องประโยชน์ของหนังสือคริสตจักร // รวบรวมผลงาน: เล่มที่ 8 ต.7. M.-L.: Nauka สำนักพิมพ์ Academy of Sciences of the USSR, 1952 - ส.587-592.
103. โลพาติน วี.วี. กำเนิดของคำ: Neologisms และการก่อตัวเป็นครั้งคราว -ม.: เนาคา, 2516. 152 น.
104. Lykov A.G. ศัพท์ภาษารัสเซียสมัยใหม่ (คำภาษารัสเซียเป็นครั้งคราว) มอสโก: โรงเรียนมัธยม 2519 - 119 น.
105. Maltseva I.M. การก่อตัวใหม่ในวงกลมของคำนามที่เป็นนามธรรม // Maltseva I.M. , Molotkov A.I. , Petrova Z.P. เนื้องอกคำศัพท์ในภาษารัสเซียของศตวรรษที่ 18 L.: เนาก้า, 1975. - ส. 10-145.
106. มิคาอิโลว่า E.G. Archaization ขององค์ประกอบภาษาในกระบวนการของการพัฒนา (ในเนื้อหาของภาษาวรรณกรรมรัสเซียของศตวรรษที่ 18) / บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์. ศ. . แคนดี้ ฟิล วิทยาศาสตร์ เคียฟ, 2530. - 15 น.
108. Nesterov M.N. คำศัพท์ภาษารัสเซียที่ล้าสมัยและล้าสมัย สโมเลนสค์-ไบรอันสค์, 1988 - 88 น.
109. Obnorsky S.P. ที่มาของภาษาวรรณกรรมรัสเซีย // Obnorsky S.P. ผลงานที่เลือกในภาษารัสเซีย M.: Uchpedgiz, 1960. - S. 29-34.
110. Ozhegov S.I. คุณสมบัติหลักของการพัฒนาภาษารัสเซียในยุคโซเวียต // Ozhegov S.I. พจนานุกรมศัพท์. พจนานุกรมศัพท์ วัฒนธรรมการพูด ม.: การศึกษา 2517 - ส. 20-36
111. Ozhegov S.I. พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียประมาณสามประเภท // คำถามเกี่ยวกับภาษาศาสตร์ พ.ศ. 2495 - ลำดับที่ 2 - ส. 85-103
112. บทความเกี่ยวกับไวยากรณ์ประวัติศาสตร์ของภาษาวรรณกรรมรัสเซียในศตวรรษที่ 19: การเปลี่ยนแปลงในการสร้างคำและรูปแบบของคำนามและคำคุณศัพท์ในภาษาวรรณกรรมรัสเซียของศตวรรษที่ 19 ม.: เนาคา 2507. - 600 น.
113. Popov R.N. รูปแบบวาจาโบราณในชุดวลี // ภาษารัสเซียที่โรงเรียน 2508. - ลำดับที่ 4 - ส. 72-78.
114. Pylakina O.A. ที่มาของภาษาฝรั่งเศสในอนุสรณ์สถานการเขียนภาษารัสเซีย (ปลายศตวรรษที่ 17 - ต้นศตวรรษที่ 18) / บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ศ. . แคนดี้ ฟิล วิทยาศาสตร์ - ม., 1976. - 15 วิ
115. Rosenthal D.E. , Golub I.B. , Telenkova M.A. ภาษารัสเซียสมัยใหม่ -ม.: ม.ต้น, 2534. 559 น.
116. Rosenthal D.E. , Telenkova M.A. พจนานุกรมสารานุกรมภาษาศาสตร์ ม.: การตรัสรู้D976.
117. ไวยากรณ์รัสเซีย / Ch. เอ็ด น.ยู. Shvedova: ใน 2 เล่ม T. 1. M. : Nauka, 1980. -783 p.
118. ภาษารัสเซีย. สารานุกรม / Ch. เอ็ด เอฟ.พี.ฟิลิน ม.: อ. สารานุกรม, 1979.
119. ภาษารัสเซีย / Kasatkin L.L. เป็นต้น ม.: การศึกษา, 1989. - 4.1. - 287 น.
120. แซนด์เลอร์ LL ศูนย์รวมคำพูดของยุคของ Peter I ในนิยาย: (อิงจากผลงานของศตวรรษที่ 19 และ 20) / บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ศ. . แคนดี้ ฟิล วิทยาศาสตร์ - Voronezh, 1995. - 22 น.
121. สารภาส เอ็ม.วี. A.S. Shishkov และการพัฒนาภาษาวรรณกรรมรัสเซียในทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 19 / บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ศ. . แคนดี้ ฟิล วิทยาศาสตร์ มอสโก: MPGUD993 - 16 วิ
122. Sverdlov L.G. คำนามทางวาจาใน -nie (-enie), -tie ในภาษาวรรณกรรมรัสเซียของศตวรรษที่ 18 / บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ศ. . แคนดี้ ฟิล วิทยาศาสตร์ -M, 1961. -20 วิ
123. เสนิน พี.ไอ. หมายเหตุเกี่ยวกับพจนานุกรมของทศวรรษแรกของยุคโซเวียต // Nauch รายงานที่สูงขึ้น โรงเรียน วิทยาศาสตร์ภาษาศาสตร์. - 2508 - ลำดับที่ 3 - ส. 150-153.
124. Siverina E.G. ศัพท์บริหารที่ยืมมาจากภาษาเยอรมันในยุค Petrine (เกี่ยวกับประวัติศาสตร์การพัฒนาความหมายของภาษารัสเซีย) / บทคัดย่อวิทยานิพนธ์ ศ. แคนดี้ . ฟิล วิทยาศาสตร์ Kuibyshev, 1984. - 18 น.
125. Sklyarevskaya G.N. อีกครั้งเกี่ยวกับปัญหาของ lexicographic stylists // คำถามเกี่ยวกับภาษาศาสตร์ 2531. - ลำดับที่ 3 - ส. 84-97.
126. Sklyarevskaya G.N. หมายเหตุเกี่ยวกับรูปแบบพจนานุกรม // ความทันสมัยและพจนานุกรม L.: Nauka, 1978 - ส. 101-111.
127. Sklyarevskaya G.N. อุปมาภาษาในพจนานุกรม ประสบการณ์ของคำอธิบายระบบ // คำถามเกี่ยวกับภาษาศาสตร์ 1980. - หมายเลข 1 - ส. 98-107.
128. พจนานุกรมภาษารัสเซียของศตวรรษที่สิบแปด / กฎการใช้พจนานุกรม ดัชนีต้นทาง D.: เนาก้า, 1984. - 141 น.
129. พจนานุกรมสารานุกรมโซเวียต / Ch. เอ็ด เช้า. โปรโครอฟ ฉบับที่ 4 -ม.: อ. สารานุกรม. 1990.
130. ภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ / เอ็ด. ป. เลกันตา. มอสโก: โรงเรียนมัธยม 2531 - 416 น.
131. รัสเซียสมัยใหม่ / เอ็ด พ.ศ. โรเซนธาล. ฉบับที่ 3 มอสโก: โรงเรียนมัธยม 2522 - ตอนที่ 1 - 375 น.
132. ภาษารัสเซียสมัยใหม่ / Popov R.N. เป็นต้น ม.: การตรัสรู้, 2521. -464 น.
133. Solieva K.A. วิวัฒนาการขององค์ประกอบโบราณในคำศัพท์หนังสือพิมพ์ในยุคโซเวียต / บทคัดย่อวิทยานิพนธ์ ศ. . แคนดี้ ฟิล วิทยาศาสตร์ ม., 1985. - 25 วิ
134. Sorokin Yu.S. การพัฒนาคำศัพท์ภาษาวรรณกรรมรัสเซียในยุค 30-90 ของศตวรรษที่ XIX M.-L.: Nauka, 2508. - 565 p.
135. Sorokoletov F.P. ระบบพจนานุกรมความหมายและพจนานุกรมของภาษาประจำชาติ // ความทันสมัยและพจนานุกรม L.: เนาก้า, 1978. - ส. 4-19.
136. Sorokoletov F.P. พจนานุกรมภาษารัสเซีย // คำพูดภาษารัสเซีย 1980. - หมายเลข 5 -S. 60-65.
137. การสร้างคำต่อท้ายคำนามในภาษาสลาฟตะวันออกของศตวรรษที่ XV-XVIII / Prokopovich E.H. เป็นต้น M.: Nauka, 1974. - 224 p.
138. Ulukhanov I.S. แรงจูงใจและที่มา: เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของคำอธิบายภาษาซิงโครนัสไดอะโครนิก // คำถามเกี่ยวกับภาษาศาสตร์ 1992. - หมายเลข 2 -S. 5-20.
139. Ulukhanov I.S. เกี่ยวกับระดับของการสร้างคำ แรงจูงใจของคำ // คำถามเกี่ยวกับภาษาศาสตร์ 2535. - ลำดับที่ 5 - ส. 74-80.
140. Yu9 Ulukhanov I.S. เกี่ยวกับภาษา รัสเซียโบราณ. มอสโก: เนาคา 2515 - 135 น.
141. ป.Ulukhanov I.S. ความหมายและความหมายในการสร้างคำและคำศัพท์ // ภาษารัสเซียที่โรงเรียน 1992. - หมายเลข 2 - ตั้งแต่ 37-40.
142. Sh.Ulukhanov I.S. ความหมายการสร้างคำในภาษารัสเซียและหลักการของคำอธิบาย ม.: เนาคา, 2520. - 256 น.
143. Fedorov A.I. คำศัพท์ภาษารัสเซียสมัยใหม่ในฐานะแหล่งที่มาของพจนานุกรมศัพท์ประวัติศาสตร์ // คำถามเกี่ยวกับภาษาศาสตร์ -1981.- ลำดับที่ 1.- ส.142-146.
144. ซี.ฟิลิน เอฟ.พี. ต้นกำเนิดและชะตากรรมของภาษาวรรณกรรมรัสเซีย ม.: เนาคา, 1981.-327 น.
145. Filin F.P. ศัพท์ประวัติศาสตร์ของภาษาวรรณกรรมรัสเซีย -ม.: เนาคา, 2527. 176 น.
146. Filin F.P. เกี่ยวกับคำศัพท์ภาษารัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ // คำถามเกี่ยวกับภาษาศาสตร์ 2525. - ลำดับที่ 5 - ส. 18-28.
147. Filin F.P. , Sorokoletov F.P. , Gorbachevich K.S. ในพจนานุกรมภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ฉบับใหม่ (ในเล่มที่ 17) // ปัญหาทางภาษาศาสตร์ 2519. - ลำดับที่ 3 - ส. 3-19.
148. โฟมิน่า M.I. ภาษารัสเซียสมัยใหม่: ศัพท์. ม.: ม.ต้น, 1990. -415 น.
149. Khaburgaev G.A. Old Slavonic Church Slavonic - วรรณกรรมรัสเซีย // ประวัติศาสตร์ภาษารัสเซียในยุคที่เก่าแก่ที่สุด - ม.: ม.อ., 2527. -ส. 5-35.
150. ขันพิรา E.N. "พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย" แก้ไขโดย D.N. Ushakov: ในวันครบรอบ 50 ปีของการตีพิมพ์เล่มที่ 1 // ภาษารัสเซียที่โรงเรียน 2527.-ฉบับที่ 6.-ส. 71-75.
151. Hodakova E.P. การเปลี่ยนแปลงคำศัพท์ภาษาวรรณกรรมรัสเซียในสมัยของพุชกิน // พจนานุกรมภาษาวรรณกรรมของปลาย XIX - ต้นศตวรรษที่ XX -M.: Nauka, 1981. S. 7-182.
152. Khodakov E.P. จากรูปธรรมสู่นามธรรม: การพัฒนาความหมายใหม่สำหรับคำในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 และต้นศตวรรษที่ 19 // สุนทรพจน์ภาษารัสเซีย - 2522. - ลำดับที่ 4. - ส.72-76.
153. Khokhlacheva V.N. การก่อตัวของคำนามที่มีความหมายของบุคคล // การสร้างคำต่อท้ายของคำนามในภาษาสลาฟตะวันออกของศตวรรษที่ XV-XVII - ม.: เนาก้า, 1974. - ส. 10-142.
154. Shansky NM คำศัพท์ // Shansky N.M. , Ivanov V.V. ภาษารัสเซียสมัยใหม่ ม.: การศึกษา, 2530. - 4.1. - ส. 10-63.
155. แชนสกี้ NM ศัพท์ภาษารัสเซียสมัยใหม่ ม: ตรัสรู้! 964. - 316 น. 125. Shansky N.M. คำที่ล้าสมัยในคำศัพท์ภาษารัสเซียสมัยใหม่ // ภาษารัสเซียที่โรงเรียน พ.ศ. 2497 - ลำดับที่ 3 - ส. 27-33
156. Shvedova N.Yu. คำนำของรุ่นที่ยี่สิบสาม // Ozhegov S.I. พจนานุกรมภาษารัสเซีย ฉบับที่ 23 ม.: ภาษารัสเซีย, 1991. - ส. 6-13.
157. Shvedova N.Yu. คำนำของรุ่นที่เก้า // Ozhegov S.I. พจนานุกรมภาษารัสเซีย ฉบับที่ 23 น. 12-13.
158. Shelikhova N.T. การสร้างคำของคำนามด้วยความหมายของการกระทำที่เป็นนามธรรม // การสร้างคำต่อท้ายของคำนามในภาษาสลาฟตะวันออกของศตวรรษที่ XV-XVII - ม.: เนาก้า, 1974. - ส. 143-220.
159. Schlozer A.-L. พจนานุกรมของ Russian Academy: ทบทวนนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันสำหรับงานแรก Russian Academy. 1801 // คำถามเกี่ยวกับภาษาศาสตร์ -1985,-№6.-ส. 104-110.
160. Shmelev D.N. รูปแบบโบราณในภาษารัสเซียสมัยใหม่ M.: Uchpedgiz, 1960. - 116 p.
161. Shmelev D.N. ภาษารัสเซียสมัยใหม่: คำศัพท์ ม.: ตรัสรู้, 1977. - 335 หน้า
162. ชไนเดอร์แมน แอล.เอ. คำศัพท์ที่ล้าสมัยและการใช้โวหารในผลงานของ Alexei Konstantinovich Tolstoy / บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ศ. . แคนดี้ ฟิล วิทยาศาสตร์ Voronezh, 1996. - 19 หน้า
163. ชูเนโกะ เอ.เอ. Farmazon: (ที่มาของคำ) // คำพูดภาษารัสเซีย -1992.-№3,-S. 109-113.
164. Shustov A.N. Murin, arap, African: (จากประวัติศาสตร์ของคำและสำนวน) // คำพูดภาษารัสเซีย. 2532. - หมายเลข 1 - ส. 149-152.
165. สารานุกรม. ภาษารัสเซีย / Ch. เอ็ด ยูเอ็น คาราลอฟ ฉบับที่ 2 มอสโก: สารานุกรมรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ 1997
166. Yakovleva E.S. เกี่ยวกับแนวคิดของ "ความทรงจำทางวัฒนธรรม" ที่ใช้กับความหมายของคำ // คำถามทางภาษาศาสตร์ 2541. - ลำดับที่ 3 - ส. 43-73.
โปรดทราบว่าข้อความทางวิทยาศาสตร์ที่นำเสนอข้างต้นนั้นถูกโพสต์เพื่อการตรวจสอบและได้มาจากการรับรู้ข้อความต้นฉบับของวิทยานิพนธ์ (OCR) ในเรื่องนี้ อาจมีข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมบูรณ์ของอัลกอริธึมการรู้จำ ไม่มีข้อผิดพลาดดังกล่าวในไฟล์ PDF ของวิทยานิพนธ์และบทคัดย่อที่เรานำเสนอ
น. ก. เชสตาโควา
archaisms ศัพท์ที่เหมาะสมในภาษารัสเซีย
บทความนี้กล่าวถึงคำศัพท์โบราณที่จัดอยู่ในหมวดหมู่ของคำศัพท์โบราณที่เหมาะสม แสดงคุณลักษณะของความสัมพันธ์ที่สร้างแรงบันดาลใจระหว่างคำที่สืบเนื่องและที่มาซึ่งกำหนดการเปลี่ยนแปลงของ lexeme เป็นหมวดหมู่ของ archaism ที่เหมาะสม รวมถึงสาเหตุอื่น ๆ ที่ทำให้เกิด การปรากฏตัวของคำเหล่านี้ในภาษา
คำสำคัญ: archaism ศัพท์ที่เหมาะสม; พื้นฐานอนุพันธ์ พื้นฐานการผลิต แรงจูงใจในการสร้างคำ คำศัพท์ที่เป็นไปได้ คำพ้องเสียง
กระบวนการของการเพิ่มคุณค่าของคำศัพท์ภาษารัสเซียและการจัดเก็บบางส่วนของมันดำเนินไปควบคู่กันไป การเปิดใช้งานและการลดการทำงานของคำนั้นสัมพันธ์กับลักษณะเฉพาะของการพัฒนาระบบคำศัพท์ของภาษารัสเซียซึ่งมีความอ่อนไหวต่อกระบวนการที่เกิดขึ้นในโลกสมัยใหม่
ระยะเวลาของการรวบรวมคำศัพท์นั้นยาวนานมากและไม่เด่นชัดเท่ากับการเกิดขึ้นของคำศัพท์ใหม่ และตามคำกล่าวของนักภาษาศาสตร์บางคนนั้นไม่สำคัญเท่ากับการพัฒนาภาษาประจำชาติโดยรวม อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหตุผลของ ความล้าสมัยของคำมีบทบาทสำคัญในการทำความเข้าใจกระบวนการของการก่อตัวของระบบคำศัพท์ภาษารัสเซียเพิ่มเติม และ ตามลำดับ การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในโลก เหตุผลในการรวบรวมคำศัพท์ควรค้นหาไม่เพียง แต่ในกระบวนการทางภาษาในยุคของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตลอดระยะเวลาของการก่อตัวและการพัฒนาภาษาประจำชาติรัสเซีย
ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ ปัจจัยต่อไปนี้มีส่วนทำให้เกิดความล้าสมัยของคำ: การก่อตัวที่ใช้งานภาษาวรรณกรรมรัสเซีย (ศตวรรษที่สิบแปด) เกี่ยวข้องกับการก่อตัวของรัฐรัสเซียซึ่งนำไปสู่แนวโน้มที่จะกำจัดชื่อซ้ำซ้อนที่ซ้ำกัน การเปลี่ยนแปลงทางความหมายในระบบคำศัพท์ของภาษาวรรณกรรมรัสเซียที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 19
Archaization ของคำศัพท์ที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลง
Shestakova Natalya Alekseevna, Ph.D. วิทยาศาสตร์ รองศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเบลารุส อีเมล: [ป้องกันอีเมล]
ในสภาพและชีวิตสาธารณะของประเทศอันเป็นผลจากการที่ขอบเขตการใช้คำที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตแบบเดิมมีจำกัด มีการปฏิเสธคำศัพท์บางกลุ่มอย่างมีสติ (โดยเฉพาะจากบางคำ) กลุ่มเฉพาะเรื่อง Old Slavonicisms) รวมถึงการต่อสู้กับสิ่งที่เรียกว่า gallomania ซึ่งมี อิทธิพลเชิงลบเพื่อพัฒนาภาษาประจำชาติ
ความล้าสมัยของคำศัพท์ได้รับผลกระทบจากความถี่ต่ำหรือการใช้คำต่ำ ซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่าคำนั้นถูกลืมโดยผู้ร่วมสมัยหรือกลายเป็นคนเข้าใจยาก
ขึ้นอยู่กับธรรมชาติของสาเหตุภายในของความล้าสมัย คำศัพท์โบราณประเภทต่างๆ มีความโดดเด่น: คำศัพท์ที่เหมาะสม การสร้างคำ (อนุพันธ์) การออกเสียง ฯลฯ
ในความเห็นของเรา หมวดหมู่ของศัพท์เฉพาะที่มีความน่าสนใจมากที่สุดในแง่นี้ ไม่ต้องสงสัย การก่อตัวของหมวดหมู่นั้นได้รับอิทธิพลจากปัจจัยภาษาทั่วไปที่สรุปไว้ข้างต้น อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์เนื้อหาเฉพาะ (ตามพจนานุกรมอธิบายของศตวรรษที่ 17-20 มากกว่าสองพัน lexemes มีคุณสมบัติโดยเราว่าเป็น archaisms คำศัพท์ที่เหมาะสม) ทำให้สามารถกำหนดเหตุผลทางภาษาที่ทำให้เกิดคำกลุ่มนี้ได้
โดยการใช้คำศัพท์ที่เหมาะสม เราได้รวมคำที่ล้าสมัยซึ่งส่วนใหญ่เป็นคำที่ไม่คลุมเครือ แทนที่ในภาษาสมัยใหม่โดยใช้คำเทียบเท่าที่ใช้งานซึ่งมีพื้นฐานต่างกัน: ไม่มีอะตอม -
ปราศจากนิวเคลียร์, ความอับอายขายหน้า - ความอับอายขายหน้า, ความอับอายขายหน้า, เหยี่ยว - คนขี้เมา, คนขี้เมา, คนขี้เมา, ถัง - ชัดเจน, แดดจัด, แห้ง (เกี่ยวกับสภาพอากาศ); vzrachnost - ความงามความน่าดึงดูดใจ; ถอนหายใจ - เศร้าเสียใจ; การกวาดล้าง - เลิกจ้าง (จากบริการ); พิณ - คนขี้เหนียวคนขี้เหนียว; guny - หัวโล้น, หัวโล้น; หน้าด้าน - กล้าหาญมีชีวิตชีวา ฯลฯ หนึ่งในสาเหตุของการเกิดคำศัพท์ที่ถูกต้องอยู่ในธรรมชาติของฐานการสร้างและในลักษณะของความสัมพันธ์ที่สร้างแรงบันดาลใจระหว่างอนุพันธ์และการสร้างคำเพราะ มากกว่า 80% ของจำนวนทั้งหมด ของ archaisms ศัพท์ที่เหมาะสมที่เราพิจารณามีพื้นฐานอนุพันธ์ และมีเพียง 20% เท่านั้นที่เป็นคำที่ไม่ใช่อนุพันธ์ (15% เป็นการยืม, 5% เป็นคำสลาฟเก่าและคำศัพท์ภาษารัสเซียพื้นเมือง)
ในบรรดาอนุพันธ์ของคำศัพท์ archaisms ที่เหมาะสม ประมาณครึ่งหนึ่งของคำมีแรงจูงใจจากคำศัพท์ที่ใช้งานได้ อีกคำหนึ่งมาจากคำศัพท์ที่ล้าสมัย
เหตุผลหลักสำหรับการเกิดขึ้นของ archaisms ศัพท์ที่เหมาะสมที่เกิดขึ้นจากลำต้นที่ใช้งานอยู่คือการละเมิดแรงจูงใจในการสร้างคำของคำที่ล้าสมัยที่ได้รับจากมุมมองของภาษาสมัยใหม่ (เราเชื่อว่านี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ป้องกันไม่ให้เนื้องอกสมัยใหม่จำนวนมาก ตั้งหลักในกลุ่มคำศัพท์เชิงรุก)
ความหมายของคำศัพท์ตามคำจำกัดความของ V.V. Vinogradov คือ "เนื้อหาสาระที่ออกแบบตามกฎหมายของไวยากรณ์ของภาษาที่กำหนดและเป็นองค์ประกอบของระบบความหมายทั่วไปของภาษา" [Vinogradov 2529: 10].
ในภาษารัสเซียสมัยใหม่ ความหมายของคำที่มีแรงจูงใจถูกกำหนดโดยความหมายของคำที่มีรากเดียวซึ่งสัมพันธ์กับแรงจูงใจในการสร้างคำ หรือเป็น "เหมือนกับความหมายของคำอื่นในทุกองค์ประกอบ ยกเว้น ความหมายทางไวยากรณ์ของส่วนหนึ่งของคำพูด” [ไวยากรณ์ภาษารัสเซีย 1980: 133]
ความหมายของคำที่ได้รับยังสามารถกำหนดได้ผ่าน morphemic
องค์ประกอบ โดยที่แต่ละหน่วยคำเป็นตัวแทนขององค์ประกอบหนึ่งของความหมายของคำที่แบ่งเป็นส่วนๆ “การแบ่งคำออกเป็นส่วนๆ ที่มีความหมายคือการจัดสรรในความหมายทางศัพท์ขององค์ประกอบเชิงความหมายที่แสดงโดยส่วนเหล่านี้” [Ulukhanov 1977: 83]
เราจะดำเนินการต่อจากข้อเท็จจริงที่ว่าในพจนานุกรมอธิบายคำจำกัดความของพจนานุกรมสะท้อนถึงโครงสร้างความหมายทั่วไปของศัพท์ซึ่งเป็นตัวแทนของแกนความหมายซึ่งเป็นรากซึ่งมี "องค์ประกอบหลักของความหมายศัพท์ของคำ" [รัสเซีย ไวยากรณ์ 1980: 124].
เมื่อเปรียบเทียบความหมายที่กำหนดโดยโครงสร้างของ archaisms ของคำศัพท์ที่เหมาะสมกับโครงสร้างความหมายทั่วไปของพวกมัน จะเปิดเผยความสม่ำเสมอต่อไปนี้
จากมุมมองของภาษาสมัยใหม่ ในโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาของ archaisms ศัพท์ที่เหมาะสมจำนวนมากที่เกิดขึ้นจากลำต้นที่แอคทีฟ รูตไม่ได้เป็นตัวแทนของความหมายทางนิวเคลียร์ของโครงสร้างความหมายทั่วไปของคำ แต่แสดงถึงองค์ประกอบเล็กน้อยหรือที่มีความหมายแฝงของความหมาย . ความคลาดเคลื่อนระหว่างรูปแบบของคำและเนื้อหาที่ใส่เข้าไปนั้นเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าการดัดแปลงแบบเก่านั้นไม่ได้เกิดจากความหมายทั้งหมดของตัวสร้าง แต่ด้วยความหมายรองหรือเฉดสีที่สื่อความหมาย ในภาษาสมัยใหม่ ด้วยการใช้อย่างสัมบูรณ์ คำที่สืบเนื่องนั้นถูกมองว่าได้รับแรงบันดาลใจจากความหมายทั้งหมดของการสร้าง และในกรณีนี้ รากศัพท์ของศัพท์เฉพาะทางที่ถูกต้องก็กลับไปสู่ความหมายหลักในเชิงนิวเคลียร์ด้วยเช่นกัน เป็นผลให้มีความคลาดเคลื่อนระหว่างความหมายของ archaism เนื่องจากองค์ประกอบทางสัณฐานวิทยาและโครงสร้างความหมายทั่วไป
ตัวอย่างเช่น คำศัพท์ archaism ที่แท้จริงของประสาทสัมผัส (ความสามารถในการรับรู้และการคิดของบุคคล) ตามโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาสามารถตีความได้ว่าเป็น "สถานที่ (หรือวัตถุ) ที่มีความรู้สึกอยู่นั่นคือที่สำหรับ ความรู้สึก” หรือเป็น “วัตถุ, ครอบครอง
ให้ความสามารถในการรู้สึก การวิเคราะห์โครงสร้างความหมายทั่วไปของความอ่อนไหวของโบราณวัตถุแสดงให้เห็นว่าคำกริยาที่มาจากความรู้สึกกระตุ้นชื่อที่ล้าสมัยไม่ใช่โดยหลัก แต่โดยหนึ่งในความหมายรอง: "เพื่อให้สามารถรับรู้และเข้าใจ" - ล. ความรู้สึก ที่จะรู้สึก) อันเป็นผลมาจากการที่ราก - ความรู้สึก - กลับสู่ความหมายหลัก "ความสามารถในการสัมผัสรับรู้อิทธิพลภายนอกเช่นเดียวกับความรู้สึกนั้นเอง" เป็นผลให้ความหมายของ archaism ซึ่งกำหนดโดยองค์ประกอบ morphemic สิ้นสุดลงเพื่อให้สอดคล้องกับโครงสร้างความหมายทั่วไป ความขัดแย้งนี้แก้ไขได้โดยการเปลี่ยนความรู้สึกของชื่อเป็นคำศัพท์แบบพาสซีฟและในภาษาสมัยใหม่คำนาม สติปัญญา (ความสามารถในการคิด การเริ่มต้นทางจิตในบุคคล) และจิตใจ (ความสามารถในการคิดอย่างมีเหตุผลและสร้างสรรค์; ระดับสูงสุดใน กิจกรรมการรับรู้ของมนุษย์ จิตใจ สติปัญญา) ยังคงทำงาน โครงสร้างความหมายทั่วไปซึ่งคล้ายกับคุณค่าของความรู้สึกโบราณ
ความหมายของรูตที่มีความหมายเหมือนกันของคำต่อท้ายที่สร้างคำไม่สอดคล้องกับส่วนนิวเคลียร์ของโครงสร้างความหมายทั่วไปของคำใน archaisms sosoprosnik (คู่สนทนา, ผู้อภิปราย), ผู้ทำงานร่วมกัน (คู่แข่ง), vzlizina (หัวโล้น), สีดำ ผู้ชาย (พระ), ไม่เย็น (ไม่ดับ, ไม่ซีดจาง), โกหก ( ล้อม, ล้อมรอบ), ออก (ระยะไกล), นักแปล (อพยพ), povalush (ห้องนอนทั่วไป), podblyudnik (อาน), บรรพบุรุษ (รุ่นก่อน) และอื่น ๆ อีกมากมาย.
แรงจูงใจจากความหมายของคำที่ไม่เป็นนัย (รองหรือความหมายแฝง) ของคำที่มาใช้งานจะปลุกความเป็นรูปเป็นร่างและความหมายในพจนานุกรมศัพท์อนุพันธ์ที่เหมาะสมซึ่งทำให้ชื่อที่ได้รับทำงานในรูปแบบการพูดที่หลากหลาย แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องการบางอย่าง
บริบทที่มีความสมบูรณ์มากที่สุดเผยให้เห็นความหมายของคำที่ล้าสมัย (เช่น: นกยูง - "ดูเย่อหยิ่งหยิ่ง"; "ภูมิใจ, ผยอง"; vynit - "วิ่งจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งอย่างชาญฉลาดลื่นไถลอย่างมองไม่เห็น"; ดาว - "ทำเป็นประกายระยิบระยับ" เป็นต้น)
archaisms ศัพท์ที่เหมาะสมซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากคำที่ล้าสมัยสามารถจัดกลุ่มได้เป็นสามกลุ่ม ในกรณีนี้ ลักษณะทางโครงสร้างและความหมายของการสร้างพื้นฐานจะกลายเป็นคุณลักษณะที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนด
กลุ่มแรกประกอบด้วยคำศัพท์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากศัพท์ที่มีระดับความล้าสมัยในระดับสูง ทั้งที่หลุดออกจากคำศัพท์ของภาษานั้นไปแล้ว หรือใกล้จะออกแล้ว ในกรณีส่วนใหญ่ ฐานสร้างดังกล่าวจะไม่ใช่อนุพันธ์ (เริ่มต้น) ต้นกำเนิดอาจแตกต่างกัน: duvan (เติร์ก) "โจร" -> duvanit "แจกจ่ายโจรในหมู่ผู้เข้าร่วม"); ferlakur (fr.) "red tape" -> ferlakurit "take care of women, be red tape, ladies' man", frishtik (ภาษาเยอรมัน) "breakfast" -> frisch-tick "breakfast" เป็นต้น
Ashurkova T.G. - 2552
VENDINA T.I. - 2010