ธรรมชาติรู้กฎของนิเวศวิทยาดีขึ้น กฎพื้นฐานของนิเวศวิทยา

บทนำ

แบร์รี่ คอมมอนเนอร์ นักสิ่งแวดล้อมชาวอเมริกันที่โดดเด่นคือผู้เขียนหนังสือหลายเล่มและนักเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมืองที่มีชื่อเสียง สามัญชนเกิดในปี 2460 เขาเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและได้รับปริญญาเอกด้านชีววิทยาในปี พ.ศ. 2484 หัวข้อหลักของงานของเขาคือ Commoner ในฐานะนักชีววิทยา ได้เลือกปัญหาเรื่องการทำลายชั้นโอโซน

ในปี 1950 สามัญชนซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามของการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในบรรยากาศพยายามดึงความสนใจของสาธารณชนต่อปัญหานี้ พ.ศ. 2503 ทรงมีส่วนในการแก้ปัญหาอื่นๆ ปัญหาสิ่งแวดล้อมรวมถึงปัญหาด้านความปลอดภัย สิ่งแวดล้อมและการวิจัยแหล่งพลังงาน เขาได้เขียนหนังสือหลายเล่ม: Science and Survival (1967), The Closing Circle (1971), Energy and Human Welfare (1975), The Poverty of Power (1976), The Politics of Energy (1979) และ Making Peace กับดาวเคราะห์ (1990).

การผสมผสานความเชื่อทางสังคมนิยมและปัญหาสิ่งแวดล้อมเป็นพื้นฐานของการหาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของเขาในปี 1980 หลังจาก ความพยายามล้มเหลวเพื่อลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา เขาเป็นหัวหน้าศูนย์ชีววิทยาของระบบธรรมชาติที่วิทยาลัยควีนส์ในนิวยอร์กซิตี้

ตามคำกล่าวของ Commoner วิธีการทางอุตสาหกรรมในปัจจุบันและการสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลทำให้เกิดมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม เขาเชื่อมั่นว่าการแสวงหาผลกำไรสูงสุดในปัจจุบันมีความสำคัญเหนือกว่าระบบนิเวศของโลก ตามคำกล่าวของสามัญชน การชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นกับธรรมชาติเท่านั้นที่ไม่มีความหมาย ก่อนอื่นเราต้องให้ความสำคัญกับการป้องกันการทำลายธรรมชาติในอนาคต การแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่อยู่ที่การรักษาสิ่งแวดล้อม มันอยู่ในหนังสือ Science and Survival (1967) และ The Closing Circle (1971) ที่ Commoner เป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์กลุ่มแรกๆ ที่ดึงความสนใจของเราไปที่ต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมที่สูงของการพัฒนาทางเทคนิคของเรา และสรุป "กฎ" ที่มีชื่อเสียง 4 ประการเกี่ยวกับนิเวศวิทยาของเขา .

20 ปีต่อมา Commoner ได้ทบทวนความพยายามที่สำคัญที่สุดในการประเมินความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมในหนังสือของเขา Making Peace with the Planet (1990) และแสดงให้เราเห็นว่าเหตุใด ถึงแม้ว่าเราจะใช้เงินไปหลายพันล้านดอลลาร์ในการปกป้องสิ่งแวดล้อม แต่ตอนนี้เราอยู่ในขั้นที่อันตรายมาก นี่คือหนังสือข้อเท็จจริงและตัวเลขที่โหดร้าย บทสรุปคือหนึ่ง: มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมเป็นโรคที่รักษาไม่หายซึ่งสามารถป้องกันได้ด้วยการคิดใหม่เกี่ยวกับการผลิตสินค้า

สามัญชนค่อนข้างหัวรุนแรงในการเลือกวิธีแก้ปัญหามลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมมากมาย เขาเป็นผู้สนับสนุนการใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งพลังงานแสงอาทิตย์ ซึ่งสามารถกระจายอำนาจการใช้พลังงานขององค์กร และใช้แสงแดดเป็นแหล่งพลังงานทางเลือกสำหรับผู้บริโภคพลังงานส่วนใหญ่

สามัญชนแสดงความจริงจัง สาเหตุทางสังคมส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในปัจจุบัน เขาให้เหตุผลว่าโดยการปิดช่องว่างการพัฒนาเศรษฐกิจระหว่าง ประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศที่เรียกว่า "โลกที่สาม" การยกเลิกหนี้ทางเศรษฐกิจน่าจะนำไปสู่การลดลงของปัญหาการมีประชากรมากเกินไป นอกจากนี้ยังสามารถชดเชยความเสียหายที่เกิดจากประเทศดังกล่าวต่อธรรมชาติในทศวรรษที่ผ่านมา นอกจากนี้ สามัญชนเรียกร้องให้มีการแจกจ่ายความมั่งคั่งของโลก

1. ทุกอย่างเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง

กฎข้อแรก (ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง) ดึงความสนใจไปที่การเชื่อมต่อสากลของกระบวนการและปรากฏการณ์ในธรรมชาติ กฎหมายฉบับนี้เป็นบทบัญญัติหลักในการจัดการธรรมชาติและแสดงให้เห็นว่าแม้การเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยของมนุษย์ในระบบนิเวศเดียวก็สามารถนำไปสู่ความใหญ่ได้ ผลเสียในระบบนิเวศอื่นๆ กฎข้อแรกเรียกอีกอย่างว่ากฎสมดุลไดนามิกภายใน ตัวอย่างเช่น การตัดไม้ทำลายป่าและการลดลงของออกซิเจนอิสระที่ตามมา เช่นเดียวกับการปล่อยไนโตรเจนออกไซด์และฟรีออนสู่ชั้นบรรยากาศ นำไปสู่การพร่องของชั้นโอโซนในบรรยากาศ ซึ่งในทางกลับกัน จะเพิ่มความเข้มของรังสีอัลตราไวโอเลตที่ไปถึง โลกและมีผลเสียต่อสิ่งมีชีวิต มีคำอุปมาที่เป็นที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับดาร์วิน ซึ่งเมื่อถูกถามโดยเพื่อนร่วมชาติของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำเพื่อเพิ่มการเก็บเกี่ยวบัควีท ตอบว่า: “เจือจางแมว” และชาวนาก็ไม่พอใจ ดาร์วินรู้ว่าในธรรมชาติ "ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง" ให้เหตุผลดังนี้ - แมวจะจับหนูทั้งหมด หนูจะหยุดทำลายรังภมร ภมรจะผสมเกสรบัควีท และชาวนาจะได้ผลผลิตที่ดี

2. ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง

กฎข้อที่สอง (ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง) ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการเกิดขึ้นและการพัฒนาของสิ่งมีชีวิตบนโลก บนการคัดเลือกโดยธรรมชาติในกระบวนการวิวัฒนาการของชีวิต มันเกี่ยวข้องกับวัฏจักรชีวภาพ (ชีวภาพ): ผู้ผลิต - ผู้บริโภค - ผู้ย่อยสลาย ดังนั้น สำหรับสารอินทรีย์ใดๆ ที่ผลิตโดยสิ่งมีชีวิต มีเอนไซม์ในธรรมชาติที่สามารถย่อยสลายสารนี้ได้ ไม่มีในธรรมชาติ อินทรียฺวัตถุจะไม่ถูกสังเคราะห์หากไม่มีวิธีการย่อยสลาย ในวัฏจักรนี้ อย่างต่อเนื่อง เป็นวัฏจักร แต่ไม่สม่ำเสมอในเวลาและพื้นที่ มีการแจกจ่ายสสาร พลังงาน และข้อมูล ควบคู่ไปกับการสูญเสีย

ตรงกันข้ามกับกฎหมายนี้ มนุษย์ได้สร้าง (และยังคงสร้าง) สารประกอบทางเคมีซึ่งเมื่อปล่อยสู่สิ่งแวดล้อมธรรมชาติแล้ว จะไม่ย่อยสลาย สะสม และทำให้เกิดมลพิษ (โพลีเอทิลีน ดีดีที ฯลฯ) กล่าวคือ ชีวมณฑลไม่ทำงานบนหลักการของขยะที่ไม่ใช่ของเสีย แต่จะสะสมสารที่ถูกกำจัดออกจากวัฏจักรชีวภาพและก่อตัวเป็นหินตะกอนเสมอ นี่แสดงให้เห็นเป็นนัยถึงผลที่ตามมา: การผลิตที่ปราศจากขยะโดยสิ้นเชิงเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นเราจึงสามารถพึ่งพาการผลิตที่มีของเสียต่ำเท่านั้น การดำเนินการของกฎหมายฉบับนี้เป็นสาเหตุหลักประการหนึ่งของวิกฤตสิ่งแวดล้อม สสารจำนวนมาก เช่น น้ำมันและแร่ ถูกสกัดจากโลก แปลงเป็นสารประกอบใหม่ และกระจายตัวออกสู่สิ่งแวดล้อม

ในเรื่องนี้การพัฒนาเทคโนโลยีต้องการ: a) พลังงานต่ำและความเข้มของทรัพยากร b) การสร้างการผลิตที่ของเสียจากการผลิตหนึ่งเป็นวัตถุดิบของการผลิตอื่น c) องค์กรของการกำจัดที่เหมาะสมของสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ของเสีย. กฎหมายฉบับนี้เตือนเราเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงระบบธรรมชาติอย่างสมเหตุสมผล (การสร้างเขื่อน การถ่ายโอนการไหลของแม่น้ำ การถมที่ดิน และอื่นๆ อีกมากมาย)

3. ธรรมชาติ “รู้” ดีที่สุด

ในกฎข้อที่สาม (ธรรมชาติ "รู้" ดีที่สุด) สามัญชนกล่าวว่าตราบใดที่ไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้อย่างแน่นอนเกี่ยวกับกลไกและหน้าที่ของธรรมชาติ เราก็เหมือนกับคนที่ไม่คุ้นเคยกับอุปกรณ์ของนาฬิกา แต่ใคร อยากแก้เจ็บง่าย ระบบธรรมชาติพยายามปรับปรุงพวกเขา เขาเรียกร้องให้ใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่ง การเปลี่ยนแปลงของธรรมชาติเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศน์ทางเศรษฐกิจและอันตราย ในที่สุด อาจสร้างเงื่อนไขที่ไม่เหมาะสมกับชีวิตได้ ความคิดเห็นที่มีอยู่เกี่ยวกับการปรับปรุงธรรมชาติโดยไม่ระบุเกณฑ์ทางนิเวศวิทยาของการปรับปรุงนั้นไร้ความหมาย ภาพประกอบของ "กฎ" ที่สามของนิเวศวิทยาคือการคำนวณทางคณิตศาสตร์ของพารามิเตอร์ของชีวมณฑลเพียงอย่างเดียวนั้นต้องใช้เวลายาวนานกว่าช่วงเวลาทั้งหมดของการดำรงอยู่ของโลกของเราในฐานะร่างกายที่แข็งแรง (ความหลากหลายทางธรรมชาติที่เป็นไปได้นั้นประเมินโดยตัวเลขที่มีลำดับตั้งแต่ 101000 ถึง 1050 โดยที่ความเร็วของคอมพิวเตอร์ยังไม่รับรู้ - การทำงาน 10 "° ต่อวินาที - และการทำงานของเครื่องจำนวนมหาศาล (1050) การคำนวณ a ปัญหาที่เกิดขึ้นครั้งเดียวของความแตกต่าง 1,050 ความแตกต่างจะใช้เวลา 1,030 วินาทีหรือ 3x1021 ปีซึ่งยาวนานกว่าสิ่งมีชีวิตบนโลกเกือบ 1,012 เท่า) ธรรมชาติยังคง "รู้" ดีกว่าเรา

สามารถยกตัวอย่างเกี่ยวกับการยิงหมาป่าในสมัยของมันซึ่งกลายเป็น "ระเบียบของป่า" หรือเกี่ยวกับการทำลายนกกระจอกในประเทศจีนซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำลายพืชผล แต่ไม่มีใครคิดว่าพืชผลที่ไม่มีนกจะถูกทำลายด้วยอันตราย แมลง

4. ไม่มีอะไรฟรี

กฎข้อที่สี่ (ไม่ได้ให้อะไรฟรีๆ) มีการตีความว่า "คุณต้องจ่ายสำหรับทุกอย่าง" กฎของสามัญชนนี้กล่าวถึงปัญหาที่สรุปโดยกฎแห่งสมดุลไดนามิกภายในและกฎของการพัฒนาระบบธรรมชาติโดยสูญเสียสิ่งแวดล้อม ทั่วโลก ระบบนิเวศน์กล่าวคือ ชีวมณฑลนั้นเป็นทั้งหมดเพียงส่วนเดียว ซึ่งกำไรใดๆ ก็ตามที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสีย แต่ในทางกลับกัน ทุกสิ่งที่สกัดจากธรรมชาติจะต้องได้รับการชดเชย สามัญชนอธิบาย "กฎ" ที่สี่ของนิเวศวิทยาด้วยวิธีนี้: "... ระบบนิเวศทั่วโลกเป็นหนึ่งเดียวซึ่งไม่มีอะไรสามารถชนะหรือสูญเสียได้และไม่สามารถเป็นเป้าหมายของการปรับปรุงทั่วไป: ทุกสิ่งที่ดึงออกมาจากมันโดย แรงงานมนุษย์ควรได้รับเงินคืน การชำระเงินของบิลนี้ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้: สามารถรอการตัดบัญชีได้เท่านั้น เช่น เมื่อปลูกธัญพืช ผัก เราสกัดจากที่ดินทำกิน องค์ประกอบทางเคมี(ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส โพแทสเซียม ฯลฯ) และหากไม่ได้ใส่ปุ๋ย ผลผลิตก็จะค่อยๆ ลดลง

กลับมาที่เรื่องอื้อฉาว ทะเลอารัล. จำเป็นต้องมีเงินทุนจำนวนมากในการฟื้นฟูระบบนิเวศของท้องทะเล ภายในเดือนมิถุนายน 1997 รัฐ เอเชียกลางส่งเงินมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์เพื่อขจัดผลที่ตามมาจากภัยพิบัติทางนิเวศน์ในทะเลอารัล แต่ไม่สามารถฟื้นฟูทะเลอารัลได้ ในปีพ.ศ. 2540 ได้มีการตัดสินใจจัดตั้งกองทุนระหว่างประเทศเพื่อการออมทะเลอารัล ตั้งแต่ปี 1998 เงินสมทบกองทุนนี้เป็นไปตามหลักการ: 0.3% ของด้านรายได้ของงบประมาณของคาซัคสถาน เติร์กเมนิสถาน อุซเบกิสถาน และ 0.1% ต่อหน่วย - คีร์กีซสถานและคาซัคสถาน รายงานของสำนักงานสิ่งแวดล้อมยุโรป พ.ศ. 2546 ระบุว่า เนื่องจาก ปรากฏการณ์เรือนกระจก» มีการเพิ่มขึ้น ภัยพิบัติทางธรรมชาติ, การสูญเสียทางเศรษฐกิจซึ่งเฉลี่ย 11 พันล้านยูโรต่อปี.

บุคคลมักคิดว่าปัญหาจะผ่านพ้นไป ซึ่งสิ่งนี้จะเกิดขึ้นกับคนอื่น แต่ไม่ใช่กับเขา นี่เป็นอีกตัวอย่างที่น่าเศร้าที่รู้จักกันดี อุบัติเหตุเชอร์โนบิลเปลี่ยนมุมมองของหลายคนเกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์ ภาพประกอบของกฎหมายสิ่งแวดล้อมข้อที่สี่คือราคาที่แย่มากที่ชาวยูเครน เบลารุส และรัสเซียได้จ่ายไปและยังคงจ่ายค่า "ไฟฟ้าที่ถูกที่สุด" ต่อไป

บทสรุป

บี. คอมมอนเนอร์ นักวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงได้ลดกฎพื้นฐานของนิเวศวิทยาดังต่อไปนี้:

1. กฎข้อแรกของการพัฒนาทางนิเวศวิทยา (ทุกอย่างเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง) ดึงความสนใจไปที่การเชื่อมต่อสากลของกระบวนการและปรากฏการณ์ในธรรมชาติ และมีความหมายใกล้เคียงกับกฎของสมดุลไดนามิกภายใน: การเปลี่ยนแปลงหนึ่งในตัวชี้วัดของระบบ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพทั้งเชิงฟังก์ชันและเชิงโครงสร้าง ในขณะที่ตัวมันเองนั้นระบบจะรักษาคุณภาพปริมาณวัสดุ-พลังงานทั้งหมดไว้ กฎหมายฉบับนี้สะท้อนถึงการมีอยู่ของเครือข่ายขนาดมหึมาของการเชื่อมต่อในชีวมณฑลระหว่างสิ่งมีชีวิตกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ การเปลี่ยนแปลงใดๆ ในคุณภาพ สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติตามการเชื่อมต่อที่มีอยู่นั้นจะถูกส่งผ่านทั้งภายใน biogeocenoses และระหว่างพวกมันซึ่งส่งผลต่อการพัฒนาของพวกเขา

2. กฎข้อที่สอง (ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง) บอกว่าไม่มีสิ่งใดในธรรมชาติหายไปอย่างไร้ร่องรอย สารนี้หรือสิ่งนั้นเพียงแค่ย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ส่งผ่านจากรูปแบบโมเลกุลหนึ่งไปยังอีกรูปแบบหนึ่ง ในขณะที่ส่งผลกระทบต่อกระบวนการชีวิตของสิ่งมีชีวิต

3. กฎข้อที่สาม (ธรรมชาติ "รู้" ดีกว่า) บ่งชี้ว่าเราไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับกลไกและหน้าที่ของธรรมชาติดังนั้นเราจึงทำอันตรายระบบธรรมชาติได้อย่างง่ายดายพยายามปรับปรุงตามที่ดูเหมือนกับเรา

4. กฎข้อที่สี่ (ไม่ได้ให้อะไรฟรีๆ) พิสูจน์ให้เราเห็นว่าระบบนิเวศของโลก กล่าวคือ ชีวมณฑลนั้นเป็นทั้งหมดเพียงส่วนเดียว ภายในนั้น กำไรใดๆ ก็ตามที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสีย แต่ในทางกลับกัน ทุกสิ่งที่สกัดออกมา จากธรรมชาติต้องชดใช้

ตามกฎหมายเหล่านี้ เป็นไปได้ที่จะเสนอทางเลือกอื่น - ความได้เปรียบทางนิเวศวิทยา ซึ่งหมายถึงความเข้ากันได้ของกระบวนการทางเทคโนโลยีกับกระบวนการวิวัฒนาการของชีวมณฑล ในบรรดาเทคโนโลยีทุกประเภท มีเพียงเทคโนโลยีเดียวเท่านั้นที่สัมพันธ์กับตรรกะของการพัฒนาชีวมณฑล ซึ่งเป็นเทคโนโลยีด้านสิ่งแวดล้อม (เทคโนโลยีนิเวศวิทยา) พวกเขาจะต้องสร้างขึ้นตามประเภทของกระบวนการทางธรรมชาติและบางครั้งก็กลายเป็นความต่อเนื่องโดยตรง จำเป็นต้องกำหนดหลักการของการสร้างเทคโนโลยีเชิงนิเวศบนพื้นฐานของกลไกโดยที่ ธรรมชาติที่มีชีวิตรักษาสมดุลและพัฒนาต่อไป หนึ่งในหลักการเหล่านี้คือความเข้ากันได้ของสาร ของเสียและการปล่อยมลพิษทั้งหมด (ตามอุดมคติ) ควรได้รับการประมวลผลโดยจุลินทรีย์ และยังไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตทั้งหมด ดังนั้นในท้ายที่สุด เราควรโยนเฉพาะสิ่งที่จุลินทรีย์สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้เท่านั้น นี่จะเป็นความเข้ากันได้ของสาร

จากนี้ไป สารเคมีและเทคโนโลยีอื่นๆ ที่สร้างขึ้นใหม่ควรทำงานกับสารที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่ได้รับเป็นของเสียเท่านั้น แล้วธรรมชาติเองจะสามารถรับมือกับการกำจัดของเสียและมลพิษ

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. Dmitrienko P.K. ธรรมชาติรู้ดีที่สุด // เคมีกับชีวิต ศตวรรษที่ 21 - ลำดับที่ 8 - 2542. - ส.27-30.

2. สามัญชน ข. วงกลมปิด - ล., 2517. - ส.32.

3. แนวคิด วิทยาศาสตร์ธรรมชาติสมัยใหม่. หลักสูตรการบรรยาย -- Rostov ไม่มี: Phoenix, 2003. - 250 p.

4. Maslennikova I.S. , Gorbunova V.V. การจัดการความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมและ การใช้อย่างมีเหตุผลทรัพยากร: กวดวิชา. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: SPbTIZU, 2550. - 497 น.

5. ธรรมชาติและเรา นิเวศวิทยาจาก A ถึง Z // สารานุกรมเด็ก AiF - ลำดับที่ 5 - 2547. - หน้า 103.

6. แร็งส์ เอ็น.เอฟ. นิเวศวิทยา. ทฤษฎี กฎหมาย กฎ หลักการและสมมติฐาน - ม.: รัสเซียยัง, 1994. - S.56-57.

เนื่องจากความซับซ้อนอย่างมากของวัตถุการศึกษาของนักนิเวศวิทยาจึงมีกฎหมายหลักการและกฎระเบียบมากมาย ดังนั้นจึงไม่สามารถลดให้เหลือเพียงไม่กี่รายการได้ แม้จะเน้นที่ส่วนหลัก Barry Commoner นักนิเวศวิทยาชาวอเมริกันผู้โด่งดังในปี 1974 ได้กำหนดกฎทางนิเวศวิทยาในเวอร์ชันของตัวเองที่ลดขนาดลงและทำให้เข้าใจง่ายที่สุด ข. สามัญชนแสดงความคิดในแง่ร้ายว่า "ถ้าเราต้องการจะอยู่รอด เราต้องเข้าใจสาเหตุของภัยพิบัติที่กำลังใกล้เข้ามา" เขากำหนดกฎของนิเวศวิทยาในรูปแบบของคำพังเพยสี่:

o ทุกอย่างเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง - คำกล่าวนี้ซ้ำตำแหน่งวิภาษที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับการเชื่อมต่อสากลของสิ่งต่าง ๆ และปรากฏการณ์

o ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง - นี่เป็นการถอดความขั้นพื้นฐานอย่างไม่เป็นทางการ กฎทางกายภาพการอนุรักษ์สสาร

o ธรรมชาติรู้ดีที่สุด - ตำแหน่งนี้แบ่งออกเป็นสองวิทยานิพนธ์ที่ค่อนข้างเป็นอิสระ: ข้อแรกเกี่ยวข้องกับสโลแกน "กลับสู่ธรรมชาติ"; ประการที่สอง - ด้วยการเรียกร้องให้มีความระมัดระวังในการจัดการกับเธอ

o ไม่มีอะไรให้ฟรี - กฎหมายสิ่งแวดล้อมนี้ควรจะ "รวม" สามข้อก่อนหน้านี้

กฎข้อแรก "ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง" ดึงความสนใจไปที่การเชื่อมต่อสากลของกระบวนการและปรากฏการณ์ในธรรมชาติและ สังคมมนุษย์. ในแง่ของมูลค่ามันใกล้เคียงกับกฎของสมดุลไดนามิกภายใน: การเปลี่ยนแปลงหนึ่งในตัวบ่งชี้ของระบบตามกฎทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพเชิงโครงสร้างเชิงหน้าที่ ในขณะเดียวกัน ตัวระบบเองก็ยังคงรักษาคุณภาพของวัสดุและพลังงานไว้ได้ทั้งหมด

นิเวศวิทยาถือว่าชีวมณฑลของโลกของเราเป็นระบบที่ซับซ้อนซึ่งมีองค์ประกอบที่เชื่อมโยงถึงกันมากมาย การเชื่อมต่อเหล่านี้เกิดขึ้นจากหลักการของการตอบรับเชิงลบ (เช่น ในระบบ "เหยื่อผู้ล่า") การเชื่อมต่อโดยตรง และเนื่องจากการโต้ตอบที่หลากหลาย เนื่องจากการเชื่อมต่อเหล่านี้จึงทำให้เกิดระบบการไหลเวียนของสารและพลังงานที่กลมกลืนกัน การแทรกแซงใดๆ ในการทำงานของกลไกที่สมดุลของชีวมณฑลทำให้เกิดการตอบสนองในหลายทิศทางพร้อมกัน ซึ่งทำให้การคาดการณ์ในระบบนิเวศเป็นงานที่ยากมาก

ลองมาดูตัวอย่างทั่วไป ในระบบนิเวศทางน้ำ การเชื่อมโยงทางชีวภาพแต่ละรายการมีลักษณะเฉพาะด้วยอัตราการเกิดปฏิกิริยา ซึ่งขึ้นอยู่กับอัตราของกระบวนการเผาผลาญและการสืบพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตที่เกี่ยวข้อง ต้องใช้เวลาหลายเดือนในการปรากฏตัวของปลารุ่นใหม่ หลายวันสำหรับสาหร่าย และการแพร่กระจายของแบคทีเรียสามารถทวีคูณได้ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง อัตราการเผาผลาญของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ (เช่น อัตราที่พวกมันรับสารอาหาร ใช้ออกซิเจน หรือผลิตของเสีย) สัมพันธ์กับ ความสัมพันธ์ผกผันด้วยขนาดของพวกเขา นั่นคือถ้าใช้อัตราการเผาผลาญของปลาเป็นหน่วยแล้วสำหรับสาหร่ายอัตรานี้จะอยู่ที่ประมาณ 100 และสำหรับแบคทีเรีย - ประมาณ 10,000 หน่วย

เพื่อให้ระบบวัฏจักรทั้งหมดอยู่ในสมดุล จำเป็นที่ความเร็วโดยรวมของกระบวนการภายในต้องได้รับการชี้นำโดยการเชื่อมโยงที่ช้าที่สุด ในกรณีของเรา การเจริญเติบโตและการเผาผลาญของปลา อิทธิพลภายนอกใดๆ ที่เร่งความเร็วส่วนหนึ่งของวัฏจักร และทำให้ส่วนใดส่วนหนึ่งทำงานได้เร็วกว่าระบบโดยรวม จะนำไปสู่ผลที่ไม่พึงประสงค์ หากระบบอยู่ในสภาวะสมดุล สาหร่ายจะผลิตออกซิเจนและมาจากบรรยากาศ สมมติว่าอัตราการเข้าของขยะอินทรีย์เข้าสู่ระบบเพิ่มขึ้นอย่างมาก (เช่น เนื่องจากการปล่อยน้ำเสีย - แบคทีเรียได้เพิ่มกิจกรรม ส่งผลให้อัตราการใช้ออกซิเจนโดยแบคทีเรียแพร่กระจายสามารถเกิน อัตราการผลิตโดยสาหร่าย (เช่นเดียวกับอัตราการเข้าสู่บรรยากาศ) จากนั้นปริมาณออกซิเจนในน้ำจะเข้าใกล้ศูนย์และระบบจะตาย

B. Commoner เขียนว่า: "ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากข้อเท็จจริงง่ายๆ: ทุกอย่างเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง ระบบมีเสถียรภาพเนื่องจากคุณสมบัติไดนามิก และคุณสมบัติเดียวกันเหล่านี้ภายใต้อิทธิพลของโหลดภายนอกสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง: ความซับซ้อนของ ระบบนิเวศและความเร็วของวัฏจักรของมันเป็นตัวกำหนดระดับของภาระที่มันทนได้ กล่าวคือ การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ในที่เดียวอาจทำให้เกิดผลกระทบในระยะยาว อย่างมีนัยสำคัญ และระยะยาว

ทั้งธรรมชาติและสังคมอยู่ในเครือข่ายเดียวของการปฏิสัมพันธ์อย่างเป็นระบบ การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในธรรมชาติที่เกิดจากมนุษย์ทำให้เกิดผลต่อเนื่อง - การละเมิดลิงค์หนึ่งของห่วงโซ่นี้นำไปสู่การละเมิดที่เกี่ยวข้องในลิงค์อื่น ๆ ชีวมณฑลของโลกเป็นระบบนิเวศที่สมดุลซึ่งการเชื่อมโยงแต่ละรายการจะเชื่อมโยงถึงกันและเสริมซึ่งกันและกัน การละเมิดลิงก์จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในลิงก์อื่นๆ ตัวอย่างเช่น ผลที่ตามมาประการหนึ่งของการแทรกแซงของมนุษย์ในธรรมชาติคือการสูญพันธุ์ของชนิดพันธุ์และการลดลงของความหลากหลายของชนิดพันธุ์

กฎข้อที่สอง "ทุกสิ่งต้องไปที่ไหนสักแห่ง" ใกล้เคียงกับกฎข้อที่กล่าวถึงข้างต้น เช่นเดียวกับกฎการพัฒนาระบบธรรมชาติโดยสูญเสียสิ่งแวดล้อม กฎนี้เป็นการถอดความอย่างไม่เป็นทางการของกฎพื้นฐานของฟิสิกส์ - สสารไม่หายไปไหน เรียกได้ว่าเป็นกฎการอนุรักษ์มวลสารและเป็นข้อกำหนดที่สำคัญที่สุดข้อหนึ่ง การจัดการสิ่งแวดล้อม. ต่างจากการผลิตเพื่อสังคมและชีวิตประจำวัน สัตว์ป่าโดยรวมแทบไม่มีขยะเลย - ไม่มีขยะในนั้น คาร์บอนไดออกไซด์ซึ่งสัตว์ปล่อยเป็นผลิตภัณฑ์เสียจากลมหายใจเป็นสารอาหารสำหรับพืชสีเขียว พืช "ปล่อย" ออกซิเจนซึ่งสัตว์ใช้ ซากสัตว์อินทรีย์ทำหน้าที่เป็นอาหารสำหรับผู้ย่อยสลายและของเสีย (สารอนินทรีย์ - ไนโตรเจนฟอสฟอรัสคาร์บอนไดออกไซด์) กลายเป็นอาหารของสาหร่าย นั่นคือโดยธรรมชาติแล้วของเสียของสิ่งมีชีวิตบางชนิดเป็น "วัตถุดิบ" สำหรับผู้อื่น สิ่งนี้เป็นพยานถึง ระดับสูงลักษณะปิดของการไหลเวียนของสารในชีวมณฑล

ตัวอย่างของวัฏจักรชีวภาพแสดงให้เห็นว่าซากและของเสียของสิ่งมีชีวิตบางชนิดในธรรมชาติเป็นแหล่งดำรงอยู่ของผู้อื่นได้อย่างไร มนุษย์ยังไม่ได้สร้างวงจรที่กลมกลืนกันเช่นนี้ในตัวเอง กิจกรรมทางเศรษฐกิจ. การผลิตใด ๆ อย่างต่อเนื่องผลิตอย่างน้อยสองสิ่ง - ผลิตภัณฑ์ที่จำเป็นและของเสีย ของเสียไม่ได้หายไปเอง: มันสะสม มีส่วนเกี่ยวข้องอีกครั้งในการไหลเวียนของสารและนำไปสู่ผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ ขยะทางเทคโนโลยีของสังคมมักไม่ "เข้ากัน" กับระบบนิเวศตามธรรมชาติ ไม่หายไปไหนและกลายเป็นมลพิษ จากมุมมองของสัตว์ป่า มนุษย์ส่วนใหญ่ผลิตขยะและพิษ มลภาวะทางธรรมชาติจะกลับคืนสู่มนุษย์ในรูปของ "บูมเมอแรงเชิงนิเวศ"

เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ โครงการที่ "กล้าหาญ" สำหรับการกำจัดของเสียของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งกัมมันตภาพรังสีถือกำเนิดขึ้น ตัวอย่างเช่น ในอวกาศ บนดาวเคราะห์ดวงอื่น พวกเขายังเสนอให้ส่งพวกมันไปยังดวงอาทิตย์ด้วย โชคดีที่มีฝ่ายตรงข้ามจำนวนมากในโครงการเหล่านี้ เนื่องจากไม่มีใครยกเลิกกฎข้อที่สองของสามัญชน เรายังนึกไม่ออกว่ากลไกเฉพาะของ "บูมเมอแรงสิ่งแวดล้อม" จะเป็นอย่างไรในกรณีที่พยายาม "ปนเปื้อน" ดวงอาทิตย์ จะดีกว่าที่จะไม่พยายาม ดังนั้น ไม่มีสิ่งใดในธรรมชาติที่หายไป แต่เพียงผ่านจากการมีอยู่ของสสารรูปแบบหนึ่งไปยังอีกรูปแบบหนึ่งเท่านั้น

กฎข้อที่สาม "ธรรมชาติรู้ดีที่สุด" ระบุว่าจนกว่าจะมีข้อมูลที่เชื่อถือได้อย่างแน่นอนเกี่ยวกับกลไกและหน้าที่ของธรรมชาติ ผู้คนเกือบจะเป็นอันตรายต่อระบบธรรมชาติอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ B. สามัญชน เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นในกฎหมายนี้ ได้เปรียบเทียบ: เมื่อบุคคลที่ไม่คุ้นเคยกับอุปกรณ์ของนาฬิกาต้องการซ่อมมัน นาฬิกาไม่น่าจะทำงาน ความพยายามแบบสุ่มเพื่อเปลี่ยนแปลงบางสิ่งบางอย่างจะถึงวาระที่จะล้มเหลว Commoner's Law ในกรณีนี้ อาจใช้ถ้อยคำใหม่ว่า "ช่างซ่อมนาฬิการู้ดีที่สุด" เช่นเดียวกับนาฬิกา สิ่งมีชีวิตที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงแบบสุ่มของ "คนตาบอด" แทบจะไม่ได้รับการปรับปรุงเลย แต่จะเสียหาย

“สิ่งมีชีวิตประกอบด้วยสารประกอบอินทรีย์ที่แตกต่างกันหลายพันชนิด” บี. คอมมอนเนอร์ เขียน “และบางครั้งดูเหมือนว่าอย่างน้อยบางส่วนสามารถปรับปรุงให้ดีขึ้นได้ หากถูกแทนที่ด้วยสารธรรมชาติที่ประดิษฐ์ขึ้น กฎข้อที่สามของนิเวศวิทยาระบุว่า ประดิษฐ์การแนะนำสารอินทรีย์ที่ไม่มีอยู่ในธรรมชาติ แต่ถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์ แต่มีส่วนร่วมในระบบชีวิตมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดอันตราย " หนึ่งในที่สุด ข้อเท็จจริงที่น่าทึ่งในเคมีของสารที่มีชีวิตคือสารอินทรีย์ใดๆ ที่ผลิตโดยสิ่งมีชีวิต ในธรรมชาติจะมีเอนไซม์ที่สามารถย่อยสลายสารนี้ได้ ดังนั้นเมื่อบุคคลสังเคราะห์สารประกอบอินทรีย์ชนิดใหม่ที่มีโครงสร้างแตกต่างจากสารธรรมชาติอย่างมีนัยสำคัญ มีแนวโน้มว่าจะไม่มีเอนไซม์ที่ย่อยสลายได้และสารนี้จะสะสมอยู่ในธรรมชาติ

ดังนั้นกฎหมายฉบับนี้จึงเรียกร้องให้มีความระมัดระวังในการจัดการกับธรรมชาติ ไม่น่าแปลกใจที่บี. คอมมอนเนอร์เอง อีกสองปีต่อมา เสริมถ้อยคำของกฎหมายนี้: "ธรรมชาติรู้ดีกว่าว่าต้องทำอะไร และผู้คนต้องตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรให้ดีที่สุด"

มนุษยชาติได้ผ่านเส้นทางการพัฒนาที่สั้นกว่าชีวมณฑลของโลกมาก เป็นเวลาหลายล้านปีของการดำรงอยู่ของชีวมณฑล การเชื่อมต่อและกลไกการทำงานของมันได้ก่อตัวขึ้นอย่างสมบูรณ์ การแทรกแซงของผู้คนในธรรมชาติที่ถือว่าไม่ดีและขาดความรับผิดชอบสามารถนำไปสู่ (และนำไปสู่) การทำลายการเชื่อมโยงส่วนบุคคลระหว่างการเชื่อมโยงของระบบนิเวศและความเป็นไปไม่ได้ในการคืนระบบนิเวศให้กลับสู่สภาพเดิม มนุษย์ต้องการ "ปรับปรุง" ธรรมชาติอย่างมั่นใจ ขัดขวางกระบวนการทางธรรมชาติ อันที่จริงทุกอย่างในธรรมชาตินั้นเหมาะสมและใช้งานได้ดีมาก และสิ่งนี้สามารถเข้าใจได้เพราะเธอมีเวลามากพอที่จะทิ้งตัวเลือกที่ไม่สำเร็จทั้งหมดและทิ้งเฉพาะตัวเลือกที่ผ่านการตรวจสอบแล้วเท่านั้น

ในปี 1991 นักวิจัยชาวอเมริกันกลุ่มหนึ่งได้ทำการทดลองที่เรียกว่า "Biosphere-2" ในพื้นที่ทะเลทรายของรัฐแอริโซนามีการสร้างอาคารที่แยกจากกันซึ่งมีหลังคากระจกและผนัง (มีเพียงพลังงานแสงอาทิตย์เท่านั้นที่มาจากภายนอก) ซึ่งสร้างระบบนิเวศที่เชื่อมต่อถึงกันห้าแห่ง: ป่าฝน, ทุ่งหญ้าสะวันนา, ทะเลทราย, บึงและทะเล (สระน้ำลึก 8 เมตร มีแนวปะการังเป็นๆ)

ผู้แทนจากสัตว์และพืช 3,800 คนย้ายไปอยู่ที่ Biosphere-2 และเกณฑ์หลักในการคัดเลือกคือประโยชน์ที่พวกเขาสามารถนำมาสู่ผู้คนได้ (ใช้เป็นอาหาร ฟอกอากาศ ให้ยา ฯลฯ) เทคโนสเฟียร์ยังรวมอยู่ใน "ไบโอสเฟียร์-2" ซึ่งมีที่อยู่อาศัยและที่ทำงานที่ออกแบบมาสำหรับคนแปดคน โรงยิม ห้องสมุด เมือง และอุปกรณ์ทางเทคนิคมากมาย (เครื่องฉีดน้ำ ปั๊มน้ำสำหรับการไหลเวียนของน้ำและอากาศ คอมพิวเตอร์ที่มีเซ็นเซอร์จำนวนมาก ที่ควรจะเป็นการตรวจสอบพารามิเตอร์ที่สำคัญของความซับซ้อน)

จุดประสงค์ของการทดลองนี้ ซึ่งได้รับการออกแบบมาเป็นเวลาสองปี เพื่อสร้างระบบนิเวศปิด ซึ่งเป็นระบบชีวมณฑลขนาดเล็กชนิดหนึ่ง ซึ่งทำงานบนพื้นฐานของความพอเพียงและเป็นอิสระจาก "ชีวมณฑล-1" (ตามที่ผู้เขียนเรียกว่าโลก ชีวมณฑล) mini-biosphere นี้ควรรวม mini-technosphere กับนักวิจัยอย่างเป็นธรรมชาติ ผู้เขียนใฝ่ฝันที่จะบรรลุสภาวะสมดุลในระบบเช่น ความเสถียรของพารามิเตอร์ที่สำคัญ (อุณหภูมิ ความชื้น ฯลฯ) ขยะชีวภาพจากระบบนิเวศหนึ่งควรเป็นทรัพยากรสำหรับอีกระบบหนึ่ง

โครงการนี้ออกแบบมาเพื่อเติมเต็มความฝันของ V.I. Vernadsky เกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านไปสู่การควบคุมของมนุษย์ในทุกกระบวนการในชีวมณฑล

การทดลองสิ้นสุดลงอย่างไม่ประสบความสำเร็จ: ในเวลาน้อยกว่าหกเดือน นักวิจัยถูกอพยพจาก Biosphere-2 กลับไปที่ Biosphere-1 ดั้งเดิมของพวกเขา ไม่สามารถควบคุมกระบวนการและความสมดุลของเทคโนโลยีและ "Biosphere-2" ที่ต้องการได้ นอกจากนี้ พารามิเตอร์หลักของระบบ โดยเฉพาะเนื้อหาในอากาศ คาร์บอนไดออกไซด์, องค์ประกอบของจุลินทรีย์ในดิน ฯลฯ ไม่สามารถควบคุมได้ เมื่อปริมาณ CO2 ในอากาศถึงระดับที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์ และไม่สามารถลดปริมาณลงได้ไม่ว่าด้วยวิธีใด การทดลองก็ยุติลง

การล่มสลายของการทดลอง "Biosphere-2" ได้พิสูจน์อย่างชัดเจนว่าความสมดุลที่สมบูรณ์ของกระบวนการทั้งหมด การหมุนเวียนของสารและพลังงาน และการรักษาสภาวะสมดุลจะเกิดขึ้นได้ในระดับของโลกเท่านั้น ซึ่งกระบวนการเหล่านี้ได้ดำเนินการแล้ว หลายล้านปี และไม่มีคอมพิวเตอร์ใดที่สามารถดูแลระบบที่มีความซับซ้อนมากกว่าของตัวเองได้ ความถูกต้องของหลักการที่กำหนดโดยนักคณิตศาสตร์ J. Neumann ได้รับการยืนยันเช่นกัน: "การจัดระบบที่ต่ำกว่าระดับต่ำสุดที่กำหนดจะทำให้คุณภาพลดลง"

ดังนั้นทั้งการจัดการที่ครอบคลุมของ "Biosphere-1" และการสร้าง biospheres เทียมเช่น "Biosphere-2" ในปัจจุบัน (และในอนาคตอันใกล้) จึงอยู่เหนือพลังของมนุษย์ ความพยายามของมนุษยชาติควรมุ่งไปที่การรักษาชีวมณฑลของดาวเคราะห์ - ระบบที่ซับซ้อนและสมดุลมาก ความเสถียรซึ่งขณะนี้ถูกละเมิดโดยเทคโนสเฟียร์ เราต้องพยายามไม่ "ควบคุมชีวมณฑล" แต่ต้องทำในลักษณะที่จะไม่ "รบกวนธรรมชาติ" ซึ่งตามกฎหมายของ B. Commoner "รู้ดีที่สุด"

ความเห็นแก่ตัวที่น่าเศร้าในการสำแดงที่รุนแรงซึ่งแสดงโดยผู้เพาะพันธุ์ที่มีชื่อเสียงในยุค 30 ของศตวรรษที่ XX ในและ. มิชูริน: "เราไม่สามารถรอความโปรดปรานจากธรรมชาติได้ การพรากมันไปจากเธอคืองานของเรา" กิจกรรมของมนุษย์จะได้รับการพิสูจน์เมื่อแรงจูงใจในการกระทำนั้นถูกกำหนดโดยหลักบทบาทที่ธรรมชาติสร้างขึ้นเมื่อ ความต้องการของธรรมชาติจะมีความสำคัญต่อมนุษย์มากกว่าส่วนตัว มนุษย์ต้องเรียนรู้ที่จะอยู่ร่วมกับธรรมชาติ

กฎข้อที่สี่ "คุณต้องจ่ายสำหรับทุกอย่าง หรือไม่ให้อะไรฟรี" อีกครั้งเกี่ยวข้องกับปัญหาเหล่านั้นที่สรุปกฎของสมดุลไดนามิกภายในและกฎของการพัฒนาระบบธรรมชาติเนื่องจากสภาพแวดล้อม ข. สามัญชนอธิบายกฎหมายนี้ในลักษณะนี้: "... ระบบนิเวศทั่วโลกเป็นหนึ่งเดียว ซึ่งภายในนั้นไม่มีอะไรสามารถชนะหรือสูญหายได้ และไม่สามารถเป็นเป้าหมายของการปรับปรุงทั่วไปได้: ทุกสิ่งที่ดึงออกมาจากมันโดยแรงงานมนุษย์ควร จ่ายคืนไม่ได้ เลี่ยงการจ่ายบิลนี้ไม่ได้ ได้แค่ล่าช้า วิกฤตสิ่งแวดล้อมในปัจจุบันก็แสดงให้เห็นเพียงว่าความล่าช้านั้นยาวนานมาก” และเขาเสริมว่า: "เราเปิดวงกลมแห่งชีวิต ทำให้มันกลายเป็นวัฏจักรนับไม่ถ้วน เป็นสายโซ่ตรงของเหตุการณ์เทียม"

กฎข้อที่สี่ยืนยัน: ทรัพยากรธรรมชาติไม่มีที่สิ้นสุด ในระหว่างกิจกรรม มนุษย์ "ยืม" ส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติจากธรรมชาติ ปล่อยให้เป็นประกันของเสียและมลพิษที่เขาไม่สามารถหรือไม่ต้องการป้องกันได้ หนี้นี้จะเติบโตต่อไปจนกว่ามนุษยชาติจะถูกคุกคามและผู้คนตระหนักดีถึงความจำเป็นในการกำจัดผลด้านลบของกิจกรรมของพวกเขา และการกำจัดนี้จะต้องมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากซึ่งจะเป็นการชำระหนี้นี้ อันที่จริง การแสวงประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติอย่างไม่สมเหตุสมผลและ สินค้าจากธรรมชาติข่มขู่ด้วยผลกรรมซึ่งจะเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็ว

บน เวทีปัจจุบันการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ดูเหมือนว่ามนุษยชาติจะพึ่งพาธรรมชาติน้อยลง แต่การพึ่งพาอาศัยกันนี้ได้รับการอนุรักษ์ไว้ ไม่ใช่แค่รักษาไว้เท่านั้น แต่ซับซ้อนกว่านั้น เนื่องจากมีเพียงบทบาทสัมพันธ์ของกฎแห่งธรรมชาติที่เปลี่ยนไป อย่างที่เคยเป็นมา มนุษยชาติขึ้นอยู่กับพลังงาน วัตถุดิบแร่ ชีวภาพ น้ำ และทรัพยากรธรรมชาติอื่นๆ ดังนั้นกฎของนิเวศวิทยาของ Barry Commoner รวมถึงกฎหมายที่สำคัญอื่น ๆ ทั้งหมดที่สะท้อนรูปแบบการทำงานทั่วไปของระบบและการพัฒนาความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์ควรได้รับการจดจำและนำมาพิจารณาในกิจกรรมประจำวันของคุณ

การแนะนำ

ในปี 1950 สามัญชนซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามของการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในบรรยากาศพยายามดึงความสนใจของสาธารณชนต่อปัญหานี้ ในปีพ.ศ. 2503 เขามีส่วนร่วมในประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ รวมถึงประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมและการวิจัยแหล่งพลังงาน เขาได้เขียนหนังสือหลายเล่ม: Science and Survival (1967), The Closing Circle (1971), Energy and Human Welfare (1975), The Poverty of Power (1976), The Politics of Energy (1979) และ Making Peace with the Planet ( 1990).

การผสมผสานความเชื่อทางสังคมนิยมและปัญหาสิ่งแวดล้อมเป็นพื้นฐานของการหาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของเขาในปี 1980 หลังจากล้มเหลวในการลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา เขาเป็นหัวหน้าศูนย์ชีววิทยาของระบบธรรมชาติที่วิทยาลัยควีนส์ในนิวยอร์กซิตี้

ตามคำกล่าวของ Commoner วิธีการทางอุตสาหกรรมในปัจจุบันและการสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลทำให้เกิดมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม เขาเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าการแสวงหาผลกำไรสูงสุดในปัจจุบันมีความสำคัญเหนือกว่าระบบนิเวศของโลก ตามคำกล่าวของสามัญชน การชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นกับธรรมชาติเท่านั้นที่ไม่มีความหมาย ก่อนอื่นเราต้องให้ความสำคัญกับการป้องกันการทำลายธรรมชาติในอนาคต การแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่อยู่ที่การรักษาสิ่งแวดล้อม มันอยู่ในหนังสือ Science and Survival (1967) และ The Closing Circle (1971) ที่ Commoner เป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์กลุ่มแรกๆ ที่ดึงความสนใจของเราไปที่ต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมที่สูงของการพัฒนาทางเทคนิคของเรา และสรุป "กฎ" ที่มีชื่อเสียง 4 ประการเกี่ยวกับนิเวศวิทยาของเขา .

20 ปีต่อมา Commoner ได้ทบทวนความพยายามที่สำคัญที่สุดในการประเมินอันตรายที่เกิดขึ้นกับธรรมชาติในหนังสือของเขา Making Peace with the Planet (1990) และแสดงให้เราเห็นว่าเหตุใด แม้จะทุ่มเงินหลายพันล้านดอลลาร์ไปกับการปกป้องสิ่งแวดล้อม เวทีอันตราย. . หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือเกี่ยวกับข้อเท็จจริงและตัวเลขที่โหดร้าย บทสรุปคือหนึ่ง: มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมเป็นโรคที่รักษาไม่หายซึ่งสามารถป้องกันได้ด้วยการคิดใหม่ขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับการผลิตสินค้าเท่านั้น

สามัญชนชี้ให้เห็นถึงความร้ายแรงของสาเหตุทางสังคมที่ส่งผลต่อสถานการณ์ทางนิเวศวิทยาในปัจจุบัน เขาให้เหตุผลว่าการปิดช่องว่างในการพัฒนาเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศที่เรียกว่า "โลกที่สาม" การยกเลิกหนี้ทางเศรษฐกิจควรนำไปสู่การลดลงของปัญหาการมีประชากรมากเกินไป นอกจากนี้ยังสามารถชดเชยความเสียหายที่เกิดจากประเทศดังกล่าวต่อธรรมชาติในทศวรรษที่ผ่านมา นอกจากนี้ สามัญชนเรียกร้องให้มีการแจกจ่ายความมั่งคั่งของโลก

1. ทุกอย่างเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง

กฎข้อแรก (ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง) ดึงความสนใจไปที่การเชื่อมต่อสากลของกระบวนการและปรากฏการณ์ในธรรมชาติ กฎหมายฉบับนี้เป็นบทบัญญัติหลักในการจัดการธรรมชาติ และแสดงให้เห็นว่าแม้การเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยของมนุษย์ในระบบนิเวศหนึ่งก็สามารถนำไปสู่ผลกระทบด้านลบอย่างใหญ่หลวงในระบบนิเวศอื่นๆ กฎข้อแรกเรียกอีกอย่างว่ากฎสมดุลไดนามิกภายใน ตัวอย่างเช่น การตัดไม้ทำลายป่าและการลดลงของออกซิเจนอิสระที่ตามมา เช่นเดียวกับการปล่อยไนโตรเจนออกไซด์และฟรีออนสู่ชั้นบรรยากาศ นำไปสู่การพร่องของชั้นโอโซนในบรรยากาศ ซึ่งในทางกลับกัน จะเพิ่มความเข้มของรังสีอัลตราไวโอเลตที่ไปถึง โลกและมีผลเสียต่อสิ่งมีชีวิต มีคำอุปมาที่เป็นที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับดาร์วิน ซึ่งเมื่อถูกถามโดยเพื่อนร่วมชาติของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำเพื่อเพิ่มการเก็บเกี่ยวบัควีท ตอบว่า: “เจือจางแมว” และชาวนาก็ไม่พอใจ ดาร์วินรู้ว่าในธรรมชาติ "ทุกสิ่งเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง" ให้เหตุผลดังนี้ - แมวจะจับหนูทั้งหมด หนูจะหยุดทำลายรังภมร ภมรจะผสมเกสรบัควีท และชาวนาจะได้ผลผลิตที่ดี

2. ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง

กฎข้อที่สอง (ทุกอย่างต้องไปที่ไหนสักแห่ง) ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการเกิดขึ้นและการพัฒนาของสิ่งมีชีวิตบนโลก บนการคัดเลือกโดยธรรมชาติในกระบวนการวิวัฒนาการของชีวิต มันเกี่ยวข้องกับวัฏจักรชีวภาพ (ชีวภาพ): ผู้ผลิต - ผู้บริโภค - ผู้ย่อยสลาย ดังนั้น สำหรับสารอินทรีย์ใดๆ ที่ผลิตโดยสิ่งมีชีวิต มีเอนไซม์ในธรรมชาติที่สามารถย่อยสลายสารนี้ได้ ในธรรมชาติจะไม่มีการสังเคราะห์สารอินทรีย์หากไม่มีวิธีการสลายตัว ในวัฏจักรนี้ อย่างต่อเนื่อง เป็นวัฏจักร แต่ไม่สม่ำเสมอในเวลาและพื้นที่ มีการแจกจ่ายสสาร พลังงาน และข้อมูล ควบคู่ไปกับการสูญเสีย

3. ธรรมชาติ “รู้” ดีที่สุด

ในกฎข้อที่สาม (ธรรมชาติ "รู้" ดีที่สุด) สามัญชนกล่าวว่าจนกว่าจะมีข้อมูลที่เชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับกลไกและหน้าที่ของธรรมชาติ เราเป็นเหมือนคนที่ไม่คุ้นเคยกับอุปกรณ์นาฬิกา แต่ต้องการที่จะแก้ไขได้อย่างง่ายดาย ทำร้ายระบบธรรมชาติโดยพยายามปรับปรุง เขาเรียกร้องให้ใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่ง การเปลี่ยนแปลงของธรรมชาติเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศน์ทางเศรษฐกิจและอันตราย ในที่สุด อาจสร้างเงื่อนไขที่ไม่เหมาะสมกับชีวิตได้ ความคิดเห็นที่มีอยู่เกี่ยวกับการปรับปรุงธรรมชาติโดยไม่ระบุเกณฑ์ทางนิเวศวิทยาของการปรับปรุงนั้นไร้ความหมาย ภาพประกอบของ "กฎ" ที่สามของนิเวศวิทยาคือการคำนวณทางคณิตศาสตร์ของพารามิเตอร์ของชีวมณฑลเพียงอย่างเดียวนั้นต้องใช้เวลายาวนานกว่าช่วงเวลาทั้งหมดของการดำรงอยู่ของโลกของเราในฐานะร่างกายที่แข็งแรง (ความหลากหลายทางธรรมชาติที่เป็นไปได้นั้นประมาณโดยตัวเลขที่มีลำดับ 10 1,000 ถึง 10 50 โดยที่ความเร็วของคอมพิวเตอร์ยังไม่รับรู้ - การทำงาน 10 "° ต่อวินาที - และการทำงานของเครื่องจักรจำนวนที่น่าทึ่ง (10 50) การทำงาน การคำนวณปัญหาที่เกิดขึ้นครั้งเดียวของตัวแปร 10 50 ความแตกต่างจะใช้เวลา 10 30 วินาทีหรือ 3 x 10 21 ปีซึ่งยาวนานกว่าสิ่งมีชีวิตบนโลกเกือบ 10 12 เท่า) ธรรมชาติยัง "รู้" ดีกว่า เรา.

4. ไม่มีอะไรฟรี

กฎข้อที่สี่ (ไม่ได้ให้อะไรฟรีๆ) มีการตีความว่า "คุณต้องจ่ายสำหรับทุกอย่าง" กฎของสามัญชนนี้กล่าวถึงปัญหาที่สรุปโดยกฎแห่งสมดุลไดนามิกภายในและกฎของการพัฒนาระบบธรรมชาติโดยสูญเสียสิ่งแวดล้อม ระบบนิเวศทั่วโลก เช่น ชีวมณฑล เป็นภาพรวมเดียว ซึ่งการได้รับใดๆ เกี่ยวข้องกับการสูญเสีย แต่ในทางกลับกัน ทุกสิ่งที่สกัดจากธรรมชาติจะต้องได้รับการชดเชย สามัญชนอธิบาย "กฎ" ที่สี่ของนิเวศวิทยาด้วยวิธีนี้: "... ระบบนิเวศทั่วโลกเป็นหนึ่งเดียวซึ่งไม่มีอะไรสามารถชนะหรือสูญเสียได้และไม่สามารถเป็นเป้าหมายของการปรับปรุงทั่วไป: ทุกสิ่งที่ดึงออกมาจากมันโดย แรงงานมนุษย์ควรได้รับเงินคืน การชำระเงินของบิลนี้ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้: สามารถรอการตัดบัญชีได้เท่านั้น ตัวอย่างเช่น เมื่อปลูกเมล็ดพืชและผัก เราแยกองค์ประกอบทางเคมี (ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส โพแทสเซียม ฯลฯ) ออกจากพื้นที่เพาะปลูก และหากไม่ใส่ปุ๋ย ผลผลิตก็จะค่อยๆ ลดลง

ให้เรากลับมาที่ประวัติศาสตร์ที่น่าอับอายของทะเลอารัลอีกครั้ง จำเป็นต้องมีเงินทุนจำนวนมากในการฟื้นฟูระบบนิเวศของท้องทะเล ภายในเดือนมิถุนายน 1997 รัฐต่างๆ ในเอเชียกลางได้จัดสรรเงินมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์เพื่อขจัดผลที่ตามมาจากภัยพิบัติทางนิเวศน์ในทะเลอารัล แต่พวกเขาล้มเหลวในการฟื้นฟูทะเลอารัล ในปีพ.ศ. 2540 ได้มีการตัดสินใจจัดตั้งกองทุนระหว่างประเทศเพื่อการออมทะเลอารัล ตั้งแต่ปี 1998 เงินสมทบกองทุนนี้เป็นไปตามหลักการ: 0.3% ของด้านรายได้ของงบประมาณของคาซัคสถาน เติร์กเมนิสถาน อุซเบกิสถาน และ 0.1% ต่อหน่วย - คีร์กีซสถานและคาซัคสถาน รายงานของสำนักงานสิ่งแวดล้อมยุโรปประจำปี 2546 ดึงความสนใจไปที่ความจริงที่ว่าเนื่องจาก "ผลกระทบของเรือนกระจก" มีภัยพิบัติทางธรรมชาติเพิ่มขึ้นการสูญเสียทางเศรษฐกิจซึ่งมีมูลค่าเฉลี่ย 11 พันล้านยูโรต่อปี

บุคคลมักคิดว่าปัญหาจะผ่านพ้นไป ซึ่งสิ่งนี้จะเกิดขึ้นกับคนอื่น แต่ไม่ใช่กับเขา นี่เป็นอีกตัวอย่างที่น่าเศร้าที่รู้จักกันดี อุบัติเหตุที่เชอร์โนบิลเปลี่ยนมุมมองของผู้คนจำนวนมากเกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์ ภาพประกอบของกฎหมายสิ่งแวดล้อมข้อที่สี่คือราคาที่แย่มากที่ชาวยูเครน เบลารุส และรัสเซียได้จ่ายไปและยังคงจ่ายค่า "ไฟฟ้าที่ถูกที่สุด" ต่อไป

บทสรุป

1. กฎข้อแรกของการพัฒนาทางนิเวศวิทยา (ทุกอย่างเชื่อมโยงกับทุกสิ่ง) ดึงความสนใจไปที่การเชื่อมต่อสากลของกระบวนการและปรากฏการณ์ในธรรมชาติ และมีความหมายใกล้เคียงกับกฎของสมดุลไดนามิกภายใน: การเปลี่ยนแปลงในตัวบ่งชี้ระบบทำให้เกิดการทำงาน - การเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพเชิงโครงสร้าง ทั้งหมดนี้ทำให้ระบบรักษาคุณภาพวัสดุและพลังงานทั้งหมดไว้ได้ กฎหมายฉบับนี้สะท้อนถึงการมีอยู่ของเครือข่ายขนาดมหึมาของการเชื่อมต่อในชีวมณฑลระหว่างสิ่งมีชีวิตกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ การเปลี่ยนแปลงคุณภาพของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติผ่านการเชื่อมโยงที่มีอยู่จะถูกส่งผ่านทั้งภายใน biogeocenoses และระหว่างพวกเขา ส่งผลกระทบต่อการพัฒนาของพวกเขา

ตามกฎหมายเหล่านี้ เป็นไปได้ที่จะเสนอทางเลือกอื่น - ความได้เปรียบทางนิเวศวิทยา ซึ่งหมายถึงความเข้ากันได้ของกระบวนการทางเทคโนโลยีกับกระบวนการวิวัฒนาการของชีวมณฑล ในบรรดาเทคโนโลยีทุกประเภท มีเพียงเทคโนโลยีเดียวเท่านั้นที่สัมพันธ์กับตรรกะของการพัฒนาชีวมณฑล ซึ่งเป็นเทคโนโลยีด้านสิ่งแวดล้อม (เทคโนโลยีนิเวศวิทยา) พวกเขาจะต้องสร้างขึ้นตามประเภทของกระบวนการทางธรรมชาติและบางครั้งก็กลายเป็นความต่อเนื่องโดยตรง จำเป็นต้องกำหนดหลักการของการสร้างเทคโนโลยีเชิงนิเวศบนพื้นฐานของกลไกที่สัตว์ป่ารักษาสมดุลและพัฒนาต่อไป หนึ่งในหลักการเหล่านี้คือความเข้ากันได้ของสาร ของเสียและการปล่อยมลพิษทั้งหมด (ตามอุดมคติ) ควรได้รับการประมวลผลโดยจุลินทรีย์ และยังไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตทั้งหมด ดังนั้นในท้ายที่สุด เราควรโยนเฉพาะสิ่งที่จุลินทรีย์สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้เท่านั้น นี่จะเป็นความเข้ากันได้ของสาร

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. Dmitrienko P.K. ธรรมชาติรู้ดีที่สุด // เคมีกับชีวิต ศตวรรษที่ 21 - ลำดับที่ 8 - 2542. - ส.27-30.

2. สามัญชน ข. วงกลมปิด - ล., 2517. - ส.32.

3. แนวความคิดของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติสมัยใหม่ หลักสูตรการบรรยาย -- Rostov ไม่มี: Phoenix, 2003. - 250 p.

4. Maslennikova I.S. , Gorbunova V.V. การจัดการความปลอดภัยสิ่งแวดล้อมและการใช้ทรัพยากรอย่างมีเหตุผล: ตำราเรียน. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: SPbTIZU, 2550. - 497 น.